- 4.95 MB
- 59页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'-分类号9单位代码:10430;TU密级:无学号:2013020110ShandongJianzhuUniversity硕±学位论文胃=建设工程项目承包商索赔管理研究--20基于13版《建设工程工程量清单计价规范》研究生姓名王洁雪专业名称管理科学与工程指导教师姓名邢莉燕学院管理工程学院入学日期2013年09月04日论文提交日期2016年04月01曰?%
山东建筑大学硕±学位论文题目建设工程项目承包商索赔管理研究一基于20。版《违设工程工程》清单针价规巧》50计:学位论文页表格17个插图5幅评阅人:解本政白錐山指导教师:邢葫燕学院院怜徐友全学位论文完成日期:2016年4月
原创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下独立进行研究,取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,论文中不含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得山东建筑大学或其他教育机拘的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体均已在文中k乂明确,方式标明。本人承担本声明的法律责任。文店脅曰期如案学位论文作者签名:学位论文使用授权声明本学位论文作者完全了解山东建筑大学有关保留、使用学位论文的规定,即:山东建筑大学有权保留并向国家有关部口或机构送交学位论文的复印件和谣盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权山东建筑大学可W将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可W采用影印、缩印或其它手段保存、汇编学位论文。保密论文在解密后遵守此声明。学位论文作者签名:文殊弯曰期^.式、目期乃//,,作导师签違:嘴參<^
山东建筑大学硕±学位论文摘要近年来,随着我国建设工程项目的规模不断扩大,施工技术的难度和复杂性日益增加,使得承包商的索赔管理变得越来越频繁和复杂,其作用和意义也变得更加重要和深-1远。尤其在2013版《建设工程工程量清单计价规范》(GB505002013)(W下简称为203、版清单计价规范)实施W来,其条款内容的不断详尽扩充和规范,不仅为承包商索赔管理带来前所未有的挑战,同时也带来了机遇。尽管索赔工作已经在我国开展很长时间,。索赔事件的种类也多种多样,但是与繁多的工程数量相比索赔成功的案例是少之又少甚至导致了承包商对施工中的索赔管理变得被动,有的是不积极做好索赔前的准备工作,有的则是在提出索赔申请后就不再关注事件后续的进展情况,不仅失去了很多待挖掘的。潜在索赔机会,也使原本能够成功的索赔由于承包商的懈怠变得艰难和被动最终导致大量的索赔问题不断涌出,给承包商的施工过程和竣工结算带来了诸多困扰,严重影响了工程施工的效率,给企业发展带来不利,说明当下对承包商索赔管理进行研究很有必要。本文首先对国内外关于索赔的研究状况和工程量清单计价规范的研究情况进行论述,继而总结我国工程清单计价的发展和变化,并着重分析了2013版清单计价规范的特点W及革新,;接着对于索赔相关理论和承包商索赔管理的相关知识点进行论述然后简要分析了定额计价模式和清单计价模式、2008版《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008(820()1^下简称为200版清单计价规范)巧13版清单计价规范对于索赔相关规定的异同13版清单计价规范和《建设工程施工合同(示范文本)》;总结20--0201称203(GF2013)下简1版施工合同示范文本)中承包商索赔机会点、不平衡报价机会点2013版清单计价规范对承包商各阶段索赔准备,给出了相应的索赔策略并结含和管理工作进行详细论述;最后简要分析了博弈论和贝叶斯理论的相关知识点,利用贝叶斯理论对索赔决策谈判阶段进行定性分析,得出其步骤和方法,建立承包商与发包商的讨价还价博弈模型,提出贝叶斯理论分析该模型的数学方法,结合具体实例进行定量的分析。13本论文的研究成果是,全面总结20版清单计价规范中承包商可利用的索赔机会点和不平衡报价机会点,并详细论述了项目施工过程中承包商各阶段的索赔管理策略和应对措施最后结合2013版清单计价规范运用贝叶斯理论定性分析了索赔决策谈判阶段W:及运用贝叶斯理论数学方法定量分析承包商与发包商的讨价还价索赔博弈模型。I
山东建筑大学硕±学位论文最后,通过具体实例可W知道,本文总结归纳出的各种索赔化会点和项目实施各阶段承包商的索赔策略的确能为承包商的索赔处理提供支持和帮助,并可W作为依据和证据来为自身争取合理的工期索赔和费用索赔;用贝叶斯理论数学算法分析索赔博弈模型能够合理的运用到工程实例中,,为解决工程实际问题提供数据支持获得比较满意的效果。关键词:施工索赔,工程量清单计价规范,承包商,博弈论,贝叶斯理论II
山东建筑大学硕±学位论文,S化dyonCon化acto巧ClaimManaementinCons化actionProectgj—hwBasedon2013EditionofteCodeforValuationi化BUIQuantityofConstructionWorksWanJTiexueManaSiEning(eme打tcenceandeerin)gggDirectedbyXingLiyanABSTRACTInrecentearswiththecontinuousscaleexa打sio打ofinternationalCO打stmctio打roects,y,ppjChbeenwidelarticiatini打i打tmtilroects.Thei打creainlcomlicatedinahasyppgeaonapsjgypfi,and出culte打gineeri打gtechnologieshighlyincreasethecomplexityofcontracto巧claimmanagement,thusitisofgreatimportance化Ksearchhsfimctionsandsigni行cances.Sincethe2013CodeofValuationwithBillQuantitofConstructionWorkscameintoeffectthey,’mtermsandconditio打sofCO打tentofdetailedxansionandsed巧cationcontractorsclai,espp,managementhasencounteredwithunprecedentedchallengesandopportunities.AlthoughChinahasbeendelvedi打toclaimcasesforears,thesuccessfulcasesareustthetioftheyjpts.srseticebergcomparedwiththehugenumberofroecWhatiwo,hecontractorshavepjbecomepassiveintheclaimmanagement,somearenotreadytoclaimbeforetheworkactiveltheotherareafterthedaimalicationisnolo打gerconcerntherore巧ofy,pppg-nfoUowuandnotollosealotofotentialoortunitiesforclaimsbutalsomakeoriinallp,y,ypppg*cansuccessfullclaimdue化CO打tractorsslackbecomes出ficultandassive.Atlastyp,numerousemergingproblemsconcerningclaimi打出cate,andhasbroughtmanyproblemsto'ro化eCO打tractorsconstructioncessandsettlementseriousimacto打化eeficiencofp,pyroe巧constructionbrinst:otheenterrisedevelomentsothatitisnecessar化exlorepj,gpp,yp^currentcontractorsclaimmanagement.Firstlanalsiswasmadeo打domesticandforei打researchesconcerninclaimsandy,yggcodeofvaluationwUhbilluantityofconstructionworks化summarizethedevelopmentqcourseofChi打avaluatio打whhbilluantitwi化afocuso打thecharacteristicsandinnovationqy’ofthe2013editio打?Seco打dly,relatedtheoriesofclaimsandtheknowledgeofCO打tractorsclaimmanagementwasreviewed化出scussthesimilaritiesand出fere打cesoftheIV
山东建筑大学硕±学位论文specificationsconcemi打gclaimsbetweenuotamodeandlistmodeandbetweenthe2008andq2013editionsofthecodeofvaluatio打withbillquantityofconstructio打works.Thentheclaimoortunitiesandunbalancedbiddi打oortunitiesin2013CodeofValuatio打withBillppgppQuantitofConstmctionWorksandthemodeltextoftheconstmctio打contractwereyconcludedtodetailtheclaimrearatio打andma打aementofthenewcodeatallconstructionppg巧ages.Fi打ally,basedontheintroductio打ofgametheoryandBayesia打theory,qualitativeanawasmmd-tlysisadeonclaiecisionmaki打gandnegotiation化obai打specific巧epsandmethods,anduantitativeanalsisbasedontheinterationofmathematicalmethodandcaseqyg’studwasmadeo打contractorsbarg知ni打ggamemodelcorrectedbBaesiantheor.yyyyTheachieveme打tsofthispaperarethatitincludedthecomprehensivesummaryoftheopportunities,unbalancedbiddingopportunitiesandrelatedbasisin2013CodeofValuationw^ithBillQuantityofConstructionWorksroosedthestrateiesforcontractorsclaim,ppgmanagementateachstageof化econstmctionproce化of化eproect,andcombinedthe2013jenuaanamds打-mndcodeandBaysiatheorytomakeqlitativelysisonclaieciioakinganegotiatio打anduantitativeanalsiso打thebaraininamemodelbetweenbothsidesoftheqygggcontract.Fi打alli打viewoftheactualcasecanknowthisaersumsuthevariousclaimsofthey,,pppoortunitandi打diferentstaesoftheroectCO打stmctionCO打tractorclaimstratedoesppygpjgyprovidethecontractorclaimsputforwardtoprovidehelp,andasabasisandevidenceforreasonabletimelimitforaproectandcostclaim;Andclaimforcomensationafterjpmbintematmodtrtt打thcoingwkhhecorrespo打dinmathicelalgorihmcanationaluUizaioniegrriengineerinexamplerovidedatasuottosolvetheoblemoftheenneerinracticeg,ppppggp,andhaveobtai打edthesatisfactoryefect.Keywords;ConstructionClaim,CodeofValuatio打withBUIQuantityofConstructio打Works,Contractor,GameTheory,BayesTheoryV
山东建筑大学硕±学位论文目录摘要1ABSTRACTiv第1章绪论1.1研巧背景(1)1.2研究的意义(1)1.3国内外工程索赔研究情况(1)14研、.究方法技术路线3()第2章我国工程量清单计价的发展和革新2.1我国工程量清单计价的发展5()220136.2版清单计价规范的革新()第3章工程索赔管理分析3.1索赔概述2^)3.2承包商索赔管理12()20133.3版清单计价规范下索赔有关内容(1巧第4章2013版清单计价规范中索赔分析4.1索赔机会点口1)4.2承包商各阶段索赔(25)第5章贝叶斯理论在索赔决策和索赔博弈模型中的应用5.1索赔处理的理论基础29)(5.2索赔处理谈判的准备(31)5.3贝叶斯理论用于索赔博弈模型(3句第6章结论646.1既()6.2展望(4句参考文献48()VI
山东建筑大学硕±学位论文后记50()攻读硕±学位期间论文发表及科研情况(50)VII
山东建筑大学硕±学位论文第1章绪论1.1研究背景近年来可W看到建筑市场的竞争愈加激烈,致使承包商的索赔管理水平表现出了明显不足。特别是这十几年来,建设工程项目的多样性和复杂性日益増加。在愈加激烈的工程竞争压力下,承包商只好尽量压低报价取得工程,导致最后的合同价通常接近该项。目计划成本,有时甚至在成本W下,更无所谓利润因此,索赔逐渐变成承包商维护自己合法所得一、获取定的补偿和利润的主要方法。由于索赔管理对工程承包结果的影响7% ̄15%很大,能使承包商的收入提高,因此取得预期的利润需要承包商合理制定索赔策略。随着我国2013版清单计价规范的颁布和实施,承包商的索赔任务变得更加复杂和2013。艰巨,因此研究承包商如何做好在版清单计价规范下的索赔工作很有必要1.2研究的意义首先通过研读2013版清单计价规范的主要条款和相关说明,帮助承包商熟悉和掌握其规定,使承包商对于2013版清单计价规范的运用更全面更合理。2013版清单计价规范的专业内容划分细致了很多,适用范围扩大,更具有可操作性和现实性。其内容的改善对发、承包双方的责任明确和市场行为的规范W及减少合同价款中的争议、贴近国际化施工标准等都有着重要作用。其次是有助于承包商的索赔管理工作更系统和完善,要在善于索赔的同时学会如何做好索赔管理,取得满意的结果。通过当前建筑业发展可知,实施好工程量清单计价模式下承包商的索赔工作是其维护自身合法利益和获得合理利润不可忽视的重要途径,索一项技能赔过程的准备和实施W及完善的管理水平是所有承包商都必须掌握的。但由于我国的建设项目承包市场是买方市场,所W风险绝大部分由承包商承担,发包商优势相对多些,,发;加上我国的索赔领域起步较晚研究人员不多展的也相对缓慢,未形成自己的成熟理论,不能满足当前日益复杂的实际工作的需要。所W基于W上情况对承包商的索赔管理进行研究意义重大。1.3国内外工程索赔研究情况1.31.国外研究情况国际上很早就已经着手研巧索赔的相关问题,他们通过工程实例收集了大量的资料,进行归纳总结后再运用到新的工程实例中,因此在这样的环境下对于索赔管理的研巧和tu理论认识也越来越完善。RobertF.Cushman等根据索赔的各个种类和发生的条件将施工索赔进项分类、、,有工期延误导致的索赔自然因素导致的索赔发包商要求提前竣工导1
山东建筑大学硕±学位论文致的索赔等一种索赔类型都给出了详细的说明包括发生的起,同时针对其中所列举的每,因、合同依据等并介绍大量的实用性很强的索赔证据和依据的收集方法。ReThom编g著的《施工合同索赔》中涵盖了大量出色的关于索赔的作品像MichaelS.Sitnon的《建WWame一筑合同与索赔》,JsJ.Adrian的《施工索赔;种定量研巧方法》等都有着深远W。V-mi也l的影响incentPowellS和DougasStephenson对索赔中涉及到的总部管理费用计算进行研究。WiJohnK.SykesW风险管理与合同管理为基础和依据研究索赔识别,阐擇了索赔化会识别有关方法和理论,并分析了索赔事件的产生原因、索赔事件分类W及事件的处理办法等。DavidChapp姐工程技术的视角系统地阐述了索赔祈会识别对指导如何处理和补救今后产生的索赔事件所起的重要作用。国际工程中对于工程索赔中的单一事件引起的工期索赔则主要运用关键路线法(CPMCriticalPathMethod)和网络分析法(PERTProgramEvaluationandReviewTechnique),目前研究的主要方向是共同延误(ConcurrentDeby)条件下如何计算的问题。国外更加重视计算机在工程索赔领域的应用。不仅利用计算机对索赔信息进行文档管理;还利用计算化模拟和人工智能技术,模拟施工过程。送些管理软件能够利用数据库技术和多媒体技术对施工数据分析和评价,利用管理信息系统、决策支持系统和专家一系统来实现部分计划。、沮织和控制等管理职能,并在定程度上做出判断和决策13.2.国内研究情况我国关于索赔方面的探巧开始的比较迟缓,随着近年来索赔案例的大量增加,改革开放后市场经济的到来,才致使专家们逐渐开始结合具体工程实例对索赔领域进行研究,但研究的内容多数在初级阶段,W对国外研究成果的引进和索赔经验的总结的定性研究为主。其中比较有影响的作品有:成虎的《建筑工程合同管理与索赔》在列举了多量实W例作为支持的前提下论述了合同下进行索赔的程序、办法等,并对索赔事件的识别、处理等各个内容做相近的阐述、张维、王元璋的《工程索赔管理的神经网络方法》,;熊熊用神经网络模型算例剖释所有有可能引起索赔发生的原因巧竟能否导致事件发生做出估W一计;李彼彬等对工程量清单计价模式下的索赔管理进行探索分析并提出了些行之有效的措施;张宏盛对工程索赔的博弈现象进行了研巧梁监的《国际工程施工经U2W营管理》哺《国际工程施工索赔》主要研巧索赔方面的重要理论巧方法等;陈勇强、M张水波的《国际工程索赔》则是对国际工程索赔进行全方面研究后得出的重要结论。2
山东建筑大学硕±学位论文虽然我国的索赔研充成果取得了一些成果,但总体来说,研究缺乏系统性,索赔管一理还没有形成套包括组织、程序、方法、风险防范完整的索赔管理理论体系。在工程理的效果依然有待改进一。这实践中,许多前沿的索赔管理理念并没有应用,索赔管是一由于管理者并不具备索赔管理的前沿理论需要的学术水平.二是由于国外的些索赔管理理论并不适用于国巧的实际情况,比如在我国的工程量清单计价模式下进行索赔管理,国外有些理论并不一定适用=;是受我国传统人情社会的影响,对工程索赔的管理研究不太重视,还普遍存在着索赔靠请客吃饭、靠拉关系的想法,使索赔管理进入误区,索赔研巧的成果得不到很好的运用和发展。1.4研究方法、技术路线14.1研究.方法1A1.1定量研究与定性研究性结合本文对2013版清单计价规范与定额计价模式、2008版清单计价规范的异同点进行论述,归纳出其亮点对2013版清单计价规范和2013;版施工合同示范文本中的有关索赔的条款通过条文对比解读的方式进行定性研究,比较全面的归纳了承包商的索赔机会点,帮助其做出系统完善的索赔准备,制定合理有效的索赔策略。在处理索赔事项时,,又通过建立索赔博弈模型3既包含定性的制定索赔程序和决策分析,结合201版清单计价规范巧贝叶斯理论进行模型处理、讨论分析索赔策略和使用数学方法对实际算例进行定量求解。1.4丄2理论研究与案例应用研究相结合本文对2013版清单计价规范、索赔、博弈论、贝叶斯理论等重要理论的相关知识点分别做相应的论述,并结合W上知识点从理论上对承包商索赔管理进行分析、论述等系统研巧;建立索赔处理谈判的量化模型,用贝叶斯理论数学方法求解模型并应用到具体一结合起来工程实例,把理论与实际有机统。1.4.2技术路线W2013版清单计价规范为前提,本文站在承包商角度重点对其索赔机会点的总结和怎样实施各阶段索赔进行分析。本文的技术路线如图U所示。3
山东建筑大学硕±学位论文研巧背景研究目的和意义承包商索赔机会点和各阶段索赔图1.1技术路线围4
山东建筑大学硕±学位论文第2章我国工程量清单计价的发展和革新21.我国工程童清单计价的发展013201根据2版清单计价规范第..条可知,工程量清单是载明建设工程分部分项工程项目、措施项目、其他项目的名称和相应数量化及规费、税金项目等内容的明细清单。其中由招标人根据国家标准、招标文件、设计文件,W及施工现场实际情况编制的称为招标工程量清单,招标工程量清单是随招标文件发布供投标人投标报价的工程量清单,W而己标价工程量清单是构成合同文件的组成部分。U63一我国的建设工程造价行业在过去很长时间都采用定额计价模式,它是种在计划经巧体制下国家政府拴制巧主持建设项目的投资的计价模式一颁布各种建,并由政府统设要素的价格和消耗量标准,且这个价格通常维持固定值不变并由国家主导控制因此可W方便政府进行高效管理。随着我国的市场经济的不断完善,建筑市场的整体环境也在不断变化,定额计价模式已经满足不了当前的市场需求,这种传统的计价原则不符合现实的市场经济体制一种有利于我国建筑行业运行,更是无法实现与国际接轨。于是的工程量清单计价模式开始豁露头角,逐渐有学者对其进行研巧,因此为了建立健全这种新的国际化的且相对合理的计价模式,进而在全国范围内推广使用,2003年我国颁布了首部《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2003(简称为2003()1^下版清单计价规范),意味着清单计价模式在我国正式成为国家标准并逐渐代替定额计价模式在全一W国范围内开展实施,标志着我国的工程计价步入个新高度。2丄12003版清单计价规范W2003年颁布2003版清单计价规范,并于当年展开实施。其正式执行意味我国建""""量价合一的计划模式设项目计价开始摆脱原来,逐渐走向合理有效的量价分离BW的市场模式,且充分认识并熟悉了这个被国际认可的工程量清单计价模式。在其运行的几年里,确实使得我国的招惊制度合理规范了许多,顺应了市场发展的需要。但由于缺乏对于合同的签巧、价款的调整和索赔等事项的规定,其不足之处也在具体实施过程中逐渐暴露出来。2丄22008版清单计价规范2008年颁布2008版清单计价规范,也是由同年正式展开执行。该规范!^|2003版清单计价规范为基础,结合其运行的几年中对多种项目施工经验的总结积累,对于在其推行使用过程中可执行性、合理性等不明确不规范的条款进行完善和修正,使内容更加充UU、实,增加了招概控制价投标价、合同价、工程计量与价款支付、索赔与现场签证、5
山东建筑大学硕±学位论文工程价款调整、竣工结算等内容并分别给予详细要点说明;新增加了术语如暂估价、暂列金额一、计日工等,使得建设项目的计价內容得到完善和补充,摆脱了之前的单性和E23静止性,各条款前后贯通,具有工程全阶段动态计价的理念进我国建筑市场得到;促有力改善。,有助推动工程清单计价行为更加标准和规范2丄32013版《建设工程工程量清单计价规范》虽然在2008版清单计价规范的规范标准下,我国建筑市场的市场秩序、竞争环境、工程管理等方面得到了明显改善一,但由于近年来国际化合作的趋势发展很快,其中的些条款已经满足不了当前需求;加上旧规范中对某些条款的定义比较模糊,将致使发承UW包双方在工程施工中出现对这些定义、要点说明不清晰条款的争议,不利于项目施工的顺利进行且对于附录的修订始终没有完善一。因此为了弥补旧规范的不足和进;步规范工程量清单计价在我国的深入适用,并与当前快速发展的各种新材料、技术相适应,。使我国造价管理更加规范,最终颁布了2013版清单计价规范并开展实施不仅内容制定上更加专业细致,在适用性和可操作性上更是强化了许多,意味着我国造价管理越来越。专业,越来越完善,在与国际接轨的过程中也越来越多样化发展2.22013版清单计价规范的革新2013版清单计价规范保留了2008版清单计价规范的部分内容,并根据分析近几年的实际工程案例和考虑未来建筑市场的需要的前提下,在此基础上对其部分内容进行了改革和补充。承包商为维护自身利益不遭受损失,应及时研读并掌握这些变革,避免在W后的工程施工中引起争端。纵观整部规范,可W看出条款的精细修订有助于承包人索赔时W这竖条款作为强有力的依据进行索赔。2.21.结构的完善和内容的精细2013版清单计价规范是由计价规范与计算规范两大部分组成的,被专家学者们形容""一为母九子:计价规范和九本计算规范。母规范:《建设工程工程量清单计价规范》--(GB505002013),子规范;《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》(GB508542013)tw等9个计算规范,从发承包及实施阶段至竣工结算全过程都做了新规定,并且比2008版清单计价规范专业内容更全面,指导性和可操作性更强。2013版清单计价规范将计价活动中的工程量清单编制、招标控制价、投标价、合同价款约定、工程计量、合同价款调整、中期支付、竣工结算等章节进行更加细致的划分bs3和修正,使其结构更明了,可执行性和实用性更强。还增加了工程计价资料与档案说明一,分别对二者各方面设定了规范,进步解释说明了各条款内容,使文档收集与整理6
山东建筑大学硕±学位论文B61等方面更严谨更正式。2.2.2强制性条款内容更加全面、语气加强2.221..强制性条款数目増多2013版清单计价规范强制性条款15条,增加了风险分担、措施项目清单编制、招en标控制价的使用、投标报价、工程汁量五条强制性条文,扩充了强制性条款的效力范畴,大体包含了从招投祿阶段到施工阶段的全进程,使其内容更加全面,操作性更有力。度,为日后解决实际问题提供强有力的证据2.2.2.2部分强制性条文语气増强"应"""对于2008版规范中的部分强制性条文的修正为必须,使语气更肯定,那么操作起来将更有力度,如不按规范来那么就是不被相关法律所允许严格,其强制性明显加强。本文总结于表2.1。表2.1强制性条款语气对比表m2008版清单计价规范20。版清单计价规范mmimx4.1.53—i’5措施项目清单中的安全文明措施项目清单中的安全文明施工费应按照国家或省级、施工费必须按照国家或省级、行业建设主管部口的规定汁行业建设主管部口的规定计价。价。(语气増强)4-L8规费和税金应按国家或省规费和税金必须按国家或省级、行业建设主管部口的规定、行业建设主管部口的规级定计算,不得作为竞争性费用,不得作为竞争性费升算用(语气增强)。。4’2分部分项工程量清单应包括’1分部分项工程量清单必须载项目编码、项目名称、项目明项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量。持征、计量单位和工程量。(语气増强)全部使用国有资金投资或国使用国有资金投资的建设工有资金投资为主的工程建设程发承包,必须采用工程量清项目,必须采用工程量清单单升价。(语气增强)计价。4’3‘2e’1‘4投标人应按招标人提供的工投标人必须按招标人提供的程量清单填报价格。工程量清单填报价格。(语气増强)7
山东建筑大学硕±学位论文3-2’2422分部分项工程量清单应根据’‘分部分项工程量清单必须根附录规定的项目编码、项目据相关工程现行国家汁算规名称、项目特征、计量单位范规的项目编码、项目名称、和工程量计算规则进行编项目特征、计量单位和工程量制。计算规则进行编制。(语气増强)増加的强制性条文6.1.3投标报价不得低于工程成8‘1‘1工程量必须按照相关工程的现行国家计算规范规定的工程量计量规则计算。措施项目清单必须根据相关工程现行国家计量规范的规定编制。5丄1国有资金投资的建设工程招标,招标人必须编制招标控制价。3.4.1建设工程发承包,必须在招标文件、合同中明确计价中的风险内容及范围,不得采用无限风险,所有风险或类似语句规定计价中的风险内容及其范围。2.2.3可操作性増强2.2.31.责任划分明确""一(1)计价风险规定更加合理。2013版清单规范把计价风险编写成独立节(3.4节),并将其双方风险的确定修改为强制性条款。増加了要点说明,详细阐释了其内容、影响因素、波动幅度,责任承担等,使双方风险划分更合理、清晰,有效避免了日后纠纷,概念模糊的地方重新明确定义,有利于工程施工的实践执行,保证。将原来有歧义了建筑市场正常秩序的运行。同时第5.2.2条和6.2.2条还补充规定了综合单价中应当把由投掠人负责承担的风险范围和费用在招标文件中确定,若没有说明的应告知招标人并明确一。这也进步对承发包双方的风险合理分担提供了支持综合单价中应包括招标文件中划分的应由投标人承担的风险范围及其费用,如果招标文件未给予明确,应提请招?标人明确。(2)更加明确定义。2013版清单计价规范为了使发承包双方得责任更明确,分别8
山东建筑大学硕±学位论文"""""在第2.0.2和2.0.3条中提出了招标工程量清单和已标价工程量清单的概念。招""标工程量清单应成为招标文件的组成部分,由招标人保证其完整准确;而己标价工"程量清单是经算术性错误修正(如有)且承包商已经确认的投标文件中邑标明价格的工程量清单,是合同文件的组成部分,将两者定义进行区分,细化了原来的概念,使得双方在工程建设中责任更明确。(3)明确了投诉与处理的方法。2013版清单计价规范第5.3.1至5.3.9等9条条款规定了招标控制价出现误差时,投诉与处理的方法,这是2008版清单计价规范中所没有的其中5.3.185.3.2.3。,条是在200版清单计价规范基础上修改的,条款至5.9是新增的(4)2013版清单计价规范对发包商提供的甲供材料、承包商提供的乙供材料,其处理方式做了明确的说明,对责任划分原则更加明确,对发承包双方应承担的责任明确规定,W减少后期结算时出现不必要的争议,这是在实际基础上不断地完善的结果。2.2.3.2强化了清单规范的可热行性和可操作性"工程量偏差"(1)2013版清单计价规范第9.6节中不仅明确了工程量偏差出现时""合同价款的解决方式,同时列化了详尽明确的计算方法和公式;第9.3节工程变更中在W往解释说明的基础上增加了由于工程变更导致综合单价调整的计算方法,使得确定综合单价时更明确具体。帮助发承包双方不仅知道工程变更或偏差出现时应该怎样调整,更加明确了在规范要求下调整多少合适。(2)2013版清单计价规范第4丄9条规定,招标文件或合同中需就发承包双方各自应承担的风险内容及其风险范围或幅度给予确切详细划分,而不应规定承包商包揽所有一。在此之前,双方对风险的承担处在个不平等的状态风险或无限度风险,这次修正后,相对降低了承包商的担责,维护了其合法利益,并为规范双方市场行为提供了有力的证。据和依据,这样明确双方责任W避免纠纷2.2.4计算规范的调整2.2.1.4专业划分更加精细2013清单计算规范对各个专业也做了调整。8,进行了细致完善的划分将200清单计算规范中的6个专业(建筑、装饰、安装、市政、园林、矿山)做细致化调整,经过拆分和增加整理后共设置了9个专业:建筑与装饰工程、安装工程、市政、园林绿化、矿山、KW仿古建筑、构筑物、城市轨道交通和爆破工程。可W看出各个专业划分的更详细具体,针对性更强,同时范围也更宽泛,使得工程量清单在编制时更方便,范围更具体明确。20口版清单计算规范中对于清单项目的工程量计算规则、使用范围、项目特征描述原则9
山东建筑大学硕±学位论文"W与方法等都进行了细致具体的说明,使工程量清单更加准确完整,清晰明了,更具可执行性。并且各个专业的计算规范重新规定了清单项目及附录的章节和项目设置等。2242...项目特征众所周知,,项目特征描述的是工程实体的实质内容不仅在区分具体的清单项目时有着重要作用,在确定项目的综合单价时更是不可或缺;再者我们可W知道工程量清单和综合单价又是构成合同所必需的,因此假如项目特征出现描述模糊甚至有漏项、错误。等,进而就会导致施工过程中有变更发生,最终就可能因为变更引起分歧,导致纠纷鉴于项目特征对施工过程的重要意义,2013版清单计价规范结合近几年的施工案例和过去几部规范的不足对项目特征进行了深入彻底的修正.4.1,新增9条对招标工程量清单中的项目特征的主要变化等都给出了具体细致的阐释。同时表明了在这项目特征描述中加强了招标人对工程量清单编制的准确的责任。在2013版清单计算规范中,相比之前2008版清单计价规范中项目特征描述不明确、适用性不强的条款进行了修正,从而使综合单价的变动更加科学。例如:(1)巧整个项目价值影响不大且难W描述或重复的项目特征均取消,例如颜色、彻体墙体高度、现擁混凝±柱、梁截面尺寸、挂高等。W混凝±柱为例,之前2008版清单计价规范中,需要标出柱髙、柱截面尺寸、混凝王强度等级和混凝±拌合料四个特征,3但是在201版清单计价规范中,只需要标出混凝±种类和混凝±强度等级两个特征,说明如果混凝上强度等级达标的话,拌合料出现问题也不算项目特征变更了,无形中降低了发包商风险。(2)W成品编制的项目,项目特征取消有关制作的项目特征描述,例如木口W成品、、、编制项目,因此取消框断面尺寸材质,W及面层材稱的品质规格颜色等。成品项目轉征的明确有效减少了发承包双方在这些问题上的争议。(3)对2008版清单计价规范中没有反映的体现其自身价值的本质特征,或者对计价、投标报价有项目的项目特化进行了增补,例如口窗增补了代号及洞曰尺寸,防水项目增补了厚度等。对这些项目特征的增补使得发包商的清单计价和承包商的投标报价都更加准确。-(4)对项目特征不能准确描述的情况作了如下明示:±壤类别应按本规范A.11"±壤分类表确定,如主壤类别不能准确划分时,招标人可注明综合,按投标人根据地"勘报告决定报价。在工程实际施工时,项目特征描述不准确的现象时有发生,尤其在10
山东建筑大学硕±学位论文王壤类别方面,如果承包商施工时发现止壤类别的描述与实际不符,由此带来的损失可向发包商提出索赔。此次项目特征描述问题的修订可W有效减少发承包双方日后的争议。""(5)对施工图设计标注做法详见标准图集时,也明示了在项目特征描述时,应注明标注图集的编码、页号及节点大样,例如针对伸缩缝,特种口等图集做法。2.2.5合同价款调整2.2.5.1加深与合同的融合2013版清单计价规范充分融入了对合同的全方面关注,加强了基于合同管理下的建设项目全阶段造价管控,完成了造价管理与合同管理的有机结合。2013版清单计价规范""008.、4.7单独特别编排第九章合同价款调整,依据2版清单计价规范第46两节内容通过扩充完善修正的,并!^国内外多种合同范本为参考标准,结合我国建设工程合同履行的实际经验和市场特性,将项目实施过程中经常出现的合同价款调整的14项具体内容,给出细致明确的说明。不仅对可能引起合同价款调整的如项目特征描述不符、工程量清单缺项、工程量偏差、工程变更等原因进行详细的解释说明,同时附加了部分条款的处理方法与数学计算公式W及示例,实现与合同的比较完善的结合。2.2.52合同价款调整更加具体2008版清单计价规范虽然也包含对合同调整的相关要点,但总体来说其规定还是缺乏清晰明确的描述,过去发包商能够基于自己的有利身份,通常会在招标文件和合同中""""约定一一措施费总价包干,律不调整和物价变化律不调整,用来帮助其轻易躲过风险分担。但2013版清单计价规范对风险分担这部分内容给予高度关注,并作出了相对公平的规定,同时对能够导致合同价款调整的各项可能原因也给出比较详尽明确的说明,如第9.3.2条阐释了工程变更引起的措施费调整,并给出了具体的调整方式和计算方沿第9.6.2和9.6.3条则说明了工程量变化引起的措施费调整,同样在要点说明中也给出了具体的调整方法和适用公式。因此承包商应当在合同签订和工程实施时特别重视这14。项条款及说明,对各种可能性因素进行跟踪控制和管理,yA减少日后纠纷11
山东建筑大学硕±学位论文第3章工程索赔管理分析3.1索赔概述3丄1索赔的定义一32.0.23条中规定在201版清单计价规范第,索赔是指在合同履行过程中,当事人方因非自身(对方或第兰方)的原因而遭受损失,依据合同约定或法律法规规定应由对B"方承担责任,从而向对方提出补偿的要求。本文主要是针对承包人的索赔管理进行研巧。3丄2索赔的分类按照多种分类方法.。,本文将索赔大致分为^^311下几类,表表3.1索赔的分类划分依据M- ̄按照索赔方向划分承包人向发包人的索赔和发包人向承包人的索赔 ̄按照索赔目的划分王期索赔和费用索赔 ̄按照处理方式划分单项索赔和综合索赔 ̄按照干扰事件划分工期的延长或中断索赔、工程变更索赔、工程终止索赔按照依据划分合同内索赔、合同外索赔、道义索赔32承包.商索赔管理32.1.承包商索赔的王作程序对于承包商对发包商的索赔,如果发包商没能履行合同规定的义务并且发生了该发包商负责造成工程项目的工期延误和承包商的费用支出的,承包商可W按照规定对发包。商要求索赔,由此获取语当的费用补偿承包商索赔过程和规定包括W下几方面:3.2丄1准备索赔的证据材料一证据材料的收集对于索赔能否成功是不可或缺的步。大量的索赔的成功案例告诉我们对于索赔有关的依据材料等应该做到防患于未然,在索赔事项还没有实际发生的时。:候就应当着手准备,可W有效减少后期的争议涉及施工索赔的证据资料主要有招投标文件;建设工程施工合同及有关合同附件:来往信函及会议记录;施工现场记录;各种工程图纸、施工方案和施工组织设计等书面材料。'3.2丄2在合理期限内及时递交索赔意向通知书该事项应当W书面形式提出,它是保护自身合法索赔权益的文件。针对期限问题,1之
山东建筑大学硕±学位论文2013版清单计价规范也做出了相关说明,应当在索赔事件发生后28天之内,向工程师。说明对于索赔的时效问题越来越规范发出索赔意向通知,承包商在积极洞察机会的同时更要及时做好索赔准备,避免因为准备不足造成的超过了规定的递交时间。那么索赔;索赔事件发生的时间、地点、原因、性质和责任等承包商通知主要含有如下几方面;;主要合同依据为防止事件扩大化而采取的相关措施;写明事件已经造成的承包商的损失状况。3.2丄3递交索赔通知书根据2013版清单计价规范规定:承包商应该在递交索赔意向通知书后的28天内向一份具体的最终索赔通知书和相关资料一发包商递交。同上步类似,若承包商按照在规定时间内没有提交索赔报告,那么此项基于此事件的索赔权利丧失。3.2丄4工程师索赔处理根据2013版清单计价规范规定:发包商应当在收到承包商递送的索赔报告和资料后一。28天内给予答复,或要求承包商进步补充索赔证据和理由如果发包商在上述规定时间没有任何表示。工程师应当仔细审查相关资轉巧,那么就认定该事件发包商是认可的一索赔报告,然后经过分析计算后给出个大概的索赔值,最后和承包商针对此次事件进fw行商谈。假如商谈后仍就此事有分歧,那么工程师可直接定夺怎样处置。在其能够管辖的范围内,把处理的结果告知给承包商并同时抄送给发包商,如果超过了工程师所能管辖的权限,那么就应当提请发包商给予批准。3.2丄5业主审查、处理如果索赔的金额超过了工程师所能掌控的权限范围,这时应为发包商来亲自审查承包商的索赔报告,然后就此索赔事项与承包商进行谈判,那么此时工程师应当作为争议的协调人参加此次索赔谈判。发包商能否批准工程师所做处理决定将根据承包商的索赔报告和处理报告W及事件本身的相关内容来定夺。3.2丄6仲裁或诉化如果承包商对于最终的谈判结果或者事件的处理决定给予同意,那么此次索赔谈判结束。如果最后仍然协调失败,那么只能把此次事件提请仲裁或诉讼,在仲裁机关或法院给出裁定书或判决书下。,帮助此次事件能够得到圆满处理3.2.2索赔成功的关键因素。虽然在当下的建筑市场竞争中,索赔似乎无时不在发生但是索赔能够成功的案例少之又少,能够得到满意结果的更是寥寥无几。那么施工过程中都会遇到的索赔要怎样13
山东建筑大学硕±学位论文处理才能使索赔事件取得满意的效果呢?为此总结了W下5方面:3.2.2.1一索赔的提出不是无条件的,任何索赔提出的前提必要条件定是在项目保质保期的前提下提出的。施工质量好的话和发包商谈判时自然据理力争,质量不好则无需谈及索赔,自己也会丧失底气。所W承包商应当采取有效的施工管理来确保工程质量,只有在保质保期完成项目的前提下,才能为索赔的提出提供强有力的保障。3..2.22合同管理有经验的承包商应该商度重视合同的签订和管理。仔细研究和总结合同条款能发掘潜在的索赔机会,在合同签订时对于有争议的地方及时向发包商提出来,可W避免日后的索赔争议;同样在提供索赔证据和依据时,引用相关合同条款更有说服力。而2013版清单计价规范中的合同价款调整与支付问题较之前的2008版清单计价规范相比,说明更具体,划分也更详细,也说明了应当将新规范与合同管理有化结合起来,逐渐加深对两者结合的关注度,有利于造价全过程控制管理。3.2.2.3证据收集缺乏经验的承包商往往在发现了索赔机会时便认为索赔事项胜券在握,从而对于索赔需要的证据和依据的收集便失去了重视,不认真研究分析,那么也就无法针对索赔事。项制定有效合理的索赔策略,所W也会影响到索赔的成功B.2.2.4及时提交索赔报告根据2013版清单计价规范可知,新规范对于索赔事件的时效性作了具体说明,规定一承包商应该在索赔时效内提交索赔报告并及时跟进,这样做方面保障了承包商行使自一方面也使发己的权利维护自身利益,另、承包双方的利益得到了有效的平衡。日前仍有很多承包商在向发包商提交了索赔报告后便不再继续跟踪索赔事件的进展情况,导致。索赔无法继续,影响其成功3.22.5谈判技巧承包商在索赔谈判时应注意谈判的气氛,从索赔事项导致的工期延误引出费用索赔,并根据索赔的进展情况对索赔金额时刻做出调整,运用索赔技巧时善于变通且合理,可W促使索赔得到满意的结果。3.2.3承包商反索赔的预防承包商能够对发包商进行索赔,同时发包商同样能够对承包商进行反索赔。然而基于当前大多数的建设项目在履行合同的进程时能够看出,发包商对于承包商进行索赔时,14
山东建筑大学硕±学位论文、发包商的索赔管理似乎没有那么复杂,这是由于发包商掌握着工程款履约保证金等资金,所旦承包商对其提出索赔要求,发包商完全能够先从这些资金着手管理,例如扣减这些款项等。有经验的承包商如果为了是自己能够获得合理利润,实现利盜最大化,通常不但要合理运用索赔。,同时还要对发包商的反索赔做出准备和防范323...1合同签订时仔细审查一切索赔事件的处理都要依赖合同的各项条款众所周知,,因为它是被合法承认的,因此双方在约定合同时承包商必须要仔细核对,尽量不给发包商有可能进行反索赔的机会。在合同中如果出现了描述不清楚的款项时,应当及时告知发包商或工程师,并让其对于送竺地方给予明确细致的解答—。因为承包商往往是低价中标,所W般发包商会在一定的风险考虑自身利益的前提下让承包商接受,承包商对于这类问题要把握好,可!^约定把风险适当降低或者是较中标价适当抬高。实际工作中可能会有禁止承包商索赔,对于钱款支付不明确时间的类似的条一定要结合相关法律法规和规范等维目的,承包商""护自身合法权益。最后针对发、承包双方共同接受的协议,应为谈判纪要的书面形BW一式,最终变成合同文件合法有用的部分。32.3.2加强施工质呈管理在项目的实施进程中,承包商应完全遵循合同条款标准要求的设计、技术标准和规范等对其施工,并且最终能够按合同规定的保期保质量的对项目进行施工,从而对于项一工作都必须重视目负责的每个人都要身作则,任何个,对于工程缺陷等类似事件的发生概率要做到降至最低甚至为零,W确保能够顺利完成验收。再者根据2013版清单计价规范的规定可知,对于承包商负责提供的相关材料、设备等,需提供质量证明文件,做到不仅关注施工过程中的工程质量更是对于原材輯和设备等全面给予高度重视,积极防止发包商的反索赔事件。3.2.33严格控制施工进度承包商必须把项目的施工组织与管理进行的橋准,做到全方位、全面的支持施工进度计划在保证工程质量的前提下按期执行,不要因为自身的失误或施工管理缺陷对项目的工期造成影响和延误,做好施工进度管理能有效预防发包商因为工期延误提出的反索赔。3.2.3.4合理利用索赔资源通过索赔事件的进行,承包商已经收集部分合法有效的材料和依据,并且仔细研充一了相关规范和合同条款等,旦发包商进行反索赔,承包商便可W根据之前收集的材料15
山东建筑大学硕±学位论文进行再次研充和核查,在规范和合同等前提下防止反索赔发生。3.2.4发包商与承包商索赔差异由于双方的合同法律关系是平等的,而工程索赔是双向性决定了承包商不仅能够向B"。发包商提出索赔,发包商同样也能向承包商索赔但发包商和承包商索赔管理目的的不同决定着两者的索赔又有明显的区别。主要有W下几点:3.2.4.1索赔机会把握不同不可否认,承包商对具体的项目施工信息掌握得更清楚。根据工程施工合同条款,有经验的承包商可W分辨出哪些信息对自己进行索赔是有用的,可W在索赔还没有发生时就关注此类信息的发展,做好准备,所W承包商就可W结合这些有效信息、2013版清单计价规范和施工合同等抓住施工索赔机会。由于承包商只需要按照合同约定在工期和质量上保证工程的实施一,而对于些表面看不到但是对工程依然有着重大影响的因素只有承包商自己清楚的,这时作为没有经验不懂相关技术的发包商是不会找出送些可W向对方提出索赔的潜在化会点的,所|^1对于发包商来说,就有可能失去这些索赔机会,因此这就体现了两者对于索赔化会把握的不同。3.2.4.2索赔管理的目的不同二者目的的不同在于一,承包商向发包商提出索赔的目的,般是在其按照合同要求完成项目的前提下,基于所花费用的增加或者工期的延长提出的,主要是从维护自身利一。益出发,保证自己利润所得为目的而发包商的索赔管理目的般除了希望承包商能保证质量按照工期完成工程项目W外,还需要在项目实施过程中做到积极预防承包商的索赔。所W,发包商索赔管理的目的是既包括收,W此保证项目全寿命周期内的经济效益获按合同履行的工程项目,还含有预防承包商的索赔。3.2.4.3索赔的计算难易程度不同在工程施工进行发生索赔事件时一,若为承包商损失,则般就包括费用和工期索赔,2013版清单计价规范依据其双方担责的划分不同,在说明里也给出相应的具体公式,那么索赔就可W依据合同和规范中的具体公式展开准确的计算。而索赔事件如果发生在发包商身上,那么可能会影响到建设项目的全寿命周期,所W单靠计算公式难W对发包商的损失进行准确估计,因为还包括潜在损失。3.24.4索赔分析评价时研究的阶段不同承包商对发包商的违约行为进行分析评价时一般只考虑到工程项目的竣工结算完成一,之后无太大关系。发包商对承包商的违约行为进行分析评价时,般不仅要考虑违16
山东建筑大学硕±学位论文约发生时的影响,还要考虑该违约行为对项目今后收益情况的影响,更甚者还要兼顾到对项目全寿命周期的影响。3.2A5索赔谈判中的地位不同众所周知,我国建筑工程交易市场目前仍为买方市场,使得发包商与承包商的地位在交易时不平等一直掌握着工程款的支付和抵,况且在项目实施的整个过程中,发包商扣,致使发包商处在优势地位,承包商处在劣势地位。3..25承包商索赔存在的问题3.2.5.1承包商中专业从事索赔難工作者缺失承包商经验还积累的不够或者专业从事索赔管理工作者,因为对于索赔相关理论、基本程序、策略方法及相关法律法规等的理解与掌握比较浅显且实际经验的缺少导致的不熟悉,致使对于索赔事件的发现不那么进速;而当索赔事件实际产生W后,因为在项目管理过程中没有与之相对应的专业工作者完成合同、进度和成本的全面跟进和审查,没有及时给出合理的索赔额和合理合法的依据、证据等,最终导致整个索赔工作未能获得发包商的认可。我国专业索赔管理人员不足,究其原因可W知道与教育教学有着必然联系。在商校的相关专业学科课程的开设上不够全面,重点也没能凸显出来,使得对基础知识的学习找不到方向,不详细不系统,没有专鬥针对这口学科的专业,学生想要专口学习这块有难度;在攻读研巧生时也没有专口针对索赔管理这个方向的专业供学生选择和研究。;综上所述原因最终使得我国建筑行业索赔管理方面的人才大量缺失3.2.5.2承包商的管理不够完善虽然承包商对于项目的施工质量管理很严格也很重视,但是在合同、进度、成本管理等方面却没有做过深入研究,平时对于新版清单计价规范、实际案例等不做分析总结,。只是认为满足规定规范即可,形式上完整,实则内容上缺失很严重最终导致真的发生了索赔事件时,由于疏于管理,就会变得手足无措,甚至连证据和依据的条款等都找不到,无疑不增添了承包商索赔成功的难度和繁杂度。(1)对于合同疏于研究一般就仅限于签订者能够知晓在大多数企业中双方签巧的合同,而项目中绝大部分管理者不怎么研究合同本身,基本上都是依靠W往的经验去管理实施,根本注意不到每个项目的特殊性存在一,更有些不负责的承包商的签订合同的人员都对其中的相关条款一没有作深入研究和仔细分析,些国际项目只是知其表面,尤其体现在我国负责建筑的,就是因为疏于对合同的仔细深入研究最后导致项目的亏损比较严重,使得当前提出的所17
山东建筑大学硕±学位论文""谓合同陷阱的现象频繁发生。即便我国绝大部分数建筑企业内部都有设立合同管理专项机构,但似乎是形同虚设,其应必备的合同管理措施制定不及时,制度不完善,专业人员知识水平低一,最根本的是合同从签订到结束的动态全过程的这样种管理和控制。没有得到承包商的重视,无意中带来索赔的后患(2)成本分析不足由于我国多数施工企业还是缺少自己的企业定额,仍然依靠地方或国家定额,那么一在索赔报价的时候往往会带来不便,对下步操作造成阻碍。但是由于定额的普遍性,显然不能成为每个承包商自身成本控制分析的依据,再者依照目前的国际惯例,定额常常不允许在索赔过程中为承包商提供任何依据。(3)进度管理水平低在施工过程中一,承包商对于按质按期完成工程项目还是十分重视的,但是很长段时间我国都是用横道图对项目进度做出计划,保证其按期完成。虽然现在我国广泛使用的是利用网络计划图的关键线路法最终确定索赔工期,但是由于网络计划图的繁杂性和专业性要求工作者必须拥有专业的知识和丰富的经验,W致于发生问题能做到及时跟踪修正,但是我国现在的施工负责人无论是理论还是实践水平都是非常有限的,与现实的需求相差甚远,基然在绘制网络计划图上没有太大问题,但是想要做好动态的进度控制还是存在困难的,未来的挑战也会更大。3.32013版清单计价规范下索赔有关内容3.3.1定额计价模式和清单计价模式的差异定额计价模式和清单计价模式在索赔上虽然都W合同的签巧为准,但也有区别,大致体现在W下几点:3.3丄1索赔判断标准不同定额计价中的人、材、机娟耗量是国家政府依据相关规范、标准W及社会平均水平来编制,反应社会平均水平,这个模式下索赔服从全国普遍性。因为传统的定额计价模式的判断标准往往只是看有没有违背定额规定或者定额范围,所W在这种环境下,建筑施工中极易发生索赔争议,因此忽视了建设项目的特殊性,所W随着建设市场规模的不断扩大和复杂,这种工程的特殊性与定额计价的普遍性之间的矛盾日益突出,W致对建筑业发展造成阻碍,也成为其根本矛盾。而工程量清单计价模式之所W满足当代的需要是因为他修正了这部分矛盾,正是基于各项目的特殊性而编制,在项目施工过程中,当出现事件与合同签巧有冲突时,承包商如果因不是己方过错遭受损失,便可提出索赔。18
山东建筑大学硕±学位论文这构成工程量清单计价模式与定额计价模式下索赔最大的区别。3.3丄2单价的调整方式不同定额计价模式中,仅能依据定额本身直接对各因素单价进行调整。但是清单计价模式下要使巧综合单价,而项目进行的时候,综合单价往往不允许调整。若必须要调整,则不能简单按照定额模式依据定额条文进行处理,必须W施工合同和2013版清单计价规范等文件,综合施工现场工程实况进行调整,相对于定额模式处理索赔事件,实际情况。和不确定因素要繁杂许多,其波及的范围也更广3.3丄3风险的分括不同在清单计价模式下,由于2013版清单计价规范规定招标工程量清单是招标文件的组一成部分,同样属于合同文件的部分,如果招标工程量清单编制不够准确,将直接影响双方合同签巧。那么根据工程量清单计价的特点,由招标工程量清单编制不准确引起的风险由发包商承担,而有经验的承包商则会抓住这些索赔机会点利用不平衡报价维护自身利益。显然定额计价模式相关规定中发包商则没有类似风,使得发包商风险相对加大险。3.3.22013版清单规范下索赔有关条款规定说明本人在仔细研读2013版清单规范之后将其中和索赔有关条款和内容说明作了总结,如下表3.2。表3三2013版清单计价规范下索赔有关条款规定说明^2013版清单计价规范条款承包商索赔的提出9.13.2规定了承包商提出索赔的程序并较2008版清单计价规范增加""了索赔提出的28天时效性规定,提交索赔资料的规定细化133承包商索赔的处理程序9..在2008版清单计价规范条文性说明的基础上增加了发包商对""索赔答复的28天时效性规定,明确了承包人接受索赔处理结果的,在当期进度款中进行支付,并増加到合同价款中14规定,承包商获得赔偿的方式9.3.承包商要求赔偿时可选择的赔偿方式费用与工期相关联的综合索赔9.13.5当发生相关联的综合索赔时,应在处理费用索赔时综合工程延期作出决定137规定发包商认为由于承包商的原发包商索赔的程序9..因造成发包商的损失,应参照承包商索赔的程序进行索赔发包商获得赔偿的方式9.13.8规定了发包商要求赔偿时,可W选择的方式19
山东建筑大学硕±学位论文一3.3.32013版清单计价规范中索赔般流程如果想要索赔能够达到满意的结果一,并获得索赔管理的最终目的,那么制定个合理规范的索赔流程是很有必要的。2013版清单计价规范在第9.13节对于索赔的流程进行了清楚明了的的论述,使发、承包商在处理其流程上更具操作性和实用性,其流程图如图3.1。巧道索赔事件;承包商28天内提交索赔通知承包商巧天后递交索赔通知I发包人检査索赔记录保持不受理II28—判断事件是否连续*提交索赔通知书1递交连续索赔通知*影响结束后28天内递交最终索赔通知I发包商在28天内检査承包商递交证据I未答复1答复承包商并针对事件进行谈判发包商认可索赔要求I一^不达成致达成致III’诉讼或仲裁执行■国3.1索赔流程图20
山东建筑大学硕±学位论文第4章2013版清单计价规范中索赔分析013根据2版清单计价规范和施工合同示范文本中关于索赔管理内容相关规定,本文在这里简要归纳总结承包商在索赔时可W利用的的机会点和承包商各阶段索赔的准备工作和应对策略。4.1索赔机会点纵观2013版清单计价规范可W看出承包商可W提出的有关项目的索赔机会点涉及面是很广的。在索赔事项发生时,承包商可W结合依据请求合理的索赔,但是不要等到事件实际发生时才想到去收集证据,才来参考2013版清单计价规范或者合同中的相关条款,;而是应该在前期研巧分析招标文件和工程量清单时就发掘当中的有误和欠妥的地方""告知工程师或招标人,为避免W后不必要的索赔争议;或者合理利用不平衡报价法,0W在投标报价和合同签巧时多加重视部分清单项目,为日后索赔做足准备。4丄12013版清单计价规范中可利巧的各索赔机会点本人在仔细研读2013版清单计价规范后总结出可供承包商利用的索赔机会点,并对各条款可W获得的补偿作出总结,如表4.1。413表.120版清单计价规范中承包商可利用索赔机会点索赔机会点规范条文费用C利润PX期TIII ̄ ̄法律法规的变化9.2.1>9.2.2Cf ̄工程变更8.2.2、9.3.1、9.3.2、9.3.3CPf特征描述不符9.4.1、9.4.2C清单缺项9.5.1、9.5.2、9.5.3C ̄ ̄ ̄ ̄清单工程量偏差8.2.2、9.6.1、9.6.2、9.6.3Cf计曰工9.7.1、9.7.2、9.7.3、9.7.4、9.7.5、C11.2.4 ̄现场签证9.14.1、9.14.2、9.14.3、9.14.4、CT9.14.5、9.14.6、11.2.4物价变化9.8.1、9.8.2、9名.3、9.8.4C— ̄—暂估价9.9.1、9.9.2、9.9.3、9.9.4CT ̄ ̄345910910291不可抗力..、..1、..、.0.3、Cf12.0.2提前竣工(赶工补偿)9.10.2、9.11丄9.11.2、9.11.3、C ̄-施工索赔9.9CPf.13.1913: ̄暂列金额9.15.1、9.15.2CT ̄发承包双方按合同约CPf定的调整事项21
山东建筑大学硕±学位论文4丄220。版清单计价规范中承包商可利用不平衡报价机会点不平衡报价指承包商通过合理明确建设项目的投标总价之后,依据招标文件的付款条件,合理地调整投标文件中子项报价,在不抬高总价!^免影响中标(商务得分)的前提下一,项目实施时能够尽早完成、更多地结算工程款,并能够贏得更多利润的种投标报DW。工案例告诉我们(价方法众多的施,承包商应该学会用不平衡报价法W总价最低合理)赢得中标,而在工程施工时通过实现预期估计由发包商承担的变更,调整相应价款,W1依靠索赔实现高价结算目的。投标人不平衡报价的原因主要有:(1)图纸描述含糊或存在不对地方,预判后期项目可能改正,单价能适当提升;或工程项目内容描述模糊,单价适当报低些;(2)预判某些工程量或许能够有所扩充的,单价能适当提升反之降;低(3);计日工和零星施工机械台班小时单价即按实作价类,由于不在投标价格内,能比工程单价适当高些;(4)只报单价而没有具体工程量的项目,单价能相应的抬商;(5)暂定工程或暂定数额的估价的,预判会发生的抬离价,反之降低。基于我国当前的法律规范来看并未对此做出限制,所^^承包。根1商仍可合理科学的广泛使用不平衡报价策略据2013版清单计价规范中相关条款,本文进行了简要总结,如表4.2。22
山东建筑大学硕±学位论文表4.22013版清单计价规范承包商可利用的不平衡报价机会点?适用情形投标人使用策略第9.5.1条和适用于清单缺项或非承包人原因引起的工发现有缺项和可能新增的项目,提第9.3.1条程变更,进行调整单价的情况商可适用于该项目或类似项目的综合单价 ̄ ̄第8.2.2条清单缺项,工程量偏差,工程变更引起工程预计今后会増加工程量的项目,适量増减当提商单价第10.3.2条工程款支付进度的先后顺序能早日结账收款的项目遣当提高?5.2条和适用于清单缺项或非承包人原因引起的工如认定分部分项工程量有缺项第9,引.第9,.3.2条程变更起措施项目费増加时提高可适用于该项目或类似项目的价格第9.6.3条适用于工程量偏差的情形如认定分部分项工程量有偏差,引起措施项目费増加时,提高可适用于该项目的价格 ̄ ̄第9乂,1条合同履行期间因人工、材料、设备、机械单价分析表中的人工费和机械费台班因价格波动而根据附录A的方法调整提高报价,材料费降化合同价款的情况 ̄ ̄m9,8.2条合同中未约定主要材料、工程设备价格变化单价分析表中的人工费和机械费的范围或幅度,则材料、工程设备单价变化提高报价,材料费降低超过5%时,超过部分的价格应按照价格指数调整法或造价信息差额调整法计算调整材料、工程设备费第9.4.2条适用于清单项目特征描述不符的情形仔细研巧图纸,发现图纸与工程实际不符的地方,先把这部分报低价,待变更后提富价格4.1.32013版施工合向W范文本的索赔机会点通过解读2013版清单计价规范可知这次修订加深了对合同的重视,承包商应当将两者应有机结合起来进行分析总结13。由于20版清单计价规范所包括的承包商的索赔机会""4.1点是有限的,如表中的发承包双方依合同约定的调整事项中,说明索赔还有因违反双方合同约定而产生的。任何索赔事件,我们在审查其合理合法性和索赔数额的准确性时都是要W合同为根据。,只有W合同为根据申请的索赔才更可能成功本人在阅读013了2版施工合同示范文本后,对其中承包商可利用的索赔机会点进行简要总结,如。下表4.323
山东建筑大学硕±学位论文表4.32013版施工合同示范文本中承包商可利用索赔机会点 ̄ ̄条款索赔机会点费用C利泡P工期TI ̄1.6.1未按合同约定提供图纸CT ̄173T..拒不签收来往信函C ̄L9发现文物CT ̄ ̄1.11.3因发包人提供的材料、施工设备、工程设C备或施工工艺导致侵权的I1工程量清单错误C.3 ̄因发包人原因未能及时如理完毕相关许CPT可、批准或备案 ̄^在施工现场的发包人人员未遵守法律及有CT关安全、质量、环境保护、文明施工等规定 ̄ ̄2.4.4困发包人原因未能按合同约定及时向承包CT人提供施工现场、施工条件、基础资料 ̄而因非承包人原因导致工期延长的,继续提C供履约担保所增加的费用 ̄ ̄,5.1.2因发包人原因造成工程质量未达到合同约CPf定标准 ̄43监理人未能按合同约定发出指示、指示延CT误或发出了错误指示5.2.3监理人的检查和检验影响施工正常进行CT的,经检查检验合格的53,工.3.隐蔽部位重新检查程质量符合合同要CPT求的5.4.2因发包人原因造成工程不合格CPf7.3.2因发包人原因造成监理人未能在计划开工CPf日期之日起90天巧发出开工通知 ̄ ̄7^不利物质条件CT- ̄7.7异常恶劣的气候条件CT7.8.1因发包人原因引起暂停施工CPf-7.9.1提前竣工C7.5.1因发包人原因导致工期延误CPT ̄ ̄8.5.3发包人提供的材料或工程设备不符合合同CPT要求 ̄ ̄10.7.3因发包人原因导致暂估价合同订立和履行CT迟延II.1市场价格波动超过合同当事人约定的范围C24
山东建筑大学硕±学位论文11,.2基准日期后法律变化导致承包商合同履CI行费用増加13.2.5发包人无正当理由不接收工糧C14.2、发包人逾期支付工程款C14.4.2 ̄ ̄16.1.1发包人无正当理由没有在约定期限内发出CPT复工指示,导致承包人无法复工的 ̄ ̄17.3不可抗力CT4.2承包商各阶段索赔4.2.1各阶段索赔机会点清单根据前面分析的各种索赔机会点可W制定索赔机会清单如表4.4所示,承包商可W根据该表制定各个阶段的索赔准备和措施等,W使承包商在项目建设的每个阶段都有针对性的进行索赔管理。表4.4承包商各阶段索赔机会点清单机会点索赔形成的原因所属阶段法律法规变化国家政策变化等1工程变更国家政策变化决策阶段设计缺陷客观自然环境原因的设计变更设计阶段计曰工难W预计的潜在工作招投标阶段项目特征描述不符工程量清单编制问题招投标阶段工程量量清单缺项工程量清单编制问题招投标阶段工程量量清单偏差工程量清单编制质量不高招投标阶段胃现场签证设计深度不够设计阶段工程内容调整施工阶段合同么外的零星项目物价变化市场物价波动合同阶段施工阶段、结算阶段.暂估价发包商对暂估价项目的管理施工阶段、合同阶段不可抗力自然灾害、社会突发性事件等合同阶段提前竣工(赶工补偿)发包商提出的赶工要求招投标阶段、合同阶段 ̄ ̄ ̄误期赔偿未及时向承包商提出索赔费用赔偿不到位施工阶段、结算阶段 ̄ ̄施工索赔发包商自身责任影响承包商施工不利的物施工阶段、设计阶段质条件暂列金额尚未确定或不能预见的调整事项施工阶段25
山东建筑大学硕±学位论文发承包双方约定的其施工质量受到非承包商因素影响施工阶段、结算阶段I他调整事项发包商工程价款结算和支付违约、自身违约4..22承包商各阶段索赔处理承包商在项目实施阶段发生的索赔,主要包括工期索赔和费用索赔,看似和招投标阶段,合同签订阶段没有太大关系,但是在前面阶段中认真分析招标文件和工程量清单。并做好相应的索赔准各,对于承包商索赔的成功有着至关重要的作用4221...投巧阶段的准备目前很多投标人基于招标工程量清单编制的质量责任在招标人那里,即便是真的出现漏项或错误,也可W根据项目实际施工情况决定,所W在投标时都是先想着W最低价中标,其他后再做考虑,W致对工程量清单的査阅不够认真。首先,对于经评审的合理低价中标的评标办法可W知道由于其下浮系数抽取是随机的一,中标单位是有定的随机,""一性的,投标人这种先中标再说的想法有定的道理。但是投标人还是应该保护自已的权益,经过全面考虑后才可进行投标,避免表面上中标了实际可能会亏损的境况。投标人必须仔细地斟酌招标文件中的和工程图纸相关的技术规定、审查工程量清单。內容,W及有关发包商提供的材料和设备的数量等例如,假设招标人提供的招标文件和工程量清单中有对项目特征描述含糊其词甚至有不符的情况时,那么根据2013版清单""计价规范第9.4节的项目特征的相关规定可知承包商有权就实际施工的项目特征重新确定综合单价;W及工程量偏差和清单缺项等在2013版清单计价规范第九章中均作了相关规定,当发生W上等事项时时应按实际结算;若发包商所供材料规格、质量等不合合同规定时根据新规范可知必须向承包人支付合理利润。总之,承包商要在熟悉施工内容和合理报价的同时抓住可利用的索赔机会点及其证据,保证自身经济利益和合法权益,尽量减少索赔争议。4.2.2.2合同订立阶段的准备中标后承包商在签巧合同时应特别提出注意如下化点:一(1)合同中禁止存在切违反招。若招标文件与中标人、投标文件中的实质性内容01一投标文件存在任何差别均1^^投标文件为准。这规定给承包商带来的优势是可^有效,减少竣工结算时的纠纷。(2)合同价款调整范围、承包商承担风险内容调整办法要尽量详细。尤其是计算方法,为避免W后产生分歧。根据前面提到的2013版清单计价规范可知,很多条款都表现26
山东建筑大学硕±学位论文出了对发包商责任的强化,如第3.4节规定风险的承担不能均归于承包商,应合理分摊,并对双方范围的划定做了详细说明合同价款调整在2013版清单计价规范中(第九章);一章重点论述单独作为,对工程量变更和工程量偏差等都做了详细规定。因此承包商应当从平时的施工实例中探索2013版清单计价规范的亮点,越来越熟悉条款的同时也要深。入理解其内涵,才能为后期解决索赔争议提供帮助(3)发包商提供的材稱和设备的价格、数量等要准确商定。避免因为发包商所供材料不到位或者发包商所供材料质量不好等原因引起纠纷或是发包商的反索赔。新清单计价规范第3.2节中对发包商提供的材料和设备等做了具体明确的规定和详细的说明。(4)补充协议的签巧。如果发包商要求承包商签订补充协议,这时承包商要仔细阅。读协议内容,审阅有没有对己方不利的有失偏颇的约定,谨慎处理4.2.2.3施工阶段及化合理索赔一由于建设工程项目的施工阶段需要很长的段时间,产生签证和索赔是很常见的,因此承包商应在工程保质保期的前提下,结合招投标阶段和合同签订阶段所做的索赔准备工作,,同时时刻关注项目施工的进程情况及时、合理申请索赔。承包商施工索赔事件常见有如下几点:(1)根据工程量清单或图纸错误进行索赔。承包商应对施工图纸和工程量清单进行仔细核査,包含具体工程量计算的正误、工程量清单的名称化及项目特征等。若发现有误。时应及时与招标人核对,并给予更正后调整合同价款(2)基础施工的索赔。由于建设工程的特殊性,±方施工有时会碰到与合同约定的不一一致,这时承包商定要及时提出签证请发包商确认,因为回填后证据变不存在了。基础的开巧方式、±石方成分、开挖深度、回填±质、余止运距等都必须及时签证,由于图纸里的项—旦出现不一目信息都是参考值,所W致时要及时详细地签证,为后减少索赔纠纷。(3)工程变更的索赔。由发包商认可的工程变更、施工图纸W外的现场签证、或因发包商提供的材料或工程设备质量数量不符合要求或交货日期延误、交货地点及方式变更等情况造成承包商无法正常开展施工的损失等都属于合同价款调整的范畴,这点在""""20H章一13版清单计价规范第般规定和第九章合同价款调整中都给出具体明确的规定和详尽的说明,化及处理方法和计算公式,是承包商日后开展索赔的重要依据。当发生了停工损失和实际工程量变更时,承包商应将这些事实整理成书面材料交给发包0W商核实后签字认可。承包商在竣工结算时掌握充分证据可W有效减少索赔争议。27
山东建筑大学硕±学位论文(4)改变施工方案的索赔。因为在工程施工过程中如果发生了工程变更或现场签证后,工程量相较之前多少会有所改变,若此时工程量增加,必将导致承包商支出更多的费用和工期,那么承包商就可W依据之前经发包商审核通过的施工进度计划和施工组织方案提出合理的所赔,这就在无形之中要求承包商在编制施工组织设计时要仔细详尽,为后期索赔计量做足做好准备。若发包商要求工程提前竣工,致使承包商不得不修改施工进度计划,依据2013版清单计价规范可知,由此产生的赶工费经发包商审批确认后,发包商承担索赔。(5)合同价款期中支付。根据2013版清单计价规范第十章可知,如果发包商发生没有按照合同约定按期支付给承包商一定数额的预付款,进度款等违约行为,由此产生的损失承包商有权要求所赔。28
山《建筑大学硕±学位论文第5章贝叶斯理论在索赔决策和索赔博弈模型中的应用5.1索赔处理的理论基础5丄1博弈论一博弈论又被称为对策论,是种分析决策的数学方法。博弈主体之间的决策不是相互独立的,而是相互影响和相互依赖。傅弈正是在平等的对局中各自根据对方的策略变。换自己的对抗策略,经过连续的调整修正,最终结果被双方接收则博弈结束5丄1.1博弈的构成要素:W(1)决策主体。。博弈中有决策权、能独立行动并承担决策结果的个人或組织(2)策略空间。指决策者在进行决策时,可W选择的策略和行动空间。(3)次序。博弈方的决策有先后顺序,因为博弈方在做决策选择时要不断地修正改善。。,所W次序问题出现如果其他要素相同而决策的次序不同,那么结果也不同(4)得失。博弈双方均是为了各自利益陷入的博弈,因此博弈结果的评判主要是靠一W一策略选择后的得失来衡量。局博弈结束时的结果称为得失。每个参与人在局博弈结束时的得失一沮策略有,除了与参与人自己决策的策略有关,还和其他所有參与人的脚关。(5)博弈均衡。虽然博弈双方是为了各自利益,但也不是各方利益占尽最大化,而最终是要达到均衡。在经济学中,均衡就是相关量处于稳定值,如供求关系,当商品生一价产高于市场购买力后价格肯定会下降,当不能满足市场需求时价格定会上涨,在某格下买卖均衡才能使经济稳定发展一。同理,博弈论也要遵循均衡性,而纳什均衡就是种相对稳固的博弈效果。5丄1.2博弈的分类.根据对博弈从不同角度进行划分,可总结列表如下,表51表5.1博弈的分类’分类依据内容博弈方数量两人博弈和多人博弈策略数量有限博弈和无限博弈行动次序静态博弈和动态博弈信息结构完全信息博弈和不完全信息博弈收益和损失情况零和博弈和非零和博弈利益追求合作博弈和非合作博弈29
山东建筑大学硕±学位论文在索赔博弈中的发承包双方是非合作博弈,非合作博弈有四种,结合每种类型的均衡概念可得出表5.2。表5.2非合作博弈的均衡行动顺序信息静态动态 ̄完全信息完全信息静态博弈纳什均衡完全信息动态博弈子博弈精炼纳什均衡 ̄ ̄不完全信息不完全信息静态博弈贝叶斯不完全信息动态博弈精炼贝叶斯纳什均衡纳什均衡5丄13.博弈论在索赔中的应用研究情况、博弈论作为经济学的标准分析工具,其相关数学方法己经在经济学国际关系、计算机科学、政治学、军事战略W及此外各种领域都有着普遍运用。在进行索赔谈判时,发包商和承包商会合理分析自身利益,都会在通过分析各种资料和依据W往经验的基础上推断出最合适自己、收益最可观的谈判策略进行谈判,这个谈判过程就构成傅弈过程,所博弈论相关知识能够运用到施工索赔的处理上。虽然当下索赔博弈谈判模型的研究分析虽然还不算深入,但也有各种意义深远的著作,像依据FIDIC条款和索赔原因在创建完全信息动态博弈理论的基础上来深入解析发承包双方索赔的策略选择和成本存在的联系利用发包商与承包商的讨价还价模型寻求谈判策略,W得出均衡解。5丄2贝叶斯理论5丄2.1贝叶斯公式一贝叶斯数学方法求解的关键元素是贝叶斯定理,些其他著作中又记载成反概率原理。假设实验E的样本空间为S,目为E的事件,Yi,Y2,...Yne且P巧)〉〇,二P(Yi)〉0(il2...n)5.。,则公1)ayes)公,,式(称为贝叶斯化式=_1^11_=雖二12.."屯.铜/,,,片爲刚鮮0S申魏)片由上述公式可知,若P巧)>0,那么P巧/Yi)就是在Yi前提下得到的样本数据0的概率。P巧叫做先验概率,他由获取目样本数据之前凭经验主观确定。p(Yi/0)表示)30
山东建筑大学硕±学位论文在事件目发生的条件下,引起事件Yi发生的概率,它发生在试验后,称为后验概率。另外,贝叶斯定理推出解决两个参数¥;和勺的公式。巧巧巧0巧)巧K)^(0巧)打(52、’J^P"P/0P0/}0〇}巧)())巧),巧,5丄2.2贝叶斯理论用于索赔谈判决策的基本过程贝叶斯理论用于索赔决策中步骤如下:(1)先验分析:决策者首先依据事件状况、所归集资料与先前经验对导致争议的因素给出相应估计后得到先验概率,然后依据得出的先验概率作出谈判决策。(2)预验分析:决策者使用补充信息前,先考察其有没有具有相应价值,通过较为。精确科学的剖析索赔因素,来判断能不能对这些新信息进行增补(3)后验分析:决策者依据原始资輯及补充信息,首先来修正先验概率,得到后验。概率分布,经过分析的前提下作出合理的谈判决策其决策过程可W通过图5.1展现:先验信息>贝叶斯理论■后验信息决策/补充信息图5.1贝叶斯理论决策过程图5.2索赔处理谈判的准备根据2013版清单计价规范第9节可知,承包商应在索赔事件发生后28天内,向发包商递交索赔意向通知书,说明索赔事件的事由,并且应在发出索赔意向通知书后28天内,向发包商提交索赔通知书,且应详尽说明索赔理由W及要求,附着必要的记录和一证明材料。这就宵知承包商要在定的时效范围内及时进行索赔,并且要及时、全面的收集相关证据和依据,W做好充分的谈判准各工作。全面重视了索赔时效性。5.2.1工程索赔处理的管理程序一索赔谈判进程复杂漫长且般需要多次修正。进行谈判时承包商会在考虑自身合理利益和事件本身情况的前提下提出索赔额并采取合理有效的索赔策略和谈判方案,那么有经验的发包商此时往往会否定承包商首次提出的索赔额,然后发包商经过研究各种资一自己权衡出一个能够被承包商接受的方案致的态輯和实际案例后,双方应该本着真诚31
山东建筑大学硕±学位论文一。度,在保障各自利益的情况下完成谈判,在意见致时结束谈判一结合2013版清单计价规范用贝叶斯理论处理索赔谈判决策定性分析般有W下歩骤:(1)承包商及时收集索赔事件发生的证据,并銜要分析事件发生的背景因素,审查证据的合理有效性。(2)査阅前有没有发生或者处理过相似的索赔例子。二一(3)如有相似案例发生过,对比分析者;如果没有则进入下步。(4)依据我国现有法律法规、双方签订合同条款、各种资稱和作为参考的国际案例等进行综合详细的剖析该索赔事件。(5)通过分析研巧,在2013版清单计价规范中规定的时效内提出索赔并计算费用,收集有利于其成功的合理合法的依据,归纳成书面资稱形式;计算不同因素影响索赔能取得成功的先验概率,进行先验分析,研巧总结不同情况要求的索赔策略和取得成功的概率。(6)索赔发生时在项目继续实施的过程中可得到各种与索赔事件有关的信息,我们-般称之为补充信息,然后分析这些信息的价值(花费)。补充信息之所存在价值因为它可W有效提升索赔决策的最大期望收益。如果获得这些补充信息需要付出的费用大于可W提高的收益,那么显然即使获得了也是没有意义。通过大量的工程实例可W证明,饱含丰富经验的承包商往往不仅在索赔事件发生后开始关法送些信息,而且能够在施工刚开始时就利用有效的措施对这些高价值的有用信息提起重视并同时做好监管和记录,W使在尽量降低自身花费的前提下获得这些信息。(7)按贝叶斯决策过程,依据补充信息修正先验概率,W获取较之前更科学的后验概一。率,当作进步制定索赔策略和索赔决策的基础(8)设计合理、合法的索赔方案。比如索赔谈判的策略等。(9)索赔谈判。如果双方谈判成功结束。如果双方仍有分歧,则索赔,那先前得出的后验概率就成了下次谈判的先验概率,并把这次各自意见和其他有用的资源当成之前第(6)步中提到的补充信息可W用W修正先验概率。,进而,再次得出后验概率索赔谈判一时终止就是在送样几个步骤中反复进行,当承包商和发包商意见统。贝叶斯理论在工程索赔决策中具体步骤如图5.2表示。32
山东建筑大学硕±学位论文索赔事件发生索赔事件发生的背景情况分析历史是否处否理过类似案^*"**^否处理过类^^^'似案例^是索赔事件对比分析*索赔事件综合分析I1I提出索赔意向、计算索赔值提出先验概率事#发生时施xa提出合L合法的I^索赔依据程中的补充信息,#到后验概率I设计索赔方案谈判过程中的补充信息不成功成功结束图5.2贝叶斯理论下索赔谈判程序33
山东建筑大学硕±学位论文5.2.2收集索赔管理信息一一索赔信息般就是处理项索赔事件需要的证据和依据,对于承包商来说十分重要,合同中的索赔信息尤其应该加W重视。为使发包商无力反驳,承包商应积极收集索赔证据和依据,这是任何索赔事项成功的必要前提。5.2.1.2索赔管理信息的要求4方面要求索赔信息有:(1)真实。只有真实可靠地信息才能才索赔中具备效力,才能使对方也服口服。(2)及时。只收集信息和资料不及时提交也会影响索赔的成功,所在收集到相关一定要及时提交资料后。(3)全面。信息的影响应该是全面的,能有效说明索赔事件的,不但包含发生的原因还应包括影响。一(4)法律效力。没有法律效力的信息是不起作用的。因此凡是需要书面提交的定要书面提交一,需要签字的定要签字。52.2.2索赔管理信息的内容承包商在索赔时用到索赔信息多种多样且数量繁多,为索赔依据的收集提供至关重要的作用5.3几种。,通常索赔信息有W下表表5.3信息的类型和内容 ̄ ̄信息类型索赔信息内容法律与标准性相关法律法规招标投标法、合同法、建筑法等文件信息标准性文件2013版清单计价规范、国家或省级、行业建设主管部口颁发的有关政策文件等相关法律法规招标文件图纸、预算书、中标通知书、工程量清单、计日工表,注意招标准性文件标文件关于工程变更、水文地质条件变化、数据错误等资輯投标文件投标书,尤其注意投标报价、进度计划合同阶段合同文件包括工程合同及附件,注意发包人提供的水文地质、地下管网资糾,,施工所需的证件,批文批件临时用地或占地证明34
山东建筑大学硕±学位论文施工阶段和结进度计划和施经工程师批准的施工计划、施工方案II算阶段工方案现场记录工程材料和机械设备的采购、运输、入场、验化、工程有关施工部位的照片及录像往来信困工语各项往来信件、会议纪要、指令、信函、通知、答复等会议纪要有责任人签字的会议纪要工程设计变更施工过程中的有关变更图纸、交底记录的送达份数及日期记录气象记录有关天气的温度、风力、雨雪的资料等工程支付与结工程结算资料和有关财务报告;如工程预付款、进度款拨付的算数额及日期记录、工程结算书、保修单等现场签证经发包商或工程师签证的资料其他资病市场信息物价指数、造价信息和其他市场价格资料工程索赔先例前处理此类索赔的先例、业内处理此类与惯例5.V证.23索赔理由据和计算的审查首先在审查索赔理由时,要注意该损失是否为非承包商原因;其次索赔提出所参考一。的依据是否合法合理;最后要看索赔是否与合同要求履行的表示致其次在审查索赔化据时,首先看征据是否真实可靠的反映了现场实况;然后就是证据的提交应及时、法律效力是否符合标准等。;再者就是审查是否具有全面性最后就是审査工期和费用的计算是否正确无误,保证经得起发包商的审核。5.4.2索赔谈判行为策略选择鉴于当前索赔己经成为承包商获取经济利润的主要方法,那么承包商如果想要通过索赔获取合理利润并成功取得利益最大化,在研究索赔谈判策略及战略等相关内容时就,全局利益和局部利益全面彻底的结合起来必须把当前利益和长远利益,针对各种索赔t"3。事项和谈判内容,采取合理有效的索赔谈判策略和战略:首先是索赔事项产生时项目后继施工过程的补充信息索赔信息包含两个方面,主要有施工进度、成本目前状态、工程质量、工程款拨付等。承包商能不能保期保质量使、项目竣工、能不能提前结束项目能不能为发包商真正的节约成本等均可能影响谈判策略准则的态度,最终会给索赔结果进展方向造成影响。还有就是索赔的多轮谈判的过程35
山东建筑大学硕±学位论文W中用于不断修正索赔策略时所得到的补充信息。通过上文分析贝叶斯理论用于索赔谈一判决策过程可知,索赔过程是个多轮谈判过程,那么正是由于坟种周而复始的谈判过程有助于帮助承包商分析索赔策略是否正确得当,从而可1^^根据反映的数据和信息合理的改变其索赔策略。同时也可根据这些信息帮助承包商分析发包商的要价和索赔策略,便于自我分析,做到防患于未然。索赔谈判策略選辑图如图5.3示:索赔目标的确定经营战略分析谈判过程分析力争单项索赔谈判实重证巧巧田\据入—目标合作一揽子^AI-索赔\\lit\r王期温設V'适当益退让巨标的影响\^//\判策略咨询公司与//\U,一恰当有依据/咨询人员/一对手关注-设计单位//\/ ̄/控制要价Y/X程师一?/\计算客观/L—业主上级主管部口y对谈判对手的分析互相关系分析索赔计价方法选择图5.3谈判策略逻辑图5.3贝叶斯理论用于索赔博巧模型由于在施工索赔中的参与者主要是发包商和承包商,那么索赔谈判中的博弈就能够W认为是双方有限轮流出价的博弈。为方便进行分析,这里假设:首先发承包双方均想要实现利益最大化;再者是发承包双方都是理性的,都能知道对方会根据自己的报价调""整策略,也就是作为参与人的承包商和发包商均熟悉二人零和博弈规则,都有完全分析能力,双方都能理智的进行报价与还价。5.3.1双方有限轮流出价博巧模型""在博弈过程中双方若得失之和为零,那么就应属于二人有限零和博弈。其模型36
山东建筑大学硕±学位论文???=…可描述为:设A有m个策略印?On},:S〇口,化,〇用Si表示A的策略集合i{1,2,;=一…B的S用S2表示B的n个策略集合:S2。在A的S中选,在牺,耗权}i个Oi2选一一Xn个民,就形成个局势伯,良)。此模型中,双方存在m个局势。如果A的某个==贏得局势为N(a),那么将此对策记为G.。,即G&1,S2,N}。如表54所示g表5.4二人有限零和博弈表局势B--nPiftP^Q…曰日...QlU曰12Ijln〇〇…日…〇2〇2122巧2打A-a...G巧巧1巧2iny日mQmlCIm2口mj…Qnm5.3.2改进的双方有限次轮流出价博弈模型在上述双方的有限次零和博弈中,因为双方局中人都处在彻底对時的位置,彼此都是只会顾及到自己利益,即便是进行再多次重复,双方都不会有任何退步,所W在整个博弈进程中永远只能是一方所得等于相对方所失,二人得失总和为0。显然在上述模型中这是个不可调和的矛盾,所W双方是完全不可能合作。而实际情况是,建设项目具有特殊性,双方合同的约束决定了二者目标并不是完全对立的,都期望能够按照合同的约定顺利的按时按质的完成建设任务,所W不可想当然的用二人有限零和博弈模型来求均衡解。针对送个弊端,对W上模型相对合理的改进,由承包商针对索赔事件先出价,进而建立承包商和发包商改进后的轮流出价模型,接下来运用贝叶斯数学方法进行修正信息得均衡解。改进的轮流出价表5.5和表5.6所示。37
山东建筑大学硕±学位论文表5.5承包商出价表博弈顺序局中人承包商A发包商B'1Qi决定接受还是拒绝2〇2决定接受还是拒绝 ̄ ̄IOti决定接受n。决定接受还是拒绝IaI表5.6发包商出价表博弈顺序局中人承包商A发包商B ̄1决定接受还是拒绝iP ̄2决定接受还是拒绝於—决定接受j民n决定接受还是拒绝PnII53.3.贝叶斯理论在工程索赔博巧模型的应用众所周知,相对于发包商而言,承包商往往处在项目建设的前线,因而有利于其对于施工现场的各类信息的搜集整理;而发包商则往往要委托监理工程师管理和监督日常的施工现场,有的则临时委托发包商代表对工程进展情况和承包商的施工作业跟踪查看巧监管。承包商在提出索赔后应根据已经获得的资轉和信息、W往的经验W及事项本身的实际情况及时收集和整理索赔依据,并进行简单的综合分析和计算,完成谈判需要的一系列准备工作,建立工程索赔谈判博弈模型,应用贝叶斯方法分析修正信息后求解。:运用贝叶斯方法求解索赔谈判模型时,假设有W下条件在谈判过程中,基于承包商对工程资料和W前的经验的掌握,能够根据发包商的报价估计发包商保留值的概率W一轮的博弈过程中及报价的条件概率,都假设出双方彼此的保留值的效用值。即;在每使谈判求取结果的进程中部分假设条件存在着主观性,但是能够经过大量的实际经验总结和细致的探巧来提窝概率估计准确程度。贝叶斯方法求解工索赔谈判博弈模型有W下步驟;38
山东建筑大学硕±学位论文(1)根据Bayes公式计算概率f峰1迎L=聲2...。53川,,.巧冷苗,综^()p0/:TPX(/)(引片pY—--式中:(i/e)发包商接收的报价为0时值为Y的后验概率Pe)发包,保留i;(商接受报价为e的全概率(2)承包商估计发包商的保留值=5.4S()(3)承包商修正发包商的保留值0=白5.5,WV)!;()(4)求解承包商的效应画数=kx+为了方便接下来的分析,本文假设承包商效应函数是线性的,用Uca表示(其中X表示索赔报价或还价额),记保留值0C的效应为氏C。则承包商的效应函数为:=--Ux51。矿c.6c)()知^max(5)承包商估计发包商的效应函数=kx+a。同样设发包商效应函数为线性函数U〇,记保留值目〇效应扔则发包商的效应函数为:[/=1-1-lFx-::57^(〇).^()^-巧?巧nni(6)得出联合效用函数;—。 ̄X1_。00()()h課-年—-甲巧巧=7X0;)兰+11矿〇5.8的c()(^)^---00Xl听00(〇mm)()0mm(7)估计承包商与发包商所能承受的最大风险根据Zemn出en模型建立承包商和发包商的最大风险承受能力函数;f二5.9rmax()乃U二—产UCCcc{)ttJ-IJ=5.10()UUoooc()--——:PomaxP其中发包商的最大风险承受能力;cmax承包商的最大风险承受能力;39
山东建筑大学硕±学位论文--第t轮给定承包商报价,,承包商的效用;U。。第t轮给定发包商报价发包商的效用;---化XT第t轮给定发包商的报价,承包商的效用;Uco第t轮给定承包商的报价,发包-商的效用;;;Uow冲突中承包商的效用;博弈中假设是0冲突中发包商的效用博弈中假设是0。(8)计算让步率如果发包商的Pomax比承包商的低,,发包商在索赔中可能会遭受相对大些的损失这49[]时便向对方妥协:,最终使得承包商的最大风险承受能力Pomax小于或等于自己的P〇maxP二<p5.11cm化〇m化()Ur气—Ucccc{)一(9)n轮报价还价后意见致在历经n轮报价还价后一二者均认,若当方报价与相对方保留值接近或相同时,可后谈判博堯结束。5.3.4贝叶斯定理分析索赔博弈算例某建筑工程项目一,计划开始施工时间是当年1月巧,工期计划是年左右,工程结束时间是第二年5月份。工程实施过程中由于恶劣天气和地质没有勘察清楚,在挖王方时发生了流沙,导,同时发生管涌,遭遇降水集中等原因致施工期间又间歇停工H个月,施工效率显著下降。后来承包商在施工中又发现工程量清单缺项,导致施工作业又大量一增加,,工程延误个月,并且发包商出于自身经济利益原因对工期的要求又比较严格基于W上原因,承包商经过分析后立即提出索赔。基于W上事实,在项目实施过程中,结合2013版清单计价规范和合同文件等承包商J:提出了^^l下索赔事项(1)由于发包商提供给承包商的地质条件不准确,使得承包商在基础开挖时增加了大量的人力、物力和财力,造成施工成本増加,间歇停工又导致工期延长H个月左右;由于降水集中时恰逢流沙发生,是不可预见的,并且导致的间歇停工造成了施工人员的窝工费,因此承包商提出了H个月的工期延长和因施工难度加大多支出的费用化及相应的窝工费的费用补偿要求。2工作业増加工程延长一个月()由于发生了工程量清单缺项,导致承包商施,,并且也相应支出了额外成本一一,所W承包商的提化个月的工期延长和定费用补偿的索赔要求。(4)由于发包商又对工期要求较严,所W承包商并表示为了追赶工期增加的大量的40
山东建筑大学硕±学位论文人工一,机械和材料的费用投入,因此提出定的费巧补偿。基于W上事件,承包商经过综合分析后也表示想通过索赔维护自身利益,最终决定提出约为800万元的费用索赔,且保留值约500万元左右,并提出了四个月的工期索赔。基于双方各自角度与利益不同,于是结合贝叶斯理论在索赔谈判决策的应用程序展开论述:一第步,并做好相应的索赔准备。2013,承包商解析该事件的背景情况根据版清单计价规范提出,。自然:降水集中时流沙发生,导致施工任务加重,影响工期和费用环乾发包商给出的地质条件不够准确,使得承包商的开挖难度加大,并造成支出的成本增加、工期延长。。技术:工程量清单缺项,使得承包商施工作业增加,影响工期和费用第二步,承包商查找历史上处理过的案例并未发现有相同或类似案例可W借鉴。第H步,由于不存在相似实例供参考,继续往下进行。第四步,详细剖析该索赔事件。(1)由于发包商自身原因而不能将准确的地质条件给承包商,最后使得承包商在基础开挖时増加了大量的人力、物力和财力,致使项目工期延误和承包商成本花费加大,因此有申请索赔的权利。(2)由于降水集中时恰逢流狭发生,是不可预见的,承包商向发包商提出因施工难度加大多支出的费用和延长的工期索赔。(3)由于工程量清单缺项,依据合同此责任并不在于承包商,因此有权申请由此发生的费用和工期索赔。第五步,承包商索赔意向和谈判策略分析索赔意向:由于发包商的工期要求比较严格,并表示同意承包商四个月的工期索赔,并且可W补偿承包商基于W上事件造成的额外费用的损失,而承包商综合分析后也表示想通过索赔维护自身利益,并最终提出约800万元的补偿申请,保留值约500万元。谈判策略分析:承包商注重最终利润,发包商希望工期能得到保证;承包商期待与业主的再次合作并且保质保量的完成了项目,发包商给与肯定;索赔额的计算详细且有据可查;且承包商与发包商的谈判确实为了解决实际事项。第六步,索赔依据:承包商根据2013版清单计价规范第9.10.2条可知不可抗力解除后复工的,如果没有按期竣工,应合理延长工期。发包商如果要求赶工的,由此得出41
山东建筑大学硕±学位论文的费用应由发包商承担9.11.2条规定发包商若要求提前完成工程,必须由承包商同;第意后和其商量后共同决定如何加快进度,同时还要修订合同工程进度计划。发包商应承担承包商因此产生的提前完工(赶工补偿)费用。赶工费用主要包括人工、材料、机械费用的增加。并且从索赔提出时就广泛收集整理合理合法的证据和依据。同时第9.5节也对工程量清单缺项做出了相关规定。第毛步,承包商通过先前策略分析,列出发包商能同意的报价的先验概率分布及其6.2在假设下最后可W接纳报价的条件概率.1、。,见表6表表6.1承包商根据发包商能接受报价的先验概率分布估计值Yi-400Y2-500Y3-6OOY4-7OOY5-8OOY0.350.250.55概率巧.20010.0i)注:1)上表中Yi值要根据工程实际做相应调整=2)P(Yi)是估计的先验概率,艺巧巧1表6.2给定假设下发包商接受报价的条件概率P9/Y.可能事件()01800曰2700日36009450005400I4000.000.000.000.001.00 ̄' ̄ ̄5000.000.000.000.400.606000.000.000.200.400.407000.10050.25.100.20.308000.050.200.200300.25第八步,双方进行谈判。一一:最初讨价还价。承包商开始要价800万元第阶段,发包商在经过:系列的多因素考察及事件本身的影响性后首先还价400万元。(1)承包商通过判断发包商可接受程度及过往总结的资料,对自身概率分布作了相=对合理科学的修正.3)可知当0400时的各个,得到后验概率。根据公式(5估计值的概率值,则后验概率分布见表6.3。表=6.30400时的概率值,承包商评估发包商能够接受的后驗概率 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄---估计值Y1400Y2500Y3-600Y4700Ys-SOO ̄ ̄ ̄>Y/00.5490;概率I.2350^0.0700.020(i)(2)承包商估计发包商的保留值=xxxx〇l800x0=A畔巧4000.35w〇〇〇.25+60〇〇.2〇w〇〇.针.05530万元。)42
山东建筑大学硕±学位论文承包商依据表中数据和谈判进程,重新修正发包商巧留值0/巧,胖巧=xx0xx0x=4000.549+500.235+6000.125+700.070+8000.020477.1万元。(=+a3)求解承包商效应函数。承包商的效用函数Uckx,设保留值目C的效应=0.40(1)0.40。氏:,800,530)则承而效用函数的两个关键点咸最大值,保留值(,包商的效应函数为:—0mx-3.—二-_x啤=U11氏C〇6+2Qx1Qxc().0-白臓c=(4)承包商估计发包商的效用函数。发包商的效用函数可表示为Uokx坤;设保留值目〇的效用扔为0.85。400.10.85效用函数的两个关键点:(1)和(477),也就是,,。效用最小值和保留值发包商的效用函数为;X-0mh-3--_-U==7789x11疗。xi1.1〇jc〇()0-0〇mh(5)求解联合效用函数。双方联合效用函数为:0—0句X--0(m化)化mmy-=-+1__馬二U1?7垣1X150'973^J9〇(c(骑c)-台-台Ml-U台0(。mmc)。m。(6)估计风险。双方的最大风险承受能力:-3--U1-0x400K.6+2.0x10):c(P"——.。田化化-C71-0側-3-1-78-11.9x10x800KK(.7)P_.。。化-;!〇==承担风险能为低于承包商P0.742低于承包商的Po胃08,所W发包发包商的〇max.,一商在报价中的损失较大,会做出定的让步,承包商则坚定之前报价。(7)计算让步率。''U-U1-U= ̄ ̄—=——0r.742二之0.258-U-0K1吨)—3=-t/0.6+2.0X10c含0258JC>429cj.^所>再次还价时要高于429万元。!^为帮助谈判成功,发包商二800500。第阶段;承包商报价仍然是万元,而发包商还价则变成万元其他步骤43
山东建筑大学硕±学位论文则和上阶段相同。=(1)0500时,依据贝叶斯数学公式可再次得出后验概率分布,表6.46=5表.4日00时承包商分析发包商接受报价的后验概率分布 ̄ ̄估计值Yi400Y2500Y36OOY4700YsSOOIII概率巧Yi/0)00.2960.2960.化70.。2(2)承包商再次计算发包商修正后的保留值==XXXX=式400X0+5000.296+6000.296+7000.167+8000.222620.1完)=(3)承包。(品0.40,).。商的效应函数,关键点为最大值(800,1),保留值(500040), ̄0mX—ax/=1--=—则fc1氏Cx06+2.0x10()^max(4)承包商再次估计发包商的效应函数:设保留值0〇效用氏。为0.25据关键点,根最小值(4001),保留值(620.10.25),则,发包商效用函数为,x ̄0-3minU三--=2-.3633.4x1〇11扔)xjc〇(0-0〇mm(5)联合效应函数为0 ̄0x-l00(化c)(口化田虹*"=_-E4+l__x7=—以〇l£/i7〇0987:L.35;7(c)C)c--1-0XUc0供min)()〇(6)估计风险。最大风险承受能力分别为;-3-1--0PKK(.6+2.0x10x500)o.eocm化-U1-0记cc()-3-U-U1-.36334x10x800口.)PLL,--—?omaxt_-jj1000〇C\)==P〇max1.357高于承包商的Pemac〇.6发包商的,所W这次承包商承担风检能力较小,在索赔中的损失可能相对大些一,会有定的让步,而发包商则对先前的报价保持不变。(7)计算让步率。22—1—f/f/=— ̄ ̄-=—心^0>0户0.6二.40。■面卢Wc化-巧1-0C)44
山东建筑大学硕±学位论文-3=——X363—34>40二t/11护〇2.X10jc0.X^577.35.〇()-00'〇mm最终通过毛轮谈判,承包商给化报价500万元,通过承包商修正后发包商留值为保497.7万元,两个数值千分接近,双方接受500万元,索赔谈判结束。45
山东建筑大学硕±学位论文第6章结论6.1结论尽管一些方2013版清单计价规范的颁布使得发、承包双方之间的行为更规范化,在面均衡了各自的风险,但是面对建设项目的日益复杂和多样,承包商的索赔管理仍然面一一直为买方市场临着巨大的挑战。由于我国建筑市场,使得承包商处在个相对劣势的地位,因此承包商更应该提髙对索赔管理研究的重视程度。在2013版清单计价规范的新环境下,承包商应该结合具体的工程实例仔细研读各个条款和要点说明,从多方面做好索赔准备,掌握索赔技巧,并利用合理合法的索赔程序,及时详细的总结索赔经验,从中归纳出合理有效的索赔策略;在处理索赔谈判时不仅要进行定性分析,还要定量分析研究如何使索赔工作变得更科学、更合理和更易取得满意的结果。本文基于2013版清单计价规范,研巧承包人工程索赔管理,主要总结了W下结论:首先将2013版清单计价规范和2008版清单计价规范中关于索赔的内容和说明做了系统的对比归纳,总结得出2013版清单计价规范的颁布对承包商的索赔准备W及索赔过程中的注意事项等相关条款都做了更详尽细致的解释说明、其内容和要求更具可执行性;同时其与合同契合度的加深等都为承包商的索赔提供了合理有效的参考依据,对避免日后纠纷有至关重要的作用。其次是将2013版清单计价规范和2013版施工合同示范文本相结合,全面分析索赔""一相关内容。因为2013版清单计价规范的合同价款调整节中的规定就紧密联系着施工合同;并且此次修正扩大了合同价款调整涵盖的范围,对于各种调整事项不仅提供了详细的文字说明^二者结合使用,还给出了具体的解决方法巧计算公式,所1^>只有才能全面总结承包商可W利用的索赔机会点;同时考虑到不平衡报价对于承包商索赔中起着举足轻重的作用,较为全面的总结出2013版清单计价规范下承包商可W利用的不平衡报价机会点和对应的投标策略。综合分析了招投标阶段和合同签订阶段的索赔准备工作W及施工过程中索赔事项的处理原则等。最后本文在2013版清单计价规范下,结合贝叶斯理论从定性和定量两个方面研究了承包商的索赔管理。在论述索赔谈判的准备W及分析索赔事件及策略选择时使用贝叶斯处理程序的定性研究方法,提出了索赔谈判准备的重要性和策略选择的灵活性;在处理索赔谈判博弈模型中用贝叶斯理论数学方法对承包商和发包商之间的反复出价问题做了定量研究分析。6.2展望46
山东建筑大学硕±学位论文由于本人能力和时间有限,文章对各方面的研究还不够深入,需要加强的地方还很多;例如本文对2013清单计价规范中的索赔机会点的研究还比较片面,仅仅停留在定性研究方面,在日后的研究中要注重对各种索赔机会进行量化处理,更好的帮助承包商抓住重点,快速做出决策和策略,有条不棄的进行索赔;虽然本文结合2013清单计价规范对索赔管理的内容和应用做了研巧,但是基于建设项目的复杂多样性,决定了我们不能生搬硬套这些知识点进行使用,而是要针对不同建设项目的特殊性,与其实际情况相结合,考虑各种情况下的应变措施,总结案例中可供使用的宝贵经验,为日后处理索赔事,为索赔成功増添筹码项时提供帮助;由于索赔博弈模型中的先验概率和效用值都是主观确定的,所W决定了其并非完全准确,日后要通过多种研究找出其客观规律,W使此模型更合理准确的运用到索赔工作中。47
山东建筑大学硕±学位论文参考文献民obertF.CushmanJohnDCtl.G.PindPiiCtrtnClaimhid.arerPauJonnanrovanrcnonsuciosTr[。,,ggEdition[M].AspenLaw&Business,NewYork,2001民孔.:巧egomas.施工合同索赔[M]崔军祭北京机械工业出版社20103MichaelS.Simon.ConstructionContractsandQaims[M.NewYork:WileyLawPuWicatio打S,1989[]]4JamesJ.Adrian.ConstructionClaimsiAuantitativeAroachM].NewJers:PrenticeHall,1988[]Qpp[^C-laimsSurvefOhthalmolo1999434:356360,yopgy,,()ncen-xfo5VitPoweUSmi化.CivilEngineerinClaimsMOrd:BlackwellScientificPublications[]g[],,-19942835:hnk的ilxwell>JoK.Sy.Ccmstnicto凸CaimsMLondcm.Sweet皮Ma19993941阀[],,,'7D-nMavidChall\%centPowellSmith&JohnSims.BuildingContractClaimsFourthEditio[]ppe,[]l-BackwellPublishingMaidenUSA2005P67131,,,成虎??南京?0建筑工程合同管理与索赔仁[M:东南大学出版社208[糾]-9熊熊张维.?200134400403王元璋工程索赔管理的神经网络方法川天津大学学报,:,,,口)[]-1020101:李鞭,彬李颖,朗燕?工程量清单计价模式下工程索赔管理研究师四川建筑,199200[]()1.基于讨价还价樽弈的建设工程索赔策略分析[巧.大连理工大学,2013[U张宏盛12??:梁监国际工程经营管理[M]北京水利电力出版社,1996[]13:梁监.国际工程施工索赔[M].北京水利电力出版社1996,[]14.陈勇强张水波国际工程索赔阿.天津:天津大学2008[],15刘海英.浅析工程量清单在招投标中的应用[J.城市建设理论研巧(电子版),城市建设理论研巧[]]-电子脱:2014302122(,()16:.浅谈工程量清单计价模式在我国的发展町城市建设理论研巧巧子版20142438[]王明茹),,()75-1:5%顾书化关于公共住宅金融与商业住宅金軸的比较叫.中国房地产化20122,[]()-.浅谈工程量清单与定额汁价的区别化水利建设与管思20101:3738叫,(。]維少江1S>孟晓庆.试论工程量清单计价与传统的定额计价的差别[J].房地产导刊2014624:,,()[]20李海取工程量清单计价模式的几点思考肿201420:22[,]()2-.《08规范》更有利于业主对工程造价的控制和管理[J].20092:9899,[U杨德军()22李巧带基于2013版清单计价规范的发包人索赔管理研充阿,湖南:湖南大学,2014[][23]陈晓锋,宋晓刚.2013版建设工程工程量清单计价规范的改进与分析的1.江苏建筑职业技术学院-:学报.20131331619,()""-24马永單谈2013清单计价规范十大亮点.中小企业管理与科技机20136:8182[],U)25秦基珍刘志宏乾.浅析2013版建设工程工程量清单计价计量规范的变化和特点.铁路工程造,,张[]-价管理[J].20134:59,()2-.2013清单计价规范新变化探讨叫.山西建筑.201327:3536[句肖永亮,()48
山东建筑大学硕±学位论文-27:.分析20口2008清单计价的区别川.中国建材科抜20152198199王芳清单与,[]()2住房和城乡建设部.质量监督检验栓疫总局.建设工程工程量清单计价规范问.2013[糾-29.谈2013新版建设工程工程量清单计价规范的檐点叫.山西建筑.2013630冯凯:29[,]口)30李建峰,王淑芳.对20口版《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》的探讨[J.建筑经济[]]-20135:5452,()顺:3.工程项目实施中的索赔管理知识经济.2014121[4李兴[化,()32李敬平.工程量清单计价规范在建设工程中的应用D.南京:东南大学,2013[][][3习何侣洲.工程合同法律制度[M].北京:中国建筑工业出版社,2008(6)3.施工管理过程中发包人索赔浅议[M].中国科技缴除2010,24[旬李玉慧()35宁娇娇.工程量清单计价模式下工程索赔管理研究[D].重庆:重庆大学,2012[]36冉敏..商品与质量.:不平衡报价法在各阶段的运用:学术观察20口217[J],[]()3-..价值工程.201328:1081脚地铁建设清单项目中合价包干项目存在的问题研巧[M],[乃王宁()3葵明..2011230清单汁价模式下的竣工价款结算探讨町城市建设理论研巧化子版),():[糾罗-39左丽萍.工程量清单模式下承包商的索赔N.宜春学院学化201111:5657[][],()-40.建设工程中的博弈分析机煤炭科拉20083:1821张树娟,[]()4.浅巧对博弈论与纳仕均衡的初步认识与研究[J.植谷.200乂巧)[H王慧平]42李富稳.H级逆向供应链下废旧产品的回收模型研巧间.南京:东南大学[]-43:洪伟民.建设工程索赔决策的博弈分析机港工技术200813739,,[]()5-44:陈伟.工.200283941,黄有亮程索赂过程中的博弈分析川基建优化,六[]()45路怀明.国际工程承包项目合同管理研巧阿.天津:华北电力大学[]46田永吉.基于贝叶斯理论的工程索赔博弈分析D.天津:天津大学[J[]47.经巧博弈分析M:2003全贤唐,张健,北京机械工业出版社[][],48Znmu-.民enC..Ammba.Learniniltiaentst:acasestfctrtionclaims[]^jiggysemsudyoonsucnegotiation[M].Advancedengineeringinformatics,2002,16(4)49刘暮华,金加林I吴育华.夸大风险损失索赔欺诈博弈问题[J.系统工程理论方法应[]]-3:2292巧用.2004,()49
山东建筑大学硕±学位论文后记、本论文是在导师邢莉燕教授的悉也指导下完成的,从论文选题论文提纲、理论分析到论文撰写,都倾注了导师的也血和汗水。导师科学严谨的治学态度,踏踏实实的工=、作作风,平易近人无私奉献的人格魅力深深感染和激励着我,使我终生受益。在这年的研究生生涯中,导师不仅在学业上给我引导和支持,而且生活上也给予我无微不至的关怀和帮助,使我得W顺利完成学业。在此,谨向我的导师致W衷也的感谢和深深的敬意!一H年来与我同甘共苦的研巧生同学日子!感谢,我会永远记住我们起走过的向所有曾经关也和帮助过我的老师、同学和朋友致W诚拳的谢意!最后,感谢我的家人,尤其是我的父母,感谢他们对我的无私付出、大力支持和关也照顾!攻读硕±学位期间论文发表及科研情况-:.基于工程量清单视域下工程造价审计的变化.口窗.20157220221山王洁雪,()""2参与编写十三五普通高等教育本科规划教材《房屋建筑与装饰工程估价》.中国电力出版[]社:.20L6.前'
您可能关注的文档
- 基于工程量清单计价规范的建设项目投资风险管理研究
- 《建设工程工程量清单计价规范》的分析
- 关于gb 50501-2007 水利工程工程量清单计价规范
- 基于工程量清单计价规范的工程项目投标决策研究
- 2013gb工程量清单计价规范
- 关于贯彻执行《建设工程工程量清单计价规范
- 工程量与清单计价规范
- 水利工程工程量清单计价规范gb50501-2007[117页]
- 工程量与清单计价规范201
- 2013新版建设工程工程量清单计价规范变化[修订]
- 建设工程工程量清单计价规范gb50500-2013-福建建设工程造价
- 《建设工程工程量清单计价规范》有关问题答疑
- 《2013年建设工程工程量清单计价规范》GB505002013
- 《建设工程工程量清单计价规范》复习题及答案
- 内建工【2013】641号内蒙古自治区建设工程工程量清单计价规范实施细则
- 浙江省公路工程工程量清单计价规范(word版)
- 13版建设工程工程量清单计价规范详解
- GB50500-2008建设工程工程量清单计价规范