• 55.67 KB
  • 5页

1号楼节能工程质量评估报告

  • 5页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'贵筑街道办事处桐木岭村廉租房工程(1号楼)建筑节能分部工程质量评估报告一、工程概况1、各参建单位:建设单位:贵阳市公共住宅投资有限公司设计单位:贵阳建筑勘察设计有限公司地勘单位:贵州地矿工程勘察总公司施工单位:贵州化工建设公司监理单位:贵州三力建设监理有限责任公司2、本工程为贵筑街道办事处桐木岭村廉租房工程1号楼,位于贵阳市花溪区桐木岭村,建筑面积1793.16m2;本工程为地上6层砖混结构一般民用建筑,基础形式条基,建筑檐高为16.8m。耐火等级为二级,抗震设防烈度采用大于6度设防,设计使用年限50年。砌体部分除一层及砖基础采用MU15混凝土普通砖砌筑外,其余均采用MU15粉煤灰烧结普通砖砌筑。外墙节能:墙体保温材料采用30mm厚的中空玻化微珠保温砂浆。门窗节能:住宅外窗采用塑钢单框中空玻璃窗,选用5+6A+5中空玻璃,传热系数:东、南、西、北向:3.1;平均窗墙比小于0.25o屋面保温节能:本工程屋面节能保温层选用30厚挤塑聚苯板(干密 度:^25~35kg/m3),屋面传热系数为0.897。二、质量评估依据(1)工程设计施工图及设计变更通知书(2)《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001(3)《建筑节能工程施工质量验收规范》(GB50411-2007)(4)国家现行的有关法律法规及相关技术标准规程(5)经审核的《施工组织设计》三、对施工现场的质量管理体系、质量管理行为检查情况评述:本工程所用的建筑节能有外墙内保温节能、门窗节能、屋面节能。本工程建筑节能所用的材料进入施工现场时,严格实行报验制度,经现场质检员及现场监理工程师共同验收合格,并形成工程材料报审记录,按要求见证并送有相应资质的检测单位进行复检。经复检合格的材料方能用于工程上。保温砂浆在现场监理的见证下取样,达到龄期后送检试压。经试压保温砂浆强度达设计要求;外墙节能构造经现场芯取样,构造符合设计要求。四、节能质量控制资料核查情况1、专项施工方案2份。2、设计修改通知丄份。3、中空玻化微珠保温砂浆检测报告2组,试验结果合格,其中见证2组,见证率100%。4、耐碱网格布检测报告2组,试验结果合格,其中见证2组, 见证率100%。5、抗裂砂浆检测报告2组,试验结果合格,其中见证2组,见证率100%。6、界面砂浆检测报告2组,试验结果合格,其中见证2组,见证率100%。7、热镀锌电焊网检测报告2组,试验结果合格,其中见证2组,见证率100%。8、XPS挤塑聚苯板试验报告丄组,试验结果合格,其中见证」组,见证率100%。9、中空玻璃试验报告1组,试验结果合格,其中见证1组,见证率100%。10、保温砂浆同条件试块试验报告丄,试验结果合格,其中见证2组,见证率100%。11、外墙节能构造钻芯检验报告丄份,试验结果合格。12、中空玻璃气密性检验报告丄份,试验结果合格。13、隐蔽资料土页,隐蔽验收结果合格。五、节能工程质量控制情况1、为了更好控制施工质量。对节能工程的施工班组进行技术交底工作。2、每做完一个分项均经过现场监理工程师现场检查验收,合格后方能进行下一道工序。根据规范要求,须留置保温砂浆部位的 砂浆试压块均有监理工程师进行现场见证取样并送检。六、分部工程质量评定情况建筑节能分部(含三个分项)评定结果:合格。1墙体节能分项工程检验批数:丄,评定结果:合格;2门窗节能分项工程检验批数:_L,评定结果:合格;3屋面节能分项工程检验批数:丄,评定结果:合格;七、观感质量验收情况:本监理部联合施工单位、建设单位对节能部分整体观感进行检查评定,一致认为观感质量符合要求,观感质量综合评定为一般。八、质量评估结论:该工程节能分部经验收评定工程质量合格,质量控制资料基本完整且符合要求,节能性能检测结果符合设计要求,观感质量一般。综合所述本监理部认为该节能分部工程质量合格。贵州三力建设监理有限责任公司桐木岭廉租房项目监理站2011年5月20日 贵筑街道办事处桐木岭村廉租房项目1#楼建筑节能专项工程监理评估报告klfli编制人:项目总监理工程师:审批人:贵州三力建设监理有限责任公司2011年5月20日'