山东百农食品有限公司蔬菜速溶饮品加工出口项目一期工程年产吨脱水蔬菜加工项目环境影响报告表

'建设项目环境影响报告表项目名称：蔬菜速溶饮品加工出口项目一期工程年产150吨脱水蔬菜加工项目建设单位：山东百农食品有限公司编制日期：2017年11月国家环境保护部制33 《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1．项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2．建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3．行业类别——按国标填写。4．总投资——指项目投资总额。5．主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6．结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防制措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7．预审意见——有行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8．审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。33 一、建设项目基本情况项目名称蔬菜速溶饮品加工出口项目一期工程年产150吨脱水蔬菜加工项目建设单位山东百农食品有限公司法人代表张建东联系人张腾宇通讯地址曲阜市校场西路989号联系电话15753750521传真-邮政编码273100建设地点曲阜市校场西路989号立项审批部门—批准文号2017-370881-13-03-052814建设性质新建√改扩建□技改□行业类别及代码C1371蔬菜加工建筑面积（平方米）2000绿化面积（平方米）100总投资(万元)50其中：环保投资（万元）1环保投资占总投资比例（%）2%评价经费（万元）-预期投产日期一、项目背景本项目为山东百农食品有限公司蔬菜速溶饮品加工出口项目一期工程年产150吨脱水蔬菜加工项目。租赁曲阜市校场西路989号厂房和办公用房，系沃德虎标工业园厂房，拟建蔬菜速溶饮品加工出口项目一期工程年产150吨脱水蔬菜加工项目。公司主要产品有：鲜菜、葱、茄子、黄瓜、甘蓝等多个品种，原辅材料均为外购修整洗净的半成品。33 我国食物资源丰富，蔬菜等农产品产量均居世界首位，但是以这些农产品为原料的食品加工、转化增值程度偏低。在加工量方面，目前我国加工食品占消费食品的比重仅为30%，远低于发达国家60%~80%的水平。其中，我国经过商品化处理的蔬菜仅占30%，而欧盟、美国、日本等发达国家占90%以上。目前，我国食品工业仍以初加工产品居多，精深加工产品较少。国民经济持续快速发展和城市化水平的提高，给食品工业发展创造了巨大的需求空间。同时，农业结构调整和产业化进程加快，为食品工业提供更加丰富的优质原料。因此，蔬菜深加工等食品加工产品市场广阔。本项目充分利用本地和周边地区蔬菜资源优势,采用成熟的工艺技术，建设一期项目年产150吨脱水蔬菜项目是切实可行的。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境管理条例》和济宁市有关环保政策，根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（中华人民共和国环境保护部令第44号），本项目应属于“三、食品制造业”中“11方便食品制造”类项目，应编制“环境影响报告表”。本公司受建设单位委托承担了该项目的环境影响评价工作，在经过现场勘查及调研收集相关资料的基础上，本着“客观、公正、科学、严谨”的态度，编制了该项目的环境影响报告表。二、项目地理位置及周边关系本项目位于曲阜市校场西路989号，租用已有厂房拟建一期脱水蔬菜项目，地理位置详见附图1，项目周边关系位置见附图2。三、平面布置项目一期工程租用现有厂房建筑面积2000㎡，包括加工车间、仓库、办公区等。项目主要功能分区见表1-1，平面示意图见附图3。表1-1项目主要功能分区序号功能区占地面积（m2）1加工车间19002仓库3办公区100合计2000四、主要设备项目使用的主要设备情况见表1-2。表1-2项目主要设备一览表序号设备名称数量单位型号功率/台1切片机1台68型1.5kw2输送带1台68型1.5kw3电烘箱1台H618型110kw33 五、原辅材料及能源消耗项目运营期主要原辅材料及能源消耗详见表1-3。表1-3主要原辅材料及能耗一览表序号名称年用量购买地1鲜菜200t/a曲阜2葱50t/a曲阜3茄子75t/a曲阜4黄瓜75t/a曲阜5甘蓝200t/a曲阜6包装袋30000袋曲阜六、劳动定员和工作制度本项目劳动定员10人，一班制生产，每天工作8小时，年工作300天。七、公用工程1、给排水（1）给水原辅材料均为外购修整过的半成品，部分半成品需要用水漂洗；用水还有职工办公生活用水。由所租用市政管网统一供水，能满足项目需求。项目正式投产后，预计劳动定员10人，生活用水量为40L/人·d，年运营300天计，则生活用水总量为120t/a，生活废水排放系数按80%计算，则生活废水产生量为96t/a。漂洗用水量为3t/d，则漂洗用水量为900t/a。（2）排水项目废水包括漂洗污水和职工办公生活废水。职工生活污水经化粪池集中收集后由当地环卫部门定期外运，污水不外排。漂洗废水经过沉淀池沉淀后大部分用于漂洗部分半成品，少部分综合利用于厂区绿化洒水。2、供电本项目供电当地供电局提供。3、运输：本项目原辅材料及成品均为汽车运输。33 八、项目建设可行性分析1、项目与产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录（2013年修正本）》（中华人民共和国发展和改革委员会2013年21号令），本项目属于鼓励类一、农林业32、农林牧渔产品储运、保鲜、加工与综合利用，符合国家产业政策要求。2、项目与《限制用地项目目录》和《禁止用地项目目录》符合性分析根据《限制用地项目目录》（2012年本）和《禁止用地项目目录》（2012年本），本项目的建设不属于限制用地和禁止用地范围，符合《限制用地项目目录》和《禁止用地项目目录》的规定。3、鲁环发[2009]80号文符合性本项目为年生产150吨脱水蔬菜项目，按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）和《关于进一步加强环境9]80号）关于环境风险评价的要求。4、《建设项目环评审批原则(试行)》（鲁环函〔201影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77号）的规定，对本项目的环境风险源识别、环境风险预测、选址及敏感目标、防范措施等做出评价，本项目在营运过程中，环境风险源较小，不存在重大的环境风险。本项目建设满足山东省环境保护厅《关于构建全省环境安全防控体系的实施意见》（鲁环发[2002〕263号）符合性分析（1）项目区可提供完善的供电、供水条件，项目建设符合曲阜市总体规划。（2）本项目的建设符合《关于构建全省环境安全防控体系的实施意见》（鲁环发[2009]80号）关于环境风险评价的要求。（3）项目符合《产业结构调整指导目录（2013修正本）》，不属于对于污染物排放量大，高能耗、高物耗、高水耗项目，项目所在区域环境质量能满足环境功能区要求，项目所在地不属于饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区以及重要生态功能区，不属于区域限批范围内。（4）项目不属于《建设项目环评审批原则(试行)》中重点行业建设项范围。综上分析，项目建设符合建设项目环评审批原则。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目为新建项目，项目租用已有厂房，无与本项目有关的原有污染。33 二、建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：一、地理位置及交通状况1、地理位置曲阜市位于东经116°51′-117°13′，北纬35°°29′-35°°49′。曲阜市地处泰山、沂蒙山前,汶、泗河冲积平原，土壤质系山前冲击物，地貌为典型的平原。境内百余座山头绵亘在东、北、南三面边境线上，群山内侧散布着几十个大小不等的山丘，中西部为大片的肥田沃土。山丘与平原之比为3:7，构成了东北高、西南低的基本地势。曲阜位于尼山穹隆之西，属泰沂山前冲击扇的中上部。东西乡的汶(上泗(水)断裂带，通过北部的吴村、董家庄，南北向的峰山断裂经小雪至曲阜以西，境内北部、东南部岩石多为前震旦纪、寒武纪、奥陶纪片麻岩、石油灰岩及少量的火成岩。城区周围、西南部为深厚的土层和煤系地层。根据“中国地震动参数区划图”《GB18306-2001》，本地区地震动峰值加速度为0.1g。2、交通状况曲阜市公路交通十分发达。国家级公路和国家高速公路各两条，分别是南北走向的104国道和东西走向的327国道穿越。曲阜市区，G3国家高速（京台高速，原名京福高速）和G1511号国家高速（日兰高速，原名日东高速）分别在城区东部、南部掠过，两条高速公路交汇于曲阜市息陬镇。普通铁路:中国经济大动脉京沪(北京一上海》铁路在曲阜西北部掠过；新兖石(新乡一兖州-日照)铁路通过曲阜，开设曲阜火车站，向西与陇海线相连，直达中国西部、中亚、西亚与欧洲。高速铁路:我国一次性建设里程最长的高速铁路京沪高铁,南北向贯通曲阜市境,并在曲阜市息陬镇设立中心站一一京沪高铁曲阜东站。2011年6月30日正式启用，从曲阜东站前往上海和北京，分别用时25h和2h。二、地形、地貌33 曲阜北、东、南三面环山,有凤凰山、九仙山、石门山、防山、尼山等百余座山头分布，中西部是泗河、沂河冲积平原，位于鲁中南山地丘陵区向华北平原的过渡地带，构成了东北比高、西南低的基本地势。境内低山丘陵面积198.90平公里，占总面积的22.2%；泗河、沂河冲积平原面积635.21平方千米,占总面积的70.9%；洼地占总面积的69%。境内最高点是北部的凤凰山，海拔548.1米,最低点在西南部的程庄，海拔47米，城区中心海拔60.5米。三、地质及水文地质1、地质曲阜市境内地质构造属鲁西断块隆起（III级）曲阜断凸（IV级）单元，其边界东部为峄山断裂，西部为孙氏店断裂，北部为汶泗断裂隙，南部为凫山断裂。基底为泰山群变质岩系，基底之上发育古生代、中生代及新生代地层。其中晚古生代地层中赋存丰富的工业煤层，是国家煤炭资源的重要基地。中、新生代以来，鲁西地块差异性升降运动强烈，产生了大规模凸起和断陷盆地，曲阜断凸即为这一时期的产物。新生代第三纪断裂活动尤为强裂，形成东部泰山、鲁山、沂山等山脉，西部平原的山川地貌。褶皱构造表现基底与盖层有较大的差异性。基底褶皱为规模较大的复工褶皱，以紧密线型褶皱为主，盖层褶皱相对不发育，多为简单的单斜产状，大多向北倾，倾角较小。曲阜向斜褶皱较大，轴向北东东（NEE），东半部为峄山断裂切割。境内断裂构造发育，主要有北北西（NNW）和东西（EW）向断裂。2、水文地质该区域内有三个主要地下水含水层，自上而下分别是第四系含水层、石炭三迭系含水层和奥陶系含水层。第四系含水层是当地城市、工农业供水的主要开采含水层，是主要保护对象。第四系地层为黄河冲积、湖积和冲积交互沉积地层，砂石颗粒较细，粘性土层厚，含水层富水性强弱不均。50～100m承压水含水层利用程度较高，水质好，水量丰富。各含水层之间均有稳定的隔水层存在，各层间无密切的水力联系。四、气候曲阜市地处暖温带大陆性季风气候区，气候温和，四季分明，光照充足，夏季主导风向为南风，冬季主导风向为东北风。境内常年平均气温为13.5℃33 ，极端最高气温为40.01℃，极端最低气温为-18.6℃；年最大降雨量为906.5mm，年最小降雨量为606.0mm，年平均相对湿度为77%，年平均风速2.6m/s，各月平均风速4月份最大，为3.3m/s，9月份最小为1.9m/s。五、水文（地表水）曲阜境内的地表水体属于淮河流域的南四湖水系，主要包括以南四湖为集水中心的泗河、洸府河、白马河、南泉河水系等；含一级支流14条、二级支流4条。干、支流总长度648.5km，其中曲阜境内段长245.20km。泗河境内长32公里，流域面积11.2km2。府河境内长25.8km，流域面积567km2，有支流12条。本项目涉及的河流主要是泗河以及南水北调东线工程的调蓄水库—南四湖。泗河发源于鲁中山地新泰市南部太平顶西麓，西南流入泗水县境后改向西行，至曲阜市和兖州县边境复折西南，于济宁市东南鲁桥镇入京杭运河。干流长159km，流域面积2361km2，其中山地占39.2％，丘陵为23.6％，平原占37.2%。泗河为山洪性河流，多年平均流量为12.2m3/s，径流变差系数0.65。河水主要由降水补给，汛期洪水集中，常形成洪涝灾害。六、植被境内原生植被为次生植被所代替。以道路林网为连线，农田作物为主体，自然草被作镶嵌，形成了有乔木、灌木、草木和低等植物相结合的群落，占总面积的82%。农作物因密植而郁闭度高，农田占植被面积的80%，林地占19%，自然植被仅占1%。33 三、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：一、环境空气参照《环境空气质量功能区划分原则与技术方法》（HJ14－1996），项目所在地环境空气质量功能区属二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。根据2017年1月环境监测站的监测数据，大气环境中各主要污染物的小时浓度为PM10：162μg/m3、SO2：36μg/m3、NO2：56μg/m3，PM10存在超标现象，其余指标均无超标现象，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。二、水环境项目所在地水环境质量功能区属IV类区，执行国家《地表水环境质量标准》（GB3838--2002）IV类标准。根据2017年4月山东省省控重点河流水质状况，泗河水质达到国家《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）IV类标准；项目所在地地下水环境质量较好，水环境质量标准执行《地下水质量标准》（GB/T14848--93）III类标准。该区域地下水环境质量较好，达到国家《地下水质量标准》（GB/T14848--93）III类标准。三、声环境项目所在地参照《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190-2014)，该区域以工业生产、仓储物流为主要功能，属于3类声环境功能区。根据现场调查，建设项目所在地声环境质量基本符合《声环境质量标准》（GB3096--2008）的中的3类标准，声环境质量较好。四、生态环境33 项目地植物类型为人工绿化植物，人类活动对生态环境造成的不利影响主要表现在该地区植物多样性降低、植被覆盖率减少，项目区内无珍稀动植物和文物保护区，无重大环境制约因素，本项目在该地建设对当地生态环境现状影响较小。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）项目所在区域周边无自然保护区、名胜古迹及风景区等特殊环境敏感目标，所在区域的主要的环境保护对象见表3-1。表3-1主要环境保护目标序号环境保护目标方位距离保护级别1崇德高级中学东侧400m《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准2辛庄小学西侧1600m3罗汉村东南侧500m4泗河北侧3000m《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV类标准5地下水项目所在地《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）III类标准33 四、评价适用标准环境质量标准一、大气环境项目所在地环境空气质量功能区属二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的颗粒物二级标准限值，具体见表4-1。表4-1环境空气质量标准序号污染物名称平均时间浓度限值单位执行标准1SO2年平均24小时平均1小时平均60150500μg/m3《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准限值2NO2年平均24小时平均1小时平均40802003CO24小时平均1小时平均410mg/m34O3日最大8小时平均1小时平均160200μg/m35PM10年平均24小时平均701506PM2.5年平均24小时平均35757TSP年平均24小时平均200300μg/m3《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中其他项目8非甲烷总烃一次值2.0mg/m333 《大气污染物综合排放标准详解》二、水环境质量标准1、地表水项目所在地水环境质量功能区属IV类区，执行国家《地表水环境质量标准》（GB3838--2002）IV类标准，标准值见表4-2。表4-2地表水环境质量标准单位：mg/L，pH除外类别pHCODBOD5溶解氧NH3-NIV类6～9≤30≤6≥3≤1.52、地下水地下水环境质量评价执行国家《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中III类标准，标准值见表4-3。表4-3地下水质量标准单位：mg/L（pH除外）序号污染物或项目名称III类标准值单位1pH（无量纲）6.5~8.5mg/L2色度（度）≤153溶解性总固体≤10004总硬度≤4505硫酸盐≤2506氨氮≤0.27高锰酸盐指数≤3.0三、声环境质量标准项目所在地参照《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190-2014)，该区域以工业生产、仓储物流为主要功能，属于3类声环境功能区，区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。项目所在区域的声环境质量执行的具体标准值见表4-4。表4-4声环境质量标准单位：Leq：dB（A）区域类别昼间夜间3类区655533 污染物排放标准一、大气污染物排放标准废气排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）浓度限值要求。污染物排气筒高度（m）臭气浓度标准值（无量纲）厂界标准值（无量纲）臭气浓度15200020二、水污染物排放标准《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》（DB37/599-2006）重点保护区标准及其修改单；《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）；《城市污水再生利用城市杂用水质》(GB/T18920-2002)三、噪声排放标准项目所在地参照《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190-2014)，该区域以工业生产、仓储物流为主要功能，属于3类声环境功能区故项目厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准。表4-5《工业企业厂界环境噪声排放标准》（摘录）单位:Leq：dB（A）执行区域噪声级别限值昼间夜间项目厂界3类6555四、固体废物排放标准一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001，2013年修订），生活垃圾执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2015年修订）中“生活垃圾污染环境的防治”的有关规定。33 总量控制指标本项目为新建项目，根据本项目的工程特点，生产用水循环使用，生活废水排入沉淀池沉淀，无污水外排。因此本次评价的无需申请总量控制指标。33 五、建设项目工程分析一、工艺流程简述（图示）：项目工艺流程如图5-1所示。循环使用废水噪声、废气漂洗部分半成品电脱水烘干设备切片机切片半成品蔬菜噪声噪声传送带冷却成品入库包装图5-1工艺流程及产污节点示意图二、主要污染工序1、废水：漂洗污水，员工生活废水。2、废气：烘干过程中产生的恶臭。3、固体废物：员工生活垃圾。4、噪声：主要为设备运转产生的噪声。三、污染源强分析1、废水项目废水包括漂水废水和职工办公生活废水。项目正式投产后，预计劳动定员10人，生活用水量为40L/人·d，年运营300天计，则生活用水总量为120t/a，生活废水排放系数按80%计算，则生活废水产生量为96t/a。33 漂洗用水量为3t/d，则漂洗用水量为900t/a。漂洗用水可反复漂洗部分半成品，通过不断补充新鲜水达到生产目的。循环到一定程度，浓度较大，需进行排放，按20%排放计，本项目漂洗废水产生量约0.6t/d，180t/a，其主要污染物为SS，约500mg/L、0.09t/a。2、废气本项目烘干过程中有水蒸气及大葱等蔬菜异味产生，其中大葱异味来自于大葱的主要成分——大蒜素。在医学上，大蒜素具有抑菌杀菌、解毒、降低胆固大蒜素是存在于大蒜鳞茎中的一种有机硫化合物，学名二烯丙基硫代亚磺酸酯，溶醇等作用，且无毒无副作用、无药物残留、无耐药性(即过敏)。由于异味产生的不确定性，本环评不对异味进行定量分析。3、声污染源本项目为昼间生产，夜间不生产，故只需对昼间噪声进行评价。项目噪声源主要为生产设备运行时产生的，根据对类似厂的调查与根据噪声叠加公式计算得出，车间噪声源强约为60~80dB(A)。针对本项目噪声，采取以下措施：（1）厂区应合理分布，将强噪声源置于密封车间内；（2）对于设备运行时振动产生的噪声，要求建设单位在设备基础上做减振措施；（3）定期对各类设备进行检车、维修。4、固体废物本项目固定员工10人，生活垃圾产生量按0.5kg/人·d计，预计项目运营期间生活垃圾的产生量为5kg/d（1.5t/a）。33 六、项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称处理前处理后大气污染物烘干大葱异味----水污染物生产废水（180t/a）SS500mg/L，0.09t/a0生活废水（96t/a）COD300mg/L，0.0288t/a经过化粪池沉淀，污水不排外。BOD5220mg/L，0.0211t/aSS200mg/L，0.0192t/a氨氮30mg/L，0.0029t/a固体废物员工生活生活垃圾1.5t/a0噪声项目运行期间主要噪声源为设备运行过程中产生的噪声。声源强度为60~80dB(A)。主要生态影响本项目周围无大面积自然植被群落及珍稀动植物资源，生产过程中污染物排放量较小，对当地生态环境影响很小。33 七、环境影响分析施工期环境影响简要分析：本项目利用现有厂房，不新增建筑，无土建施工。施工期主要污染为设备安装产生的噪声，对周边环境影响小并伴随施工期结束而消失。因此，本项目主要污染为运营期污染。营运期环境影响分析：一、环境空气环境影响分析烘干过程中有水蒸气及大葱等蔬菜异味产生，其中大葱异味来自于大葱的主要成分——大蒜素。在医学上，大蒜素具有抑菌杀菌、解毒、降低胆固醇的作用，大蒜素是存在于大蒜鳞茎中的一种有机硫化合物，无毒无副作用、无药物残留、无耐药性(即过敏)。由于异味产生的不确定性，本环评不对异味进行定量分析。企业加工的大葱量较少，企业整个生产过程中均在密闭环境中，恶臭统一回收，由15m高排气筒排放。大葱异味外泄量较少，建议企业加强厂区绿化，通过绿化减少外泄的大葱异味对周围环境的影响。二、水环境影响分析1、地表水环境影响分析本项目废水为职工生活废水和漂洗废水。其中生活废水产生量为96t/a，主要污染物为COD（300mg/L，0.0288t/a）、BOD5（220mg/L，0.0211t/a）、SS（200mg/L，0.0192t/a）、NH3-N（30mg/L，0.0029t/a），水质简单，污水经厂区化粪池处理后外运做农肥，对周边水环境影响较小。漂洗用水量为3t/d，则漂洗用水量为900t/a。漂洗用水可反复漂洗部分半成品，通过不断补充新鲜水达到生产目的。循环到一定程度，浓度较大，需进行排放，按20%排放计，本项目漂洗废水产生量约0.6t/d，180t/a，其主要污染物为SS，约500mg/L、0.09t/a，排入厂区沉淀池中三级沉淀后用于厂区绿化洒水，本项目废水不会对周围地表水环境产成不良影响，满足《城市污水再生利用城市杂用水质》(GB/T18920-2002)。33 2、地下水环境影响分析本项目为脱水蔬菜生产项目，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）可知，本项目属于附录A“B、农、林、牧、渔、海洋”中“9农产品基地”类项目，对应的地下水环境影响评价项目类别为IV类，项目污水水质简单，且水量很小，项目不处于当地水源地保护区之内，只要采取适当的防治措施，加强化粪池底部及四周的防渗，在严格落实生产区、生活污水产生区防渗的前提下，本项目的投产运营对地下水环境质量影响很小。为防止对地下水造成污染，本项目应根据厂区各功能区布设相应的防渗措施，确保一般污染防治区（主要为生产车间）防渗层的防渗性能不应低于1.5m厚渗透系数为1.0×10-7cm/s的黏土层的防渗性能，重点污染防治区（主要为化粪池）防渗层的防渗性能不应低于6.0m厚渗透系数为10-7cm/s的黏土层的防渗性能。在对各污染防治区进行严格的防渗处理后，项目的建设对地下水不会产生大的影响。三、声环境影响分析本项目夜间不运营，故本次仅对项目周边昼间声环境影响进行评价。1、噪声源项目运行期间主要噪声源为设备运行过程中产生的噪声。声源强度为60~80dB(A)。2、防治措施本项目选用低噪声设备，均设置于室内，机械安装时应采用减震装置。设备运行产生的噪声经减振、隔声后，降声效果能达到20dB。3、预测及影响分析（1）点声源衰减公式式中：L1、L2——分别为声源r1、r2距离处的声级值（dB(A)）；r1、r2——为距点声源的距离（m）。（2）噪声级的叠加公式33 式中：L——总声压级L1…Ln——第一个至第n个噪声源在某一预测处的声压级。（3）预测结果分析经过预测，设备噪声采用上述隔声、减震措施后，经过厂区距离衰减，项目厂界噪声昼间≤60dB(A)，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。即本项目在采取相应的噪声防治措施后，噪声的排放对周围环境影响较小。四、固体废物环境影响分析由工程分析可知，本项目生产过程中产生的一般固体废物包括生活垃圾。本项目固废产生及处置情况见表7-1。表7-1本项目固体废物产生及处置情况序号名称来源属性废物代码预测产生量利用处置方式1生活垃圾员工生活一般固体废物-1.5t/a集中收集，由环卫部门定期清运为进一步减小固体废物对周围环境的污染，建设单位需采取以下措施：（1）应采取防鼠、防蚊蝇、防蟑螂的安全措施；防止渗漏和雨水冲刷，避免阳光直射；（2）项目单位应对固体废物进行分类收集：属于液态成分的，用塑料桶等容器安全收集，妥善保存；属于固态的，应清理堆放至专用收集箱。（3）应加强管理，随时注意封闭，做到及时清运，防止对环境的污染。企业在项目建成后切实落实上述固体废物的处置措施，做到及时清运，项目产生固体废物对环境影响较小。五、大气环境防护距离和卫生防护距离1、大气环境防护距离本项目产生的水蒸汽及大葱异味以无组织的形式排放，产生量较小，对大气环境影响较小。根据《环境影响评价技术导则33 大气环境》（HJ2.2--2008），为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界设置大气环境防护距离。采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为项目大气环境防护区域。（1）根据工程分析，本项目无组织废气排放情况见表7-2。表7-2项目无组织废气排放情况排放源污染物面源长（m）面源宽（m）排放高度（m）排放量（t/a）烘干大葱异味451250.008（2）根据估算模式SCREEN3预测的污染物浓度扩散，污染因子浓度扩散结果见表7-3。表7-3估算模式预测污染物扩散结果一览表排放源评估因子评价标准（mg/m3）最大一次落地浓度（mg/m3）出现距离（m）最大占标率（%）无组织排放废气烘干大葱异味1.00.0022430.11由表14分析可知，本项目无组织颗粒物最大地面浓度为0.0022mg/m3，最大占标率为0.11%，对应的距离为43m。以上分析结果表明，项目实施后，各污染物的贡献浓度较低，影响范围较小。估算模式已考虑了最不利的气象条件，分析预测结果表明，项目不会对大气环境产生明显影响。本项目无组织排放污染物无超标点，不需设置大气环境防护距离。2、卫生防护距离根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91），卫生防护距离系指产生有害因素“无组织排放源所在的生产单元（生产区、车间或工段）与居民区之间”的最小距离。卫生防护距离在100m以内时，级差为50m，超过100m，但小于或等于1000m时，级差为100m；超过1000m以上，级差为200m。根据导则要求，项目无组织排放主要是水蒸汽和大葱异味。其中大葱异味来自于大葱的主要成分－大蒜素33 在医学上，大蒜素具有抑菌杀菌、解毒、降低胆固大蒜素是存在于大蒜鳞茎中的一种有机硫化合物，学名二烯丙基硫代亚磺酸酯，溶醇等作用，且无毒无副作用、无药物残留、无耐药性(即过敏)。企业加工的大葱量较少，企业整个生产过程中均在密闭环境中，恶臭统一回收，由15m高排气筒排放。大葱异味外泄量较少，通过加强厂区绿化，大葱异味对周围环境的影响较小，且本项目厂区设在虎标工业园内，无有害因素的产生，因此本项目无需设置卫生防护距离。六、环境风险分析环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目施工期和营运期可能发生的突发性事件和事故（一般不包括人为破坏和自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄露所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。因此，当生产的控制系统发生故障或运输过程中产生突发事故时，系统中的生产及辅助设备、原辅料储存等所引起的爆炸、火灾或超常量排放，都可能造成环境污染事故。公司拟采取的风险防范措施主要为：（1）加强对公司职工的教育培训，实行上岗证制度，增加职工风险意识，提高事故自救能力，制定和强化各种安全管理、生产的规程，减少人为风险事故的发生；（2）采取在厂区集中统一收集，设立专用固体废物暂存间；分类存放，按规定设立标志牌，并对存放间的地面作防渗漏处理。（3）设置专门的贮存车间或贮存区，并分开贮存；贮存车间有良好的通风、降温等设施，避免阳光直射，保证运输道路通畅，在其附近应设有消火栓和干粉二氧化碳灭火器；消防器材放置在明显、易拿去有安全的地方。综上，本项目风险事故发生率较低，在公司已采取相应的风险管理措施后，从环境风险角度而言是可行的，环境风险处在可接受水平。七、社会稳定风险分析33 根据《关于开展建设项目环境信息公开和环境影响评价社会稳定风险评估工作的通知》(鲁环办[2014]l0号)：为贯彻环境保护部办公厅《关于当前环境信息公开重点工作安排的通知》(环办[2013]86号)和省环保厅《山东省环境保护厅关于开展重大建设项目环境事项社会稳定风险评估工作的意见》(鲁环发2013)172号)精神，为从源头上预防、减少和化解社会稳定风险，促进社会的和谐稳定，在本次环境影响评价过程中对项目的社会稳定风险进行了自评。1、项目的规范性评估（1）项目与规范性政策的符合性本项目为脱水蔬菜项目，根据《产业结构调整指导目录（2013年修正本）》（中华人民共和国发展和改革委员会2013年21号令），本项目属于鼓励类，一、农林业32、农林牧渔产品储运、保鲜、加工与综合利用，符合国家产业政策要求。（2）项目与环保法律法规的符合性该项目按照《中华人民共和国环境影响评价法》的要求进行了环境影响评价。工程设计阶段同时设计了防治污染措施，符合《中华人民共和国环境保护法》及污染防治相关法律规定。因此，工程建设符合环保法律法规的要求。2、项目的相融性评估本项目位于曲阜市校场西路989号，租用山东沃德虎标生态园已经有厂房，工程不涉及拆迁，不违背群众意愿、也不会损害群众的直接利益。该项目建成后，为当地居民带来经济收益，在一定程度上有利于维护社会稳定，具有积极的影响。3、目的可控性评估（1）项目建设的不稳定因素项目运行在环境方面不存在不稳定因素。（2）项目可能影响社会稳定的矛盾隐患可控性分析本项目废气、废水、噪声能够达标排放，固体废物能够妥善处置，风险事故发生率较低，因此项目可能影响社会稳定的矛盾隐患可控。4、环境影响社会稳定风险评估小结根据以上分析，工程也采取了有效措施防范环保方面可能引起的社会矛盾。自评结果为：该项目的环境影响社会稳定风险评估等级为“低风险”33 ，该项目属于符合国家政策、经过科学论证、法律手续完备、社会风险较低的项目。八、“三同时”验收情况项目“三同时”验收情况见表7-5。表7-5“三同时”验收一览表验收项目验收标准验收内容有组织废气大葱异味参照《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中颗粒物的无组织排放监控浓度限值密闭烘箱统一收集，由15m高排气筒高空排放无组织废气大葱异味参照《大气污染物综合排放标准》（GB16297—1996）表2中颗粒物无组织排放监控浓度限值（1.0mg/m3）在车间内安装排气扇，加强通风，排放量较小，对周边无影响噪声设备运行噪声《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类（昼间≤65dB(A)、夜间≤55dB(A)）优先选用低噪声设备，设备设置于室内，机械安装时采用减震装置。固体废物一般固废一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001，2013年修订）及其修改单，生活垃圾执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2015年修订）中“生活垃圾污染环境的防治”的有关规定。生活垃圾集中收集，由环卫部门定期清运33 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放来源污染物名称防治措施预期治理效果大气污染源烘干大葱异味密闭式烘干设备统一回收，通过15米的高排气筒高空排放，并加强管理和绿化满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297—1996）表2中无组织排放监控浓度限值水污染漂洗废水（180t/a）SS（500mg/L,0.09t/a）排入厂区沉淀池中三级沉淀后用于厂区绿化洒水。满足《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》（DB37/599-2006）重点保护区域排放标准及修改单要求；《城市污水再生利用城市杂用水质》(GB/T18920-2002)员工生活废水（96t/a）COD（300mg/L，0.0288t/a）经化粪池处理后，外运做农肥BOD5（220mg/L，0.0211t/a）SS（200mg/L，0.0192t/a）NH3-N（30mg/L，0.0029t/a）固体废物(1.5t/a)一般固体废物员工生活生活垃圾集中收集，由环卫部门定期清运满足《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2015年修订）中“生活垃圾污染环境的防治”的有关规定。噪声源项目运行期间主要噪声源为烘干机、切丁机等设备运行过程中产生的噪声，声源强度为60~80dB(A)，在采取相应的噪声防治措施后，项目厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。其他--生态保护措施及预期效果严格做好项目运营期污染防治工作，确保运营期废水、废气、噪声的达标排放，固废作资源化、无害化处理，加强厂区及周围绿化工作，这样可使本项目对区域生态环境影响降到最低。33 九、结论与建议一、结论1、建设项目概况本项目为新建项目，本项目位于曲阜市校场西路989号，租用现有厂房进行一期项目脱水蔬菜加工。项目总投资50万元，年加工150吨。员工人数10人，年工作300天，实行一班制，每天工作8小时。2、厂址选择的合理性本项目位于位于曲阜市校场西路989号，租用沃德虎标工业园现有厂房，符合用地规划要求，不属于《限制用地项目目录》（2012年本）和《禁止用地项目目录》（2012年本）限批、禁批的范围。3、产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录（2013年修正本）》（中华人民共和国发展和改革委员会2013年21号令），本项目属于鼓励类，，一、农林业32、农林牧渔产品储运、保鲜、加工与综合利用，符合国家产业政策要求。4、项目周围环境质量现状评价结论（1）环境空气根据项目所在地资料可知，项目所在地环境空气质量功能区属二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。项目附近评价区域大气质量现状较好，各项监测因子(SO2、NO2、PM10、TSP)均无超标现象，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。（2）水环境项目所在地地表水环境质量功能区属IV类区，泗河水质达到国家《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）IV类标准；项目所在地地下水环境质量较好，水环境质量标准执行《地下水质量标准》（GB/T14848--93）III类标准。（3）声环境33 项目所在地参照《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190-2014)，该区域以工业生产、仓储物流为主要功能，属于3类声环境功能区，建设项目所在地声环境质量基本符合《声环境质量标准》（GB3096--2008）的中的3类，声环境质量较好。（4）生态环境项目地植物类型为人工绿化植物，人类活动对生态环境造成的不利影响主要表现在该地区植物多样性降低、植被覆盖率减少，项目区内无珍稀动植物和文物保护区，无重大环境制约因素，本项目在该地建设对当地生态环境现状影响较小。5、施工期环境影响评价分析结论本项目利用现有厂房，不新增建筑，无土建施工。施工期主要污染为设备安装产生的噪声，对周边环境影响小并伴随施工期结束而消失。6、营运期的环境影响结论（1）环境空气影响分析结论本项目产生的废气主要为烘干过程中产生的水蒸气和大葱异味，其中大葱异味来自于大葱的主要成分－大蒜素在医学上，大蒜素具有抑菌杀菌、解毒、降低胆固醇的作用。大蒜素是存在于大蒜鳞茎中的一种有机硫化合物，无毒无副作用、无药物残留、无耐药性(即过敏)。由于异味产生的不确定性，本环评不对异味进行定量分析。企业加工的大葱量较少，企业整个生产过程中均在密闭环境中，恶臭统一回收，由15m高排气筒排放。大葱异味外泄量较少，建议企业加强厂区绿化，通过绿化减少外泄的大葱异味对周围环境的影响。臭气浓度能够满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中的二级新改扩建标准的要求。（2）水环境影响分析结论本项目废水包括员工生活废水和漂洗废水，员工生活废水经过化粪池处理后，不外排。项目对周围水环境影响较小。漂洗用水量为3t/d，则漂洗用水量为900t/a。漂洗用水可反复漂洗部分半成品，通过不断补充新鲜水达到生产目的。循环到一定程度，浓度较大，需进行排放，按20%排放计，本项目漂洗废水产生量约0.6t/d，180t/a，其主要污染物为SS，约500mg/L、0.09t/a，排入厂区沉淀池中三级沉淀后用于厂区绿化洒水，满足《城市污水再生利用城市杂用水质》(GB/T18920-2002)。（3）声环境影响分析结论33 项目运行期间主要噪声源为切片机、烘干设备、传送带等设备运行过程中产生的噪声。声源强度为60~80dB(A)。在设备选型时选用低噪声设备，均设置于室内，机械安装时采用减震装置。项目设备噪声采用上述隔声、减震措施后，经过厂区距离衰减，项目四周厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。（4）固体废物环境影响分析结论本项目生产过程中产生的固体废物为员工生活垃圾。生活垃圾集中收集，由环卫部门定期清运。项目产生的一般工业固体废物满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001，2013年修订）及其修改单，生活垃圾满足《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2015年修订）中“生活垃圾污染环境的防治”的有关规定。（5）社会风险影响建设单位在切实落实好本项目提出的各项环保措施的情况下，社会风险评估为低风险。另外值得注意的是，社会稳定问题的发生和发展具有很大的不确定性，在项目实施过程中，如果有关措施落后于项目建设或没有按要求实施，则发生社会不稳定可能性较大，反之会较低；另外，社会稳定问题的处理也是影响社会稳定数量和程度的因素之一，处理等当，可以有效避免再次发生和事态扩大。总之，该项目风险较小，但仍应严格按照本环评的要求，落实各项具体措施。7、总量控制本项目为新建项目，根据本项目的工程特点，无二氧化硫、氮氧化物、COD、氨氮的产生及排放，项目无需申请总量指标。8、结论综上所述，本项目符合国家产业政策，在各种污染防治措施落实的条件下，各项污染物达标排放，其对周围环境的影响可满足环境保护的要求。从环境保护角度分析，项目选址是合理的，建设是可行的。33 二、建议1、实施清洁生产，注重资源的回收再利用。2、充分利用自然条件，多种花草树木，以起到绿化、降噪功能。3、要严格操作管理，切实落实各项污染防治措施。4、项目投产后，应确保治理设施运转正常，确保各污染物实现达标排放，以防止排放污染物对当地环境产生不利影响。5、要严格进行安全教育培训，认真执行操作规程。6、加强车间工人的劳动安全保护，根据不同的工序，要配有防护设施。33 预审意见：公章经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章33 经办人：年月日审批意见：公章经办人：年月日33 注释一、本报告表附以下附件、附图：附件1环评委托书附件2营业执照附件3租赁合同附件4危险废物处置协议、营业执照及经营许可证附图1项目地理位置图附图2项目周边关系位置图附图3项目平面布置示意图附图4卫生防护距离包络线图二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1-2项进行专项评价。1、大气环境影响专项评价2、水环境影响专项评价(包括地表水和地下水)3、生态影响专项评价4、声影响专项评价5、土壤影响专项评价6、固体废物影响专项评价以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。33 33'