• 874.07 KB
  • 65页

矿渣生产建材用矿粉项目环境影响报告表

  • 65页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'目录建设项目基本情况1建设项目所在地自然环境社会环境简况9环境质量状况13评价适用标准18建设项目工程分析21项目主要污染物产生及预计排放情况37环境影响分析39建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果55结论与建议58附图:附图1项目地理位置图附图2项目外环境关系图附图3项目监测布点图附图4项目总平面布置图附图5项目区土地利用现状图附图6项目区土壤侵蚀分布图附图7项目区植被分布图附图8卫生防护距离示意图附图9现场照片附件:附件1项目委托书附件2企业投资项目备案通知书附件3建设项目选址意见书附件4喜德县工业集中区管委会关于喜德县瑞博建材有限公司落户工业园区的函附件5水保批复附件6项目原辅材料供销协议(高炉矿渣和石灰石)附件7高炉矿渣全成分分析表附件8无烟煤供销合同 附件9煤质分析化验结果报告单附件10执行标准附件11监测报告附件12引用监测报告(喜德县和锐机动车教练场建设项目)附件13公众参与调查样卷附件14公众参与调查统计名单附件15专家评审意见 建设项目基本情况项目名称矿渣生产建材用矿粉项目建设单位喜德县瑞博建材有限公司法人代表联系人通讯地址喜德县李子乡史觉村工业园区联系电话传真/邮政编码616750建设地点喜德县李子乡史觉村一组立项审批部门喜德县发展和改革局批准文号川投资备[51343214061701]0002号建设性质新建行业类别及代码其他建筑材料制造C3039占地面积(平方米)19998绿化面积(平方米)5332.8总投资(万元)4500环保投资(万元)318环保投资占总投资比例(%)7.1%评价经费(万元)/预期投产日期2015年4月工程内容及规模:1、项目由来按照国家建材产业政策调整,淘汰落后建材产业工艺和装置,推广应用高性能商品混凝土,加强建设工程中建材产品的使用管理。矿微粉用高炉出渣为原料,是采用专用生产工艺将矿渣磨至细度达勃氏比表面积为420±10m2/kg左右的超细特性产品,作为一种建筑材料和性能优越的水泥混合材料,大量应用于水利、道路等大型建筑工程,掺有矿微粉的高性能混凝土,具有水化热低、保水性好、耐腐蚀、与钢筋结合性好、后期强度高、防微缩等诸多特点。同时,四川省出台了上万亿的经济刺激计划,公路、桥梁、隧道、通讯设施、市政公用设施,水利电力设施,铁路设施、广播通讯设施、行政机关和实业单位固定资产其他公用设施建设需要大量建材,农村城镇居民住房升级换代建设需要大量建材。目前西昌市混凝土生产企业约13家,产能约600万立方米/年。若预拌混凝土掺入40%矿渣微粉替代水泥,每立方米混凝土水泥量为270kg计算,则每立方米7 混凝土用矿粉110kg,矿渣微粉出厂价为(230-240)元/吨,这样每立方米混凝土可以节省10元以上,高强度等级的混凝土节省更多。以一个年产量15万立方米—20万立方米的中型混凝土供应商为例,如果使用矿渣微粉,一年可以节约200万元,这对于任何一个混凝土供应商来说,都具有显著的经济效益。综上,喜德县瑞博建材有限公司决定投资4500万元在喜德县李子乡史觉村工业园区内新建年产60万吨的矿渣生产建材用矿粉项目。本工程已由喜德县发展和改革局准予备案,备案号:川投资备[51343214061701]0002号,见附件2。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定,该项目应编制环境影响报告表。为此,喜德县瑞博建材有限公司委托环保科技咨询有限公司承担该项目环境影响报告表的编制工作。我公司接受委托后,立即开展了详细的现场勘查、资料收集等工作,在对本项目的环境现状和可能造成的环境影响进行分析后,依照环境影响评价技术导则的要求编制完成了该项目的环境影响报告表。2、编制依据2.1、法律、法规(1)《中华人民共和国环境保护法》(1989年12月26日);(2)《中华人民共和国水污染防治法》(2008年2月28日);(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2000年4月29日);(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997年3月1日);(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2005年12月29日);(6)《中华人民共和国环境影响评价法》(2003年9月31日);(7)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第253号,1998年11月29日);(8)《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》(国发[2005]39号);(9)产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)(2011年3月27日国家发展改革委第9号令公布,根据2013年2月16日国家发展改革委第21号令公布的《国家发展改革委关于修改〈产业结构调整指导目录(2011年本)〉有关条款的的决定》修正);(107 )关于深入学习贯彻《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》的通知环发(〔2005〕161号);(11)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(国家环境保护部2008年2号令);(12)中共四川省委、四川省人民政府《关于进一步加强环境保护工作的决定》,(川委发[2004]38号文;(13)《四川省〈中华人民共和国环境影响评价法〉实施办法》(NO:SC112041,2008年1月1日)。2.2、技术文件(1)《环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2011);(2)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008);(3)《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.3-93);(4)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009);(5)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)。2.3、相关资料(1)项目委托书;(2)《企业投资项目备案通知书》(川投资备[51343214061701]0002号);(3)喜德县工业集中区管委会关于喜德县瑞博建材有限公司落户工业园区的函;(4)本项目可行性研究报告;(5)本项目水土保持方案报告表;(6)本项目原辅材料的供销协议;(7)本项目原辅材料的全成分分析表;(8)本项目环境保护执行标准确认函;(9)本项目环境质量现状监测报告;(10)本项目引用监测报告(喜德县和锐机动车教练场建设项目)。3、产业政策及规划符合性分析通过查阅《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正)可知,本项目属于该目录中鼓励类中的第三十八大类中27小类“尾矿、废渣等综合利用”,符合国家现行产业政策。另外,该项目已取得了7 喜德县发展和改革局颁发的投资备案通知书(见附件2),喜德县城乡规划和住房保障局也以“喜规建住保【2014】112”号文件文艺本项目建设,本项目选址意见书详见附件3。因此,本项目的建设符合国家产业政策。4、项目选址可行性分析(1)本项目位于喜德县李子乡史觉村一组(项目地理位置图见附图1),距离北工业园区3km,本项目的建设能够推动地区产业调整规划的实施,有利于改善工业园区整体的环境质量,提升城镇形象,促进工业园区废渣的综合利用,符合工业园区规划要求。同时,喜德县工业集中区管委会已出具了关于喜德县瑞博建材有限公司落户工业园区的函(见附件4),所以本项目符合规划。(2)厂区总占地面积为30亩,项目场内已有道路与场外拟改扩建公路相通,并于项目西面既有公路相接,向西可至108国道,交通比较便利。(3)厂址所在地适宜建厂,另经现场调查,项目周边无学校、大型医院、文物保护、风景名胜等环境敏感目标,不存在重大环境制约因素。与本项目距离最近农户位于南面的10m处,最近的地表水位于北面30m处。厂区东、西两面均为山岭;南面108m处是搅拌站,南面248m处有一条自东向西的河沟,河沟宽为7m,多年平均流量小于15m3/s,为小河;西南面为史觉村居民;项目西面340m处是现有的一条公路,公路等级为四级,路宽4.5m;项目西面210m处和西北面112m处分别是一个页岩砖场(项目外环境关系见附图2)。综上所述,本评价认为项目的选址是可行的。5、平面布置合理性分析本项目总平面布置详见附图4。整个厂区呈不规则长方形,厂区在总平面布置上将全厂分为堆棚、烘干车间、干渣库、磨机房、成品库、办公生活区。将办公生活区布置在远离生产区的厂区南面,矿渣堆棚和石灰石堆棚位于项目区北面,原料堆放于此;烘干车间位于堆棚北面,干渣库紧挨烘干车间西面,磨机房和成品库位于干渣库南面,成品库位于场内道路西面,方便原料的运输。包装设施紧临成品库,便于进行包装。水泵房和冷却水池紧挨管磨机房北面。变配电站和降压站位于厂区中部西面。在满足生产工艺的条件下,尽量把高噪设备布置于生产线中部(远离项目南面办公生活区和史觉村居民点)7 ,有利于噪声衰减;厂区内道路宽敞、顺畅,有利于原料、产品的运输,同时也能减少人流、物流的交叉干扰;厂区内绿化面积达到5332.8m2,既起到美化环境的功能,又能起到抑尘、隔声的效果。整个工厂整齐美观,生产线物料联系顺畅,充分利用生产的特点,节约动力消耗。生活污水处理系统和垃圾桶位于办公生活区的东南面,紧挨厂区内道路,方便生活垃圾清运,生活污水处理系统为地埋式,规模为10m3/d,在办公生活区的下风向,经过处理之后的生活污水用于厂区绿化,不外排。综上所述,本评价认为该项目的平面布置是合理的。6、堆场位置合理性分析堆棚位于项目区内拟建道路北面,方便原料堆放于堆棚之中,堆棚为封闭式的砖木结构,位于当地主导风向的下风向,可以减少无组织粉尘对周围居民的影响。因此,从环保角度分析,堆棚的位置布置合理可行。7、项目概况项目名称:矿渣生产建材用矿粉项目建设地点:喜德县李子乡史觉村一组建设性质:新建项目占地:30亩总投资:4500万元项目组成及主要环境问题见表1-1。表1-1项目组成及主要环境问题一览表主要内容可能产生的环境问题施工期营运期主体工程原料储存矿渣堆棚(砖木结构):120×180m,石灰石钢板库:Φ5×14.5m。矿渣输送皮带廊55×3m,钢筋砼结构施工扬尘施工噪声施工废水施工固废粉尘、噪声烘干车间建筑面积560m2,轻钢+砼框架结构,胶带输送机TD75B800×48147.7mm一台,烘干机一台粉尘、SO2、氮氧化物、烟尘、噪声配料室新建一座干渣库Φ10×24m,钢板库+砼基础结构,利用库底的TDGSK定量给料机、管式螺旋秤计量后由胶带输送机送入磨机,配料系统皮带廊30×3m,轻钢结构粉尘管磨机房12.5×27×3m,轻钢结构。布置Ф3.2×13m矿粉管磨机3台粉尘、噪声、冷却水成品库Φ12×30m,钢筋砼结构,布置3台矿粉散装机SZ-1粉尘、噪声辅助工程场外公路340m,沥青混凝土路面,宽4.5m,等级为四级噪声、扬尘7 场内道路268.8m,水泥路面,等外级,设计行车速度20km/h,宽≥8.0m噪声、扬尘空压机站,建筑面积96m2,砖混结构噪声生产循环水泵房,建筑面积64.8m2,砖混结构/生产循环冷却水池,建筑面积200m3,钢筋砼结构/冷却塔,1个,砖混结构/公用工程给水系统:生活用水由当地自来水供应;生产用水水井供应/排水系统:雨污分流制供电系统:进线10KV电源经配电后配出若干个10kv电压回路,变配电站设备选用S11系列低损耗节能电力变压器,设三台10kV/0.4KV变压器,1000kVA、500kVA各一台;出线0.4KV电源经配电后以放射式分别供给的各车间电控室/环保工程各类收尘器除尘器10台噪声生活污水水处理系统1套(地埋式),规模:10m3/d,工艺:接触氧化法噪声、恶臭暂存池一个,容积100m3,可暂存10天的水量垃圾桶一个异味办公及生活服务设施员工宿舍,建筑面积120m2;值班室,建筑面积30m2;食堂,建筑面积60m2;生活垃圾、生活污水、油烟8、主要原辅材料及能源消耗矿微粉用高炉出渣为原料,是采用专用生产工艺将矿渣磨至细度达勃氏比表面积为420±10m2/kg左右的超细特性产品。本项目涉及的主要原辅材料及能耗情况见表1-2。表1-2主要原辅材料及能耗表序号物料名称单位数量形态备注1高炉矿渣t/a572899.452颗粒状含水率1%左右2石灰石t/a30000颗粒状3水m3/a5015.1/生活用水自来水供应,生产用水水井供应4电万kW·h/a38250/西昌电业局供电5无烟煤t/a690颗粒状凉山瑞龙资源综合利用有限公司其中:7 (1)高炉矿渣:本项目矿渣主要由凉山瑞龙资源综合利用有限公司供应。(2)石灰石:西昌市国平工贸有限公司供应。表1-3工程原料主要原料化学成份分析(%)化学成份SiO2CaOMgOAl2O3FeOTfeSO3水份高炉矿渣%28.2232.219.3416.461.226.231.051.139、主要生产设备表1-4本项目工艺设备一览表编号名称规格型号单位数量烘干车间1斗式提升机TH315ZH-Y5J4右-15.907m台12螺旋闸门300×300台14电磁振动给料机GZ4台15手动双向螺旋闸门500×5006胶带输送机TD75B800×48147.7mm台17鼓风机9-19№8D右0°台18电动蝶阀ZKJW-0.1Cφ400个19高效回转式烘干机φ3×25M台110双层重锤锁风阀FF450S台111胶带输送机TD75B650×11716.8mm台112长脉冲袋除尘器LLMC84-7台113排风机Y4-68№12.5D1450r.p.m台114板链提升机NE150×~m台115耐热刚下料装置φ380×3000套1干渣库(车间)1板链斗式提升机NE50-27.15 Q=50t/h台32电动三通分料阀DFC-55-Ⅱ400×400台33脉冲单机袋式收尘器DMC(A)-112台34料位器 HD-62台35单向螺旋闸门400×400台36调速皮带秤TDGSK-650×1800台37带式输送机TD75型,B500×46.1m台38电磁除铁器RCDF(C)-5台3磨机房1矿粉管磨机Ф3.2×13m台32双层双门重锤式锁风翻板阀600×600台33离心式引风机 Y5-48-6.3C右45°台34气箱脉冲袋式收尘器PPC64-6台35空气输送斜槽XZ400×7.6m(6°)套37 6高压离心风机9-19№4   左0°台3成品库(车间)1板链斗式提升机 NE50-38.13-右台32库顶料位计  量程:20m只33脉喷单机袋式除尘器DMC-96B台34库底充气箱Φ10m套35库底充气箱Φ12m套36库底流态化卸料器B315套37矿粉散装机SZ-1台38罗茨鼓风机JAS-80 转速:1750rpm台29罗茨鼓风机JAS-100,转速1750rpm台210空压机L-20/8台210、水电供应厂区内地下水资源丰富,因此,本生产线水源采用地下水。生活用水由西昌市自来水公司供给。本项目电源引自西昌电业局,由当地电力部门负责架线到厂区,并负责在厂区建设总降压站,总降压站进线电压10kV。在工程中建设了一座综合式变配电站,在变配电站内设有变压器室、高压配电室、高压电容器室、集中控制室、低压配电室及备品备件室和操作值班休息室。在高、低压配电室内设置相应高低压配电柜、控制屏、保护屏、高低压功率因数补偿柜和照明配电箱等,满足本工程电气设备需求。11、劳动定员及生产制度本项目劳动定员总数62人,全部在厂食宿。生产采用四班制,每天24h,年工作日300天。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:本项目为新建项目,不存在与项目有关的原有污染情况。7 建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况:1、自然地理喜德县隶属于四川省凉山彝族自治州,地理坐标东经102°11"36""-102º42"56"",北纬27°53"15""-27º31"12"",位于四川省西南部,凉山彝族自治州中北部,北与越西交界,东及东南部与昭觉接壤,西及西南部与冕宁县、西昌市毗邻,南距州府西昌市78公里,北距成都市483公里。喜德县南北长70.8公里;东西宽59.5公里,幅员2200.4平方公里。喜德县有彝族、藏族、羌族、苗族、回族、蒙古族、土家族、僳僳族、满族、瑶族、侗族、纳西族、布依族、白族、壮族、傣族等民族分布。本项目位于喜德县李子乡史觉村一组。项目地理位置见附图1。2、地型、地貌、地质喜德县地处大凉山与小相岭间,地势东北高,西南低,境内多山,以中山为主,有沟坝、中山、高山等7种类型;中山为主,占总面积的75%,属低纬度高海拔地区,最高海拔4500.4米,最低海拔1580米。县城座落在海拔1843米的洪积坡地上,占地1.2平方公里,城区呈扇形分布,有“扇城”之称。本工程厂区位于李子乡史觉村一组,属中山切割区,地势总体为东高西低。区内最高海拔3800m,最低海拔1650m。在建厂范围内为工业用地,工程区水土流失现状以水力侵蚀类型为主,侵蚀强度以轻度侵蚀为主。工程区出露地层主要是中生界三叠系变质岩,侏罗系、白垩系碎屑岩,次为晚原古界震旦系碳酸盐岩和碎屑岩,少量早原古界前震旦系会理群变质岩,另有零星分布的新生界第四系砂泥砾石。工程在地震裂度为8度,历史上安宁河大断裂带曾发生过的地震有1956年的5.2级地震、1958年的6.7级地震,与喜德相距25km,对工程区影响不大。拟建的建筑场工程区出露地层主要是中生界三叠系变质岩,侏罗系、白垩系碎屑岩,次为晚原古界震旦系碳酸盐岩和碎屑岩,少量早原古界前震旦系会理群变质岩,另有零星分布的新生界第四系砂泥砾石。3、水文62 喜德县以两河口为中心,沿孙水河流域中段,海拔2300m以下。境内有孙水河、热水河、东西河、尼波河大小河道,除尼波河属大渡河水系外,其余为金沙江水系。河流落差达,水能理论蕴藏量18.64万千瓦,可开发利用量7.26万kW,实际开发利用量1.72万kW。还有日出水量1400t、水温达54℃、含硫量高的地热资源,以及县城背后的天然低矿化度生碳酸钙镁型优质矿泉水,平均日产水850t,具有较高的开发价值。水能蕴藏量18.64万kW,可开发量7.26万kW。4、气候、气象条件喜德县气候受印度洋季风气候的影响,属典型亚热带季风性气候特征。全年11月至次年5月为旱季,气候干燥,降水量少,该季节降雨量仅占全年平均降雨量的10%—15%。6月—10月为雨季期,暴雨频繁,时常造成泥石流及滑坡等自然灾害,全年平均降雨量1007mm,气温变化受云贵高原性气候的影响,温差较大。低山与高山气候呈梯度变化,具有一定立体气候特征,昼夜温差达到10℃—15℃。全年河谷平坝地区无霜期280余天,年平均气温14℃,日照时间2053小时,海拔3000m以上,具备高原气候特征,年平均气温-2℃—10℃,无霜期150天左右,年降雨量1100mm左右。5、植被及生物多样性目前,喜德县林地森林覆盖率22.78%,加灌木及四旁植物为37.79%。喜德县森林面积6.8万公顷,其中飞播造林4.53万公顷,森林覆盖率30.76%;天然草场7.61万公顷,人工种草0.73万公顷,有5类100多种动物及多种植物,草药900多种,以续断、黄连、胆草、党参为大宗。是一个人少地多,资源丰富,农、林、牧、副各业发展潜力较大的山区县。本项目评价范围内没有受保护的珍稀动植物。社会环境简况:1、行政区划和人口喜德县辖7个镇(光明、冕山、尼波、红莫、洛哈、米市、两河口)、17个乡(贺波洛、拉克、且拖、巴久、李子、东河、乐武、沙马拉达、热柯依达、依洛、鲁基、北山、西河、则约、博洛拉达、额尼、洛莫)。根据第五次人口普查数据,全县总人口137676人,城镇人口占8.1%。人口出生率1.828%,人口自然增长率10.37%,其中彝族117446人,占总人口的85.32%。2、社会经济62 2012年,喜德县实现畜牧业产值3.1亿元,肉类总产量1.9万吨,四畜出栏36.36万头,出栏家禽113万只(其中:乌骨(阉)鸡出栏30.6万只,销售收入达3667万元,纯利润1100万元),人均新增牧业纯收入100元。截止2013年6月,喜德县GDP实现55652万元,同比增长17.4%。全县规模以上工业企业完成工业总产值39200万元(现价),增加值增长速度37.4%。财政总收入完成5925万元,比上年同期增长37.96%,一般预算收入3979万元,同比增长40.24%。全县消费品零售市场保持平稳增长,实现社会消费品零售总额16659万元,同比增长12.7%。3、交通喜德县公路通车里程达436km;纵贯境内8个乡(镇)的成昆铁路,设有10个火车站,长83.17km。今年内将新建时速200km的成昆复线,在县内拟建一个火车站,是凉山州拟建的五个火车站之一。截止2010年10月,喜德县完成通乡油路建设29.3km,路基工程16km,完成投资3400万元。开工建设通村公路163km,其中通达工程143.5km,通畅工程19.5km,目前已完成投资1630万元,工程进度达80%,年底将全面完成全年交通建设任务。通讯事业经历了从手摇电话、自动电话、光纤传播交换、程控电话、本地移动A网、移动全球通等一次又一次质的蜕飞跃。目前,住宅、移动电话用户已达1.1万余户;境内还开通了宽带网、用户专线、四川党政网等。4、历史文化喜德县秦时为蜀郡辖地;三国两晋及隋唐因之;元时属建昌卫之苏祈县;明属宁番卫冕山千户所;清为西昌和冕宁两县所辖。1952年8月,经中央人民政府批准将西昌红毛妈姑彝族自治区和冕宁靖远区合并,于1953年2月24日建立喜德县至今。县政府设在甘相营,彝语称“夕夺拉达”意指制造铠甲的地方。根据“夕夺”二字的汉语谐音,而命名为“喜德”县。喜德有着灿烂的彝族文化和渊源历史。1953年成立的县文化馆先后编创的富有地方特色的作品《看礼花》、《酒歌》等获省优秀创作奖,《牧羊姑娘》、《学文化》等作品获表演优秀奖。1984年成立的喜德县农村业余演出队,被誉为“大凉山上的乌兰牧骑”,至今仍活跃在城乡,它曾被省文化厅授予群众文化先进单位和文明演出队称号。5、旅游资源62 喜德县有小相岭、则莫溶洞、东西河飞播林区等自然景观、登相营古驿站、五合大石墓群、千年温泉、孙水河左岸二级台地上的新石器时代人类活动遗迹等历史景观为主的七大景点。2013年喜德县接待旅游总人数7.9万人次,旅游收入901.5万元根据现场勘察,本项目评价区域内无需特殊保护的人文景点等敏感点。6、项目区概况本项目位于喜德县李子乡史觉村一组。李子乡是四川省凉山彝族自治州喜德县辖乡。总面积28平方公里。辖9个村民委员会,83个村民小组全乡耕地17815亩,其中水田16658亩,旱地1157亩,退耕还林46亩。主要河流1条。人口:人口18528人,其中农业人口18119人,非农业人口409人。人口密度每平方公里662人。经济概况:2012年全乡农业总产值3299万元,粮食总产值达12290吨,产茧1700多担,大棚花卉收入37万元,草莓500多亩,创收250万元,反季节蔬菜收入130多万元,玉米制种收入32万元;2012年生猪出栏28921头,存栏18524头,牧业产值1493万元。全乡人均纯收入2716元。全年财政收入371万元。交通:交通优越,南接机场路,108国道和雅攀高速公路纵贯全乡,礼太路穿乡而过,客运班车直达乡内。机耕道遍布全乡,村村相同。科技教育:全乡中高级农业技术人员3人。初中1所,小学8所,在校学生3673人,教职工204人,适龄儿童入学率达100%。卫生:全乡有卫生院12所,医生26人,床位15张。社会活动:广播、电视、通讯设施覆盖全乡,用电量260千瓦/小时,程控电话228部。农业基础建设:全乡在稳粮的基础上狠抓产业结构调整,鼓励、引导全乡人民发展烤烟、蚕桑、花卉、反季节蔬菜、玉米制种、草莓等增收型经济作物。62 环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题为了调查项目所在区域的环境质量现状,项目区大气和水环境质量现状引用《喜德县和锐机动车教练场建设项目》的监测数据。喜德县和锐机动车教练场建设项目位于本项目西南面675m处,监测时间为2014年9月25日,监测点位为:地表水监测共设两个监测点位,1#位于本项目南侧无名小沟上游200m,2#位于项目南侧无名小沟下游1000m处;大气监测点位共设两个,1#位于项目西面李子乡东山村村民处,2#位于项目东面李子乡史觉村村民处。引用监测报告数据合理性分析:喜德县和锐机动车教练场建设项目位于本项目西南面675m处,在距离上符合导则不小于2.5km的要求;监测时间为2014年9月25日,满足导则要求引用监测数据不得多于3年;喜德县和锐机动车教练场建设项目地表水监测点位:1#位于本项目南侧无名小沟上游200m,2#位于项目南侧无名小沟下游1000m处,其无名小沟位于本次拟建项目南侧248m处,其距离与监测点位引用合理;喜德县和锐机动车教练场建设项目大气监测点位:1#位于项目西面李子乡东山村村民处,2#位于项目东面李子乡史觉村村民处,史觉村居民位于本次拟建项目的南面66m处,因此,本次大气引用喜德县和锐机动车教练场建设项目大气监测的2#处的数据;喜德县和锐机动车教练场建设项目外环境关系无变化,监测数据无明显变化,因此,本项目引用《喜德县和锐机动车教练场建设项目》的监测数据合理。喜德县和锐机动车教练场建设项目环境质量现状监测报告详见附件12。本项目噪声质量现状进行实测,凉山州环境监测站对项目区周围环境现状进行了噪声现状监测,监测报告见附件8。本评价根据凉山州环境监测站2014年9月3日出具的《矿渣生产建材用矿粉项目》和2014年9月25日出具的《喜德县和锐机动车教练场建设项目》监测报告评价得出如下结论:1、地表水环境质量现状1.1、监测断面设置引用《喜德县和锐机动车教练场建设项目》检测报告的两个监测断面,分别是Ⅰ:项目南面248m处河沟工程区排污口上游100m处;Ⅱ:项目南面248m处河沟工程区下游1200m处。62 1.2、监测项目、监测时间及频次监测项目:pH值、CODcr、NH3-N、石油类。监测时间及频次:本次监测时间为2014年9月7日至9月9日连续采样监测3天,每天采样监测1次。1.3、评价方法采用单因子标准指数法对地表水环境质量现状进行评价,其公式为:Si,j=Ci,j/Cs,j式中:Si,j——标准指数Ci,j——评价因子i在j点的实测浓度值,mg/L;Cs,j——评价因子i的评价标准限值,mg/L;对于pH值:SpH.j=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd)pHj≤7.0SpH.j=(pHj-7.0)/(pHsu-7.0)pHj>7.0式中:SpH,j——单项水质参数pH在j点的标准指数;pHj——水质参数pH在j点的浓度;pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限;pHsu——地表水水质标准中规定的pH值上限。1.4、评价标准评价标准采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类,详见表3-1。表3-1地表水环境质量标准序号监测项目单位标准限值序号监测项目单位标准限值1pH-6~94氨氮mg/L1.02CODmg/L205石油类mg/L0.051.5、监测结果统计与评价现状监测数据统计与评价结果见表3-2。表3-2监测结果及评价结果统计表监测点位评价项目评价因子pHCODcrNH3-N石油类Ⅰ浓度范围(mg/m3)7.74~7.798.3~8.70.121~0.128未检出最大值标准指数0.3950.4350.128/超标率(%)000062 最大超标倍数0000Ⅱ浓度范围(mg/m3)7.77~7.879.3~9.80.121~0.129未检出最大值标准指数0.4350.490.129/超标率(%)0000最大超标倍数0000注:ND表示未检出由上表3-2可知,各监测断面的各项监测因子均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水域标准,项目所在区域地表水环境质量状况较好。2、环境空气质量现状2.1、监测点位布设、监测项目、监测时间及频次引用《喜德县和锐机动车教练场建设项目》检测报告的的2#,位于李子乡史觉村村民处。监测项目:TSP(日均值)、SO2(小时均值)、NO2(小时均值)。监测时间及频次:以上3项监测因子的监测时间为2014年9月21日至9月27日,连续采样7天。其中TSP测日平均值,每日连续采样;SO2、NO2测小时平均值,分4个时段采样。2.2、评价方法评价方法按照《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)中的技术要求进行,公式为:Pi=Ci/Si×100%式中:Pi——i污染物的最大地面浓度占标率,100%;Ci——i污染物的实测浓度值(mg/Nm3);Si——i污染物的评价标准(mg/Nm3)。2.3、监测结果统计与评价表3-3环境空气质量现状监测结果统计表单位:mg/m3监测因子浓度范围标准限值最大浓度占标率超标率(%)是否达标SO2(小时浓度)0.019~0.0310.506.2%0达标NO2(小时浓度)0.015~0.0370.2415.5%0达标TSP(日均浓度)0.083~0.0980.3032.7%0达标由表3-3可知:评价区域内SO2、NO2、TSP的最大浓度占标率均小于1,满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准的要求,62 表明评价区域环境空气质量较好。3、声环境质量现状3.1、监测点位布设、监测指标、监测时间和频次1、监测布点在拟建项目布设4个噪声监测点,具体位置见监测布点图。表3-4声环境质量现状监测点布置表序号监测点位备注1#东厂界厂界点噪声2#南厂界厂界点噪声(兼作敏感点)3#西厂界厂界点噪声4#北厂界厂界点噪声2、监测时间及频率监测时间为2014年9月1日至9月2日连续2天监测,每天监测2次,昼间、夜间各1次。分别监测昼间和夜间等效连续A声级。3.2、评价方法将统计整理得到的声环境现状监测结果(LAeq)与评价标准值直接比较,评定拟建项目所在区域声环境质量现状。3.3、监测结果与评价噪声现状监测结果见表3-5。表3-5环境噪声监测结果表单位:Leq:dB(A)时间点位09月1日09月2日昼间夜间昼间夜间1#51.641.952.041.72#56.045.557.646.13#52.742.751.341.24#51.241.652.742.5《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准60506050由表3-5可知,项目所在区域环境噪声监测值满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准限值,区域声环境质量状况良好。主要环境保护目标:本项目位于喜德县李子乡史觉村62 。根据现场调查,项目所在区域无自然保护区、水源保护区、风景名胜区、珍稀动植物等敏感保护目标,主要的保护目标为拟建厂区南面以及西南面的史觉村居民点。拟建项目外环境关系见附图2,主要环境敏感保护目标见表3-6。表3-6主要环境保护目标表类别保护目标方位、距离保护级别水环境河沟南面,248m;北面,30m《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准大气环境和声环境史觉村居民(约50户)南面,10m处1户,南面15m处1户,西南面66m-350m范围内48户《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准;《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准生态环境项目区30亩项目区内的土地资源、植被和水土保持设施,不因本工程的实施而使区域生态环境受到较大影响,水土流失加剧。根据本项目排污特点和外环境特征确定环境保护级别如下:地表水环境:不因本项目的实施改变地表水环境质量等级,即评价区内的地表水环境质量应满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准值要求。环境空气:不因本项目的实施改变区域环境空气质量等级,即评价区内的环境空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准限值要求;噪声环境:不因本项目的实施改变声环境质量等级,即评价区内的声环境质量应满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准限值要求。生态环境:不因本工程的实施使区域生态环境受到较大影响,水土流失加剧。62 评价适用标准环境质量标准1、地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅲ类标准,相关标准限值见表4-1。表4-1地表水环境质量Ⅲ类标准(摘录)单位:mg/L项目pHCODcrNH3-N石油类标准值6~9≤20≤1.0≤0.052、环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及修改单(2000)中二级标准,相关标准限值见表4-2。表4-2环境空气质量标准(摘录)单位:mg/m3污染物名称取值时间二级标准浓度限值TSP日平均0.30SO2小时平均0.50NO2小时平均0.243、声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准,相关标准限值见表4-3。表4-3声环境质量标准单位:dB(A)项目昼间夜间标准值605062 污染物排放标准1、水污染物执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级标准,相关标准限值见表4-4。表4-4污水综合排放标准(摘录)单位:mg/L污染物pHCODCrNH3-N石油类一级标准值6~9≤100≤15≤52、大气污染物执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中二级标准。相关标准限值见表4-5。表4-5大气污染物综合排放标准单位:mg/m3污染物最高允许排放浓度最高允许排放速率(kg/h)无组织排放监控浓度限值排气筒高度(m)二级颗粒物120153.51.0烘干炉废气中烟尘和SO2执行《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2和表4中的相关标准,标准详见表4-6和表4-7。表4-6工业炉窑大气污染排放标准(表2摘录)炉窑类别烟(粉)尘排放浓度限值(二级标准)干燥炉、窑200mg/m3表4-7工业炉窑大气污染排放标准(表4摘录)炉窑类别SO2排放浓度限值(二级标准)燃煤(油)炉窑850mg/m33、噪声建设期间执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中的相关标准。表4-8建筑施工场界环境噪声排放限值单位:dB(A)昼间夜间7055营运期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。表4-9工业企业厂界环境噪声排放标准单位:dB(A)时间段昼间夜间2类排放标准限值60504、固体废物62 按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)中的Ⅰ标准。5、生态环境1、以不减少区域内濒危珍稀动植物种类和不破坏生态系统完整性为目标。2、水土流失以不增加土壤侵蚀强度为准。总量控制指标SO2:4.572t/a氮氧化物:6.265t/a(环评核算)62 建设项目工程分析1工艺流程简述(图示):1.1项目施工期工艺流程简述:本项目施工期主要包括基础工程、主体工程和装饰工程。1.2项目施工期工艺流程图示拟建项施工期流程及产污环节见图5-1。主体工程施工废水生活污水扬尘废气噪声建筑固废生活垃圾沉淀池处理循环使用依托周边旱厕收集大气环境声环境场地回填环卫部门统一清运基础工程装饰工程图5-1项目施工期产污环节流程图1、项目营运期工艺流程简述购买的矿渣(含水率1%)储存在原料堆棚,原料堆棚的矿渣由装载机运至卸料坑,经皮带秤计量后由皮带机送入烘干机;烘干机采用高温煤炉烘干,物料经烘干后(含水率0.5%)入干渣库,干渣库的干渣和石灰通过定量给料机送入磨机进行磨粉,经磨机加工后得物料由提升机送入成品库;库内成品矿粉通过空气斜槽和库底卸料器送入汽车散装机,由散装机将矿粉装入散装汽车外售。烘干机尾气经袋式除尘器处理高空排放。烘干机、磨机进料口粉尘经集气罩+袋式除尘器净化处理后高空排放62 ,收尘器收下的粉尘作为成品,一并送入矿粉库;2、拟建项目营运期工艺流程图示拟建项目生产工艺流程及产污环节见图5-2。矿渣噪声、扬尘堆棚装载机噪声、扬尘卸料坑皮带输送机烘干机SO2、粉尘、烟尘、炉渣煤粉尘干渣库粉尘配料石灰胶带输送机噪声管磨粉磨噪声、粉尘压缩空气成品库粉尘空压机+卸料机成品装车外售图5-2工艺流程及产污位置图3、物料平衡分析项目物料平衡见表5-1。表5-1物料平衡表输入输出物料名称数量(t/a)物料名称数量(t/a)高炉矿渣(t/a)572899.452产品(t/a)600000石灰石(t/a)30000粉尘(t/a)34.947进入大气水分(t/a)2864.474合计602899.452602899.45262 572899.45214.482531.02240.4粉尘:4.6堆棚55.033粉尘:1.035粉尘:0.518粉尘:1.967600018600048570063570120573340.874成品库管磨粉磨配料干渣库烘干机卸料坑573385.474粉尘:4.540.1352.042粉尘:1.118水分:2864.474烟尘:3.24石灰石3000028.965粉尘:18图5-3本项目物料平衡图单位:t/a4、水量平衡分析项目用水主要包括循职工生活用水和绿化用水。生活用水量110L/人•日计,职工人员62人,则生活用水量为6.82m3/d,生活污水产生系数按0.8计,则生活污水产生量为5.46m3/d。本项目营运期生活污水经过污水处理系统处理之后用于厂区绿化,不外排。62 本项目厂区绿化面积为5332.8m2,绿化用水按1.5L/(m2·d)计,则用水量为8.0m3/d,生活污水经过处理之后用于绿化,则绿化所用新鲜水为2.54m3/d。则营运期需要新鲜水为9.36m3/d(2808m3/a)。项目水平衡图见图5-4。1.36污水处理系统5.466.82生活用水6.82新鲜水(9.36)8.05.462.54绿化用水8.0图5-4项目水平衡图单位:(m3/d)5、主要污染工序本项目建筑施工过程中将产生扬尘、噪声、固体废物以及废水等各种污染物。本项目运营期产生的污工序主要有:1.废气:粉尘、氮氧化物、SO2、烟尘;2.废水:职工人员生活污水;3.噪声:转载机噪声、空压机噪声、管磨机噪声、皮带机噪声、水泵噪声等;4.固废:袋式除尘器收集的粉尘、烟尘、职工人员生活垃圾以及烘干炉炉渣。6、污染物的产生、治理及排放6.1施工期污染物产生及防治情况6.1.1废水(一)污染源分析施工期废水主要包括施工废水及施工人员的生活污水。施工废水只要为施工机械废水和车辆冲洗产生的废水,其主要污染物为SS。本项目不自建机械维修站,因此含石油类废水产生量很少,可忽略不计。预计施工废水产生量为20m3/d,SS浓度为2000mg/L。62 施工人数预计最多为50人/d,用水按50L/d·人计,用水量为2.5m3/d,污水排放系数按0.8计,则施工期将产生生活污水2m3/d。污水中各污染因子浓度及产生量见下表。表5-2施工期废水污染因子浓度及产生量类别BOD5CODcrSS氨氮浓度(mg/L)产生量(kg/d)浓度(mg/L)产生量(kg/d)浓度(mg/L)产生量(kg/d)浓度(mg/L)产生量(kg/d)生活污水1500.33000.62000.4300.06施工废水//200040/(二)治理措施施工废水:环评要求建设单位修建一个24m3的沉淀池,使施工废水经沉淀除渣后循环使用。施工方对施工过程中产生的施工废水可采取延长废水停滞时间,以达到沉淀泥沙悬浮物的作用,并且在水质可以满足的条件下,将处理后的废水全部用于混凝土搅拌和场地洒水等工序,以避免污水排放,节约水资源。生活污水:依托附近史觉村居民家中旱厕收集。评价认为,项目施工期废水治理措施简单实用,经济技术可行。6.1.2废气(一)污染源分析本项目施工过程对环境空气产生的主要污染物为扬尘。主要污染环节为材料的运输和堆放、土石方的开挖和回填等作业过程,上述各环节在受风力的作用下将会对施工现场及周围环境产生扬尘。另外,运输汽车及各类机械运行产生的尾气排放,运输车辆行驶将产生道路二次扬尘污染。施工现场扬尘主要由土方的挖掘、建筑材料的现场搬动及堆放、施工现场运输车辆道路场尘等引起,其对环境的影响状况见表5-3。表5-3施工场地扬尘不同距离浓度单位:mg/m3距离5m20m50m100mTSP小时平均浓度10.142.891.150.86运输车辆和施工机械运行过程中排放的尾气各类尾气的主要污染物是未完全燃烧的CmHn和CO、NOX等,其特点是产生量较小,属间歇式、分散式排放。施工过程中产生的烟尘会对周围居民产生一定影响。62 (二)防治措施①建筑施工区域设置2.5m高的围墙;施工中建筑物外布置密目安全网,以减少结构和装修过程中的粉尘飞扬现象,降低粉尘向大气中的排放;脚手架在拆除前,应将水平网内、脚手板上的垃圾清理干净,清理时应避免扬尘;②施工现场物料、建筑废物等堆放应严格管理,开挖出的土石方应定点堆放,且表面遮盖,并对施工场地有计划的洒水抑尘,采取喷雾洒水降尘后,扬尘可减少70%。③建筑材料(主要是砂、石子)的堆放以及混凝土搅拌处定点定位;在施工场地清理阶段,做到先洒水,后清扫,防止扬尘产生;④场外运输道路需清洁、湿润,并加强管理。运输沙、水泥车辆实行封闭运输,文明装卸,减少扬尘的产生;⑤在施工期间,应加强对机械设备和运输车辆的维修、保养,禁止其超负荷工作,减少燃油燃烧时污染物的排放量;⑥做好施工周围道路交通组织工作,保障周围道路顺畅,避免因施工而造成交通堵塞,防止因此而产生的废气怠速排放量;⑦加强对施工人员的环保教育,提高全体施工人员的环保意识,坚持文明施工、清洁施工、科学施工,减少施工期大气污染。⑧通过采取以上措施,施工场扬尘去除率可达到70%左右,可有效地减少尾气气的排放。评价认为,上述施工期废气治理措施经济技术合理可行。6.1.3噪声(一)污染源分析施工期的噪声主要包括机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机械所造成,如挖土机械、打桩机械、混凝土搅拌机等,多为点声源;施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声等,多为瞬间噪声;施工车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中对声环境影响最大的是机械噪声。各种建筑机械和运输车辆的运行噪声,其声源强度见下表。表5-4施工噪声声源强度设备声源强度(dB)62 建筑机械打桩机75~90推土机78~95挖掘机78~95振捣机80~100气锤85-100搅拌机75~88卷扬机90~95压缩机75~88运输车辆大型载重车84~89载重车80~85轻型载重车75~80(二)治理措施本项目施工场地距史觉村居民较近(主要是项目南面10m处1户居民和南面15m处1户居民以及西南面66m-350m范围内居民),施工噪声可能会对史觉村居民的生产生活造成一定的影响,因此,在施工过程中应根据外环境合理进行施工平面布置,并采取相应的治理措施:①在施工开始前,建设单位必须进行施工公示,让施工场地周围声敏感对象对工程有所了解,明白工程施工对他们的影响是暂时的,以求得他们的理解和支持;②合理安排施工时间,严禁在22:00~6:00时段施工,如工艺要求必须夜间施工时,必须先向环境保护主管部门申请同意,并公告四邻。③在施工机械上尽可能采用先进、低噪声设备和施工机械,高噪声机械(如电锯、电钻等)应设置在施工工棚内,同时定期维护和保养设备,使其处于良好的运行状态;④合理布局施工场地,并对单台或单机高噪设备设置专门的隔声操作间;⑤加强施工区附近的交通管理,施工场地的施工车辆出入现场时应低速、限鸣;⑥建设单位应加强对施工场地的噪声管理,施工企业也应加强自律,文明施工,避免因施工噪声产生纠纷。评价认为,上述施工期噪声治理措施经济、技术合理可行。6.1.4固体废物(一)污染源分析62 施工期产生的固体废弃物主要包括施工弃土、建筑废弃材料和施工人员产生的生活垃圾等。(1)本项目土石方平衡如下表:表5-6土石方平衡表单位:万m3项目区挖方回填弃方小计开挖表土剥离小计填方土方利用土方石方去向土方石方土方石方主体工程4.143.440.550.154.143.440.550.15///合计4.143.440.550.154.143.440.550 15/// (2)建筑废弃材料:一般情况下建筑材料废弃物有废弃钢材、木材等,其损耗量约占使用量的5%~8%,且大多可回收,不会出现丢弃现象,类比同类项目可知,本项目产生的建筑垃圾共约250t。(3)生活垃圾:施工期每天施工人员约50人,生活垃圾产生量按0.35kg/d·人计,则生活垃圾的产生量为17.5kg/d。(二)治理措施①本项目中施工弃土中表土用于厂区平整和景观绿化,其余用于厂区道路铺设,弃土不外运。②本项目工程建设中产生的建筑垃圾应集中收集,送往建筑垃圾管理部门指定地点堆放。③生活垃圾:在施工场地范围内设置垃圾桶,将生活垃圾统一收集后运往当地生活垃圾填埋场集中处理。评价认为,上述施工期固体废物治理措施经济技术合理可行。6.1.5水土流失治理在基础工程开挖区内,因改变表土结构,挖出的土石方结构松散,如果开挖期间遇暴雨,水土流失量将增大;在施工区域内,会因机具车辆碾压、施工人员的践踏和土石方的堆放等因素会使原土壤裸露,易被雨水冲刷,造成水土流失。为减少项目水土流失量,环评提出以下几点治理措施:①弃土、弃渣及时回填,尽量减少回填土石在场内的堆放面积和数量;②废弃土石和回填土临时堆放场地垫面采用硬化处理;62 ③对弃土、弃渣采取覆盖等防护措施;④在临时堆放场地周围设置导流渠,将雨水引至沉淀池经沉淀后回收利用;⑤合理安排各工段施工顺序、合理布置施工现场、做好施工进度计划表、缩短工期;使加工区、办公生活区、环卫设施及绿化工程等基础设施尽量同时完工,这样有利于减少水土流失和施工期的环境污染。综上所述,本项目施工期将产生废水、扬尘、噪声、施工固废和生活垃圾,由于施工期较短,影响范围以局部污染为主,因此施工期重点是加强管理,特别是对噪声和扬尘应采取有效措施进行控制、治理,避免扰民事件发生;建筑和生活垃圾按规定收集处理,施工产生的弃土及时回填和清运,尽量将施工期对环境的影响减小到最低程度。7、营运期主要污染物产排分析及治理措施7.1废水本项目营运期产生的废水主要为职工生活污水。本项目劳动定员62人,职工均住在厂内宿舍。人员人均用水量按110L/d计算,则住厂人员的用水量为6.82m3/d,(2489.3m3/a),排污系数按0.8计,则生活污水产生量为5.46m3/d(1992.9m3/a)。污水中主要污染物CODCr和NH3-N,各自浓度分别为300mg/L和30mg/L,则CODCr、NH3-N的产生量为0.60t/a和0.06t/a。由于生活污水产生量大,且园区无污水处理系统,因此建设单位在厂区内新建一套一体化生活污水处理设备,处理能力为10m3/d,新建一个容积为100m3的暂存池,可暂存10天的排放水量。其处理工艺采用目前较为成熟的生化处理技术——接触氧化法,其工艺流程图和处理效率表见下图5-5和表5-7。62 污水初沉池接触氧化池二沉池消毒池污泥池上清液鼓风机图5-5接触氧化法工艺流程图表5-7地埋式一体化生活污水处理设备处理效率表污染因子项目BOD5CODCrSS氨氮进水水质15030020030出水水质15604012处理效率90%808060一级标准值≤20≤100≤70≤15生活污水经一体化生活污水处理后出水水质满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准要求,处理之后用于厂区绿化,不外排。7.2噪声本项目营运期主要噪声源为车辆噪声和机械设备运行噪声。本营运期间,材料运输时车辆行驶噪声对沿线周围环境敏感点具有一定的影响,类比其他类似的项目交通噪声源强一般为50~70dB(A)。项目营运后,行驶的车辆的发动机产生噪声;另外,车辆行驶引起的气流湍动、排气系统、轮胎与路面的摩擦等也会产生噪声;车辆噪声采取措施:①选择性能好的车辆,定期对车辆进行保养,保证车辆良好的运营状态。②在厂区路段,设置限速、禁止鸣笛的标志。③对于可以一次运输的原材料或产品,不分多次运输,尽量减少影响。主要机械设备为管磨机、空压机、烘干机、提升机和各种风机等,其源强范围在80~95dB(A)之间。本项目厂区各主要噪声设备声级见表5-8。62 表5-8拟建项目主要噪声设备级噪声源强估算噪声源位置噪声源设备数量(台、套)声源值[dB(A)]治理措施设备源强治理后源强车间外1m烘干车间高效回转式烘干机1806073.49加隔声罩,车间隔声板链提升机18565排风机19067鼓风机19067电磁振动给料机19067斗式提升机18565磨机房矿粉管磨机3956970.77车间隔声离心式引风机39363高压离心风机39363成品库板链斗式提升机3856572.47加隔声罩,车间隔声矿粉散装机38565罗茨鼓风机49067空压机192687.3废气本项目营运期间产生的废气主要为工艺生产过程中产生粉尘和烘干炉工艺生产生产的SO2和烟尘。(1)工艺生产过程中产生的粉尘a.堆棚产生粉尘:堆棚产生粉尘采用交通部水运研究所和武汉水运工程学院提出的装卸起尘量的经验公式估算,经验公式为:式中:Q——物料装车时机械落差起尘量,kg/s;u——平均风速,m/s;(平均风速为2.1m/s)H——物料落差,m;(物料落差取值1m)w——物料含水率,%;(堆棚处原料含水率为1%)t——物料装车所用时间,t/s。(物料装车2s可装车2t)则通过上述公式可算出堆棚处产生粉尘为45t/a。通过采取对堆棚进行密闭措施之后,堆棚处的平均风速取静风速为0.5m/s,则采取措施之后堆棚处粉尘排放量为4.6t/a。b.卸料坑产生粉尘:卸料坑产生粉尘62 采用交通部水运研究所和武汉水运工程学院提出的装卸起尘量的经验公式估算,经验公式为:式中:Q——物料装车时机械落差起尘量,kg/s;u——平均风速,m/s;(平均风速为2.1m/s)H——物料落差,m;(物料落差取值1m)w——物料含水率,%;(卸料坑处原料含水率为1%)t——物料装车所用时间,t/s。(物料装车2s可装车2t)则通过上述公式可算出卸料坑处产生粉尘为44.6t/a。通过采取对卸料坑进行密闭措施之后,卸料坑处的平均风速取静风速为0.5m/s,则采取措施之后卸料坑处粉尘排放量为4.5t/a。c.烘干机皮带输送机落料粉尘:本项目矿渣微粉粒径与水泥厂水泥粒径相似,参考《逸散性工业粉尘控制技术》中水泥厂逸散尘排放系数0.565t/万吨,则其产生粉尘为:57.3343万吨×0.565t/万吨=32.4吨。经集气罩+布袋除尘器处理,集气罩捕集率≥95%,布袋除尘器效率大于99%,车间降尘50%,经计算,烘干机车间无组织粉尘排放量为0.81t/a;有组织粉尘排放量为0.308t/a。d.干渣库皮带输送机落料粉尘:本项目矿渣微粉粒径与水泥厂水泥粒径相似,参考《逸散性工业粉尘控制技术》中水泥厂逸散尘排放系数0.015~0.2kg/t,这里取0.1kg/t,则其产生粉尘为:57.0120万吨×0.1kg/t=57吨。经集气罩+布袋除尘器处理,集气罩捕集率≥95%,布袋除尘器效率大于99%,车间降尘50%,经计算,干渣库无组织粉尘排放量为1.425t/a;有组织粉尘排放量为0.542t/a。e.配料车间产生粉尘:参考《逸散性工业粉尘控制技术》中水泥厂逸散尘排放系数0.025kg/t,则其产生粉尘为:60.0063万吨×0.025kg/t=15吨。经集气罩+布袋除尘器处理,集气罩捕集率≥95%,布袋除尘器效率大于99%,车间降尘50%,经计算,配料车间无组织粉尘排放量为0.375t/a;有组织粉尘排放量为0.143t/a。f.磨粉产生粉尘:参考《逸散性工业粉尘控制技术》中水泥厂逸散尘排放系数0.05kg/t,则其产生粉尘为:60.0048万吨×0.05kg/t=30吨。经集气罩+布袋除尘器处理,集气罩捕集率≥95%,布袋除尘器效率大于99%,车间降尘50%,经计算,磨粉车间无组织粉尘排放量为0.75/a;有组织粉尘排放量为0.285t/a。j62 .成品库产生粉尘:参考《逸散性工业粉尘控制技术》中水泥厂逸散尘排放系数0.3%,则其产生粉尘为:60.0018万吨×0.3%=1800吨。经成品库自带的布袋除尘器处理,布袋除尘器效率大于99%,经计算,有组织粉尘排放量为18t/a(2)烘干炉烘干工艺生产产生的SO2、氮氧化物和烟尘本项目设一台袋式除尘器用于烘干炉烟气的处理。本项目烘干炉采用煤炭为燃料,其含硫量为0.65%;年耗煤量:690t。根据公式:G=BS×D×2其中:G——产生量kg/h;B——燃煤量kg/h;(690t/a;95.8kg/h)S——煤的含硫量%;(煤的含硫量为0.65%)D——可燃煤的比例%;(按85%计算)由以上公式可知,本项目SO2的产生量为1.06kg/h(7.62t/a),烘干工艺中产生的SO2被矿渣中的石灰石吸收,固硫效率约为40%,经过石灰石吸收之后,SO2的排放量为0.636kg/h(4.572t/a)。表5-9本项目S元素平衡一览表输入输出名称物料量含硫率含硫量名称产量含硫率含硫量煤690t/a0.65%4.485t/aSO24.572t/a50%2.286t/a炉渣41.4t/a5.3%2.199t/a总计4.485t/a4.485t/a根据胡名操主编的《环境保护实用数据手册》中的相关统计数据燃烧1t煤产生氮氧化物9.08kg,则本项目烘干炉氮氧化物产生量为690t/a×9.08kg=6.265t/a。类比四川省环保厅已批复的《攀枝花市黑沙钒钛科技有限公司20万吨/年高性能钒钛铸件工程环境影响报告书》,本项目烘干炉粉尘产生浓度约0.5~3g/Nm3,烘干炉风量为15000Nm3/h,则烘干炉烟尘的产量为:324t/a,经过袋式除尘器,除尘效率为99%,则烟尘的排放量为3.24t/a,排放浓度为30.0mg/m3,SO2的排放浓度为42.4mg/m3,氮氧化物排放浓度为58mg/m3。表5-10工程废气产生和排放统计表污染源名称产生量(t/a)除尘措施排放量(t/a)处理风量(Nm3/h)排放浓度(mg/Nm3)烟尘324袋式除尘器3.241500030.062 烘干工艺SO27.624.5721500042.4石灰石原料吸收NO26.265/6.2651500058.0整个生产工艺粉尘①卸料坑:44.6密闭措施,加强管理4.5//②堆棚:45t密闭措施,加强管理4.6//③烘干车间:32.4集齐罩+袋式除尘器有组织:0.308无组织:0.811500010.35④干渣车间:57集齐罩+袋式除尘器有组织:0.542无组织:1.425300091.06⑤配料车间:15集齐罩+袋式除尘器有组织:0.143无组织:0.375300023.9⑥磨机房:30集齐罩+袋式除尘器有组织:0.285无组织:0.75300047.9⑦成品库:1800袋式除尘器有组织:1810000250综上,本项目堆棚处产生粉尘为45t,排放量为4.6t;卸料坑处产生粉尘44.6t/a,排放量为4.5t/a;烘干机处产生粉尘32.4t,有组织排放量为0.308t/a,无组织排放量为0.81t/a;干渣库处产生粉尘量为57y/a,有组织排放量为0.542t/a,无组织排放量为1.425t/a;配料车间粉尘产生量为15t/a,有组织排放量为0.143t/a,无组织排放量为0.375t/a;磨机房粉尘产生量为30t/a,有组织排放量为0.285t/a,无组织排放量为0.75t/a;成品库粉尘产生量为1800t/a,排放量为18t/a。本项目产生的粉尘经集齐罩和袋式除尘器处理之后有15m高的烟囱高空排放。烘干工艺中烘干炉SO2的产生量为7.62t/a,排放量为4.572t/a,排放浓度为42.4mg/m3;烘干炉产生烟尘量为324t/a,排放量为3.24t/a,排放浓度为30.0mg/m3;烘干炉产生氮氧化物量为6.265t/a,排放量为6.265t/a,排放浓度为58.0mg/m3。本项目烘干工艺过程中产生的SO2、氮氧化物和烟尘经过收集之后由15m高的烟囱高空排放。7.4固体废弃物本项目营运期产生的固废主要为袋式除尘器收集的灰尘、职工生活垃圾以及烘干炉中的炉渣。(1)袋式除尘器收集的粉尘粉尘:本项目堆棚、卸料坑、烘干机、干渣库、配料车间、管磨机房等处的袋式除尘器收集的粉尘产生量为175.28462 t,其成分与各原料成分相似,混入矿微粉中外售。烟尘:本项目在烘干炉烘干工艺过程中产生烟尘约为320.76t/a,其成分与各原料成分相似,混入矿微粉中外售。(2)职工生活垃圾本项目建成后,劳动定员为62人,生活垃圾产生量按0.35kg/人·d计,则生活垃圾产生量为21.7kg/d(6.5t/a),经集中收集后运往当地垃圾填埋场处置。(3)烘干炉炉渣按灰分中20%的含量来计算炉渣的量,则炉渣的产生量为41.4t/a,处置方式与烟尘相同,混放矿微粉中外售。表5-11固体废物产生和排放情况统计表污染物名称产生量(t/a)处理方式排放量(t/a)粉尘175.284混入矿微粉中外售0烟尘320.760炉渣41.40生活垃圾6.5集中收集后运往当地垃圾填埋场处置08、拟建项目污染物产排情况及治理措施汇总本项目污染物产排情况及相关治理措施见表5-12。表5-12污染物产排情况及治理措施汇总表类别污染物名称产生量及产生浓度治理措施排放量及排放浓度废水施工期生活污水2.5m3/d旱厕收集0生产废水20m3/d沉淀后回用0营运期生活污水(1992.9m3/a)CODCr0.60t/a300mg/L一体化生活污水处理设备0NH3-N0.06t/a30mg/LBOD50.30t/a150mg/LSS0.4t/a200mg/L噪声施工期施工噪声75~100dB(A)禁止夜间施工、设置围挡、距离衰减厂界达标营运期设备噪声80~95dB(A)达标62 选用低噪声设备、高噪声设备置于厂房隔声、距离衰减废气施工期施工扬尘少量洒水降尘、设围挡少量营运期卸料坑、烘干车间、干渣库、配料车间、磨机房、成品库210.262t/a除尘器除尘率加强管理、密闭储存34.978t/aSO27.62t/a石灰石吸收4.572t/a;42.4mg/m3烟尘324t/a除尘器除尘率99%3.24t/a;mg/m3氮氧化物6.265/6.265t/a;58.0mg/m3固废施工期生活垃圾17.5kg/d运往当地垃圾填埋场处置0建筑废弃材料250t建筑废渣专用场堆放0营运期生活垃圾6.5t/a运往当地垃圾填埋场处置0粉尘175.284t/a混入矿微粉中外售0烟尘320.76t/a炉渣41.4t/a62 项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称产生浓度及产生量排放浓度及排放量大气污染物施工期建筑材料及渣土运输施工扬尘少量少量营运期堆棚、卸料坑、烘干车间、干渣库、配料车间、磨粉车间、成品库粉尘210.262t/a34.978t/a烘干工艺生产过程中SO27.62t/a4.572t/a;42.4mg/m3烟尘324t/a3.24t/a;30.0mg/m3氮氧化物6.265t/a6.265t/a;50.0mg/m3水污染物施工期生产废水(20.0m3/d)SS2000mg/L;0.04t/d0生活污水(2.0m3/d)CODcr300mg/L;0.6kg/d0BOD5150mg/L;0.3kg/dSS200mg/L;0.4kg/dNH3-N30mg/L;0.06kg/d营运期生活污水(1992.9m3/a)CODcr300mg/L;0.6t/d0BOD5150mg/L;0.3t/dSS200mg/L;0.4tdNH3-N30mg/L;0.06t/d固体废弃物施工期建筑废弃材料建筑垃圾250t0施工人员生活生活垃圾17.5kg/d0营运期除尘器粉尘175.284t/a0烟尘320.76t/a0烘干炉炉渣41.4t/a0职工办公及生活生活垃圾6.5t/a0噪声施工期:噪声源主要为施工机械噪声,噪声值在75~100dB(A)之间,通过将高噪声设备置于厂区中间,禁止夜间施工及距离衰减后,可满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中相关标准。62 营运期:设备运行噪声,噪声值在80~95dB(A)之间,通过采用低噪声设备,将高噪声设备设置在隔声厂房中及距离衰减后,厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)中2类标准要求。主要生态影响:本项目位于喜德县李子乡史觉村一组,对生态环境的影响主要集中在施工期。施工期的生态影响主要为开挖产生的水土流失,项目建设将扰动地表面积2.66hm2,损坏水土保持设施总面积2.66hm2。本项目在施工期(含施工准备期)、自然恢复期水土流失预测总量为394.9t,其中,工程区原地表水土流失量为32.56t,新增水土流失量为354.84t。本工程新增水土流失原因主要是工程建设过程中,地表开挖扰动、弃土弃渣在外营力作用下发生加速侵蚀,新增水土流失量集中产生于项目建设期和自然恢复期。工程在建设过程中对地表的扰动和影响面积较大,如果不采取有效的水土保持措施,场地平整,基础开挖,建筑垃圾所产生的水土流失会直接周边水系,将会对工程区域内及周边产生污染和泥沙淤积,影响当地居民的生产和生活。62 环境影响分析施工期环境影响分析:1、地表水环境影响分析本项目施工期间对地表水的影响主要为施工废水和生活污水。施工期废水主要为设备清洗水,经沉淀处理后回用;施工期生活污水经旱厕收集后,由当地农户拉走沤肥,对周边地表水环境无影响。2、声环境影响分析该项目施工期施工噪声,源强度一般为75~100dB(A),通过禁止夜间施工,设置围挡及距离衰减后,施工噪声可以满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中相关标准要求,对周边环境影响较小。3、大气环境影响分析该项目施工期对大气环境的影响主要为施工扬尘,环评要求在施工过程中文明施工,施工场地周围设置围档,运输建材和渣土时应尽量减少撒漏,及时清理,取喷雾洒水降尘后,扬尘可减少70%。通过上述措施治理后,施工期间产生的废气对周围环境空气的影响较小。4、固体废弃物环境影响分析施工期产生的固体废弃物主要包括施工弃土、建筑废弃材料和施工人员产生的生活垃圾等。施工弃土除表土用于厂区绿化之外,其余用于场内平整,不涉及弃土外运。建筑废弃材料大多可分类回收,不可回收部分送当地管理部门指定的建筑废渣专用堆放场。施工期生活垃圾产生量为17.5kg/d,经集中收集后运往当地垃圾填埋场处置。由上述分析可知:本项目施工期间产生的各类固体废弃物均得到合理、有效处置,对周边环境影响很小。(一)进场道路建设对周围环境的影响62 本项目为了原料运输更加便捷,对进场西面的340m道路进行改造,拟改造道路设计速度20km/h,宽10m,沥青混凝土路面。道路在建设的过程中,将对沿线居民产生一定的影响,但是拟改造道路施工期较短,对周边环境影响也是有限的,同时道路的建设不仅能够解决本项目原料的运输问题,而且对沿线居民出行营造了更好的出行环境。因此,拟改造道路的建设对周围环境影响较小。综上,考虑该项目施工时间较短,施工结束后上述影响也随之消失,因此只要加强施工期间的管理,做好施工扬尘、废水和固体废物的防治措施,评价认为其环境影响是有限的,也是可以接受的。营运期环境影响分析:1、水环境影响分析本项目营运期间废水主要为职工生活污水。本项目生活污水产生量为5.46m3/d(1992.9m3/a),建设单位在厂内建有一体生活污水处理设备,生活污水经一体化生活污水处理后出水水质满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准要求,用于厂区绿化,不外排。2、声环境影响分析本项目营运期主要噪声源为车辆噪声和机械设备运行噪声。车辆噪声采取措施:①选择性能好的车辆,定期对车辆进行保养,保证车辆良好的运营状态。②在厂区路段,设置限速、禁止鸣笛的标志。主要机械设备为管磨机、空压机、烘干机、提升机和各种风机等,其源强范围在80~95dB(A)之间。(1)源强分析:本项目厂区各主要噪声设备声级见表7-1。表7-1拟建项目主要噪声设备级噪声源强估算噪声源位置噪声源设备数量(台、套)声源值[dB(A)]治理措施设备源强治理后源强车间外1m烘干车间高效回转式烘干机1806073.49加隔声罩,车间隔声板链提升机18565排风机19067鼓风机19067电磁振动给料机19067斗式提升机18565磨机房矿粉管磨机3956970.77车间隔声离心式引风机39363高压离心风机3936362 成品库板链斗式提升机3856572.47加隔声罩,车间隔声矿粉散装机38565罗茨鼓风机49067空压机19268(2)预测模式①点声源影响预测公式②多源叠加公式上述式中:L(r)——距离噪声源r处的等效A声级值,dB(A);L(r0)——距离噪声源r0处的等效A声级值,dB(A);r——预测点距噪声源距离,(m);r0——源强外1m处;L——总等效A声级值,dB(A);Li——第i个声源的等效A声压级值,dB(A);△L——其它各种因素引起的附加衰减量(包括遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量),dB(A);n——声源数量。(3)预测结果与评价拟建工程实施后,噪声源对各厂界噪声影响预测结果见表7-2。表7-2厂界声环境影响预测结果单位:dB(A)预测点位噪声源距离(m)贡献值达标情况车间源强昼间(60)夜间(50)东厂界烘干车间73.492746.96达标达标磨机房70.7743成品库72.4737南厂界烘干车间73.4919532.93达标达标磨机房70.77171成品库72.47135西厂界烘干车间73.493949.43达标达标磨机房70.7719成品库72.472162 北厂界烘干车间73.494142.39达标达标磨机房70.7777成品库72.4793由表7-2可见,经预测,项目厂区各厂界预测点噪声贡献值均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中2类标准限值要求。表7-3厂界与敏感点距离单位:m敏感点距离南面居民(1户)南面居民(1户)厂界1015噪声预测结果:在采取治理措施后,敏感点声环境影响情况预测结果见表7-6。表7-4敏感点噪声预测值单位dB(A)敏感点贡献值背景值预测值标准备注南面10m居民(1户)12.9357.657.660昼间46.146.150夜间南面15m居民(1户)9.4157.657.660昼间46.146.150夜间由表7-4可知,各敏感点噪声预测值均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求,噪声对敏感点影响较小。综上所述,因此本项目噪声对周围声环境影响较小。3、大气环境影响分析本项目营运期间产生的废气主要为堆棚、卸料坑、烘干车间、干渣库、配料车间、磨机房和成品库产生的粉尘、烘干炉产生的SO2、烟尘和氮氧化物。项目废气通过治理后全部做到达标排放,项目废气正常排放时污染源强详见表7-5,项目废气非正常排放时,按除尘器效率降为正常时的50%计,则废气非正常排放时污染源强详见表7-6,评价选取堆棚、干渣库、成品库、烘干系统产生的废气进行预测,项目废气对环境的影响采用大气导则规定的大气估算模式预测软件进行估算预测,预测结果整理后见表7-7~表7-13。表7-5项目废气正常排放时污染源强参数表污染源名称污染物废气量(Nm3/h)排放浓度mg/Nm3排放速率(kg/h)排放高度(m)出口内径(m)温度(℃)62 干渣库粉尘3000250.075150.520成品库粉尘100005002.5150.520烘干系统烟尘15000300.45150.3120堆棚粉尘//0.639排放高度7m、面积21600m2表7-6项目废气非正常排放时污染源强参数表污染源名称污染物废气量(Nm3/h)排放浓度mg/Nm3排放速率(kg/h)排放高度(m)出口内径(m)温度(℃)干渣库粉尘300012533.76150.5020成品库粉尘1000015625125150.520烘干系统烟尘150001500022.5150.3120表7-7干渣库产生的粉尘正常排放时估算模式计算结果表距源中心下风向距离(m)下风向预测浓度(mg/m3)浓度占标率(标准:0.3×3mg/m3)%500.0042831.411000.01815.572000.057176.352160.057766.423000.049945.554000.050035.565000.045995.116000.045625.077000.042874.768000.04034.489000.040674.5210000.040024.45下风向最大浓度0.057766.42D10%0.9/表7-8成品库产生的粉尘正常排放时估算模式计算结果表距源中心下风向距离(m)下风向预测浓度(mg/m3)浓度占标率(标准:0.3×3mg/m3)%500.0019080.211000.030173.352000.040254.473000.042614.734000.040724.525000.038064.2362 6000.047395.277000.055416.168000.059716.639000.061276.819290.061346.8210000.060976.77下风向最大浓度0.061346.82D10%0.9/表7-9烘干系统产生的烟尘正常排放时估算模式计算结果表距源中心下风向距离(m)下风向预测浓度(mg/m3)浓度占标率(标准:0.3×3mg/m3)%500.0042830.481000.01812.012000.021922.442710.023472.613000.023112.574000.019322.155000.020012.226000.018942.107000.01721.918000.015361.719000.013651.5210000.012131.35下风向最大浓度0.023472.61D10%0.9/表7-10堆棚无组织粉尘估算模式计算结果表距源中心下风向距离(m)下风向预测浓度(mg/m3)浓度占标率(标准:0.3×3mg/m3)%500.0065230.721000.026782.982000.032143.572620.034763.863000.033843.764000.028853.215000.030673.416000.032293.597000.031593.518000.029823.319000.028273.1462 10000.02863.18下风向最大浓度0.034763.86D10%0.9/表7-11干渣库产生粉尘非正常排放时估算模式计算结果表距源中心下风向距离(m)下风向预测浓度(mg/m3)浓度占标率(标准:0.3×3mg/m3)%500.191621.291000.42947.671690.477953.102000.458350.923000.424947.214000.373541.505000.354439.386000.32135.677000.318835.428000.311334.599000.296932.9910000.279631.07下风向最大浓度0.477953.10D10%0.9/表7-12成品库产生的粉尘非正常排放时估算模式计算结果表距源中心下风向距离(m)下风向预测浓度(mg/m3)浓度占标率(标准:0.3×3mg/m3)%500.0959610.661001.517168.562002.024224.893002.143238.114002.048227.565001.914212.676002.383264.787002.787309.678003.003333.679003.081342.339293.085342.7810003.066340.67下风向最大浓度3.085342.78D10%0.9/表7-13烘干系统产生烟尘非正常排放时估算模式计算结果表62 距源中心下风向距离(m)下风向预测浓度(mg/m3)浓度占标率(标准:0.3×3mg/m3)%500.214223.801000.9049100.542001.096121.782781.174130.443001.156128.444000.966107.335001.001111.226000.9472105.247000.8695.568000.76885.339000.682375.8110000.606367.37下风向最大浓度1.174130.44D10%0.9/由表7-7~7-10可见,项目废气正常排放时,最大落地浓度为:0.06134mg/m3,占标率仅为6.82%。因此,项目主要大气污染物采取措施治理后,对周围大气环境影响较小。由表7-11~7-13可见,项目废气非正常排放时,最大落地浓度为成品库器产生的粉尘:3.085mg/m3,占标率为342.78%。项目主要大气污染物非正常排放时超标,将造成周围大气环境污染,因此,项目营运期要确保环保设施正常运行,尽量减少或避免非正常工况的发生,确保周围大气环境质量。(2)无组织排放卫生防护距离计算依据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中有害气体无组织排放控制与工业企业卫生防护距离标准的制定方法,无组织排放卫生防护距离的计算公式如下:式中:——污染物的无组织排放量,kg/hr;——污染物的标准浓度限值,mg/m3;——卫生防护距离,m;62 ——生产单元的等效半径,m;、、、——卫生防护距离计算系数。表7-14卫生防护距离计算系数计算系数工业企业所在地区近五年平均风速m/sL≤100010002000工业企业大气污染源构成类别(1)ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA<24004004004004004008080802-4700470350700470350380250190>4530350260530350260290190140B<20.010.0150.015>20.0210.0360.036C<21.851.791.79>21.851.771.7D<20.780.780.57>20.840.840.76卫生防护距离计算结果详见下表7-15。表7-15卫生防护距离计算参数及其结果无组织排放单元污染物Qc(kg/h)Cm(mg/m3)计算参数r(m)L(m)ABCD堆棚TSP0.6390.94000.011.850.782547.388烘干车间TSP0.6050.94000.011.850.7845.58干渣库TSP0.2730.94000.011.850.7814.220配料车间TSP0.0720.94000.011.850.787.961管磨车间TSP0.1440.94000.011.850.7818.82根据表7-15的计算结果可以确定本项目的卫生防护距离为50m。产生粉尘的单元分别距离东、南、西、北厂界的距离分别为19m、155m、32m、76m,因此,东南西北各厂界的卫生防护距离分别为31m、0m、18m和0m。根据现场调查可知,该范围内无居民分布,本项目的建设不涉及居民搬迁,卫生防护距离示意图详见附图8,卫生防护距离与项目外环境关系详见附图2。要求今后在此距离范围内不得再建和规划居住用房等与项目不相容的敏感设施。4、固废影响分析本项目营运期产生的固废主要为袋式除尘器收集粉尘62 、烟尘、炉渣以及职工生活垃圾。粉尘:本项目卸料坑、烘干机、干渣库、配料车间、管磨机房等处的袋式除尘器收集的粉尘和烟尘产生量为175.284t,其成分与各原料成分相似,混入矿微粉中外售。烟尘:本项目在烘干炉烘干工艺过程中产生烟尘约为320.76t/a,其成分与各原料成分相似,混入矿微粉中外售。本项目建成后,劳动定员为62人,生活垃圾产生量按0.35kg/人·d计,则生活垃圾产生量为21.7kg/d(6.5t/a),经集中收集后运往当地垃圾填埋场处置。烘干炉炉渣:按灰分中20%的含量来计算炉渣的量,则炉渣的产生量为41.4t/a,处置方式与烟尘相同,混放矿微粉中外售。综上所述,本项目产生的固体废弃物均得到合理、有效处置,对周边环境影响较小。5、清洁生产和总量控制5.1清洁生产清洁生产是将整体预防的环境战略持续应用于生产过程、产品和服务中,以期提高生产效率并减少对人类和环境的风险。它是与传统末端治理为主的污染防治措施不同的新概念,其主要内容有六个方面:原辅料和能源、技术工艺、设备、污染物的产排、产品、废物、环境管理。本项目为其他建筑材料制造业,推行“清洁生产”,主要体现在以下几个方面:(1)工艺、设备先进性分析本项目生产线物料联系顺畅,充分利用生产的特点,节约动力消耗;整个工艺过程均处于封闭系统中,在易产生污染物的部位都做了相应的防治措施。(2)资源能源综合利用分析“变废为宝”,生产过程使用的原料为高炉出渣,直接排放将会对环境造成一定程度的污染,同时也属于资源浪费。若用高炉出渣为原料生产矿微粉将实现资源的综合利用,发展循环经济。(3)环境管理62 企业从设计到实际生产运行,应做到高起点、严要求,采用先进、成熟、低废的生产工艺和设备,尽早实施并通过认证,达到完善企业管理、树立企业形象、降低生产成本、提高产品质量、减少环境风险的生产目的,实现企业可持续发展。建议本项目按照ISO14001建立环境管理体系,制定清洁生产操作规程,健全清洁生产管理规章制度,并建立事故及非正常生产状况下的应及管理措施。综上所述,从减少污染物产生量和工艺先进性等方面分析,本项目符合清洁生产基本原则。5.1总量控制排污总量控制是执行环保管理目标责任制的基本原则之一。根据《“十二五”主要污染物总量控制规划编制技术指南》,初步确定2011年的四大环保指标,即二氧化硫、化学需氧量、氨氮、氮氧化合物的总排放量分别比上一年下降1.5%。原则通过“十二五”全国主要污染物排放总量控制规划,四大主要污染物平均排放量,在2015年年末分别比2010年年末下降10%。因此,对项目所排污染物应加强管理,采用清洁生产工艺和装备,把污染物排放量控制到最低限度,以保证实现地方人民政府有关总量控制的要求。本项目采用高炉出渣为原料,生产过程使用煤为燃料,产生的大气污染主要为氮氧化物和SO2。烘干工艺中烘干炉SO2的产生量为7.62t/a,排放量为4.572t/a,排放浓度为42.4mg/m3;烘干炉产生氮氧化物量为6.265t/a,排放量为6.265t/a,排放浓度为58.0mg/m3。因此,本项目总量控制指标为SO2:4.572t/a;氮氧化物:6.265t/a。6、风险评价本项目环境风险主要为除尘设备发生收尘效率下降或损坏时,粉尘可能超标排入大气。根据工程分析,项目主要产尘源产生的烟(粉)尘浓度较高,当风机或除尘器出现故障时,烟(粉)尘未经治理而直接外排,将对区域大气环境造成一定污染。因此,建设单位应建立完善的环保管理制度和操作规范,具体措施如下:(1)制定严格的巡查及维护制度,对布袋除尘器和风机的运行情况进行了解,确保其正常的运行,发生事故时及时停产检修;(2)原料及成品运输车辆司机必须持证上岗,严禁酒后驾车和疲劳驾驶;(3)进行原料和成品运输时,尽量避开公路交通流量高峰期。综上所述,只要加强管理,建立健全完善的应急预案与应急措施,并认真落实,事故发生率及由事故引起的损失将降至最低。62 7、经济损益分析7.1环境效益建设项目投资4500万元,其中新增环保投资318万元,占项目总投资的7.1%,所占比例适中。在投入环境保护资金后,废水可以实现污水达标排放;粉尘亦可以实现达标排放;各类高噪声设备噪声强度可下降15~25dB(A);不能完全综合利用的固体废物均得到合理处置。因此,环境效益显著。7.2社会效益本项目为利用高炉出渣为原料,将矿渣磨至细度达勃氏比表面积为420m2/g左右的超细特性产品。项目建设实现了资源的综合利用,发展循环经济,改善和保护当地的环境。项目建设在增加喜德县财政收入,促进市域经济发展的同时,可以扩大就业机会,并且带动喜德县相关产业的发展,因此项目具有良好的社会效益。7.3经济效益根据可行性研究报告,财务评价经营期16年,其中建设期8个月,生产期15年。项目生产线建成投产后,年产高细矿微粉60万吨,设定项目投产后第一年达到设计产量的90%,第二年达到设计产量的100%。生产线全部投产运行可实现税收6265.46万元,销售收入137538.65亿,实现利润25061.85万元。从以上指标可以看出项目具有良好的经济效益,可以增加喜德县的财政收入。只要企业加强管理,进一步开拓市场,项目的经济合理财务可行。8、社会环境影响8.1、社会效益喜德县矿渣生产建材用矿粉项目的建设虽然对当地环境产生一定的环境影响,但是只要严格按照环评中所提出的措施之后,对周围环境影响不太大,同时本项目的建设实现了资源的综合利用,发展循环经济,改善和保护当地的环境。项目建设在增加喜德县财政收入,促进市域经济发展的同时,可以扩大就业机会,并且带动喜德县相关产业的发展,具有良好的社会效益。8.2、公众参与8.2.1公众参与的目的和作用62 公众参与是环境影响评价的重要内容,是项目建设方或环评工作组同公众之间的一种双向交流,可提高项目的环境合理性和社会可接受性,从而提高环境影响评价有效性。因此《建设项目环境保护条例》中明确规定建设项目环境影响评价必须进行公众参与调查。公众参与的目的是使建设项目所涉及和影响到的单位和居民,能了解项目的性质、生产规模、建设地点、污染物排放及环保治理措施等情况,最重要的是使公众了解建设项目建设和生产过程中可能造成的环境污染问题,并充分发表自己的意见和建议。这样可以增强工程建设的透明度,有针对性的加强工程建设和生产过程中的环境保护措施,缓解和消除公众对建设项目可能带来的经济、社会和环境等各个方面的担心,维护广大人民的利益,也有利于最大限度地发挥工程的综合效益。8.2.2公众参与方式根据国家环保部《环境影响评价公众参与暂行办法》中要求,本次评价采取发放调查表的方式进行公众参与工作。环评单位分于2014年10月25日发放公众参与调查表,以调查公众对该项目的态度,公众参与调查表形式及内容见附件13。8.2.3调查结果统计及分析8.2.3.1调查表对象的构成情况本建设项目为了充分反映公众对项目的意见,了解不同阶层、不同年龄和不同职业对本项目的意见,同时为了达到意见反映的广泛性和代表性,调查对象包括附近散居农户和城镇居民中的工人、农民和学生等。本次公众参与调查共发放调查表30份,回收调查表27份,回收率90%。公众参与调查样卷见附件13,被调查人员名单统计见附件14。被调查者人员组成结构见表7-14。表7-14被调查人员基本情况统计序号项目内容人数比例(%)1参与调查人数27271002性别男2489女3113民族汉族1141彝族16594年龄18~30岁2730~55岁259355岁以上005文化程度小学83062 初中1452高中27中专14大学276职业农民2489工人14学生00个体00不详27在本次调查中,调查对象主要为可能受本项目影响的公众,由调查对象组成可知,本次调查涵盖了不同年龄段、不同文化程度和不同职业的群众,具有较好的代表性。8.2.3.2调查结果统计本次公众意见调查统计分析详见表7-15。表7-15公众意见调查统计分析表调查内容统计结果1、您对该项目的了解程度(单选)?选择项目很了解有所了解不了解选择人数(个)3168所占比例(%)1159302、您认为该项目会给您的生活和工作带来(单选)?选择项目有利影响不利影响有不利影响但可以接受无影响选择人数(个)511110所占比例(%)18440383、您认为该项目建设及运营过程中应注意哪些问题(可多选)?选择项目噪声废气废水固体废物生态破坏选择人数(个)771256所占比例(%)19193214164、您认为该项目的建设是否有利于当地住房条件和经济的改善(单选)?选址项目有利不利不一定选择人数(个)12114所占比例(%)444525、综合利弊,您是否支持该项目的建设(单选)?选择项目支持反对无所谓选择人数(个)1809所占比例(%)67033您对本项目的建设,还有什么其它意见和建议?无根据以上调查结果可知,项目所在地大多数公众均或多或少的了解本项目62 ,认为本项目的建设有利于经济的改善,对本项目的建设持支持态度。8.2.4意见反馈及防治措施本工程在公众参与调查中没有公众提出反馈意见。但针对工程施工特点,建议采取如下措施进行防治:(1)施工场地内的砂、石等料场定点定位,并采用篷布遮盖,运输砂石、渣土的车辆实行封闭运输,车辆进出场地时先冲洗泥沙;(2)合理布局施工场地,将高噪声设备布置在场地中部,远离周围的敏感点,并对单台或单机高噪设备设置专门的隔声操作间;(3)加强管理,对运输车辆采取限速、禁鸣等措施。8.2.5公众参与调查小结1、在问卷调查过程中,绝大多数被调查对象认为此项目建设是有必要的,多数公众对此项目持支持、肯定态度。2、建议项目建设单位应将环境保护放在首位,严格按环境保护法有关规定执行,对项目产生的噪声、废气、污水、固体废物要采取切实有效的防治措施,做好三废的综合治理工作。这些建议和要求也从另一个侧面反应出公众环保意识的提高。综上所述,建设单位应根据本次公众参与调查的结果,加强环境保护措施的实施力度,特别是加强施工期噪声和扬尘的治理,保护区域环境质量,从而保证区域内经济建设与环境保护工作能够持续、稳定、协调地发展,实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。9、环保投资估算本项目总投资4500万元,环保投资总额为318万元,占项目总投资的7.1%。具体环保投资估算见表7-16。表7-16项目环境保护措施及投资一览表时段类别治理措施投资估算(万元)备注营运期粉(烟)尘各种袋式收尘器150.0/噪声治理①磨机置于地下磨机房②空压机等产噪设备置于室内20.0/废水及水资源利用①厂区生活污水经地埋式生化处理②生产用水循环系统③暂存池,容积为100m320.0/固废袋式除尘器收集的粉尘,可回收利用5.0/62 生态保护措施厂区绿化,绿化面积5332.8m2100/施工期施工废水修建24m3的沉淀池,施工废水沉淀之后循环利用1.0/扬尘加强管理,洒水降尘,及时清扫路面、建设2.5m高的围墙20.0/噪声治理禁止夜间施工、使用低噪声设备2.0/合计318/62 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物施工期建筑材料及渣土运输施工扬尘篷布遮盖、洒水降、建设围墙扬尘产生量较少,对大气环境影响较小营运期①矿粉库粉尘②管磨粉磨粉尘③配料粉尘④干渣库粉尘⑤烘干机粉尘有组织粉尘袋式除尘器,除尘效率99%达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2二级排放标准最高排放浓度要求①堆棚粉尘②卸料坑粉尘无组织粉尘加强管理、密闭储存对周围环境影响较小烘干炉工艺产生的烟气烟尘袋式除尘器,除尘效率99%满足《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2干燥炉、窑中二级标准的要求SO2原料中石灰石吸收满足《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表4燃烧(油)炉窑中二级标准的要求氮氧化物/对周围环境影响较小水污染物施工期施工废水SS沉淀处理后循环利用对地表水环境无影响生活污水COD、NH3-N依托附近居民旱厕收集对地表水环境无影响营运期生产废水冷却废水循环使用对地表水环境无影响生活污水(1992.9m3)CODNH3-N一体化生活污水处理设施对地表水环境影响较小固体废弃物施工期基础开挖施工弃土表土用于厂区绿化,其余用于场内平整影响较小构筑及装修建筑垃圾送建筑废渣专用堆放场无影响62 施工人员生活生活垃圾运往当地垃圾填埋场无影响营运期除尘器粉尘混入矿微粉外售无影响烟尘职工办公及生活生活垃圾运往当地垃圾填埋场无影响烘干炉炉渣混入矿微粉外售无影响噪声施工期:通过禁止夜间施工,设置围挡及距离衰减后最终达标,对周围声环境影响较小。营运期:通过采取选用低噪声设备、将产噪设备置于厂房内隔声及距离衰减后最终达标,对周围声环境影响较小。生态保护措施及预期治理效果:本项目位于喜德县李子乡史觉村一组,用地性质为项目建设用地,未占用林地、耕地和农田,所选厂址不处于野生动物通道,项目的建设及运营对生态环境的影响较小。生态保护措施如下:1、工程措施(1)覆土及土地整治根据主体工程设计,本工程后期绿化面积为0.5hm2。方案设计在工程施工结束后,对该区域进行覆土和土地整治,覆土厚度为30cm,覆土来源为主体工程开挖的土方。经统计,该区域需覆土1500m3,土地整治0.5hm2。(2)排水设施本方案新增永久沉沙凼3口,沉沙凼断面尺寸为:长1m,宽1m,高1m。2、临时措施(1)临时排水设施本工程建设期较短,为防治施工期间的水土流失,本方案拟设置临时(截)排水沟,完善施工时的排水系统。由于这些排水措施使用时段短,且为临时措施,故临时(截)排水沟和沉沙凼采用夯实土形式,考虑项目区的降水条件,排水沟断面形式为:上底宽0.7m,下底宽0.3m,高0.4m,两侧边坡比为1:0.5。在(截)排水沟出口设置临时沉沙凼,沉沙凼断面为长0.8m、宽0.8m、高1.0m。62 (2)土方临时防护本工程将主体工程开挖的用于后期覆土的1500m3土方集中堆放于主体工程永久占地区域内,以便后期对该区空地的绿化,不另外占地。为减少松散土体堆放过程中产生的水土流失,堆放场地四周修筑编织土袋挡墙,并设临时排水沟与主排水沟相通,土方堆放坡比不陡于1:2.0,堆土表面用密目网遮盖并采取措施将密目网扎紧,控制在堆高2.00~2.50m。3、植物措施本工程规划厂内绿化区域为0.5hm2的绿化区域,但主体工程仅对绿化区提出要求而没有具体设计,本方案将对此进一步细化、完善,已形成完善的水土流失防治系统。工程设计施工结束,对该区进行覆土和土地整治后,采区植树种草的措施。根据项目区的海拔、气候等因素结合项目实际情况,树种选择具有吸烟滞尘和观赏性的香樟树(Cinnamomumcamphora(L.)Presl.),株距3m,采用穴状整地,整地规格50cm×50cm(直径×坑深),每穴施用0.1kg复合肥。草籽选择白三叶(TrifoliumrepensL),采用撒播的方式对迹地进行绿化,播种量80kg/hm2。经统计,该区需栽植香樟464株,撒播草籽40kg。62 结论与建议1、结论1.1、项目概况矿渣生产建材用矿粉项目位于喜德县李子乡史觉村一组,总占地面积为30亩,利用高炉出渣为原料,生产微细矿粉,生产规模为60万t/a,项目总投资为4500万元。1.2、产业政策及规划符合性结论通过查阅《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正)可知,本项目属于该目录中鼓励类中的第三十八大类中27小类“尾矿、废渣等综合利用”,符合国家现行产业政策。另外,该项目已取得了喜德县发展和改革局颁发的投资备案通知书(见附件2),喜德县城乡规划和住房保障局也以“喜规建住保【2014】112”号文件文艺本项目建设,本项目选址意见书详见附件3。因此,本项目的建设符合国家产业政策。1.3、项目选址可行性结论(1)本项目位于喜德县李子乡史觉村一组(项目地理位置图见附图1),距离北工业园区3km,喜德县工业集中区管委会已出具了关于喜德县瑞博建材有限公司落户工业园区的函(见附件4),所以本项目符合规划。(2)厂区总占地面积为30亩,项目场内已有道路与场外拟改扩建公路相通,并于项目西面既有公路相接,向西可至108国道,交通比较便利。(3)厂址所在地适宜建厂,另经现场调查,项目周边无学校、大型医院、文物保护、风景名胜等环境敏感目标,不存在重大环境制约因素。与本项目距离最近农户位于南面的10m处,最近的地表水位于北面30m处。厂区东、西两面均为山岭;南面108m处是搅拌站,南面248m处有一条自东向西的河沟,河沟宽为7m,多年平均流量小于15m3/s,为小河;西南面为史觉村居民;项目西面340m处是现有的一条公路,公路等级为四级,路宽4.5m;项目西面210m处和西北面112m处分别是一个页岩砖场(项目外环境关系见附图2)。综上所述,本评价认为项目的选址是可行的。1.4、平面布置合理性结论本项目总平面布置详见附图4。整个厂区呈不规则长方形,62 厂区在总平面布置上将全厂分为堆棚、烘干车间、干渣库、磨机房、成品库、办公生活区。将办公生活区布置在远离生产区的厂区南面,矿渣堆棚和石灰石堆棚位于项目区北面,原料堆放于此;烘干车间位于堆棚北面,干渣库紧挨烘干车间西面,磨机房和成品库位于干渣库南面,成品库位于场内道路西面,方便原料的运输。包装设施紧临成品库,便于进行包装。水泵房和冷却水池紧挨管磨机房北面。变配电站和降压站位于厂区中部西面。在满足生产工艺的条件下,尽量把高噪设备布置于生产线中部(远离项目南面办公生活区和史觉村居民点),有利于噪声衰减;厂区内道路宽敞、顺畅,有利于原料、产品的运输,同时也能减少人流、物流的交叉干扰;厂区内绿化面积达到5332.8m2,既起到美化环境的功能,又能起到抑尘、隔声的效果。整个工厂整齐美观,生产线物料联系顺畅,充分利用生产的特点,节约动力消耗。生活污水处理系统和垃圾桶位于办公生活区的东南面,紧挨厂区内道路,方便生活垃圾清运,生活污水处理系统为地埋式,规模为10m3/d,在办公生活区的下风向,经过处理之后的生活污水用于厂区绿化,不外排。综上所述,本评价认为该项目的平面布置是合理的。1.5、堆场位置合理性分析堆棚位于项目区内拟建道路北面,方便原料堆放于堆棚之中,堆棚为封闭式的砖木结构,位于当地主导风向的下风向,可以减少无组织粉尘对周围居民的影响。因此,从环保角度分析,堆棚的位置布置合理可行。1.6、环境质量现状评价结论根据凉山州环境监测站2014年9月3日出具的《矿渣生产建材用矿粉项目》监测报告(详见附件11)和2014年9月25日出具的《喜德县和锐机动车教练场建设项目》监测报告(详见附件12)评价得出如下结论:(1)拟建项目所在区域内地表水环境达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水域标准要求,项目所在区域地表水环境质量状况较好。(2)拟建项目所在区域内环境空气中的TSP日均浓度值,NO2小时均值浓度均低于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准限值要求,故评价区域内环境空气质量状况较好。(3)拟建项目所在区域内声环境质量符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准限值要求,区域声环境质量状况良好。62 1.7、环境影响评价结论(1)施工期环境影响评价结论①地表水环境影响评价结论施工废水为设备冲洗水,经沉淀处理后回用;施工期生活污水依托附近居民旱厕收集,对周边地表水环境基本无影响。②声环境影响评价结论该项目施工期噪声通过禁止夜间施工、设置围挡及距离衰减后,可以满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中相关标准要求,对周边环境影响较小。③大气环境影响评价结论本项目施工期对大气环境的影响主要为施工扬尘,其主要来源为土石方开挖、材料运输等施工活动,对周围环境空气质量有一定影响。环评要求在施工过程中文明施工,施工场地周围设置围档,运输建材和渣土时应尽量减少撒漏,及时清理,并适时洒水降尘。通过上述措施治理后,施工期间产生的废气对周围环境空气的影响较小。④固废影响评价结论施工期产生的固体废弃物主要包括施工弃土、建筑废弃材料和施工人员产生的生活垃圾等。本项目中施工弃土中表土用于厂区内景观绿化,其余用于厂平整,不涉及弃土外运;建筑废弃材料大多可回收,不能回收部分,送当地管理部门指定的建筑废渣专用堆放场;在施工场地范围内设置垃圾桶,将生活垃圾统一收集后运往当地生活垃圾填埋场集中处理。由上述分析可知:本项目施工期间产生的各类固体废弃物均得到合理、有效处置,对周边环境影响很小。综上,考虑该项目施工时间较短,施工结束后上述影响也随之消失,因此只要加强施工期间的管理,做好施工扬尘、废水和固体废物的防治措施,评价认为其环境影响是有限的,也是可以接受的。(2)营运期环境影响评价结论①地表水环境影响评价结论62 本项目营运期间对可能造成地表水影响的主要为职工生活污水。生活污水经一体化处理设施处理后,出水水质满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准要求,用于厂区绿化,不外排。②声环境影响评价结论经过预测,本项目营运期噪声可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)中2类标准要求。因此营运期噪声对外环境影响较小。③大气环境影响评价结论本项目废气正常排放时,最大落地浓度为:0.06134mg/m3,占标率仅为6.82%。因此,项目主要大气污染物采取措施治理后,对周围大气环境影响较小。本项目废气非正常排放时,最大落地浓度为成品库器产生的粉尘:3.085mg/m3,占标率为342.78%。项目主要大气污染物非正常排放时超标,将造成周围大气环境污染,因此,项目营运期要确保环保设施正常运行,尽量减少或避免非正常工况的发生,确保周围大气环境质量。本项目烟尘的排放浓度为30.0mg/m3,SO2的排放浓度为42.4mg/m3,满足《工业炉窑大气污染排放标准》表2、表4中限定的排放标准,烟尘允许排放最高浓度为200mg/m3,SO2允许排放最高浓度为850mg/m3。卫生防护距离范围之内没有居民,不存在搬迁,要求今后在此距离范围内不得再建和规划居住用房等与项目不相容的敏感设施。综上所述,本项目排放的各类大气污染物均得到有效、合理处理后达标排放,对周边大气环境影响较小。④固废影响评价结论本项目营运期产生的固废主要为袋式除尘器收集的粉尘、烟尘、烘干炉炉渣以及职工生活垃圾。烘干炉炉渣和袋式除尘器收集粉尘,烟尘一同混入矿微粉中外售;生活垃圾经集中收集后,运往当地生活垃圾填埋场集中处理。综上所述,本项目产生的固体废弃物均得到合理、有效处置,对周边环境影响较小。1.8、清洁生产和总量控制62 本项目生产工艺可靠,采取的污染物防治措施可行,贯彻了“节能、降耗、减污”的目标。本项目总量控制指标为:SO2:4.572t/a;氮氧化物:6.265t/a。因此,本项目符合清洁生产基本原则。1.9、风险评价结论本项目生产使用的原辅材料化学成分中不含对人身安全有危害的有毒有害物质,外排废气、废水中污染物经处理后能实现达标排放,生产运行期间发生事故可能引起的环境污染事件是粉尘对环境空气的污染影响。生产厂区不会发生对人群对生命财产安全造成危害和损失的重大污染事件;在进行物料和成品运输时可能发生车辆伤害和交通堵塞等问题,通过对车辆运输时可能发生事故采取可行的预防措施,可杜绝事故的发生。综上所述,本项目的环境风险处于环境可接受水平,风险防范措施可行;从环境风险角度分析项目可行。2、环保可行性结论本项目建设符合国家产业政策,项目选址可行、平面布置合理,生产全过程贯彻了清洁生产的原则。对各污染源采取的环保措施合理有效,技术可行,污染物能实现达标排放,对评价区域环境质量的影响较小。本项目建设不会改变区域的环境功能,环境风险水平可接受。从环保角度分析,该项目在喜德县李子乡史觉村进行建设是可行的。3、建议(1)确保上述各项污染防治措施的落实。(2)经常维护和检修生产设备及环保设施,确保设备运行良好,尽量减少污染物的排放。(3)认真作好职工培训工作,严格持证上岗,生产过程严格按操作规程执行,避免安全事故发生。(4)加强安全消防管理,严防事故发生。(5)加强厂区绿化,在厂区四周栽种高大乔木,搞好环境保护,做到安全、文明生产。62 (6)进厂物料堆存区域周围应作为重点绿化地带,绿化树木为主,草坪为辅,以改善该区域环境,有效防止粉尘对周围环境的影响。62'