- 612.50 KB
- 51页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'61.总论1、总论1.1前言北京市通州区漷县小城镇是1994年国家建设部确定的北京市城市总体规划中的首批小城镇试点,同时也是全国五百家小城镇建设试点之一。漷县镇按照市、区规划目标和政策精神,在通州区小城镇建设领导小组的直接领导下,组建了小城镇建设管理委员会,成立了京通运房地产开发集团等。经北京市计划委员会和北京市城乡建设委员会批准,同意进行小城镇开发区的建设。根据国家的有关法律法规和建设项目的环境保护管理要求,以及北京市环保局关于区域开发项目环境保护管理的暂行规定,该开发项目需进行环境影响评价。为此京通运房地产开发集团委托冶金部建筑研究总院环保所进行该工程的环境影响评价。1.2编制依据(1)《中华人民共和国环境保护法》及其有关法规和规定;(2)(86)国环字第003号文《建设项目环境保护管理办法》;(3)《关于开发建设漷县小城镇开发区可行性研究报告的申请》;(4)(1997)通计(基)字第12号文:关于转发市计委、市建委《关于开发建设漷县小城镇开发区建议书的批复》通知;(5)京计基字(1997)第0090号《关于开发建设漷县小城镇开发区项目建议书的批复》;1.3评价目的(1)确定该工程项目的外排的主要污染物和排放量;(2)查明该工程项目所在地区的环境质量现状;(3)分析预测该项目建设对周围环境(大气,地表水,噪声等)可能产生的影响;(3)根据环境影响预测的结果对工程规划、设计进行环保可行性论证,对采用的环境保护措施进行经济和环境效益分析;
61.总论(3)从环保角度上对工程建设提出要求和建议,并对工程的可行性给出明确结论。1.4评价重点和主要内容本次环境影响评价的对象是小城镇规划的房地产开发项目包括住宅区,公共服务设施。对于进入工业区的工业开发项目,由于没有包括在规划之中,待项目落实后需对具体的项目另进行环境影响评价。本评价的重点是工程外排废气和废水对大气环境和地表水环境的影响,并对固体废弃物和噪声的影响进行一般分析。本报告将充分利用当地现有的大气,地表水等现状环境监测资料;分析该项目的工程概况;收集通州区的近期气象资料,在此基础上,分析该项目对环境的影响,提出环保对策和建议。根据该项目的生产特点,取暖锅炉将是主要的大气污染源,生活污水是主要的排污水,因此确定:大气评价的分析因子为:TSP、SO2、NOx;地表水分析因子为:SS、CODMn、BOD5和油。1.5评价标准1.5.1大气评价标准锅炉排放采用《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-91)。其中烟尘实行新安装锅炉二类标准,SO2执行燃煤含硫量小于2%的标准,见表1-1。
61.总论表1-1锅炉大气污染物排放标准(GB13271-91)一类区二类区三类区烟尘浓度(mg/m3)100250350燃煤含硫量≤2%燃煤含硫量>2%SO2浓度(mg/m3)12001800锅炉房总容量(t/h)2-<44-<1010-<2020-<40烟囱最低高度(m)30354045大气环境质量标准执行国家《环境空气质量标准》(GB3095-96)中的二级标准,见表1-2。表1-2大气环境质量标准(GB3095—96)污染物名称取值时间浓度限值,毫克/标准立方米一级标准二级标准三级标准总悬浮微粒日平均0.120.300.50年平均0.080.200.30二氧化硫1小时平均0.150.500.70日平均0.050.150.25年平均0.020.060.10氮氧化物1小时平均0.150.150.30日平均0.100.100.15年平均0.050.050.101.5.2水评价标准外排废水执行《北京市水污染物排放标准》(试行)中"
61.总论排入地表水体及其汇水范围的水污染物排放标准"中的第三级标准新建单位值,详见表1-3。表1-3北京市排入地表水体及其汇水范围的水污染物排放标准污染物或项目名称最高允许排放浓度(mg/l)一级二级标准三级标准原有新建原有新建PH值6.5~8.56.0~8.56.0~8.56.0~8.56.0~8.5悬浮物30705010080BOD5540206060CODCr158060100100地表水环境执行国家《地面水环境质量标准》(GB3838-83)中的Ⅲ类标准,见表1-4。表1-4地面水环境质量标准(GB3838—83)参数水质标准(mg/l)Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类pH6.5~8.5生化需氧量≤135高锰酸盐指数≤246六价铬≤0.010.020.05氰化物≤0.010.050.1挥发酚≤0.010.050.1硝酸盐氮≤10亚硝酸盐氮≤0.15地下水环境执行国家《地下水水质标准》中的Ⅲ类标准
61.总论(GB/T14848-93),见表1-5。表1-5地下水水质标准(GB/T14848-93)(Ⅲ类)项目标准(mg/l)项目标准(mg/l)PH6.5~8.5砷0·05总硬度(以CaCO3计)450氨氮(NH4)0.2高锰酸盐指数3.0六价铬0.05硝酸盐(以N计)20氟化物1.0氯化物250锰0·1硫酸盐250铁0·3亚硝酸盐(以N计)0.021.5.3噪声评价标准环境噪声执行国家《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中的2类区标准,见表1-6。对于产生运转噪声的设备,其操作间外的噪声执行工业企业厂界噪声标准。
61.总论表1-6噪声评价标准城市区域环境噪声标准(GB3096-93)LAeq;dB类别昼间夜间0504015545260503655547055工业企业厂界噪声标准(GB12348-90)LAeq;dB类别昼间夜间Ⅰ5545Ⅱ6050Ⅲ6555Ⅳ70551.6评价范围本次评价范围为:大气──规划的小城镇开发区范围以及小区四周向外延伸1公里的区域。地表水──港沟河取规划小区上游500米至规划小区下游1000米,全长约3公里。地下水──规划的小区范围内。噪声──规划小区范围及其四周200米的区域。1.7保护目标保护目标为开发区内的居民住宅,中、小学校和幼儿园。
122.工程概况及污染因素分析2、工程概况及污染因素分析本章将以环境保护为主要出发点,介绍工程项目的规模、类型、建设条件,分析计算主要污染源及主要污染物排放量。2.1名称、建设性质建设项目名称:漷县小城镇开发区建设性质:新建建设单位:北京市京通运房地产开发集团2.2建设地点小城镇规划的区域位于北京市通州区东南部的漷县镇,距北京市区左安门30公里,距天津70公里,距通州城区16公里,距京津塘高速公路马驹桥出口18公里,开发区东侧是京津公路。此地水利便利,河渠众多。规划小区西侧为港沟河(即为凉水河支流),四周紧邻为农田,菜地。区域位置见图2-1。2.3建设规划2.3.1占地面积全镇总占地面积45.9平方公里,可规划面积6.4平方公里。小城镇规划范围3.23平方公里,开发区近期规划面积约1平方公里。2.3.2建设规模一期工程总建筑面积98000平方米,其中居住及配套建筑面积88500平方米,公建和配套9500平方米。居民住宅有普通住宅和高档别墅。本小区的教育设施有幼儿园、小学和中学;商业设施有商店、饮食店和修理服务;管理设施有工商、税务及小区管理机关等;另外还有医院、供热站、垃圾站、供水厂、液化气站等。小区内有街心花园和绿地。初步规划见图2-2。2.4建设投资总投资匡算1.8亿元。
122.工程概况及污染因素分析2.5小区的建设条件漷县镇是一座具有悠久历史的京东古镇,始建于明代,是北京通往天津的交通要道,对邻近乡镇具有一定的辐射力和吸引力。该区域地下水资源丰富,且水质优良。供水主要靠自备井,目前能达到供需平衡。漷县镇有35KV变电站两座,目前能满足使用要求。镇内西部有一条南北走向的500KV高压线通过。2.6工程环境影响因素及主要污染物排放2.6.1大气环境影响因素开发区的主要大气污染源是各类燃料燃烧产生的废气,其次是燃煤和灰渣堆的扬尘。根据规划小区有98000平方米的住宅,冬季采暖锅炉房外排烟气将是小区的主要大气污染源。另外居民日常生活也将外排一定量的燃烧废气。对于小城镇内的其他开发项目,其大气污染物的排放要根据具体的招商引资项目而定。本评价不能对此进行量和质的分析,但可根据当地的环境功能要求,及其该区域的大气环境容量对其提出控制要求。2.6.1.1居民生活用燃气住宅小区的居民总户数可达大约1000户,按此规模估算,住宅小区居民燃气的SO2排放量约0.03公斤/日,远小于各类燃煤的排放量,按同等发热值计算,燃气的SO2排放量约为民用燃煤的1%。其他污染物的排放量是NOx0.18公斤/日,烟尘0.07公斤/日。2.6.1.2采暖用燃煤锅炉住宅小区冬季取暖由小区自建锅炉房供给,另外开发区内的其他设施,办公,生产车间的取暖均由小区锅炉房集中供热,统一管理。锅炉房位于开发区内规划的住宅区以南,工业区的北侧,安装10吨/时锅炉2台,近期按1台运行计算,小时用煤量为1.45吨,采暖期总用煤量约3500
122.工程概况及污染因素分析吨。锅炉房烟气的排烟参数见表2-3。污染物的排放参数是基于采用了除尘效率达92%的除尘器,而且除尘器具有脱硫功能计算的。表2-1锅炉房烟气排放参数项目单位指标耗煤量t/h1.45排烟量m3/h29119排烟温度℃200烟囱高度m45SO2排放量kg/h34NOx排放量kg/h15.8烟尘排放量kg/h7.32.6.2水环境影响因素2.6.2.1用水状况根据开发区的规模,居民住宅居住人数、商服及其配套设施的生活设施总用水量约800立方米/日,其水量分配大致如下:居民住宅用水量600立方米/日锅炉等配套设施80立方米/日托幼商服等80立方米/日办公管理等40立方米/日开发区的其他建设项目,不在本评价的考虑范围内。小区拟建自来水厂一座,日供水能力可达1万吨。取地下水为水源供开发区和周围村镇居民用水和开发区工业项目用水。2.6.2.2排水状况小区排水主要是各类生活污水,排水总量约600
122.工程概况及污染因素分析立方米/日,各类排水的排水量大致如下:居民住宅排水量450立方米/日锅炉等配套设施排水50立方米/日教育、商服、管理等排水100立方米/日小区排水采用雨水,污水管道分流。生活污水经化粪池集中后导致道路下面的污水总干管流入污水处理设施。污水经过处理后,排入港沟河。2.6.2.3排水水质小区外排污水主要是居民日常生活排水。包括洗衣,做饭,粪便等污水,其水质估算见表2-2。表2-2生活污水水质污染物名称污染物浓度(mg/l)浓度范围平均值pH7.35—7.77.50CODCr136—304250BOD572—10590悬浮物50—327200氨氮25—45352.6.3固体废弃物住宅小区外排的固体废弃物主要是生活垃圾,锅炉煤渣和煤灰。各类废弃物的产生量估算见表2-5。
122.工程概况及污染因素分析表2-3小区固体废弃物产生量废弃物类型产生量(吨/年)生活垃圾450锅炉煤渣1100锅炉煤灰220生活垃圾中各类废弃物所占比例大约是:废弃包装材料11%,厨房垃圾83%,各类灰、土等6%。垃圾的含水量约25%。锅炉煤渣和煤灰的主要成份见表2-4。表2-4锅炉煤渣、煤灰的主要成份(%)主要成份名称SiO2Al2O3Fe2O3CaOMgOS锅炉煤渣40~5030~354~201~5微量微量锅炉煤灰40~6015~404~202~100.5~40.04~0.82.6.4噪声2.6.4.1开发区内小区内机械振动噪声源主要是锅炉房内的水泵和风机噪声,噪声值见表2-5。表2-5锅炉房主要设备噪声设备名称引风机鼓风机水泵噪声级dB(A)9389<90表2-5中列出的设备都安装在锅炉房内。位于开发区的中部,规划住宅区的南侧。2.6.4.2小区四周的公路
122.工程概况及污染因素分析目前,在规划的开发区内,以京津路为起点新修建了一条公路,车流量很小。在小区东部与小区相邻的是车流量较大的京津公路,北侧是连接京津公路和京津塘高速公路马驹桥出口的大件路,这两条路都是交通干线。2.7建设项目的环境保护对策2.7.1废气对锅炉房烟气进行除尘处理,除尘器为多管式旋风除尘器,除尘效率为92%~95%。另外除尘器兼有脱硫功能。除尘后的烟气经45米高烟囱排放。2.7.2废水对于排入开发区污水管网的生活污水,在排放前先经化粪池处理,溢流水进入道路下的排水管道,开发区规划建有生活污水处理设施,处理居住区,工业区和管理商服设施外排的生活污水。化粪池的沉淀污泥定期清理用作农肥。2.7.3固体废弃物对于生活垃圾,小区内设集中垃圾站,采用垃圾集装箱存放并及时运送至垃圾堆存场。2.7.4噪声锅炉房的主要设备均安装在室内,并对高噪声设备进行消声减震处理。2.7.5绿化漷县小城镇开发区总体规划要求,小城镇开发区人均绿地要达到10平方米。在居住用地和工业用地的适当位置安排有街心花园;在水厂、锅炉房、变电站周围安排了防护绿地;在港沟河沿岸留有宽阔的绿化带,镇区周围规划50米宽的环镇林,在小区内的道路两侧有绿化带;在京津公路东侧长陵营村至北运河一带建设占地81公顷的公园。
163·环境现状调查与分析3、环境现状调查与分析3.1自然环境3.1.1地形地貌开发区地处华北平原北部,位于永定河冲积平原二期洪积扇上。地势略低于北京市区,区内地形平坦,由北向南倾斜,标高海拔为27-33米,地形坡降小于1‰,属于冲积平原的地貌类型。在区域地貌环境中,本区位于永定河二级阶地上,在小地貌环境中,位于凉水河的二级阶地上。3.1.2气候与气象评价区属暖温带大陆性季风气候。春季干旱少雨,多风,蒸发强度大,夏季炎热多雨,经常出现较大的东南风;秋季天高气爽,风和日丽;冬季因受蒙古高气压槽影响,干燥寒冷,盛行偏北风,年平均风速为2.2m/s。多年平均气温11.8℃,年极端最高气温40.3℃;年极端最低气温-21℃;多年平均降水量为606.0mm.年内降水量各月份之间极不均匀,6-9月分降水量占全年降水量的80%以上,且降水多集中在每年的7月下旬至8月上旬,每年的1-5月降水量只占全年的10%左右,从10月至次年2月一般降水量只占全年的6%左右;最大积雪厚度为22mm,最大冰雹直径3—4mm,冻土深度为0.7m,全年平均日照小时数为2730.4,年辐射总量460~480KW/m2,相当于180~200Kg标准煤,太阳能资源比较丰富,是我国太阳资源的中等类型地区。3.1.3地质在地质构造上,本区位于大兴隆起北段,基底为前寒武系灰岩,基岩上覆盖的第四系松散堆积物为冲洪积而成,其厚度为75-150mm。地震基本裂度为8度区。当地震裂度>8度时,本区西部地区可能发生液化。工程地质处在基岩性为粘土与上部分为粘土、下部分为砂卵石的交界地段,属于二、三类工程地质区,适宜一般工业区及民用建筑。由于本区地处洪冲积扇前缘,河流多次改道,第四系堆积物相互交错,连续性差,无明显的规律性变化。含水层岩性主要为砂乐石、中粗砂含乐石及中粗砂。区域内,含水层厚度小于20m,单井出水量小于
163·环境现状调查与分析1500m3/d,地下水资源补给模数为20-30m3/km2,地下水开采模数也在20-30m3/d之间。3.1.4土壤主要土壤类型为砂姜潮土,另外还有壤质冲积潮土、冲积物褐潮土和冲积物潮土。本区通过灌渠系统兼或开采地下水种植小麦和玉米。3.1.5河流本地区河网分布,排灌条件良好,主要河渠有北运河,凉水河、凤港减河、南凤河、漷县一干渠等。北运河是通州区境内最大的河流之一,是一条经人工疏导的天然河道,它由温榆河,通惠河及小中河在通州区北关汇合而成,在通州区境内流经约50Km到牛牧屯流出北京,其上游主要支流有,温榆河、通惠河。下游主要支流有凉水河,凤港减河等。由于城近郊区的工业和生活废水都排入北运河,所以污染最为严重。凉水河既是现代河流,又是永定河故道,自马驹桥镇北向东、向东北流经,在许各庄汇入北运河,此河亦接纳北京市东南部工业和生活污水,污染严重,COD、BOD5、NH3-N,超标率为100%,氟化物超标率75%,溶解氧超标率25%,北京市在马骄桥,水南和张家湾对凉水河做过鱼类毒性试验,其综合毒性为+++。凤港减河为一人工开挖河道,属北运河水系,位于通州区南部,自西向东流过。它西起大兴县青云店地区凤河左岸老观里,经马驹桥镇房辛店入通州区境,最后于河北省香河县王家摆入运河,是联接凤河,港沟河,分减凤河洪水的重要河道,河长41公里。项目所在地的漷县一干渠和凉水河,港沟河为凉水河在许各庄向南的分支,是连接凉水河和凤港减河的渠道。3.2社会环境概况评价区位于通州区县城东南漷县镇漷县,漷县镇总人口25798人,7098户,劳动力10887人,雇佣镇外劳动力3000人。全镇分属26个自然村落。1996年全镇国内生产总值达到1.52亿元,工业产值2.39亿元,综合农业产值1.15亿元,第三产业产值2700万元,国成国地两税555万元。全镇有耕地面积3053.2公顷,其中菜地面积332公顷,水浇地2687.2
163·环境现状调查与分析公顷,旱地34公顷。全乡有村办企业66家,从业人数3378人,村办企业总值31523万元,利润总额798万元,全乡有劳动力10743人,其中从事农业4814人,工业3847人,建筑业571人,运输等230人,商业饮食业380人,其它行业901人。在通州区诸镇中,漷县镇第三产业和企业的发展低于通州区平均水平。漷县镇主要农作物为小麦,玉米,少量的红薯和秋杂粮,干鲜果产量520吨,有大牲畜1425头,鱼塘面积6.7公顷,机耕面积2756公顷,有机电井432眼,有效灌溉面积2915公顷,全年化肥施用量7227吨,农药使用量15吨,塑料薄膜17吨。漷县镇26个自然村农业生产及一般情况见表3-1。
163·环境现状调查与分析表3-1漷县镇各村农业及一般情况表(1994)村庄名称人口(人)耕地面积(公顷)粮田面积(公顷)粮食总产量(吨)村办工业产值(万元)村办工业利润(万元)人均收入(元)马兴2013264.6206.7344918541903718马提927114.980.714152732959三黄庄785103.274.7121211271392683石槽1065160.8129.32081711833273毛庄60783.772.01214106103413大香仪79489.05694463966433710高庄71289.152.782925462883593东黄垡956146.9109.38378921113717西黄垡1284120.161.378424162592800小香仪41245.732.7521842872709沈庄60972.253.3830106101778后地32047.020306107103007漷县3754439.6349.7552546134822920扬堤42352.526.7353910932777长凌营50357.325.339415761813534榆林庄91091.168.7107618322145974苏庄59767.043.36291044910786434马务858173.814022772042翟各庄483191.61602402588641674靛庄1419178.1136218164496544345南阳80876.663.398813351503738汗各庄25544.832.3510465532093吴营810104.1791244656742630王楼50073.143.364814391662989中辛庄51495.656.74419261332668郭庄28746.5304733071合计236053028.92203335634836851753240
254.环境质量现状监测与评价4、环境质量现状监测与评价4.1大气环境质量现状小城镇开发区所在的区域,目前主要是乡村农田。现有几个生产厂,均为乡镇企业,大气污染物的排放量比较小,小区内的主要大气污染排放源见表4-1。表4-1小区内现有主要大气污染排放源污染源燃煤量(吨/时)主要污染物小区现有采暖锅炉房(4吨/时)0.7TSP,SO2宏基合成化学厂生产锅炉(4吨/时)0.7TSP,SO2甜叶菊厂生产锅炉(4吨/时)0.7TSP,SO2小区医院采暖锅炉房(1吨/时)0.2TSP,SO2小区现有锅炉房目前仅给漷县中学供暖,待小区建成后此锅炉房将由新建的锅炉房代替。开发区北侧目前已经建成并开始使用的设施均有独立的采暖供热系统,待小区建成后也由小区锅炉房供热。评价区目前大气污染排放源的类型简单,排放量较小。4.1.1现状监测布点、分析项目和监测频率1995年11月在进行北京市宏基合成材料厂的环境影响分析时,曾就大气和地面水环境质量进行了监测。(1)监测布点共布设5个大气监测点,分别设在小区南侧工业项目区内,小区北侧的居住区内,小区以西的漷县村,小区西南的三黄庄村,东南的田村。其监测点位置见图4-1。(2)监测因子大气为:SO2,NOx与TSP;(3)监测时间与频率大气监测时间为:1995年11月7、8、9日连续三天;NOx,SO2
254.环境质量现状监测与评价每天监测四次,采样时间为:08:20、11:10、13:30、17:00,每次采样30分钟,TSP每天采样6小时。4.1.2大气环境现状监测结果监测结果见表4-1~表4-3。从表4-3中看到,11月7日TSP浓度特别高,因为当天风大,主要为地面扬尘影响所致。表4-2SO2现状监测数据表(mg/m3)采样点采样日期时段日平均浓度8:20~8:5011:10~11:4013:30~14:0017:00~17:301#居住区11月7日0.004未0.0060.0110.005311月8日未未未0.0040.001011月9日0.0310.0370.0460.0300.0360平均0.0120.0120.0170.0150.0142#工业区11月7日未未未未0.000011月8日0.004未未未0.001011月9日未未0.0520.0060.0145平均0.0010.0000.0170.0020.0053#漷县村11月7日未未未0.0060.001511月8日未未未未0.000011月9日0.0170.0040.0270.0300.0195平均0.0060.0010.0090.0120.0074#三黄庄11月7日未未未未0.000011月8日0.003未未未0.000811月9日0.0350.0100.0460.0060.0243平均0.0130.0030.0150.0020.0085#田村11月7日未未未0.0010.000311月8日0.001未未未0.000311月9日未0.0070.0460.0300.0208平均0.0000.0020.0150.0100.007
254.环境质量现状监测与评价表4-3NOx现状监测数据表(mg/m3)采样点采样日期时段日平均浓度8:20~8:5011:10~11:4013:30~14:0017:00~17:301#居住区11月7日0.0230.0220.0340.0240.025811月8日0.0670.0230.0610.0710.055511月9日0.0390.0610.0800.0640.0610平均0.0430.0350.0580.0530.0472#工业区11月7日0.0300.0500.0280.0280.034011月8日0.0670.0720.0440.0200.050811月9日0.0550.0380.0840.0470.0560平均0.0510.0530.0520.0320.0473#漷县村11月7日0.0320.0150.0110.0240.020511月8日0.0340.0140.0160.0200.021011月9日0.0640.0380.0810.0640.0618平均0.0430.0220.0360.0360.0344#三黄庄11月7日0.0120.0060.0140.0140.011511月8日0.0390.0140.0070.0200.020011月9日0.0620.0440.0710.0440.0553平均0.0380.0210.0310.0260.0295#田村11月7日0.0320.0100.0080.0160.016511月8日0.0450.0170.0190.0760.039311月9日0.0280.0210.0540.0410.0360平均0.0350.0160.0270.0440.031
254.环境质量现状监测与评价表4-4TSP现状监测数据表(mg/m3)监测点11月7日11月8日11月9日日平均1#居住区0.500.170.480.382#工业区1.420.240.280.653#漷县村0.500.200.220.314#三黄庄0.290.180.210.235#田村0.560.220.300.364.1.3大气环境质量现状评价表4-5SO2浓度现状评价结果表监测点一小时次值日均值浓度范围(mg/m3)污染指数范围超标率浓度范围(mg/m3)污染指数范围超标率1#居住区~0.0460~0.09200.001~0.0360.007~0.24002#工业区~0.0520~0.10400~0.0150.00~0.10003#漷县村~0.0300~0.06000.002~0.0200.013~0.13304#三黄庄~0.0460~0.09200~0.0240.00~0.16005#田村~0.0460~0.09200.0003~0.0210.002~0.1400
254.环境质量现状监测与评价表4-6NOx现状监测评价结果表监测点一小时次值日均值浓度范围(mg/m3)污染指数范围超标率浓度范围(mg/m3)污染指数范围超标率1#居住区0.022~0.0800.147~0.53300.026~0.0610.260~0.61002#工业区0.020~0.0840.133~0.56000.034~0.0560.340~0.56003漷县村0.011~0.0810.073~0.54000.021~0.0620.210~0.62004#三黄庄0.006~0.0020.040~0.01300.012~0.0550.120~0.55005#田村0.008~0.0540.053~0.36000.017~0.0390.170~0.3900表4-7TSP现状评价结果表(日均浓度)监测点1#居住区2#工业区3#漷县村4#三黄庄5#田村浓度范围(mg/m3)0.17~0.500.24~1.420.20~0.500.18~0.290.22~0.56污染指数0.57~1.670.80~4.730.67~1.670.60~0.970.73~1.86最大超标倍数0.673.730.6700.86超标率67%33%33%033%评价结果表明,本地区SO2、NOx均未出现超标现象,其浓度值远低于二级标准,这与通州区地区非采暖期往年的监测结果是一致的。采暖期本次评价未进行监测,以往的监测结果表明:在通州区南部梨园镇地区,NOx浓度,在采暖期仍低于二级标准,但SO2的日均和一次浓度均有超标现象;根据此次监测结果与梨园镇地区非采暖期监测结果非常接近的事实推断,在采暖期内,评价区内SO2和NOx的浓度与通州区县城南部地区差不多,或略低,即在冬季晴朗少云的天气里,评价区SO2浓度也可能有超标现象。采暖期该区域SO2的日均浓度值大约为0.08~0.11mg/m3,是非采暖期的6倍以上,这种采暖与非采暖期的SO2浓度差异表明本区SO2的污染主要来源为冬季采暖。
254.环境质量现状监测与评价本区TSP浓度已较高,除三黄庄外,三日平均值均超过了二级标准。工业区内测点由于受建筑施工的影响浓度明显高于其它各点。根据以往的监测结果,采暖期的TSP浓度要高于非采暖期,平均值大约0.5mg/m3,其差值范围小于SO2。TSP浓度最大值出现在4月,说明TSP污染的最大来源不是采暖煤炉,地面扬尘是主要污染源。总体上说区域内大气环境质量SO2和NOx在非采暖期内满足二级标准,SO2在采暖期内有超标现象,但超标倍数不太大,TSP在全年皆有超标现象,超标倍数也不太大,超标率在20-60%之间。其环境质量明显优于北京市区及近郊区。但亦应严格控制污染物的排放,以保证大气质量不迅速下降。4.2地面水环境质量现状4.2.1现状监测布点地表水有4个监测断面,分别为:1#凉水河许各庄断面、2#港沟河漷县村桥头、3#凤港减河与港沟河交汇前丁庄断面、4#凤港减河田村闸。见图4-1。地表水监测项目为:pH,油,CODMn,SS与BOD5。4.2.2监测结果地表水的水质监测结果见表4-8。表4-8地表水水质现状监测数据表取样地点时间PH油(mg/l)CODMN(mg/l)SS(mg/l)BOD5(mg/l)1#凉水河许各庄枯水期丰水期7.883.627.04031.08.203.013.08011.02#港沟河漷县镇桥头枯水期7.653.010.45510.63#凤港减河丁庄枯水期7.903.025.18228.0丰水期8.123.914.24719.34#凤港减河田村闸枯水期8.074.2012.68811.8丰水期7.691.1024.59426.8
254.环境质量现状监测与评价4.2.3地表水环境现状评价采用标准指数法评价地面水水质,计算公式为:a.一般污染物式中:Pi──i种污染物的污染指数;Ci──i种污染物的实测浓度值(mg/l);C0──i种污染物的评价标准(mg/l)。b.pH当pHi≤7.0当pHi>7.0式中:Pi──pH的污染指数;pHi──pH的实测浓度值;pHx──水质标准中pH值下限;pHs──水质标准中pH值上限。接上述计算公式得出的评价结果见表4-9。
254.环境质量现状监测与评价表4-9地表水水质现状评价结果取样地点时间PH油(mg/l)CODMn(mg/l)BOD5(mg/l)1#凉水河许各庄枯水期0.59724.507.75丰水期0.80602.172.752#港沟河漷县镇枯水期0.43601.732.653#凤港减河丁庄枯水期0.60604.187.00丰水期0.75782.374.834#凤港减河田村枯水期0.46842.102.95丰水期0.71224.086.70从表中可以看出,当地地表水环境已受到严重污染,在四个监测项目中,油,CODMn,BOD5都超标,污染指数分别为60.0~84.0,2.10~4.18,2.65~7.75。pH污染指数为0.43~0.80,各河段水质偏碱性。另外,地面水水体感观指标很差,枯水期水质为黄色,有明显异味,水底沉淀和水面飘浮物较多,已不能满足地面水质的最低标准(超三级标准),但尚能满足农田水质灌溉标准。上述诸河段的污染物主要来自北京市和市郊的工业和生活废水排放;漷县地区工业项目甚少,废水排放不对上述河段构成主要影响。4.3地下水环境质量现状4.3.1地下水水质现状监测地下水取样于开发区内,拟建自来水厂附近,井深约200,监测结果列于表4-10。
254.环境质量现状监测与评价表4-10地下水水质监测数据表(mg/l)项目PHLASF-AsSO42-CL-CN-PbCr6+NO3-N总固体监测值8.100.76/227.660.627.59///0.2283104.3.2地下水环境质量现状评价从井水的监测结果看,各项水质指标均达到生活饮用水水质标准。4.4环境噪声现状4.4.1噪声现状监测在开发区规划范围内及主要交通道路上进行了噪声测定,监测布点见图4-1,监测结果见表4-10。表4-10开发区环境噪声监测结果表(昼间)dB(A)测定点噪声测定值区域1#漷县镇47.9乡村或居民区2#规划居民区44.63#中学48.64#规划工业区49.25#京津公路67.5交通干线两侧6#大件路61.84.4.2环境噪声现状评价监测结果表明,本区的噪声基本达到相应区域的噪声标准。由于工业开发项目较少,而且规模小,没有噪声大的设备,当地声环境质量是比较好的,主要噪声源是交通噪声。
345.建设项目环境影响预测及分析5、建设项目环境影响预测及分析5.1大气环境影响预测分析5.1.1污染气象条件分析该地区属暖温带大陆季风气候,冬春季风速较大,夏秋季风速较小,且季节变化明显,冬春季经常受西北冷空气影响,夏季则以东南风为主。全年平均降水量为606.0mm,其中70%左右集中在夏季的三个月中,全年气温平均11.8℃,最高气温在7月平均为30.2℃,最低气温在1月,最低气温平均为-9.8℃。通州区多年平均各月的气象要素的平均值见表5-1。表5-1通州区累年气象要素平均值月份平均气温(℃)降水量(mm)平均相对湿度(%)日照时数(h)平均风速(m/s)1-4.73.053.4174.22.22-1.15.550.0165.92.535.015.350.6208.62.9413.532.150.8244.82.9519.149.059.6265.12.4623.764.964.8248.92.3725.4196.179.0205.72.0824.6156.980.8230.61.6919.762.875.6213.61.71013.57.363.2221.71.8114.311.557.6177.72.312-1.81.156.6162.92.1最高25.4196.180.8265.12.9最低-4.61.150.0162.91.6平均11.850.561.8210.02.2本次评价区地处平原,与通州区气象站相距不远,中间无任何高大的地形屏障。
345.建设项目环境影响预测及分析故下面采用通州区气象站近年的观测资料来分析该地区的污染气象特征。5.1.1.1地面风向风速状况分析根据1987-1991年通州区气象站的地面风观测资料,统计出了该地区各月的各风向出现的频率,各风向的最大风速、平均风速和污染系数其结果见表5-2至表5-5中。表5-2通州区各月风向频率表(%)月NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC17.65.82.42.23.04.02.42.23.03.65.81.82.63.812.810.423.227.86.63.43.23.03.84.86.84.24.64.42.21.64.69.410.818.237.24.83.02.63.86.85.05.47.49.05.82.21.25.49.09.411.645.07.42.42.63.00.06.67.28.68.46.02.01.87.46.26.412.255.28.02.45.24.28.86.27.08.610.06.21.21.82.46.44.815.865.24.03.64.45.411.08.66.87.210.04.42.60.64.03.86.612.875.44.63.86.07.411.28.08.66.06.63.83.44.62.22.63.818.688.65.04.23.22.64.84.66.46.67.04.64.44.24.03.87.824.498.43.43.22.83.68.25.27.65.04.63.44.82.02.44.69.824.4107.22.82.22.21.62.06.24.04.85.84.24.04.64.63.89.228.6117.63.63.01.41.84.02.83.45.25.05.44.00.85.011.110.227.2128.03.03.82.21.62.62.03.63.64.07.14.04.46.211.13.629.0年6.94.73.13.23.46.45.25.85.26.05.02.41.74.77.18.220.8
345.建设项目环境影响预测及分析表5-3通州区各月各风向下最大风速(m/s)月NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW16.06.03.02.04.05.05.03.04.08.04.04.06.010.012.011.029.09.04.04.04.06.06.06.06.05.04.06.08.010.012.014.036.08.06.03.04.08.05.06.05.07.08.06.04.013.011.012.049.09.04.03.06.09.07.05.07.06.07.05.09.012.013.011.057.08.07.06.07.06.06.05.05.09.06.08.08.012.011.010.067.05.04.05.45.08.05.04.05.08.05.04.06.06.07.010.0710.012.05.04.05.06.05.04.05.06.05.05.08.010.06.04.086.05.03.05.04.07.08.04.05.04.03.04.08.06.04.05.096.06.05.05.04.05.05.06.06.06.04.04.04.07.07.06.0109.08.03.08.04.08.06.08.05.05.05.05.07.010.09.010.0117.06.05.04.05.05.04.04.08.05.04.04.02.011.010.010.0126.07.04.03.08.05.04.05.05.04.04.04.08.012.011.011.0年10.012.07.06.07.09.07.06.08.04.08.08.08.013.010.011.0
345.建设项目环境影响预测及分析表5-4通州区各月各风向平均风速(m/s)月NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC12.842.541.541.681.822.382.122.041.822.002.362.021.604.083.823.562.3923.622.821.762.281.922.762.922.362.862.482.162.421.764.263.623.862.7132.503.501.761.422.083.162.362.783.083.123.161.641.745.144.683.662.8642.603.201.261.502.462.962.822.662.803.482.982.741.903.582.923.682.7252.822.421.882.142.862.802.122.782.683.402.781.122.123.563.322.982.6162.341.942.242.422.782.762.422.362.243.202.481.662.202.682.262.862.4472.102.362.202.302.242.462.242.022.342.802.681.821.902.703.081.882.3882.082.801.882.341.662.942.022.002.122.042.201.741.602.142.142.082.0891.922.221.882.062.162.322.102.202.082.902.381.541.302.022.882.222.14102.702.681.721.321.461.902.101.942.222.882.282.142.003.183.122.842.29112.541.962.142.601.262.101.822.582.202.343.002.321.005.164.844.242.60122.502.961.802.241.561.821.801.941.581.922.062.201.044.323.003.742.34年2.562.581.842.082.022.532.242.302.352.712.541.931.083.774.304.132.46
345.建设项目环境影响预测及分析表5-5通州区各月各风向下污染系数月NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC12.72.81.61.31.61.61.41.41.61.82.50.91.61.43.42.912.022.22.81.91.41.61.41.62.01.51.92.00.90.91.12.62.814.032.91.41.71.81.82.22.11.92.42.91.81.80.71.11.92.613.041.92.31.91.71.23.02.32.73.42.42.00.70.92.12.11.713.051.81.21.81.41.43.12.92.53.22.92.21.10.80.71.91.612.062.02.11.61.51.94.03.62.93.23.41.81.00.81.51.72.310.072.61.91.71.71.34.63.64.82.42.41.41.90.80.80.82.012.084.12.22.21.41.61.62.33.23.43.42.10.80.81.91.83.87.094.42.41.71.41.63.52.53.52.41.61.41.21.51.21.64.47.0102.71.01.81.71.11.13.02.22.12.01.81.40.81.42.73.210.0113.01.81.40.51.41.91.51.32.82.11.80.80.81.02.02.413.0123.21.02.11.01.01.41.11.92.82.42.01.11.10.22.92.312.0年2.81.91.71.41.62.52.32.62.52.42.01.10.91.22.22.711.3图5-1是相应的各月各风向频率和玫瑰图,从图中看到,通州区夏季多东南风,冬季多西北风,全年平均偏北风的频率与偏南风的频率几乎相等,但偏北风时,风向比较集中,NW,NNW的频率显著较高,偏南风的风向较分散,从ESE-WSW,各风向都有着差不多的频率。由于地处季风区域,通州区主导风向的变化有明显的季节消涨规律,这从图5-1中1-12月的玫瑰图中可以明显地看出来,冬季1月NW风频率最高,为12.8%,入春则西北风明显减少,东南风显著增加;7月是夏季风鼎盛时期,ESE风频率达到11.2%,西北风频率甚低;春季4月与秋季8、9月份形式相似,偏南偏北风频率相当。10
345.建设项目环境影响预测及分析月开始,北风开始变得明显强盛起来。综观全年,南北风势力相当,而东、西风甚少。全年静风频率较高,为20.8%。通州区全年平均风速为2.2m/s,各月平均风速的差异不很大,3月风速最大,为2.9m/s,8月风速最小为1.6m/s,全年中只有8、9、10月,平均风速低于2m/s,其余9个月平均风速都大于2m/s。各风向下的平均风速差异较大,就年平均而言吹北风时,风速最大,平均为4.3m/s,各月间的情况颇为相似,最大风速的方位都是NW或NNW,低风速的方位多为W或NE方位。平均风速的大小,与风向频率的高低有一定的关系,风频率高的方位,其平均风速也较大。通州区风速日变化,具有一般的规律性,最高风速出现在午后2-3时,夜间风速在1.5m/s或以下,凌晨4-5时,风速最低,此时也是静风频率最高的时刻,上午8时后,风速开始增加。5.1.1.2污染系数污染系数综合考虑了某方位的风向频率和平均风速的共同作用,是比较各风向下,下风向受污染程度的一种估计。一般而言,某方位的污染系数越大,则其下风向受污染的可能性就越大。统计计算的污染系数列于表5-5和图示于图5-2中。比较图5-1与5-2,可以看出污染系数玫瑰与风向频率玫瑰是极其相似的(注意方向相反),这是由于各风向间风向出现频率的差异要大于其平均风速的差异。根据前一节对风向的讨论和图5-2可以看出通州区地区的污染系数分布比较简单,全年中,5、6、7月偏南风的污染系数较大,西北方是受污染的区域,冬季偏北风的污染系数较大,东南方是受污染的区域。其余月份则偏南、偏北方位的污染系数不相上下,只有东西方位的污染系数较小。可见在通州区地区南—北,或SE—NE方位在不同的月份分别都是污染的下风向。5.1.1.3大气稳定度分析大气稳定度是表征大气稀释扩散能力和湍流强弱的基本参数,它直接影响着扩散参数值的大小。
345.建设项目环境影响预测及分析本评价使用通州区气象站近5年地面风观测资料和定时云量观测数据,按国际推荐的方法划分大气稳定度,并做出风向风速和稳定度的联合频率表,按年平均和采暖期分两张表给出结果见表5-7、5-8。全年的稳定度频率分布见表5-6。由表可以看出,通州区地区各级大气稳定度频率的分布,全年中以稳定的E为出现频率最高,达44.8%,中性D类次之为27.1%,不稳定的AB类为19.6%。表5-6全年逐月稳定度出现频率(%)稳定度月A.BCDE.F110.98.322.658.2210.68.929.850.7314.810.236.238.8419.712.128.140.1530.29.819.340.7630.012.119.238.8720.37.849.222.7833.34.723.338.7917.95.139.737.21019.57.122.650.81113.69.020.357.11214.06.215.364.5全年19.68.427.144.8
345.建设项目环境影响预测及分析表5-7通州区风向风速稳定度联合频率表风向采暖期风速<1.9m/s2-2.93-4.95-5.9≥6AA-BBDEA-BBCDEBB-CCDCC-DDCDN0.000.000.01620.00810.02160.000.000.01080.00270.01080.000.000.01620.01080.000.000.00540.000.0108NNE0.000.000.02700.00810.02420.000.000.02000.00000.02160.000.000.00540.00270.000.000.00000.000.0000NE0.000.000.01840.00000.00160.000.000.00260.00270.01060.000.000.00490.00000.000.000.00000.000.0000ENE0.000.000.01350.00540.00160.000.000.00000.00000.00270.000.000.00540.00000.000.000.00000.000.0000E0.000.000.01080.00810.00240.000.000.00260.00000.00000.000.000.00270.00000.000.000.00000.000.0000ESE0.000.000.00810.00540.01080.000.000.00000.00810.00000.000.000.00540.00270.000.000.00000.000.0000SE0.000.000.00000.00000.00000.000.000.00000.00000.00000.000.000.00000.00000.000.000.00000.000.0000SSE0.000.000.00810.00540.01080.000.000.00000.00810.00000.000.000.00540.00270.000.000.00000.000.0000S0.000.000.00810.01080.00540.000.000.00530.01040.00260.000.000.00270.00000.000.000.00000.000.0000SSW0.000.000.01080.00000.01080.000.000.00260.01080.00860.000.000.01350.00540.000.000.00000.000.0000SW0.000.000.00810.00000.00520.000.000.00000.00450.00380.000.000.00540.00270.000.000.00000.000.0000WSW0.000.000.01350.00000.00540.000.000.00270.00000.00000.000.000.00000.00000.000.000.00000.000.0000W0.000.000.00540.00000.00810.000.000.00000.00000.00540.000.000.00000.00000.000.000.00000.000.0000WNW0.000.000.00270.00000.00540.000.000.00000.00000.00270.000.000.00540.00540.000.000.00270.000.0242NW0.000.000.01350.00540.01890.000.000.00810.00000.01350.000.000.00810.02420.000.000.01890.000.0675NNW0.000.000.00810.00540.01350.000.000.00540.00000.01620.000.000.02160.00160.000.000.00810.000.0324C0.000.000.01620.02700.05930.000.000.00000.00000.00000.000.000.00000.00000.000.000.00000.000.0000合计0.000.000.01840.08700.20650.000.000.06520.04350.09780.000.000.09780.05430.000.000.03260.000.1304
345.建设项目环境影响预测及分析表5-8通州区风向风速稳定度联合频率表风向全年平均风速<1.9m/s2-2.93-4.95-5.9≥6A-BBDEA-BBCDEBB-CCDCC-DDDN0.0240.0400.0330.0130.0000.0020.0080.0040.0050.0000.0020.0070.0040.000.0010.0020.002NNE0.0060.0140.0130.0090.0010.0020.0060.0050.0020.0000.0020.0040.0040.000.0000.0010.000NE0.0040.0090.0080.0060.0000.0010.0030.0040.0030.0000.0010.0040.0040.000.0000.0010.001ENE0.0060.0110.0060.0070.0000.0010.0050.0060.0010.0000.0010.0040.0020.000.0000.0000.001E0.0070.0110.0190.0050.0000.0010.0050.0040.0010.0000.0010.0010.0040.000.0000.0000.000ESE0.0050.0060.0020.0080.0000.0020.0040.0100.0010.0010.0010.0030.0030.000.0000.001SE0.0030.0090.0080.0070.0130.0030.0050.0050.0010.0000.0010.0010.0050.000.0000.0000.001SSE0.0020.0070.0110.0060.0010.0030.0060.0010.0030.0010.0030.0000.0020.000.0010.0020.001S0.0020.0080.0120.0070.0010.0020.0030.0050.0050.0000.0030.0050.0060.000.0000.0010.002SSW0.0030.0050.0090.0080.0000.0020.0050.0090.0090.0000.0080.0170.0050.000.0010.0030.002SW0.0020.0040.0040.0040.0000.0000.0030.0030.0030.0000.0020.0030.0010.000.0000.0010.008WSW0.0010.0030.0010.0010.0000.0000.0010.0010.0020.0000.0000.0010.0000.000.0000.0000.000W0.0010.0030.0020.0030.0000.0000.0000.0020.0020.0000.0010.0010.0000.000.0000.0000.001WNW0.0010.0040.0030.0050.0000.0010.0020.0040.0040.0000.0020.0060.0050.000.0010.0050.021NW0.0020.0080.0060.0100.0020.0010.0050.0050.0050.0000.0030.0060.0040.000.0010.0040.017NNW0.0020.0090.0090.0040.0020.0030.0050.0060.0060.0000.0030.0110.0060.000.0010.0060.010C0.0030.0130.0250.0220.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.000.0000.0000.000合计0.0680.1500.1580.1160.0190.0220.0610.0700.0510.0020.0320.0700.0510.000.0060.0260.068
425.建设项目环境影响预测及分析5.1.1.4逆温特征大气温度的垂直分布不是均匀的,通常表现为下高上低,但有时则出现相反的情况,称其为"逆温"。当大气处于逆温状态时,则出现反对流情况,阻止了气体污染物的向上垂直扩散,因此逆温层存在,十分不利于污染物在大气中扩散。根据北京地区1986-1990年08时观测资料统计结果,全年逆温出现日平均为254天,年平均逆温高为124m,逆温顶高为452m,全年逆温厚度为327m,年平均逆温强度为0.8℃/100m。根据1986-1990年底一月份北京低空探测资料统计,辐射逆温生消演变规律为:辐射逆温在太阳落山17时以后由地面生成,次日04时左右高度达到200m以上,直至07时,日出后辐射逆温底部已抬升50m左右,形成低层逆温,边界层即开始形成,并不断向上发展。这时底面上部湍流扩散和垂直混合较弱,而顶部逆温层的存在,会造成熏烟型污染,故应引起注意。5.1.2大气扩散模式的选择5.1.2.1瞬时浓度计算公式评价区位于北京市东部,地势开阔、平坦。选用高斯扩散模式:①有风时(U10≥1.5m/s)点源扩散模式Q──源强(mg/s)σy、σz──分别为水平、铅直扩散参数(m)u──排气筒出口处平均风速(m/s)烟囱口高度处的平均风速:u10──气象台观测风速
425.建设项目环境影响预测及分析P──风廓线指数,见下表。表5-9各稳定度时风速廓线指数稳定度ABCDEFP0.070.070.100.150.250.35C━━下风向点(x,y)的地面浓度(mg/m3)h──混合层厚度(m)He──有效源高(m)He=H+△H△H──烟气抬升高度②小风(1.5m/s>U10≥0.5m/s)和静风时(U10<0.5m/s)的点源扩散模式小风时,风速很小而风向紊乱,污染物的水平散布已无明显的方向性,小风持续一段时间后,污染物浓度的水平分布比较均匀,而铅直方向仍为高斯分布。利用连续性原理得到高架源的地面浓度为:④倾斜烟羽模型
425.建设项目环境影响预测及分析总悬浮颗粒的预测,应考虑重力对颗粒的作用,所受的重力与烟尘粒径,密度有关。α为尘粒子的地面反射系数Vg──粒子沉降速度(m/s)当选Y=0、Z=0时公式变为地面轴线浓度公式:5.1.2.2日均浓度Chi为按逐时气象条件计算的小时评价均浓度Cd为日均浓度5.1.2.3长期平均浓度式中:i为风向,共16个方位,静风为0方位一共为17;j为风速等级,划分为6个等级;k为稳定度,划分为4类。f(i,j,k)为各类气象条件在计算时段内的出现频率。C(i,j,k)为计算的各类气象条件的小时浓度。5.1.3参数选取5.1.3.1污染源参数开发区锅炉房烟囱的排放参数见表2-3。5.1.3.2烟气抬升高度
425.建设项目环境影响预测及分析锅炉房烟囱排放烟气为高点源排放,烟囱高度为45米,小区及其周围的建筑物一般不高于6层,而且烟气排放速率大于环境风速的1.5倍,因此,锅炉房烟囱的烟气抬升公式可不考虑烟云下洗作用。抬升公式为:式中,Qh──烟云热排放率(KJ/S)H──烟囱高度(m)U──排气筒出口处平均风速(m/s)5.1.3.3扩散参数大气扩散模式采用的扩散参数σy,σz根据《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.2—93)推荐的方法确定:按城区中的点源提级确定。5.1.3.4气象参数长期浓度用94-95年度采暖期实测逐时气象资料。风向、风速稳定联合频率表已列于表5-6—5-8供参考。5.1.4预测结果及评价锅炉房,是开发区内最大的排放源,由于该锅炉房为采暖锅炉,仅在采暖期,即每年11月15日至第二年的3月15日使用。因此预测时段仅针对采暖期的气象条件。(1)一小时浓度表5-10是冬季SO2和TSP的最大一小时贡献浓度计算结果。其最大落地浓度的出现距离为下风向距离。最大落地浓度是在该类气象条件下所有可能出现的一小时浓度中的最大值,其出现机率为3.4/10000,它仅表明排放源对评价区造成的最坏影响,实际出现的可能性极小。
425.建设项目环境影响预测及分析表5-10小区锅炉房烟囱最大落地浓度计算结果预测项目稳定度分类ABCDEFSO2最大落地浓度(mg/m3)0.2930.1680.1450.184下风向出现距离(m)4003509002000TSP最大落地浓度(mg/m3)0.0610.0350.0300.038下风向出现距离(m)3503508001800NOx最大落地浓度(mg/m3)0.1330.0760.0660.084下风向出现距离(m)4003509002000从表5-10中看出,锅炉房烟囱外排污染物的一小时最大落地浓度最大值出现在AB类稳定度时,在锅炉房下风向约400m处,SO2浓度为0.293mg/m3,NOx浓度为0.133mg/m3,均低于评价标准,分别为标准的0.59倍和0.89倍。该类稳定度的出现频率较低,在采暖期平均为12.2%,出现时间是在中午前后,而此时锅炉房的燃煤量比较小。而EF类稳定度出现的最大落地浓度对环境的影响最为不利,从表5-10中看出,最大一小时落地浓度的出现距离较远,约2公里,可见其影响范围也比较大,对照环境质量标准,SO2和NOx分别是标准值的0.37和0.56倍。采暖期该区域主要受西北风和西北偏北风的影响,最大落地浓度出现在小区东南方向马堤到后地一带。高斯扩散模式的计算结果表明:大气越不稳定,其最大落地浓度的出现距离越近,随距离增加,浓度降低也越快;反之大气越稳定,其最大落地浓度的距离越远,尽管最大落地浓度值较小,但随距离增加浓度降低慢,影响范围和影响程度都比较大。所以EF类稳定度时,对污染物的扩散不利。(2)日平均浓度
425.建设项目环境影响预测及分析日平均浓度的计算是选取当地的典型气象日进行的,包括一般和不利的气象条件下。其数据是从近年来采暖期通州区气象站实际观测的气象数据中选取的有代表性的,连续一日的。一般气象条件下,锅炉房排烟日均贡献浓度的预测结果见图5-3和5-4。该日的主导风向为西北,西北偏北,平均风速2.1m/s,为采暖期出现频率较高的气象日。不利气象条件下,锅炉房排烟日均贡献浓度的预测结果见图5-5和5-6。该日静风频率较高,平均风速0.5m/s,为采暖期污染物扩散不利的气象日。由预测结果可见,在一般气象条件下,日均浓度较高的区域在小区东南1公里到2公里的区域内,该区域主要是农田。在该区域内SO2的日均贡献浓度范围在0.02~0.03mg/m3,是评价标准的13.3%~20.0%,是采暖期现状浓度的20%~30%;该区域内TSP的日均贡献浓度范围为0.004~0.006mg/m3,是评价标准的1.3%~2.0%,是采暖期现状浓度的0.8%~1.2%。在不利的气象条件下,排放源周围800米的区域内日均浓度较高,受到影响的主要是开发区内的工业区和开发区以南的三黄庄,该区域内SO2的日均贡献浓度范围为0.02~0.06mg/m3,是评价标准的13.3%~40.0%,是采暖期现状浓度的20%~50%;该区域TSP日均贡献浓度的范围是0.005~0.012mg/m3,是评价标准的1.7%~4.0%,是采暖期现状浓度的1.0%~2.4%。由以上分析结果可见,锅炉房排烟对当地环境的污染贡献量比较小,叠加现状本底浓度后,在一般气象条件下仍然可以达到环境质量标准,但在不利气象条件下,排放源南侧SO2可能超标,受到影响的主要是开发区内的工业区和开发区以南的三黄庄。TSP由于现状浓度已经超标,叠加锅炉房贡献浓度后,超标倍数从0.67增加到0.7倍,基本上保持了现有的污染水平,对环境没有明显影响。(3)长期平均浓度采暖期锅炉房排烟的平均贡献浓度计算结果见图5-7和5-8。气象条件为近年冬季11月15日至次年3月15日通州区实际观测数据的统计结果平均值。
425.建设项目环境影响预测及分析预测结果表明,采暖期长期平均贡献浓度在排放源南侧及东南侧比较高,受到影响的区域包括开发区内的工业区和开发区东南三黄庄一带,该区域SO2采暖期平均浓度的增量为0.01~0.02mg/m3,是年均浓度标准的16.7%~33.3%,是采暖期现状平均浓度的12.5%~25%;TSP采暖期平均浓度的增量为0.004~0.006mg/m3,是年均浓度标准的2%~3%,是采暖期现状平均浓度的0.8%~1.2%。叠加现状浓度后,小区锅炉房使用后,SO2的年长期平均浓度仍然可以达到环境质量标准,TSP年均浓度的超标是由于现状年均浓度已经超标造成的。NOx的浓度分布情形与SO2相同,由于排放量小,故锅炉排烟对当地NOx浓度的影响不明显。总之,开发区锅炉房外排烟气对当地环境的污染贡献比较小。锅炉房的煤堆和渣堆在冬季刮风时的扬尘可加重TSP的污染,影响范围在下风向100米之内。根据规划,锅炉房的下风向,即东南方向是工业区,而且有绿化隔离带,不会对周围环境有明显的影响。5.2地表水环境影响预测分析根据小城镇开发区的规划,该小区居住和管理系统外排的污水主要是生活污水,小区建有污水处理厂,外排污水经过处理后排入港沟河,外排污水的水质和港沟河的水质现状监测结果见表5-11。表5-11小区外排污水和港沟河的水质对比水量(m3/d)pH油(mg/m3)CODMn(mg/m3)SS(mg/m3)BOD5(mg/m3)小区外排水6006.0~8.58258060港沟河水900007.653.010.45510.6混合后7.653.0310.555.210.9由表可见,小区外排污水汇入港沟河后,港沟河水质的变化非常小。由于当地地表水环境的质量比较差,小区建成后排放的生活污水对当地地表水环境质量影响较小。
425.建设项目环境影响预测及分析5.3地下水环境影响分析开发区内的井水监测结果表明,本区域地下水水质良好,完全符合生活饮用水水质标准。本项目外排的水污染物主要是有机污染物,对地下水环境没有特殊的污染。小区内的化粪池和污水排放处理设施均为混凝土结沟有一定的防渗漏作用。由于土层的净化作用,生活污水中的主要污染物可在渗漏过程中得到净化,对承压水含水层(取用水层)不会产生直接的影响。但其转化产物可造成地下水中的NO3-N和总硬度的增加,有间接的影响。但相对于农田灌溉,施用肥料的影响以及受到严重污染的河流渗漏的影响,该项目外排生活污水的影响是非常小的。小区外排的炉渣和烟灰主要是在降水很小的冬季,不会有渣堆冲淋雨水渗入地下水层。5.4噪声影响分析本项目的主要噪声源为锅炉房,噪声设备安装在室内,安装隔声罩和经锅炉房墙体的隔声作用后,锅炉房室外噪声将不高于65dB(A),而且锅炉房周围有绿地与居住区隔离,因此对居住区和学校没有影响。小区外的主要噪声源是交通道路,根据规划,京津路和小区之间有50米的绿化带,大件路旁是商业服务设施,没有居民住宅。因此交通噪声不会对小区内的居住区产生影响。5.5固体废弃物影响分析小区产生的炉渣将运到小区外垫地,生活垃圾将由垃圾楼收集分检后送往通州区垃圾场处理处置。因此,拟建工程产生的固体废弃物不会对周围环境产生不良影响。
476.建设项目环保可行性和对策研究6.建设项目环保可行性和对策研究6.1可行性分析6.1.1社会效益随着北京市各项建设事业的高速发展及人民生活水平的不断提高,对住房的需求量和住房质量的要求在逐年增高。北京的城市建设还面临着居民拆迁问题和一直存在的居民住房短缺及危旧住房的改造问题。目前,在市区有限的地域内,这些问题很难得到解决,人口高度密集,人们的活动空间受到限制,已成为在市区发展住宅小区的一大障碍,向郊区发展势在必行。另外,北京市是全国的政治、经济和文化中心,科研和教育水平属国内第一,投资环境环境好,吸引着国内、外众多的投资者,但在有限的城区和城近郊区发展工业项目已经不太可能。通州区的漷县镇,在北京市的东南远郊平原地区,是北京市区的下风向,距北京市已经形成的东南郊工业区比较近,交通便利,具有许多发展小城镇开发区的有利条件。漷县镇的经济发展在通州区属于比较落后的,与周边乡镇比已经有了一定的差距,建设漷县小城镇开发区是振兴漷县镇的经济,提高当地人民政治、文化、生活水平的良好机遇。同时也符合北京市的城市建设总体规划,符合该区域的乡域发展规划。6.1.2经济效益在漷县镇建设开发区,建设投资相对在市区建设同等规格的设施要低许多。漷县小城镇开发区各项设施配套,在该小区进行工业项目的开发建设有着各种优惠和便利,开发商可得到直接的经济效益。工业项目的开发和居住区的建设协调进行,相互促进。居民住宅的建设,一方面为投资建设者提供良好的生活环境,随着经济发展,该区域的居住环境和文化以及各项服务设施的配套,另一方面也吸引着人们来这里居住。小区的居民住房以普通单元房为主,有少量的高档别墅。由于其内部布局更趋于合理,而且价格便宜,对城市居民有较强的吸引力。预计漷
476.建设项目环保可行性和对策研究县小城镇开发区将以其优越的地理位置,具有竞争力的价格,新颖合理的住房结构和设施吸引投资者和城市居民来这里安家落户。以实现振兴地方经济的目的。6.1.3环境效益从北京市整体的环境效益来分析,漷县小城镇开发区的建设有利于北京市整体大环境的改善。该区域位于北京市的下风向,而且也是地下水径流和地表水的下游地区。该区域地势平坦,大气扩散条件好,是北京市进行建设开发的良好地段。从目前的大气环境质量来看,该区域明显好于北京市区,有着一定的环境容量。将市区有一定污染的工业项目向该区域转移,在新建的过程中采用先进的工艺技术和环保治理技术将污染排放水平大大降低,不仅解决了城市地盘紧张,发展受限制的问题,同时充分利用了远郊区良好的环境扩散稀释能力,大大减轻了大区域的环境污染。根据社会效益、经济效益、环境效益的综合分析结果,漷县小城镇开发区的建设是可行的。6.2环境对策研究6.2.1大气环境根据锅炉房用煤的含硫量估算,SO2的排放量在不采用兼有脱硫功能的除尘器的情况下,将超过国家排放标准30%,烟尘在除尘效率达92%的前提下,可达到排放标准。因此有必要采取措施进一步降低SO2的排放量。按照环保部门的要求,新建锅炉房要采用脱硫设施,采用带脱硫功能的除尘器已是目前确保SO2排放达标的首选措施。锅炉排烟中的SO2只需进一步降低30%,即可达到排放标准,本评价的污染排放量计算和评价是依据采用了成熟的烟气脱硫和除尘技术,SO2和烟尘的排放浓度均达到了国家的排放标准。评价区TSP的现状日均浓度已局部超过二级标准,仅小区的锅炉房排烟,对当地TSP的污染贡献分担率很小,对于小区来讲,控制地面源的排放量是降低TSP浓度的关键。建议小区内锅炉房的煤,灰,渣堆场要定期在表面适当喷水,防止扬尘产生,并在堆放区域建围墙;小区内除各类路面和停车场地用砖石铺砌外,要在所有有表土暴露的土地上种树种草。小区要有专职的清洁绿化队,负责街心花园和绿地的修整、维护小区的环境卫生。
476.建设项目环保可行性和对策研究大气环境影响预测分析的结果表明,开发区锅炉房排烟对当地大气环境的影响比较小,锅炉房投入运行后,当地大气环境质量不会有明显的恶化,因此所造成的影响是可以接受的。开发区的总体布局和规划应符合北京市的总体规划。在小城镇的规划中,将生活居住区安排在北侧,工业区安排在南侧,在北京空气污染比较严重的冬季生活区在工业区的上风向,对于保护居住区的大气环境质量是合理的。工业区的企业类型应以低能耗,轻污染或无污染为主,如机械制造、电子、轻工纺织、精细化工、食品等,不允许排放有毒、有害的气体。入区企业要将其基本生产工艺过程和原料、能源消耗情况报环保部门,并经环境影响评价确认其排放的大气污染物达到国家的排放标准,其环境影响水平是可以接受的,才可以进行建设。另外为减少能源消耗和大气污染物排放量,开发区应实行集中供热,各生产厂的采暖由开发区锅炉房统一供热,生产用蒸汽也尽量由开发区锅炉房供给,因此,锅炉房的设计和规划要考虑到远期的发展目标,预留出扩大供热能力的潜力。为减少热量损失,应将热能消耗大的生产厂布置在锅炉房附近。根据北京市环保局和通州区环保局的要求,该区域应实行大气污染物排放的总量控制,新建企业大气污染物的排放总量要达到市、区环保局的总体控制要求。漷县镇地区工业企业较少,目前大气污染物的排放量较少,可以消减的量有限,应由区环保局统一规划,实现通州区整体的总量控制目标。6.2.2水环境小区外排的生活污水,生活垃圾,煤,渣堆等对当地地表水和地下水环境不造成明显的污染。但必须是在对污水处理,排放设施,生活垃圾存放设施采取防渗漏措施的前提下,才能控制对水环境的污染。小城镇开发区应建独立配套的污水排放和处理系统,该系统包括雨水和污水分流的下水管道,包括一级初步处理和二级生化处理工艺的污水处理厂。污水处理厂的处理能力是能够处理小城镇最终发展规模所有外排的生活污水。包括各厂外排的生活污水和少量类型相同的生产废水。
476.建设项目环保可行性和对策研究对于住宅小区的化粪池应选择有隔水性能的建筑材料施工,对于废水排放管沟也要选用高质量的有防渗漏性能的混凝土管,或者添加适当的隔水保护层。小区内的垃圾应及时清运,尤其是在夏季垃圾含水量大,降雨频繁,更应及时清运,至少每日一次。对于垃圾堆存处,要有防雨设施,要选择防渗漏的容器及建筑材料。目前,该区域的地表水环境严重污染,北京市已经规划对城近郊区的污水全面进行处理。这样流经通州地区的地表水环境质量可有明显的改观,因此在该区域的建设发展规划中一定要考虑到北运河和凉水河还清后的水质要求,对外排污水进行治理。北京市是缺水严重的城市,东南部地区以开采地下水为生产、生活和农业用水的主要来源。而地下水资源是有限的,因此漷县小城镇开发区的发展要严格控制水的用量,对入区的工业项目要有用水量的限制标准。若生产用水量比较大,一定要有循环处理设施,其冷却水的循环率要达到90%以上。对于工业项目外排污水的控制要求是,一般的生活污水可以排放到小区的污水处理厂。生产废水应有独立的厂内处理设施,经过处理达标后排放。对于排放少量一般工业废水,而且水质和生活污水类同不含特殊的污染物质,如重金属、有机化学物、高浓度油类和悬浮物,其水质满足进行生化处理的要求,经由管理部门批准也可以排入污水处理厂。6.2.3噪声漷县小城镇开发区的规划包括了控制噪声污染的措施,其居住区内的环境噪声不会超过相应的环境噪声标准。居住区和工业区之间的隔离绿化带,可以将噪声衰减10dB(A)以上。但在入区工业项目的安排上,将产生噪声比较大的企业安排在远离居住区的位置。6.3环境管理和监测计划漷
476.建设项目环保可行性和对策研究县小城镇开发区的管理部门在小区建成后要有专职的环境管理机构,负责居住区和工业区的环境保护工作。其工作重点是配合政府的环境保护部门综合管理控制入区各企业的污染排放。开发区要有严格的环境保护管理措施和规定要求,对于违规行为要有明确的处罚措施。开发区的污水处理厂要有监测分析室,定期监测流入污水处理厂的污水水质和排放污水的水质,保证污水处理设施的处理效果。同时建议分析试验室配备简单的大气采样监测设施,作为开发区的环境监测站,对入区企业的污染排放进行监督控制。定期(每月)监测各厂外排生产废水和废气的总量和其中污染物的浓度。在小城镇开发区内设置大气环境质量常规监测点,每季进行一期大气环境质量监测,监测项目包括:SO2,NOx,TSP和降尘。
497.结论7.结论7.1漷县小城镇开发区位于北京市东南远郊的通州区漷县镇,在该区域建设小城镇开发区符合该区域的乡域规划和北京市的总体规划。7.2根据漷县小城镇开发区的规划,区域开发项目对周围环境有影响的污染源主要是:⑴2台10t/h的取暖锅炉房烟囱外排的燃煤烟气,按近期1台运行计算,年耗煤总量3500吨,主要污染物排放量二氧化硫约75吨/年,烟尘约16吨/年,氮氧化物约34吨/年,排放浓度达到排放标准;⑵小区生活污水排放总量约21.9万吨/年,主要污染物COD约21.9吨/年,BOD约13.1吨/年,油约1.8吨/年,排放水质达到排放标准。7.3该区域环境现状监测评价结果表明:⑴大气环境,SO2和NOx在全年基本达到环境质量标准,在采暖期不利气象条件下有时超标;TSP的日均浓度在全年经常超标;(2)地表水,在该区域为严重污染,是由上游排污造成的,本地区污染贡献很小,地下水水质较好;⑶噪声现状监测结果表明,该区域在不受施工干扰的情况下,可达到评价标准。7.4环境影响预测及分析结果表明:(1)小区锅炉房外排烟气对周围环境有影响的范围是开发区南部的工业区以及开发区东南约0.5平方公里以内,该区域内SO2日均浓度的平均增值是评价标准的10%,是采暖期现状浓度的15%;TSP日均浓度的平均增值是评价标准的1.7%,是现状浓度的1%。预测的贡献浓度值加上现状浓度值,SO2年均浓度仍然可以达到评价标准,在采暖期不利气象条件下日均浓度有时超标,TSP超标主要是由现状超标造成的,NOx可达标。小区锅炉房建成投运后,当地环境质量基本维持现有水平,不会明显恶化。(2)小区外排生活污水经过处理后排放,对受纳水体没有明显的污染影响。
497.结论7.5根据环境影响预测结果及小区所在区域的环境功能要求,为改善小区环境质量,对开发区的建设及环境管理提出以下要求:(1)小区锅炉房应采取适当的脱硫措施,确保SO2的排放达标,对于除尘器要采取有效的维护,检修制度,确保烟尘达标排放。(1)对小区的化粪池和污水排放管沟,垃圾堆存设施采取防渗漏措施,防止对地下水的污染。(2)建设包括初步处理和二级生化处理的污水处理厂,处理生活区和工业区外排的生活污水,工业区内各生产厂外排的生产废水经过处理达标后才能排放。(3)小区内要有专职的清洁卫生和环境管理监测机构,负责监督控制小区内各类污染物的排放及小区环境的管理。(4)对于入区的工业项目,要进行环境影响评价(或分析),要对其生产水用量,污染物排放等有严格的控制要求,外排的废气、废水、固体废弃物都必须达到国家规定的排放标准。(5)小城镇开发区要实行集中供热,区内的居住、商服、文教、管理和各工厂的冬季采暖由开发区统一供热,各厂的少量生产用热也应由锅炉房供给。7.6漷县小城镇开发区的建设对于北京市的城市建设和整体环境的改观有着积极的意义,对繁荣当地经济,提高人们物质文化生活水平效益明显,从环境保护角度出发,该小区的建设在采取有效的环保措施后,是可行的。
目录1、总论1.1前言1.2编制依据1.3评价目的1.4评价重点和主要内容1.5评价标准1.6评价范围1.7保护目标2、工程概况及污染因素分析2.1名称、建设性质2.2建设地点2.3建设规划2.4建设投资2.5小区的建设条件2.6工程环境影响因素及主要污染物排放3、环境现状调查与分析3.1自然环境3.2社会环境概况4、环境质量现状监测与评价4.1大气环境质量现状4.2地面水环境质量现状4.3地下水环境质量现状4.4环境噪声现状
5、建设项目环境影响预测及分析5.1大气环境影响预测分析5.2地表水环境影响预测分析5.3地下水环境影响分析5.4噪声影响分析5.5固体废弃物影响分析6.建设项目环保可行性和对策研究6.1可行性分析6.2环境对策研究6.3环境管理和监测计划7.结论'
您可能关注的文档
- 河北省某葡萄酿酒有限公司年产5000吨葡萄酒系列产品环境影响报告书
- 某硫酸厂年产6万吨硫酸生产线项目环境影响报告书
- 某化工厂新增年产4万吨甲醛生产线扩建项目环境影响报告书(优秀推荐)
- 某县有色金属再生有限公司年综合利用5000吨稀土废料生产线建设项目环境影响报告书(130页word版本下载可编辑)
- 河北金红堡葡萄酿酒有限公司年产5000吨葡萄酒系列产品环境影响报告书
- 湖北某染料有限公司年产5000吨分散染料生产线项目环境影响报告书
- (220页)某化肥公司20万吨合成氨35万吨尿素改扩建工程环境影响报告书》(报审版)优秀200页
- 南水北调东线第一期工程黄河以北段工程环境影响报告书
- xx市煤矿建设项目环境影响报告书
- 子午线轮胎项目环境影响报告书
- 优秀环评报告送审稿某公司6300kva矿热炉硅锰合金生产项目环境影响报告书-送审稿
- xx牧业奶牛场项目环境影响报告书
- 印染有限公司搬迁项目环境影响报告书(送审版)
- xxx水力发电站环境影响报告书
- xx公司安全冷却肉加工建设项目环境影响报告书
- xxx有限公司年出栏12000头优质商品猪项目环境影响报告书
- 佛山市白石坳医疗废物处置中心环境影响报告书(简本)
- 四川省甘孜州某县ss河水电规划环境影响报告书