堤防工程可行性研究报告

'1综合说明1.1概况某河是X的一级支流，位于某省东南部，发源于甘、川、青交界处海拔4260m的西倾山北麓。干流在某省境内流经碌曲、临潭、合作、卓尼、X、渭源、临某、康乐、广河、东乡、永靖等十一个县，在永靖县茅龙峡汇入X某水库。某河流域面积25527km2，干流全长673.1km，干流在X境内全长75km。河道平均比降2.8‰，干流多年天然平均径流量52.35亿m3，多年平均流量163m3/s，多年平均含沙量5.48kg/m3，多年平均输沙量2920万t，侵蚀模数1081t/m2。某河在X正西方西寨乡冷地村进入X，于西北方向维新乡武旗村流入渭源。某河流域暴雨频繁，洪水暴涨暴落，主流左右摆动，侧向侵蚀严重，致使两岸人民生命财产受到严重威胁。本次建议治理河段是在某河干流左岸某镇某村，拟配合已有的河道堤防工程，修建河堤1.35km，进、退水闸各一座。1.2工程建设的必要性近年来，随着X当地经济发展，城市规模增大，城区用地日益紧张，某河流域暴雨频繁，洪水暴涨暴落，主流左右摆动，侧向侵蚀严重，致使两岸人民生命财产受到严重威胁，而某河干流沿岸河道开阔（最宽处达560m以上），河漫滩有大片林地，又是X开发建设的黄金地段。该段现已建有若干堤防工程，为了保护某镇某村居民和农田的安全，在保证某河行洪宽度（250m）的前提下，拟规划设计某镇某村段堤防工程，可增加开发土地面积12hm2，可作为城镇建设的一部分进行开发建设，对缓解当地土地紧缺状况，发展地方经济，以及对X城郊防洪、促进当地特色旅游产业的发展、改善X投资环境等将起到良好作用。新的堤防工程与已有的堤防工程配合发挥社会经济效益，发展前景及经济效益极为可观，因此修建该堤防工程是十分必要的。1.3工程布置受X 县政府的委托，我中心组织技术人员对该段河道进行了现场勘测及规划设计，本次治理段河道中心线长1.48km，堤防工程位于已修河堤对岸，布量总长1.35km，同时布量进、退水闸各一座。1.4工程规模及效益某河干流左岸某镇某村段河堤工程总长1.35km，总投资163.81万元，其中单位长度河堤投资121.00万元/km。工程建成后可保护某镇某村900人、990亩农田的安全，新增土地12hm2,还可保护沿线公路1.35km。该段堤防工程建设所需劳力1.52万工日。需水泥1123t，钢材0.34t,木材38.73m3，铅丝20.25t。通过国民经济分析评价，内部经济回收率15.6%，净效益现值63.79万元，经济效益费用比1.27，各项指标均满足《水利经济计算规范》（SD139—85）要求，所以本项目在经济上是合理可行的，建议早日动工兴建。1.5工程特性工程特性见表1—1。工程特性表表1－1 序号项目单位指标备注一工程概况1工程名称某镇某村段堤防工程2建设地点某镇某村二河流特性1河流名称某河2流域面积km2143503河流比降‰3.0864多年平均洪峰流量m3/s6305二十年一遇洪峰流量m3/s1465三工程效益1保护村庄个12保护人口人9003保护公路km1.354保护耕地亩9905新增土地亩180四河堤1型式铅丝网砼护坡2长度km1.353进、退水闸座2工程特性表续表1－1 序号项目单位指标备注五工程量1开挖砂砾石m3146482夯填砂砾石m3130413现浇砼m34311六材料1水泥t11232钢材t0.343铅丝t20.254木材m338.73七劳动力工日1总劳力工日15204八投资1总投资万元149.852单位长度河堤投资万元/km111.00九经济效益1效益费用比1.272经济收益率%15.63经济净现值万元63.794投资回收年限年11.62水文某河在X境内全长75km，本治理河段以上流域面积14350km2 。洪水计算采用上述成果，见表2—1。设计洪峰流量计算成果表表3—1流域面积(km2)多年平均洪峰流量（m3/s）CvCs各频率设计洪峰流量（m3/s）P=1%P=2%P=5%P=10%143506300.663.5Cv2193187714651159某河干流左岸某镇某村段河堤工程二十年一遇设计洪峰流量采用1465m3/s。3工程地质3.1地质概况某河干流X地处祁吕贺山字形构造体系中部、贺兰山褶皱带南端、六盘山褶皱带西翼、鄂尔多斯台地南端。第四纪以来，受新构造运动、垂直升降运行影响，某河干流区发育成河谷盆地，盆地上游X境内均被第四系地层覆盖，干流流经区未发现有大型断裂及大型地质构造发育，区域岩体、构造相对稳定。3.2地层岩性及工程地质条件岷山乡某镇某村段某河河堤工程全长1.35km，在本河段内某河分叉多，河漫滩宽，最宽处大于350m，而且主流游荡不定，因而形成了对两岸阶地地坎的淘刷。河床、漫滩砂砾石厚4.5～6.0m。漫滩局部地段表层上覆粉细砂、砂壤土，厚0.2～1.0m，下为砂砾石层。漫滩高出河床0.5～1.5m不等。河床漫滩砂砾石物理力学指标：天然密度1.8～2.28t/m3，干松密度1.65～2.0t/m3，比重2.6～2.78t/m3，天然休止角24～320，渗透系数K=20～100m/d，允许承载力[R]=0.3～0.4Mpa。某 河防洪堤堤基为冲积卵砾石层，其承载力完全可以满足本工程的要求。建议水下开挖边坡1：1.5。根据左岸下段的山麓出露地层及产状推测，本段地层为三迭系（T）泥质砂岩、泥质岩、黑色板岩夹粉砂岩组成。以上岩石均较破碎。产状；倾向北东，倾角20～40°。根据近年来对岸新建河堤工程基础开挖深度推测，本段基岩埋深4.5～6.0m之间，设计中应将河堤基础埋置于最大冲刷深度以下。根据紧临某镇岷峰村段堤防工程地下水水质化验，地下水无任何腐蚀性。河床砂砾石平均粒径d50=27mm。在冲刷深度计算中堤坡脚处土壤计算粒径大于15%（按重量计）的筛孔直径为0.53cm的级配，卵石含量为57.4%，砾砂33.4%，砂子9.9%；在一般水深条件下，根据河床物质，按其加权平均值求得河床物质的允许不冲流速为1.36m/s。河床质平均粒径参照过去试验值，d50采用25mm。根据某省地震烈度区划图（50年超越概率10%），本工程区地震基本烈度为七度。3.3河谷地貌某河干流两岸普遍发育Ⅰ、Ⅱ级阶地，Ⅲ级以上阶地零星分布，Ⅱ级阶地为河谷内最发育，宽阔、连续展布，为重点农业保护区。多数Ⅰ级阶地与现代河床、漫滩地无明显陡坎和分界。现代河床较宽，河床受下伏基岩体及河床砂卵石层控制，河床较稳定。3.4天然建筑材料工程用砼粗骨料从当地河床筛选使用，但必须按要求控制好级配及含泥量，本工程所在区段河床砂砾层经取样试验，粗骨料成品率为45～60%，质量良好可满足工程需要。细骨料成品率仅为15～20%，且含泥量较大，并缺少中粗料，故细骨料从距工地14.3km某河上游的迭马某河漫滩拉运，该产地砂为粗中砂，质量、数量均满足要求。块石从位于某河下游9.5km处的茶埠沟拉运，该产地块石为新鲜石英砂岩，开采率70%。施工用水从当地河床直接取用。 4河堤规划布置4.1河道演变分析采用1/2500地形图和现场踏勘对治理区1.5km河段调查分析，河道形态为：河床宽浅，滩槽高差小，河床比降大，主河槽随着每次洪峰涨落过程中的冲淤变化特征为涨水冲刷，落水淤积。主河槽位置也相应摆动。岸边抗冲能力差，河势变化剧烈，造成河床多滩心，弯顶位置多变，主河床左右游荡，形成250～450m宽的河漫滩。4.2河相关系4.2.1稳定河宽冲积河流通过自动调整作用，作为较长时期的平均情况，有可能处于相对平衡状态，这种平衡状态内含有几个定量关系。本次设计采用阿尔图宁公式：B=AQ0.5/J0.2对稳定河宽进行计算。式中：Q—造床流量，430m3/sJ—河床比降，以实测河床比降3.08%计A—稳定河宽系数，取A=1.6经计算得稳定河宽B=106m。某省水利水电勘测设计研究院完成的《某省防洪规划报告（X流域）》中为110m ，建议河宽为200～250m。览于该河段上游已建成河堤距基本按250m控制实施，因此，该河段堤距仍按250m设计。4.2.2造床流量确定造床流量的方法多为经验方法，此河段造床流量直接采用某省水利水电勘测设计研究院完成的《某省防洪规划报告（X流域）》成果，造床流量为430m3/s。4.3堤线布置4.3.1堤线宽度遵循新旧河堤统一规划，两岸兼顾，因势利导，大弯就势，小弯就直的原则；满足安全、通畅泄洪的要求；堤线宽度不小于造床流量下的稳定河宽。堤线确定的依据：现状河道摆幅大，右岸河堤已建成投入运行，左岸无河堤控制段，河势向左岸扩展。治理段上从上到下基本控制在250m，以稳定河宽结合河势布置。4.3.2治理段工程整体布置本次某河治理段内右岸已建成河堤是治导线布置的重要控制节点。为了兼顾左右岸利益，又尊重已成的既成事实，本次设计以对岸河堤作为控制点布置，以保证最窄处河宽不小于稳定河宽。河堤线共由四段组成：0＋000～0＋350段,0＋350～0＋700段,0＋700～1＋200段,1＋200～1＋350段。4.4河堤交叉建筑物布置为便于保护区内农田及发展园林灌溉引取某河水，在0＋100处布置进水涵闸1座，1＋350处布置退水涵闸1座。 5工程设计5.1堤防级别及防洪标准根据《防洪标准》GB50201—94、《堤防工程设计规范》GB50286—98，本工程属Ⅳ等小（1）型工程，河堤工程按时完成级建筑物设计，防洪标准按二十年一遇洪水设计，设计洪峰流量1465m3/s。5.2河槽断面设计本河段为游荡性河流，主河槽洪水冲刷后左右摆动，河槽呈宽浅式断面，河床质为砾卵石，河床内砂滩密布，河床糙率n取0.035，河宽B按250m计，坡降i实测为1/324，计算公式采用Q=Bh5/3i1/2/n，河槽水力计算见表5—1。堤顶超高:Y=R+e+A，式中：R—设计波浪爬高(m)；e—设计风壅水面高度(m)；A—安全加高(取0.5m)；R=(/)e=(，其值很小忽列不计；—坡面粗糙系数,取0.90，—查表C.3.1—2；—设计水深(m)；β=90°；λ—浪长,λ=； h—浪高，采用h=；V—最大风速，取V=16m/s，设计风速W=1.5V；D—吹程，按规划河宽计，250m；波浪爬高计算结果见表5-1。洪水河槽断面水力计算成果表表5—1设计频率（%）洪峰流量（m3/s）河床坡降河宽（m）水深（m）流速（m/s）波浪爬高(m)备注514651/3242502.192.680.555.3冲刷深度计算5.3.1一般冲刷深度计算水流平行于岸坡产生的冲刷深度hB按下式计算:hB=HP+[（Vcp/V允）n－1]，（《堤防工程设计规范》D.2.2—1）式中:hB—一般冲刷深度(m)，从水面算起；HP—冲刷处的水深(m),以近似设计水位最大深度代替，取3.19m；Vcp—平均流速，2.68m/s；V允—河床面上允许不冲流速，根据河床平均粒径查表,取1.36m/s；n—与护坡在平面上的形状有关，取n=1/4；一般冲刷深度计算结果见表5—2。5.3.2局部冲刷深度计算水流斜冲岸坡产生的冲刷深度按下式计算:，（《堤防工程设计规范》D.2.2—2）式中:—从河底算起的局部冲深(m),从河底算起；—水流流向与岸坡交角，=320；—防护建筑物迎水面边坡系数，m=1：1.5；—坡脚处土壤计算粒径，取大于15%（按重量计）的筛孔直径0.053m；V—有浅滩的河床水流的局部冲刷流速(m/s),(近似按平均流速2.68m /s的1.25倍算)；局部冲刷深度计算结果见表5—2。冲刷深度计算表表5—2设计频率(%)洪峰流量(m3/s)平均水深（m）最大水深（m）冲刷深度（m）备注一般局部514652.192.993.192.60一般冲刷深度从水面算起,局部冲刷深度从河床算起。5.4河堤设计堤高和基础埋深按2001年《某省防洪规划报告（X流域）》及《堤防工程设计规范》GB50286—98，该堤防工程级别为4级，超高为0.8m，计算波浪爬高为0.55。则堤顶超高为：Y=R+e+A=0.55+0.00+0.80=1.35(m)加上设计水深2.19，设计堤高应为3.54m，参照已完工河堤设计，河堤距较宽等因素，设计堤高取3.50m。根据冲刷深度计算结果，结合槽深0.70m，河堤埋深确定为3.30m，河堤几何总高度为6.80m。5.4.1堤身防护材料筑堤材料是制约工程造价的主要因素之一,某河X地段河漫滩发育,砂子石子储量丰富，且易于开采。块石可在某河下游茶埠沟采运，运距10km，但在开采过程中对生态环境有一定影响。5.4.2堤防设计筑堤材料采用河床砂砾石，用震动碾洒水碾压，要求相对密实度不小于0.6，河堤形式为坡式断面，内外边坡均采用1：1.5，堤顶宽度4.0m。迎水坡采用现浇砼和浆砌石护坡两种方案。5.4.2.1现浇砼护坡方案砂堤碾压、修整成型后，迎水坡现浇C15砼护坡，砼厚度由上而下从0.20m渐变到0.30m；齿墙深0.70m，宽0.50m 。为提高砼护面的整体性，防止裂缝开裂，在坡面C15砼内布置8#铅丝网一层，铅丝网尺寸为0.15m×0.15m，铅丝网保护层厚5cm。砼护坡顺水流方向每5m设计三毡四油伸缩缝一道，缝宽2cm。为确保堤内渗水向的堤外排泄，减小水压力对砼面板的压力和防止积水冬季造成砼面板冻胀破坏，在护堤上河床面以上设φ50PVC排水管三排，排间距0.50m，水平方向间距4m，排水管呈梅花形布置。5.4.2.2浆砌石护坡方案。砂堤碾压、修整成型后，迎水坡砌筑M7.5护坡，浆砌石厚度由上而下从0.30m渐变到0.50m；齿墙深0.70m，宽0.80m。浆砌石护坡顺水流方向每10m设计三毡四油伸缩缝一道，缝宽2cm。排水管布置与砼护坡方案相同。5.4.2.3方案比较以上两种护方案施工难度基本相同，浆砌石护坡比砼护坡造价高，且浆砌石护坡块石采运距离较远，对施工有一定影响，开采过程中对生态环境也有一定的不利影响，因此，将整体性较好且投资较省的砼护坡方案作为推荐方案。方案单位工程量投资比较见表5—3。表5—3河堤护坡形式方案比较表（每10m）项目名称单位单价（元）浆砌石护坡砼护坡数量合价（元）数量合价（元）机械开挖砂砾石m3266.471.68447.67机械碾压砂堤m3213.210.89189.76回填砂砾石m32.233.748.343.527.85M7.5砂浆砌块石m313.168.25108.578.03105.67C15现浇砼护坡m30.968.17.788.17.78三毡四油伸缩缝m233.140.196.300.113.65φ50PVC排水管m7.538.2562.128.2562.128#铅丝网t57.150.158.57合计元640.86451.735.5河堤交叉建筑物设计为便于保护区内农田及发展园林灌溉引取某 河水，在0＋100处各布置进水涵闸1座，1＋350处布置退水涵闸1座。进水、退水涵闸结构形式相同。涵洞长800cm，临河侧渐变段长465cm，背河侧渐变段长180cm，断面为矩形，宽×高为100×100cm，侧墙及底板采用现浇C15砼，侧墙厚30cm，洞底板厚20cm，顶部预制C20砼盖板厚10cm。临河侧设100×100cm铸铁闸门一扇，采用10kN手动启闭机控制。6施工组织设计6.1施工安排和要求6.1.1施工组织为了保质保量按期完成施工任务，水利局应成立工程建设领导小组，统一指挥工程施工，并抽调若干名技术人员，专职搞好技术及质检工作，确保工程质量。6.1.2施工安排根据国家投资、当地劳动力以及季节等情况，该工程施工可按防汛要求，安排在一年内的非汛期施工，并在汛前完成河堤护坡砼施工。6.1.3施工条件工程所在区域，道路通畅，车辆通行便利，交通方便。施工用电可就近从岸边接线，施工用水可就地解决.6.1.4施工要求6.1.4.1砂砾石堤：砂砾石堤填筑前必须清除基地的耕作层，施工必须采用震动碾分层洒水碾压填筑，碾压相对密度不小于0.6，狭窄、边角部位辅以人工平整，蛙式打夯机夯实，并按施工规范要求和有关规定取样试验，做好记录，填筑砂堤砂卵石料限在迎水坡脚60m以外挖取，不能就近取砂堆堤，以防建堤后水流主流倒向河堤，形成横向水流加剧局部冲刷而影响河堤安全。6.1.4.2砼护坡:砼护坡对于基础的不均匀沉陷特别敏感，因此，必须在砂堤 和边坡严格按要求夯实后浇筑。由于砼护坡边坡较陡，为了保证砼施工质量，现浇砼必须采用干硬性砼，水灰比控制在0.6之内，且采用有模（滑模）浇筑，并用振捣出浆，原浆收面，按规范要求定期养护。为保证浇筑厚度，浇筑砼前应采用低标号砂浆对砂堤表面固结。砼护坡完工后，要对基础开挖部分回填碾压密实，砼标号、浇筑尺寸、铅丝网绑扎必须按设计施工，经保证工程质量。6.2河堤管理河道堤防工程管理，按照水利部1981年颁发的《河道堤防工程管理原则》执行。该段河堤工程完工后，移交X水利局管理。要求管理人员要搞好河堤的检查、养护、维修、绿化、防汛抢险经及经营管理等各项工作。为了便于防汛抢险，堤顶留有4.0m宽的路面。 7环境影响评价7.1工程施工对环境的主要不利影响7.1.1建筑材料开挖对环境的影响本次规划的堤防工程建设，其建筑材料以砂石料为主，在开挖过程中将破坏原地貌和自然植被，引起局部水土流失。7.1.2基础开挖对环境的影响由于防洪堤施工中布设的点多线长，基础开挖深，产生泥沙量相对较多，除部分可利用外，其余直接进入河流，增加河流的泥沙含量。7.1.3施工人员丢弃的生活垃圾对环境的影响施工人员的生活垃圾、生活污水等若管理不善，会对施工场地、营地附近的水环境带来不利的影响。7.1.4施工噪声对环境的影响施工期间，施工机械、建筑材料运输交通噪音和扬尘等将会对周边居民产生噪声、大气环境方面的不利影响。7.2防洪工程对环境的主要有利影响7.2.1减轻洪灾对当地人民生命财产安全的威胁，具有较大的社会效益。7.2.2治量水土流失，具有较好的环境效益。7.2.3减轻洪水对耕地的侵蚀和X某河十里风情线的威胁，具有较好的经济效益。通过综合整治，将有效地保证岸边土地，减轻洪水对土地的侵蚀和造成的经济损失，充分发挥土地的生产能力。 7.3结论与建议防洪工程在工程施工期间对环境的不利影响是短暂和轻微的，而工程对环境的有利影响是长远和显著的。在工程施工过程中对料场植被和原地貌的破坏，必须进行恢复，岸边应营造防护林进行绿化美化。8工程投资估算8.1编制说明8.1.1编制原则工程地处定西地区X境内，海拔高程2000～2500m之间。人工费乘以1.1的系数，机械乘以1.25的系数。工程隶属河道治理项目，投资估算按以工代赈小（二）型农田水利工程标准编制。8.1.2编制办法参照水利部水规（1990）825号文关于试行《水利水电工程可行性研究投资估算编制办法》、某省水利厅甘水规发[1992]15号文颁发的《某省水利水电工程初步设计预算编制办法》、《某省以工代赈小型水利工程概（估）算费用构成及计算标准》进行编制。8.1.3采用定额建筑工程采用某省水利厅（1996）颁发的《某省水利水电建筑工程概算定额》，水利部（1992）颁发的《水利水电工程设备安装概算定额》，计算单价扩大10%，施工机械台班费执行《某省水利水电施工台班费定额》。8.1.4基础单价1、人工工资：工程地处X境内，工资按工程等级和地区类别计算结果为：土方工程人工工资：13.57元/工日；石方砌筑工程人工工资14.43元/工日，砼、安装机械台班人工工资15.29元/工日。2、主要外调材料：工程所需水泥选用武山鸳鸯镇水泥厂产品。汽油、柴油由X石油公司供应。钢筋、钢材、木材等其它材料均从X 物资部门或市场直接采购。上述材料均由汽车运输至工地，工地材料预算价包括原价、运杂费和采购保管费。3、当地建材砂子：当地购买价20.00元/m3，汽车运输5km，经计算单价为27.75元/m3。石子：当地购买价15.00元/m3，汽车运输5km，经计算单价为22.85元/m3。块石：地购买价25.00元/m3，加拖拉机运输20km，经计算单价为45.94元/m3。4、电价：采用电网供电，每度电价0.63元。5、水价：当地河道拉运，确定为0.50元/m3。6、风价：采用单价0.18元/m3。8.1.5间接费：以人工费为基数计取，土方工程按人工费的15%，石方、砂石备料工程按人工费的20%，砼工程按人工费的35%，设备安装工程按人工费的45%，其它工程按人工费的30%计取。8.1.6计划利润、税金：计划利润按直接费和间接费之和的3.0%计取，税金按直接费、间接费、计划利润之和的3.22%计取。8.1.7其他费用1、建设管理费：按建安工程费的1.5%计取。2、建设监理费：按建安工程费的1.0%计取。3、勘测设计费：按建安工程费的2.0%计取。4、工程质量检测费：按建安工程费的0.1%计取。8.1.8预备费基本预备费按一至四部分投资合计的5%计取。8.2估算指标 经投资估算，该工程总投资149.85万元，单位造价111.00万元/km。其中河堤工程投资126.77万元，水闸工程投资1.41万元，金属安装工程投资1.15万元，临时工程投资7.12万元，其它费用6.27万元。主要工程量：开挖砂砾石14648m3；填筑砂砾石13041m3；砼及钢筋砼4311m3；制作钢筋0.34t，绑扎8#铅丝网20.25t。主要材料：水泥1123t；钢材0.34t；木材38.73m3，铅丝20.25t。总工日：15204个工日，所需人工费23.25万元。工程估算详见附表。 9经济评价某河干流左岸某镇某村段河堤工程是一项防洪工程，规划河堤长1.35km，保护岷山乡某村900人、990亩农田的安全，新增土地12hm2（180亩）,还可保护某镇某村段公路1.35km。9.1工程投资及费用9.1.1工程投资堤防工程估算总投资149.85万元，工程计划三个月完成。9.1.1工程费用工程费用包括项目的固定资产投资和年运行费。1、本工程固定资产总投资149.85万元。2、工程年运行费包括管理人员工资及福利费、维修费、其它费用等。（1）工资及福利费：工程管理人员2人，人员工资按每人每年7800元计。（2）维修费：根据《水利工程经济评价规范》（SL72—94），折旧费按固定资产价值折旧率3.6%求得为5.39万元，大修理费按固定资产投资的百分率1.5%计取为2.25万元，共计维修费为7.64万元。（3）日常维修费：按大修理费的50%提取，即1.13万元。（4）其它费用：其它费用包括行政管理、辅助材料等，按以上费用之和的10%计取，即1.03万元。以上四项目作为设计水平年年运行费，共11.36万元。9.2工程效益 本工程是以防洪为主的工程项目，其工程效益有防洪效益、综合效益。9.2.1防洪效益防洪效益为新增土地效益，用于开发旅游业、兴建度假村等，平均收益为2000元/亩，年效益为36万元。9.2.2综合效益工程建成后，可保护某镇某村900人、990亩农田的安全,还可保护沿线公路1.35m。由此产生的综合效益为2.6万元。本工程总效益为38.6万元。9.3经济效益评价分析根据《水利建设项目经济评价规范》（SL72—94），堤防工程的折旧年限为25年，社会折现率采用12%，工程投资以当年年初一次投入，基准年选在工程受益年年初，即工程开工后的第二年，分析采用动态法。9.3.1主要经济指标工程投资现值：K0=ΣKi（1+R）Ti=149.85万元。工程运行费现值：C0=A[（1+R）n－1]/R(1+R)n=89.1万元。工程效益现值：B0=A[（1+R）n－1]/R(1+R)n=302.74万元。主要经济指标1、总净效益现值P0=B0－（K0＋C0）=63.79万元2、平均年净值效益P=P0×R(1+R)n/[(1+R)n－1]=P(A/P，12%，25)=7.65万元3、效益费用比R0=B0/（K0＋C0）=1.274、经济内部收益率（EIRR）经济内部收益率按式（EIRR）=Σ（B－C）T（1+EIRR）－T=0计算。式中：EIRR——经济内部收益率 B——年效益（万元）T——计算期各年序号，基准点序号为0计算得EIRR=15.6%5、投资回收年限，动态：Td=11.6年。项目现金流程计算见表9—1。9.3.2财务敏感性分析为检验本工程项目的抗风险能力和预测经济评价的可靠程度，选择影响经济评价的主要因子（投资、运行费及效益），对其可能变化的幅度和组合机遇进行分析，计算出相应指标，以供评价和决策时参考，见表9—2。敏感性分析表表9—2浮动因子经济效益费用投资＋10%1.23效益＋10%1.25效益－10%1.24投资＋10%效益＋10%1.32投资＋10%效益－10%1.18设计情况1.279.3.3经济评价从国民经济评价指标来看，按动态投资计算时，项目经济内部回收率15.6%，高于社会折现率12%，经济净收益现值（当R=12%时）为89.1万元，经济效益费用比1.27，大于1.0。从敏感性分析结果可以看出，在各种情况下，效益费用比都大于1.0，有较强的抗风险能力，说明本项目国民经济评价指标良好，在经济上合理可行。本项目实施后，将在防洪、综合经营管理等方面取得较大的经济效益，而且对改善当地生态环境具有良好的社会效益。因此建议应尽快立项建设，及早发挥效益。'