- 376.00 KB
- 24页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'路基施工检测技术
铁路路基施工检测必要性:一方面可以评价路基施工过程中或竣工后路基的质量,检验路基是否达到了设计要求,验证路基是否具有足够的强度能够承受列车动荷载的作用,同时又具备保证列车安全、舒适运行的合理刚度;另一方面,可以了解施工过程的质量情况,控制施工进度,促进施工单位改进施工工艺,加强施工质量管理,保质保量地完成施工任务。
发展过程检测填土压实质量的仪器和方法随着工业化的发展在不断地发生着变化,总的趋势是快速、准确地满足施工的需要。1930年,美国工程师Proctor通过试验提出,在相同的压实功能下,同一种土的干密度随土中含水量的不同而变化,应用室内击实试验设备和现场碾压机械都可获得最佳含水量Wopt和与之对应的最大干密度ρdmax。Proctor还规定了室内击实试验的仪器规格和试验操作方法。自此,各国均以此压实理论和试验方法指导施工,并以填料压实系数的大小作为控制填土压实效果的标准。早期的现场压实质量检查,主要用环刀法、灌砂法和灌水法测定土的密度,用此指标判断压实土的强度和变形特性。
随着交通运输量的增加,公路垫层石碴常在较大动荷载作用下被压入下覆的填土层中,造成公路路面损坏。为此,美国加利福尼亚公路局首先提出了加州承载比试验(简称为CBR试验),来预估压实土抵抗石碴压入的程度,以便选择合适的填料类型和确定合理的压实程度。许多国家在机场跑道、铁路路基等土工结构物的施工中,也广泛采用了CBR试验方法。
在使用CBR试验方法过程中,人们逐渐认识到,由于该方法的贯入头直径只有5cm,贯入的深度只有2.5mm,不能较好地反映填料的压实程度,于是将确定建筑物地基土承载力的荷载板试验方法运用到填土压实质量的检测中去,用荷载板试验确定的基床系数或变形模量的大小作为判断填料压实质量的标准。用荷载板试验检测填土质量,能反映40~50cm深度范围内土的压实程度。国内外荷载板直径多采用30cm。
传统的环刀法、灌砂法、灌水法等测定填土密度的方法,需待烘干后才能确定土的含水量,从试验到得出结果需几小时或更长的时间,这与高效能的机械施工很不适应,在工期任务急的情况下,无法完成规范中规定的质量检测试验项目。用放射性同位素测定土的密度和含水量。铁道部科学研究院于1980年首先购置了一套美国坎贝尔太平洋核子(CPN)公司生产的(MC2型)核子湿度密度仪。先后在天然地基土坑里对吹填黏性土及铁路路基填土进行了对比试验。试验结果表明,该仪器使用简便,测定迅速,所得结果与常规土工试验结果比较接近,适合于配合填土施工。
静态检测压实系数K环刀法用于不含砾石颗粒的细粒土和无机结合料改良土。灌水法用于粒径不大于60mm的粗粒料。灌砂法和气囊法(波义尔定律)用于粒径不大于20mm的粗粒料。核子湿度密度仪用于细粒土和砂类土。
环刀法——破坏性量测方法环刀法是测量现场密度的传统方法。国内习惯采用的环刀容积通常为200cm3,环刀高度通常约5cm。用环刀法测得的密度是环刀内土样所在深度范围内的平均密度。它不能代表整个碾压层的平均密度。由于碾压土层的密度一般是从上到下减小的,若环刀取在碾压层的上部,则得到的数值往往偏大;若环刀取在碾压层的底部,则所得的数值将明显偏小。
就检测路基土压实质量而言,我们需要的是整个碾压层的平均压实度,而不是碾压层中某一部分的压实度。因此,在用环刀法测定土的密度时,应使所得密度能代表整个碾压层的平均密度。然而,这在实际检测中是比较困难的,只有使环刀所取的土恰好是碾压层中间的土,环刀法所得的结果才可能与灌砂法的结果大致相同。
灌砂法灌砂法属于对压实土面的破坏性量测方法,是利用均匀颗粒的砂去置换试洞的体积。该方法用于砂、砾及碎石类土路基的检测,也是当前最通用的方法,很多工程都把灌砂法列为现场测定密度的主要方法。缺点是:需要携带较多量的砂,而且称量次数较多,因此它的测试速度较慢。
试验中注意的问题灌砂法是施工过程中最常用的试验方法之一。此方法表面上看起来较为简单,但实际操作时常常不好掌握,并会引起较大误差为使试验做得准确,应注意以下几个环节:1.量砂要规则。量砂如果重复使用,一定要注意晾干,处理一致,否则影响量砂的松方密度。2.每换一次量砂,都必须测定松方密度,漏斗中砂的数量也应该每次重做。因此,量砂宜事先准备较多数量。切勿到试验时临时找砂,又不作试验,仅使用以前的数据。
3.地表面处理要平整,只要表面凸出一点(1mm),使整个表面高出一薄层,其体积也算到试坑中去了,会影响试验结果。因此,本方法一般宜先做前期试验,只有在非常光滑的情况下方可省去此操作步骤。4.在挖坑时试坑周壁应笔直,避免出现上大下小或上小下大的情形,这样就会使检测密度偏大或偏小。5.灌砂时检测厚度应为整个碾压层厚,不能只取上部或者只取下部碾压层的填料。
灌水法灌水法属于对压实土面的破坏性量测方法,是利用水去置换试洞的体积。气囊法气囊法属于对压实土面的破坏性量测方法,是利用气囊式容积测定仪去计算试洞的体积。该方法适用范围同灌砂法。气囊式容器测定仪依据物理学波义尔定律,即在一定温度条件下,密闭容器内气体压强与气体体积乘积为一常数的原理,用气体(空气)作压力传递介质,较国外用水作压力传递介质的水囊式容积测定仪在技术上有较大改进。
1—水位标线;2—排气阀;3—封盖及手柄;4—活塞杆;5-水位管;6—导向盘;7—缸筒;8—球囊;9—水溶液;10—活塞;11—隔栅;12—压盘;13—护坑环;14—踏板;15—气囊;16—压缩空气;17—数显测尺
1清扫场地,护坑环置于试坑位置。2仪器置于护坑环上,并用压块固定。3打开排气阀,将测尺游标推至缸筒顶面,活塞提到缸筒顶端。4关上排气阀,慢慢向下推动活塞,直到水位管中溶液水柱升至水位标线。读取数显测尺初始数显数值(L1)并做记录。
5提起活塞,使水柱退回零位,松开固定压块,移走仪器。6试坑开挖和试样称量。7仪器重新置于护坑环上并固定,将测尺游标重新推至缸筒顶面,慢慢地向下推动活塞,直到溶液水柱升至水位标线,读取数显测尺终止数显数值(L2)并做记录。8当坑壁与大气温差较大时,气囊在坑内停留时间不宜超过3min。
CBR值在既有道路的使用中发现,在交通荷载作用下,公路垫层石碴有可能被压入下覆的填土层中,从而使路基面损坏,因此,AASHTO首先提出了加州承载比试验(CBR)。它是将规定尺寸(直径5cm)的探头贯入土中,在一定的贯入深度时,以其对应的荷载程度和CBR基准比较,来确定地基承载能力的相对值。对铁路而言,由于现场CBR试验的探头尺寸与道碴的尺寸相近且探头贯入土中的过程与道碴在列车荷载作用下挤陷入基床表层的现象相似,因此,将CBR试验作为铁路路基施工质量的检测手段是比较合理的,所以,日本等国曾使用CBR值检测铁路路基质量。
K30试验(K30forcoefficientofsubgradereactiontest):用直径为30cm的刚性承压板,测定下沉量为1.25mm时的地基系数的试验方法。
荷载板试验①基床系数K30基床系数K30是日本和我国在铁路路基检测中常用的方法,是采用单循环荷载试验。用单位面积压力除以承压板相应的下沉量表示的(MPa/m),计算时选用的沉降量为0.125cm。以级配碎石或级配砂砾石的基床表层为前提的路堤结构,列车荷载产生的道床压力,通过基床表层结构大致均匀地分布在路堤上部,作用范围比以往采用土质基床表层要大,从压力的传递程度及路堤堤身承受压力的情况看,采用直径为30cm的承压板试验确定路基填土的承载力密实度与列车荷载实际传递状况相接近,比以往的规定要合理。
K30测试精度影响因素⑴被测土体表面状态是影响K30测试精度的主要因素之一。为此,对于水分挥发快的均粒砂,表面结硬壳,软化,或其它原因表层扰动的土。必须下挖后试验,下挖深度限定在荷载板直径D的范围内。对被测面的要求及为了保证荷载板与测试面的良好密贴接触可采用的处理方法。
⑵被测土体含水率对测试结果也起主要影响作用。根据室内模拟试验,说明K30值与含水率之间存在着类似于压实度与含水率之间的关系。K30最大值时的含水率要低于压实度的最佳含水率,而且随着含水率的增加K30值将急剧下降。因此,平板荷载试验宜在填料层压实后2~4h内进行试验,主要是为了防止填层碾压完成后,表层含水率的变化,而影响测试结果。
对于级配砾石(碎石)填料,特别是砾石级配料施工现场为了易于压实,而将其含水率调高,而且在碾压过程中,由于表层始终是松散状态,因此规定需待凉干后进行测试。但需要凉干到什么程度才能测出该层的真实值,还需要通过测定其含水率加以确定,还有待研究。根据国外资料介绍,土体的含水率对其强度测定有极大的影响,因此,测定时土体的含水率变化范围应是在其使用期间所能保持的范围。
⑶此次对K30平板载荷试验的有效深度未明确规定,但根据国内外资料表明,试验载荷所涉及深度约为荷载板直径的1.5~2倍,因此,在实际试验过程中应加以注意。'