绿健面粉加工有限责任公司建设项目环境影响报告表

'ESPB建设项目环境影响报告表(试行)项目名称：额尔古纳市绿健面粉加工有限责任公司建设单位(盖章)：额尔古纳市绿健面粉加工有限责任公司编制日期：2014年6月17日国家环境保护总局制29 《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别——按国标填写。4、总投资——指项目投资总额。5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。29 环境影响评价资格证书（彩色原件缩印1/3）评价单位（公章）项目负责人：评价人员情况姓名从事专业职称上岗证号职责29 建设项目基本情况项目名称额尔古纳市绿健面粉加工有限责任公司建设单位额尔古纳市绿健面粉加工有限责任公司法人代表吴云峰联系人吴云峰通讯地址额尔古纳市工农路拉布大林农场车队院内联系电话传真邮政编码建设地点额尔古纳市工农路拉布大林农场车队院内立项审批部门-------批准文号-------建设性质新建■改扩建□技改□行业类别及代码房屋工程建筑E4710占地面积(平方米)1909.2绿化面积(平方米)180总投资(万元)200其中：环保投资(万元)4.5环保投资占总投资比例2.3%评价经费(万元)预期投产日期2014年10月工程内容及规模：1.项目建设地点及周围环境情况拟建项目建设地点位于额尔古纳市工农路拉布大林农场车队院内。地理位置见附图1。拟建地址东侧为空地；南侧20m为拉布大林农场修造厂；西侧隔道65m为构件厂；北侧院墙外为居民，距离90m。2.生产规模及产品方案年加工小麦2000t，年产面粉1500t，副产品麦麸455.6t。3.主要建设内容及厂区平面布置本项目主要建筑物见表1。平面布置见附图2。表1本项目主要建筑一览表序号主要建筑建筑面积备注1一车间1028.4二层2二车间900二层29 本项目主要经济技术指标详见表2。表2主要技术经济指标序号项目单位数量1总用地面积m21909.22总建筑占地面积m21143.63总建筑面积m21928.44绿化覆盖率%10.65容积率1.06建筑密度%59.94.原辅材料消耗情况本项目主要原材料为小麦，消耗情况见表3。表3本项目原材料消耗一览表序号名称消耗量来源贮存方式1小麦2000t/a由本地采购车间内库房5.主要生产设备表4本项目主要生产设备一览表序号名称台数1提升机12去石机23打麦机24精选机15着水机16石磨研磨机组17打麸机18清粉机19回转筛110混合机111包装机16、公用工程给水：本项目用水主要为生产用水和生活用水（职工盥洗水），其中生产用水主要为着水过程用水，着水量约为原料总量的2.5％，为50m3/a；厂区无水冲厕所，生活用水按每人20L/d计，用水量为0.3m3/d（60m3/a）。29 排水：本项目生产过程用水全部蒸发，无生产废水产生；生活污水产生量按用水量的80%计算，为0.24m3/d（48m3/a），生活污水经化粪池处理后，由市政污水车运至污水处理厂处理达标排放。供电：项目用电由市政电网统一供应。供热：本项目生产不用热，车间冬季采暖采用电采暖设施。7、劳动定员项目劳动定员为15人，年工作日200天，每日2班，每班8小时。施工人员均为当地居民，施工期不设施工营地，施工人数约30人。8、建设实施进度安排本项目建设工期为2014年7月至2014年9月。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目属于新建项目，厂址已平整完毕，无原有污染及环境问题。29 建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：1、地理位置额尔古纳市位于内蒙古自治区大兴安岭西北麓，呼伦贝尔草原东北端，额尔古纳河右岸。北纬50°01′～53°26′，东经119°07′～121°49′。为内蒙古自治区纬度最高的市,市境东北部与黑龙江省漠河县毗连，东部与根河市为邻，东南及南部与牙克石市、陈巴尔虎旗接壤，西部及北部隔额尔古纳河与俄罗斯相望。拟建项目建设地点位于额尔古纳市工农路拉布大林农场车队院内，地理位置见附图1。2、地貌特征额尔古纳市位于内蒙古高原东缘，地处大兴安岭北段的西坡。额尔古纳市区内地形东高西低，中部高南北低，海拔536-650m,相对高差114m,地势较为平缓，起伏不大。3、气候气象额尔古纳市属于大陆性寒带气候。年日照时数为2500～2800小时，年平均气温－5.0～2.6℃，年降水量为360～410mm，集中于夏季，积雪日数200天左右，年均风速2.71m/s。本区域主导风向为西南风。4、土壤资源土壤有棕色针叶土，灰色森林土和黑钙土，草甸土沼泽土，粗骨和碱土。5、植被境内生长着兴安落叶松、白桦、山杨等多种林木。已查明的高等植物共739种，其中药用植物443种，草本常用药材有黄芪、芍药、柴胡等115种，有10多种是国家重点保护的野生药用植物。29 野生食用植物颇丰，仅浆果类就有20余种，主要有越桔（红豆）、笃斯越桔（笃斯）、稠李子、山荆子（山丁子）等。此外还有蕨菜、金针菜（黄花菜）等，本市是金针菜的重要产地。食用真菌类以草原的白蘑最为有名。另外还有花脸蘑、桦树蘑、刺蘑、粘团子、猴头蘑、黄油蘑、榛蘑等。6、水文区域主要地表水体为根河，属于额尔古纳河上游支流。河流全长462km，在本市长145km，在本市流域面积3554km2。多年平均径流为20.60亿m3，在本旗多年平均径流为1777亿m3。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：额尔古纳市政府所在地位于拉布大林办事处，是全市政治、经济、文化及交通中心。全市下辖2镇、2乡、2个办事处，6个国营农牧场，1个大型森工企业。民族有汉族、蒙古族、回族、满族、朝鲜族、俄罗斯族、达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族、壮族、苗族、土家族、侗族等14个民族。2012年1—9月份，额尔古纳市地方财政总收入累计完成2.59亿元，同比增长13.81%，公共财政预算支出完成7.66亿元，同比增长44.97%，财政收入和支出增长显著。截止2012年，额尔古纳市为拉布大林办事处辖区内的7所中小学、幼儿园安装完成安全视频监控系统，新建12所门卫室，配备了专职保安员，创建了平安和谐的校园环境。2012年，额尔古纳市医疗保障制度进一步完善，提高了城乡公共卫生服务均等化水平。在政府主办的医疗卫生单位实施基本药物制度。开展计划生育优质服务乡镇创建工作，人口自然增长率控制在2.4‰以内。截止2012年，额尔古纳市完成了“蒙古之源·蒙兀室韦民族文化园”八世纪室韦部落和博格达山敖包主体工程。完善了西山湿地、白桦林等景区基础设施建设。完成弘吉剌部、黑山头界河等景区改造工程。恩和伊丽娜乡村俱乐部二期和室韦喀秋莎乡村俱乐部竣工投入使用，提高了地方民俗旅游的品味和档次。全年接待游客88.12万人次，实现旅游收入6.56亿元，分别增长11.91%和10.07%。29 环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：环境空气：项目所在地区为额尔古纳市，附近无大型工业污染源，环境空气质量基本达标，环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，评价区域内主要大气污染物为市区内居民燃煤排放的烟尘及SO2。环境噪声：项目所在地区为额尔古纳市区，环境噪声满足《声环境质量标准》（GB3096－2008）2类标准。地表水环境质量状况：项目所在地区为额尔古纳市，附近无工业污染源，地表水质量满足《地表水质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：控制施工噪声排放满足GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》；控制运营期厂界噪声排放满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》；保护区域声环境满足《声环境质量标准》（GB3096－2008）2类标准。控制施工扬尘的产生，控制运营期生产车间粉尘排放满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中二级排放标准；保护区域环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准。控制生活污水经化粪池处理后，由市政污水车运至城市污水处理厂，保护受纳水体满足《地表水质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质。控制固体废物全部得到处理或处置，不造成二次污染。29 评价适用标准环境质量标准《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准《声环境质量标准》（GB3096－2008）2类标准《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质。污染物排放标准《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）《污水综合排放标准》（GB8978－1996）三级标准总量控制指标本项目生活污水排放满足《污水综合排放标准》（GB8978－1996）三级标准，污染物达标排放量为COD：0.02t，NH3-N：0.002t。进入城市污水处理厂，且生产员工均为当地居民，项目建设不增加区域排污总量，因此无需单独进行排污总量控制。29 建设项目工程分析工艺流程简述(图示)：小麦清理工段工艺流程“三筛、二打、二去石、一精选、三风选、二着水、一润麦”等级粉工段工艺流程“五皮、八心、两渣、两尾、中后路打麸、四道清粉”成品包装配粉制粉清理储存原材料生产过程采用全自动微机控制，物料输送由提升机或输送机完成。小麦储存、清理、制粉、配粉、包装整个过程均在密闭状态下进行，各产尘点配备布筒除尘器。除尘器清理也由中控室控制。小麦清理采用干法清理。主要污染工序：施工期：建筑施工噪声、扬尘、施工废水及建筑垃圾。施工人员产生的生活污水、生活垃圾。注：施工期不设施工营地，因此不产生生活污水及生活垃圾。运行期：1）废水：生活污水。2）废气：储存、清理、磨粉、包装工段产生粉尘；3）噪声：生产设备运转时产生噪声；4）固体废物：清理过程产生的杂质、碎石。29 项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物施工期施工场地扬尘无组织排放无组织排放运营期生产车间粉尘700mg/m3、4t/a70mg/m3、0.4t/a水污染物施工期施工场地施工废水量SS200t400mg/L、0.08t全部利用运营期员工生活污水量CODBOD5SSNH3-N48t/a500mg/L、0.02t/a300mg/L、0.01t/a400mg/L、0.02t/a45mg/L、0.002t/a化粪池沉淀后，由市政污水车运至城市污水处理厂固体废物施工期施工场地建筑垃圾4t清运填埋运营期清理工序碎石、杂质10t/a环卫部门统一清运填埋处理噪声施工期施工场地噪声72dB～115dB65dB～85dB运营期生产设备噪声91dB76dB其他主要生态影响(不够时可附另页)：该项目位于农场车队院内，项目的建设对生态环境的影响甚微，占地扰动表土会造成一定水土流失。29 环境影响分析施工期环境影响简要分析：1.施工期大气环境影响分析(1)大气污染源分析项目施工过程中产生的主要大气污染物是扬尘。根据一般工程施工环节，项目施工期各主要起尘点如下：①土方的挖掘、堆放、清运、土方回填和场地平整等过程产生的扬尘；②推土机、翻斗机、混凝土搅拌机往来作业及机械运输车辆运输过程中造成地面扬尘；③建筑材料如白灰、砂子等在装卸、运输、堆放等过程中因振动、洒漏和风力作用等而产生的扬尘；④施工垃圾在其堆放和清运过程中产生扬尘。(2)大气环境影响分析粉尘污染主要决定因素有：施工作业方式，原材料的堆放形式和风力大小等。一般来说，静态起尘主要与堆放材料粒径及其表面含水率、地面粗糙程度和地面风速等关系密切；动态起尘与材料粒径、环境风速、装卸高度、装卸强度等多种因素相关，其中受风力因素影响最大。根据北京市劳动卫生环保科研所等单位在市政施工现场的监测资料，一般气象条件下，平均风速2.5m/s，建筑施工扬尘的影响范围可达下风向150m，距施工场地20m处的TSP浓度增加值为1.603mg/m3，距50m处的TSP浓度增加值为0.261mg/m3，影响范围内TSP的浓度均值可达0.49mg/m3，为其上风向的2～2.5倍，相当于空气质量标准的1.6倍。在距拌合场地50m处，拌合产生的扬尘（TSP）可降至1.00mg/m3，水泥储料站扬尘影响范围在距其150m处TSP浓度既可降至为1.00mg/m3以下。施工及运输车辆引起的扬尘对路边30m范围以内影响较大，路边的TSP浓度可达10mg/m3以上，影响范围达其下风向150m之内的地段。项目地区年均风速2.71m/s，施工期影响范围将超过150m，项目29 北侧为居民区，距离约为90m，施工期产生扬尘可能会对居民产生影响。2.施工噪声影响分析①噪声源分析施工期的主要噪声源为：施工过程中使用的运输车辆、挖掘机、推土机、混凝土搅拌机等施工机械设备，其主要影响施工场地周围和通过道路两侧的声环境。各施工阶段的主要噪声源及其声级见表5：表5施工机械设备噪声施工阶段序号声源名称噪声级dB(A)备注土石方阶段1推土机73～83距声源15m2挖掘机78～96距声源1m3冲击机95距声源1m结构阶段4混凝土搅拌机78～89距声源1m5振捣机100～105距声源1m6电锯100～110距声源1m7电焊机90～95距声源1m8吊车72～73距声源15m装修及设备安装阶段9电钻100～115距声源1m11电锤100～105距声源1m12混凝土搅拌机100～110距声源1m施工车辆13大型载重车95距声源7.5m14轻型载重车75距声源7.5m由上表可知，施工机械设备噪声较高，在施工过程中，因各种机械同时工作，噪声叠加，噪声级将更高，辐射范围更大。②噪声影响分析由于本工程非特殊工程，不需特殊的施工机械，施工过程中使用的施工机械所产生的噪声主要属于中低频噪声，因此在预测其影响时可只考虑其扩散衰减，即预测模型可选用：式中：L1、L2分别为距声源γ1、γ2处的等效A声级(dB(A))；γ1、γ2为接受点距声源的距离(m)。29 预测结果见表6：表6施工噪声影响预测结果序号施工期主要噪声源施工设备组合噪声叠加值最大值影响半径（m）昼间（大于70dB(A)）夜间（大于55dB(A)）1土石方阶段推土机、挖掘机、运输车辆85（7.5m处）603362地面设施施工阶段混凝土搅拌机、振捣机93（1m处）201133装修阶段电焊、电钻、电锤及多功能木工刨90（1m处）1480由上表中预测值可知，白天施工超标范围一般在噪声设备周围60m以内；夜间施工机械作业时可造成周围336m以内的区域环境噪声超标。项目北侧90m处为居民区，因此夜间施工可能会对居民造成影响。施工过程中加强管理，夜间严禁使用高噪声设备，杜绝噪声扰民事件发生，施工结束后，影响消失。由于工程量不大，影响相对较小。此外，施工期各种施工车辆运行，亦会对道路沿线声环境产生影响，运输车辆产生的噪声会造成道路两侧30m范围内环境噪声高于60dB（A）。3.施工期废水影响分析施工现场用水主要由以下几个方面构成：施工现场混凝土搅拌及浇注、养护用水，占总用水量的90%；环保喷洒水；施工机械设备冲洗水。施工生产废水：包括砂石冲洗水、混凝土养护水、设备车辆冲洗水等，废水量200t。这些废水中主要含SS，浓度约400mg/L左右，另含有少量油污。施工期产生的生产废水可经收集后用于施工作业面及道路抑尘，对环境影响可以接受。4.施工期固体废物影响分析施工固体废物主要来自施工所产生的建筑垃圾。建筑垃圾主要为施工中废弃的建筑材料，有砂石、石灰、混凝土、废砖和土石等，根据建筑行业统计资料，建筑垃圾产生定额约为2kg/m2，项目总建筑面积1928.4m2，施工期建筑垃圾总产生量约为429 t，需要及时清运进行填埋或加以回收利用（用于平整场地），防止二次污染。综上所述，施工期产生的扬尘、废水、噪声、固体废物将会对环境产生一定影响，主要体现在施工噪声对4居民区的影响。因此施工期施工单位须认真做好施工组织安排，通过采取适当环保措施后，降低工程施工对环境的不利影响。运行期环境影响分析：1、运行期废水影响分析本项目无生产废水，厂区无员工居住，废水主要为职工盥洗废水，排放量为48t/a，水质简单，主要污染物浓度约COD500mg/L、BOD5300mg/L、SS400mg/L、NH3-N45mg/L，经化粪池沉淀处理满足《污水综合排放标准》（GB8978－1996）三级排放标准。由市政污水车运至城市污水处理厂处理达标后排入根河，对受纳水体产生的影响很小。2、运行期大气影响分析项目生产废气主要来自打麦、打麸、磨粉、松粉以及包装过程中产生的粉尘，这些粉尘均为麦糠粉尘。按照粉尘产生量占原料总量的2‰来算，粉尘产生量为4t/a。制粉流水线采用封闭循环磨粉装置，类比同类项目粉尘排放情况，车间产尘点含尘浓度约为700mg/m3，采用吸风的方式经过布袋收尘器净化，除尘效率90%以上，排气口粉尘浓度低于70mg/m3，引风量3000m3/h，粉尘排放量为0.21kg/h。年排放量约0.4t/a，年排放小时数约为1905h。该项目排气筒设计安装在车间顶部，高度15m。粉尘的排放浓度和排放速率满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准。粉尘收集后全部混入副产物麦糠中作为动物饲料出售。项目在各个生产工序安装收尘装置回收麦糠粉尘，少量弥散在空气中的无组织排放粉尘，经自然沉降、29 封闭厂房墙壁阻隔后，厂界周围无组织排放粉尘浓度符合GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2无组织排放监控浓度限值：周界外浓度最高点≤1.0mg/m³。因此项目生产废气对外环境影响较小。3、运行期噪声影响分析①噪声源强本项目主要噪声源为磨粉机、去石洗麦机、清理机、风机、转筛和平筛，噪声源强见表7。表7项目主要噪声源情况表噪声源所在位置声级值dB(A)防治措施风机生产车间85厂房隔声、加装减震、隔声设施打麦机85振动筛80磨粉机80②预测模式此次声环境影响分析，对厂界噪声值进行预测，因声源集中，将整个厂区视做点声源进行衰减预测。本项目噪声源均为室内声源，车间内混响噪声值为91dB(A)，确定为生产设备噪声源的声级，厂房隔声量按15dB（A）计。点声源传播衰减模型Lp=Lpo-20lg（r/ro）-ΔL式中：LP—距声源r米处声压级，dB（A）；Lpo—距声源rO米处声压级，dB（A）；r—距声源的距离，m；ro—测量参考声源与点源之间的距离，m；ΔL—环境因素衰减量，dB（A）（包括地面、气象、植被、建筑物等因素对噪声的衰减）。③预测结果表8生产设备噪声室外衰减预测结果单位：dB（A）声源距离(m)1102030405090噪声值76.056.050.046.544.042.036.929 由于本项目车间四周即为厂界，因此室外噪声值即为厂界噪声值，约为76dB(A)，不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）中2类区标准。经计算，在厂界外20m处昼、夜均可达标。此范围内无居民等敏感目标，因此影响较小。距离厂界最近的居民位于北侧90m，此处生产噪声预测值36.9dB(A)，基本不受本项目生产噪声影响。该项目噪声较高的设备基础拟安装减震垫，风机进出口风管采用软连接，噪声设备采用分室隔离、厂房隔声等措施，再经距离衰减，对周围声环境影响较小。4、运行期固体废物分析本项目固体废物主要为小麦前处理收集的碎石等杂质，碎石等杂质的产生量约占原料总量的0.5%，产生量为10t/a。在厂区设置垃圾箱收集，固体废物由环卫部门统一清运填埋，运行期不会产生二次污染。5、火灾风险影响分析面粉加工项目产生的粉尘属于粮食粉尘，本身可燃，粮食粉尘在达到爆炸浓度范围和有足以引起粉尘爆炸的点火源的情况下，可能会发生粉尘爆炸事故，造成巨大经济损失或不必要的人员伤亡，并影响周边环境空气质量。因此建设单位应严格按照相关的安全规范进行设计、建设和生产，并按相关要求落实好防爆措施。必须规范生产规程，有序生产，避免明火操作，消除和杜绝安全生产隐患。厂区内应严禁烟火，职工应强化防火意识，实行火灾责任制度，对消防器材及用电线路要定期检查。企业应制定火灾风险应急预案并定期演练。29 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物施工期建筑场地扬尘散装物料装卸应尽可能降低落差、轻装慢卸，车辆应覆盖篷布；尽可能避免露天堆放，若露天堆放应覆盖。施工场地定期洒水抑尘。临时用地使用完毕后应及时恢复植被。对周围大气环境的影响可以接受。运营期生产车间粉尘布袋除尘器，15m高排气筒达标排放水污染物施工期建筑施工场地施工废水施工期污水引流收集，沉淀处理后用于施工作业面及道路抑尘。对环境的影响较小。运营期员工生活污水化粪池处理后由污水车运至城市污水处理厂。对水环境的影响较小。固体废物施工期建筑施工场地建筑垃圾建筑垃圾可用于场地填方，不能利用的外运至垃圾处理厂处理。对周围环境的影响较小。运营期清理工序碎石、杂质设置垃圾箱收集，由环卫部门统一清运。噪声施工期建筑施工场地噪声加强管理，文明施工，合理安排施工时间、施工工序，避免大量高噪声设备同时施工，夜间尽可能不用或少用高噪声设备。对周围声环境的影响较小。运营期生产设备噪声高噪设备基础设置减震垫，风机进出口风管采用软连接；辅以设备分室隔离、厂房隔声等措施。对周围声环境的影响较小。29 其他—生态保护措施及预期效果绿化可以改善区域小气候，树木有较好的净化空气和吸声降噪的能力，在建筑四周空地尽可能地多种植树木和草坪，这样不仅可以美化环境，还能净化环境，营造一个和谐的办公生活环境。在树木选择上，应种植适应能力强的当地树种，谨慎选择外来树种，防止外来物种入侵。要考虑与周边建筑和其它设施的协调性，以达到良好的景观效果。29 公众参与1、公众参与的目的和作用①公众参与的目的公众参与是开发建设项目业主或环评工作组同公众之间的一种双向交流，通过公众参与，可向公众阐明工程的概况和意义，分析工程对当地社会经济的影响以及环境污染和资源破坏等情况，可以使工程的环境影响评价更加公开化、民主化，使受其工程有直接影响的广大公众直接参与环评工作，加强业主与公众之间的沟通，得到公众的体谅和支持，推动工程的顺利实施。②公众参与的作用通过公众参与，使项目业主和环评单位直接与公众交流，倾听公众对项目的各种意见和建议，在工程的设计中，充分尊重公众的意见，使工程的规划和设计更趋合理，协助有关部门制定出切合本地实际，有效的环保措施，有利于最大限度发挥项目的综合效益和长远效益。2、公众参与的调查对象本次公众参与的对象选择了厂区周边居民中的代表群众，包括厂界外100m范围内的2户居民，共计发放公众参与调查表15份，回收15份，信息反馈率为100%。从调查对象看，知识结构比较合理，与当地相比适中。3、调查的具体内容2014年6月16日建设单位进行了公众参与调查表的发放，调查内容详见表见表9。表9建设项目公众参与调查表29 项目名称额尔古纳市绿健面粉加工有限责任公司建设地点额尔古纳市工农路拉布达林农场车队院内建设单位额尔古纳市绿健面粉加工有限责任公司评价单位呼伦贝尔市环境科学研究所被调查人员情况姓名文化程度年龄住址与本项目距离住址与本项目方位联系电话拟建项目建设地点位于额尔古纳市工农路拉布达林农场车队院内。规划占地1900m2，进行面粉生产加工，年加工小麦2000t。本项目运营期主要空气污染为面粉尘，经布袋收尘后可以达标排放。本项目噪声为生产设备噪声，通过设备减震、厂房封闭及距离衰减，对周围声环境影响不大。生活污水经化粪池处理后，由市政污水车运至污水处理厂处理达标排放，对水环境影响较小。如落实各污染防治措施，项目对所在区域环境影响可以接受。为充分反映建设项目周围地区公众的意见及建议，我们将对本项目的环境影响调查如下：调查内容选项您对建设项目了解吗了解不了解您认为本项目的建设对环境产生的影响有那些空气污染噪声扰民其他粉尘影响通过我们介绍的污染防治措施，您认为这些措施是否能够有效的防治污染能不能不清楚综合利弊，您是否赞同该项目建设赞同反对您认为本工程对您工作和生活最大的影响是什么你对本项目建设的建议和要求4、调查结果29 通过对调查表的统计得出，公众对本项目的了解程度一般；公众普遍认为本项目的建设基本无影响；多数人认为本项目采取的污染防治措施有效可信，并支持本项目建设，无人反对。公众意见汇总详见表10。表10公众意见汇总表项目数量所占比例（%）调查表发放份数30100调查表收回份数30100对该工程的了解程度了解960.0不了解630.0本项目开发可能对环境产生的影响有那些空气污染00其他15100噪声扰民00粉尘影响00这些措施是否能够有效的防治污染不能00能746.7不清楚853.3是否同意该项目建设赞同15100反对005、公众调查结论通过本次公众参与调查可以看出，公众对本项目的了解程度较好；公众普遍认为本项目的建设对自己基本无影响；参与调查者全部支持本项目建设，无人反对。29 环境管理1、环保投资估算项目总投资为200万元，其中环保投资为4.5万元，占总投资的2.3%，环保投资估算详见表11。表11建设项目环保设施投资估算表治理项目环保投资内容金额（万元）施工期扬尘洒水抑尘设备0.5生活污水化粪池1.0粉尘布袋除尘器2.0固体废物垃圾箱0.5设备噪声基础减震垫，隔声措施0.5合计4.52、环保措施“三同时”验收情况本项目“三同时”验收情况详见表12。表12项目“三同时”验收一览表污染源分类环保措施验收内容验收要求废水生活污水化粪池处理后全部运至城市污水处理厂化粪池全部运至城市污水处理厂废气粉尘布袋除尘器收尘后15m排气筒高空排放布袋除尘器、排气筒达标排放噪声设备噪声高噪设备基础设置减震垫，风机进出口采用软连接；厂房隔声措施。降噪、隔声措施无噪声扰民现象固体废物碎石杂质垃圾箱集中收集，由环卫部门统一清运垃圾箱不产生二次污染3.环境监理环境监理即聘请第三方对环境管理工作即环境法规和政策的执行情况进行监察和督促的整套措施和方法，监理人员必须具有相关监理资质。施工期环境监理最主要的工作是现场环境监察。落实施工设计及环境影响评价报告中的环保措施，如洒水降低扬尘、噪声污染防治、绿化建设等。以及化粪池和污水管道防渗处理情况、除尘降噪等环保设施的建设监理。29 项目选址合理性1、与产业政策相符性分析本项目为房屋建筑工程，根据国家发改委颁布的《产业结构调整指导目录》（2011年本），本项目既不属于限制产业，也不属于被淘汰的淘汰产业，属于国家允许的项目。2、总体规划相符性分析拟建项目建设地点位于额尔古纳市工农路拉布大林农场车队院内。项目用地为规划建设用地，本项目建设符合额尔古纳市总体规划布局。3、环保措施有效性分析本报告表提出的环保措施均为普遍采用、成熟可靠、经济可行的措施，通过实施上述环保措施，可有效降低项目建设的环境影响。4、公众参与认同性分析经过公众参与调查，100%的被调查公众支持本项目的建设，项目建设得到了公众的广泛认同。5、环境敏感性分析根据国家环境保护部第2号令《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2008年）中对环境敏感区的界定原则，本项目所处环境较不敏感。项目选址周围无排放有毒有害粉尘、气体、放射性物质的工矿企业或者容易造成昆虫大量孳生的潜在场所，外环境对本企业的环境卫生影响较小。6、小结综上，本项目的建设符合国家产业政策，符合区域城市总体规划，项目选址环境不敏感，项目对周围环境的影响在可接受范围内，从环保角度讲本项目选址合理可行。29 结论与建议1、工程概况拟建项目建设地点位于额尔古纳市区内，额尔古纳大街南侧，拉布大林路东侧，额尔古纳市人民医院院内西北角，规划占地1078.1m2，占地性质为建设用地。总建筑面积2037.19m2，建设1栋4层业务综合楼。本项目总投资340万元，环保投资约5万元，占总投资的1.5%。2、环境质量现状评价结论项目区地表水体、环境空气和声环境质量满足相应的功能区要求。3、环境影响评价结论（1）施工期本项目施工废水经沉淀后用于施工作业面及道路抑尘，地表水环境影响较小；建筑垃圾可用于场地填方，不能利用的外运至城市建筑垃圾指定地点填埋处理，不会产生二次污染；采取在施工场地周围设置彩钢板围挡、散装物料覆盖、施工场地洒水抑尘等措施后，施工期环境空气影响可以接受；加强管理，文明施工，合理安排施工时间、施工布局，避免大量高噪声设备同时运行，夜间尽可能不用或少用高噪声设备，并与周边居民和医院等敏感保护目标沟通、取得谅解，可将施工期声环境影响降至可接受范围。（2）运行期本项目废水为生活污水，排放量小，水质简单，经化粪池沉淀处理满足《污水综合排放标准》三级排放标准。排入城市污水处理厂处理达标后排入根河，对受纳水体产生的影响甚微。生活垃圾由环卫部门统一收集送垃圾处理场进行处理，对环境影响不大。4、公众参与调查结论经过公众参与调查，100%的被调查公众支持本项目的建设，项目建设得到了公众的广泛认同。29 4、选址合理性分析结论项目选址环境虽较为敏感，但本项目影响主要在施工期，运营期对外界环境影响较小，对周围环境的影响在可接受范围内，从环保角度讲本项目选址合理可行。5、综合评价结论综上所述，本项目的建设符合国家产业政策，符合额尔古纳市城乡规划，经采用报告表提出的治理措施后，污染物可实现达标排放，环境影响可以接受。从环保角度看，该项目建设是可行的。29 预审意见：公章经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日29 审批意见：公章经办人：年月日29 注释一、本报告表应附以下附件、附图：附件1立项批准文件附件2其他与环评有关的行政管理文件附图1项目地理位置图(应反映行政区划、水系、标明纳污口位置和地形地貌等)附图2项目平面布置图二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1-2项进行专项评价。1、大气环境影响专项评价2、水环境影响专项评价(包括地表水和地下水)3、生态影响专项评价4、声影响专项评价5、土壤影响专项评价6、固体废弃物影响专项评价以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。29'