4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书

'国环评证乙字第3239号泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书（公示本）建设单位：泸州中远物流有限公司评价单位：四川省国环环境工程咨询有限公司 二〇一五年十二月 0录第一章总论················································································································11.1评价任务的由来····································································································11.2评价目的及原则····································································································21.3编制依据·············································································································31.4评价标准·············································································································51.5产业政策及规划选址合理性·····················································································81.6污染控制及环境保护目标······················································································111.7环境影响因素识别和筛选······················································································121.8评价工作等级及评价范围······················································································141.9评价因子及评价重点····························································································171.10评价工作程序···································································································18第二章建设项目概况····································································································202.1项目基本情况·····································································································202.2建设内容及储存方案····························································································202.3建设项目组成·····································································································212.4总平面合理性分析·······························································································222.5主要原辅料及能耗·······························································································232.6主要工艺设备·····································································································242.7公用工程···········································································································252.8建设周期···········································································································272.9劳动定员···········································································································27 第三章工程分析··········································································································283.1施工期工程分析··································································································283.2施工组织实施·····································································································293.3营运期工程分析··································································································303.4污染物排放及治理措施·························································································313.5污染物排放汇总··································································································39第四章区域环境概况····································································································414.1自然环境概况·····································································································414.2社会环境概况·····································································································444.3泸州酒业集中发展区南区概况················································································47第五章环境质量现状评价······························································································505.1大气环境质量现状监测与评价················································································505.2地表水环境质量现状监测与评价·············································································515.3声环境质量现状监测与评价···················································································545.4生态环境质量现状评价·························································································55 第六章环境影响分析····································································································566.1施工期环境影响分析····························································································566.2营运期环境影响分析····························································································626.3外环境影响分析··································································································70第七章环境风险评价····································································································737.1环境风险评价的目的····························································································737.2环境风险识别·····································································································737.3重大危险源识别··································································································757.4环境敏感程度识别·······························································································767.5风险评价等级及评价范围······················································································767.6源项分析···········································································································767.7后果计算···········································································································827.8风险计算和评价··································································································857.9风险管理···········································································································867.10风险事故应急预案·····························································································907.11环境风险防范投资·····························································································927.12环境风险评价结论·····························································································92第八章清洁生产与总量控制···························································································938.1清洁生产···········································································································938.2总量控制···········································································································94第九章环境保护措施及其经济技术论证············································································959.1施工期污染防治措施可行性、合理性分析································································95 9.1营运期污染防治措施可行性、合理性分析································································979.2环保措施及投资估算····························································································99第十章社会环境影响及环境经济损益分析········································································10010.1社会环境影响分析····························································································10010.2环境经济损益分析····························································································10010.3综合效益分析··································································································101第十一章公众参与······································································································10211.1公众参与调查目的和作用···················································································10211.2调查方法与调查原则·························································································10211.3公众参与调查··································································································10211.3公众参与结论··································································································107第十二章环境管理与环境监测·······················································································10912.1环境管理········································································································10912.2环境监测········································································································110第十三章结论与建议···································································································11113.1评价结论········································································································11113.2要求与建议·····································································································114 附图：附图0环境现状照片附图1地理位置图附图2泸州酒业集中发展区南区功能分区图附图3泸州酒业集中发展区南区用地规划图附图4外环境关系及监测布点图附图5引用监测点位分布图附图6总平面布置图附图7一层平面布置图附图8施工平面布置图附图9效果图附图10分区防渗图附图11卫生防护距离及池火事故伤害范围图附图12泸州酒业集中发展区南区综合管网分布图附件：附件1企业投资项目备案通知书（川投资备[51050215062301]0043号）附件2国有土地使用证（泸江区黄舣国用（2015）第0257号）附件3泸州酒业集中发展区有限公司、泸州中远物流有限公司南区B3-1-1、B3-1-2号地块规划设计条件附件4泸州市江阳区安全生产监督管理局、泸州市公安消防大队盖章总平图附件5泸州市白酒产业园区管理委员会关于同意4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目入园建设的说明附件6泸州市环境保护局关于泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书的审查意见（泸市环建函〔2010〕110号）附件7泸州市白酒产业园区管理委员会关于泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目污水排放的证明 附件8建设项目“三同时”审查备案告知书（泸江安监备〔2015〕7号） 附件9泸州市江阳区水务局关于4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目水土保持方案报告书的批复（泸江水函〔2016〕3号）附件10泸州市环境保护局关于泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响评价应执行环境保护标准的函（泸市环建函〔2015〕130号）附件11泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目监测报告（泸江环监字（2015）委托第055号）附件12公众参与调查表附件13环境影响评价委托书附件144.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书技术审查意见及参会人员名单附件154.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书修改目录 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论第一章总论1.1评价任务的由来中国是礼仪之邦，“酒逢知己千杯少”，饮酒成为表达感情的一种方式。中国白酒产业自新中国成立以来经过60多年的发展，已经成为一个年生产超过1000万千升，产值超过3800多亿元，销售产值4000多亿元，利税总额超过1000亿元的产业，同时也是一个以文化为核心价值的传统特色产业。泸州位于“中国白酒金三角”的核心腹地，酒业产业已成为了泸州经济的第一支柱和第一大税源。近年来，泸州市委市政府高度重视酒业发展，提出举全市之力打造世界级的“千亿白酒产业集群”重大举措，着力把酒业打造成为推动全市经济社会发展、跨越发展的核心动力。在此背景下，泸州酒业集中发展区也全面升级成为“一区三基地”，即将原有泸州酒业集中发展区拓展为成品基地、酿造基地和总部基地三大基地，打造成为一个以白酒生产加工为枢纽、连接上下游产品配套产业的产业集群，形成多赢共赢的中国白酒原产地黄金经济圈。泸州中远物流有限公司是由中国远洋运输（集团）总公司旗下的中国远洋物流有限公司出资成立，是专业从事白酒行业领域物流的第三方物流企业。为贯彻中远物流最新编制的《中远物流食品级化工物流（白酒物流）发展规划》中提出的“将罐区管理作为明星产品，以罐区投资管理及基酒运输业务为核心主导方针”的举措，泸州中远物流有限公司拟投资15048万元在泸州酒业集中发展区南区建设4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目，并于2015年6月经泸州市江阳区发展和改革局以《企业投资项目备案通知书》（川投资备[51050215062301]0043号）准予备案。2015年11月，该项目总体设计方案经泸州市江阳区安全生产监督管理局和泸州市公安消防大队审查同意。泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目总投资15048万元，规划总用地面积67779.00m2，总建筑面积771.48m2，主要建设5个露天罐区（共23个不锈钢储罐）、消防动力中心和门卫及辅助用房，配套建设输酒管道、酒泵、消防管道等设施。本项目设计基酒储存量达4.8万m3，不涉及白酒酿造生产、加工、勾兑、包装等。本项目的建成，将完善泸州酒业集中发展区白酒供应链，加快推进园区白酒产业发展进程， 促进泸州市白酒产业和相关配套产业的发展，对区域经济发展具有明显的推动作用。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》及国务院令1 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论第253号《建设项目环境保护管理条例》的规定，建设单位在工程开工前应当开展环境影响评价工作，委托有资质的环境影响评价机构编制环境影响评价文件。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》的规定，本项目需要编制环境影响报告书。为此，泸州中远物流有限公司特委托四川省国环环境工程咨询有限公司开展本项目环境影响评价工作。我公司接受委托后，即派相关技术人员到项目现场进行实地踏勘和资料收集，并按照有关技术规范和四川省环境保护厅的有关规定，编制了该项目环境影响报告书，以供环保行政主管部门审查。1.2评价目的及原则1.2.1评价目的环境影响评价作为建设项目环境保护管理的一项制度，根本目的是贯彻“保护环境”的基本国策，认真执行“预防为主，防治结合”的环境管理方针。编制本项目环境影响报告书的目的，旨在通过环境调查和现场监测，了解工程所处环境状况的基础上，根据工程特性，对工程项目建设过程和投入使用后污染源的产生位置、污染物排放种类、排放方式、排放去向和最终排放量、防止污染措施等进行全面分析，评价区域环境质量可能产生的变化，分析本工程的建设是否存在重大环境问题，以环保法规为准绳，衡量建设项目的可行性，提出尽可能减少环境影响的对策建议，为管理部门审查和决策、设计部门设计、项目的环境管理提供依据。1.2.2评价原则（1）考察项目的建设是否符合国家产业政策相关要求。（2）通过项目所在区域土地利用规划调查，弄清项目用地是否符合当地土地利用规划。（3）通过环境质量现状调查，重点弄清工程所在区域地表水、环境空气、声学环境现状，并对上述环境要素进行评价。（4）对项目建设期和营运期进行工程分析，弄清项目在施工期和营运期的污染源，贯彻“以人为本”、“清洁生产”、“总量控制”、“达标排放”的污染控制方针，核算该项目在营运期污染物排放总量，为项目所在区域实施污染物总量控制提供依据。（5）针对本项目的性质和外部环境特征，分析项目建成后对周围环境及本项目的内部相互之间的影响程度和范围，并分析外环境对本项目的影响程度和范围。 （6）工程采取的污染治理措施进行评述和提出建议，有针对性的提出污染防治对策措施。使本项目的建设满足区域环境保护规划和环境功能区划的要求。（7）通过评价，对项目在环境保护方面的可行性作出明确结论，并对存在的问题提出2 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论合理化建议。1.3编制依据1.3.1环境保护法律、法规（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）。（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日）。（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年9月1日）。（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2008年6月1日）。（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日）。（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2013年6月29日）。（7）《中华人民共和国城乡规划法》（2015年4月24日）。（8）《中华人民共和国水土保持法》（2011年3月1日）。（9）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012年7月1日）。（10）《中华人民共和国安全生产法》（2014年12月1日）。（11）《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第253号，1998年11月29日）。（12）《危险化学品目录（2015版）》（2015年5月1日）。（13）《危险化学品安全管理条例》（国务院令第645号，2013年12月7日）。（14）《突发环境事件应急管理办法》（环境保护部令第34号，2015年6月5日）。（15）《危险化学品建设项目安全监督管理办法》（国家安监总局令第79号，2015年7月1日）。（16）《化学危险品重大危险源监督管理暂行规定》（国家安监总局令第79号，2015年7月1日）。（17）《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发〔2006〕28号）。（18）《建设项目环境影响评价信息公开机制方案》（环发〔2015〕162号）。（19）《产业结构调整指导目录（2013年修正）》（国家发展和改革委员会令第21号，2013年5月1日）。（20）《国家环境保护总局关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见》（环发〔2001〕4号）。（21）《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》（国发〔2010〕239号）。 （22）《关于有效控制城市扬尘污染的通知》（环发〔2001〕56号）。（23）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发〔2005〕39号）。3 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论（24）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发〔2012〕77号）。（25）《四川省安全生产条例》（四川省第十届人民代表大会常务委员会公告第90号， 2007年1月1日）。（26）《四川省危险废物污染环境防治办法》（四川省人民政府令第176号，2004年1月1日）。（27）《四川省危险化学品建设项目安全监督管理实施细则》（川安监〔2012〕111号）。（28）《中共四川省委、四川省人民政府关于进一步加强环境保护工作的决定》（川委 发〔2004〕38号）。（29）《四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防治的通知》（川办发〔2013〕32号）。（30）《四川省灰霾污染防治办法》（四川省人民政府令第288号，2015年5月1日）。（31）《泸州市人民政府关于进一步加强重点污染防治工作的意见》（泸市府发〔2013〕 25号）。（32）《泸州市建筑工地扬尘治理方案》（泸住建函〔2012〕108号）。（33）《泸州市城市建筑垃圾管理办法》（泸州市人民政府令第67号，2010年8月23日）。（34）《泸州市城区建筑施工工地环境卫生管理暂行办法》（泸市府发〔2004〕95号）。（35）《泸州市重污染天气应急预案（试行）》（泸市府办函〔2014〕210号）。1.3.2技术文件（1）《环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2011）。（2）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）。（3）《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-1993）。（4）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）。（5）《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011）。（6）《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）。（7 ）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）。（8）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）。1.3.3项目有关资料（1）《企业投资项目备案通知书》（川投资备[51050215062301]0043号）。（2）《国有土地使用证》（泸江区黄舣国用（2015）第0257号）。（3）泸州酒业集中发展区有限公司、泸州中远物流有限公司南区B3-1-1、B3-1-2号地4 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论块规划设计条件。（4）泸州市江阳区安全生产监督管理局、泸州市公安消防大队盖章总平图。（5）泸州市白酒产业园区管理委员会关于同意4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目入园建设的说明。（6）泸州市环境保护局关于泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书的审查意见（泸市环建函〔2010〕110号）。（7）泸州市白酒产业园区管理委员会关于泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目污水排放的证明。（8）《建设项目“三同时”审查备案告知书》（泸江安监备〔2015〕7号）。（9）泸州市环境保护局关于泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响评价应执行环境保护标准的函（泸市环建函〔2015〕130号）。（10）泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目监测报告（泸江环监字（2015）委托第055号）。（11）公众参与调查表。（12）四川商业建筑设计院有限公司《泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目可行性研究报告》。（13）四川省宜宾地质工程勘察院《4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目岩土工程勘察报告》。（14）宁夏智诚安环科技发展有限公司《泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目安全评价报告》。（15）四川联合建设工程设计有限公司《4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目水土保持方案报告书》。（16）《泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书》。（17）《泸州酒业集中发展区南区控制性详细规划》。1.4评价标准根据泸州市环境保护局“关于泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响评价应执行环境保护标准的函”（泸市环建函〔2015〕130号），本项目评价执行标准如下： 1.4.1环境质量标准1、环境空气5 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，乙醇参照前苏联《工业企业设计卫生标准》（CH245-71）中“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”。表1-1环境空气污染物标准限值评价标准污染物名称标准限值（mg/m3）24小时平均1小时平均SO20.150.50《环境空气质量标准》NO20.080.20（GB3095-2012）二级标准PM100.15/PM2.50.075/评价标准污染物名称居民区大气中有害物质的最大允许浓度（mg/m3）前苏联《工业企业设计卫生乙醇5.0mg/m3（最大一次）5.0mg/m3（昼夜平均）标准》（CH245-71）2、地表水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域标准。表1-2地表水污染物标准限值项目pHCODBOD5NH3-N粪大肠菌群（个/L）标准（mg/L）6~9≤20≤4≤1.0≤100003、地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III类标准。表1-3地下水污染物标准限值项目pH高锰酸盐指数总硬度NH3-N氯化物总大肠菌群标准（mg/L）6.5~8.5≤3.0≤450≤0.2≤250≤3.04、声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。表1-4环境噪声标准限值标准昼间夜间标准限值[dB（A）]60501.4.2污染物排放标准1、废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准，乙醇排放采用《大气污染物综合排放标准详解》和美国DMEG标准（排放标准）推荐的方法进行推算。表1-5大气污染物排放标准污染物名称最高允许排放浓度无组织排放浓度限值排放标准 SO2550mg/m30.4mg/m3《大气污染物综合排放标准》6 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论污染物名称最高允许排放浓度无组织排放浓度限值排放标准TSP120mg/m31.0mg/m3（GB16297-1996）二级标准NOx240mg/m30.12mg/m3乙醇320mg/m325mg/m3根据有关标准进行推算上表中乙醇的排放标准推算过程如下：（1）无组织排放标准根据《大气污染物综合排放标准详解》中“七、制订本标准的基本方法/（三）制定无组织排放控制标准的基本方法/2、基本方法/（3）A类污染物的厂界（外）浓度控制标准原则上按我国《环境空气质量标准》（GB3095）中的二级标准一次值定值（现有企业），新建企业按此标准值的85%定值；对于我国《环境空气质量标准》（GB3095）中未列出的项目，原则上以《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）一次最高容许浓度为依据。但考虑到TJ36-79多参考元苏联同类标准，其规定偏严，故以其一次值的五倍定值；对于TJ36-79中未作规定的污染物项目，参考国外同类标准取值”。乙醇为《大气污染物综合排放标准详解》中A类物质，根据上述规定，本次评价乙醇无组织排放标准取前苏联《工业企业设计卫生标准》（CH245-71）中“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”一次值的5倍定值，即乙醇无组织排放标准取值为25mg/m3。（2）有组织排放标准由于根据我国《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GBT3480-91）中计算方法得出的排放标准值较大，故本次环评中乙醇有组排放浓度按美国DMEG标准（排放标准）推荐的方法，即美国EPA工业环境实验室推荐方法计算，计算公式如下：D=45LD50/1000或D=100LC50/1000式中，D——最高允许排放浓度，mg/m3；LD50——半致死量，mg/kg；LC50——半致死浓度，mg/L。本项目排放气体乙醇LD50为7060mg/kg（大鼠经口），由上述公式计算可知，本次评价乙醇有组织最高允许排放浓度为320mg/m3。2、废水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，NH3-N执行《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）。表1-6污水综合排放标准项目pHCODBOD5SSNH3-N石油类标准限值（mg/L）6~95003004004520 7 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论3、噪声施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）；营运期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。表1-7本项目噪声排放标准项目昼间夜间施工期噪声排放标准[dB（A）]7055营运期噪声排放标准[dB（A）]60504、固体废物一般废物处置执行《一般工业固体废物贮存、处置污染控制标准》（GB18599-2001）中的标准要求；危险废物处置执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）。1.5产业政策及规划选址合理性1.5.1产业政策符合性本项目为基酒储存项目，不属国家发展和改革委员会令第21号《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）中鼓励类、限制类和禁止类，为允许类。同时，本项目已经泸州市江阳区发展和改革局以《企业投资项目备案通知书》（川投资备[51050215062301]0043号）准予备案，明确项目产业政策为允许类。因此，本项目符合国家现行产业政策。1.5.2规划符合性1、与泸州市用地符合性本项目位于泸州酒业集中发展区南区，总用地面积67779.00m2，目前已取得泸州市国土资源局颁发的《国有土地使用证》（泸江区黄舣国用（2015）第0257号），明确本项目用地类型为工业用地。同时，由泸州市城乡规划管理局为本项目出具的《泸州酒业集中发展区有限公司、泸州中远物流有限公司南区B3-1-1、B3-1-2号地块规划设计条件》可知，项目用地性质为W2二类仓储用地（兼容M2二类工业用地）。本项目属基酒仓储物流项目，拟建用地符合泸州市用地规划。2、与《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》的符合性酒业是泸州市核心支柱产业，也是低能耗、高产出的富民产业、惠农产业。继续加快酒类产业发展，是泸州市委市政府贯彻落实省委省政深入实施“两化”互动、打造西部经济发展高地战略决策的重要举措。 《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》中明确提出要着力把白酒产业打造成为支撑8 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论和推动全市经济社会科学发展、跨越发展的核心动力，为构建泸州川滇黔渝结合部经济发展高地和长江上游地区经济次中心提供强有力的产业支撑。发展重点坚持以浓香型白酒生产及加工为主导，积极推动酱香、清香、兼香型白酒产品的多元化发展和酿酒原料、技术应用及包材、印务、物流、会展等涉酒关联产业的全面发展。本项目为基酒储存项目和物流运输，属白酒生产配套产业，属《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》重点发展产业，符合《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》规划要求。3、与《泸州市江阳区国民经济和社会发展第十二个五年（2011-2015年）规划纲要》的符合性江阳区是泸州市白酒产业主要基地，十二五期间江阳区更是以“名酒名园名村”建设为引领，以扩面提质为重点，探索工业、园区、农业协调发展的新路子。《泸州市江阳区国民经济和社会发展第十二个五年（2011-2015年）规划纲要》提出抢抓“中国白酒金三角”的发展机遇，依托泸州老窖集团和泸州酒业集中发展区，大力培育酒业“小巨人”，发展壮大邻玉、华阳、通滩、弥陀等地白酒生产企业，打造邻玉优质原酒生产基地，带动全区白酒产业快速发展；加大投入、整合资源，大力发展仓储物流、包装设计等配套产业，加快推进“中国酒谷·名酒名园名村”建设，形成强有力的产业集群，把江阳区打造成为长江上游白酒经济带龙头区。本项目为白酒生产配套产业，符合《泸州市江阳区国民经济和社会发展第十二个五年（2011-2015年）规划纲要》中规划要求。4、与泸州酒业集中发展区南区的符合性泸州酒业集中发展区位于泸州市江阳区黄舣镇，处于泸州市城市规划区范围的外缘，西距泸州城区10公里，至合江36公里。园区规划用地总面积为385.65公顷（5785亩），其中：泸合公路以北为北区（一期）发展区，已建成用地面积90.91公顷；泸合公路以南为南区（二期）发展区，用地面积为294.74公顷（4421.1亩）。2010年9月9日，《泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书》经泸州市环境保护局审查通过并出具了“关于泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书的审查意见”（泸市环建函〔2010〕110号）。园区划分为六个片区，定位为以酒类工业及其配套企业为主、酒业观光旅游为辅的拓展片区和管理、服务、营销、会展的核心区，发展区形象的对外窗口。 根据《泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书》，园区酒类生产区工艺布局从西向东分别布置基酒库区、室外酒库、灌装区、物流库区、酿造区。基酒库区不至于灌装区南侧，结合南高北低的地形高差产生的重力输送酒液，产品中转库结合9 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论灌装区尾部建设，物流库区紧邻灌装区南侧和东侧布置。由泸州酒业集中发展区南区功能分区图（附图2）和泸州酒业集中发展区南区用地规划图（附图3）可知，本项目拟建地块位于园区规划的基酒储存区，用地性质为危险品仓储用地，满足《泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书》中相关要求。同时，泸州白酒产业园区管理委员会以“关于同意4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目入园建设的说明”，明确本项目符合园区总体规划。综上所述，本项目属《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》重点发展产业，符合《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》和《泸州市江阳区国民经济和社会发展第十二个五年（2011-2015年）规划纲要》规划要求，符合泸州市用地规划和泸州酒业集中发展区南区 总体规划。1.5.3选址合理性分析本项目位于泸州酒业集中发展区南区，园区基础配套设施齐全，拟建场地及其附近未见滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等地质灾害，也无活动断裂通过，地质灾害现状危险性小，并经泸州市江阳区安全生产监督管理局审核通过。根据现场踏勘，本项目距黄舣镇集中居住区约1.1km，距泸州市主城区10km。本项目东北侧紧邻为流香路，约34m处为泸州酒业集中发展区有限公司，360m处为泸州天宝酒业有限公司，361m处为泸州诚通物流有限公司；东南侧约62m~347m处为化峰村农户（约24户）；南侧约10m处为自来水加压站，23m~352m处为龙头铺村农户（约27户，最近农户距离储罐80m）；西侧约343m处为泸州酒业集中发展区展览中心（距最近的储罐417m）；西北侧紧邻为荣兴路，31m处为事故池，49m处为泸州亚庆印业公司，157m处为四川中飞包装有限公司，210m处为展览中心景观湖，319m处为展览中心入口接待处。本项目外环境关系详见表1-8。表1-8本项目外环境关系一览表序号名称性质方位与本项目厂距最近储罐高差（m）规模界距离（m）距离（m）泸州酒业集中发展仓储东北侧1区有限公司34620/泸州天宝酒业有限工业东北侧2公司36038815~21/ 泸州诚通物流有限仓储东北侧3公司36141625~32/4化峰村农户住宅东南侧62~347107~40111~2124户10 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论序号名称性质方位与本项目厂距最近储罐高差（m）规模界距离（m）距离（m）5自来水加压站泵站南侧104517/6龙头铺村农户住宅南侧23~35280~34212~2227户泸州酒业集中发展公共建西侧7区展览中心筑物34341710/8事故池应急池西北侧3110375000m39泸州亚庆印业公司工业西北侧491518/10四川中飞包装有限工业西北侧15726615/公司11展览中心景观湖地表水西北侧21029024/泸州酒业集中发展公共建西北侧12区入口接待处筑物31939121/由以上描述可知，本项目周围主要以仓储、包装等生产型企业为主，同时还分布有少量农户。从外环境布局上看，本项目位于包装企业主导风向的侧风向，距离最近的泸州亚庆印业公司厂界约49m（距生产车间大于60m），可防止印刷企业对本项目的影响；东北侧的泸州酒业集中发展区有限公司与本项目为同类型企业，对本项目无制约性影响。同时，本项目下风向仅有少量农户分布，其距本项目厂界距离大于60m，展览中心、龙头铺村农户和大部分化峰村农户均位于主导风向的侧风向，且不在本项目卫生防护距离内，有效避免了无组织排放的废气对周围环境的影响。从上述分析可知，本项目周围环境对项目建设无制约性影响，同时本项目外排污染物对周围环境的影响甚微，故项目建设与外环境相容。因此，本项目拟建场地无不良地质现象，外环境相容，选址合理。1.6污染控制及环境保护目标1.6.1污染控制目标（1）控制项目废气、废水、噪声、固废对区域环境的影响是本项目的首要目标，尽可能控制和减轻由于项目建设对区域环境、地表植被、土壤的破坏，防止造成区域大面积水土流失，不加重该区域的地质灾害（水土流失、滑坡、泥石流等）。（2）使因项目建设导致的社会、经济、环境影响能得到妥善解决，区域环境质量达到规定的标准要求。（3）确保各类污染物达标排放，对各类污染物的处理结果能满足国家有关法律法规的要求，不因项目的建设而降低评价区域环境质量功能。 （4）控制可预测突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害）引起易燃易爆11 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论等物质泄漏，或环保处理设施等事故状态，所造成的对人身安全与环境的影响和损害降到最低程度。1.6.2环境保护目标本项目的建设，不应改变项目所在地环境功能；确保项目运营后污染物实现达标排放，不造成受纳水体、地下水环境、大气环境、声环境的环境质量类别改变；确保拟建项目评价范围内的环境质量符合当地环境保护部门规定的环境质量标准要求。因此，本项目环境保护目标如下：大气环境：主要保护目标为评价范围内大气环境，应符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。地表水环境：主要保护目标为区域地表水体，应符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域标准。声环境：主要保护目标为拟建项目四周200m范围内声环境敏感区域，应符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。本项目主要环境保护目标见表1-9。表1-9主要环境保护目标类别保护目标方位距离高差规模性质保护级别化峰村农户东南62m~347m11m~21m24户住宅龙头铺村农户南侧23m~352m12m~22m27户住宅《环境空气质量标准》展览中心西侧公共建343m10m/（GB3095-2012）二级大气环筑物标准境和声展览中心接待公共建西北《声环境质量标准》环境处319m21m/筑物（GB3096-2008）2类黄舣镇北侧1.1km30m5763人城镇标准泰安镇西南4.6km24m10000人城镇弥陀镇东南4.6km41m3053人城镇地表水长江西北2.2km/大河纳污《地表水环境质量标水体准》（GB3838-2002）III环境类标准景观湖西北210m24m小湖人工湖1.7环境影响因素识别和筛选1.7.1施工期施工期间基础开挖、主体工程、结构工程、设备安装、工程验收等建设程序将产生噪 声、扬尘、固体废弃物、污水和废气等污染物，对环境的主要影响如下：12 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论1、生态环境影响占用土地、破坏植被、弃土堆放等使局部水土流失强度增加，破坏区域生态环境。2、自然环境影响施工期生活废水及施工废水外排对水环境的影响；施工场地扬尘、施工机械、车辆废气等排放对大气环境的影响；施工机械及运输车辆对声环境的影响；施工开挖土石方、建渣堆放造成的环境影响等。3、社会环境影响工程占用用地范围内农田对农民生活质量的影响，征地由政府有关部门进行，为本项目提供净开发空地。本项目施工期主要在用地范围内活动，施工期的影响为阶段性影响，在施工结束后各影响要素大多数可以得到恢复。1.7.2营运期本项目建成运营后对环境的主要影响主要表现在以下几个方面：1、生态环境影响项目所在地目前为农田和杂草，拟建设为基酒仓储基地，土地使用功能发生了变化。同时，拟建地块生态环境由农田生态系统转变为工业生态环境，植被由农作物、杂草变为人工种植的花草。2、自然环境影响本项目营运期生活污水对地表水环境的影响；挥发的乙醇、柴油发电机废气、汽车尾气对环境空气的影响；运输车辆噪声及设备运行噪声对声环境的影响；生活垃圾、预处理池污泥等固体废物处置不当可能对周围环境的影响。3、社会环境影响完善园区白酒产业链，带动周边配套产业发展，增大区域就业机会，促进地方经济，表现为正影响。但项目营运过程中产生的环境风险，对周边农户有一定负影响，但通过相应风险防范措施，可将可预测突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害）的影响与降到最低。综上所述，本项目环境影响因素筛选见表1-10。 13 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论表1-10环境影响评价因素筛选表生态环境自然环境社会经济环境名称植被水土动植物大水体噪声固体工业农业移民生活流失保护气废物质量短期YYYYYYY施影长期Y响可逆YYYYYY工不可逆YY期性直接YYYYYYY质间接Y施性有利工质不利期YYYYYYYY短期影长期YYYYY响营可逆不可逆YYYYY运直接YYYYY期性间接质有利Y不利YYYY注：“Y”表示有关联影响。1.8评价工作等级及评价范围1.8.1大气环境1、评价工作等级根据工程分析，本项目营运期排放的主要污染物为乙醇，排放量为7.29t/a。本次环评选择《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）推荐模式中的估算模式对项目的大气环境评价工作进行分级。根据工程分析结果，本次评价选择乙醇为本项目主要大气污染物。采用估算模式计算该污染物在简单平坦地行、全气象组合情况下的最大地面浓度占标率Pi，及污染物地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：Pi=Ci´100% C0i 式中，Pi——第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；14 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论Ci——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i——第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。因目前我国尚无乙醇的环境质量标准，按照导则要求，C0i参照选用前苏联《工业企业设计卫生标准》（CH245-71）中“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”。评价工作等级划分依据如下表所示：表1-11大气评价工作等级判断依据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥80%，且D10%≥5km二级其他三级Pmax<10%或D10%<污染源距厂界最近距离根据计算，本项目无组织排放乙醇气体最大地面浓度占标率Pmax和地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离D10%见表1-12。表1-12大气环境评价工作等级计算结果评价项目乙醇（无组织排放）计算值判定结果最大地面浓度（mg/m3）0.04893/最大地面浓度占标率（%）0.98<10浓度占标准10%距源最远距离D10%（m）0~10<污染源距厂界最近距离由此可知，确定本次大气环境影响评价等级为三级。2、评价范围大气环境影响评价范围为以项目为中心，主导风向为轴的5Χ5km2的矩形区域。1.8.2地表水环境1、评价工作等级本项目污水日排放量为0.71m3/d（<1000m3/d），主要污染物为pH、COD、BOD5、SS、NH3-N，水质复杂程度为简单。本项目纳污水体长江为大河，属《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域标准。根据《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-1993）中评价等级判据，确定本项目地表水环境影响评价等级为三级。2、评价范围本项目地表水环境影响评价范围为泸州酒业集中发展区北区污水处理厂总排口长江上游500m至下游3500m范围内河段。 1.8.3地下水环境15 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论1、评价工作等级本项目厂区供水采用由园区给水管网供给，不涉及地下水开采，厂区内排放的污染物可能因渗透作用对地下水水质造成影响，因此本项目属于I类建设项目。根据本项目所在区域地下水环境特征，按照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011）评价工作等级划分依据，本项目评价工作等级划分情况见表1-13。表1-13地下水评价工作等级划分结果建设项目包气带防污含水层易污地下水环境敏项目污水排污水水质复评价等级类别性能染特征感程度放量杂程度I类弱不易不敏感小简单三级本项目弱不易不敏感<1000m3/d简单三级因此，确定本次环评地下水环境评价工作等级为三级。2、评价范围本次地下水环境影响评价范围为以拟建项目为中心，半径为20km2范围内。1.8.4声环境1、评价工作等级本项目所在区域为声环境功能区2类区域，项目建设前后环境敏感点目标噪声增高量小于3dB（A），受影响人口数量基本无变化。按照《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中声环境影响评价工作等级划分的基本原则，确定本次声环境影响评价等级为二级。2、评价范围声环境影响评价范围为以本项目厂界向外200m范围内。1.8.5生态环境1、评价工作等级本项目所在区域不属于特殊生态敏感区和重要生态敏感区，为一般区域；项目占地面积67779.00m2（<2km2）。根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）中生态影响评价等级划分条件，确定本项目生态影响评价等级为三级。2、评价范围本项目生态环境直接影响范围为厂区内，考虑厂区周边生态环境状况及建设项目实际情况，确定本次生态影响评价范围为厂区内及厂界外200m范围。 1.8.6环境风险评价1、评价工作等级16 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论通过对本项目风险识别，选择营运过程中储存和使用的基酒、柴油为主要危险物质，进行物质危险性判断。上述物质属于《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中易燃液体，本项目柴油储量为1t，低于临界储量（5000t）；储罐区设计最大基酒储量42642t其属于闪点在23℃~31℃间的液体，大于临界储量（5000t），构成重大危险源。本次环评根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中评价工作级别划分依据（见下表）确定本次风险评价工作等级为一级。表1-14环境风险评价工作等级划分类别建设项目情况建设项目所涉及物质的危险性质和危险程度剧毒危险性一般毒性可燃、易燃爆炸危险性划分依据重大危险源一二一一划分依据非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一本项目重大危险源，属易燃液体非环境敏感地区///2、评价范围本次环境风险评价范围为以本项目厂界起，距离为5km的矩形区域。1.9评价因子及评价重点1.9.1评价因子根据本项目特点，结果项目所在区域的环境特征和评价要求，确定本项目环境影响评价因子如下：1、环境空气现状评价因子：SO2、NO2、PM10。预测因子：乙醇。2、地表水环境现状评价因子：pH、COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群。预测因子：pH、COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群。3、声环境现状评价因子：环境噪声。预测因子：等效连续A声级。4、地下水环境 针对项目不同区域，提出不同区域地下水污染防治措施。17 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论5、生态环境针对项目施工期水土流失、土地占用等做定性分析。6、环境风险进行风险识别、源项分析、后果计算、风险计算和评价，提出环境风险防范措施及突发环境事件应急预案。1.9.2评价重点根据本项目的特点，本次评价重点分析项目施工期水土流失对区域生态环境的影响；营运期储罐区乙醇废气对区域环境的影响；环境风险评价。1.10评价工作程序本次环评工作程序分为三个阶段，即：①前期准备、调研和工作方案编制阶段；②分析论证和预测评价阶段；③环境影响报告书编制及审批阶段。具体工作流程如图1-1所示。 18 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书总论环境影响评价委托1、研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等2、依据相关规定确定环境影响评价文件类型1、研究相关技术文件和其他有关文件2、进行初步工程分析3、开展初步的环境状况调查第一环境影响因素识别与评价因子筛选公阶众段参1、明确评价重点和环境保护目标；与2、确定评价工作等级、评价范围和评价标准有重大变化制定工作方案第二评价范围内的环境状况调查、监测与评价建设项目工程分析阶段1、各环境要素环境影响预测与评价2、各专题环境影响分析与评价第三1、提出环境保护措施，进行技术经济论证阶2、给出建设项目环境可行性的评价结论段编制《环境影响报告书》图1-1建设项目环境影响评价工作程序19 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书建设项目概况第二章建设项目概况2.1项目基本情况项目名称：4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目建设单位：泸州中远物流有限公司建设性质：新建建设地点：泸州酒业集中发展区南区项目投资：总投资15048万元建设时期：2016年1月~2016年12月2.2建设内容及储存方案2.2.1建设内容及规模泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目总投资15048万元，规划建设总用地面积67779.00m2，总建筑面积771.48m2，主要建设5个露天罐区（共23个不锈钢储罐）、消防动力中心和门卫及辅助用房，配套建设输酒管道、酒泵、消防管道等设施。项目主要技术经济指标见表2-1。表2-1本项目主要技术经济指标序号项目单位数值一规划建设总用地面积m267779.001建、构筑物占地面积m218009.672总绿地面积m219305.213道路用地面积m218794.244其他用地面积（含景观铺地等）m22507.86二规划总建筑面积m2771.48其中计入容积率总建筑面积m2771.48三容积率/0.011四建筑密度%26.57五绿地率%28.48六设计总储量m3480002.2.2储存方案 本项目只用于基酒储存，不用作其他物料储存，不涉及白酒酿造生产、加工、勾兑、20 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书建设项目概况包装，储酒罐采用06Cr19Ni10材质不锈钢储罐，酒罐采用露天式储存，设计基酒储存量04.8万m3。本项目基酒储存方案见表2-2。02-2本项目基酒储存方案物质名称储存物质来源形态酒精度设计储量储存形式储罐材质储存级别基酒泸州老窖集团液态>60%48000m3灌装储存06Cr19Ni10材质甲类2.3建设项目组成本项目组成及主要环境问题见表2-3。表2-3项目组成及主要环境问题工程项目名称建设内容及规模可能产生的环境问题备注分类施工期营运期1号露天占地面积3755.48m2，设5个容积为2000m3的不锈钢固定顶罐（H=17.54m），总储存量为罐区10000m3，储存物质为基酒，储存类别为甲类2号露天占地面积3755.48m2，设5个容积为2000m3的不锈钢固定顶罐（H=17.54m），总储存量为罐区10000m3，储存物质为基酒，储存类别为甲类储存3号露天占地面积3755.48m2，设5个容积为2000m3的乙醇废气不锈钢固定顶罐（H=17.54m），总储存量为新建设施罐区环境风险10000m3，储存物质为基酒，储存类别为甲类4号露天占地面积3060.18m2，设4个容积为2000m3的不锈钢固定顶罐（H=17.54m），总储存量为施工废气罐区8000m3，储存物质为基酒，储存类别为甲类施工废水5号露天占地面积2830.57m2，设4个容积为2500m3的生活废水不锈钢固定顶罐（H=21.14m），总储存量为施工噪声罐区10000m3，储存物质为基酒，储存类别为甲类建筑垃圾办公门卫及辅1栋，1F，H=4.05m，框架结构，建筑面积生活垃圾生活污水213.84m2，耐火等级二级，主要包括办公室、水土流失新建设施助用房生活垃圾自动控制室、消防控制室（监控、门卫等）消防动力1栋，1F，H=5.10m，框架结构，建筑面积设备噪声557.64m2，耐火等级二级，主要设消防泵房、发电机废气新建中心空压机房、配电间、柴油发电机房和储油间环境风险辅助消防水池2个，地上式，单个有效容积900m3，H=4.8m，/新建总容积1800m3工程冷却水池3个，地埋式，单个有效容积100m3/新建泵棚5个，占地面积81.00m2，敞开式，轻钢结构，环境风险新建内设输酒泵等设施事故池依托厂区西北侧发展区事故池，总容积5000m3废水依托 21 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书建设项目概况工程项目名称建设内容及规模可能产生的环境问题备注分类施工期营运期公用绿化总绿化面积19305.21m2，绿地率28.48%绿化废水新建供水园区给水管网供水/依托工程施工废气供电园区电网供给/依托施工废水1个，地埋式，位于门卫及辅助用房西北侧，预处理池生活废水污泥新建有效容积4m3施工噪声设于每个露天罐区四周，距储罐距离大于储罐环保建筑垃圾高度的1/2，满足规范要求，其中：1号~3号工程生活垃圾围堰露天罐区围堰规格为117.80mΧ31.48mΧ1m；4环境风险新建水土流失号露天罐区围堰规格为96.22mΧ31.48mΧ1m；5号露天罐区围堰规格为53.06mΧ53.06mΧ1.2m2.4总平面合理性分析2.4.1总体布局本项目地块为不规则形，厂区地形南高北底，总体分为办公区、动力中心和仓储区三个部分。办公区设于地势较低的厂区北侧上风向处，设办公室、控制室及门卫室，为厂区综合办公管理区域；动力中心位于厂区西侧，设消防泵、配电间、发电机房等动力设备，为厂区消防、供电中心；仓储区平行式分布在厂区东北侧下风向，每排罐之间布置道路分隔，距厂区边界最小间距27m。各功能区布局上充分考虑了环境要素，组织有序，分工明确，满足消防要求。本项目厂区共设1个出入口，厂区布置主道路宽度7m、支道路宽度4m，道路环各酒库（区）布置，兼作消防车道，可满足消防需要。厂区绿化采用点线面结合的方式，沿厂区道路和分区地段种植行道树，形成绿化隔离带。因此，本项目厂区在布局上充分考虑了环境要素和工艺的需求，各功能区分布明确，组织协作良好，同时满足消防、运输要求。2.4.2厂区布局与规范要求符合性本项目为基酒储存，根据《酒厂设计防火规范》（GB50694-2011）布局要求，本项目厂区布局与其有关要求符合性见表2-4。表2-4本项目厂区布局与规范要求符合性分析序号《酒厂设计防火规范》（GB50694-2011）中有本项目情况符合性关要求白酒储罐区、食用酒精储罐区宜设置在厂区相本项目厂区储罐设置在独立地带，位符合4.1.2对独立的安全地带，并宜设置在厂区全年最小于全年最小频率风向的上风向，场址 22 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书建设项目概况频率风向的上风侧。人工洞白酒库的库址应具内无滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷备良好的地质条件，不得选择在有地质灾害隐等地质灾害，也无活动断裂通过，地患的地区质灾害现状危险性小白酒库、人工洞白酒库、食用酒精库、白酒储本项目储罐区与办公区和消防动力分罐区、食用酒精储罐区、白兰地陈酿库应与其符合4.1.3开布局，距离满足消防要求他生产区及办公、科研、生活区分开布置除人工洞白酒库、葡萄酒陈酿库外，酒厂的其4.1.4他甲、乙类生产、储存场所不应设置在地下或本项目为甲类储存场所，设置在地上符合半地下消防控制室、消防水泵房、自备发电机房和变、本项目消防动力中心设置在厂区西配电房等不应设置在白酒储罐区、食用酒精储侧，距储罐区最近距离25m，距最近符合4.1.9罐区、白酒库、人工洞白酒库、食用酒精库、储罐40m，满足消防规范要求葡萄酒陈酿库、白兰地陈酿库内或贴邻建造白酒储罐区、食用酒精储罐区的防火堤内严禁本项目防火围堰内未种植树木符合4.1.14植树白酒库、食用酒精库、白兰地陈酿库之间及其本项目各储罐间及储罐与厂区建（构）4.2.1与其他建筑、明火或散发火花地点、道路等之符合筑物、道路的距离满足表4.2.l的规定间的防火间距不应小于表4.2.l的规定白酒储罐区储罐与厂外道路路边之间的防火4.2.3间距不应小于20m，与厂内主要道路路边之间本项目储罐与场外道路大于20m，距符合的防火间距不应小于15m，与厂内次要道路路场内道路最近储罐为15m，满足要求边之间的防火间距不应小于10m事故存液池与相邻建筑、储罐区、明火或散发本项目依托泸州酒业集中发展区有限4.2.5火花地点、道路等之间的防火间距按其有效容公司已建事故池，设计容积5000m3，符合积对应白酒储罐区、食用酒精储罐区固定顶储距厂界31m，距最近储罐103m，满罐的要求执行足要求厂区围墙与厂区内建（构）筑之间的间距不宜本项目厂区围墙距最近建筑8m，围墙4.2.6小于5m，围墙两侧的建（构）筑物之间应满符合两侧建筑物距离满足防火要求足相应的防火间距要求综上所述，本项目厂区在布局上充分考虑了环境要素和工艺的需求，各功能区分布明确，满足消防、运输要求，满足《酒厂设计防火规范》（GB50694-2011）中有关布局要求。综合而言，本项目总平面布置是合理的。2.5主要原辅料及能耗本项目基酒仓储项目，营运期主要原辅材料及能耗情况见表2-5。表2-5主要原辅料及能耗项目名称单位数量来源备注主（辅）料基酒m3/a96000m3泸州老窖集团酒精度>60%23 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书建设项目概况项目名称单位数量来源备注能源电kw·h/a2.01万园区电网/柴油t/a1.0外购发电机应急供电水量自来水m3/a7.0万园区给水管网/主要危险化学品特性：1、基酒基酒（酒精度>60%）主要成分为乙醇和水，其中乙醇属《危险化学品目录》（2015版）中所列危险化学品，属易燃及微毒性物质，其主要理化性质见表2-6。表2-6乙醇主要理化性质化学名称乙醇俗名酒精分子式C2H6O分子量46.07CAS号64-17-5外观及性状无色透明液体，有似乙醇和丙酮混合物的气味熔点-114.1℃沸点78.3℃相对密度0.79g/mL饱和蒸气压5.33kPa（19℃）燃烧热1365.5kJ/mol醇水分配系数0.32临界温度243.1℃临界压力6.38MPa闪点12℃燃点363℃爆炸上限19.0%（V/V）爆炸下限3.3%（V/V）溶解性与水混溶，可溶于醚、氯仿等多数有机溶剂毒性级别0易燃性级别32、柴油本项目备用发电机使用0#柴油，柴油属《危险化学品目录》（2015版）中所列危险化学品，为高闪点易燃液体，相对密度为0.85g/mL，闪点57℃，遇明火、高热或与强氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。2.6主要工艺设备本项目所有酒罐采用不锈钢储罐，所有输酒管道皆采用不锈钢管道，专用活接头联接。营运期主要工艺设备详见表2-7。表2-7主要工艺设备清单序号设备名称数量规格材料备注1储酒罐23个19个2000m3不锈钢非标自制4个2500m32流量计10只100m3/s不锈钢成套外购3输酒泵10台80m3/h不锈钢成套外购4片式过滤器1台20m3/h不锈钢成套外购 24 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书建设项目概况序号设备名称数量规格材料备注新旧罐区连接10条输酒5输酒管道9.1km/不锈钢管道、1条加降水管道、23条一对一进出管道6压力变速器23台//成套外购7空压机及循环系统1套//成套外购8高位报警器23套//成套外购9内浮盘23套//成套外购2.7公用工程2.7.1给水排水1、给水本项目由园区给水管网供水，厂区给水管网形成环网，各用水点（建筑）从环状管网上接入供水支管。给水采用市政直供方式，供水水压为0.30MPa。本项目营运期用水主要为员工生活用水、酒罐夏天喷淋降温用水、地面道路冲洗水、绿化用水。根据《建筑给水排水设计规范（2009修订）》（GB50015-2003）用水标准，本项目用水量预测及分配情况见表2-8。表2-8项目用水预测及分配情况类别日最大容量用水标准最大日用水量备注员工生活用水14人0.06m3/人·d0.84m3预处理池处理后排园区污水管网喷淋降温用水700.70m3循环使用，蒸发损失部分最终进//入园区雨水管网地面道路冲洗水18794.24m20.002m3/m2·d37.59m3蒸发、损耗后进入雨水管网绿化用水19305.21m20.0025m3/m2·d48.26m3合计//787.39m3/2、排水本项目排水采用雨、污水分流制，雨水采用重力排放系统，地面道路冲洗水、绿化废水经蒸发、损耗后进入雨水管网；外排废水主要为员工生活污水。生活污水排放量按用水量的85%计，最大日污水排放量约0.71m3/d，年排放量为259.15m3/a。污水经预处理池处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后，排入市政污水管网，由泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理达《发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准》（GB27631-2011）表3中直排标准后排入长江。3、水平衡本项目营运期水量平衡图见图2-1。 25 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书建设项目概况595.60700.70105.10喷淋降温用水蒸发、损耗后排入雨水管网损耗0.130.840.71员工生活用水0.71预处理池北区污水处理厂长江787.39新鲜水37.5937.59地面道路冲洗水蒸发、损耗后排入雨水管网48.26绿化用水48.26蒸发、损耗后排入雨水管网图2-1项目水量平衡图（单位：m3/d）2.7.2电气系统1、供电系统本项目设1台S9-10/0.4-630型变压器，变配电房设高压配电间，从园区供电线路引入一条10KV供电专线作电源，采用电缆埋地敷设至变配电房。变配电房低压间设立低压无功自动补偿装置，配电室主电源由变配电房低压室直接提供，各用电设备均由各配电室进行放射式配电，厂区供电线路均采用电缆埋地敷设。按电气设计规范，本项目消防用电负荷等级为一级，其它为三级。动力设备电机选用防爆型、灯具、开关、按钮、插座均选用防爆型、电力电缆选用阻燃型全塑电缆，装设于罐区的仪表均属于本质安全型。2、应急电源本项目设置1台连续输出功率350kw柴油发电机作应急电源，保证在断电情况下30s内启动应急供电。3、防雷与接地本项目设计防雷接地、电气接地共用一个接地体，接地电阻不大于4欧姆。酒库各动力回路均采用TN-S制保护，电气设备外壳、电机外壳、金属灯具外壳均与PE线可靠连接。2.7.3消防系统本项目属甲类火灾危险性。室内外消火栓消防管网给水系统都为环状设置，每个防火分区都设置消火栓。冷却消防给水管道于防火围堰外环状敷设，环网上设置一定数量的水炮和室外消火栓，间距不大于60m。室外消火栓型号SS100/65。室外供水管网直径为200mm，安装SS100室外消火栓，间距不大于60m，满足室外消防要求。设一定数量的地上式水泵 接合器，与其相应的室外消火栓距离不超过40m。喷淋系统在中上段（抗风圈部位）多增26 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书建设项目概况加一圈喷淋管；喷淋的控制阀设在围堰外的操作平台上且选用不锈钢阀门；围堰外的消防冷却管及消防泡沫管上的控制阀选用不锈钢阀门。罐区的室外消火栓消防用水从厂区室外环网上直接取水即能满足室外的消火栓消防系统要求。本项目设计采用固定式泡沫灭火系统，库区设泡沫消防水泵2台，流量120L/s；冷却消防水泵2台，流量66L/s。发生火灾时加压供水，保证最不利点的水量和水压要求。同时，设900m3容量地上式消防水池2个，罐区设3个100m3的埋地冷却水池，总供水量为2100m3，可满足消防最大用水要求。2.8建设周期本项目总施工工期12月，建设时期为2016年1月~2016年12月。2.9劳动定员本项目劳动定员14人，其中生产管理人员12人，技术人员2人。 27 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析第三章工程分析3.1施工期工程分析3.1.1施工期工艺流程及产污位置本项目施工期不设施工食堂，不涉及爆破作业，建设内容主要为辅助用房、仓储区等，施工期工艺流程及产污位置如图3-1所示。排入园区循预处理池沉淀、隔油建筑垃圾处置场污水管网环使噪声生活污水用施工废水扬尘、废气建筑垃圾基础工程主体工程装饰工程设备安装工程验收开挖土方全部回填工程营运图3-1施工期工艺流程及产污位置图3.1.2主要污染工序主要污染工序简述如下：1、基础工程施工在基础开挖、地基处理（岩土工程）与基础施工时，由于挖土机、运土卡车等施工机械的运行，将产生一定的噪声；同时产生扬尘和工人生活废水；基础开挖引起原有土地利用类型的改变，会造成生态变化并引起一定程度的水土流失。2、主体工程及附属工程施工挖掘机、打夯机、装载汽车等运行时会产生噪声，同时产生扬尘。此外，还有一些原材料废弃料以及生产和生活污水产生。3、装饰工程施工 在对构筑物的室内外进行装修时（如表面粉刷、涂料等），钻机、电锤等产生噪声，28 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析涂料产生废气、废弃物料及污水。从上述污染工序可知，施工期主要环境污染问题是：施工废气、施工废水、生活污水、施工噪声、建筑垃圾等，这些污染贯穿于整个施工过程，但不同污染因子在不同施工时段污染强度不同。3.2施工组织实施3.2.1施工总平面布置原则（1）车辆出入口服从现有道路流向与流量及现场条件，并经有关部门批准。（2）阶段平面布置与该时期的施工重点相适应。（3）划分施工区域和材料堆放场地，保证材料运输道路环环通畅，施工方便。（4）符合工程施工流程要求，减少对专业工种和各工程方面的干扰。（5）施工场地布置时考虑文明施工创优的需要，做到简洁、美观。（6）各种生产设施布置便于施工生产安排，且满足安全防火、劳动保护的要求，临设布置尽量不占用施工场地。3.2.2施工平面布置合理性分析本项目施工期不设食堂和住宿，施工期工人食宿就近依靠黄舣镇镇区解决，施工场地布置时应充分考虑周边外环境和区域地质状况，按以下要求设置：a.施工场地出入口位设于东北侧流香路上，方便材料运输。出入口设置减速带和高压冲洗设备，大门内侧设沉淀池和车辆冲洗设施，方便运输车辆进出场地冲洗作业。b.施工场地和道路平坦、通畅，并设置相应的安全防护设施和安全标志。施工现场主要出入口与园区道路之间采用沥青混凝土硬化，沥青混凝土路面厚度不小于150mm，出入通道口外侧铺设经串联成片且长度不少于10m的麻袋，路面不得有积水。c.施工场地四周设置连续、密闭的围墙挡，以避免施工期对区域环境造成影响。d.高噪声的钢筋加工房、木材加工房布置于施工场地西侧，方便施工，距周边农户有一定距离，可有效避免噪声对周围敏感点的影响。e.建筑材料、建筑垃圾临时堆放点设置在施工场地空旷、地势平坦地带，邻近施工道路，以方便材料运输和施工作业。综上所述，本项目施工场地平面布置综合考虑了施工现场和外环境的影响，既满足施工场地现场施工的要求，又有效避免了对附近农户的影响，施工场地采取合理有序的组织 措施后，不会造成互相干扰。因此，本项目施工总平面布置是合理的。29 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析3.3营运期工程分析3.3.1营运期工艺流程及产污位置本项目营运期储罐过程包括进料和出料。1、储罐进料工艺本项目储罐进料阶段工艺流程及产污位置见图3-2。噪声乙醇废气基酒罐车运输输酒泵输入储罐罐装储存环境风险图3-2储罐进料工艺流程及产污位置图工艺简介：本项目基酒来自泸州老窖集团酿造的原酒，通过罐车运输到厂区后，通过输酒泵进口连接罐车出口，基酒经输酒泵输入储罐内进行储存。上述过程中主要环境影响因素有挥发出的乙醇废气、噪声和环境风险。2、储罐出料工艺本项目储存的基酒，最后输送至厂区东北侧泸州酒业集中发展区有限公司或园区其他白酒生产企业的白酒处理线进行处理。储罐出料阶段工艺流程及产污位置见图3-3。噪声罐车运输进入其他企业酒处理线进入泸州酒业集中发展酒罐输酒泵输酒管道区有限公司白酒处理线环境风险图3-3储罐出料工艺流程及产污位置图工艺简介：本项目储罐区设置输酒管道连接泸州酒业集中发展区有限公司白酒处理线，根据企业白酒生产线的需求，定量将储罐中的基酒通过输酒泵、输酒管道（或罐装车辆）送入企业处理线。 上述过程中主要环境影响因素是噪声和环境风险。30 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析3.3.2营运期污染物汇总1、废气本项目投入营运后的大气污染物主要为罐区挥发产生的乙醇废气、汽车尾气以及备用柴油发电机产生的废气。2、废水本项目营运期废水主要来自员工生活废水、地面道路冲洗废水和绿化废水等。3、噪声本项目营运期噪声主要有各类泵、空压机及柴油发电机等设备运行产生的噪声和运输车辆噪声。4、固体废物本项目营运期固体废物主要有员工生活垃圾和预处理池污泥。3.4污染物排放及治理措施3.4.1施工期污染物排放及治理措施3.4.1.1大气污染物施工期的废气主要来源于施工扬尘、施工机械废气及装修阶段的装修废气，其中以施工扬尘对环境空气质量影响最大。1、施工扬尘本项目施工阶段，产生扬尘的作业主要有土地平整、开挖、回填、建材运输、露天堆放、装卸等过程，如遇干旱无雨季节，加上大风，施工扬尘将更严重。经类比分析，施工场地扬尘浓度一般约为3.5mg/m3，会对周围环境产生一定影响。为减轻施工期扬尘对大气环境的影响，施工单位必须严格依照《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T393-2007）和《泸州市建筑工地扬尘治理方案》（泸住建函〔2012〕108号）的规定进行施工，采取以下扬尘防治措施：a.施工现场架设2.5~3米高施工围墙，封闭施工现场，降低粉尘向大气中的排放。b.施工单位文明施工，定期对地面洒水，并对撒落在路面的渣土及时清除，清理时先洒水后清扫，避免产生扬尘对周围环境的影响。c.施工车辆进出施工场地必须实施限速行驶，同时施工现场主要运输道路采用硬化路面并进行洒水抑尘；在施工场地出口放置防尘垫和运输车辆冲洗设施及配套的地面排水沟、 沉淀池。d.运输车辆严禁超载行驶，必须采取密闭运输，装卸作业时必须采取有效防护措施，31 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析不得遗撒、泄漏、违规倾倒；运输时应避开城镇区域，并定期对运输路线进行清扫。e.禁止在风天进行渣土堆放作业，建材堆放地点要相对集中，建筑垃圾应及时清运，并对堆场以防尘布覆盖，禁止露天堆放。f.风速大于3m/s时应停止施工。同时，建设单位应根据《四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防治的通知》（川办发〔2013〕32号）和《四川省灰霾污染防治实施方案》中的相关要求，加强施工场地扬尘的控制，全面落实《泸州市建筑工地扬尘治理方案》（泸住建函〔2012〕108号）相关要求，强化施工场地管理，全面督查建筑工地现场管理“六必须”、“六不准”的执行情况，即：必须打围作业、必须硬化道路、必须设置冲洗设施、必须湿法作业、必须配齐保洁人员、必须定时清扫施工现场；不准车辆带泥出门，不准运渣车辆冒顶装载、不准高空抛撒建渣、不准现场搅拌混凝土、不准场地积水、不准现场焚烧废弃物。2、施工机械废气施工期间，使用机动车运送原材料、设备和建筑机械设备的运转，均会排放一定量的CO、NOx以及未完全燃烧的THC等。由于其属间断性无组织排放，特点是排放量小，加之施工场地开阔，扩散条件良好，对其不加处理也可达到相应的排放标准。在施工期内应多加注意施工设备的维护，使其能够正常的运行，提高设备原料的利用率。3、装修废气装修废气主要产生于建筑物内外装修阶段，装修废气的主要污染因子是作为稀释剂的二甲苯，此外还有较少量的醋酸丁酯、乙醇、丁醇等，该废气的排放属无组织排放。由于装修阶段的装修废气排放周期短，且装修面积较少、作业点分散，故装修期间应加强室内的通风换气，投入生产后也应保持室内通风换气。3.4.1.2水污染物本项目施工期不设食堂，施工期废水主要为施工废水和生活污水。1、施工废水施工废水中的主要污染物为pH（一般大于7）、SS、COD、石油类，污水中COD浓度值最高约500m/L、BOD5约400mg/L、SS约1000mg/L。经类比分析，预计本项目施工废水排放量为20m3/d。为防止施工废水对项目所在区域地表水环境造成影响，本环评要求建设单位采取以下污染防治措施：a.施工场地四周设排水沟，施工废水经沉淀后全部用于建筑工地洒水和车辆冲洗。 b.施工期机械和车辆冲洗废水含有少量油污和悬浮物，经隔油池处理后，通过排水沟引入沉淀池处理后全部回用。32 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析2、生活污水根据项目建设特点，预计本项目施工高峰期工人数可达50人，工人生活用水按0.05m3/人·d计，生活污水排放系数按0.85计，则施工期生活污水排放量约为2.12m3/d。生活污水经临时预处理池处理后，排入园区污水管网，经泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理达标后排至长江。3.4.1.3噪声施工期噪声主要来源于施工现场的各类机械设备噪声，不同施工阶段和不同施工机械发出的噪声水平是不同的，且有大量设备交互作业，因此施工作业噪声将会对本项目内外环境带来一定的影响。施工期各施工阶段主要施工机械设备噪声源强值见表3-1。表3-1施工期主要噪声源噪声级施工设备明名称运输车辆塔吊水泥震捣器电锯装载推土机挖掘机噪声值距机械5m处90889190938289dB（A）距机械10m处84828584877683由表3-1可知，施工期各机械设备的动力噪声源声级一般在85dB以上，其在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会产生叠加。根据类比调查，叠加后的噪声增值约为3~8dB（A）。为实现施工厂界噪声达标排放，降低施工噪声对周围环境的影响，施工单位严格按照相关要求文明施工，采取以下噪声防治措施：a.选用低噪设备，定期对设备进行检修，高噪声设备采取基础减振措施，加强施工管理，降低偶发性噪声产生。b.合理布置施工总平面，高噪声设备尽可能布置在地块西侧，有效利用地形和距离的衰减作用，降低对西南侧山坡上农户的影响。c.文明施工，装卸、搬运材料严禁抛掷，材料运输车辆进场要专人指挥，场内运输车辆实施限速、禁止鸣笛。d.合理安排施工时间，将高噪声作业安排在昼间进行，杜绝夜间（22:00~08:00）施工。e.施工前进行公示，与周围敏感点进行有效沟通，取得其理解。同时建设单位应要求施工单位在现场张贴通告和投诉电话，建设单位在接到投诉电话后及时与当地环保部门联系，及时处理各种环境纠纷。3.4.1.4固体废物施工期固体废物主要包括开挖土石方、建筑垃圾、装修垃圾和施工人员生活垃圾。1、土石方 根据建设单位提供的资料，本项目施工期预计土石方开挖总量约5.72万m3，回填土33 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析石方为4.37万m3，弃方量1.35万m3（表土及淤泥），后期作为项目景观及边坡绿化覆土。为防止施工期土石方处置不当对周围环境的影响，本环评要求：a.项目施工期禁止大风天气和雨天进行土石方开挖作业。b.开挖的土石方应及时回填，回填后应及时夯实覆土；不能及时回填的应采用防尘布覆盖，且在临时堆放场地周围设置导流明渠，将废水引导至沉淀池处理后全部回用。2、建筑垃圾施工过程中会产生建筑施工材料的废边角料等，根据工程类比分析，本项目施工期建筑垃圾产生量约1.54t。本环评要求：建设单位应在施工现场设置建筑垃圾临时堆场并树立标示牌，采取进行防雨、防泄漏处理。对于施工期间产生的可回收利用的废料（如钢筋、钢板、木材等下角料）通过分类收集后交废物收购站处理；对不能回收的建筑垃圾（如混凝土废料、含砖、石、砂的杂土等）应及时清运至政府部门指定的建筑垃圾堆放场所。为确保建筑垃圾处置措施落实，建设单位在与建筑垃圾清运公司签订运输合同时，应要求承包公司提供废弃物去向的证明材料，严禁随意倾倒、填埋，造成二次污染。3、装修垃圾根据类比分析，本项目装修垃圾产生量约9.25t。装修垃圾一般有废砖头、砂、水泥及木屑等，会产生扬尘，不能随意倾倒，而应用编织袋包装后堆放在指定地点，由环卫部门统一清运处理。4、生活垃圾本项目施工高峰期施工人员为50人，生活垃圾产生量按0.64kg/人·d计，预计产生总量为32kg/d。生活垃圾经袋装收集后，由环卫部门统一运送到垃圾处理厂集中处理，严禁就地填埋或焚烧，以避免对区域环境空气和水环境质量构成潜在的影响。3.4.1.5水土流失1、施工期水土流失成因本项目施工过程中场地开挖等工程将造成场地内土质结构松散，在雨水冲刷作用下，易造成水土流失现象。建筑场地水土流失主要成因表现在：a.施工过程中开挖使原有地表植被、土壤结构受到破坏，造成地表裸露，表层土抗蚀能力减弱，将加剧水土流失。 b.建设过程中施工区的土石渣料，不可避免的产生部分水土流失。c.施工过程中的土石方因受地形和运输条件限制，不便运走时，由于结构疏松，孔隙度增大，易产生水土流失。d.取土回填也易产生水土流失。 34 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析2、施工期水土流失防治措施为防止建设过程造成水土流失，本环评要求建设单位应采取以下水土保持防治措施：a.建筑单位与建筑承包商签订处置合同时，应要求其提供对方地点的证明材料，避免乱堆乱弃渣（土）。b.根据对工程建设过程中扰动、破坏原地表面积的预测，工程建筑物开挖及施工临时设施占地将对原地表具有水土保持功能的设施构成破坏，按相关法律法规要求应予补偿。c.在施工期为防止雨水、洪水径流对堆料场和渣（土）体的冲刷，采取编织带或其它遮盖物进行遮盖，减少损失。d.工程开挖前在项目周边建临时围墙、及时清运弃土、及时夯实回填土、及时绿化、施工道路采用硬化路面；e.在施工场地建排水沟，防止雨水冲刷场地，并在排水沟出口设沉淀池，废水经沉淀池沉清后回用，尽力减少施工期水土流失。f.项目建成后应尽快进行植被恢复，可选用固沙植物。后期绿化建设中，覆盖的泥土应不超出绿化边界，并及时种植草木，巩固泥土，防止雨水冲刷造成土流失。3.4.1.6文物保护措施根据调查，本项目评价区域内无风景名胜区、文物古迹等需特殊保护的目标，但为防止施工期开挖过程可能对埋藏于地下的文物造成影响，本环评要求：a.项目开工前主动和地方文物保护部门进行联系，与当地群众进行文物保护方面的调查，对地下是否有文物初步做到心中有数，以便超前、有针对性地做好工作。b.施工期加强教育、提高安全员的文物保护意识，增强全体职工保护文物的自觉性和责任感。c.施工过程中一旦发现文物，要立即停工保护现场，采取有效保护措施，防止任何人员移动或损坏任何该类物品，及时向文物保护部门汇报，并积极协助处理。d.文物保护部门处理完现场，并接到业主、工程师和文物保护部门可以继续施工的通知后才能重新开工。3.4.2营运期污染物排放及治理措施3.4.2.1大气污染物本项目投入营运后的大气污染物主要为罐区挥发产生的乙醇废气、汽车尾气以及备用 柴油发电机产生的废气。1、乙醇废气35 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析本项目储存物质为基酒（酒精度>60%），厂区设5个露天罐区（共23个不锈钢储罐），均为固定顶罐，总储存量为48000m3。固定顶罐一般装有压力和排气口，它使储罐能在极低或真空下操作，压力和真空阀仅在温度、压力或液面变化微小的情况下阻止蒸气释放。营运期乙醇废气主要是大呼吸（工作损耗）和小呼吸（储存损耗）两种排放方式。（1）小呼吸排放（储存损耗）小呼吸排放是由于温度和大气压力的变化引起蒸气的膨胀和收缩而产生的蒸气排出，它出现在罐内液面无任何变化的情况，是非人为干扰的自然排放方式。小呼吸排放量可用美国环保局经验公式进行计算，计算公式如下：æPö0.681.730.510.45LB=0.191´Mç÷´D´H´DT´FP´C´KC100910è-Pø式中，LB——固定顶罐的呼吸排放量，m3/a；M——储罐内蒸气的分子量；P——在大量液体状态下，真实的蒸气压力，Pa；D——储罐直径，m；H——平均蒸气空间高度或罐高度，m；T——每日大气温度变化的年平均值，℃；FP——涂层因子（无量纲），本次环评取值1.39；C——用于小直径罐的调节因子（无量纲），本项目直径D>9m，取值为1；KC——产品因子（石油原油KC取0.65，其他的有机液体取1.0）。（2）大呼吸排放（工作损耗）工作排放是由于人为的装料与卸料而产生的损失。因装料的结果，罐内压力超过释放压力时，蒸气从罐内压出；而卸料损失发生于液面排出，空气被抽入罐体内，因空气变成有机蒸气饱和的气体而膨胀，因而超过蒸气空间容纳的能力。大呼吸排放量采用美国环保局公式进行计算，计算公式如下：LW=4.88´10-7MPKNKC´VL式中，LW——固定顶罐的工作损失，m3/a；M——储罐内蒸气的分子量；P——在大量液体状态下，真实的蒸气压力，Pa；VL——液体年泵送入罐量，m3/a； KN——周转因子（无量纲），若周转次数K<36，取值为1；若36220，则KN=0.26；本项目周转次数小于36，取值KN=1；KC——产品因子（石油原油KC取0.65，其他的有机液体取1.0）。根据建设单位提供的资料，本项目主要计算参数见表3-2。表3-2本项目废气排放量计算参数物质MPDHTFPVLCKCKN名称（Pa）（m）（m）（℃）(m3/a)乙醇46.07533013.480.6141.395760011.01采用上述计算公式，计算得营运期大呼吸（工作损耗）和小呼吸（储存损耗）废气排放量见表3-3。表3-3呼吸排放量计算结果单位：t/a储存物质挥发排放物质大呼吸排放量小呼吸排放量合计基酒（酒精度>60%）乙醇6.900.397.29由上表可知，本项目营运期间乙醇无组织排放量预计为7.29t/a（0.83kg/h），该部分废气为无组织排放，主要通过在罐装过程中加强管理，提高生产管理人员操作技能，减少大呼吸排放量。2、汽车尾气本项目营运期汽车尾气中主要含有NOx、CO、TSP和未完全燃烧的碳氢化合物THC。机动车产生的废气均为无组织排放，本项目地面通风性较好，绿化覆盖率较高，完全可实现达标排放。3、柴油发电机废气本项目设1间柴油发电机房，配置1台连续输出功率350kw柴油发电机作应急电源。柴油发电机使用过程会产生废气，其主要成分为CO、HC、NO2。发电机房采用机械送、排风的形式，发电机房内保持着良好的通风性，柴油发电机废气经自带烟气净化装置处理后排放。由于发电机使用次数少，产生废气量较小，经净化后可实现达标排放。3.4.2.2水污染物本项目营运期废水主要来自员工生活废水、地面道路冲洗废水和绿化废水等。根据计算，生活污水最大日排放量约0.71m3/d，年排放量为259.15m3/a。本项目排水采用雨、污分流制，雨水采用重力排放系统，地面道路冲洗水、绿化废水经蒸发、损耗后进入雨水管网；污水经预处理池处理达到《污水综合排 放标准》（GB8978-1996）三级标准后，排入市政污水管网，由泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理达《发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准》（GB27631-2011）表3中直排标准后37 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析排入长江。本项目废水产生及排放情况见表3-4。表3-4水污染物产生及排放情况表废水性质废水量（m3/a）CODBOD5SSNH3-N处理前浓度（mg/L）40030025030产生量（t/a）259.150.1040.0780.0650.008经预处理浓度（mg/L）30025010025池处理后排放量（t/a）0.0780.0650.0260.006《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准50030040045污水处理浓度（mg/L）259.155020205厂处理后排放量（t/a）0.0130.0050.0050.001《发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准》（GB27631-2011）表3中直排标准50202053.4.2.3噪声本项目营运期噪声主要有各类泵、空压机及柴油发电机等设备运行产生的噪声和运输车辆噪声。针对不同的产噪设备，本环评要求采取以下降噪措施：a.泵、空压机等噪声设备采取减振措施，底部安装隔振台座，布置在室内，有效利用墙体进行隔声。b.运输车辆实施限速管理，禁止车辆鸣笛。c.备用柴油发电机组设于室内，发电机组采取减振、消音措施，发电机房采取隔声、吸声等措施。综上所述，本项目拟采取的噪声治理措施详见表3-5。表3-5主要设备噪声产生及治理措施名称数量声源值声源特征治理措施柴油发电机1台80dB（A）间断安装消音器，墙体隔声、减振等泵10台90dB（A）间断安装隔振台座，利用墙体隔声等空压机1台85dB（A）间断选用低噪声设备，采取基础减振措施运输车辆/65dB（A）流动限速管理，禁止鸣笛3.4.2.4固体废物本项目营运期固体废物主要有员工生活垃圾和预处理池污泥。1、生活垃圾本项目劳动定员14人，生活垃圾产生量按0.64kg/人·d计，则营运期生活垃圾总量为8.96kg/d。生活垃圾经袋装收集后，由环卫部门统一清运和处理。环评要求，项目营运期 间生活垃圾应做到日产日清，禁止垃圾随意丢弃。38 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析2、预处理池污泥预处理池污泥产生量按8kg/100m3·d（废水）计，本项目营运期污泥产生量为15.55kg/a。预处理池由市政环卫部门定期清掏，清掏出的污泥由环卫部门统一清运和处理。综上所述，本项目营运期固体废物产生及治理情况见表3-6。表3-6营运期固体废物产生及治理措施类型产生源产生规律废物类别产生标准产生量治理措施生活垃圾生产人员间歇0.64kg/d·人袋装收集后由环卫部8.96kg/d门每天清运和处理一般废物污泥预处理池定期清掏8kg/100m3·d15.55kg/a由环卫部门定期清掏，（废水）统一清运处理3.5污染物排放汇总本项目主要污染物产生及排放情况见表3-7。表3-7本项目主要污染物产生及排放情况种污染物名称产生浓度及处理方式排放量及处理效率及类产生量排放浓度排放去向施施工扬尘3.5mg/m3安装密目网、道路硬化、<1.0mg/m3无组织排放（平均浓度）洒水、防尘布覆盖工机械废气少量加强设备维护少量无组织排放期废装修废气少量加强室内通风换气少量无组织排放加强管理，提高操作技气乙醇废气无组织排放营7.29t/a能，减少大呼吸排放量7.29t/a运汽车尾气/植物吸附、自然扩散/无组织排放期发电机通过自带烟气净化装置达标排放废气/处理后排放/施生活污水2.12m3/d临时预处理池处理2.12m3/d污水管网工施工废水20m3/d隔油池、沉淀池处理100m3/d循环使用期不外排废0.71m3/d0.71m3/d水营COD：400mg/LCOD：300mg/L运生活污水BOD5：300mg/L预处理池处理BOD5：250mg/L污水管网期SS：250mg/LSS：100mg/LNH3-N：30mg/LNH3-N：25mg/L固施土石方5.72万m3回填，其余为边坡覆土/回填利用体建筑垃圾1.5t分类收集和处理/运送至政府工废指定的堆场装修垃圾9.25t分类收集和处理/期物生活垃圾32kg/d袋装收集，日产日清/城镇生活垃 39 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书工程分析种污染物名称产生浓度及处理方式排放量及处理效率及类产生量排放浓度排放去向营生活垃圾8.96kg/d袋装收集，日产日清/圾处置场运污泥定时清掏，及时清运无害化处置期15.55kg/a/施机械设备合理安排施工时间，合昼间<70dB（A）工≥75dB（A）达标排放噪声理布局，隔声、消音夜间<55dB（A）噪期声营设备噪声合理布局，采取减振、昼间<60dB（A）达标排放运60~90dB（A）隔声、消音等措施夜间<50dB（A）期车辆噪声禁止鸣笛，限速管理达标排放40 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况第四章区域环境概况4.1自然环境概况4.1.1地理位置江阳区位于北纬28°26′~28°54′，东经105°8′~105°40′，四川盆地南部，长江、沱江交汇处，是泸州市主城三区之一，处于泸州市城市中心半岛，距省会成都230公里，距重庆市132公里，幅员面积482平方公里。江阳区东连合江县，南接纳溪区，西邻宜宾市江安县、自贡市富顺县，北以沱江为界与泸县、龙马潭区相邻。本项目位于泸州酒业集中发展区南区，项目地理位置见附图1。4.1.2地形、地貌、地质泸州市地处川东南平行褶皱岭谷区南端与大娄山的结合部，四川盆地南缘向云贵高原的过渡地带，兼有盆中丘陵和盆周山地的地貌类型，分属四川盆南山地与丘陵区和巫山大娄山中山区两个地貌二级区。总的特点是：南高北低，以长江为侵蚀基准面，由南向北逐渐倾斜，山脉走向与构造线方向基本一致，呈东西向、北西向及北东向展布。大体上以江安─纳溪─合江一线为界，南侧为中、低山；北侧除背斜形成北东向狭长低山山垅外，均为丘陵地形。最低点是合江九层长江出境河口，海拔203m；最高点是叙永县分水杨龙弯粱子，海拔1902m，相对高差1699m。按其特点，全市地貌大体上可分为四种类型。北部浅丘宽谷区：包括泸县、江阳区、龙马潭区、合江县和纳溪区长江以北的广大地区，为川东平行褶皱地带的延伸部分，属四川盆中丘陵区的南缘，面积占总幅员面积的18.6%。海拔多在250~400m，最高为万寿山，海拔757m。长岗山多为林地，浅丘宽谷多为耕地，田多土少，是全市主要农业区。南部低中山区：包括叙永、古蔺县大部，属四川盆地南缘的盆周山地低中山地貌类型区，面积占总幅员面积的38.6%。出露的地层以古老海相沉积的各类灰岩、泥岩为主，侵蚀严重，形成山峦迭嶂，沟谷纵横的复杂地貌类型，平均海拔800m左右，最高为叙永县分水杨龙弯粱子，海拔1902m。山地为林地、旱地和园地（茶园）；槽坝地势平坦，以耕地为主，土壤肥沃，土层深厚，也是泸州主要农业区之一。 中部丘陵低山区：长江以南，南部低中山区以北为中部丘陵低山区，包括泸县少部，江阳区一部，合江县、纳溪区大部和叙永、古蔺县北部，面积占总幅员面积的41.5%，山41 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况地海拔一般为500~1000m，最高为古蔺县斧头山，海拔1895m，丘陵海拔350~500m。山地以林地为主，全市现存的两大片原始森林──福宝林区和黄荆林区以及楠竹林，均集中在这一区，丘陵以耕地为主，其次是园地（果园和茶园）。沿江河谷阶地区：沿长江、沱江等大、中河流两岸，由于河流的冲积、堆积而形成数级阶地，面积占总幅员面积的1.3%。一、二级阶地为第四系现代河流冲积物，阶面平坦宽阔，宽达500~1000m，海拔250m以下，相对高差小于30m，厚15~20m，以耕地为主，土层深厚，土壤肥沃，是全市蔬菜、甘蔗、龙眼的集中分布区。三、四级阶地为第四系近代冰水沉积物，由于流水的侵蚀，只零星残留于河谷两岸的基座台面上，海拔250~330m，多为耕地和园地，土层深厚，是全市甘蔗、荔枝的集中产区。根据《4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目岩土工程勘察报告》，本项目拟建场地位于一小丘北东侧脚缓坡，呈北西──南东长条分布；场内地势南东高北西低，平均坡度4°，坡度约分布在2°~25°之间，场地边缘有人工切坡，场地内地基岩土分布有第四系人工填土层、残坡积粉质粘土层及侏罗系中统沙溪庙组。本项目场地内及其附近未见滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等地质灾害，也无活动断裂通过，地质灾害现状危险性小。4.1.3气候、气象江阳区气候属同濒海洋地区的大陆性气候和中亚热带湿润性气候区。全年气候温和，雨量充沛，四季分明，无霜期长，冬暖春早，雨热同季。但由于降水量年差较大，时空分布不均，旱洪交替，每逢初夏和秋季低温，阴雨连绵。主要参数如下：多年平均气温：17.8℃多年极端最高气温：40.8℃多年极端最低气温：-1.1℃多年平均日照时数：1348.9h全年平均日照率：28%~31%全年无霜期：348d全年平均相对湿度：83%~84%多年平均降水量：1207mm全年主导风向：SW主导风向频率：20%多年最大风速：15m/s 多年平均风速：1.6m/s42 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况4.1.4河流水系1、地表水泸州市均属长江水系，境内河流众多集雨面积在50平方千米以上的河流共有61条，大至可分为四个流域，即沱江流域、永宁河流域、赤水河流域、长江小支流，均注入长江。主要河流有沱江、永宁河、赤水河、长江上游、塘河、濑溪河、古蔺河、东门河等。除赤水河、永宁河在市境内较完整外，其余均属部分河段。江阳区境内长江由西向东横贯全境，左纳沱江。较大的河流还有倒流河、鱼子溪等溪河。沱江发源于四川盆地北部的九顶山，是长江左岸流域全部在四川境内的一级支流，沱江流域也是四川省内惟一的“非封闭型”流域。倒流河发源于江阳区分水乡，流经龙车、兰田、棉花坡等乡镇注入长江。全长50多公里，蓄水量110万立方米以上。因河流自东向西注入长江，与一般的江河流向相反而得名。长江为本项目纳污河流，发源于中国青藏高原群峦叠嶂的唐古拉山主峰──格拉丹东雪峰西南侧的冰川。雪峰积存着大量的冰雪，融化的冰水汇集在姜根迪雪峰脚下，形成了滚滚长江的正源──沱沱河。沱沱河是长江上游最长的一条河流，从格拉丹东冰川末端至当曲河口，全场375公里。长江自沱沱河开始，经青海、西藏、四川、云南、湖北、湖南、江西、安徽、江苏和上海10省、自治区、直辖市，注入东海，全长6300公里，为世界上第三大河。2、地下水江阳区地下水类型主要为基岩裂隙水，主要受大气降雨及河水补给。泥岩裂隙水埋深较深，位于基岩内，在勘察深度内地下水恢复缓慢，未见稳定的地下水，粘土为相对隔水层，局部含有少量的上层滞水。根据《4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目岩土工程勘察报告》，本项目拟建场地内地下水类型可分为松散土类孔隙水和基岩孔隙裂隙水，在岩土工程勘察未揭露稳定地下水，场地内地下水汇集排泄较快，非雨季基础施工影响较小。经调查，本项目评价区域内无饮用水源保护区等需特殊保护的目标。4.1.5生态资源江阳区森林植被属亚热带常绿阔叶林区，树种资源较为丰富。主要的乡土乔木树种： 青冈、香樟、桢楠、柏木、马尾松、桤木、千丈、苦楝、香椿、垂柳、黄葛树等。引进树种：湿地松、桉树、兰考泡桐、水杉、法国梧桐、意大利杨树等。经济林木树种：花椒、43 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况油桐、核桃、棕榈、桑树。果树：桂圆、荔枝、广柑、桔子、桃子、李子、杏子、梨子、枇杷、核桃、葡萄及引进的苹果、晋枣、梨枣等。灌木：马桑、黄荆、刺梨、火棘（救军粮）瓶兰花（金弹子）、胡颓子。竹类：慈竹、黄竹、斑竹、西凤竹、毛竹等。地被物：芭茅、小芭茅、蓑草、蕨类、苔藓等。药用植物：杜仲、半夏、薄荷、茴香等。江阳区野生动物物种及数量较少。野生动物以蛙类、蛇类（乌梢蛇、红黄蛇、菜花蛇等）和鸟类（乌鸦、喜鹊、猫头鹰、啄木鸟、斑鸠、竹鸡、麻雀、阳雀等）为主；随着江阳区生态环境的改善，白鹭种群和数量正在迅速增加；还有少量的野猪、野兔、野鸡、野鸭、獾和松鼠等野生动物。经调查，本项目评价区域内无自然保护区、无列入国家及地方保护名录的珍稀濒危动植物及古、大、珍、奇树木分布。4.2社会环境概况4.2.1行政区划江阳区因治所在长江之北得名，处于泸州市城市中心半岛，距今已有2000多年历史，是泸州市政治、经济、文化、教育中心，是“中国历史文化名城”、“全国双拥模范城市”、“国家卫生城市”、“四川省社会治安综合治理模范区”。截至2014年，江阳区总面积649平方千米，辖8个街道（南城街道、北城街道、大山坪街道、邻玉街道、蓝田街道、茜草街道、华阳街道、张坝景区街道）、10个镇（泰安镇、黄舣镇、弥陀镇、况场镇、通滩镇、江北镇、方山镇、丹林镇、分水岭镇、石寨镇）。4.2.2经济概况2014年，江阳区实现地区生产总值（GDP）352.91亿元，比上年增长11.4%，高出全省平均水平2.9个百分点；规模以上工业增加值164.20亿元，比上年增长12.1%，高出全省平均水平2.5个百分点；全社会固定资产投资总额280.99亿元，比上年增长28.8%，高出全省平均水平16.8个百分点；社会消费品零售总额137.15亿元，比上年增长13.5%，高出全省平均水平0.8个百分点；城镇居民可支配收入28228元，比上年增长10.4%，高出全省平均水平1.4个百分点；农民人均纯收入11637元，比上年增长11.9%，高出全省平均水平0.4个百分点。1、第一产业2014年，江阳区第一产业实现增加值19.40亿元，比上年增长4.0%。实现农林牧渔业 总产值30.52亿元，比上年增长4.1%，农业、林业、牧业、渔业产值分别比上年增长4.5%、4.8%、2.9%和4.9%。粮食产量达到20.5万吨，已连续9年保持在20万吨以上，产粮大县44 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况地位稳固。江南片区董允坝现代农业示范基地加快建设，江北片区现代农业与乡村旅游示范带初见成效，建成现代农业产业万亩示范区3个，蔬菜、高梁、水果三大特色产业基地拓展到48万亩，2014年蔬菜、高粱、水果累计实现产值13.70亿元，比上年增长9.3%，其中蔬菜实现产值11.30亿元，占全区农林牧渔总产值37.0%，对农林牧渔总产值的贡献率为49.2%，拉动农林牧渔总产值增长2.0个百分点，产业优势明显。2、第二产业2014年，江阳区实现全社会工业增加值208.31亿元，比上年增长11.9%，对全区经济增长的贡献率达到63.9%，比上年提升6.5个百分点，其中106家规模以上工业企业实现增加值164.20亿元，比上年增长12.1%，分别高于全国、全省平均水平3.8、2.5个百分点，在全市各县区中列第5位。白酒龙头老窖集团积极拓展销售渠道，成立电商销售公司，与酒仙网等白酒专业电商开展营销合作，推出泸州老窖婚庆定制酒、“三人炫”等网络专销产品；区属白酒加快发展，泸窖酒业2条白酒包装生产线建成投用，新建窖池198口，新增白酒酿造产能500吨、白酒包装产能1800吨，白酒产业增速趋稳。长液全面投产，华宇钻采设备产业园和瑞奥机械完成技改扩能，城坤实业完成重组，中恒建材新型墙体材料生产线建成投产。全年白酒、机械、建材三大支柱行业累计实现增加值153.67亿元，比上年增长12.8%，拉动规模以上工业增加值增长12.0个百分点。酒类、机械、建材行业分别较上年增长12.6%、9.6%、22.6%，机械和建材行业稳中有升，对江阳工业稳定增长的支撑贡献逐步扩大。百草堂、天植药业等现代医药企业发展壮大，实现增加值0.59亿元，比上年增长46.5%。3、第三产业2014年，江阳区实现服务业增加值105.50亿元，比上年增长10.5%。商贸物流业持续繁荣，1~12月江阳区实现社会消费品零售总额137.15亿元，比上年增长13.5%。总量、贡献率在全市各县区中均位居第1位。其中106家限额以上企业实现零售额91.12亿元，比上年增长17.3%，拉动我区社会消费品零售总额增长11.1个百分点。华润购物中心（全球500强第143位）正式入驻江阳；泸州轻工业园区万诚国际中心引进的红星美凯龙企业完成平场，一期项目启动建设；融豪翡翠城健身中心试营业；诚通物流成功申报3A级物流企业，中远物流泸酒发展区包材JIT配送中心、诚通物流仓储配送中心顺利通过市上验收。金融服务体系不断完善，佳乐世纪城中国泸州金融中心揭牌成立，引进乐山商业银行 和9家投资公司、小贷公司入驻城西金融街。目前我区列入统计的银行增加到13家，全年金融业实现增加值19.05亿元，比上年增长28.9%，高出服务业增加值增幅18.4个百分45 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况点，拉动全区服务业增长4.4个百分点。文化旅游业提质升级，酒城乐园建成投用，成功举办油纸伞文化节，年接待人数超过200万人次、营业收入超过8000万元，华阳西岸田园party开园迎客，首日接待人数近万人。全区累计接待旅游人数357万人，实现旅游总收入34.27亿元。4.2.3社会事业1、文化科技创建省级文明城市通过验收。建成镇街综合文化站12个，华阳、黄舣文化站被评为省级示范乡镇综合文化站。专项整治文化娱乐场所和新闻出版市场。加强非物质文化遗产保护，分水油纸伞申报国家级地理标志保护产品通过省级答辩。国家雪炭援建项目有序推进，成功创建国家高水平体育后备人才基地。《洪峰上的奇迹》荣获省广播电视节目优秀奖。积极创建国家可持续发展实验区，申请专利318件，连续荣获“全国科技进步先进县（区）”称号。2、教育事业强力推进学校建设三年攻坚计划，全年完成投资3.81亿元，实施学校建设项目36个，新（改）建江阳职高、分水岭学校等校（园）24所，校舍8.8万平方米。特殊教育学校、蓝田幼儿园、七中佳德二期等建成投用，江南小学、通滩中学等新（改）建项目加快推进。扎实推进教育助学工程，资助高（职）中贫困生、农村寄宿生0.8万名。成立镇街教育管理中心，全面理顺区镇教育共管共办体制。合理配置教育资源，充实农村学校师资力量，创建市级义务教育均衡发展示范镇4个。教研培训中心创建国家示范性培训机构顺利通过省检。3、卫生事业全面加快基本公共卫生服务体系建设，建成规范化镇卫生院10个、标准化社区卫生服务机构12个、甲级标准化村卫生室195个，实现社区卫生服务机构全覆盖。强化公共卫生安全，疾病预防有效控制，创建为全省结核病防治示范区。完成食品药品监督管理体制改革，组建了区镇村三级监管网络，城区药品安全电子远程监管覆盖率达100%。扎实推进计划生育工作，成功创建为全省计生依法行政示范区和诚信计生示范区。4、社会保障全年实施民生工程项目89项，投入资金21.01亿元，占公共财政支出的75.6%。加大 社会救助力度，城乡年人均门诊医疗救助标准分别达305元和285元，住院医疗救助标准分别达3766元和1418元。城乡低保人均补助标准分别达300元和113元。改扩建分水岭46 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况镇敬老院，全区五保集中供养率达68.2%，保障对象2458人。新建保障性住房2354套，改造农村危房408户。扶贫解困8140人。新解决农村饮水安全3.7万人。构建一站式法律服务“绿色通道”，提供法律援助咨询服务2885人次。劳动保障扩面覆盖，加大就业促进力度，新增就业再就业8624人；发放小额担保贷款1652万元，帮扶1096人成功创业；城镇登记失业率控制在4%以内。扩大社会保险覆盖面，完成养老、工伤、生育等各类社会保险参保20.1万人次，拨付各项社会保险待遇4.615048万元。加快医疗保险事业发展，城镇居民医疗保险参保16.7万人，新增2.3万人；平稳划转新农合职能，参合率为99.6%，受益面达160.5%。全年受理劳动争议案件191件， 帮助追讨农民工工资156万元。4.2.4风景名胜江阳区区位优势突出，自然地理条件优越，旅游资源丰富。区内有方山、杨桥湖、甜蜜公园、张坝桂圆林四大风景区，简称“山、水、园、林”。目前，以“山、水、园、林”为重点的风景区已初具规模。区内自然景观丰富，有国家AAA级风景区1处（方山风景区）；国家AA级风景区1处（张坝桂圆林风景区）；市级风景区3处（杨桥湖风景区、甜 蜜公园、贵妃园）；城区内景点10多处（滨江路、八百年宋代报恩塔、百子图广场、管驿嘴、朱德纪念馆、钟鼓楼、龙透关等）；乡镇景点10余处（东岩公园，泰安镇的龙锦山庄、黄舣镇的潘家大院，弥陀镇的观音湖、通滩镇的海潮湖、三国董永墓等）。江阳区历史源远流长，文化积淀深厚，有着较多的人文景观、祠庙、陵墓道观和佛寺道观。四百年泸州老窖池、八百年宋代报恩塔、朱德纪念馆、龙透关、钟鼓楼、黄舣雷家大院古建筑和泸州著名的古八大景点中的宝山春眺、方山雪霁、白塔朝霞、渔甘晚渡等景点都是辖区著名的人文景观，百子图文化广场、大梯步文化广场是近年来江阳区新建的城市景观。区内有祠庙27座。经调查，评价区域内无风景名胜区、文物古迹等需特殊保护的目标。4.3泸州酒业集中发展区南区概况4.3.1园区概况 泸州酒业集中发展区又称为“中国酒谷”，位于泸州市江阳区黄舣镇，是中国第一个白酒加工配套产业区、四川省“工业强省”重点项目、四川省培育成长型超100亿元特色产业园区(“1525工程”)、四川省八大高新技术产业园区之一、四川省生态工业园区。泸州酒业集中发展区规划用地总面积为385.65公顷（5785亩），其中：泸合公路以北为北区（一期）发展区，已建成用地面积90.91公顷；泸合公路以南为南区（二期）发展区，用47 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况地面积为294.74公顷（4421.1亩）。4.3.2规划范围泸州酒业集中发展区南区规划范围为泸合公路公路南侧，总用地约294.74公顷。4.3.3园区定位泸州酒业集中发展区南区定位为以酒类工业及其配套企业为主、酒业观光旅游为辅的拓展片区和管理、服务、营销、会展的核心区，发展区形象的对外窗口。4.3.4分区规划泸州酒业集中发展区南区总体上由园区道路划分为六个片区：片区一：位于用地西侧，紧邻发展区北区，利用现有地形地貌及交通条件，布局入口景观大道及办公会展区（含预留发展区）。片区二：位于用地中西部，紧邻城镇区域，发展酒类配套的包材生产区。片区三：位于用地中部，利用现有地形高差，发展酒类储存、灌装生产及物流仓储，形成完整的生产流程。片区四：位于用地中东部，发展酿酒工业（包含手工酿造区）。片区五：位于用地东侧，为减少生产对城镇的影响，发展酿造配套区及玻瓶生产区。片区六：紧贴泸合公路，近期规划为30米宽的防护绿带；远期规划为20米临街酒业营销展示区及10米防护绿带。4.3.5用地布局规划1、二类工业用地二类工业总用地面积为72.40公顷，占总用地面积的24.56%，分布于规划区中部及东部，东西向24米园区道路两侧。中部主要为酒类生产工业，东部主要为酒类生产工业及配套企业中的二类工业，其中配套企业中的二类工业布置于规划区最东侧。2、一类工业用地一类工业总用地面积为39.78公顷，占总用地面积的13.50%，主要集中于规划区的中西部，主要为配套企业中的一类工业。3、仓储用地仓储用地总面积为59.69公顷，占总用地面积的20.26%，主要集中于规划区中部。包 括基酒储存、室外酒库及物流库区三部分。4、公共设施用地48 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书区域环境概况规划区内公共设施用地主要集中于规划区西部及泸合公路南侧，其中：行政办公用地位于长五间水库南侧，包括发展区的行政管理中心兼有研发功能、企业总部兼有服务、营销、展示、孵化等功能及会展中心，总用地面积为13.53公顷，占总用地面积的4.59%；商业金融用地集中于入口景观大道两侧及泸合公路南侧，总用地面积为17.16公顷，占总用地面积的5.82%。5、居住用地居住用地布局于入口景观大道两侧，总用地面积为5.49公顷，占总用地面积的1.86%。6、市政公用设施用地市政设施总用地面积为6.96公顷，占总用地面积的2.36%。7、道路广场用地：道路形成网格式结构，在发展区西侧主入口处布置入口景观广场，用地面积为0.26公顷。道路广场用地总面积为37.94公顷，占总用地面积的12.87%。9．绿化用地规划区绿地总用地面积为37.29公顷（不含水域），占总用地面积的12.65%。4.3.6给排水规划根据《泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书》，南区规划范围内供水由茜草水厂提供，给水干管布置成环状管网。规划区采用雨、污分流的全分流制排水体制。各工业企业对各自的生产废水进行处理回用，排出污水进行预处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级排放标准，同时满足《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）的规定，排入污水管道，输送至规划区东北侧的污水处理厂集中处理；生活污水通过化粪池处理后排入污水管道，再通过管网收集至北区污水处理厂集中处理。 49 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境质量现状评价第五章环境质量现状评价5.1大气环境质量现状监测与评价5.1.1大气环境质量现状监测本项目位于泸州酒业集中发展区南区,本次评价引用泸州市江阳区环境保护监测站提供的环境空气历史监测数据（引自泸江环监字（2015）委托第042号），该监测点位于本项目东侧1.4km处，引用数据监测点具有代表性，满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）相关要求，引用数据有效。1、监测点位引用大气监测点共1个，点位布置详见表5-1。表5-1大气监测点位置分布表编号监测点位置与本项目位置关系1#四川中科玻璃有限公司场地内本项目东侧约1.4km处2、监测项目SO2、NO2、PM10，共3项。3、监测时间2015年10月20日~22日，共3天。4、监测方法按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中规定的监测分析方法执行，见表5-2。表5-2大气监测分析方法及来源监测项目监测方法方法来源使用仪器检出限SO2甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法HJ482-2009723N可见分0.007mg/m3NO2盐酸萘乙二胺分光光度法HJ479-2009光光度计0.005mg/m3PM10重量法HJ618-2011电子天平0.010mg/m35、监测结果本次引用大气环境质量现状监测结果见表5-3。表5-3大气环境质量现状监测结果监测点位监测项目监测时间监测结果（mg/m3）2015年10月20日2015年10月21日2015年10月22日 1#SO202:00~03:000.0460.0360.03608:00~09:000.0560.0510.04550 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境质量现状评价监测点位监测项目监测时间监测结果（mg/m3）2015年10月20日2015年10月21日2015年10月22日SO214:00~15:000.0470.0560.04620:00~21:000.0530.0440.05702:00~03:000.0550.0580.0581#NO208:00~09:000.0670.0740.05714:00~15:000.0510.0460.05320:00~21:000.0770.0540.066PM1002:00~22:000.1290.1340.1125.1.2大气环境质量现状评价1、评价标准本次评价执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。2、评价因子SO2、NO2、PM10。3、评价方法采用单项质量指数法，公式为：Pi=Ci/Si式中，Pi——第i个污染物标准指数值；Ci——第i个污染物实测浓度值，mg/m3；Si——第i个污染物评价标准限值，mg/m3。当Pi值大于1.0时，表明大气环境已受到该项评价因子所表征的污染物的污染。Pi值越大，受污染程度越重；Pi值越小，受污染程度越轻。4、评价结果采用上述评价方法，各大气污染物的最大标准指数见表5-4。表5-4大气污染物最大标准指数统计表监测点评价标准评价因子浓度（mg/m3）Pi超标率超标倍数《环境空气质量标SO20.036~0.0570.072~0.1140/准》（GB3095-2012）1#NO20.046~0.0770.230~0.3850/二级标准PM100.112~0.1340.747~0.8930/结果表明，项目所在区域评价因子中SO2、NO2、PM10标准指数值均小于1.0，超标率为0，达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，区域大气环境质量现状良好。5.2地表水环境质量现状监测与评价 51 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境质量现状评价5.2.1地表水环境质量现状监测本项目纳污水体为长江，本次评价引用泸州市江阳区环境保护监测站提供的长江地表水历史监测数据（引自泸江环监字（2015）委托第042号），该监测断面位于泸州酒业集中发展区北区污水处理厂排污口长江上游和下游，引用数据监测断面具有代表性，满足《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ2.3-1993）相关要求，引用数据有效。1、监测断面泸州酒业集中发展区北区污水处理厂总排口长江上游、下游共设2个地表水监测断面，监测断面位置详见表5-5。表5-5地表水监测断面分布表河流名称断面编号断面位置长江I泸州酒业集中发展区北区污水处理厂排污口上游500m长江II泸州酒业集中发展区北区污水处理厂排污口下游1000m2、监测项目pH、COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群，共5项。3、监测时间2015年10月20日~21日，共2天。4、监测方法按《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的监测分析方法执行，见表5-6。表5-6地表水监测分析方法及来源监测项目监测方法方法来源使用仪器检出限pH玻璃电极法GB6920-1986pHS-3C型酸度计/COD重铬酸盐法GB11914-198950mL滴定管5mg/LBOD5稀释与接种法HJ505-2009生化培养箱0.5mg/LNH3-N纳氏试剂比色法HJ535-2009722N分光光度计0.025mg/L粪大肠菌群多管发酵法HJ/T347-2007生化培养箱/5、监测结果本次引用地表水环境质量现状监测结果见表5-7。表5-7地表水环境质量现状监测结果监测断面监测时间监测结果（mg/L）pHCODBOD5NH3-N粪大肠菌群I2015年10月20日8.037.811.50.10892002015年10月21日8.047.921.50.1059200 II2015年10月20日8.077.971.60.113920052 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境质量现状评价监测断面监测时间监测结果（mg/L）pHCODBOD5NH3-N粪大肠菌群II2015年10月21日8.068.011.60.11192005.2.2地表水环境质量现状评价1、评价标准本次评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域标准。2、评价因子pH、COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群。3、评价方法采用单项水质指数评价法，公式为：Si，j=Ci，j/Csi式中，Si，j——单项水质因子i在第j点的标准指数；Ci，j——（i，j）点的评价因子水质浓度或水质因子i在监测点（或预测点）j的水质浓度，mg/L；Csj——水质评价因子i的水质评价标准限值，mg/L。对具有上、下限标准值的指标pH，公式为：SpH，j=（7.0-pHj）/（7.0-pHsd）pHj≤7.0SpH，j=（pHj-7.0）/（pHsu-7.0）pHj＞7.0式中，SpH，j——pH值的标准指数；pHj——pH值实测值；pHsd——水质标准中规定的pH值下限值；pHsu——水质标准中规定的pH值上限值。当水质评价因子的标准指数大于1，表明该评价因子的水质超过了规定的水质标准，已经不能满足相应的水域功能要求。4、评价结果采用上述单项水质指数评价法，各水质评价因子标准指数见表5-8。表5-8地表水水质评价因子标准指数统计表监测评价标准评价因子浓度（mg/L）Sj值超标率超标断面倍数《地表水环境质量标准》pH8.03~8.040.515~0.5200/ICOD7.81~7.920.390~0.3960/（GB3838-2002）III类标准BOD51.5~1.50.375~0.3750/ 53 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境质量现状评价监测评价标准评价因子浓度（mg/L）Sj值超标率超标断面倍数I《地表水环境质量标准》NH3-N0.105~0.1080.105~0.1080/（GB3838-2002）III类标准粪大肠菌群9200~92000.920~0.9200/pH8.06~8.070.530~0.5350/《地表水环境质量标准》COD7.97~8.010.398~0.4030/IIBOD51.6~1.60.400~0.4000/（GB3838-2002）III类标准NH3-N0.111~0.1130.111~0.1130/粪大肠菌群9200~92000.920~0.9200/结果表明，评价河段长江pH、COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群等水质评价因子标准指数值均小于1，满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域标准，区域地表水环境质量良好。5.3声环境质量现状监测与评价5.3.1声环境质量现状监测为了解本项目所在区域声环境质量现状，本次环评委托泸州市江阳区环境保护监测站于2015年12月1日对本项目所在区域声环境质量现状进行监测。1、监测点位本次环评在拟建地块厂界四周共设噪声监测点位4个，监测点位布置详见表5-9。表5-9噪声监测点位置分布表编号监测点位置1#本项目北侧厂界外1m处2#本项目西侧厂界外1m处3#本项目南侧厂界外1m处4#本项目东侧厂界外1m处2、监测项目环境噪声。3、监测周期及频率2015年12月1日，共1天，昼夜各监测1次。4、监测分析方法按《声环境质量标准》（GB3096-2008）中规定的监测分析方法执行，见表5-10。表5-10噪声监测分析方法及来源监测项目监测方法方法来源使用仪器检出限环境噪声声环境质量标准GB3096-2008HS6288E型声级计/ 54 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境质量现状评价5、监测结果声环境质量现状监测结果见表5-11。表5-11声环境质量现状监测结果点位编号监测点位置监测时间监测结果[dB（A）]昼间夜间1#本项目北侧厂界外1m处42.338.52#本项目西侧厂界外1m处2015年12月1日41.837.93#本项目南侧厂界外1m处40.536.14#本项目东侧厂界外1m处41.237.35.3.2声环境质量现状评价1、评价标准本次评价执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。2、评价结果将各监测点噪声监测结果与《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准限值进行比较，统计结果见表5-12。表5-12声环境质量现状评价结果监测点位评价结果[dB（A）]标准限值[dB（A）]昼间结果夜间结果昼间夜间1#42.3达标38.5达标2#41.8达标37.9达标60503#40.5达标36.1达标4#41.2达标37.3达标结果表明，本项目厂界各监测点昼夜均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，区域声环境质量良好。5.4生态环境质量现状评价本项目位于泸州酒业集中发展区南区，建设区域目前为工业区待开发区，拟建地块现状植被主要以农作物和杂草为主，自然生态环境受人类活动干扰很大，区域内无自然保护区、无列入国家及地方保护名录的珍稀濒危动植物及古、大、珍、奇树木分布。 55 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析第六章环境影响分析6.1施工期环境影响分析6.1.1大气环境影响分析本项目施工期废气主要有施工扬尘、施工机械运行产生的无组织排放废气以及装修阶段的装修废气，其中以施工扬尘对大气环境的影响最大。1、施工扬尘工程施工期间，运输车辆行驶、施工垃圾的清理及堆放、堆料场装卸材料等均可能产生扬尘，其产生量在有风旱季晴天多于无风雨季，动态施工多于静态作业。据有关调查显示，施工场地的扬尘主要是由运输车辆行驶产生，约占扬尘总量的60%，与道路路面及车辆行驶速度有关。在完全干燥情况下，可按经验公式计算：ævöæWö0.85æPö0.75Q=0.123´÷ç÷ç÷çè5øè6.8øè0.5ø式中，Q——汽车行驶的扬尘产生量，kg/km·辆；v——汽车行驶速度，km/h；W——汽车载重量，t；P——道路表面粉尘量，kg/m2。由上式可知，载重车辆行驶扬尘产生量与汽车行驶速度和道路表面粉尘量成正比。根据调查，一辆载重5t的卡车，通过一段长度为500m的路面时，不同行车速度和表面清洁程度下产生的扬尘如表6-1所示。表6-1不同车速和地面清洁程度下扬尘产生量单位：kg/km·辆粉尘量（kg/m2）0.10.20.30.40.51.0车速（km/h）50.02830.04760.06460.08010.09470.1593100.05660.09530.12910.16020.28940.3186150.08500.14290.19370.24030.28410.4778200.11330.19050.25830.32040.37880.6371由表6-1可知，在相同路面清洁程度下，车速越快，产生的扬尘量越大；相同行车速度下，路面清洁程度越差，扬尘产生量越大。因此，限制车辆行驶速度和保持路面清洁是 减少汽车扬尘产生量的有效手段。56 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析洒水是另一种抑制扬尘产生的简洁有效的方法。若施工期对路面每天洒水4-5次，可使扬尘减少70%左右。由表6-2施工场地洒水抑尘试验结果可知，对施工场地实施洒水，可有效控制施工扬尘产生量，TSP污染范围将缩小至20~50m范围内。表6-2施工场地洒水抑尘试验结果距离5m20m50m100mTSP小时浓度不洒水10.142.891.150.86（mg/m3）洒水2.011.400.670.60本项目施工期在采取封闭施工现场、定期对地面洒水、对撒落在路面的渣土及时清除、施工现场主要运输道路尽量采用硬化路面、运输车辆禁止超载，出场前一律清洗轮胎，临时堆场用毡布覆盖等一系列措施后，可大大减少施工扬尘对环境空气的影响。为了进一步加大扬尘的污染防治力度，本环评要求建设单位应严格按照《泸州市建筑工地扬尘治理方案》（泸住建函〔2012〕108号）以下要求进行施工：a.施工现场内裸露的场地都应进行绿化、硬化或覆盖。施工现场集中堆放的土石方必须采用黑色防尘网进行覆盖，土石方施工必须进行洒水车喷雾式湿法作业。施工单位应对现场使用微细颗粒材料采取防尘措施，提倡采用能减少扬尘污染的先进施工工艺，遇大风或异常天气时，严禁拆倒微细颗粒材料的作业。b.施工现场内及周边应保持环境清洁卫生。施工单位应配备与工程规模相适应的环境保护和卫生管理人员，专人负责文明施工维护管理，发现围挡设施损坏、安全警示标志、标牌残缺、损毁或路面破损、排水堵塞等，要及时更换、维修和保洁。c.施工区域使用已建成的市政道路，施工单位必须将其纳入日常文明施工管理，每天应派专人进行清扫，同时采用洒水车洒水，洒水次数不少于2次；对不具备机动车通行能力的每天应采用人力洒水车随时洒水，保持工地不扬尘。d.施工现场不得设置混凝土搅拌站，水泥或其他易飞扬的细颗粒建筑材料应密闭存放，使用过程中应采取有效措施防止扬尘。e.清理建筑垃圾时应使用封闭的垃圾箱或容器吊运，严禁高空抛撒。清扫施工作业场地应采用湿法作业。同时，建设单位应根据《四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防治的通知》（川办发〔2013〕32号）和《四川省灰霾污染防治实施方案》中的相关要求，加强施工场地扬尘的控制，全面落实《泸州市建筑工地扬尘治理方案》（泸住建函〔2012〕108号）相关要 求，强化施工场地管理，全面督查建筑工地现场管理“六必须”、“六不准”的执行情况，即：必须打围作业、必须硬化道路、必须设置冲洗设施、必须湿法作业、必须配齐保洁人57 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析员、必须定时清扫施工现场；不准车辆带泥出门，不准运渣车辆冒顶装载、不准高空抛撒建渣、不准现场搅拌混凝土、不准场地积水、不准现场焚烧废弃物。评价认为，建设单位在采取以上防治措施，加强施工管理，将有效的抑制扬尘产生，防止施工期扬尘区域大气环境的影响。2、施工机械废气施工期机械废气属间断性无组织排放，特点是排放量小，加之施工场地开阔，扩散条件良好。施工单位在定期进行施工设备维护，保证其运行在最佳状态下，以提高原料的利用率的前提下可实现达标排放，不会对环境造成影响。3、装修废气装修废气主要产生于室内外装修阶段，其排放周期短，作业点分散，加强室内的通风换气，对周围环境的影响很小。综上所述，本项目施工期在严格落实本报告中提出大气污染防治措施后，施工期大气污染物可以实现达标排放，施工期对大气环境的影响甚微。6.1.2地表水环境影响分析1、地表水环境影响分析施工期废水主要为建筑施工产生的施工废水和施工人员生活污水。施工废水包括设备及机械冲洗水、运输车辆冲洗水等，废水经隔油和沉淀池处理后可建筑工地洒水和车辆冲洗；生活污水经临时预处理池处理后，排入园区污水管网，经泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理达标后排至长江。评价认为，本项目施工期在采取以上污染防治措施后，施工期废水可实现循环利用或达标排放，不会对地表水环境造成影响。2、地下水环境影响分析根据本项目岩土工程勘察报告，本项目拟建场地内地下水类型可分为松散土类孔隙水和基岩孔隙裂隙水，在岩土工程勘察未揭露稳定地下水，场地内地下水汇集排泄较快。由此可见，拟建厂区地下水埋深较深，施工期一般情况下不会涉及地下水。主要施工阶段严格控制开挖深度，防止施工废水、生活废水及施工机械的“跑、冒、滴、漏”进入地下水环境，项目施工期基本不会对地下水造成影响。评价认为，在采取上述防治措施的前提下，本项目施工期不会对区域地表水环境和地 下水环境造成影响。6.1.3声环境影响分析58 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析施工期噪声源主要包括：开挖土方、工程打桩、构筑物砌筑、场地清理和修理、装修等使用施工机械的固定声源以及施工运输车辆的流动声源。各个施工阶段和不同施工机械对环境造成的噪声影响程度不同。施工期噪声影响预测应能反映有代表性的敏感点所受到的噪声最不利的影响。因此本次分析针对主要施工阶段和主要产噪施工机械进行最不利情况下的分析。1、预测评价执行标准施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）。2、噪声源强施工期噪声主要来源于施工现场的各类机械设备噪声，由于各施工阶段均有大量设备交互作业，这些设备在场地内的位置以及使用率均有较大变化，故难以计算其确切的施工厂界噪声。根据施工量，各施工阶段主要噪声源噪声级见表6-3和表6-4。表6-3交通运输车辆噪声施工阶段运输内容车辆类型声源强度[dB（A）]主体阶段建筑弃渣等大型载重车84~89底板与结构阶段钢筋、商品混凝土等混凝土罐车、载重车80~85装修安装阶段各种装修材料机必备设备轻型载重卡车75~80表6-4施工期噪声源强值噪声源名称声级值[dB（A）]备注振捣棒75~85电锯95施工期噪声影响是短暂的，挖掘机60~85将随时施工期的结束而消失推土机60~85吊车65~853、预测模式本次评价噪声预测采用点声源衰减模式，仅考虑距离衰减值、厂界围墙屏障等因素，预测公式为：LA(r)=LA(r0)-20lgærö-DLç÷r0èø式中，LA（r）——距声源r米处的A声级，dB（A）；LA（r0）——距声源r0米处的A声级，dB（A）；r、r0——距点声源的距离，m； L——厂界围墙引起的衰减量。由上式预测单个点声源在评价点的噪声贡献值，采用噪声合成公式计算各点声源在该59 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析处的噪声合成值，计算公式如下：L=10lgå100.1Lii=1n式中，L——为叠加后总的声压级，dB（A）；Li——各点声源的声压级，dB（A）；n——点声源个数。4、预测结果本次评价选择各施工阶段最强噪声进行计算，各施工阶段现场施工噪声随距离的衰减预测结果见表6-5。表6-5施工期各阶段噪声预测结果单位：dB（A）施工最强噪声值预测距离阶段10m20m25m50m100m150m200m土石方85655957514541.539结构100807472666056.554装修85655957514541.539从上表可知，本项目施工期噪声昼间将对50m范围，夜间对150m范围内声环境敏感点产生影响。根据现场踏勘，本项目厂界南侧及西南侧分布有农户，为实现施工厂界噪声达标排放，降低施工噪声对周围农户的影响，施工单位应严格按照相关要求文明施工，采取以下噪声防治措施：a.选用低噪设备，定期对设备进行检修，高噪声设备采取基础减振措施，加强施工管理，降低偶发性噪声产生。b.合理布置施工总平面，高噪声设备尽可能布置在地块西侧，有效利用地形和距离的衰减作用，降低对西南侧山坡上农户的影响。c.文明施工，装卸、搬运材料严禁抛掷，材料运输车辆进场要专人指挥，场内运输车辆实施限速、禁止鸣笛。d.合理安排施工时间，将高噪声作业安排在昼间进行，杜绝夜间（22:00~08:00）施工。评价认为，本项目施工期采取本报告中提出的噪声防治措施后，可实现噪声达标排放，降低噪声对周围声环境的影响。同时，本项目施工期噪声影响将随着施工期的结束而消失。6.1.4固体废物环境影响分析施工期固体废物主要有开挖土石方、建筑垃圾、装修垃圾和施工人员生活垃圾。 1、土石方60 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析根据本项目水土保持方案报告书，土石方开挖总量约5.72万m3，回填土石方为4.37万m3，弃方量1.35万m3（表土及淤泥），后期作为项目景观及边坡绿化覆土。本项目建设期间，只要加强管理，禁止大风天气和雨天进行土石方开挖作业，不能及时回填的应采用防尘布覆盖，可有效防止因土石方作业产生的环境影响。2、建筑垃圾施工期间产生的可回收利用的废料（如钢筋、钢板、木材等下角料）通过分类收集后交废物收购站处理；对不能回收的建筑垃圾（如混凝土废料、含砖、石、砂的杂土等）应及时清运至政府部门指定的建筑垃圾堆放场所。3、装修垃圾装修垃圾一般有废砖头、砂、水泥及木屑等，会产生扬尘，不能随意倾倒，而应用编织袋包装后堆放在指定地点，由环卫部门统一清运处理。4、生活垃圾施工期施工人员产生的垃圾经袋装收集后，由市政环卫部门每天统一清运和处理。评价认为，采取上述治理措施后，本项目施工期产生的各类固体废物去向明确，可得到无害化处置或资源化利用，不会对环境造成二次污染。6.1.5水土流失环境影响分析为防止建设过程造成水土流失，本环评要求建设单位应采取以下水土保持防治措施：a.建筑单位与建筑承包商签订处置合同时，应要求其提供对方地点的证明材料，避免乱堆乱弃渣（土）。b.根据对工程建设过程中扰动、破坏原地表面积的预测，工程建筑物开挖及施工临时设施占地将对原地表具有水土保持功能的设施构成破坏，按相关法律法规要求应予补偿。c.在施工期为防止雨水、洪水径流对堆料场和渣（土）体的冲刷，采取编织带或其它遮盖物进行遮盖，减少损失。d.工程开挖前在项目周边建临时围墙、及时清运弃土、及时夯实回填土、及时绿化、施工道路采用硬化路面；e.在施工场地建排水沟，防止雨水冲刷场地，并在排水沟出口设沉淀池，废水经沉淀池沉清后回用，尽力减少施工期水土流失。f.项目建成后应尽快进行植被恢复，可选用固沙植物。后期绿化建设中，覆盖的泥土 应不超出绿化边界，并及时种植草木，巩固泥土，防止雨水冲刷造成土流失。g.此外，建设单位应严格落实本项目水土保持报告中提出的有关防治措施。61 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析综上所述，本项目施工期的影响是暂时的，在施工结束后，影响区域的各环境要素基本都可以得到恢复。只要工程施工期认真落实本报告中提出的各项环保措施，工程施工的环境影响问题可以消除或有效的控制，可使其对环境的影响程度降至最低。6.2营运期环境影响分析6.2.1大气环境影响分析6.2.1.1区域气象特征1、区域气象资料泸州市属于亚热带大陆性季风气候，四季分明，气候温和，泸州市2001年~2011年气象统计资料见表6-6。表6-6泸州市基本气象统计资料（2001年~2011年）月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月平均温度（℃）7.69.413.518.421.924.826.82722.61813.79.1平均最高温度（℃）10.112.217.122.826.428.431.43226.421.116.511.5极端最高17.223.232.535.137.537.638.139.74031.526.918.8温度（℃）平均最低温度（℃）67.510.915.318.921.323.523.620.11611.87.6极端最低温度（℃）-1.1-0.71.85.810.515.817.617.614.16.82.6-1.9平均降水量（mm）26.229.636.977142.5159.6169.7170.8180.278.545.826.9降水天数（d）12.812.318.815.116.917.514.512.115.516.913.312.2平均风速（m/s）1.21.21.51.61.61.61.61.61.61.31.21.12、温度根据统计资料，泸州市多年平均温度随月份的变化情况见表6-7和图6-1。表6-7多年平均气温月变化情况月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度（℃）7.69.413.518.421.924.826.82722.61813.79.1 62 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析温度/℃3025201510500123456789101112月份图6-1多年平均气温月变化曲线2、风速根据统计资料，泸州市2011年平均风速随月份的变化情况见表6-8和图6-2。表6-8多年平均风速月变化情况月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速（m/s）1.21.21.51.61.61.61.61.61.61.31.21.1平均风速（m/s）1.71.51.31.10.90.70.50123456789101112月份图6-2多年平均风速月变化曲线3、风玫瑰根据泸州市多年气象资料统计，泸州市多年主导风向为北西北和东风，多年平均风速1.6m/s，最大风速15m/s，泸州市全年风玫瑰如图6-3所示。 63 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析图6-3泸州市风玫瑰图6.2.1.2大气污染源强分析1、乙醇废气本项目储存物质为基酒（酒精度>60%），乙醇废气主要是储罐区大呼吸（工作损耗）和小呼吸（储存损耗）两种形式排放。根据计算，本项目营运期间乙醇无组织排放量预计为7.29t/a（0.83kg/h），该部分废气为本项目特征污染因子，主要以无组织排放。2、汽车尾气营运期汽车尾气均为无组织排放，本项目地面通风性较好，绿化覆盖率较高，完全可实现达标排放。3、柴油发电机废气柴油发电机废气经自带烟气净化装置处理后排放，由于发电机使用次数少，产生废气量较小，经净化后可实现达标排放。本次环评大气环境影响预测选择本项目特征污染物乙醇废气作为预测因子，其排放源强情况如下：表6-9特征污染物排放源强污染源污染物名称排放方式排放量污染源类型储罐区乙醇无组织排放7.29t/a（0.83kg/h）面源6.2.1.3大气环境影响预测1、预测因子本次环评选择无组织排放的乙醇作为预测因子。2、面源参数本项目污染源面源参数见表6-10。表6-10本项目废气排放面源参数面源名称等效长度等效宽度排放高度距厂界最近距离年排方放时长储罐区267.60m94.96m18.13m18.60m8760h 3、预测评价标准64 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析由于国内无乙醇相关环境质量标准和排放标准，本次评价预测执行标准参照前苏联《工业企业设计卫生标准》（CH245-71）中“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”，乙醇环境质量标准限值取值为5.0mg/m3，无组织排放排放浓度限值取值为25mg/m3。4、预测结果本次环评采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）推荐模式中的估算模式SCREEN3进行影响预测，该模式中嵌入了多种预设的气象组合条件，包括一些最不利的气象条件。根据本项目工程分析结果，厂区无组织排放乙醇废气预测结果见表6-11。表6-11乙醇无组织排放预测结果距污染源中心下风向乙醇下风向预测浓度浓度占标率距离D/mCi/（mg/m3）Pi/%100.015790.321000.028920.582000.04180.843000.047890.964000.048660.974280.048930.985000.047330.956000.042480.857000.041470.838000.039150.789000.036230.7210000.035810.7211000.035560.7112000.034780.7013000.033710.6714000.032460.6515000.031140.6216000.029790.6017000.028460.5718000.027160.5419000.025910.5220000.024730.49下风向最大浓度0.048930.98浓度占标准10%距源0~10最远距离D10% 预测结果表明，本项目预测因子乙醇厂界浓度值满足本次评价无组织排放排放浓度限65 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析值（25mg/m3），可实现达标排放；厂区下风向最大落地浓度（428m处）为0.04893mg/m3，下风向200m范围内敏感点预测值为0.01579~0.0418mg/m3，满足前苏联《工业企业设计卫生标准》（CH245-71）中“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”限值5.0mg/m3。6.2.1.4大气环境防护距离本次环评采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织排放源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图，确定需要控制的范围。对于超出厂界以外的范围，确定为项目大气环境防护距离。本次大气环境防护距离计算采用环境保护部环境工程评估中心环境质量模拟重点实验室发布的大气环境防护距离标准计算程序（Ver1.2）。经计算，本项目无组织排放气体乙醇的大气环境防护距离计算结果见表6-12。表6-12大气环境防护距离计算结果污染物面源长度面源宽度有效高度污染物排放评价标准计算结果大气环境名称（m）（m）（m）率（kg/h）（mg/m3）防护距离乙醇267.6094.9618.130.835.0无超标点0计算结果表明，本项目无组织排放乙醇厂界无超标点，故不需设置大气环境防护距离。6.2.1.5卫生防护距离本次环评按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）中的方法确定本项目无组织排放有害气体的卫生防护距离。计算公式如下： Qc=1(BLc+0.25r2)0.05LD CmA式中，Cm——标准浓度限值，mg/m3；L——工业企业所需卫生防护距离，m；r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从GB/T3840中表5查取。Qc——工业企业有害气体无组织排放控制量，kg/h。根据本项目所在地区近五年平均风速（1.6m/s）及无组织排放污染物构成类别，从《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）中选取本次卫生防护距离计算 系数为：A=400，B=0.01，C=1.85，D=0.78。通过计算，本项目无组织排放乙醇卫生防护距离结果见表6-13。66 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析表6-13卫生防护距离计算结果污染物无组织排放源面污染物排放速率标准浓度限值卫生防护距离计算卫生防护距名称积（m2）（kg/h）（mg/m3）值（m）离（m）乙醇25411.300.835.01.64850根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）中“卫生防护距离在100m以内时，级差为50m”的规定，确定本项目卫生防护距离应为距无组织排放源（储罐区）边界起50m范围。根据现场踏勘，本项目无组织排放源（储罐区）边界四周50m范围内均为园区道路、泸州酒业集中发展区有限公司储罐区和自来水加压站，无住宅、学校、医院及其他重要公共建筑物分布（距离本项目厂界23m的农户与排放源距离约60m）。因此，本项目不涉及环保拆迁，外环境满足本项目卫生防护距离要求。同时，本环评要求：本项目卫生防护距离之内不得新建居民住房和民用设施等。综上所述，本项目无组织排放乙醇废气浓度值满足本次评价推算标准取值，实现达标排放；外环境满足本项目卫生防护距离要求，建设单位在严格加强管理，提高生产管理人员操作技能，可有效降低大呼吸排放量，本项目无组织排放乙醇废气不会对周围农户造成明显影响。6.2.2水环境影响分析1、地表水环境影响本项目排水采用雨、污分流制，雨水采用重力排放系统，地面道路冲洗水、绿化废水经蒸发、损耗后进入雨水管网；污水经预处理池处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后，排入市政污水管网，由泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理达《发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准》（GB27631-2011）表3中直排标准后排入长江。采取上述治理措施，本项目营运期废水可实现达标排放，不会对地表水环境造成影响。2、地下水环境影响（1）污染途径本项目营运期水源由园区给水管网供应，不涉及地下水开采，因此不会对地下水水位造成影响，仅可能对地下水水质造成影响。营运期污染物进入地下水的途径主要是由降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地 下水。根据本项目所处区域的地质情况，营运过程中因渗漏可能产生的污染地下水环节有：67 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析a.储罐中的基酒发生“跑、冒、滴、漏”进入地下水环境。b.突发环境风险事故导致基酒外溢，进入地下水环境。（2）地下水水质影响分析正常情况下，对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成。通过本项目岩土工程勘察报告，区域包气带防污性能为中级，浅层地下水不太容易受到污染。若废水或废液发生渗漏，采取有效措施隔阻，污染物不会很快穿过包气带进入潜水，对潜水的污染较小。为了尽量减轻对地下水的污染，本环评要求厂区内各单元进行分区防渗处理，其防渗分区要求如下：①重点防渗区本项目重点防渗区划包括：储罐区、污水管网、预处理池、柴油发电机房、储油间等，地面均需进行防渗、防腐处理，防渗要求为：采用水泥基结晶型防渗混凝土+HDPE防渗处理（渗透系数≤1.0Χ10-10cm/s），防止地下水污染。②一般防渗区将厂区消防动力中心（除柴油发电机房、储油间）、门卫及辅助用房、厂区道路划分为一般防渗区，地面防渗要求为：采取粘土铺底，上层铺10~15cm的水泥进行硬化，确保防渗层渗透系数≤10-7cm/s。评价认为，采取上述防渗措施后，本项目营运期对地下水水质的影响可得到有效的防治，不会对地下水环境造成影响。6.2.3声环境影响分析本项目营运期噪声主要有各类泵、空压机及柴油发电机等设备运行产生的噪声和运输车辆噪声，由于运输车辆为流动噪声，且影响程度较低，故本次环评主要针对营运期各产噪设备固定声源进行分析。1、噪声源强本项目营运期各类泵、空压机等设备噪声源强值在80~90dB（A），各产噪声设备均布置于室内，采取减振降噪措施，可有效降低噪声的影响。2、预测模式为便于计算，本次环评将各噪声源简化为点声源，由于地形条件、空气环境等因素难 以确定，本次环评仅考虑几何发散衰减。采用《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中多个点声源叠加模式和无指向性点声源几何发散衰减模式进行预测，预测方法为：68 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析多个点声源叠加模式：æn0.1LpiöL=10lgå10ç÷总èi=1ø式中，L总——几个声压级相加后的总声压级，dB（A）；Lpi——某一个声压级，dB（A）；n——声源个数。无指向性点声源几何发散衰减模式：Lp(r)=Lp(r0)-20lgr-T r0式中，Lp(r)、Lp(r0)——距声源r、r0处的声压级，dB（A）；r、r0——预测点距点声源的距离，m；T——墙体隔声量，取6dB（A）。经计算，本项目营运期各噪声源合成后的声压级约73dB（A）。3、预测结果本次预测评价厂界仅考虑水平衰减，声环境敏感点考虑水平距离与垂向距离的综合衰减，采用上述预测模式，预测得到本项目营运期噪声经距离衰减和墙体隔声后的厂界及周围声环境敏感点预测值见表6-6。表6-6营运期噪声预测结果单位：dB（A）噪声源预测点距声源最墙体隔贡献值背景值叠加值增加量近距离声量昼间夜间昼间夜间昼间夜间东北侧厂界57m631.942.338.542.739.40.40.9消防动东南侧厂界26m638.741.237.343.141.11.93.8南侧厂界8m648.940.536.149.549.19.013.0力中心西北侧厂界68m630.341.837.942.138.60.30.7和泵棚化峰村农户160m622.940.536.140.636.30.10.2龙头铺农户43m634.341.837.942.539.50.72.4注：表中化峰村农户和龙头铺村农户背景值均采用较近的监测点位（2#点位和2#点位）监测值。由预测结果可知，本项目营运期厂界四周预测点贡献值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，可实现达标排放。距离本项目厂界最近的化峰村、龙头铺村居民预测结果均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，其受本项目 建设噪声影响较小。6.2.4固体废物影响分析69 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析本项目营运期生活垃圾经袋装收集后，由环卫部门统一清运和处理；预处理池由市政环卫部门定期清掏，清掏出的污泥由环卫部门统一清运和处理。采取上述治理措施后，本项目各项固体废物均可得到合理妥善处置，去向明确，不会对环境造成二次污染。6.3外环境影响分析本项目位于泸州酒业集中发展区南区，拟建地块四周分布有农户、展览中心和企业，其中农户和展览中心为主要影响对象，本项目对外环境的影响表现为正影响和负影响。6.3.1正影响分析本项目对周边农户的正影响主要表现在项目建成后可为附近农户提供就业机会，还可带动周边农户大力发展白酒配套农业，实现规模化种植，增大农民收入。同时，本项目地处展览中心北侧，作为泸州酒业集中发展区南区入口处的大型基酒储存基地，本项目可为展览中心创造一个外围景观。此外，本项目实施后可为泸州就业集中发展区有限公司及周边白酒生产企业提供基酒供应来源，并带动园区白酒配套包装产业发展。6.3.2负影响分析本项目储存的基酒主要成分为乙醇，其属易燃及微毒性物质，储罐区在大呼吸、小呼吸过程将挥发出乙醇废气，对区域环境有一定负影响，尤其对周边农户和展览中心（公共建筑物）有一定影响；一旦发生环境风险事故，影响程度更重。1、储罐与建筑物防火距离要求依据《酒厂设计防火规范》（GB50694-2011），白酒库、食用酒精库及其与其他建筑物、明火或散发火花地点、道路等之间的防火距离要求见表6-7。表6-7储罐与建筑物防火间距名称距白酒库、食用酒精库、白兰地陈酿库的距离重要公共建筑物50m白酒库、食用酒精库、白兰地陈酿库及其他甲类仓库20m高层仓库13m民用建筑、明火或散发火花地点30m一、二级耐火等级15m其他建筑三级耐火等级20m四级耐火等级25m 注：防火间距应从距建筑物最近的储罐外壁算起，但储罐防火堤外侧基脚线至建筑物的距离不应小于10m；固定顶储罐区与甲类仓库、民用建筑的防火间距应按上表的规定增加25%，且不应小于25m。70 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析2、本项目储罐与场外建筑物防火距离分析本项目储罐与场外建筑物安全防火距离分析见表6-8。表6-8本项目储罐与场外建筑物安全防火距离关系名称建筑物类别与最近储罐距离（m）安全防火距离（m）是否符合安全距离要求泸州酒业集中发展区有甲类仓库符合限公司储罐89.7237.5泸州酒业集中发展区有甲类建筑符合限公司建筑66.6937.5自来水加压站泵站44.9230符合龙头铺村农户民用建筑物8030符合泸州酒业集中发展区展重要公共建符合览中心筑物41750由上表可知，本项目储罐与周边场外各类建筑物间的距离均满足《酒厂设计防火规范》（GB50694-2011）防火距离要求。3、外排污染物对外环境的影响本项目营运期外排污染物对外环境的影响主要表现在外排废气和噪声对区域大气环境和声环境的影响。（1）废气本项目外排废气主要为储罐区大呼吸、小呼吸挥发的乙醇废气。由本项目外环境关系图可知（见附图4），展览中心处于本项目常年主导风向的上风向，龙头铺村农户处于主导风向的侧风向，化峰村农户处于主导风向下风向，故受本项目废气影响最严重的为化峰村农户。根据本环评预测可知，本项目无组织排放的乙醇下风向最大落地浓度（428m处）为0.04893mg/m3，下风向200m范围内敏感点预测值为0.01579~0.0418mg/m3，满足前苏联《工业企业设计卫生标准》（CH245-71）中“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”限值5.0mg/m3。因此，本项目外排废气对周围环境的影响较小。（2）噪声根据本环评预测结果，本项目建成后除靠近消防动力中心的西侧厂界外，其余预测点环境噪声增加量均较小，营运期不会对周边声环境敏感点造成影响。为降低营运期噪声对西侧厂界环境噪声的影响程度，本环评要求建设单位应在消防动力中心靠近厂界一侧设置隔声墙，以将本项目对周围声环境的影响降至最低。 4、风险事故对外环境的影响71 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境影响分析根据《泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目安全评价报告》，本项目基酒储罐的池火灾伤害评价结果表明，厂界外与5号储罐区距离在100m以外的5户民居则不会受到影响。这意味着发生储罐区池火灾事故，影响仅厂区范围内与储罐区相邻的建构筑物和设施，对厂外的居民安全和民用建筑基本无影响。综上所述，本项目在采取有效污染防治措施和风险防范措施后，项目的建设不会对外环境造成明显影响。 72 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价第七章环境风险评价7.1环境风险评价的目的环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以将风险可能性和危害程度降至最低。7.2环境风险识别风险识别范围是包括生产设施风险识别、生产过程所涉及的物质风险识别、受影响的环境因素识别。生产设施风险识别范围：主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等。目的是确定重大危险源。物质风险识别范围：主要原材料及辅助材料、燃料、中间产品最终产品以及生产过程排放的“三废”污染物等。目的是确定环境风险因子。受影响的环境要素识别应当根据有毒有害物质排放途径确定，如大气环境、水环境、土壤、生态等，明确受影响的环境保护目标。目的是确定风险目标。风险类型：分为火灾、爆炸和泄露三种类型。7.2.1物质危险性识别本项目主要危险物质及产品为储存的基酒和储油间储存的柴油，其储存量及储存形式见表7-1。表7-1主要危险物质储存情况序号物质名称主要化学成分最大储存量储存方式储存位置1基酒乙醇、水48000m3固定顶罐储罐区2柴油烃类1t桶装储油间主要危险物质危险特性如下：1、基酒基酒成分中危险物质为乙醇，其主要危险特性如下：表7-2乙醇的危险特性 名称乙醇外观及性状无色透明液体，有似乙醇和丙酮混合物的气味73 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价危险性类别易燃液体，类别3禁配物强氧化剂、酸类、酸酐、碱金属、胺类其蒸气与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氧化剂能发危险特性生强烈反应。其蒸气比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇火源引着回燃。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险人长期口服中毒剂量的乙醇，可见到肝、心肌酯肪浸润，慢性软脑膜炎和慢性胃炎。对中枢神经系统的作用，先作用于大脑皮质，表现为兴奋，最后由于延髓血健康危害管运动中枢和呼吸中枢受到抑制而死亡，呼吸中枢麻痹是致死的主要原因。急性中毒：表现分兴奋期、共济失调期、昏睡期，严重者深度昏迷。血中乙醇浓度过高可致死。慢性影响：可引起头痛、头晕、易激动、乏力、震颤、恶心等，皮肤反复接触可引起干燥、脱屑、皲裂和皮炎微毒类LD50：7060mg/kg，LC50：20000ppm10小时（大鼠吸入）刺激性家兔经眼：500mg，重度刺激。家兔经皮开放性刺激试验：15mg/24h，轻度刺激。亚急性和慢性毒性大鼠经口10.2g/（kg·天），12周，体重下降，酯肪肝。致突变性微毒性生物致突变：鼠伤寒沙门氏菌阴性。显性致死试验：小鼠经口1~1.5g/（kg·天），2周，阳性。生殖毒性小鼠腹腔最低中毒剂量（TDLo）：7.5g/kg（孕9天），致畸阳性。致癌性小鼠经口最低中毒剂量（TDLo）：340mg/kg（57周，间断），致癌阳性。该物质对环境可能有危害，对水体应给予特别注意2、柴油柴油属于高闪点易燃液体，其主要危险特性如下：表7-3柴油的危险特性名称柴油外观及性状稍有粘性的棕色液体危险性类别易燃液体，具刺激性禁配物强氧化剂、卤素危险特性遇明火、高热或氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险；如遇高热，容器内压力增大，有开裂和爆炸的危险皮肤接触可为主要吸收途径，可致急性肾脏损害；柴油可引起接触性皮炎、油性健康危害痤疮；吸入其雾滴或液体呛入可引起吸入性肺炎；柴油废气可引起眼、鼻刺激症状，头晕及头痛毒性LD50、LC50无资料；柴油的毒性类似于煤油，但由于添加剂（如硫化酯类）的影响，毒性可能比煤油略大7.2.2工艺过程中的危险有害因素1、火灾、爆炸在储存过程中，若储罐接触热源或在阳光下曝晒，因乙醇受热蒸发，将有产生爆炸性乙醇和空气气体混合物的危险。由于乙醇是易燃物质，在储存或转运过程中因多种原因可能造成泄漏，若遇点火源（明火或静电火花等）可引发火灾。如果在有限空间内，因受热74 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价使乙醇与空气的气体混合物达到爆炸范围，则有可能引发爆炸事故。2、中毒和窒息本项目储罐区存在因基酒发生泄漏引起中毒事故，在作业场所如通风不良使作业场所酒精的浓度过高也可引起中毒和窒息事故。当乙醇蒸气在空气中达到5000~10000cm3/m3时，就会对眼睛和上呼吸粘膜产生剌激，连续1h以上可能引起昏睡或嗜睡。7.2.3设备设施危险有害因素本项目设23个储罐及配套输酒管道，运行过程中最主要危险有害因素是发生泄漏（随之而来可引发火灾甚至爆炸）。储酒罐及相连的输送管道泄漏的原因主要有：a.储罐罐体变形过大则影响强度，腐蚀过深甚至穿孔、焊缝开裂、密封损坏等因素。b.储罐附件如呼吸阀失灵、阻火器阻火不力,罐壁连接件不严密，都会给基酒的安全储存带来严重威胁。c.储罐罐壁局部受到破坏，个别地方腐蚀加剧，造成首先穿孔泄漏或形成裂隙泄漏。d.由于储罐充装过量，造成设备损坏而发生泄漏。e.置于阳光下曝晒或靠近热源，乙醇急剧气化使储罐压力骤升，造成呼吸阀失灵则有引起容器爆炸的可能。f.输送管道及与之相连接阀门、接头因材质不良、焊接质量差等原因，可在物料泵压输送过程中发生泄漏。7.3重大危险源识别本项目涉及危险物质为基酒（主要成分乙醇）和柴油，本次环评采用各生产单元内各种危险化学品实际存储量与其在《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中规定的临界量的比值来判定是否属于重大危险源，若满足下式，则构成重大危险源。å(qi/Qi)³1式中，qi——i种物质的实际存储量，t；Qi——i种危险物质对应的临界量，t。本项目基酒储罐区设计最大基酒储量4.8万m3（折算成质量约42642t），其属于闪点在23℃~31℃间的液体，临界储量为5000t。根据上述计算公式，本项目主要危险物质重大危险源识别结果见表7-4。表7-4重大危险源识别结果序号危险物质名称类别实际储存量临界量计算值合计识别结果 1基酒易燃液体42642t5000tqi/Qi=8.5∑（qi/Qi）构成重大75 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价序号危险物质名称类别实际储存量临界量计算值合计识别结果2柴油易燃液体1t5000tqi/Qi=2Χ10-4≈8.5>1危险源由上表可知，本项目危险物质储存量（以基酒为主）大于临界量，构成重大危险源。7.4环境敏感程度识别本项目位于泸州酒业集中发展区南区，周边现状以工业用地和农业为主，不属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中规定的需特殊保护地区、生态敏感与脆弱区及社会关注区。因此，本项目所在地为非环境敏感区。7.5风险评价等级及评价范围根据分析（见本报告“1.8评价工作等级及评价范围”），本项目环境风险评价工作等级为一级，评价范围为以本项目厂界起，距离为5km的矩形区域。通过对评价范围内居民和社会关注点进行逐一排查，确定本项目风险评价范围内主要保护目标见表7-5。表7-5风险评价范围内主要保护目标序号保护对象名称性质方位与厂界最近距离（m）规模1化峰村农户住宅东南侧62m24户2龙头铺村农户住宅南侧23m27户3泸州酒业集中发展区重要公共建筑物西侧343m约5000人展览中心（高峰期）4黄舣镇城镇北侧约1.1km约5763人5泰安镇城镇西南侧约4.6km约10000人6弥陀镇城镇东南侧约4.6km约3053人7.6源项分析7.6.1最大可信事故最大可信事故是指在所有预测的概率不为零的事故中，对环境（或健康）危害最严重的重大事故。最大可信事故确定的目的是针对典型事故进行环境风险分析，并不意味着其它事故不具环境风险。在项目贮存、运输等过程中，存在诸多事故风险因素，风险评价不可能面面具到，只能考虑对环境危害最大的事故风险。根据分析，本项目存在的最大可信风险事故为：储罐区基酒泄漏，并遇明火燃烧爆炸事故。7.6.2事故概率分析1、国内白酒行业事故案例案例1：河北衡水老白干酒厂爆炸 76 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价河北省衡水市安全生产监督管理局透露，2006年10月30日10时50分左右，河北省著名制酒企业衡水老白干集团发生连续爆炸。爆炸原因初步确定为两名电焊工违规焊接罐区南侧管道而引发储酒罐着火，尚未发现人员伤亡。据了解，爆炸发生在该集团酒厂南区，爆炸发生后酒厂门前即被警方和企业保安人员封锁。共有30多辆消防车、近200名消防官兵参加了灭火。截至16时15分，大火全部扑灭，未发现人员死伤。10时左右，通往酒厂道路被当地警方实施交通管制。酒厂门前小商贩告诉记者，10时50分左右突然听到一声巨响，然后见酒厂员工纷纷夺门外逃。此后每间隔10分钟左右爆炸一次，响声约有七八次。衡水市安全生产监督管理局一负责人透露，据初步调查确定，爆炸原因为两名电焊工违规焊接罐区南侧管道而引发储酒罐着火。案例2：泸州宫阙酒厂爆炸事故2005年8月4日泸州宫阙酒厂曾发生过一起白酒储罐爆炸事故，该事故可以作为本项目风险分析的良好范例。根据相关报道该事故的起因、过程、危害及后果如下所述。①罐区基本情况宫阙酒厂白酒储罐区共计有储罐56个，罐间距离约1.5m。②事故起因操作人员在倒酒时将酒管放在罐口直接倒酒，由于酒在罐内强力喷溅造成大量酒蒸气在罐内积聚，与空气形成了爆炸性的混合气体，达到爆炸极限。随后工作人员提起顶盖观察罐内情况后，放回顶盖的瞬间，静电引起火花，引发罐内气体爆炸，爆炸罐为3号罐。爆炸的3号罐容积350m3，存有100多吨65度的原酒。③爆炸现场情况40多米外的办公楼外墙瓷砖在爆炸冲击波的强大作用下纷纷脱落，花岗石制作的酒厂招牌己被震得面目全非，大楼的玻璃窗几乎全被炸碎。爆炸发生后，整个库区和外面的空地一片火海。现场温度相当高，在10多米、20米处都能感到热辐射，烤到皮肤上就像烟头烫到一样。爆炸使许多储罐的阀门胶垫被烧坏，发生了严重的泄漏，泄露出的高温原酒四处流淌，遇火后又迅速燃烧，火焰随着酒的流动四处流淌，整个罐区被火焰包围。所有的酒罐都处于大火的烧烤之中，火灾发生2小时后受火烤的l3、14号罐已经严重变形，内部的原酒开始燃烧，将要爆炸的样子。除了灼人的热浪，现场的空气还弥漫着浓烈的酒蒸汽。闻了酒气，就像喝了酒一样，消防人员脸、耳朵眼睛都被熏红。罐区内到处都是流淌 着的火焰，而且酒精燃烧的火焰成淡蓝色，在白天很难发现。由于火势猛烈，随时都可能发生大规模的爆炸，成都、宜宾、自贡、内江等地消防队77 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价伍参加此次灭火工作，整个灭火工作持续了4小时。大火虽然被扑灭，但是现场的形势并不乐观。经过检查，罐区内有18个酒罐严重泄漏，空气中的酒精浓度很大，罐体和罐内原度白酒的温度依旧非常高，随时都有爆炸和复燃的危险。消防队员进行了堵漏，完成11个罐子堵漏后仍然还有7个罐的罐阀由于破坏严重无法堵住，不得己只能实施倒罐措施，把剩余7个酒罐的1500吨原度白酒倒罐运走。④事故危险后果火灾、爆炸导致人员死亡6人，财产损失约120万元。事故发生后酒精与消防水、泡沫的混合物大约160吨流入容积12000m3左右的鱼塘水体，引起塘内鱼大部分死亡。 案例分析：白酒厂属于火灾危险性较大、易发生燃烧爆炸的生产、储存场所。据不完全统计，仅1982~2005年23年间，四川省白酒厂共发生重特大火灾事故28起，死亡18人，直接财产损失759万元。特别是2005年8月4日，四川宫阙老窖集团公司在装酒作业过程中酒罐发生爆炸，死亡7人，损失惨重。1987年5月25日贵州湄窖酒厂包装车间向一容量10吨的不锈钢酒罐内泵38度低度湄窖酒，泵入3吨时，一工人刁着烟卷伸头至酒罐人孔看罐内而引起爆炸，人孔盖被冲击波掀起，击坏小青瓦屋面约1m2，该工人头发被灼焦，面部 轻微灼伤。通过对与建设项目相关的白酒厂等事故的案例分析，造成事故的主要原因是因为操作不当，安全管理不到位，设备设施存在安全隐患等诸多原因造成。2、事故树分析本项目潜在环境风险事故的事故树分析图见图7-1和图7-2。DCS集中控制系统关闭 （PB1）安全（PA×PB1）及时处理DCS集中控制系统报警(Pc1)安全（PA×PB2×PC1）（PB2）未及时处置系统异常（PC2）火灾/爆炸、污染（PA×PB2×PC2）（PA）及时处置安全（PA×PB3×PC3×PD1）及时发现（PD1）DCS集中控制系统故障（PC3）未及时处置（PB3）（PD2）火灾/爆炸、污染（PA×PB3×PC3×PD2） 未及时发现（PC4）火灾/爆炸、污染（PA×PB3×PC4）图7-1生产、贮存系统故障事故树分析图78 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价根据上图分析可知，如果生产、贮存系统异常，则风险后果安全的概率略高于火灾/爆炸、污染事故的概率。及时处置安全（PA×PB1×PC1）可燃气体报警器启动（PC1）（PB1）未及时处置火灾/爆炸、污染（PA×PB1×PC1）管道等泄漏（PC2）及时处置（PA）安全（PA×PB3×PC3×PD1）及时发现（PD1）（PC3）可燃气体报警器故障未及时处置（PB2）火灾/爆炸、污染（PA×PB2×PC3×PD2）（PD2）未及时发现火灾/爆炸、污染（PA×PB2×PC4）（PC4）图7-2泄漏事故树分析图由上图分析可知，如果发生贮罐、管道、设备等泄漏，则火灾/爆炸、中毒/污染事故概率高于后果安全概率。3、事故概率调查据有关资料，企业主要事故类型及发生概率见表7-6。表7-6主要事故类型及发生概率统计事故名称发生概率（次/年）备注管道、输送泵、槽车等损坏泄漏10-1可能发生管道、贮槽、反应釜等损坏泄漏10-2偶尔发生管线、阀门、贮罐等严重泄漏10-3偶尔发生贮罐等出现重大爆炸、爆裂10-4极少发生重大自然灾害事故10-5~10-6很难发生由上表可知，管线、阀门、贮罐等等发生重大事故的概率为10-3及以下。据有关资料统计，国内贮存装置物料泄漏事故概率约0.5~1Χ10-4，事故原因频率分布情况见表7-7。表7-7事故原因频率分布情况序号事故原因事故次数（件）事故频率（%）顺序1贮存装置泄漏3435.112泵设备故障1818.223操作失误1515.634仪表电气失灵1212.445反应失灵1010.456雷击自然灾害88.46 79 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价由表7-7可知，事故原因中贮存装置泄漏占首位，概率占35.1%；其次是泵设备故障和操作失误，概率分别达18.2%和15.6%。4、最大可信事故概率由于风险事故发生的不可预见性、引发事故的因素较多、污染物排放的差异，对风险事故概率及事故危害的量化难度较大。根据《环境风险评价实用技术与方法》中统计数据，目前国内化工装置典型事故风险概率约1Χ10-5/年。本项目装置工艺成熟，同时在生产中采取严格的安全防护措施，极大的降低了有害物料泄漏事故发生概率，通过类比同类型基酒储存企业，确定本次评价中物料泄漏事故概率为1Χ10-5。7.6.3事故源项的确定7.6.3.1物质泄漏量计算根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），本次评价液体泄漏速率、泄漏液体蒸发量可采用以下公式进行计算：（1）液体泄漏速率液体泄漏速率QL用伯努利方程计算（限制条件为液体在喷口内不应有急骤蒸发）：QL=CdAr2(P-P0)+2ghr式中，QL——液体泄漏速率，kg/s；Cd——液体泄漏系数，此值常用0.6~0.64，本次评价取0.62；A——裂口面积，m2；P——容器内介质压力，Pa；P0——环境压力，Pa；g——重力加速度，9.81m/s2；h——裂口之上液位高度，m。根据有关参数，采用上述公式估算得到本项目基酒泄漏速率QL为0.21kg/s。（2）泄漏液体蒸发量泄漏液体的蒸发分为闪蒸蒸发、热量蒸发和质量蒸发三种，其蒸发总量为这三种蒸发之和。由于本项目所储存的基酒沸点温度高于贮存温度和环境温度，故本次评价不考虑泄漏液体的闪蒸蒸发、热量蒸发，仅考虑质量蒸发量。质量蒸发量是指当热量蒸发结束后，转由液池表面气流运动使液体蒸发，其蒸发速率 按下式计算：80 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价Q=a´p´M´U(2-n)/(2+n)´r(4+n)/(2+n)RT0式中，Q——质量蒸发速率，kg/s；p——液体表面蒸气压，Pa；R——气体常数，J/（mol·K）；T0——环境温度，K；M——物质的摩尔质量力，kg/mol；u——风速，m/s；r——液池半径，m，本次评价取值30m；a，n——大气稳定度系数，按表7-8取值。 表7-8液池蒸发模式参数大气稳定度na不稳定（A，B）0.23.846Χ11-3中性（D）0.254.685Χ11-3稳定（E，F）0.35.285Χ11-3根据上述计算公式，在不利条件静小风条件下，泄漏液体排放到大气中的乙醇质量蒸发速率为0.27kg/s。（3）泄漏时间在发生泄漏时，本项目采取及时封堵的措施，本次评价假定泄漏时间为10min。7.6.3.2池火灾事故1、池火灾事故模拟（1）燃烧方式可燃液体泄漏后流到地面形成液池，或流到水面覆盖水面，遇引火源燃烧而形成池火。（2）热辐射对人员、建筑物的影响火灾通过辐射热的方式影响周围环境，当火灾发生的热辐射强度足够大时，可使周围的物体燃烧或变形，强烈的热辐射可能烧死、烧伤人员，烧毁设备等。热辐射造成伤害或毁坏的情况取决于人员或设备、物体处辐射热的多少。可以按单位表面积受到热辐射的大小，也可以按单位表面积受到热辐射的功率大小，即入射热辐射通量来计算热辐射量。2、池火灾事故伤害估算本次评价以一个最大酒储罐（5号露天罐区的1个容积2500m3的罐）发生火灾事故为 例进行计算，使用池火灾事故模型对事故后果进行预测（预测计算和结论引用安评报告）。81 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价（1）池火直径当危险单元为罐区时，一般根据防护堤所围面积来计算液池半径r（m），本项目5号储罐区围堰近似正方形，围堰半径为30m。（2）火焰高度éù0.6dm/dth=84rêúr0(2gr)1/2êúëû式中，h——火焰高度，m；r——液池半径，m；ρ0——周围空气密度，kg/m3，本次评价取值为1.293kg/m3；g——重力加速度，g=9.8m/s2；dm/dt——燃烧速率，kg/m·s，本次评价取值0.0345kg/m·s。经计算得到本项目池火火焰高度为42.5m。（3）热辐射通量液池燃烧时放出的总热辐射通量按下式计算：dméædmö0.61ù(pr2)Q=+2prhhHcê72+1ç÷údtêèdtøúëû式中，Q——总热辐射通量，W；η——液池半径，m；ρ0——效率因子，一般取0.13~0.35，本次评价取值0.20；Hc——液体燃烧热，J/kg，乙醇为2.964Χ107J/kg。代入数据计算得到，本项目总热辐射通量Q=2.106Χ108W。7.7后果计算7.7.1有害气体在大气中的扩散本项目采用环境风险评价系统（RiskSystem）V1.2版进行预测计算，假定泄漏后现场10min处理完毕，本次风险评价预测对不利条件静小风条件下（静小风情况下取平均风速0.5m/s）进行预测，预测结果见表7-9。表7-9乙醇在大气中的扩散结果距污染源中心下风向静小风情况下乙醇扩散浓度（mg/m3）距离D/m不稳定（B）中性稳定度（D）稳定（E）0984.572160.1316639.13 10788.022680.965697.1982 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价距污染源中心下风向静小风情况下乙醇扩散浓度（mg/m3）距离D/m不稳定（B）中性稳定度（D）稳定（E）20198.621041.361723.923087.55463.39785.584049.95261.01444.305031.70166.74284.236022.02115.35196.627016.1584.30143.568012.3464.11109.01909.7250.2585.271007.8540.3368.251106.4732.9755.631205.4227.3846.021304.6023.0138.531403.9519.5532.581503.4216.7527.781602.9914.4623.841702.6312.5620.581802.3410.9717.861902.089.6215.552001.878.4713.59下风向最大浓度1114.532991.9023094.25最大浓度出现距离（m）3.76.32.7半致死浓度范围（m）/17.222.3由上述预测结果可知，泄漏事故下乙醇在大气中的扩散最大浓度出现距离小于到厂界的距离，半致死浓度范围出现在事故源25m范围内，该范围内无居民住宅分布。7.7.2池火伤害计算结果假设全部热辐射量由液池中心点的小球面辐射出来，则在距离池中心一定距离r处的入射热辐射强度为： I=Qtc4px2式中，I——热辐射强度，W/m2；tc——热传导系数，在无相对理想的系数时，取值为1；x——目标点到液池中心距离，m。通过计算，本项目基酒池火伤害模拟结果见表7-10。 83 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价表7-10基酒池火伤害计算结果序号入射通量KW/m2对人体的损害伤害半径（m）备注137.51%死亡10秒，100%死亡10分钟17.27死亡半径225重大烧伤10秒，10%死亡1分钟21.16重伤半径312.51度烧伤10秒，1%死亡1分钟29.92轻伤半径44.020s以上感觉疼痛，未必起泡52.89财产损失半径从基酒储罐的池火灾伤害评价结果可以看出，1个2500m3的储罐泄漏而发生的池火灾的影响范围较大，在17.27m范围内将有100%的人死亡。与该罐区相距44.92m的自来水加压站和67m的南区酒库建筑可能受到一些波及，而与本项目5号储罐区距离在100m以外的5户民居则不会受到影响。这意味着发生储罐区池火灾事故，影响仅厂区范围内与储罐区相邻的建构筑物和设施，对厂外的居民安全和民用建筑基本无影响。7.7.3消防、事故1、消防用水根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2006），本项目室内消火栓消防用水量为10L/s，室外为25L/s，火灾延续时间3h；消防冷却水量为56L/s，火灾延续时间6h；配置泡沫所需水量95m3，计算得出库区一次灭火消防最大总用水量为2000m3。本项目设2个900m3容量地上式消防水池（单个水池深约4.8m，长宽13.7m），同时在罐区设有3个容积各100m3的埋地冷却水池，故本项目总消防供水量为2100m3，可满足消防最大总用水量为2000m3的要求。2、围堰本项目1号露天罐区~3号露天罐区围堰规格为117.80mΧ31.48mΧ1m（扣除储罐体积后容积约2994.76m3），4号露天罐区围堰规格为96.22mΧ31.48mΧ1m（扣除储罐体积后容积约2886.28m3），5号露天罐区围堰规格为53.06mΧ53.06mΧ1.2m（扣除储罐体积后容积约2692.97m3）。根据设计，本项目1号露天罐区~4号露天罐区储罐与围堰边距离为8.8m，5号露天罐区储罐与围堰边距离为10.6m，符合《酒厂设计防火规范》（GB50694-2011）中“立式储罐的罐壁至防火堤内堤线的距离，不应小于罐壁高度的一半”和“立式储罐组的防火堤内侧高度不应小于1.0m”的规定。同时，本项目各围堰扣除储罐体积后，均可满足事故 状态下，一个储罐全部泄漏的容积。3、事故应急池事故池容积应包括可能流出厂界的全部流体体积之和，根据本项目的具体情况包括事故延续时间内消防用水量、设施残留液体。 （1）消防用水量84 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价根据计算可知，本项目消防最大总用水量为2000m3。（2）罐区溢流液体储罐区溢流出的液体量等于全部储罐总泄露量减去封闭于防火围堰内的液体量。防火围堰内有效容积大于罐区内最大的一台储罐容积的二分之一，但一般小于或等于罐区内最大的一个储罐容积。一旦储罐发生火灾，着火罐内的液体将泄漏，暂时储存于防火围堰内，同时着火罐和邻近罐消防冷却水不断喷淋，消防冷却水与泄漏的液体混存于防火围堰内，随着时间推移，防火围堰内液面不断上升，混合液体逐渐溢出防火围堰。实际上，火灾与爆炸范围与程度是随机的，储罐液体的泄漏量难以准确估算，为安全起见，储罐液体泄漏量按最大的一个储罐容积计算，即为2500m3。 因此，本项目事故应急池所需容积即为消防用水和罐区溢出液体之和，即为4500m3。本项目不新建事故池，依托厂区泸州酒业集中发展有限公司已建的事故池，总容积为5000m3，大于事故状态下消防用水与溢出液体之和；根据设计，本项目储罐区地面高程约301.50~314.00，依托事故池地面高程约293.20（与储罐区高差约7m），由此可知本项目储罐区到事故池高程整体呈下降趋势，本项目储罐区排水管网设计上已从流香路接入泸州酒业集中发展区有限公司废水管道，最终排至事故池。综上所述，本项目依托的事故池可满足事故应急需求。7.8风险计算和评价7.8.1风险值风险值是风险评价表征量，包括事故的发生概率和事故的危害程度，其定义为：风险值æ后果ö=概率æ事故数ö´危害程度æ后果öç÷ç÷ç÷时间单位时间每次事故èøèøèø7.8.2风险计算最大可信事故对环境所造成的风险R计算公式如下：R=P·C式中，R——风险值；P——最大可信事故概率（事故数/单位时间）； C——最大可信事故造成的危害程度（后果/事故）。根据分析，本项目最大可信事故为基酒发生泄漏，进而引发的其他风险事故。根据类比同类型基酒储存企业，确定本次评价最大可信事故风险值R为1Χ10-6。 85 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价7.8.3风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），风险可接受分析采用最大可信灾害事故风险值Rmax与同行业可接受风险水平RL比较：Rmax≤RL则认为本项目的建设，风险水平是可以接受的；Rmax>RL则需对该项目采取降低事故风险的措施，以达到可接受水平，否则项目的建设是不可接受的。根据《环境风险评价实用技术和方法》中的有关资料，各种风险水平的可入仓、接受程度见表7-11。表7-11各种风险水平及其可接受程度风险值（死亡/a）危险性可接受程度10-3数量级操作危险性高，相当于人的自然死亡率不可接受，必须立即采取措施改进10-4数量级操作危险性中等应该采取改进措施10-5数量级与游泳池事故和煤气中毒属同一量级人们对此关心，愿采取措施预防10-6数量级相当于地震和天灾的风险人们并不当心这类事故发生10-7~10-8数量级相当于陨石坠落伤人没有人愿为这种事故投资加以预防据全国化工行业统计，可接受的事故风险率为8.33Χ10-5。本项目采取完善的安全防范措施和监控系统，抗事故风险能力较强，因此最大可信事故（基酒储罐区泄漏，遇明火燃烧爆炸事故）风险率确定为1Χ10-6，低于可接受的事故风险率，说明项目即有一定风险，又可以采取措施加以避免。7.9风险管理7.9.1总图布置安全对策措施本项目门卫及辅助用房、消防动力中心、储罐区防火间距按现行《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）、《酒厂防火设计规范》（GB50694-2011）规定进行布置，具体安全对策措施：a.总平面布置应满足有利于生产及方便管理；并应满足安全、卫生、消防、环保及运输等有关法律、法规、标准和规章的要求。b.严格按照岩土地质勘察报告的建议对拟建项目场地基础进行施工建设。c.根据贮存物料的性质、货流出入方向、供应对象、贮存面积、运输方式等因素，按不同类别相对集中布置，并为运输、装卸、管理创造有利条件，且应符合国家现行的防火、安全、卫生标准的有关规定。 d.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）第3.7.1条的规定，甲类仓库的安全出86 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价口应分散布置，每个防火分区其相邻2个安全出口最近边缘之间的水平距离不应小于5m。e.厂区内应设置疏散标志。7.9.2运输风险防范措施基酒运输中由于经受多次搬运装卸，因温度、压力的变化、重装重卸、操作不当，容器多次回收利用，强度下降，盖子垫圈失落、没有拧紧，安全阀开启，阀门变形断裂等原因，均易造成危险化学品滴漏、扩散，出现不同程度的渗漏，甚至可能引起爆炸或污染环境等事故。对这类事故的应急，按照应急就近的原则，运输操作人员首先采取相应的应急 措施，进行渗漏处理，防止基酒扩散。在运输过程中，由于各种意外原因，产生汽车翻车等事故，基酒中为乙醇有可能泄漏至大气、水体或陆域，造成环境危害，对于这类风险事故，要求采取应急措施，包括工程应急措施和社会救援应急预案。运输过程应执行《危险货物运输包装通用技术条件》（GB190-85）和各种运输方式的《危险货物运输规则》。装卸过程要求防震、防撞、防倾斜；断火源、禁火种；通风和降温。7.9.3储罐区安全对策措施a.按照《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》（GB50493-2009）在有可能出现可燃气体泄漏的场所，设置可燃气体检测器以及火灾报警系统。b.在储罐区配置各种个人防护用品，如防毒面具、呼吸器、护目镜、洗眼器等。c.在储罐进料作业区内，不得有“明火地点”或“散发火花地点”。d.防雷、防静电及接地均按照《建筑物防雷设计规范》（GB50057-2010）的要求进行设计。e.所有易燃易爆物均在密闭的设备和管道中运行，正常生产中，确保不会有易燃易爆的泄漏。f.储罐与架空电力线的最近水平距离应符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）的相关规定。g.槽车进入卸车位应安装阻火器，卸车位设置静电接地桩。h.物料输送全部采用防爆型计量泵，并设置静电接地。物料装卸过程中要控制液体流速，防止液体流速过快产生静电火花等。在试车前，轻检查计量泵是否按要求安装和连接。 7.9.4电气、控制系统安全对策措施a.消防用电应采用单独供电回路或备用电源。b.合理设置触电保护、漏电保护、短路保护、过载保护、绝缘、电气隔离设施，并保87 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价持足够的安全距离。c.电气设备的设计、施工、安装必须符合国家现行标准和规范。d.电气设备必须符合国家现行电气产品技术质量标准。e.防雷设计应按照《建筑防雷设计规范》（2000年版）的要求进行。f.库房需设置事故照明。7.9.5防火灾对策措施1、消除可燃物的安全措施a.防止泄漏：加强对受压装置、管道的密封，加强设备安全管理，定期对储罐进行检查维护，防止泄漏，加强通风。b.加强工艺纪律，严格遵守操作规程。2、消除火源的安全措施消除火源是生产过程中防火防爆安全最有效的措施。（1）划定禁火区域划定禁火区域，严格执行动火审批制度，在禁烟火区域设置安全标识。在实际生产中烟头是常见的点火源，所有关资料显示，一般的烟头表面温度可达200~300℃，烟头中心温度可达700~800℃，遇可燃物易发生火灾。因此，应划定禁火区域，加强对火源的管理。 （2）消除和控制火花应采取防静电接地措施，避免静电积累。（3）严禁使用铁器等发火工具严禁使用铁器等发火工具，避免产生撞击火花，操作人员不穿化纤等能产生静电的服装上岗。（4）严格控制焊接、切割作业严格执行《动火审批制度》，高处焊接、切割，必须设有兜接火花溅落的措施。乙炔与氧气燃烧时火焰温度为3100~3300℃，焊接、切割溅落的焊渣温度也是上千度，所以动火作业必须严格办理《动火许可证》，采取切实有效的防范措施后方可作业，并且在作业现场设置专人监护。 （5）配置有效消防设施在厂区内要配置足够的消防栓，水源要充足，一旦发生事故就能及时启动消防设施，以降低或减少损失。（6）防雷电、静电88 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价禁止在雷击时进行生产作业；营运期需保证设备、管道接地装置的有效性，应定期请当地有关部门进行检测。7.9.6运输要求本项目涉及的基酒运输入厂区存在运输的风险。因此，为降低运输过程中出现的风险事故，本项目基酒运输应参照以下要求执行：a.运输、装卸基酒，应当依照有关法律、法规、规章的规定和国家标准的要求采取必要的安全防护措施。b.用于基酒运输工具的槽罐以及其它容器，必须依照国家有关规定，由专业生产企业定点生产，并经检测、检验合格，方可使用。质检部门应当对前款规定的专业生产企业定点生产的槽罐以及其它容器的产品质量进行定期的或者不定期的检查。c.运输基酒的槽罐以及其它容器必须封口严密，能够承受正常运输条件下产生的内部压力和外部压力，保证基酒运输中不因温度、湿度或者压力的变化而发生任何渗（洒）漏。d.装运基酒的罐（槽）应具有足够的强度，并配备泄压阀、防波板、遮阳物、压力表、液位计、导除静电等相应的安全设施；罐（槽）外部的附件应有可靠的防护设施，必须保证所装货物不发生“跑、冒、滴、漏”并安装积漏器。e.通过公路运输基酒，不得超装、超载，不得进入城区人流量、车流量大的区域。f.运输基酒的车辆应专车专用，并有明显标志，要符合交通管理部门对车辆和设备的规定：车厢、底板必须平坦完好，周围栏板必须牢固；机动车辆排气管必须装有有效的隔热和熄灭火星的装置，电路系统应有切断总电源和隔离火花的装置；车辆左前方必须悬挂相应易燃标志；配备相应的消防器材和捆扎、防水、防散失等用具。g.各种装卸机械、工属具要有足够的安全系数，必须有消除产生火花的措施。h.危化品在运输中包装应牢固，各类危险化学品包装应符合GB12463的规定。7.9.7地下水防渗措施1、重点防渗区本项目重点防渗区划包括：储罐区、污水管网、预处理池、柴油发电机房、储油间等，地面均需进行防渗、防腐处理，防渗要求为：采用水泥基结晶型防渗混凝土+HDPE防渗处理（渗透系数≤1.0Χ10-10cm/s），防止地下水污染。 2、一般防渗区将厂区消防动力中心（除柴油发电机房、储油间）、门卫及辅助用房、厂区道路划分为一般防渗区，地面防渗要求为：采取粘土铺底，上层铺10~15cm的水泥进行硬化，确保89 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价防渗层渗透系数≤10-7cm/s。7.9.8安全监督与管理措施a.依据《四川省生产经营单位安全生产责任规定》（四川省人民政府令第216号），建立健全安全生产责任制，落实安全生产职责、责任和目标；配备足够的安全生产管理人员。b.加强生产监督管理，确保操作人员遵守操作规程。执行巡检制度，发现事故隐患，并及时整改。c.配备适应于各操作岗位的防护用品，培训、检查、监督操作人员正确使用，并及时进行更换。d.设急救站，配备相应的紧急医护人员，配置一般化工中毒急救和常见职业病的治疗设施和药品。e.按照安监总局令第16号《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》的要求，加强隐患排查，及时消除事故隐患，确保安全生产。f.根据《中华人民共和国安全生产法》、《化工（危险化学品）企业保障生产安全十条规定》的要求：必须依法设立、证照齐全有效；必须建立健全并严格落实全员安全生产责任制，严格执行领导带班值班制度；必须确保从业人员符合录用条件并培训合格，依法持证上岗；必须严格管控重大危险源，严格变更管理，遇险科学施救；必须按照《危险化学品企业事故隐患排查治理实施导则》要求排查治理隐患；严禁设备设施带病运行和未经审批停用报警联锁系统；严禁可燃和有毒气体泄漏等报警系统处于非正常状态；严禁未经审批进行动火、进入受限空间、高处、吊装、临时用电、动土、检维修、盲板抽堵等作业；严禁违章指挥和强令他人冒险作业；严禁违章作业、脱岗和在岗做与工作无关的事。7.10风险事故应急预案建设单位应根据《国家突发公共事件总体应急预案》、《国家事故应急预案框架指南》、《危险化学品事故应急救援预案编制导则》等相关规定的要求，制订和完善本项目风险事故应急预案。7.10.1企业内部应急预案建设单位应按照国家《事故应急预案框架指南》和《危险化学品事故应急救援预案编制导则》，开展经常性的安全预案演练，加强应急救援专业队伍建设，配备相应的安全防 护和救援器材，提高快速反应救援能力，及时有效处置可能发生的应急事故。项目应建立应急预案，应急预案应包括以下的内容和要求：a.建立企业——园区管委会——泸州市城区及周边城镇的联防应急组织机构，并配备90 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价相应的人员。b.规定预案的级别及分级响应程序，并设置应急设施，设备与器材等。c.规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保障、管制。d.由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数与后果进行评估，为指挥部门提供决策依据。组织人员成立抢险队，及时拦截危险品泄漏至水体或打捞落入水体中的物件，同时采取相应的处置措施，最大限度地减轻影响范围和程度。e.应急检测、防护措施、清除泄漏措施和器材。f.事故现场、园区邻近区、受事故影响的区域人员及公众对毒物应急剂量控制规定，撤离组织计划及救护，医疗救护与公众健康。g.规定应急状态终止程序，事故现场善后处理，恢复措施，邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施。h.应急计划制定后，平时安排人员培训与演练。i.对园区邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息。事故应急处置程序如图7-3所示。图7-3事故应急处置程序7.10.2事故上报流程一旦发生事故，建设单位应及时向上级主管部门进行汇报，可参照以下流程：事故单位→园区应急指挥机构→江阳区政府、区安监局、区环保局→泸州市政府、市安监局、市环保局→四川省政府、省安监局、省环保厅。 7.10.3紧急安全疏散91 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境风险评价在发生重大危险事故，可能对厂区内外人群安全构成威胁时，必须在指挥部统一指挥下，对与事故应急救援无关的人员进行紧急疏散。企业在最高建筑物上应设立“风向标”，疏散的方向、距离和集中地点，必须根据不同事故，做出具体规定，总的原则是疏散安全点处于当时的上风向。对可能威胁到厂外居民（包括友邻单位人员）、黄舣镇区居民安全时，指挥部应立即和地方有关部门联系，引导居民迅速撤离到安全地点。7.11环境风险防范投资为预防风险事故的发生，本项目设计按《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）和环保等相关要求进行，拟投入风险投资50万元，主要风险事故防范设施及投资估算见表7-12。表7-12风险防范措施及投资一览表序号名称已设计投资环评新增备注金额（万元）1厂区设置警示标志，设置避雷设施等15/已设计储罐围堰（1号罐区~3号罐区规格为117.80mΧ31.48mΧ1m；24号罐区规格为96.22mΧ31.48mΧ1m；5号罐区规格为20/已设计53.06mΧ53.06mΧ1.2m）3事故应急池（1个，5000m3）//依托配套建设管网接至事故应急池5/已设计4制定风险应急预案，设置可燃气体检测仪/10新增合计/50/7.12环境风险评价结论本项目虽构成重大危险源，但在建设和营运中严格执行“三同时”制度、落实本报告和安评报告中所提出的各项措施、建立和落实各项风险预警防范措施、环境风险削减措施和事故应急计划，杜绝重大安全事故和重大环境污染事故的发生，可使项目建成后风险水平处于可接受程度，该建设项目是可行的。 92 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书清洁生产与总量控制第八章清洁生产与总量控制8.1清洁生产实行清洁生产，走可持续发展的道路，是企业污染防治的基本原则。清洁生产是将整体预防的环境战略持续应用于生产过程、产品和服务中，以期增加生产效率并减少对社会和环境的风险。其实质是生产过程中，坚持采用新工艺、新技术，通过生产全过程的控制和资源、能源的合理配置，并尽可能采用环保型生产设备及原料，最大限度地把原料转化为产品，实现经济和环境保护的协调发展。清洁生产就是用清洁的能源和原材料、清洁工艺及无污染、少污染的生产方式，科学而严格的管理措施，生产清洁的产品。清洁生产是我国工业实现可持续发展战略的需要，提高企业潜力的必由之路。根据《中华人民共和国清洁生产促进法》的要求，应从生产工艺与装备要求、资源能源利用、产品、污染物产生、废物回收利用、环境管理要求六个方面对其进行清洁生产评述。但由于本项目为仓储及配套设施建设，不涉及生产，故本次环评仅就从废物回收利用、环境管理两个方面对其进行清洁生产评述。8.1.1废物回收利用本项目储罐无固体废物产生，生活垃圾经袋装收集后，由环卫部门统一清运和处理；预处理池由市政环卫部门定期清掏，清掏出的污泥由环卫部门统一清运和处理。8.1.2环境管理要求坚持预防为主、防治结合、综合治理的原则，坚持推行清洁生产，实行生产全过程污染控制。环境管理工作内容包括：a.有效处理生产过程中产生的废水、噪声、废气、固体废物，防止对周围环境造成污染或有害影响。b.生产部具体负责日常的“三废”治理和环境保护工作，符合达标的排放源应树立合格排放标志。 c.设立“三废”处理人员岗位负责制，实行严格的奖罚制度。d.环保人员负责维护环保治理设施，在环保治理设施一旦出现故障时，有“三废”外排的工序必须停产，以杜绝污染物排放的出现。93 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书清洁生产与总量控制e.定期进行环保技术业务培训，以提高工作人员的技术素质水平。积极开展环境保护宣传教育活动，普及环保知识，提高全员的环保意识。f.搞好厂区绿化，改善生产区及周围环境，接受环保部门的检查和指导。g.开展节水减污活动，采取一水多用，循环使用，提高水的综合利用率，夏天喷淋降温用水进行循环使用。h.在生产中，由于突发性事件造成排污异常，要立即采取应急措施，防止污染扩大，并及时向环保主管部门汇报，以便做好协调处置工作。总体来讲，本项目生产工艺及设备先进性、资源能源利用总体指标、污染防治措施以及环境管理等方面均能达到国内清洁生产水平的要求。因此，本项目较好地贯彻了清洁生产的原则。8.2总量控制根据四川省环境保护厅《关于印发“十二五”期间全省污染防治工作要点的通知》（川环办发〔2012〕101号）和泸州市人民政府办公室《关于印发泸州市环境保护“十二五”规划的通知》（泸市府办函〔2012〕110号）、《四川省排污许可证管理暂行办法》（川环发〔2013〕43号）中实施总量控制污染物种类与原则，确定本项目水污染物总量控制指标为 COD、NH3-N，大气污染物总量控制指标为乙醇。8.2.1水污染物总量控制本项目废水经预处理池处理后接入市政污水管网，由泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理达标后排入长江。本项目总量控制指标如下：污水经预处理池处理后控制指标：COD：0.078t/aNH3-N：0.006t/a污水经泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理后控制指标：COD：0.013t/aNH3-N：0.001t/a以上指标纳入泸州酒业集中发展区北区污水处理厂总量控制指标之内，不重复计算总量，故本项目不新增总量控制指标。8.2.2大气染物总量控制 本项目大气特征污染物为乙醇废气，其总量控制为7.29t/a，由当地环境保护局核实后下达。94 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境保护措施及其经济技术论证第九章环境保护措施及其经济技术论证9.1施工期污染防治措施可行性、合理性分析9.1.1大气污染防治措施本项目扬尘主要来源于运输车辆行驶、建筑材料和弃土弃石的堆放和运输等，特别可能出现在雨水偏少的季节。施工期采取如下的措施：a.场地内道路全部采取现浇砼路面（硬质化），其它裸露土地进行临时绿化或用塑料薄膜覆盖，减少扬尘起尘量。b.为避免扬尘，建筑垃圾应及时清运，运到指定的建筑垃圾处理场集中处置，并在运输过程中严禁沿途抛、漏、撒，不能及时清运的，应在施工工地设置临时密闭性堆放场地进行保存，并适时采取洒水等措施，使其保持湿润状态，减少扬尘的产生。c.运输沙、石、水泥、弃土弃石以及建筑垃圾等易产生扬尘物质的车辆，必须封盖严密，运输车辆应保持箱体完好和整洁，做到文明装卸，出场车辆应清洗轮胎，并用钢板和草垫进行覆盖防止车辆夹泥进出。同时应经常保持和维护施工道路路面的清洁、湿润以减少车辆产生的扬尘污染。d.认真做好施工场地管理工作，对施工现场及其周边采取专人管理、每天定时洒水清扫，对绿化段的花草树木定期洒水冲洗尘土。e.使用混凝土、胶合板等搭设简易封闭棚；对于松散或粉状材料（砂、石、灰等）采取砌墙围挡，表面用塑料薄膜覆盖，防止刮风时粉尘弥漫，另设喷淋系统，使堆放材料保持湿润，不起尘。f.加强对机械设备和运输车辆的维修、保养，禁止其超负荷工作，减少燃油燃烧时污染物的排放量。g.加强对施工人员的环保教育，提高全体施工人员的环保意识，坚持文明施工、科学施工、减少施工期的大气污染。以上采取的防治措施均为成熟的施工期大气污染控制手段和管理措施，在采取了上述措施后，可最大限度地减轻施工期大气污染物排放对环境的影响，取得良好的环境效益，技术可行，经济合理。 9.1.2水污染防治措施95 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境保护措施及其经济技术论证施工废水经隔油池、沉淀池处理后循环利用，不外排；施工期生活污水经预处理池处理后排入园区污水管网，最终由北区污水处理厂处理达标户排至长江。上述处理措施技术可行，符合环保要求，经济合理。9.1.3噪声防治措施施工噪声是一个突出的、敏感的扰民问题，噪声源主要为推土机、挖掘机、装载机、打桩机和电锯等施工机械，如不加以控制，将干扰邻近居民的正常生活，为此施工方采取以下的治理措施：a.选用低噪设备，定期对设备进行检修，高噪声设备采取基础减振措施，加强施工管理，降低偶发性噪声产生。b.合理布置施工总平面，高噪声设备尽可能布置在地块西侧，有效利用地形和距离的衰减作用，降低对西南侧山坡上农户的影响。c.文明施工，装卸、搬运材料严禁抛掷，材料运输车辆进场要专人指挥，场内运输车辆实施限速、禁止鸣笛。d.合理安排施工时间，将高噪声作业安排在昼间进行，杜绝夜间（22:00~08:00）施工。综上所述，建设单位做到合理安排施工时间、合理布置施工平面布置，坚决做到文明施工，严格按照《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）进行控制，并根据上述建议采取必要的消声、隔声等治理措施，可有效防止发生噪声扰民现象出现，上述措施技术可行，经济合理。9.1.4固体废物防治措施施工期间将有大量砂石、水泥、砖瓦、木材等各种建筑材料。工程完工后，将残留部分建筑垃圾。建筑垃圾若处置不当，由于扬尘和雨水淋洗等原因，会对空气环境和水环境造成二次污染，对周围环境产生相当严重的不利影响。建设单位应要求施工单位规范处理，首先将建筑垃圾分类，尽量回收其中尚可利用的部分建筑材料，对没有利用价值的废弃物应妥善堆放、及时处理，并运送到环卫部门指定的建筑垃圾堆埋场。在外运的建筑垃圾时，必须采用毡布覆盖，不允许超载，出场前一律清洗轮胎，沿途不要随路散落，也不要随意倾倒建筑垃圾，制造新的“垃圾堆场”。 施工人员生活垃圾由环卫部门统一收集，及时运至城市生活垃圾处理场集中处理。本项目的施工做到上述要求后产生的固体废弃物对周围外环境不会造成过大的影响，上述防治措施合理可行。96 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境保护措施及其经济技术论证9.2营运期污染防治措施可行性、合理性分析9.2.1大气污染防治措施1、乙醇废气本项目储存物质为基酒（酒精度>60%），营运期乙醇废气主要来自罐区大呼吸（工作损耗）和小呼吸（储存损耗）。该类废气主要通过加强管理，提高生产管理人员操作技能，减少大呼吸排放量。通过预测分析，本项目乙醇无组织排放浓度值满足本次评价无组织排放排放浓度限值（25mg/m3）；厂区下风向最大落地浓度（428m处）为0.04893mg/m3，下风向200m范围内敏感点预测值为0.01579~0.0418mg/m3，满足前苏联《工业企业设计卫生标准》（CH245-71）中“居民区大气中有害物质的最大允许浓度”限值5.0mg/m3。同时，本次环评划定卫生防护距离为50m，卫生防护距离内，无住宅、学校、医院及其他重要公共建筑物分布，外环境满足本项目卫生防护距离要求。2、汽车尾气本项目营运期汽车尾气为无组织排放，本项目地面通风性较好，绿化覆盖率较高，完全可实现达标排放。3、柴油发电机废气本项目发电机房采用机械送、排风的形式，发电机房内保持着良好的通风性，柴油发电机废气经自带烟气净化装置处理后排放。由于发电机使用次数少，产生废气量较小，经净化后可实现达标排放。综上分析可知，本项目营运期大气污染物均可实现达标排放，治理措施可行。9.2.2地表水污染防治措施本项目排水采用雨、污分流制，雨水采用重力排放系统，地面道路冲洗水、绿化废水经蒸发、损耗后进入雨水管网；污水经预处理池处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后，排入市政污水管网，由泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理达《发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准》（GB27631-2011）表3中直排标准后排入长江。1、预处理池处理可行性分析本项目营运期污水排放量为0.71m3/d，设1个容积为4m3的预处理池。污水在预处理池停留时间按12h计，则预处理池最大日污水接纳量仅为0.35m3/d，远低于本项目建设的 预处理池容积，故本项目预处理池满足污水预处理需求。2、污水处理厂依托可行性分析97 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境保护措施及其经济技术论证泸州酒业集中发展区北区污水处理厂位于园区东北面临长江的低洼处，设计规模为6000m3/d，目前已建成处理规模4500m3/d，主要处理白酒灌装洗瓶废水和园区生活污水（不含黄舣镇场镇生活污水），采用“ABR厌氧+一段生物接触氧化+沉淀+二段生物接触氧化+沉淀+过滤”处理工艺，出水水质达到《发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准》（GB27631-2011）表3中直排标准。根据《泸州酒业集中发展区二期（南区）控制性规划环境影响报告书》和泸州市白酒产业园区管理委员会“关于泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目污水排放的证明”可知，本项目泸州酒业集中发展区北区污水处理厂服务范围内。根据调查，目前该污水处理厂实际处理量约2300m3/d，剩余处理能力2200m3/d，完全可满足本项目污水处理需求。综上分析，本项目污水处置措施有效，依托泸州酒业集中发展区北区污水处理厂可行。9.2.3地下水污染防治措施本项目地下水污染预防措施按照“源头控制、分区控制、污染监控、应急响应”的主动与被动防渗相结合的防渗原则，在做好防止和减少“跑、冒、滴、漏”等源头防污措施的基础上，对项目内各单元进行了分区防渗处理，其中：重点防渗区划包括：储罐区、污水管网、预处理池、柴油发电机房、储油间等，地面均需进行防渗、防腐处理，防渗要求为：采用水泥基结晶型防渗混凝土+HDPE防渗处理（渗透系数≤1.0Χ10-10cm/s），防止地下水污染。将厂区消防动力中心（除柴油发电机房、储油间）、门卫及辅助用房、厂区道路划分为一般防渗区，地面防渗要求为：采取粘土铺底，上层铺10~15cm的水泥进行硬化，确保防渗层渗透系数≤10-7cm/s。采取上述防渗措施后，本项目营运期对地下水水质的影响可得到有效的防治，基本不会造成明显影响。因此，上述治理措施可行。9.2.4噪声防治措施针对不同的产噪设备，本环评要求采取以下降噪措施：a.泵、空压机等噪声设备采取减振措施，底部安装隔振台座，布置在室内，有效利用墙体进行隔声。 b.运输车辆实施限速管理，禁止车辆鸣笛。c.备用柴油发电机组设于室内，发电机组采取减振、消音措施，发电机房采取隔声、吸声等措施。98 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境保护措施及其经济技术论证根据预测结果，采取以上噪声防治措施后，本项目营运期可实现噪声达标排放，周边声环境敏感点噪声可符合相应声环境标准，治理措施可行。9.2.5固体废物防治措施本项目营运期生活垃圾经袋装收集后，由环卫部门统一清运和处理；预处理池由市政环卫部门定期清掏，清掏出的污泥由环卫部门统一清运和处理。采取上述治理措施后，本项目各项固体废物均可得到合理妥善处置，去向明确，不会对环境造成二次污染，治理措施可行。9.3环保措施及投资估算本项目建设过程中需在废气、废水、噪声、固体废物等环境保护工作上投入一定资金，以确保环境污染防治工程措施落实到位，实现污染物达标排放。本项目总投资15048万元，环保投资156万元，占总投资的1.04%。环保投资估算见表9-1。表9-1环保设施及投资估算一览表时期项目投资（万元）噪声防治选用低噪声设备，高噪声设备减振、临时隔声屏障5合理安排施工时间，合理布置施工平面图，加强管理等/施废水治理建沉淀池（2个，尺寸为2.0mΧ1.5mΧ1.2m）4建隔油池（1个，容积为1m3）和预处理池（1个，容积为4m3）8工临时堆场使用防尘布覆盖、运输加盖篷布等5期废气治理施工厂界建设高2.5m的临时围挡5施工场地洒水抑尘、车辆冲洗设施等3固体废物建筑垃圾、装修垃圾和生活垃圾外运处置10废气治理备用柴油发电机废气通过自带烟气净化装置处理7噪声防治设备底座安装减振垫、消防动力中心靠厂界侧采用隔声墙20营废水治理建预处理池1个，容积4m3，雨、废水管网铺设23运固体废物生活垃圾和预处理池污泥处理1期采取分区防渗措施（重点防渗区采用水泥基结晶型防渗混凝土地下水+HDPE防渗处理；一般防渗区采取粘土铺底，上层铺10~15cm15的水泥进行硬化）各罐区设置围堰（1号罐区~3号罐区规格为环境风险防范措施117.80mΧ31.48mΧ1m；4号罐区规格为96.22mΧ31.48mΧ1m；550号罐区规格为53.06mΧ53.06mΧ1.2m），制定风险应急预案，设置可燃气体检测仪合计156 99 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书社会环境影响及环境经济损益分析第十章社会环境影响及环境经济损益分析社会环境影响及环境经济损益分析是环境影响评价的一项主要内容，设置本专题的目的在于衡量建设项目所需投入的环保投资和能收到的环保效果，以评价项目的环境经济可行性。因而在环境经济损益分析中除计算用于控制污染所需投资费用外，同时还需估算可能收到的环境与经济效益，以实现增加地区的建设项目、扩大生产、提高经济效益的同时不致于造成区域环境污染，做到经济效益、社会效益和环境效益的统一。10.1社会环境影响分析10.1.1正影响本项目是响应泸州市打造世界级的“千亿白酒产业集群”的号召，项目的建设将完善泸州酒业集中发展区白酒供应链，加快推进园区白酒产业发展进程，促进泸州市白酒产业和相关配套产业的发展，对区域经济发展具有明显的推动作用。本项目对社会环境的正效益主要表现在：a.本项目的实施可有效消化部分剩余劳动力，解决剩余劳动力的出路，吸纳劳动力就业优势明显，对促进地方就业和社会安定团结起到了积极的作用。b.本项目的实施可以带动相关产业的发展，将直接促进酿酒、交通运输、工业、农业、机械、物流配送、商贸等行业的同步发展。c.本项目建成后，可使基酒储存时间延长，是满足白酒优质率提升的需要。d.本项目建成后对于提升江阳区物流行业整体水平及扩大泸州在西南地区乃至全国物流业的影响力将起到重要作用，有利促进泸州经济的发展。e.本项目为白酒酿造企业创造了更大的生产空间，间接促进了泸州农业的发展，有利于泸州食品工业的进一步发展。10.1.2负影响本项目建设可能给社会环境带来的负影响主要表现在：施工期施工机械、大型运输车辆对局部区域交通状况的影响；营运期可能对区域造成的环境风险。10.2环境经济损益分析 10.2.1环境损益分析施工期间挖、填土石方工程，运输时产生的扬尘及洒落的泥土，施工机械的噪声、建100 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书社会环境影响及环境经济损益分析筑施工废水等，均会对区域大气环境、水环境和声环境质量产生阶段性的不利影响，由此造成施工区域生态环境的短暂破坏。但该环境影响是短暂的，将随施工期的结束而消失，生态环境可得到恢复。本项目建成后，将增加泸州酒业集中发展区北区污水处理厂和城市生活垃圾处理站运行负荷。同时，经处理后的尾水排入长江，一定程度上减少了长江的地表水环境容量。营运期废气、噪声虽可达标排放，但仍会减少该区域的环境容量。10.2.2经济效益分析本项目属于国有企业投资项目，从国民经济角度看，并没有造成资源的实际增加或者减少，属于国民经济内部的“转移支付”。由于没有其他直接的收费，项目不考虑直接的财务收益，但是会得到几个间接方面的国民经济收益，一是白酒运输成本的节约；二是建成后，白酒品质提高，损耗降低产生的效益；三是泸州白酒行业在国际竞争力增加产生增加出口效益等。由本项目可行性研究报告可知，本项目建成后国民投资内部收益率为13%，超过了社会折现率；在社会折现率为8%时经济现值为3711.05万，远大于0。本项目建设将对国民经济产生积极的影响，国民经济评价效益较好。10.3综合效益分析本项目建设将完善泸州酒业集中发展区白酒供应链，加快推进园区白酒产业发展进程，促进泸州市白酒产业和相关配套产业的发展，对区域经济发展具有明显的推动作用，对国民经济产生积极的影响，国民经济评价效益较好，具有良好的社会效益、经济效益和环境效益。 101 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书公众参与第十一章公众参与11.1公众参与调查目的和作用公众参与是建设项目环境影响评价工作的重要组成部分，是项目建设单位、评价单位与人民群众之间的一种双向交流，能够让更多的人认识了解项目意义及可能产生的环境问题，取得公众的支持和谅解。开展公众参与调查工作，一方面可弥补环评工作中可能存在的遗漏和疏忽，更能全面的认识和利用环境资源，使项目的设计更完善、合理，使环保措施更实际，从而为政府部门决策提供依据；另一方面又可提高公众的环保意识，促进公众自觉参与环境保护。本项目的建设从施工到营运都将对周围的自然环境和社会环境带来一定不利的影响，直接或间接地影响周围地区公众的工作、生活、学习。为了解项目所在区域公众对本项目建设的态度，本次环评期间特针对项目所在区域农户及周边企业人员进行了公众调查。11.2调查方法与调查原则根据《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发〔2006〕28号）和《建设项目环境影响评价信息公开机制方案》（环发〔2015〕162号）的要求，结合本项目实际情况，本次公众参与调查方式为网上公示和问卷调查两种方式。本次公众参与调查本着公开、公正、平等、客观的原则，让拟建项目周围地区的民众对本项目建设的情况有所了解，征询其对项目建设的态度、建议，使本项目建设能得到公众认可，取得公众的理解和支持。11.3公众参与调查11.3.1网上公示为促进民众对本项目的了解，积极征求民众建议，本次环评期间本着公开、公正、客观的原则，对本项目的建设情况进行了两次网上公示，公示期为10个工作日，公示内容包括：建设项目概况、建设项目对环境可能造成的影响、预防或减轻不良环境影响的对策和措施、征求公众建议和意见的主要事项和方式等。 1、公示时间本次环评在初步收集建设项目相关资料后，于2015年11月18日~2015年12月1日在泸州市人民政府门户网站（http://www.luzhou.gov.cn/）网站对项目基本建设情况进行了第一102 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书公众参与次公示（公示网址：http://www.luzhou.gov.cn/Item/132718.aspx）；在环境影响报告书初稿基本完成的情况下，于2015年12月2日~2015年12月15日在泸州市人民政府门户网站对本项目施工期、营运期主要污染物产生及污染防治措施措施和环境影响评价结论进行了第二次公示（公示网址：http://www.luzhou.gov.cn/Item/133064.aspx）。本项目公示情况如图11-1和11-2所示。图11-1第一次网上公示截图 图11-2第二次网上公示截图103 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书公众参与2、公示结果本项目在网上公示期间，建设单位和环评单位均为收到公众对本项目的投诉和反对意见，也未收到公众对本项目的建议。11.3.2问卷调查1、调查方法本项目公众问卷调查采用现场咨询、发放问卷、就地回收的方式，随机选择本项目附近来自各行各业不同阶层的公众进行调查。本次调查共发放个人调查表50份，回收有效问卷48份，有效回收率96%。公众调查表格式及内容见表11-1。表11-1个人调查样表被调查人姓名性别年龄文化程度联系电话住址或单位职业是否为项目周边居民项目概况：本项目总投资15048万元，占地面积110亩，修建酒泵房、门卫及办公室、监控室，主要建筑面积771.48m2，建设不锈钢罐23个，配套建设输酒管道、阀门、酒泵、管板、消防管道等设施，设计储酒量为4.8万立方米。有项目符合泸州酒业集中发展区南区规划要求，本项目的建设属于优化白酒企业结利项目构调整，有利于提升白酒物流效率，有利于进一步促进泸州就业集中发展区的发展和影对环进一步壮大泸州市的经济实力。响境的不主要利影响本项目的建设，产生的噪声、废气、污水可能对环境产生影响。影响一、请选择（在您认为合适选项的□中请打“√”，如需补充说明，请您在下面空格中填写）您认为本工程的必要性？□十分必要□有必要□无所谓□不必要您认为本项目建设对当地经济发展的影响：□有利□无利□无影响您认为本项目建设中应特别注意的环境问题是：□生态环境□废气□噪声□废水□水土流失您认为本项目的建设会给当地环境带来：□不利影响，但可通过防治措施得到弥补□不可弥补的不利影响□无影响您认为本项目的建设给当地带来的主要环境问题是：□动植物□环境空气□声环境□地表水□水土流失您认为本项目建设会给您的居住环境造成：□较大影响□较小影响□无影响您认为本项目建设对居民生活质量的影响： 104 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书公众参与□有利影响□不利影响一般□不利影响较大□不利影响很大您认为本项目建设给您带来的影响：□有利影响□不利影响较小，能接受□不利影响很大，不能接受您对本规划持何种态度：□支持□不支持□无所谓二、您对本项目的建议和要求2、调查对象本次公众参与调查名单见表11-2。表11-2公众调查名单******3、调查结果统计（1）调查对象基本情况统计结果本次公众参与调查的对象基本以农户和园区工人为主，调查对象个人基本情况统计结见表11-3。表11-3调查对象基本情况统计表序号调查对象特征类别人数（个）比例（%）1性别男3470.8女1429.2<20002年龄20~403164.640~601429.2>6036.23文化程度小学816.7中学2143.8专科1122.93文化程度本科及以上510.4其他未明确的36.2工人1327.14职业农民2245.8其他1327.1本次调查对象是否为项目周边居民统计情况如图11-3所示。105 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书公众参与未表明居住地6%非项目周边居民33%项目周边居民61%图11-3调查对象与本项目关系统计情况由表11-3和图11-3可知，本次公众参与调查接受调查的群众覆盖了各年龄阶段及行业，受调查者中属项目周边居民的占总人数的61%，非项目周边居民占总人数的33%，分别代表了与本项目相关人群的意见。从文化程度和职业上看，受调查者主要以中学和农民居多，这体现了本次调查的客观性，代表了与本项目无利益关系但又受项目建设负面影响人群的观点。因此，本次调查的人群分布较广，有重点有针对性，随机性较高，能真实的反映当地居民对本项目的看法。（2）调查结果统计情况本次公众参与调查统计结果见表11-4。表11-4公众参与调查结果统计表序号主要调查内容意见人数（个）比例（%）支持4389.61您对本项目的态度？反对00无所谓510.42您认为本工程的必要性？十分必要2450.0有必要1735.42您认为本工程的必要性？无所谓714.6不必要00您认为本项目建设对当地经济有利481003无利00发展的影响无影响00您认为本项目建设中应特别注生态环境1837.54废气510.4意的环境问题是噪声1225.0 106 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书公众参与序号主要调查内容意见人数（个）比例（%）废水1225.0水土流失12.1不利影响，但可通过防治措1429.2您认为本项目的建设会给当地施得到弥补5环境带来不可弥补的不利影响00无影响3470.8动植物48.3您认为本项目的建设给当地带环境空气1122.96声环境510.4来的主要环境问题是地表水2041.7水土流失816.7您认为本项目建设会给您的居较大影响007较小影响1531.2住环境造成无影响3368.8有利影响3572.98您认为本项目建设对居民生活不利影响一般1327.1质量的影响不利影响较大00不利影响很大00您认为本项目建设给您带来的有利影响3470.89不利影响较小，能接受1429.2影响不利影响很大，不能接受0010您对本项目的建议和要求建议增加工人娱乐场，酒库过道加宽由表11-4可知，受调查的公众中有89.6%的群众支持本项目建设，其余10.4%的公众持无所谓的态度，无人反对本项目建设；约有85.4%的公众认为本项目有必要建设，所有被调查的公众均认为本项目建设对当地经济发展有利。针对本项目建设的环境问题，约70.8%的公众认为本项目对当地环境无影响，其余29.2%认为有不利影响，但可通过防治措施得到弥补。同时，调查者中31.2%认为本项目建设会给其居住环境带来较小影响，29.2%的公众会给其带来不利影响但可接受。仅有1名公众针对项目建设提出了建议，希望酒库道路加宽。根据本项目设计，本项目酒库内道路满足消防和《酒厂设计防火规范》（GB50694-2011）中防火间距要求；由本报告前文论述可知，本项目施工期和营运期采取治理措施后，各项污染物均可实现达标排放，不会对周围环境造成影响，可解决公众的疑虑。11.3公众参与结论本次调查的人群分布较广，有重点有针对性，随机性较高，能真实的反映当地居民对 107 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书公众参与本项目的看法，调查结果表明，公众对本项目的建设持支持和肯定的态度，认为本项目的建设有利于当地经济的发展。 108 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境管理与环境监测第十二章环境管理与环境监测根据《中华人民共和国环境保护法》，建设单位必须把环境保护纳入工作计划，建立环境保护责任制度，采取有效措施防止营运过程中产生污染危害及对生态环境的破坏。12.1环境管理12.1.1环境管理机构根据本项目实际建设情况，本环评要求建设单位应建立环保管理机构，设1名专职人员，由主管生产的领导直接管理。此外，在储罐区主要排污岗位也应设置1~2名兼职环保员，负责对环保设施操作进行维护保养、污染物排放情况进行监督检查，同时做好记录，建立排污档案。环境管理机构主要职责如下：a.环境管理机构除负责公司内有关环保工作外，还应接受环境保护行政主管部门的领导检查与监督，贯彻执行各项环保法规和各项标准。b.组织制定和修改企业的环境污染保护管理体制规章制度，并监督执行。c.制定并组织实施环境保护规划和标准。d.检查企业环境保护规划和计划。f.建立资料库，管理污染源监测数据及资料的收集与存档。e.加强对污染防治设施的监督管理，安排专人负责设施的具体运作，确保设施正常运行，保证污染物达标排放。g.防范风险事故发生，协助环境保护行政主管部门、企业内的应急反应中心或生产安全部门处理各种事故。h.开展环保知识教育，组织开展本企业的环保技术培训，提高员工的素质水平；领导和组织本企业的环境监测工作。12.1.2环保教育 本项目营运期需定期对操作人员进行关于操作技能和环保方面的培训，加强操作人员的事业心和环保责任感，要严格按照操作规程办事，要管好、用好环保设施，充分发挥其治理效能。加强对废水处理设施的管理，做到定期检查维修，发现问题及时解决，使环保设施长期在最佳状态下运行。109 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书环境管理与环境监测12.2环境监测12.2.1环境监测的目的环境监测是跟踪项目的实施效果和环境质量的动态变化、防止污染事故的发生的重要手段，实施环境监测，可以做到第一时间发现污染事故，防止污染事故的扩大。12.2.2环境监测建议为掌握本项目排污情况，监督排放标准的执行情况，减少对环境的影响，使受本项目影响区域的环境质量保持一定的水平，达到相应的环境质量标准，本项目投产后，建设单位必须建立并执行环境监测制度。环境监测可委托有资质的第三方监测公司或当地环境监测站进行，同时营运过程中应对厂区的排污和处理设施运转进行日常检测，掌握排污状况和变化趋势。根据本项目实际建设情况和周边区域外环境关系，本次环评针对本项目环境监测提出012-1所列的监测建议供企业参考。012-1营运期环境监测建议监测要素监测点位监测项目监测频次监测机构监督机构环境空气厂区下风向化乙醇或VOCs每年2次，每次连续具资质的第三方泸州市江峰村农户处监测7天环境监测公司或阳区环境每年4次，每次监测1厂界噪声厂界四周环境噪声当地环境监测站保护局天，昼夜各监测1次建设单位应委托需委托具资质的第三方监测公司或当地环境监测站完成以上监测内容，上述监测方案可根据企业及周边实际情况做适当调整；最终监测结果和污染防治设施运行情况需以报表形式上报当地环境保护主管部门备案。 110 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书结论与建议第十三章结论与建议13.1评价结论13.1.1建设项目概况泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目位于泸州酒业集中发展区南区，规划建设总用地面积67779.00m2，总建筑面积771.48m2，主要建设5个露天罐区（共23个不锈钢储罐）、消防动力中心和门卫及辅助用房，配套建设输酒管道、酒泵、消防管道等设施。本项目设计基酒储存量达4.8万m3，不涉及白酒酿造生产、加工、勾兑、包装。项目总投资15048万元，环保投资156万元，占总投资的1.04%。13.1.2产业政策符合性本项目为基酒储存项目，不属国家发展和改革委员会令第21号《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）中鼓励类、限制类和禁止类，为允许类。同时，本项目已经泸州市江阳区发展和改革局以《企业投资项目备案通知书》（川投资备[51050215062301]0043号）准予备案，明确项目产业政策为允许类。因此，本项目符合国家现行产业政策。13.1.3规划符合性本项目属《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》重点发展产业，符合《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》和《泸州市江阳区国民经济和社会发展第十二个五年（2011-2015年）规划纲要》规划要求，符合泸州市用地规划和泸州酒业集中发展区南区总体规划。13.1.4选址合理性本项目位于泸州酒业集中发展区南区，园区基础配套设施齐全，拟建场地及其附近未见滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等地质灾害，也无活动断裂通过，地质灾害现状危险性小，并经泸州市江阳区安全生产监督管理局审核通过。根据现场踏勘，本项目距黄舣镇集中居住区约1.1km，距泸州市主城区10km。本项目东北侧紧邻为流香路，约34m处为泸州酒业集中发展区有限公司，360m处为泸州天宝酒业有限公司，361m处为泸州诚通物流有限公司；东南侧约62m~347m处为化峰村农户（约 24户）；南侧约10m处为自来水加压站，23m~352m处为龙头铺村农户（约27户，最近农户距离储罐80m）；西侧约343m处为泸州酒业集中发展区展览中心（距最近的储罐417m）；111 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书结论与建议西北侧紧邻为荣兴路，31m处为事故池，49m处为泸州亚庆印业公司，157m处为四川中飞包装有限公司，210m处为展览中心景观湖，319m处为展览中心入口接待处。由以上描述可知，本项目周围主要以仓储、包装等生产型企业为主，同时还分布有少量农户。从外环境布局上看，本项目位于包装企业主导风向的侧风向，距离最近的泸州亚庆印业公司厂界约49m（距生产车间大于60m），可防止印刷企业对本项目的影响；东北侧的泸州酒业集中发展区有限公司与本项目为同类型企业，对本项目无制约性影响。同时，本项目下风向仅有少量农户分布，其距本项目厂界距离大于60m，展览中心、龙头铺村农户和大部分化峰村农户均位于主导风向的侧风向，且不在本项目卫生防护距离内，有效避免了无组织排放的废气对周围环境的影响。从上述分析可知，本项目周围环境对项目建设无制约性影响，同时本项目外排污染物对周围环境的影响甚微，故项目建设与外环境相容。因此，本项目拟建场地无不良地质现象，外环境相容，选址合理。13.1.5总平面布置合理性本项目厂区在布局上充分考虑了环境要素和工艺的需求，各功能区分布明确，满足消防、运输要求，满足《酒厂设计防火规范》（GB50694-2011）中有关布局要求。综合而言，本项目总平面布置是合理的。13.1.6环境质量现状评价结论1、大气环境质量本项目所在区域评价因子中SO2、NO2、PM10标准指数值均小于1.0，超标率为0，达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，区域大气环境质量现状良好。2、地表水环境质量评价河段长江pH、COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群等水质评价因子标准指数值均小于1，满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域标准，区域地表水环境质量良好。3、声环境质量本项目厂界各监测点昼夜均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，区域声环境质量良好。4、生态环境质量 本项目位于泸州酒业集中发展区南区，建设区域目前为工业区待开发区，拟建地块现状植被主要以农作物和杂草为主，自然生态环境受人类活动干扰很大，区域内无自然保护112 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书结论与建议区、无列入国家及地方保护名录的珍稀濒危动植物及古、大、珍、奇树木分布。13.1.7达标排放与总量控制1、达标排放建设单位在严格落实本报告中提出的各项污染物防治措施，本项目产生的废气、废水、噪声、固体废物等污染物可达标排放。2、总量控制本项目水污染物总量控制指标为COD、NH3-N，大气污染物总量控制指标为乙醇。本项目水污染物总量控制指标如下：污水经预处理池处理后控制指标：COD：0.078t/aNH3-N：0.006t/a污水经泸州酒业集中发展区北区污水处理厂处理后控制指标：COD：0.013t/aNH3-N：0.001t/a以上指标纳入泸州酒业集中发展区北区污水处理厂总量控制指标之内，不重复计算总量，故本项目不新增总量控制指标。本项目大气污染物总量控制指标为：乙醇：7.29t/a，由当地环境保护局核实后下达。13.1.8环保措施及经济技术论证结论本项目施工期、营运期采取的污染防治措施合理可行。环保建设内容包括施工期环境污染防治措施、营运期污染治理设施和生态环境保护措施。实施这些环保措施后，可有效解决本项目污染物排放问题。13.1.9环境风险评价结论本项目虽构成重大危险源，但在建设和营运中严格执行“三同时”制度、落实本报告和安评报告中所提出的各项措施、建立和落实各项风险预警防范措施、环境风险削减措施和事故应急计划，杜绝重大安全事故和重大环境污染事故的发生，可使项目建成后风险水平处于可接受程度，该建设项目是可行的。13.1.10公众参与结论本次调查的人群分布较广，有重点有针对性，随机性较高，能真实的反映当地居民对 本项目的看法，调查结果表明，公众对本项目的建设持支持和肯定的态度，认为本项目的建设有利于当地经济的发展。113 4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目环境影响报告书结论与建议13.1.11建设项目环境可行性结论泸州中远物流有限公司4.8万立方米固态酿造智能化储存基地项目符合国家现行产业政策，符合《泸州市白酒产业“十二五”发展规划》，符合泸州市用地规划和泸州酒业集中发展区南区总体规划。项目选址合理，总图布置合理满足消防安全要求。废气、废水、噪声、固体废物采取的污染防治措施技术可靠，经济可行。公众参与调查中无反对意见。建设单位在认真落实本报告中提出的各项污染防治措施及环境风险防范措施，可确保污染物实现达标排放。从环保角度而言，本项目的建设是可行的。13.2要求与建议1、建立环境管理机构，负责全厂环境管理工作，保证环保装置正常运行，并建立完善的环保档案，接受环保主管部门的指导监督检验。2、加强环境管理，提高员工素质和环保意识，确保环境治理设施有效运行及治理效率。3、加强职工环保教育，制定严格的操作管理制度，杜绝由操作失误造成的环保污染现象出现。4、定期委托当地环境监测站进行污染源监测，同时建立污染源档案。5、企业成立风险事故应急处理领导小组，加强对员工安全教育和事故演练，负责处理企业突发安全、风险事故，将事故风险降至最低。 114'