景观规划设计三元论

'景观规划设计三元论在景观规划设计语境与建筑学语境下的相关思考摘要：通过对刘滨谊老师相关文章的阅读，文章讨论了三元论提出的背景并对三元论的内容进行了初步的讨论，并将三元论的哲学思想观点运用到建筑学的思考中，讨论了先近景观规划设计行业与建筑设计行业的相关现状并提出自己的几点见解与看法。关键词：三元论景观规划设计建筑学“让我们来看看生活世界的现象事实：色彩由三原色构成，物理空间由长、宽、高三个维度构成，时间的历程和感受由过去、现在、未来三个基本段落顺序而成；人类发展由社会、经济、环境三大因素决定；人类发展由社会、经济、环境三大因素决定；现代人类的日常生活分为工作、娱乐、休息三段式；等等。根据大量的日常现象，可以得出这样的结论：非抽象的真实的生活世界是以三元组合为基本构成的。”①文章摘自刘滨谊老师于1999年发表于《规划师》第二期的文章：三元论——人类聚居环境学的哲学基础一文。文章通过论述我们的哲学与世界观对设计哲学产生的影响，批判了二元论的聚居环境观，提倡三元论作为人类聚居环境学的哲学基础。1、三元论提出的背景“三元论”理论最初主要针对对景观规划设计这一行业提出，景观规划设计，其包含的内容不仅仅是狭义理解的《建筑十书》中所包含的建筑、建筑环境等内容；它即包括传统的建筑技术和艺术，还包含传统的园林技术与艺术，包含了更多的综合性学科的技术与艺术。“由于该行业具有学跨度大，综台性强的特点，所以在‘三元论’提出之前关于它的理论概念、及观点都众说纷纭。提出三元论的目的就是要把众多体系的理论概念逐一归类，把其中的基本结构找出来，从专业哲学观的高度审视这一学科。最终通过三元论把学科的专业理论概念概括总结深化，并证明景观、景观学、景观规划设计都是围绕这理论展开的，这是‘三元论’产生的基本背景。”②2、三元论的内容2.1形态元第5页共5页 “三元论本身包含三大方面，一是关于形态的问题，就是景观学研究存在于大地表面物质的环境、形态，包括反映到人们头脑中的景象，都是关于景观形态方面的。这方面的研究还很多，无论从传统的风景园林还是现代的景观规划设计来讲，理论研究与工程实践都回避不了这方面的问题，而且一旦展开深入又不仅仅是形态问题，还与感受、精神等有关系，这是第一元。”③即“形态元”。形态是我们设计的呈现状态，能直接为人感知。感知，这是由人的视觉进行传达的因素，是人们对于这个形态做出自己思维的反映，与人的感受、精神、修养、品位等密切相关。在我看来形态的内容几乎包括了我们眼睛能接受的一切东西，相对来讲，形态元在三元中是主观的。形态看起来是客观的，因为他的存在并不为个人的意志而转移，但是人们通过自己的眼睛通过思维讲形态表述出来时，就带上了强烈的个人色彩。2.2环境生态元“二是关于环境生态方面的问题，其与形态是相对独立的，指的是客观上构成景观和风景园林的物质环境及其各要素，当然植物是很重要的，其次还有土壤、气候等方面，运用现代的科学术语描述就是：这一元与环境有关，与生态有关，与地质地貌有关，与自然科学有关，关于这方面的研究在行业领域里，尤其在现代行业领域需要花很多时间研究与时间，比如众所周知的风景园桥中的植物、士壤以及水休等问题，都体现了这一学科的又一大特点，这是第二元。”④即“环境生态元”。环境生态，是我们要进行设计的对象和客体，他将影响我们的设计，也承载着我们的设计。同时他也是我们用到的元素来源，他的意义不言而明。而对人的感知程度而言，环境生态相对形态来讲更需要理性的分析，涉及地质、气候、土壤状况等甚至需要一定的检测和专业知识才能感知。然而无疑他是极其重要的一元，在三元中他无疑是理性的，客观的，也是需要设计者格外注意的一元。环境生态元代表了客观的世界。2.3行为需求元“第三元与前两元又是相对独立的。第三元是研究人在整个景观环境中的行为和活动，因为景观环境最终主要还是考虑人的使用，或者说是人对景观环境的需求等，这些问题在行业领域中也是需要花费大力气研究与实践的。其实，景观规划设计的目标是满足人的需求，所以不研究人的心里需求和人在景观设计中的行为活动，做出的规划设计是达不到预期效果的，也不能实现目标要求。”⑤即“行为需求元”。第5页共5页 设计的根本是为人服务，因此我们进行设计的一切动机和缘由应该都是由人开始，任何脱离人的设计都是空洞和不切实际的。人的需求是最为细腻和复杂的，不同年龄段、不同阅历、不同背景、不同阶层的人的需求各不相同，如何做到合理细致，统筹兼顾将是此元的重中之重。“大众行为心理是随着人口增长、现代信息社会多元文化交流以及社会科学的发展而注入景观规划设计的现代内容。主要是从人类的心理精神感受需求出发，根据人类在环境中的行为心理乃至精神生活的规律，利用心理、文化的引导，研究如何创造使人赏心惯目、浮想联翩、积极上进的精神环境。”⑥以三元论作为哲学基础，涵盖了多方面的内容，以三元论为哲学基础研究聚居环境学，研究范围的三元为：聚居背景、聚居活动、聚居建设。“当代人类聚居环境以自然界环境、农林环境和生活环境三者为存在基础、其中包含着空间环境、各类资源、生志循环等维持人类基本生存的要素，作为聚居环境存在的必要前提，可称之为聚居背景；人类聚居环境的主体及其表现形式是人类利用聚居环境进行的各类聚集和居住话动，可称之为聚居活动：人类聚居环境的客体及其表现形式是人们所热悉的建筑、城市、乡村、旷野，其集中体现丁人类聚居环境的建设活动，可称之为聚居建设。聚居背景、聚居建设、聚居活动构成了人类聚居环境的三元。进一步将三元各自细分，不难发现，每元仍由更细化的三元组成。”⑦聚居建设的三元为：建筑、城市、景观，由此可见，聚居建设属于“形态元”范畴。聚居活动的三元为:聚集、居住、工作，聚居活动属于“行为需求元”范畴。聚居背景的三元为：自然环境、农林环境、生活环境，此为“环境生态元”范畴。3.建筑学的三元论建筑作为聚居建设三元中的一元，亦可运用三元论的哲学思想进行解读。3.1第一元——“形态元”在建筑学的领域来说，形态包含了多种含义，包括建筑的体量、造型、比例、材质、色彩、空间形态，等等，这些都是建筑物的外在表现形式。建筑发展几千年来，不论建筑理论如何发展，形态问题始终扮演着极其重要的角色。他们或是主导，或是作为最后生成的形式，他们总是人们认识建筑的第一步。建筑历史上的几个名句都与形态有着直接的关系，如“形式追随功能”、“少就是多”等，可见建筑形态对建筑学的影响是持续的。而审视现在的中国建筑设计现状，充斥着只专注形态的扭曲之风。在建筑的三元中之专注一元的做法势必会造成三元的失衡并最终导致设计的失败。第5页共5页 3.2第二元——“环境生态元”在建筑学的思维领域中的“环境生态元”与基地环境有关，与基地所处生态自然环境有关，与基地所处地质地貌有关，与建筑所采用的建造技术、建筑材料、节能技术有关，甚至与建筑所处的经济环境有关。此元可视为实现建筑的各种技术手段和资源因素，他们是客观的，是建筑设计中最需要理性思考的一元，与景观规划设计类似，建筑也必须为他所处的环境负责，并直接从其所处的环境中汲取营养。在这个浮躁的社会，此元往往是在建筑设计中容易被忽视的一元，特别是对建筑所处自然环境的保护与利用上，人们往往只注重眼前小利而无视长远的生态效益，真正能在其环境中尽到责任的建筑并不多。3.3第三元——“行为需求元”建筑通过人来设计，建造，最终为人所用，自然对人的依赖和交互最紧密。相对于景观，人与建筑相处的时间要长得多，建筑在如何满足人的需求方面自然要更加注重。不同功能的建筑，人们对其的要求各不相同，不仅如此，建筑还应保证人在其中活动是安全的，因此也包括了各种建筑设计规范的相关规定。4.三元的关系——景观实践与建筑设计“在景观实践中，三元是三足鼎立、三位一体的。没有良好的生态环境，怎么可能有山清水秀的美好的景观形象？没有美好的景观形象，怎么能够满足人们的行为需求和最高的精神享受？没有良好的活动行为，良好的生态环境也将变成为空话。这是“三元论”的一个基本概念，其环环相扣，在不同的情况下也互为前提基础。”⑧脱离了非此即彼的藩篱，三元处于一种动态的平衡中，任何的厚此薄彼都会导致最后设计结果的不成功。“关于中国当代景观规划设计的现状，如果以‘三元论’来评价，目前普遍存在的问题是三元里的某一元或某两元被轻视了，只注重其中某一部分。而目前普遍注重的是‘形态元’，稍好一些的规划设计不仅仅注重‘形态元’，还满足‘环境生态元’，至于‘行为需求元’往往是被忽视的。”⑨这与中国当代建筑设计的现状是极其相似的，大量的设计只专注于“形态元”，以标新立异的外形取悦大众速食的审美情趣，面对着浮躁的社会尽显谄媚胭脂之气，而带来的往往是在“环境生态元”和“行为需求元”的无所作为。这样的例子已经举不胜举，但凡走进书店看到XX年建筑表现年鉴，你大可从中发现大量的例子。在此无意再挑起对某些建筑的任何批判。一个好的设计，从三元论的角度分析，必将是三元的和谐统一，并不互相偏颇，做到人的需求、生态环境、形态呈现的全面结合。第5页共5页 5.结语从三元论的哲学思想基础出发，我们可以将众多体系的理论统一到三元分论的体系内，重新审视我们的景观规划设计学科与建筑学学科，并会发现在他们在很多部分上的一致性，并也可进一步看清现今不论是景观规划设计和建筑设计出现的各种问题，并寻找出解决问题的办法。参考资料与文献：[1]，[7]刘滨谊.三元论——人类聚居环境学的哲学基础[J].规划师.1999（2）[2]，[3]，[4].，[5]，[8]，[8]孔祥伟，苗慧珠.景观三元论与景观规划设计——刘滨谊访谈[J].景观设计.2006（4）：06，08.[6]刘滨谊. 景观规划设计三元论：寻求中国景观规划设计发展创新的基点[J].新建筑.2001（5）：2.第5页共5页'