加油站安全现状评价可行性研究报告

'加油站安全现状评价1安全评价简介安全评价，国外也称为风险评价或危险评价，它是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对工程、系统中存在的危险、危害因素进行辨识与分析，判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据[1]。1．1安全评价分类安全评价是指运用定性或定量的评价方法，对建设项目或生产经营单位存在的危险有害因素进行识别、分析和评估。安全评价包括安全预评价、安全验收评价、安全现状评价和专项安全评价。（1）安全预评价安全预评价就是在建设项目可行性研究阶段、工业园区规划阶段或生产经营活动组织实施之前，应用安全评价的原理和方法对系统（工程、项目）的危险危害因素进行预测性评价。安全预评价内容主要包括危险、危害因素辨识、危险度评价和安全对策措施及建议。它是以拟建建设项目作为研究对象，根据建设项目的可行性研究报告提供的生产工艺过程、使用和产出的物质、主要设备和操作条件等，研究系统固有的危险及危害因素，应用系统安全工程的方法，对系统的危险性和危害性进行定性、定量分析。确定系统的危险、危害因素及其危险、危害程度；针对主要危险、危害因素及其可能产生的危险、危害后果，提出消除、预防和降低事故发生的对策措施；评价采取措施后的系统是否能满足规定的安全要求，从而得出建设项目应如何设计、管理才能达到安全指标要求的结论。（2）安全验收评价安全验收评价是在建设项目竣工后正式生产运行前或工业园区建设完成后，通过检查建设项目的安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用的情况或工业园区内的安全设备设施、装置投入生产和使用的情况，检查安全生产管理措施到位情况，检查安全生产规章制度健全情况，检查事故应急救援预案建立情况，审查确定建设项目、工业园区建设满足安全生产法律法规、规章、标准、规范要求的符合性，从整体上确定建设项目、工业园区的运行状况和安全管理情况，做出安全验收评价结论的活动。（3）安全现状评价3 安全现状评价是针对生产经营活动中、工业园区内的事故风险、安全管理等情况，辨识与分析其存在的危险、危害因素，审查确定其与安全生产法律法规、规章、标准、规范要求的符合性，预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出安全现状评价结论的活动。（4）专项安全评价专项安全评价是针对某一项活动或场所，以及一个特定的行业、产品、生产方式、生产工艺或生产装置等存在的危险、危害因素进行安全评价。目的是查找其存在的危险、危害因素，确定其程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。如果生产经营单位是生产或储存、销售剧毒化学品的企业，评价所形成的专项安全评价报告则是上级主管部门批准其获得或保持生产经营营业执照所要求的文件之一。本次对**加油站进行现状安全评价是以提高加油站本质安全为目的，对加油站的经营和储存场所、工艺设备设施、公用工程和安全管理等方面进行安全评价，查找、分析和预测工程、系统、生产经营活动中存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。1.2安全评价依据1.2.1法律、法规及规范性文件（1）《危险化学品安全管理条例》（国务院令第591号）（2）《危险化学品经营许可证管理办法》（国家安全生产监督管理总局令[2012]第55号）（3）《危险化学品名录》（国家安全生产监督管理局2003年第1号公告）（4）《国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化学品名录的通知》（安监总管三〔2011〕95号）（5）《国家安全监管总局办公厅关于印发首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则的通知》（安监总厅管三〔2011〕142号）（6）《危险化学品经营单位安全评价导则（试行）》（安监管管二字[2003]38号）1.2.2主要标准和规范（1）《安全评价通则》（AQ8001-2007）（2）《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2002（2006版））3 （3）《加油站作业安全规范》（AQ3010-2007）（4）《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）（5）《建筑物防雷设计规范》（GB50057-2010）（6）《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》（GB50058-1992）（7）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）（8）《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》（GB18265-2000）（9）《防止静电事故通用导则》（GB12158-2006）1.3安全评价程序评价工作的主要内容及程序，见图1-1。前期准备辨识与分析危险、危害因素划分评价单元选择评价方法定性、定量评价提出安全对策措施建议做出评价结论编制安全评价报告图1-1　安全评价流程图Figure1-1safetyevaluationflowchart1.4加油站基本情况及国内外研究现状1.4.1加油站的基本情况3 加油站是各类机动车加汽油、轻质柴油的专门场所，主要有地下贮油罐、加油机和管理室三部分组成。加油站多数建立在交通干道上，储存的汽油、轻质柴油量有几十吨甚至几百屯之多，工作时，储油罐的油品通过输油管道经过加油机计量由油枪进入机动车辆油箱。加油站内的贮存的汽油和柴油分别属于易燃和可燃液体，具有易蒸发、易燃烧、易爆炸、易流淌扩散、易受热膨胀和易产生静电的特征，一旦蒸气浓度达到燃烧极限，一遇到火源即可发生燃烧或易爆炸。1.4.2国内外研究现状首先，欧美国家颁布了严格的法规，明确加油站必须达到安全、环保方面的标准，如果达不到就会吊销营业执照。所以，欧美加油站装了专用的环境检测设备，以便与对加油站的油气排放量等环保指标进行实时监测。由于加油站经营活动中产生的油气会造成安全隐患，也会污染环境，影响人类的健康，因此许多国家对油气的回收指标都有明确的规定，还有一些国家采取了手段，对安装油气回收设备的加油站进行阶段性的财产补贴或实行减免税收的优惠性政策。中国最早的加油站是加油站在美国诞生大约20年之后的1924年由美孚石油公司在上海建成。改革开放以来，加油站在经过了近十年的快速发展后，无论在规模、布局、设备还是服务等各个方面，与国外加油站的差距逐步缩小，特别是在规范化管理方面，正在与国际接轨。但是，与国外先进的加油站相比，中国加油站仍然还存在着明显的差距。主要存在两个方面：软件管理方面：①安全制度和安全组织不健全②应急预案不完善、演练不够③安全教育未落实④员工违章操作行为⑤依然存在资金安全存在潜在威胁。硬件设施方面：①部分加油站场地构筑物、罐区隐患突出②加油站维修设备工具不符合安全防火要求③消防设施配备不足、位置摆放不合理、维护不到位④安全防护设施是非常缺乏。由于上述两方面原因，我国加油站容易发生火灾、爆炸、职业性急慢性中毒、触电等灾害。其中火灾破坏性大、危害最大。1.5安全评价范围本次安全评价范围包括：**加油站的经营和储存场所、工艺设备设施、公用工程和安全管理。3 大学毕业论文2**加油站概况2.1单位简介**加油站为私营独资企业，主要经销汽油、柴油。现有员工13人，年销售成品油1070吨。该加油站储存规模为：汽油储罐3座，均为10m3；柴油储罐4座，2座为20m3，2座为10m3；折合汽油总储量为60m3。根据表2-1可得该加油站为三级加油站。表2-1加油站等级划分Table2-1gasstationclassification级别油罐容积/m3总容积单罐容积一级120>>>>>=从结构重要度的分析中可以看出各基本事件的发生对顶上事件发生的影响程度。5.5.3火灾爆炸事故预防对策根据该事故树的最小径集和基本事件的结构重要度排序情况，从四个方面提出加油站火灾爆炸事故预防措施[13]。（1）加强安全管理，防止泄露1)油罐应从有危险化学品包装物定点生产资质的企业购买，并做好日常维护工作。2)卸油作业时，应有现场监护，防止因卸油过量，造成汽油泄露3)安装高液位报警仪，定期检验确保完好备用。4)配备防爆工具，检修时严禁使用非防爆工具。（2）加强电气设备管理，防止因电气失效造成火灾1)定期对电机电气线路进行维修，使其保持完好，避免过载、漏电和接头松动；2)法兰处应用金属线按要求进行跨接（3）加强动火管理，杜绝违章作业1)罐区禁止吸烟2)罐区禁止打手机，防止电磁火花。3)罐区内动用明火应实行动火票制度，避免动火期间发生火灾爆炸事故。73 大学毕业论文6模糊综合评价模糊评价法首先要建立影响评价因素集，并对各因素赋予相应的权数。然后由评价者建立评价集对各因素进行评价，从而得出评价矩阵。最后由相应的权数与评价矩阵形成系统评价矩阵，由此求出系统总得分再对照安全等级。6.1建立加油站安全评价体系针对加油站所涉及的范围，可以从不同侧面反应企业的安全指标，指标的选取对于评价结果的准确与否起着十分重要的作用，在大量调研、文献检索、经验总结的基础上，可以看出，决定和影响加油站的因素主要包括环境卫生、人员状况、设备状况、安全管理。具体情况见图6-11）环境卫生：主要包括的因素有：雷电，高温，静电，站内卫生；2）人员状况：主要包括的因素有：人员素质及健康状况，人员心理、生理因素，人员工作态度与安全意识，人员操作过程；3）设备状况：工艺设备，电气设备，防雷、防静电设施，消防设施；4）安全管理：人员安全管理，设备的管理，制度建立及实施，事故应急救援预案；73 大学毕业论文图6-1加油站安全评价指标体系图Figure6-1SafetyEvaluationSystemstationmap6.2安全评价指标权重的确定在图所示的加油站安全综合评价因素体系结构中，已经把加油站的安全状况分二级评价因素进行评价。（1）加油站安全因素判断矩阵如下：用“归一法”按列规范化计算权重向量：73 大学毕业论文矩阵各行平均得则权重值为：=0.49，0.23，0.17,0.12由式计算最大特征向量：进行一致性检验：查一致性指标值，n=4,RI=0.89,则所以，判断矩阵结果可以接受，求的的权重值可以使用。各主因素权重分配见表6-173 大学毕业论文表6-1主因素权重计算结果表Table6-1mainfactorweightscalculatedresultstable判断矩阵u环境卫生人员状况设备状况安全管理C.R.环境卫生13330.494.110.03人员状况1220.23设备状况120.17安全管理10.12（2）各子因素计算权重1）对环境卫生的子因素计算权重判断矩阵为：A1=按上述方法计算其特征向量和最大特征根分别为：=0.44=0.22=0.22=0.12==4.03其一致性检验结果：==0.01，=0.01/0.9=0.01<0.1所以具有满意的一致性。2）对人员状况的子因素计算权重判断矩阵为：A2=按上述方法计算其特征向量和最大特征根分别为：=0.42=0.23=0.18=0.1773 大学毕业论文==4.09其一致性检验结果：==0.03，=0.03/0.9=0.03<0.1所以具有满意的一致性。3）设备状况的子因素计算权重判断矩阵为：A3=按上述方法计算其特征向量和最大特征根分别为：=0.4=0.2=0.2=0.2==4其一致性检验结果：==0，=0/0.9=0<0.1所以具有满意的一致性。4）安全管理的子因素计算权重A4=按上述方法计算其特征向量和最大特征根分别为：=0.17=0.17=0.33=0.33==4.02其一致性检验结果：==0.01，=0.01/0.9=0.01<0.1所以具有满意的一致性。（1）确定评判因素权向量着眼于一级因素集得到[0420.190.140.090.16]着眼于二级因素集得到权向量：73 大学毕业论文=[0.450.220.210.12]=[0.420.230.180.17]=[0.40.20.20.2]=[0.170.170.330.33]根据：判断说明以上权重向量均满足要求。加油站各评价指标体系及权重见表6-2.表6-2安全评价指标体系Table6-2SafetyEvaluationSystem综合指标评价指标权重u1环境卫生（0.49）雷电0.44高温0.22静电0.22站内卫生0.12u2人员状况（0.23）人员素质及健康状况0.42人员心理、生理因素0.23人员工作态度与安全意识0.18人员操作过程0.17u3设备状况（0.17）工艺设备0.4电气设备0.2防雷、防静电设施0.2消防设施0.2u4安全管理（0.12）人员安全管理0.17设备的管理0.17制度建立及实施0.33事故应急救援预案0.336.3进行模糊综合评价分析所制定的安全评价指标体系共有4个一级指标与16个二级指标构成。将评价结果分为5个测量等级：优、良、中等、较差、差。为了便于计算，本论文将评价的标度进行量化，并依此赋值为5、4、3、2及1所涉及的评价定量标准见表6-373 大学毕业论文表6-3评价定量分级标准Table6-3Quantitativeevaluationgradingstandards评价值评语定级Xi>4.5优E13.5