• 1.51 MB
  • 14页

微波技术与天线三级项目报告 最终稿

  • 14页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'T型波导的内场分析和优化设计姓名:课题组的分工或贡献:课程名称:微波技术与天线指导教师:2015年12月14 目录摘要3一、前言4二、报告正文52.1模型整体设计流程52.2求解方式的选择62.2.1关于drivenmodel和driventerminal62.2.2drivenmodel和driventerminal的选择72.3模型的建立72.3.1T型波导管的建立72.3.2可移动隔片的添加82.4变量的选择和设置82.5模型的选择和设置92.6分析求解设置92.7模型优化的设计10三、结论113.1内场分析113.2优化分析12四、参考文献1414 摘要本次微波三级项目主要是对T型波导的内场进行分析和优化设计。我们采用HFSS构建H-T分支波导模型,设置相应参数及隔片位置进行仿真分析,经过分析我们得出了S参数的扫频结果和表面电厂的分布,然后调整隔片位置发现在P2=2P3[1]时得到最优化,实现优化目标。14 一、前言在学习了微波技术与天线之后,我们了解到在微波段内(300MHz~3000GHz)传输线已经不能简单地看做连接导线,需要考虑到信号沿边传输时的延时与损耗和电磁量的横向分量等问题,特别是对于将一路信号分送到两路或者多路的时候,一般的双线传输线中会通过在主传输线上向外串接或者并接引出信号,但是金属波导内,支结构不仅会遇到结构问题还会带来电性能上的一些特性。所以我们决定采用T型波导来克服这些困难。T波导包括E-T.H-THE双T分支[1],我们主要研究H-T分支,H-T分支的分支波导延伸方向与主波导中的TE10模的磁场平面平行,通过分析T型波导管内部的场结构,进而确定其外特性,再通过HFSS进行仿真,设置相应的参数得出T型波导管的最优设计。解决我们遇到的问题,我们预期会得到S参数和得到最优的隔片位置,实现目标的输出功率为传入功率的2.0倍。14 二、报告正文2.1模型整体设计流程构建矩形波导模型设置参数扫描分析优化设计求解端口3输出功率是端口2两倍时隔片位置绘制场分布图结束开始绘制10HZ波导表面电场分布绘制8~10GHZ内3个端口参数变化曲线10GHZ处绘制S参数随隔片位置变化曲线绘制表格绘制曲线14 首先,我们利用HFSS构建T形波导模型,设置好端口,如图2-1所示。然后在T形波导模型的长边加入隔片,即正对端口1一侧的波导壁上凹进去一块,用于模拟所放置的隔片,这样我们就可以通过改变隔片的位置来改变端口1到端口2和端口3的传输功率以及端口1的反射功率[2]。端口1端口3端口2隔片图2-1T形波导管模型接着,我们设置好参数,绘制在8~10GHZ的工作频段内波导三个端口的S参数随着频率变化的关系曲线。然后,分析查看在10GHZ是波导表面的电场分布。然后,我们利用HFSS的参数扫面分析功能分析在10GHZ处波导3个端口的S参数随着隔片位置变化而变化的关系曲线。最后,使用HFSS优化设计功能求解出端口3的输出功率是端口2输出功率的2倍时隔片所在的位置得到优化后的T形波导。2.2求解方式的选择2.2.1关于drivenmodel和driventerminal1)driven14 modal模式驱动,所谓模式驱动就是HFSS根据用户所定义的模式书面求解端口模式数目及场分布,并未每个模式分配相等的功率,仿真时用端口场分布做为边界条件对内部进行求解,默认端口阻抗为Zpi无须定义积分线来求解电压,S参量用入射反射功率来表示。1)Driventerminal默认的求解终端阻抗为Zvi故对于每个终端需要定义积分线。对于分析偶合传输线等一个端口上有多个终端,而求解终端之前耦合问题的模型,drivenmodal是不适合的。应用driventerminal。2.2.2drivenmodel和driventerminal的选择1.如果模型中有类似于耦合传输线[3]求耦合问题的模型一定要用driventerminal求解。2.Drivenmodal适用于其他模型,但一般tem模式(同轴,微带等)传输的单终端模型一般用driventerminal分析,由于其直接对电流电压求解而避免了对整个面上功率的计算从而比较简便。综上所述,因为我们仿真分析T型波导管是在矩形波导管的基础上改变电磁波传播方向的元件,所以,我们采用的是drivenmodal求解模式。2.3模型的建立2.3.1T型波导管的建立图2-2T形波导管的建立14 我们利用3个矩形交叉形成T形来构成T形波导管的形状,再利用合并功能Unite对上3个矩形进行合并,消除重叠的部分,使他们成为一个整体,这样就建立了T形波导管的原型。2.3.2可移动隔片的添加图2-3可移动隔片的添加我们在T形波导管内建立一个矩形,在其弹出的Command界面内设置所需参量。其中对于矩形位置的参量设置,我们设置其Y轴坐标含有变量Offset(优化设计步骤,我们需要用到Offset),需设置Offset的初值。我们让T形波导管原型与新建的矩形进行相减操作,即在T形波导管原型中去掉新建的矩形,从而得到我们本次项目所需的完整的T形波导模型。2.4变量的选择和设置首先,我们采用英寸作为计数单位。T形波导管矩形臂参数设置如表2-1所示。表2-1矩形臂参数表初始位置长宽高(0,-0..45,0)20.90.4上表中所示为我们设置的第一个矩形的参数,其余两个矩形是由其进行反转而来,从而得到三个矩形的重叠图形。14 可移动隔片参数设置如表2-2所示。表2-2可移动隔片参数初始位置长宽高(0.4,Offset-0.05,0)0.450.10.42.5模型的选择和设置我们采用由矩形组成的T形波导管,以隔片的方式来调节电磁波传输功率的分配,以此来仿真电磁波在T形波导管中的传输情况,并对其进行分析学习。图2-4完整的T形波导模型2.6分析求解设置图2-5扫频参数设置14 1)求解设置我们在工作界面选中Anylysis节点,在求解设置对话框中,将电磁波的工作频率设置为10GHZ,其他选项默认设置不变。此时,在Analysis节点下添加了一个求解设置项。2)扫频设置接下来,对Analysis节点进行展开,对前面的求解设置项对话框中,SweepType项选中Interpolating,FrequencySetup项进行上图2-5的设置,其他项保持不变。我们设置扫频区间8~10GHZ,步进量为0.01GHZ。最后,检验设计的完整性和正确性,便可以进行仿真分析计算了。2.7模型优化的设计参数扫描:在工作频率为10GHZ时,查看T形波导3个端口的能力随着隔片位置变了Offset的变化曲线。优化设计:在工作频率为10GHZ时,求解出隔片的准确位置,使端口3的输出功率是端口2输出功率的两倍。我们需要添加优化设计项,进行优化设计,求解出隔片位置,使得端口3输出功率是端口2输出功率的两倍[3]。所以,我们所设置的目标函数为Power3-2*Power2(端口3输出功率为端口2输出功率2倍)。我们在Acceptable项输入0.0005,表示目标函数的值小于或等于设定的0.0005时,将停止分析。而在我们为了形成完整T形波导管而新建的矩形参量中含有Offset变量。所以,我们的对我们所要优化整个过程中设置优化变量的取值范围,即在Offset的复选框中,对Min与Max数日0和0.3,设置Offset的优化范围为0~0.3英寸。整个优化设计完成后,接下来便可运行优化分析。14 三、结论3.1内场分析图3-1波导3个端口的S参数频率变化的关系曲线如上图3-1所示,我们绘制在8~10GHZ的工作频段内时,波导3个端口的S参数频率变化的关系曲线。从中我们可以得到端口1的S参数在区间内会逐渐增加,而端口2,端口3的S参数会重叠,并在整个区间内保持不变。当频率固定不变,我们令它工作在10GHZ时,隔片位置在正中央时,我们可以得到,电磁波传输过程中,电场分布的动态图。从图中,我们可以看到,由于隔片位置在正中央,端口2和端口3所分得的能量是相等的。此时,电磁波在T形波导管的作用下双向传输,并且能量对称。如图3-2所示。14 图3-2电场分布图3.2优化分析图3-3输出变量随Offset变化的关系图14 从图3-3中可以看出,当变量Offset值逐渐变大,即隔片位置向端口2移动时,端口2的输出功率逐渐减小,端口3的输出功率逐渐变大。当隔片位置超过0.3英寸时,端口1的反射明显增大,端口3的输出功率开始减小,因此在后面的优化设计中可以设置变量Offset的优化范围为0.3英寸。同时,还可以看出在Offset等于0.1英寸时,端口3的输出功率约为0.65,端口2的输出功率略大于0.3。此处端口3的输出功率约为端口2输出功率的两倍。因此,在优化设计时,可以设置变量Offset的初始值为0.1英寸,以减少运算量,节约运算时间。(a)(b)图3-4目标函数与迭代次数关系图我们第一次令步进量为0.1,采样点数为15个,我们得到了图3-4(a),我们得到在频段区间内,会出现两个峰值,且峰值位置比较尖锐。第二次,我们令步进量为0.01,采样点数为101个,明显增多了,我们得到的频段区间内的曲线(b)相较于(a)来说更加平滑,我们得到的数据也更加详细,并且峰值仅出现一个。(a)步进量0.1(b)步进量0.01图3-5优化后的场分布图14 从图3-5中我们可以粗略看出,左边端口3的输出能量约为端口2的两倍[4],这就是我们想要的优化结果,其中隔片的位置就是符合我们优化要求的所应该在的位置。对比图3-5(a)(b),(a)中左边端口3的能量要更高一些,这样的差别是由于隔片的步进量不同使得我们处理的数据量不同所造成的。我们牺牲了计算量,换取了更优的计算精度,得到更准确的优化结果。结果如图3-5(b)。三、参考文献[1]·殷际杰.微波技术与天线--电磁波导行与辐射工程(第2版)[M].电子工业,2009.(4):157-163[2]刘世清, 姚晔, 邱营营. 指数形声波导管的等效电路及其声传输特性[J]. 浙江师范大学学报:自然科学版, 2008, 31(2):157-161.[3]马建国, 杨庆德. T型金属加载矩形波导的TE波特性[J]. 兰州大学学报:自然科学版, 1991(4):71-74.[4]白雅. 有限长均匀截面声波导管的等效T型网络研究[J]. 南阳师范学院学报, 2005(3):28-30.14'