建筑用白云岩（碎石）项目报告表

'建设项目基本情况项目名称年开采10万m3建筑用白云岩（碎石）项目建设单位****矿业有限公司法人代表联系人通讯地址**省**县**村联系电话传真邮政编码0建设地点**省**县**村立项审批部门批准文号建设性质新建√改扩建□技改□行业类别及代码建筑装饰用石开采1012占地面积(平方米)绿化面积(平方米)80000总投资(万元)82其中：环保投资(万元)4环保投资占总投资比例4.9%评价经费(万元)1.0预期投产日期2006年10月工程内容及规模：项目名称：年开采10万m3建筑用白云岩（碎石）项目建设单位：****矿业有限公司项目性质：新建地理位置：**省**县**村，厂区地理位置详见附图1占地面积：平方米规模：年开采10×104m3，年产建筑用碎石9.7×104m3投资：82万元劳动定员：10人年工作日：250天工程内容：潜孔钻机、空压机、轧石机各1台，锷式破碎机2台，装载机1台，铲车1辆，振动筛、输送带各2，布袋除尘器1套。公用工程： 本区被**电网覆盖，380伏高压线路已通至矿区旁侧的**村，距矿区500m，电力供应能满足矿区生产需求。不在厂区设置职工宿舍，办公区，食堂等。不涉及采暖问题。开采后的矿石就地加工成符合要求的块石，经过两段破碎－筛分即可加工成不同规格的碎石，整个过程不涉及用水。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： **省**县**村矿区位于**市**县**镇**村东北500m，*县至**市**公路（京广公路西线）由矿区南侧通过，相距1100m。矿区所处沟谷较短,上方汇水面积有限,据当地了解,矿区范围内近代未出现过山洪灾害.建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：**县位于**市西北部，**山东麓北端，总面积1650.5平方公里。东界**、***市，南与**、*县为邻，西与**、**、*县交界，北与**市门头沟区、房山区相接，与**接壤110公里，距**市中心90公里，距**市中心170公里，距**市中心75公里。**县地处太行山北段东麓低山丘陵地带，矿区内海拔标高114m～217.5m,相对高差103.5m。本区属于大陆性季风气候，四季分明，冬季寒冷少雪，盛行西北风；春季干燥多风；夏季炎热多雨，多东南风；秋季天高气爽，年平均气温13.5℃，最热月为7月，月平均气温27.4℃，历史上极端最高气温41.6℃。最冷月为1月，月平均气温-3.4℃，极端最低气温为-21.6℃。历年来均降水量600mm，多集中在7、8月份。冰冻期由11下旬至翌年3月上旬，季节性冻土深度0.75m。矿区地处六级地震基本烈度区。**县地处半山区，水资源丰富，农业基础条件优越，矿产储量丰富。**河流经县内117公里，年地表流量7亿立方米，水能蕴藏量464千瓦，可利用1140千瓦。目前探明的矿物种类有黑色金属、有色金属和非金属等40多种，主要有铁、金、钛、铜、铅、锌、银、铝、煤、石棉、大理石、石灰石、滑石、海泡石等。野生资源中野生药材全县有776种，主要品种有五味子、小黄连、知母、柴胡、远志、马斗铃、苍术等。野生动物有山羊、狍子、狼、黄鼠狼、野兔、野鸡等35种。 社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)：**县在**经济圈内，毗邻**市郊西南边缘，辖7镇8乡，2004年年末人口总数34.0万人，人口密度206.7人/平方公里。**县地理位置优越，交通便利，通讯发达。京原铁路穿越山区，**铁路穿越平原，通过**公路，**公路、**公路、**公路、**公路五条干线辐射县外，乡际公路四通八达，纵横成网，公路总通车里程860公里。铁路货物年吞吐量1000万吨以上。在通讯设备方面，微波通讯、光缆通讯已交付使用。已建成空中、地上、国内、国际、无线、有线、电传、传真全方位多功能的通讯系统。**县历史悠久，工业基础雄厚。自明朝开始，**县就是木雕、景泰蓝生产之乡，远销欧美、东南亚二十几个国家，享誉中外。**拥有河北省最大的磁材企业，RIO磁性材料填补了国内空白，居国际先进水平。化工业，石墨电极年设计能力3000吨，远销全国各地。纺织工业装饰布有八十年代国际先进设备，意大利箭杆织机、阻燃装饰布，被一汽认证，并加入一汽集团公司，年设计能力80万米。大理石厂则拥有意大利进口开采切割的先进设备，产品远销国内外。**县农业基础条件优越，粮食作物主产小麦、玉米、小杂粮等，经济作物主产花生、棉花，高效农业已全面展开。林果品种繁多，天然牧场56万亩，宜林宜牧，畜牧业发达。2004年全县农林牧渔业总产值74688万元，粮食总产量吨，油料总产量8119吨，肉类总产量21214吨。**县旅游资源丰富。**县是文化历史名城，建制2200余年，名胜古迹遍布城区及其周围，是北京西南景观群中一颗明珠。周边有房山云水洞、石花洞、周口店猿人址、云居寺、十渡风景区、清西陵、狼牙山、涞源凉城等。涞水野三坡素有“北方小桂林”之称，1988年被国务院确定为国家级风景名胜区，1995年新开发了三皇山景区、清怡亲五陵寝、金山院、人文景观雄、险、奇、秀成为吸引中外游客的旅游资源，是旅游度假的理想之地。2004年全县接待旅游人数100万人次，旅游接待收入1.5亿元。环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)1.空气环境质量现状项目所在地环境空气质量功能区属二类区，符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）（2000年修改单）的二级标准。2项目所在地水体符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。3.声环境质量现状建设项目所在区域符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的Ⅲ类标准，即昼间≤65dB(A)、夜间≤55dB(A)。建设项目地处**县**镇**村东北约500m，主要的环境问题为大气污染，主要的污染物为粉尘。主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：建设项目厂区位于**县**镇**村东北约500m，区域内没有文物古迹和风景名胜等重要保护目标，区内的环境质量保护目标为各环境要素满足相应环境质量标准。评价适用标准区域内环境质量适用于如下标准： 环境质量标准1.区域环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准。2.地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。3.地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ级标准。4.声环境执行《工业企业厂界噪声标准》(GB3096-93)中的Ⅳ类标准。污染物排放标准1、大气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的无组织排放监控浓度限值。2、废水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中的一级标准。3、厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中的Ⅳ类标准的要求。4.施工噪声执行《建筑施工厂界噪声限值》（GB12523-90）中限值。5.工业固体废物处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）。总量控制指标污染物总量控制因子。废气：粉尘。排放根据国家对污染物排放总量控制指标的要求，本评价以工程实际排放量为污染物总量控制指标。经计算，污染物总量控制建议指标为粉尘：0.9t/a。建设项目工程分析 工艺流程简述(图示)噪声、粉尘噪声、粉尘、固废噪声、粉尘粉尘石岩穿孔与爆破采装破碎筛分外运销售该项目将爆破崩落的矿石就地加工成给料粒度要求的块石，再经两段破碎－筛分，即可加工成不同规格的建筑用碎石。主要污染工序：1.穿孔与爆破工序：噪声、粉尘2.采装工序：噪声、粉尘、固废3.破碎工序：噪声、粉尘4．筛分工序：粉尘 主要污染工序：1.废气建设项目产生的废气主要为穿孔与爆破、采装、破碎过程产生的粉尘，粉尘产生浓度为1500mg/Nm3，产生量18t/a，经集气罩+布袋除尘处理后，达标排放,符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准的要求。年排放粉尘0.9t/a（即0.45kg/h）。还有少量无组织排放的扬尘，经类比计算年产生0.5t/a，该部分粉尘需要及时采取洒水等措施防止高浓度扩散。由于项目污染物排放量较少，所排污染物可确保达标。因此对区域环境空气质量影响较小。2.废水因不在厂区内设置职工宿舍、食堂等，而且生产过程不产生废水，所以没有废水产生。3.噪声噪声主要来源于穿孔与爆破、采装、破碎过程，源强较弱，经采取固震、消声、屏蔽等降噪措施后，加之距离衰减及屏蔽作用，预计厂界噪声可达标。4.固体废物项目产生的工业固体废物主要为该项目固废主要来自矿山剥离物、除尘下来的除尘灰。根据实地勘察并结合相关资料，矿山剥离物按采剥比0.014：1（即1.4%）计，产生量为1400t/a，加工成石粉外售.。除尘下来的细砂子为17.1t/a，可对外售出。项目产生的工业固废全部综合利用，不外排，亦不会污染环境。项目主要污染物产生及预计排放情况 内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物有组织粉尘1500mg/Nm3、18t/a75mg/Nm3、0.9t/a无组织扬尘0.5t/a0固体废物矿山剥离物1400t/a0布袋除尘器除尘细砂17.1t/a0噪声该项目主要噪声源为潜孔钻机、空压机、轧石机等设备噪声，以及爆破产生的强烈冲击噪声，根据类比调查，噪声级为90～95dB（A）。其他主要生态影响：本项目所占土地为荒地，厂址距居民地较远。项目建成投产后，亦无废水产生，粉尘经布袋除尘器除尘后达标排放，噪声经治理后厂界达标，固废全部处理不外排。项目建成后对周围生态环境的影响很小。环境影响分析 施工期环境影响简要分析：施工期对环境产生影响的污染因素主要是地基开挖、土方堆积、建筑材料运输、建筑垃圾外运时产生的扬尘，施工机械和混凝土浇筑产生的噪声以及施工过程产生的建筑垃圾和建筑污水。由于施工单位采取喷水、遮盖、按规定时间浇筑等措施，建筑材料及时清运，建筑污水集中收集，处理后用于建筑施工用水。因此，施工期污染因素对环境的影响可降至最小。施工期结束后，施工期影响即消除。 营运期环境影响分析：本工程属新建性质。建设项目在生产过程中会产生少量废气、固体废物和噪声。1.环境空气影响分析建设项目产生的废气主要为穿孔与爆破、采装、破碎过程产生的粉尘，粉尘产生浓度为1500mg/Nm3，产生量18t/a，经集气罩+布袋除尘处理后，达标排放。符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准的要求。年排放粉尘0.9t/a（即0.45kg/h）。还有少量无组织排放的扬尘，经类比计算年产生0.5t/a，该部分粉尘需要及时采取洒水等措施防止高浓度扩散。由于项目污染物排放量较少，所排污染物可确保达标。因此对区域环境空气质量影响较小。2.固体废物影响分析项目产生的工业固体废物主要为该项目固废主要来自矿山剥离物、除尘下来的除尘灰。根据实地勘察并结合相关资料，矿山剥离物按采剥比0.014：1（即1.4%）计，产生量为1400t/a，加工成石粉外售。除尘下来的细砂子为17.1t/a，可对外售出。项目产生的工业固废全部综合利用，不外排，亦不会污染环境。3.声环境影响分析噪声主要来源于穿孔与爆破、采装、破碎过程，源强较弱，经采取固震、消声、屏蔽等降噪措施后，加之距离衰减及屏蔽作用，预计厂界噪声可达标。建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 “三同时”验收一览表内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预测治理效果大气污染物有组织粉尘集气罩+布袋除尘器一座符合《大气污染物综合排放标准》（GB-1996）表2中的二级标准。无组织扬尘洒水固体废物固废矿山剥离物用于外售工业固体废物处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）。布袋除尘器除尘细砂噪声该项目主要噪声源为潜孔钻机、空压机、轧石机等设备噪声，以及爆破产生的强烈冲击噪声，根据类比调查，噪声级为90～95dB（A）。经采取固震、消声、屏蔽等降噪措施后，加之距离衰减及屏蔽作用，预计厂界噪声可达标。生态保护措施及预期效果本项目完成后做好院内道路的绿化处理，院内种植草皮、灌木等，绿化率为20℅以上，不仅美化了周围环境，而且具有净化空气的作用。结论与建议 结论：1.该项目将爆破崩落的矿石就地加工成给料粒度要求的块石，再经两段破碎－筛分，即可加工成不同规格的建筑用碎石。该项目不在产业结构调整指导目录（2005年本）限制类和淘汰类中，因此符合产业政策。2.拟建厂址用地为荒地，附近无环境敏感点，项目选址合理。3.项目生产过程中，破碎粉尘经布袋除尘器除尘后，外排浓度为75mg/Nm3，符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准的要求。粉尘排放0.9t/a。噪声主要来源于穿孔与爆破、采装、破碎过程，源强较弱，经采取固震、消声、屏蔽等降噪措施后，加之距离衰减及屏蔽作用，预计厂界噪声可达标；固废全部综合利用，不外排。4.该项目污染防治措施可行，污染物排放量较小，区域环境空气质量可维持现状水平。5.该项目污染物排放总量控制指标推荐值为：粉尘：0.9t/a。6.该项目清洁生产水平属国内一般水平。总之，拟建项目在落实各项环保措施、污染物达标排放的情况下，不会对厂区周围环境产生不良影响，从环保角度讲该项目的建设是可行的。建议：1.建设单位应加强污染治理设备日常维修保养，杜绝非正常排放，发现问题及时解决。2.对职工进行上岗前培训，提高职工素质，严格工艺操作管理，减少人为影响因素。预审意见： 公章经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日 审批意见：公章经办人：年月日第六章污染防治措施可行性分析 垃圾本身的性质及处理工艺决定了其不可避免将对周围环境产生一定影响。因此在垃圾处理过程中产生的各类污染因素采取必要的防治措施，降低对环境造成的不良影响至最低限度是至关重要的。本章通过对垃圾处理过程中产生污染物的防治措施的可行性、可靠性进行分析论证，为工程建设及环境管理提供技术依据。6.1填埋工艺污染防治措施可行性分析6.1.1垃圾填埋场防渗措施可行性分析6.1.1.1填埋场防渗方式的选择根据项目可研报告，新密市城市生活垃圾填埋场场区为土岩双层结构，除沟底南侧有两片页岩夹薄层灰岩，北侧有一片页岩夹薄层砂岩外，地表均为第四系粉质粘土，沟底地表土层天然防渗条件不满足卫生填埋防渗技术的要求。根据国家颁布的《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2001），垃圾处理厂必须防止对地下水的污染，不具备自然防渗条件的处理厂必须进行人工防渗。填埋场的人工防治措施一般有垂直防渗、水平防渗和垂直防渗与水平防渗相结合三大类（其优缺点比较见表6-1），具体采用何种防渗措施，则主要取决于填埋场的工程地质和水文地质条件。依据国家标准规范和区域地质勘探报告，填埋场侧壁及沟底应进行防渗处理，所以本工程采用垂直和水平相结合的防渗处理技术。6.1.1.2防渗材料的选择防渗的材料分为天然防渗材料和人工防渗材料，天然防渗材料主要在场地的土壤、水文地质条件允许的情况下才能采用，不适合本填埋场实际情况。垃圾填埋场常用的人造防渗材料主要有高密度聚乙烯膜（HDPE）、钠基膨润土板等，常用的防渗方式主要有：HDPE土工膜防渗、钠基膨润土板防渗和HDPE/GCL复合防渗等。表6-1三种防渗措施的优缺点比较表序号防渗措施优点缺点投资 1垂直防渗技术经济，施工简便，适用于具有独立水文地质单元且场底和谷口不透水层较浅的山谷形填埋场使用防渗效果不理想，不太可能实行密集布点勘察，不容易判断是否为独立的水文地质单元中等2水平防渗防渗效果较好，适用于场底不存在不透水层或不透水层很深的填埋场使用技术要求较高，存在防渗层渗漏的可能性中等3垂直与水平相结合防渗防渗效果好，适合于经济发达地区且对填埋场具有很高环保要求的工程中工程费用高较高a.HDPE土工膜防渗目前，从国内外的实践应用来看，用于垃圾卫生填埋场防渗材料主要是土工膜。土工膜是一种相对较薄的柔性热塑或热固聚合材料，一般用在填埋场的土工膜主要功能是作为水、气的隔离层。目前，在垃圾卫生填埋场应用最广泛、最成功的是高密度聚乙烯通过吹膜或平板挤出制成，国外从80年代就开始在垃圾填埋场防渗处理中使用土工膜作为衬层材料，逐步发展成为一项成熟的技术并得到越来越多的应用。通常采用1~2mm厚的高度度聚乙烯（HDPE）作为防渗材料，其渗透系数可达10-12~10-13cm/s。目前，土工膜已形成了系列产品，并且国内也制定了相应设计和施工标准。我国国家标准《土工合成材料—聚乙烯土工膜》（GB/T17643－1998）的土工膜物理力学性能指标见表6-2。目前使用的HDPE膜，其厚度有1.0mm、1.25mm、1.5mm、2.0mm、2.5mm等几种，特征和优点主要包括：低渗透性：HDPE膜的渗透系数可达10-11cm/s，远远低于规范所要求的标准，可以确保垃圾渗沥液不会渗透，从而保护地下水资源和周围生态环境不受污染。表6-2土工膜物理力学性能表序号项目指标GLGHGL－1GL－2GH－1GH－21拉伸强度（Mpa）≥14≥17≥252断裂伸长率（％）≥400≥450≥5503直角撕裂强度（N/mm）≥50≥v80≥110 4炭黑含量（％）≥25耐环境应力开裂F20（h）－－－≥15006200℃时氧化诱导时间（min）－－－≥207水蒸汽渗透系数（g·cm/cm2·s·Pa）≤1.0×10-168-70℃低温冲击脆化性能通过9尺寸稳定性（％）±3化学稳定性：HDPE膜相对于其它土工膜来讲，它相对具有优良的化学稳定性，一般填埋场区所产生的垃圾渗沥液及其它物质不会对其构成腐蚀性破坏。紫外线稳定性：HDPE膜具有良好的抗紫外光抗老化特性。HDPE膜中的炭黑加强了其抗紫外线、抗臭氧的能力。另外，在HDPE膜的生产过程中，由于没有加入增塑剂，它可以较长时间暴露在阳光下，可以在较高温度的环境下维持其原有的性能，其中的有机物质不会分解。技术成熟：HDPE膜生产工艺已经成熟化，并且已经拥有了完善、配套的焊接方法，技术成熟，便于施工，保存及运输亦很方便。经济性能强：HDPE膜的性能价格适应我国国情和经济的承受水平。在HDPE膜的上层铺一层土工布，既能起到保护HDPE膜的作用，又能增加膜的抗拉强度和抗变形能力，具有耐酸碱、不腐蚀、使用寿命长等特点，土工布采用短纤针刺非织造丙纶土工布，主要技术指标见表6-3。表6-3土工布主要技术指标序号规格（g/m2）指标项目2002503003504004505006008001单位面积质量偏差-8-8-7-7-7-7-6-6-62厚度（mm）1.72.12.42.73.03.33.64.15.03幅度偏差-0.54断裂强力KN/M≥6.58.09.511.012.514.016.019.025.05断裂伸长率%25~1006CBR顶破强力KN≥0.91.21.51.82.12.42.73.24.07等效孔径O90（O95）mm0.07~0.28垂直渗透系数cm/sk×（10-1~10-3） 9撕破强力KN≥0.160.200.240.280.330.380.420.460.6010外观合格HDPE土工膜是一种高性能防渗材料，能随一定的拉力伸长变形，适应一定的地基不均匀沉降，具有较好的抗微生物侵蚀和抗化学腐蚀性能，对外界环境中的温度、湿度及紫外线的影响适应力强，使用寿命可达50年左右。目前，在国内外许多垃圾填埋厂中都采用这种土工膜作防渗层。国内北京六里屯、天津双口、新疆昌吉、江西九江、福建泉州等填埋厂均采用此种防渗材料。b.钠基膨润土板防渗层钠基膨润土板是一种以钠基膨润土为原料，经进一步深加工制成的防水板材料。将其铺设于场底，可形成一种防渗性能连续的防渗层，起到阻止渗沥液渗漏的作用。目前国内生产的有两种规格：普通A型和特殊B型。A型板厚5mm，B型板厚15mm，两者的渗透系数均能达到10-7cm/s量级，填埋厂多采用B型。采用钠基膨润土板作防渗材料，钠基膨润土板的最大特点是不老化，稳定性强，膨润土遇水后立即膨胀，最后形成一层不透水的胶状物，可以自动封闭填补缝隙，防渗效果较为理想。但从实际使用情况来看，钠基膨润土板防渗对施工要求较严格，板与板之间的接缝处理不当，很容易产生渗漏，特别是在不规则的地形上铺设，施工难度大。此外，对板材的保存、运输要求高，防水要求高，造价高。c.HDPE/GCL复合防渗HDPE/GCL复合防渗系统，是由HDPE土工膜和土工合成膨润土衬垫（GCL）组成，其中土工合成衬垫（GCL）是由一层性能持久的天然钠膨润土夹在上下两层土工布之间组合而成，上层覆盖土工布为针织聚丙烯（PP）土工布，下层承载土工布为织质土布，所有组成成分均以针刺法结合起来。GCL主要具有以下主要优点：水合后可作为所有液体的防渗层，具有很强的适应性；渗透系数K≤10-12~10-13m/s，其防渗能力等同于近1m厚的粘土层； 具有安装便捷的特点；有自我修复小孔洞的功能；对上面的HDPE膜有很好的保护作用，与HDPE膜的整体防渗效果更佳；间接增大了填埋场的容积（1cm厚的GCL衬垫可替代1m厚的粘土层）；在干燥状态下不会有破裂的可能性；不会有腐蚀问题；可适应同区域不同地形的沉降；特别适合于山谷型填埋场，与HDPE膜结合在一起可满足较陡坡度等复杂地形下的使用要求，当它和HDPE膜·土工布结合使用组成复合防渗层的时候，可以达到良好的防渗效果。d.防渗材料选择根据对上述不同防渗材料性能综合分析，采用钠基膨润土板作防渗材料，渗透系数可达10-7cm/s量级，但由于钠基膨润土板防渗对施工的要求较严格，板与板之间的接缝处理不当，很容易产生渗漏，特别是在不规则的地形上铺设，施工难度大。此外，对板材的保存、运输要求高，造价高，因此，钠基膨润土板不宜作为本项目的防渗材料。HDPE/GCL复合防渗系统与HDPE土工膜防渗系统相比，具有更多的防渗优点，本工程拟采用HDPE/GCL复合防渗材料作防渗材料。6.1.1.3防渗措施可行性分析本工程拟采用HDPE/GCL复合防渗材料作防渗材料，采用垂直和水平相结合的防渗处理技术。HDPE/GCL复合防渗是国内外垃圾卫生填埋场普遍采用的防渗方法，其防渗效果较好，技术成熟，施工难度较小，施工质量容易保证。资料表明HDPE/GCL复合防渗材料，其渗透系数可达10-12~10-13cm/s，远小于建设部“CJJ17-2001”标准中渗透系数小于10-7cm/s规定要求。因此，评价认为填埋场防渗处理措施是可行的。6.1.2填埋作业a、及时覆土 防止垃圾中轻质物飞散，保持作业面整洁，抑制臭味，防止蚊蝇孳生，减少雨水渗入，控制有害气体无序外逸；b、分区填埋有效地降低渗沥液产量，利于渗沥液的收集。此外，若发生防渗膜破裂，可将填埋垃圾运往其它区填埋，便于防渗膜修补，减少对环境特别是地下水的污染。c、终期覆盖本项目按“分区－单元式”填埋作业方式依次重复操作至设计填埋高程时，需进行终期覆盖封场，其目的在于土地的综合利用，减少雨水的渗入。终期覆土由下至上主要组成为：垃圾层、砂砾石排气层30cm厚、压实粘土层30cm厚（渗透系数≤１0－７cm/s），砂砾石排水层30cm厚，最上层为20cm厚的营养土层,以种植浅根植物。封场后坡度为5%，由中间向四周倾斜，以利于降雨的自然排出，减少雨水渗入量，减少垃圾渗沥液的产生，此外还有利于终场覆盖层表面进行绿化。6.2工程污染防治措施可行性分析6.2.1填埋气体污染防治措施可行性分析填埋场进入服务期后，生活垃圾在微生物的生化降解作用下，产生填埋气体（LFG），其主要成分是甲烷和二氧化碳，甲烷含量占50~60%，二氧化碳约占40~50%，其余为少量的氢气和硫化氢气体，其热值较高，可用于发电或向居民供气进行综合利用。考虑本填埋场处理规模（230t/d）较小，气体产生量小，综合利用价值不高，国内普遍采用直接排放或导出后直接燃烧。工程拟采取以下处理措施：将若干个导气石笼井连接至一个集气站内，每个井对应一个支管，每个支管上安装阀门、压力计和气体取样口，在一个集气站内就可以调节若干个气井。利用集气干管将各集气站连接至抽气站，即形成完整的集气管网。收集和输送填埋气体的管道采用高密度聚乙烯(HDPE)管，收集的填埋气体可通过成套的火炬燃烧设备燃烧排放。 垃圾填埋场集气系统集气效率可达80%以上，燃烧效率可达100%，燃烧后产生CO2、水蒸气等气体排入大气，根据环境空气预测结果，填埋气体燃烧后排放明显减轻了对周围环境的影响。因此评价认为填埋气体防治措施是可行的。6.2.2渗沥液防治措施可行性分析本工程垃圾渗沥液平均日产生量为72m3/d。工程拟在场区设置80m3/d“UASB+CASS”渗沥液预处理系统，预处理后渗沥液水质满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）三级标准要求。预处理后的渗滤液由吸污车送新密市城市生活污水处理厂进一步处理。6.2.2.1渗沥液预处理系统可行性分析结合工程处理场填埋工艺及渗滤液的水质特点，本方案渗滤液处理拟采用运行经验相对较成熟，处理效果稳定可靠的“UASB+CASS”生物处理工艺。渗滤液处理工艺流程见图6-1。渗沥液污水贮存池污水处理厂UASBCASS池调节池污泥贮存池剩余污泥填埋图6-1渗滤液处理工艺流程图（1）UASB上流式厌氧生物反应器UASB上流式厌氧生物反应器（UpflowAnaerobicSludgeBlonket)，它的工艺特征是在反应器的适当位置（上部）设计有适合于该废水的气、固、液的三相分离器；反应器中部为污泥悬浮层区，其间设置有软性填料，其表面极易存留生物膜形态生长的微生物群体，在其空隙中则截留了大量悬浮状态下生长的微生物。因此，渗滤液通过填料层，有机物被截留，吸附及代谢分解；下部为污泥床区。 反应器的水力停留时间比较短，且具有很高的容积负荷，UASB运转时采取电加热器进行加热以及相应保温措施以保证所需温度，在30摄氏度和35摄氏度之间，COD去除率达70-90%，BOD去除率大于85%。目前，国内已有UASB成套产品供应，安装方便，维护简单。其进水CODcr可达2000～20000mg/L。（2）CASS反应池CASS反应器是间歇式活性污泥法SBR工艺的改进工艺，在反应池前增设生物选择段和过渡段，是集调节、初沉、生物降解和终沉排水功能于一池的污水生化处理工艺。该反应器具有结构简单，便于操作，运行稳定，能耗低，运行费用低，去除效率高，抗冲击性强等特点。反应器中生化反应推动力大，池内废水处于厌氧、好氧交替状态，提高了氮磷去除效率，COD去除率可达80%以上，是十分成型的生化处理工艺。近年来，CASS工艺已逐步运用于垃圾渗滤液处理工程，在国内的污水处理行业也有应用。预处理后，渗滤液出水水质为COD875mg/L、BOD5420mg/L、SS390mg/L、氨氮23mg/L，满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）三级标准要求。预处理后的渗滤液由吸污车送新密市城市生活污水处理厂处理。新密市城市污水处理厂设计日处理污水能力5万吨，目前该项目已进入污水处理调试运行阶段。虽然渗滤液的浓度较高，但是，由于渗滤液排放量与污水处理厂处理水量相比非常小，对污水处理厂进水水质、处理效率几乎不会产生影响。根据项目环评报告，污水处理厂出水水质COD43mg/L，BOD518.4mg/L，氨氮12.3mg/L，SS26.1mg/L，TP2.08mg/L，均满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1二级标准要求，措施可行。6.3环保投资估算本工程总投资3987.18万元 ，其中环保投资为1988万元，占总投资的49.9%。工程环保投资估算详见表6-4。表6-4工程环保投资估算一览表序号投资项目工程建设内容投资估算（万元）1废水处理填埋场防渗1200填埋场导渗工程120渗滤液预处理系统400吸污车202废气治理填埋气体导排150垃圾填埋场填埋气体燃烧装置50飞扬物治理103设备噪声治理隔声、消声、减振、隔声间等54绿化建设35监测分析306合计1988第五章环境影响预测与评价5.1环境空气影响预测与评价5.1.1污染气象调查5.1.1.1气候特征本工程所在地的新密市，位于郑州市西南侧，东临新郑市，西与登封市相连，南与禹州市接壤，属于郑州市辖管。新密市位于嵩山东麓，总体为豫西山地向豫东平原延伸的低山丘陵地区。全市地势起伏较大，西部山地海拔在900m以上，东部河谷平坦开阔，海拔在150m左右。评价区位于新密市东部的平原微丘地区，处于溱河的Ⅱ级阶地上，地形平坦、地势开阔，整体略向东南倾斜。从气候类型划分，该地为暖温带半干燥大陆性季风气候，季风影响显著。最明显的气候特点是雨热同期，冷暖适宜，四季分明。近30年的历年气象观测资料统计结果见表5-1。表5-11971-2000年新密市多年平均气象要素月份项目123456789101112全年 气温(℃)平均0.83.18.115.620.925.526.525.221.015.68.73.014.5极端最高22.325.129.437.038.541.840.738.637.434.327.422.741.8极端最低-12.4-11.4-6.2-1.45.911.715.913.47.0-0.2-7.2-12.8-12.8气压(hPa)平均992.0990.1986.1980.5976.9972.3970.6974.1981.0986.7990.3992.1982.7相对湿度(%)平均52555957585976797163595362降水量(mm)平均8.012.327.440.462.264.7173.1121.576.541.922.39.3659.5蒸发量(mm)平均69.980.0123.9181.9231.2261.0187.8161.3140.0125.191.776.81730.3由表5-1可以看出，新密市年平均气温14.5℃，以7月份最高，平均26.5℃，1月份气温最低，平均0.8℃，气温年较差25.7℃。在全年中，1～6月份增温迅速，9～12月降温速度较快，极端最高气温41.8℃，极端最低气温-12.8℃。年平均气压982.7hPa，年平均相对湿度62%。由于受季风气候影响，夏季较为湿润，冬春季节空气较为干燥。年均降水量659.5mm，且降水主要集中在5～9月份，该时期的降水占全年的75.5%，年蒸发量1730.3mm，为降水量的2.62倍。5.1.1.2地面风场特点①地面风向频率新密市近二年(2004～2005)地面电接风风向资料统计结果表明，该地全年最多风向为ENE风，频率10.2%(见表5-2、图5-1)，次多风向为W风，频率7.8%，S风居第三位，频率7.1%。全年静风频率20.3%，以秋季最高，春季最低。按季节而言，春季、夏季和冬季均是ENE风最多，秋季W风最多，NNW风次多。对于该厂来说，可能会影响到新密市区的偏SSW风，全年频率为5.5%。表5-2全年及各季风向频率(%)风向时间NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季1.06.42.514.13.53.62.07.55.48.03.57.98.49.41.12.812.7夏季2.67.06.511.43.22.24.53.813.53.33.83.15.41.90.68.218.9秋季1.63.75.55.25.21.61.63.75.95.22.64.78.53.63.17.530.7冬季1.98.93.810.13.81.91.55.23.75.33.67.28.87.44.33.718.9全年1.86.54.610.23.92.32.45.07.15.53.45.77.85.62.35.620.3 春季夏季秋季冬季全年图5-1全年及各季风向频率玫瑰图(每圈5%)②地面风速特点各风向平均风速、各月平均风速、不同季节风速档级频率分别列在表5-3～表5-6。表5-3各风向平均风速(m/s)风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW风速1.52.32.01.71.41.11.41.71.81.41.21.11.21.31.51.6表5-4全年及各月平均风速(m/s)时间123456789101112平均 风速1.01.31.31.51.51.41.31.41.01.01.01.31.3表5-5各季平均风速(m/s)时间春季夏季秋季冬季风速1.41.41.01.2表5-6全年及各季节风速档级频率(%)风速档(m/s)<0.50.5～0.91.0～1.92.0～2.93.0～3.94.0～5.9³6.0春季21.717.330.919.48.02.40.2夏季26.215.628.720.37.12.00.1秋季39.016.326.313.93.60.80.0冬季30.115.830.317.05.90.80.0全年29.216.329.117.76.21.50.1从表5-3～表5-6可以看出，该地全年平均风速为1.3m/s，风速大于等于1.5m/s的为4～5月；风速小于1.2m/s的是9～11月和1月份。按季节来说，春夏季的平均风速最大，其次是冬季，秋季平均风速最小。在各风向平均风速中，以NNE风的平均风速最大，为2.3m/s；其次为NE风，平均2.0m/s。平均风速最小的为WSW风，仅有1.1m/s。平均风速与风向频率有一定的对应关系。③大气稳定度大气稳定度是反映大气湍流运动强弱的一种标志，也是影响大气扩散的重要因子。大气稳定度等级的划分按GB/T13201-91规定的帕斯奎尔法，简称(P.S)，其分级结果见表5-7。表5-7大气稳定度频率(%)稳定度时间ABCDEF春季3.8026.497.6113.7226.2222.15夏季5.1618.355.9829.4826.0914.95秋季5.3616.894.6717.0330.0825.96冬季1.938.846.0823.0734.6725.41全年4.0717.696.0920.8329.2422.09该地大气以稳定(E、F)类最多，全年占51.33%；其次是中性(D)类，占20.83%；不稳定(A、 B、C)类只占27.85%。各季节大气的稳定程度差异不大，均是稳定类居多，冬季稳定类的频率占60.08%，不稳定类只占16.85%；夏季稳定类的频率占41.04%，不稳定类频率占29.49%,冬季稳定性要高于夏季。④混合层厚度按照《环境影响评价技术导则》所推荐的混合层厚度的计算方法，经计算，各稳定度条件下的混合层厚度列在表5-8中。表5-8大气混合层厚度(m)稳定度ABCDEF混合层厚度142113591033366193765.1.2环境空气质量影响分析5.1.2.1污染源强垃圾中有机物分解产生的气体主要有CH4、CO2、H2S、CO、NH3、甲硫醇等，其中CH4占50％，CO2占45％，其余H2S、NH3、甲硫醇等恶臭气体只占5％。CH4气易燃易爆，且产生量较大，可持续25年或更长，要特别注意防火、防爆，周围不得有其它易燃易爆区。H2S、NH3、甲硫醇气体危害较大，本次环评以这三项作为预测因子。根据工程分析，该填埋场导排系统集气效率可以达到80%以上，收集的气体燃烧率达100%，由此确定该填埋场恶臭气体排放源强见表5-9。表5-9填埋场气体排放源强单位：mg/s项目H2S甲硫醇NH3备注数值37.201.1220.6220%的填埋气体散逸5.1.2.2预测模式生活垃圾卫生填埋后，形成的填埋区域作为面源进行大气环境影响预测，预测模式采用面源短时浓度扩散模式：式中：Q—预测因子排放速率，mg/s；x,y—接受点的坐标位置，m；u—平均风速，m/s； ay—面源垂直于风向的长度，m；—面源有效源高，m。取值按《环境影响评价技术导则》HJ/T2.2-93中表B3和表B4查取。5.1.2.3预测结果①预测H2S、NH3、甲硫醇在全年主导风向和夏季主导风下风侧不同稳定度下的填埋气体的短时地面浓度，详见表5-10。由表可知，H2S、NH3、甲硫醇的预测浓度均小于《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中规定的无组织排放源厂界标准限值（H2S气体为0.06mg/m3，NH3为1.5mg/m3，甲硫醇为0.007mg/m3）。说明填埋场产生的废气80%收集处理后，无组织排放达标。H2S预测浓度150m范围以外不超过0.01mg/m3的居住区有害物质最高容许浓度限值。NH3预测浓度均低于0.20mg/m3的居住区有害物质最高容许浓度限值。国内目前尚无甲硫醇的环境质量标准，本评价参考前苏联《居民区大气中有害物质的最大允许浓度》，标准值为9×10-6mg/m3。甲硫醇预测结果：3000m预测范围内均存在超过9×10-6mg/m3的评价标准的现象，这与标准限值过低有关。表5-10H2S、NH3、甲硫醇全年主导风和夏季主导风下风侧不同稳定度下的短时地面浓度距离m稳定度项向目风5080100150200250300400500600700800100020003000H2S(mg/m3)全年主导风向ENE1.7m/sB0.00970.00590.00440.00240.00140.00090.00060.00030.00020.00010.00010.00010.00000.00000.0000D0.01230.00910.00770.00540.00400.00310.00250.00170.00130.00100.00080.00060.00050.00010.0001F0.01650.01350.01210.00950.00770.00650.00560.00430.00340.00290.00240.00210.00160.00070.0004夏季主导风向S1.8m/sB0.01240.00750.00560.00300.00180.00120.00080.00040.00020.00020.00010.00010.00000.00000.0000D0.01570.01170.00980.00690.00510.00400.00320.00220.00160.00130.00100.00080.00060.00020.0001F0.02110.01730.01540.01210.00990.00830.00710.00550.00440.00360.00310.00270.00210.00090.0005 NH3(mg/m3)全年主导风向ENE1.7m/sB0.00540.00330.00240.00130.00080.00050.00030.00020.00010.00010.00000.00000.00000.00000.0000D0.00680.00510.00430.00300.00220.00170.00140.00100.00070.00050.00040.00040.00030.00010.0000F0.00920.00750.00670.00520.00430.00360.00310.00240.00190.00160.00130.00120.00090.00040.0002夏季主导风向S1.8m/sB0.00680.00420.00310.00170.00100.00060.00040.00020.00010.00010.00010.00000.00000.00000.0000D0.00870.00650.00540.00380.00280.00220.00180.00120.00090.00070.00060.00050.00030.00010.0001F0.01170.00960.00850.00670.00550.00460.00390.00300.00240.00200.00170.00150.00110.00050.0003甲硫醇（×10-6mg/m3）全年主导风向ENE1.7m/sB289.6176.7132.270.942.327.318.69.85.83.72.51.81.00.10.1D367.5273.2230.4160.8119.893.375.152.038.429.623.719.413.74.52.2F495.4405.5361.5283.0231.2194.3166.7128.4103.285.472.362.348.120.311.9夏季主导风向S1.8m/sB370.2225.9168.990.654.134.923.812.57.44.73.22.31.30.20.1D469.6348.9294.4205.5153.1119.295.966.449.137.930.224.717.65.72.9F633.1518.1461.8361.8295.4248.3213.1164.1131.8109.192.479.661.525.915.1②关心点地面一小时平均浓度该填埋场对两关心点造成的H2S和NH3地面一小时平均浓度最大值预测结果及叠加结果见表5-11。表5-11两关心点H2S和NH3地面一小时浓度最大值预测结果及叠加结果(mg/m3)关心点因子预测值现状值叠加值井沟H2S0.00440.0050.0094NH30.00240.130.1324西南坡H2S0.00310.0040.0071NH30.00170.120.1217两关心点井沟、西南坡H2S和NH3最大预测结果均低于标准限值。最大预测值与现状监测最大值进行叠加，井沟关心点H2S叠加浓度为0.0094mg/m3，NH3叠加浓度0.1324mg/m3，西南坡关心点H2S叠加浓度为0.0071mg/m3，NH3叠加浓度0.1217mg/m3，均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准要求。5.1.3卫生防护距离计算 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）中7.2规定，无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时，其浓度如超过GB3095和TJ36规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离。卫生防护距离计算公式如下：Qc/Cm=(1/A)(BLC+0.25r2)0.50LDCm——标准浓度限值，mg/m3；L——所需卫生防护距离，m；A、B、C、D——卫生防护距离计算系数；Qc——工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。该填埋场有害气体主要是H2S、NH3、甲硫醇。甲硫醇因无国内环境空气质量标准，本次评价采用前苏联环境空气质量标准，标准限值很低，不再考虑甲硫醇的卫生防护距离。比较本环评中H2S和NH3的Qc/Cm值，H2S值远大于NH3值，故本环评以H2S排放量计算该填埋场所需卫生防护距离。经计算，该填埋场卫生防护距离应设置400m。需要指出的是，本评价特征因子H2S、NH3、甲硫醇目前国内尚未出台环境质量标准，以《工业企业设计卫生标准》及前苏联《居住区大气中有害物质的最大允许浓度》作为参照标准所进行的有关环境影响预测达标状况的分析仅供管理部门参考。作为建设单位，应做好对该填埋场的监视性监测，包括环境监测及垃圾成分分析，发现问题及时上报环境管理部门。5.2地表水环境影响分析工程营运期间产生的废水主要为垃圾渗滤液，渗滤液平均日产生量为72m3/d。工程拟在场区设置80m3/d渗沥液预处理系统，预处理后渗沥液水质满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）三级标准要求。预处理后的渗滤液由吸污车送新密市城市生活污水处理厂进一步处理。新密市城市污水处理厂设计日处理污水能力5万吨，目前该项目已进入污水处理调试运行阶段。虽然渗滤液的浓度较高，但是，由于渗滤液排放量与污水处理厂处理水量相比非常小，对污水处理厂进水水质、处理效率几乎不会产生影响。根据项目环评报告，污水处理厂出水水质COD43mg/L，BOD518.4mg/L，氨氮12.3mg/L，SS26.1mg/L，TP2.08mg/L，均满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1二级标准要求。因此，工程营运期间不会对地表水造成影响。5.3地下水环境质量影响分析 垃圾填埋场工艺废水的主要为垃圾填埋过程中产生的垃圾渗滤液。其主要成分为有机污染物，综合指标为COD，还含有硝酸盐类、氨氮、氯化物及少量重金属。土壤包气带对COD具有去除作用，主要是土壤中厌氧菌在繁殖过程中消解了某些有些化合物。土壤对重金属元素的吸附能力较强。硝酸盐、氨氮、氯化物在土壤包气带中的渗透能力较强，对地下水质影响较大。某些对人体健康有影响的病源菌进入土壤或地下水后最多可存活50天。尽管土壤对垃圾渗滤液有一定的净化作用，但由于填埋场区域粉土层渗滤系数较大，填埋场在服务年限以及随后的相当一段时间内，若不对产生的渗滤液采取严格防渗措施，将影响地下水质量。因此，该场址的天然防渗能力不能适应垃圾卫生填埋的技术标准要求。该工程设计上采用压实粘土层→HDPE防渗膜→土工布→土工格网→土工布进行场底及侧壁的人工防渗处理，使填埋场人工防渗衬里结构完整、严密，保证渗透系数＜1×10-7cm/s，以满足防渗要求。并及时将集液井中的渗滤液抽入污水处理系统进行处理，因此，填埋场产生的渗滤液对地下水不会造成污染。5.4声环境质量影响预测与评价5.4.1工程设备噪声源强工程营运期间产生的噪声主要为城市生活垃圾运输车辆昼、夜出入时和填埋场机械作业运行时产生的机械噪声，其声源源强见表5-12。可以通过合理调度填埋场内运输车辆和机械设备，减少车辆和设备同时使用的频率，以达到降低同时间噪声强度的目的。处理厂大部分机器设备在选型上均选用低噪声设备，对噪声较大的机械设备，可以采取消音、隔音和减振措施，控制噪声对外界的干扰。表5-12工程营运期主要噪声源强一览表单位：dB(A)设备名称垃圾运输车装载机自卸卡车压实机履带式推土机挖掘机源强70~8095909092905.4.2评价范围由于周围村庄距填埋场的距离均较远，故本次评价声环境影响预测范围为垃圾处理厂四周厂界。 5.4.3预测方法以厂区车间内各主要高噪声设备的分布状况和声源源强值，根据距厂界的距离及传播情况，按经验法推算其衰减量，并算出各声源对预测点的贡献值，然后与各预测点的背景值相叠加，预测本次工程完成后各预测点噪声值。噪声预测公式为：Lp=Lpo-△Loctn10lg[∑100.1Li]i=1LAeq总=式中，△Loct—综合衰减量；LAeq总—预测点的总等效声级，dB(A)；Li—第I个声源对预测点的等效声级，dB(A)。5.4.4评价标准本次评价厂界标准执行GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类标准，敏感点执行GB3091—93《城市区域环境噪声标准》2类标准，具体评价标准见表5-13。表5-13声环境评价标准单位：dB(A)类别昼间夜间工业企业厂界噪声标准Ⅱ类标准6060城市区域环境噪声标准2类标准50505.4.5声环境质量影响与评价该工程固定设备主要为潜污泵、风机，源强在85～90dB(A)之间，一般来讲，经墙体隔声后噪声削减量约为20dB(A)，噪声在厂区传播时，经距离的衰减量约为0.15～0.5dB(A)/m，经厂界四周围墙和绿化树木可衰减5dB(A)左右。固定设备声源对各预测点的预测结果见表5-14。由表5-14可知，固定噪声源对厂界的噪声影响很小。露天填埋场内有推土机、挖掘机、装载机在活动左右，噪声值在70～95dB(A)之间。根据《工业企业噪声卫生标准》对每天接触噪声不到8小时的工种，噪声标准可相应放宽的原则，现有情况可满足生产标准。根据周围情况与噪声设备为移动声源的实际，移动机械作业时，当其作业区离近厂界时，厂界噪声值将有可能超过评价标准。工作完毕，操作机械离开厂界后，厂界噪声值将维持原有状况。根据新密市人民政府搬迁承诺文件，在井沟村距离垃圾填埋场500m范围内的居民区搬迁后，此超标现象既是暂时的又对周围敏感点影响很小。 本评价认为，新密市城市垃圾处理工程建成投产后噪声对周围环境敏感点影响较小。表5-14固定噪声源厂界噪声预测结果单位：dB(A)方位预测点编号设备名称源强贡献值现状值（昼/夜）预测值（昼/夜）治理前治理后东厂界1#潜污泵856539.744.6/36.947.7/45.3风机907044.3北厂界2#潜污泵856521.545.3/37.245.3/37.4风机907026.4西厂界3#潜污泵85658.643.5/37.243.5/37.2风机907012.3南厂界4#潜污泵856522.245.8/36.845.8/36.8风机907027.8'