广州移动td-scdma专题研究项目报告

'广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1测试结果1.1.1.1.1测试场景1：临江大道区域在临江大道弱覆盖区域，调整3G与2G重选参数，通过测试统计3G与2G间系统间乒乓重选程度，每组参数测试记录1小时，参数设置：重选参数设置值1设置值2设置值3设置值4设置值5UE最小接收功率-100dBm-100dBm-100dBm-100dBm-100dBmRAT间测量特定门限值66101010小区重选定时器1s2s2s1s1s当前服务小区重选滞后量4dB2dB4dB4dB6dBQsearch_I77776TDD_Qoffset40534Ø参数分析第一组：UE在3G网络中驻留时，UE测量的本小区PCCPCH功率减去UE最小接收电平（-100dBm）小于RAT间测量特定门限值6时，即PCCPCHRSCP-（-100）<6时开始开始启动对2G邻小区的测量。UE测量的本小区PCCPCHRSCP值加上当前服务小区重选滞后量（设置为4dB）小于2G邻小区接收功率，即UE测量的本小区PCCPCH功率+4<2G邻小区接收功率,且持续时间超过1s，UE重选至2G网络中。UE在2G网络中驻留时，UE随时监测TD邻小区信息，当UE检测到TD邻小区电平>2G服务小区电平-16dBm时，且持续时间超过5秒,UE重选至TD网络中。第二组：UE在3G网络中驻留时，UE接收电平-（-100）<6时开始开始启动对2G邻小区的测量。UE测量的本小区PCCPCHRSCP+2<2G邻小区接收功率,且持续时间超过2s，UE重选至2G网络中。UE在2G网络中驻留时，UE随时监测TD邻小区信息，当UE检测到存在TD邻小区时,则UE重选至TD网络中。第三组：UE在3G网络中驻留时，UE接收电平-（-100）<10时开始开始启动对2G邻小区的测量。UE测量的本小区PCCPCHRSCP+4<2G邻小区接收功率,且持续时间超过2s，UE重选至2G网络中。UE在2G网络中驻留时，UE随时监测TD邻小区信息，当UE检测到TD邻小区电平>2G服务小区电平-12dBm时，且持续时间超过5秒,UE重选至TD网络中。第四组：UE在3G网络中驻留时，UE接收电平-（-100）<10时开始开始启动对2G邻小区的测量。UE测量的本小区PCCPCHRSCP+4<2G第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告邻小区接收功率,且持续时间超过1s，UE重选至2G网络中。UE在2G网络中驻留时，UE随时监测TD邻小区信息，当UE检测到TD邻小区电平>2G服务小区电平-20dBm时，且持续时间超过5秒,UE重选至TD网络中。第五组：UE在3G网络中驻留时，UE接收电平-（-100）<10时开始开始启动对2G邻小区的测量。UE测量的本小区PCCPCHRSCP+6<2G邻小区接收功率,且持续时间超过1s，UE重选至2G网络中。UE在2G网络中驻留时，UE服务电平小于-74dBm启动TD邻小区测量，当UE检测到TD邻小区电平大于服务小区电平-16dBm时，且持续时间超过5秒,UE重选至TD网络中。测试结果参数统计时间3G->2G2G->3G乒乓程度重选不及时次数11小时161616次/时121小时848080次/时031小时500次/时1041小时434343次/时051小时232323次/时0总结：通过验证上面各组参数情况下2/3G系统间乒乓重选程度及重选的及时性，建议对于TD弱覆盖，GSM覆盖良好，信号很强的区域，选择第一组重选参数：重选参数UE最小接收功率RAT间测量特定门限值小区重选定时器当前服务小区重选滞后量Qsearch_ITDD_Qoffset推荐值-100dBm61s4dB741.1.1.1.1测试场景2：天府路区域调整3G与2G重选参数，通过测试统计3G与2G间系统间乒乓重选程度，每组参数测试记录1小时，参数设置及重选情况统计表：重选参数参数组1参数组2参数组3参数组4UE最小接收功率-100dBm-100dBm-100dBm-100dBmRAT间测量特定门限值661010小区重选定时器12s2s1s当前服务小区重选滞后量4dB2dB4dB4dBQsearch_I6666TDD_Qoffset44443G->2G重选次数/时1422544第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告2G->3G重选次数/时1452444乒乓程度次/时2874988总结：通过验证上面各组参数情况下2/3G系统间乒乓重选程度及重选的及时性，建议对于TD弱覆盖，GSM覆盖一般，信号不是很强的区域，选择第一组重选参数重选参数重选参数UE最小接收功率RAT间测量特定门限值小区重选定时器当前服务小区重选滞后量Qsearch_ITDD_QoffsetUE最小接收功率推荐值-100dBm61s4dB641.1.12/3G小区重选优化总结在3G建网初期，3G与2G互操作策略以能保证业务质量的前提下，尽量让用户驻留在3G网络中，当当前3G信号不能满足业务质量时，让终端及时漫游至2G网络中，充分利用2G成熟网络的优势。但是系统间的互操作过程会增加网络的处理负荷。在3G弱覆盖区域，开启3G2G互操作后，由于两个系统参数设置可能会导致系统间的乒乓重选问题，从优化思路上考虑主要分两方面：一．了解乒乓重选区域两个系统信号分布情况，确定重选带。根据两系统的信号分布确定该区域应该采取的合理的策略。像上面场景3G信号在整路段上持续偏低，可以考虑在该段让终端选至2G网络后不马上选回来，至终端离开该区域到3G信号平均覆盖满足业务要求后再重选回3G。二．在重选区域，通过两边系统参数设置，扩大重选区域缓冲带。就现网情况，通常2G信号要优于3G信号覆盖，为了避免乒乓重选发生，关键是2G方面的重选参数设置，3G系统为了保证业务质量通常重选门限设置在-95dBm左右，考虑到弱覆盖区域终端检测到信号波动会比较大，在设置2G重选参数时，可以考虑当检测到3G信号大于-90dBm再触发回选。由于目前2G系统重选门限为相对值，所以该值的合理设置必须先充分了解2G信号覆盖。对2G全网合理取值带来一定的难度。通过本次专题的实验结果，建议对于TD弱覆盖，GSM覆盖良好，信号很强的区域，选择以下第一组重选参数，对于对于TD弱覆盖，GSM覆盖一般，信号不是很强的区域，选择第二组重选参数：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告重选参数UE最小接收功率RAT间测量特定门限值小区重选定时器当前服务小区重选滞后量Qsearch_ITDD_Qoffset推荐值-100dBm61s4dB74参数组1重选参数UE最小接收功率RAT间测量特定门限值小区重选定时器当前服务小区重选滞后量Qsearch_ITDD_Qoffset推荐值-100dBm61s4dB64参数组21.1CS域典型场景切换成功率优化1.1.1相关参数分析CS域切换涉及如下参数：1)系统间切换的算法开关默认值：打开2)CS域滞后量（取值范围(0..75)；步长：5单位：0.1Db，实际值＝界面值/10；）默认值：50（具体值为5dB），为触发系统间测量的一个偏置值3)CS域事件门限值-OwnSystem（对应真实值(-115..-25)dBm。if：界面值>=-25,代表-25dBmelse：界面值就代表真实的dBm值。）默认值：-85（具体值为-85dBm），用于和UE测量到的本小区的PCCPCH功率值比较，判断是否触发系统间测量。4)CS域事件门限值-GSMSystem（对应真实值(-115..-25)dBm。if：界面值>=-25,代表-25dBmelse：界面值就代表真实的dBm值。）默认值：-90（具体值为-90dBm），用于和UE测量到的系统间邻小区的BCCH功率值比较，判断是否触发系统间测量。5)CS域滞后时间（取值(0,10,20,40,60,80,100,120,160,200,240,320,640,1280,2560,5000)；单位：ms）默认值：2560（具体值为2560毫秒），被测实体到达门限后要求的持续时间。6)小区个性偏移第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告默认值：0（具体值为0dB），用于判决触发系统间测量的一个偏移值，表明不同小区对用户的吸引程度。如果小区个性偏移的值较大，则本小区对用户的吸引程度较大，也就是其它小区的用户容易切进本小区，而不易切出本小区。1)绝对导频强度门限默认值：20（绝对值为-116+20=-96dBm），切换时要判断邻小区的PCCPCH的RSCP值是否低于该门限,大于该门限值才可能触发切换。切换算法：切换判决门限：在CS域连接状态下，当TD小区的信号强度弱于CS域的事件门限值-Ownsystem-CS域滞后量+小区个性偏移，且2G邻小区的信号强度高于CS域的事件门限值-GSMsystem+CS域滞后量，且保持CS域滞后时间长，将执行TD到2G小区的切换。绝对导频强度门限---20;协议值，绝对值为-116+20=-96dbm。切换时要判断邻小区的PCCPCH的RSCP值是否低于该门限,大于该门限值才可能触发切换。1.1.1CS域TD-SCDMA和GSM系统间切换流程1.1.1.1CS域TD-SCDMA向GSM的切换过程TD-SCDMA向GSM切换的过程分为如下几个过程：（1）UE触发系统间测量报告；（2）RNC进行切换判决；（3）RNC下发切换命令，UE执行切换。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告图2TD-SCDMA向GSM切换过程（CS域话音业务）（1）UE触发系统间测量报告在条件1：（UE测量的当前服务小区的PCCPCH功率值）＜（CS域事件门限值_OwnSystem－CS域滞后量）和条件2：（UE测量的系统间邻小区的BCCH功率值＋小区个性偏移量）＞（CS域事件门限值-GSMSystem＋CS域滞后量）均得到满足的条件下，如果该情况持续了（CS域滞后时间），将触发系统间测量报告上报。（2）RNC进行切换判决RNC收到UE上报的系统间测量报告后，首先是根据UE上报的测量报告中携带的GSM邻区测量值和TD各小区的测量值，再根据网络设置的参数系统间切换门限：“绝对导频强度门限”来判断是否触发异系统间的切换；当条件1：（TDD系统内邻区的RSCP值）＞绝对导频强度门限和条件2：（TDD系统内邻区的RSCP值）＞（服务小区的RSCP）均满足时，系统判决优先进行TDD系统内的切换，否则就根据UE上报的测量报告中携带的GSM邻区测量值切换至GSM。（3）RNC下发切换命令，UE执行切换当RNC的切换判决结果为切换至GSM小区时，RNC会根据系统间测量报告中提供的信息进行Relocation（重定位）过程，重定位过程主要进行的是与2G目标小区建立链路，重定位成功后接着就触发系统间切换。TD-SCDMA向GSM的切换过程见图2：虚线框中涉及的过程和消息是主要描述的部分，其中有CallSetupProcedure、MeasurementControlProcedure和IureleaseProcedure，系统间切换判决、目标小区选择、UE测量、硬切时的同步及功控等过程和算法等过程，实线部分描述系统间切换中的RelocationPreparation和Inter-RAThandoverfromUTRAN协议过程。TD-SCDMA向GSM系统间切换的重定位过程，由RNC向3GMSC发送RELOCATIONREQUIRED消息触发。其中，“TargetID”IE选择CGI，填写“MSClassmark2”IE和“MSClassmark第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告3”IE，而“OldBSSToNewBSSInformation”IE为可选，“SourceRNCToTargetRNCTransparentContainer”IE不选（仅用于UTRAN内的重定位）；UE可以利用TransmissionofUEcapaBilityinformation或者UEcapaBilityenquiry过程，通过UECAPABILITYINFORMATION消息中的“Inter-RATUEradioaccesscapaBility”IE获得MoBileStationClassmark2和MoBileStationClassmark3。MSClassmark2中包含有UE支持的RFPowerCapaBility，PScapaBility，A5/1和A5/2算法等等能力；MSClassmark3中包含有UE对其它系统（如WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000）支持能力的指示，等等。也就是说UE部分GSM的能力是由RNC利用“MSClassmark2”IE和“MSClassmark3”IE，通过核心网透传，并在HANDOVERREQUEST消息中传给BSC，BSC会根据这些信息分配与UE能力相适应的GSM网络资源。目标小区建立的业务类型可以由核心网通过HANDOVERREQUEST消息中的“ChannelType”IE告诉BSC，建立的业务类型（话音业务）和速率；OldBSSToNewBSSInformation中包含有UE抢占能力、话音多速率配置等等信息，该IE并不是必须的，可以不配置；BSC利用HANDOVERREQUESTACKNOWLEDGE消息，将GSM网络RR层消息Handovercommand封装在“Layer3Information”IE中，并经过核心网利用RELOCATIONCOMMAND消息中的“L3Information”IE传给RNC。RNC向UE发送HANDOVERFROMUTRANCOMMAND消息，能够携带最多4个GSM消息，其中包括由核心网透传过来的Handovercommand，实现切换过程中BSC对UE的资源配置。UE收到该消息后在与目标小区同步的前提下完成3G向2G的硬切换，并向目标小区的BSC发送HANDOVERCOMPLETE消息。1.1.1.1CS域GSM向TD-SCDMA的切换过程目前不支持通话状态下由GSM网络回切到TD网络1.1.2CS域典型场景切换专题1.1.2.1室外空洞覆盖场景1.1.2.1.1场景描述室外覆盖空洞场景主要是特点TD覆盖不够，造成TD信号覆盖空洞，周围2G信号覆盖良好，车载情况下终端移动速度30KM/H左右，TD信号衰变比较缓慢。1.1.2.1.2测试结果分析场景中3G与2G信号覆盖情况：测试场景描述：棠东东路两侧TD信号较好，中间信号较差，存在一个TD覆盖空洞，而GSM信号一直很好在-50～-80dBm之间，涉及TD小区：广州广氮2_1255、广州车陂1_1248，广州车陂3_1250、广州骏景花园1_60129。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告不同参数配置下互操作成功率统计：参数含义室外空洞覆盖场景参数设置值CS切换参数　现网参数组1参数组2参数组3参数组4参数组5CS域滞后量100501005050100CS域滞后时间2560128012806406401280CS域事件门限值_OwnSystem-85-85-90-90-95-85CS域事件门限值_GSMSystem-90-90-90-95-95-90切换尝试次数404040404040切换失败次数301011未及时切换次数7121195切换成功次数303918393034切换成功率75.00%97.50%45.00%97.50%75.00%85.00%1.1.1.1.1该场景的切换相关参数推荐值分析测试结果，CS业务时，在TD网络中，当终端接收电平在-90dBm～-95dBm时，由于目前网络负荷比较小，干扰相对比较小，可以保持通话，话音质量稍差，当接收电平小区-95多dBm时，掉话几率会非常高。综合测试统计结果，同时满足用户优先驻留TD网络策略。室外空洞覆盖场景参数含义参数设置值现网值推荐值CS切换CS域滞后量10050第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告参数CS域滞后时间25601280CS域事件门限值_Ownsystem-85-85CS域事件门限值_GSMSystem-90-90CS切换参数推荐值：CS域事件门限值_OwnSystem设置成-85dBm，CS域事件门限值_GSMSystem设置成-90dBm，CS域滞后量设置成50，CS滞后时间设置成1280ms。在推荐参数配置下，CS域发生跨系统切换的条件：当TD小区的信号强度弱于-85dbm-5db=-90dbm，且2G邻小区的信号强度高于-90dbm+5=-85dbm，且保持1280ms长时，将执行TD到2G小区的切换。1.1.1.1室内外交互场景1.1.1.1.1场景描述室内外交互场景：室内外交互是目前全网比较典型场景，由于3G初期大部分室内都没有建室内分别站，且3G信号的衰耗本身要把2G严重，所有当用户有室外进入室内时，如果室内TD信号不能满足业务需求，及时切换向2G切换。室内外交互场景TD信号分别特点：3G信号由室外至室内时可能会突然变差，对互操作及时性要求比较高，室内外交叠区2G信号通常也比较杂，在配置互操作邻区时要充分了解切换区域的信号分别情况。1.1.1.1.2测试结果分析场景中3G与2G信号覆盖情况：测试场景描述：百佳超市室内未做覆盖，进入室内TD信号变弱在-95dBm以下，GSM信号室内外都很好在-50～-75dBm之间。涉及TD小区：广州邮校1-909/广州棠下上社23-902第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告切换带不同参数配置下互操作成功率统计：参数含义室内外交互场景参数设置值CS切换参数　现网参数组1参数组2参数组3参数组4参数组5CS域滞后量50100505010050CS域滞后时间25602560640256012801280CS域事件门限值_OwnSystem-85-85-90-90-90-85CS域事件门限值_GSMSystem-90-90-95-90-80-90切换尝试次数404040404040切换失败次数000110未及时切换次数131470切换成功次数393739353240切换成功率97.50%92.50%97.50%87.50%80.00%100.00%1.1.1.1.1该场景的切换相关参数推荐值室内外交互特点3G信号由室外至室内时可能会突然变差，对互操作及时性要求比较高。综合测试统计结果，建议对于3G室内信号比较差的场景，让用户驻留2G网络中，避免由于覆盖不足导致3G指标差带来网络运营压力。室内外交互场景第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告参数含义参数设置值现网值推荐值CS切换参数CS域滞后量5050CS域滞后时间25601280CS域事件门限值_Ownsystem-85-85CS域事件门限值_GSMSystem-90-90CS切换参数推荐值：建议CS切换参数配置值：CS域事件门限只（ownsystem）设置成-85dBm，CS域事件门限只（GSMsystem）设置成-90dBm，CS域滞后量设置成50，CS滞后时间设置成1280ms。1.1.1.1室内弱覆盖场景1.1.1.1.1场景描述室内弱覆盖场景：该场景针对室内已做3G覆盖但效果不够理想的场室内站，特点是：TD信号受干扰的程度较轻，对信号强度的要求相对较低，用户移动速度慢（步行），信号衰变比较慢1.1.1.1.2测试结果分析场景中3G与2G信号覆盖情况：测试场景描述：家乐福室内空洞场景选取区域为地下停车场到1F的电梯位置，沿图示方向行驶，在电梯入口位置TD信号较好-60dBm左右，到1F位置TD信号逐渐变差到基本无覆盖，而GSM信号电平一直较好在-60～-80dBm之间。涉及TD小区：广州家乐福1_30129。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告不同参数配置下互操作成功率统计：参数含义室内弱覆盖场景参数设置值切换参数(CS)　现网参数组1参数组2参数组3参数组4参数组5CS域滞后量5050501002550CS域滞后时间12802560128064012801280CS域事件门限值（ownsystem）-85-95-90-90-90-100CS域事件门限值（GSMsystem）-90-85-85-95-90-95切换尝试次数404040404010切换失败次数020100未及时切换次数02013010切换成功次数40183936400切换成功率100.00%45.00%97.50%90.00%100.00%0.00%1.1.1.1.1该场景的切换相关参数推荐值第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告室内场景下，信号环境相对比较简单，重点考虑在切换时间点以及切换策略。分析测试结果，CS业务时，在TD网络中，当终端接收电平在-90dBm～-95dBm时，由于目前网络负荷比较小，干扰相对比较小，可以保持通话，话音质量稍差，当接收电平小区-95多dBm时，掉话几率会非常高。综合测试统计结果，同时满足用户优先驻留TD网络策略。室内弱覆盖场景参数含义参数设置值现网值推荐值CS切换参数CS域滞后量5025CS域滞后时间12801280CS域事件门限值_Ownsystem-85-90CS域事件门限值_GSMSystem-90-90CS切换参数推荐值：CS域事件门限只（ownsystem）设置成-90dBm，CS域事件门限只（GSMsystem）设置成-90dBm，CS域滞后量设置成25，CS滞后时间设置成1280ms。1.1.1.1室外弱覆盖场景1.1.1.1.1场景描述室外弱覆盖场景：相对于第一种场景（室外空洞），本场景的信号特点是：区域内有TD覆盖，但信号偏弱，在-90dBm～-100dBm之间，信号强度波动比较大，3G业务质量比较差，由于3G信号存在但比较弱，且波动大，该场景下需要考虑乒乓切换的现象，在3G网络利用率与业务质量之间找出平衡点。1.1.1.1.2测试结果分析场景3G与2G信号覆盖情况：测试场景描述：测试场景选取RNC12覆盖区域内临江大道，临江大道马场路路口至平江路路口段TD信号弱覆盖，平均RSCP至在-90dBm～-100dBm，GSM信号覆盖良好。涉及TD小区：广州凯旋新世界T2-60490广州凯旋新世界T2-60491广州海心沙1-60486广州猎德1-60468广州南方面粉厂2_316广州员村一横路3-353第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告不同参数配置下互操作成功率统计：参数含义室外弱覆盖场景参数设置值CS切换参数　现网参数组1参数组2参数组3参数组3参数组4CS域滞后量5050100505050CS域滞后时间25602560128064012801280CS域事件门限值_OwnSystem-85-90-90-85-90-95CS域事件门限值_GSMSystem-90-90-95-90-85-85切换尝试次数404040404040切换失败次数001011未及时切换次数0130615切换成功次数403936403324切换成功率100.00%97.50%90.00%100.00%82.50%60.00%1.1.1.1.1该场景的切换相关参数推荐值室外弱覆盖情况下，终端测量信号波动相对比较大，在该场景下可以考虑通过适当切换滞后时间减少切换次数，同时可能会牺牲部分情况下话音质量。综合测试统计结果，同时满足用户优先驻留TD网络策略。室外弱覆盖场景参数含义参数设置值现网参数设置值推荐参数设置值CS切换CS域滞后量5050第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告参数CS域滞后时间25601280CS域事件门限值_Ownsystem-85-85CS域事件门限值_GSMSystem-90-90CS切换参数推荐值：CS域事件门限只（ownsystem）设置成-85dBm，CS域事件门限只（GSMsystem）设置成-90dBm，CS域滞后量设置成50，CS滞后时间设置成1280ms。1.1PS域典型场景切换成功率优化1.1.1相关参数分析PS域切换涉及如下参数：1）系统间切换的算法开关默认值：打开2）PS域滞后量（取值范围(0..75)；步长：5单位：0.1Db，实际值＝界面值/10；）默认值：50（具体值为5dB），为触发系统间测量的一个偏置值3）PS域事件门限值-OwnSystem（对应真实值(-115..-25)dBm。if：界面值>=-25,代表-25dBmelse：界面值就代表真实的dBm值。）默认值：-90（具体值为-85dBm），用于和UE测量到的本小区的PCCPCH功率值比较，判断是否触发系统间测量。4）PS域事件门限值-GSMSystem（对应真实值(-115..-25)dBm。if：界面值>=-25,代表-25dBmelse：界面值就代表真实的dBm值。）默认值：-95（具体值为-90dBm），用于和UE测量到的系统间邻小区的BCCH功率值比较，判断是否触发系统间测量。5）PS域滞后时间（取值(0,10,20,40,60,80,100,120,160,200,240,320,640,1280,2560,5000)；单位：ms）默认值：2560（具体值为2560毫秒），被测实体到达门限后要求的持续时间。6）小区个性偏移默认值：0（具体值为0dB），用于判决触发系统间测量的一个偏移值，表明不同小区对用户的吸引程度。如果小区个性偏移的值较大，则本小区对用户的吸引程度较大，也就是其它小区的用户容易切进本小区，而不易切出本小区。7）绝对导频强度门限第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告默认值：20（绝对值为-116+20=-96dBm），切换时要判断邻小区的PCCPCH的RSCP值是否低于该门限,大于该门限值才可能触发切换。切换算法：切换判决门限：在PS域连接状态下，当TD小区的信号强度弱于PS域的事件门限值-Ownsystem-PS域滞后量+小区个性偏移，且2G邻小区的信号强度高于PS域的事件门限值-GSMsystem+PS域滞后量，且保持PS域滞后时间长，将执行TD到2G小区的重选。绝对导频强度门限---20;协议值，绝对值为-116+20=-96dbm。切换时要判断邻小区的PCCPCH的RSCP值是否低于该门限,大于该门限值会触发系统内切换。1.1.1PS域TD-SCDMA和GSM系统间切换流程1.1.1.1PS域TD-SCDMA向GSM的切换过程PS域TD-SCDMA向GSM切换的过程分为如下几个过程：（1）UE触发系统间测量报告；（2）RNC进行切换判决；（3）RNC下发切换命令，UE执行切换。1.1.1.1TD-SCDMA向GSM/GPRS的小区切换过程（网络端触发，PS域业务，Inter-SGSN）第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告（1）UE触发系统间测量报告在条件1：（UE测量的当前服务小区的PCCPCH功率值）＜（PS域事件门限值_OwnSystem－PS域滞后量）和条件2：（UE测量的系统间邻小区的BCCH功率值＋小区个性偏移量）＞（PS域事件门限值-GSMSystem＋PS域滞后量）均得到满足的条件下，如果该情况持续了（PS域滞后时间），将触发系统间测量报告上报。（2）RNC进行切换判决RNC收到UE上报的系统间测量报告后，首先是根据UE上报的测量报告中携带的GSM邻区测量值和TD各小区的测量值，再根据网络设置的参数系统间切换门限：“绝对导频强度门限”来判断是否触发异系统间的切换；当条件1：（TDD系统内邻区的RSCP值）＞绝对导频强度门限和条件2：（TDD系统内邻区的RSCP值）＞（服务小区的RSCP）均满足时，系统判决优先进行TDD系统内的切换，否则就根据UE上报的测量报告中携带的GSM邻区测量值切换至GSM。（3）RNC下发切换命令，UE执行切换当RNC的切换判决结果为切换至GSM小区时，首先由RNC向UE发送CELLCHANGEORDERFROMUTRAN消息，UE接收到该消息后执行向GSM/GPRS的小区切换过程，与目标BSS和核心网建立信令连接，并触发路由区更新的过程；如果支持PS域小区切换过程中PDCPPDU无损传输，则在路由区更新的过程中，3GSGSN向RNC发送SRNSCONTEXTREQUEST消息，索要上下行GTP-PDU序列号和上下行N-PDU序列号，RNC响应SRNSCONTEXTRESPONSE。保证在小区切换成功后，网络端与UE上下行传输的PDU序列号同步。之后，3GSGSN会发送SRNSDATAFORWARDCOMMAND消息要求RNC前转数据，RNC将缓存的数据包传给3GSGSN；随后，核心网会进行一系列的非接入层过程，同时触发RNC进行Iurelease过程，RNC将释放该UE在TD-SCDMA小区内使用的资源。此时，RNC认为UE已经成功完成小区切换到GSM/GPRS网络。1.1.1.1PS域GSM向TD-SCDMA的切换过程UE由GSM/GPRS网络发起分组业务请求并成功接入后，当BSS判决向TD-SCDMA小区切换时，则执行网络端触发的GSM/GPRS向TD-SCDMA小区切换过程，见图4。1.1.1.1图1GSM/GPRS向TD-SCDMA的小区切换过程（网络端触发，PS域业务，第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告Inter-SGSN）首先由BSS向UE发送RR-CellChangeOrder消息，UE接收到该消息后执行向TD-SCDMA的小区切换过程，与目标RNC、核心网建立信令连接，并触发路由区更新过程。其中，在RRCConnectionEstaBlishment过程中，“EstaBlishmentcause”IE为Inter-RATcellchangeorder，并具有较高的优先级。UE接收到ROUTINGAREAUPDATEACCEPT消息完成路由区更新过程，并向核心网发送SERVICEREQUEST消息，请求PS域RAB建立。核心网将触发RNC进行RAB建立等一系列过程，UE在目标小区继续数据传输，成功完成小区切换到TD-SCDMA网络。1.1.1PS域典型场景切换专题1.1.1.1室外空洞覆盖场景1.1.1.1.1场景描述室外覆盖空洞场景主要是特点TD覆盖不够，造成TD信号覆盖空洞，周围2G信号覆盖良好，车载情况下终端移动速度30KM/H左右，TD信号衰变比较缓慢。1.1.1.1.2测试结果分析场景3G与2G信号覆盖情况测试场景描述：棠东东路两侧TD信号较好，中间信号较差，存在一个TD覆盖空洞，而GSM信号一直很好在-50～-80dBm之间，涉及TD小区：广州广氮2_1255、广州车陂1_1248，广州车陂3_1250、广州骏景花园1_60129。不同参数配置下互操作成功率统计参数含义室外空洞覆盖场景参数设置值PS现网第一组第二组第二组第二组第三组第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告域切换参数PS域滞后量10010005010050PS域滞后时间25601280256064012801280PS域事件门限值_OwnSystem-90-90-95-90-90-90PS域事件门限值_GSMSystem-95-90-90-95-95-85TD到GSM切换尝试次数404040404040TD到GSM切换失败次数102010未及时切换次数425121TD到GSM切换成功次数353833393739TD到GSM切换成功率87.50%95.00%82.50%97.50%92.50%97.50%1.1.1.1.1该场景的切换相关参数推荐值分析测试结果，PS业务时，在TD网络中，当终端接收电平在-90dBm～-95dBm时，由于目前网络负荷比较小，干扰相对比较小，PS业务数据下载正常，速率会出现少量毛刺，当接收电平小于-95dBm时，掉话几率会非常高。综合测试统计结果，同时满足用户优先驻留TD网络策略。综合测试统计结果，同时满足用户优先驻留TD网络策略。室外空洞覆盖场景参数含义参数设置值现网值推荐值PS切换参数PS域滞后量10050PS域滞后时间25601280PS域事件门限值_Ownsystem-90-90PS域事件门限值_GSMSystem-95-90PS切换参数推荐值：PS业务特点对实时性要求不高，用户感受不明显，为满足用户优先驻留TD网络策略，建议取值：PS域事件门限值(ownsystem)设置成-90dBm，滞后时间1280ms。PS域滞后量50，因为2G系统相对成熟，大部分场景下2G信号基本能满足业务接入需求，所以GSMsystem门限设置对互操作并不敏感，目前考虑保证大于终端在2G中的接入条件即可（-85～-95dBm之间）。在推荐参数配置下，PS域发生跨系统重选的条件：当TD小区的信号强度弱于-90dbm-5db=-95dbm，且2G邻小区的信号强度高于-90dbm+5=-85dbm，且保持1280ms长时，将执行TD到2G小区的重选。1.1.1.2室内外交互场景1.1.1.2.1场景描述室内外交互是目前全网比较典型场景，由于3G第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告初期大部分室内都没有建室内分别站，且3G信号的衰耗本身要把2G严重，所有当用户有室外进入室内时，如果室内TD信号不能满足业务需求，及时切换向2G切换。室内外交互场景TD信号分别特点：3G信号由室外至室内时可能会突然变差，对互操作及时性要求比较高，室内外交叠区2G信号通常也比较杂，在配置互操作邻区时要充分了解切换区域的信号分别情况。1.1.1.1.1测试结果分析场景3G与2G信号覆盖情况测试场景描述：百佳超市室内未做覆盖，进入室内TD信号变弱在-95dBm以下，GSM信号室内外都很好在-50～-75dBm之间。涉及TD小区：广州邮校1-909/广州棠下上社23-902切换带不同参数配置下互操作成功率统计参数含义室内外交互场景参数设置值PS域切换参数现网第一组第二组第三组第四组第五组PS域滞后量5050100505050PS域滞后时间256025601280256012802560PS域事件门限值_OWNSystem-90-90-90-85-90-95PS域事件门限值_GSMSystem-95-95-95-90-95-95TD到GSM切换尝试次数404040404040第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告TD到GSM切换失败次数001004未及时切换次数5270116TD到GSM切换成功次数353832403920TD到GSM切换成功率87.50%95.00%80.00%100.00%97.50%50.00%1.1.1.1.1该场景的切换相关参数推荐值室内外交互特点3G信号由室外至室内时可能会突然变差，对互操作及时性要求比较高。综合测试统计结果，建议对于3G室内信号比较差的场景，让用户驻留2G网络中，避免由于覆盖不足导致3G指标差带来网络运营压力。室内外交互场景参数含义参数设置值现网值推荐值PS切换参数PS域滞后量5050PS域滞后时间25601280PS域事件门限值_Ownsystem-90-85PS域事件门限值_GSMSystem-95-90PS切换参数推荐值：PS业务特点对实时性要求不高，用户感受不明显，为满足用户优先驻留TD网络策略，建议取值：PS域事件门限只（ownsystem）设置成-85dBm，PS域事件门限只（GSMsystem）设置成-90dBm，PS域滞后量设置成50，由于测试条件限制，测试过程中移动速度比较慢，考虑实际用户移动速度可能会比测试过程移动速率快，PS滞后时间设置成1280ms。1.1.1.2室内弱覆盖场景1.1.1.2.1场景描述室内弱覆盖场景：该场景针对室内已做3G覆盖但效果不够理想的场室内站，特点是：TD信号受干扰的程度较轻，对信号强度的要求相对较低，用户移动速度慢（步行），信号衰变比较慢1.1.1.2.2测试结果分析场景3G与2G信号覆盖情况测试场景描述：家乐福室内空洞场景选取区域为地下停车场到1F的电梯位置，沿图示方向行驶，在电梯入口位置TD信号较好-60dBm左右，到1F位置TD信号逐渐变差到基本无覆盖，而GSM信号电平一直较好在-60～-80dBm之间。涉及TD小区：广州家乐福1_30129。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告不同参数配置下互操作成功率统计参数含义室内弱覆盖场景参数设置值PS切换参数　现网第一组第二组第三组第四组第五组PS域滞后量505050050100PS域滞后时间12802560128064012801280PS域事件门限值（OWN）-85-95-90-95-90-90PS域事件门限值（GSM）-90-85-85-95-90-95切换尝试次数404040404040切换失败次数010000未及时切换次数032215切换成功次数403638383935切换成功率100%90%95%95%98%88%1.1.1.1.1该场景的切换相关参数推荐值室内场景下，信号环境相对比较简单，重点考虑在切换时间点以及切换策略。分析测试结果，CS业务时，在TD网络中，当终端接收电平在-90dBm～-95dB第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告m时，由于目前网络负荷比较小，干扰相对比较小，可以保持通话，话音质量稍差，当接收电平小区-95多dBm时，掉话几率会非常高。综合测试统计结果，同时满足用户优先驻留TD网络策略。室内弱覆盖场景参数含义参数设置值现网值推荐值PS切换参数PS域滞后量5050PS域滞后时间12801280PS域事件门限值_Ownsystem-85-90PS域事件门限值_GSMSystem-90-90PS切换参数推荐值：PS业务特点对实时性要求不高，用户感受不明显，为满足用户优先驻留TD网络策略，建议取值：PS域事件门限只（ownsystem）设置成-90dBm，PS域事件门限只（GSMsystem）设置成-90dBm，PS域滞后量设置成50，PS域滞后时间设置成1280ms。1.1.1.1室外弱覆盖场景1.1.1.1.1场景描述室外弱覆盖场景：相对于第一种场景（室外空洞），本场景的信号特点是：区域内有TD覆盖，但信号偏弱，在-90dBm～-100dBm之间，信号强度波动比较大，3G业务质量比较差，由于3G信号存在但比较弱，且波动大，该场景下需要考虑乒乓切换的现象，在3G网络利用率与业务质量之间找出平衡点。1.1.1.1.2测试结果分析场景3G与2G信号覆盖情况测试场景描述：测试场景选取RNC12覆盖区域内临江大道，临江大道马场路路口至平江路路口段TD信号弱覆盖，平均RSCP至在-90dBm～-100dBm，GSM信号覆盖良好。涉及TD小区：广州凯旋新世界T2-60490广州凯旋新世界T2-60491广州海心沙1-60486广州猎德1-60468广州南方面粉厂2_316广州员村一横路3-353第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告不同参数配置下互操作成功率统计参数含义室外弱覆盖场景参数设置值PS切换参数现网第一组第二组第二组第二组第三组PS域滞后量1005010010010050PS域滞后时间12801280256025606401280PS域事件门限值_OwnSystem-90-90-90-90-90-90PS域事件门限值_GSMSystem-85-90-85-95-85-90TD到GSM切换尝试次数404040404040TD到GSM切换失败次数010010未及时切换次数523120TD到GSM切换成功次数353737393740TD到GSM切换成功率87.50%92.50%92.50%97.50%92.50%100.00%1.1.1.1.1该场景的切换相关参数推荐值室外弱覆盖情况下，终端测量信号波动相对比较大，在该场景下可以考虑通过适当切换滞后时间减少切换次数，同时可能会牺牲部分情况下话音质量。综合测试统计结果，同时满足用户优先驻留TD网络策略。室外弱覆盖场景参数含义参数设置值现网值推荐值PS域滞后量10050第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告PS切换参数PS域滞后时间12801280PS域事件门限值_Ownsystem-90-90PS域事件门限值_GSMSystem-85-90PS切换参数推荐值：PS业务特点对实时性要求不高，用户感受不明显，为满足用户优先驻留TD网络策略，建议取值：PS域事件门限只（ownsystem）设置成-90dBm，PS域事件门限只（GSMsystem）设置成-90dBm，PS域滞后量设置成50，PS滞后时间设置成1280ms。1.1典型场景系统间切换优化思路总结熟悉场景无线环境，了解场景内TD信号与GSM信号分布情况：不同的信号覆盖情况下所选择的互操作策略不同，比如对于TD室外覆盖空洞场景，由于室外环境比较复杂，首要合理定义系统间的邻区关系，根据TD信号衰减速率合理配置切换触发时间，根据业务对信号质量的要求合理定义切换门限等等；了解场景内用户行为特征，包括场景内用户业务分布，用户移动性特征：用户移动性主要涉及到切换触发时间的配置问题，对于用户移动比较快的区域要适当减小切换触发时间也保证用户的及时切换；根据信号分布情况以及用户移动性特征，结合不同网络优化阶段采取不同互操作策略：在TD-SCDMA的建网初期，其覆盖没有GSM/GPRS广泛，因此在很多没有TD-SCDMA覆盖的区域需要利用GSM/GPRS网络来拓展TD-SCDMA的覆盖，保持基本业务的连续性。在TD-SCDMA网络的发展成熟期，可以考虑基于负荷的切换(TD到GSM)。仍然引导3G用户优先选择3G网络，此时如果TD-SCDMA网络容量的问题显现，首先考虑扩容，同时从利旧方面考虑，可利用基于服务和负载的切换，平衡3G与2G之间的话务量；根据互操作策略配置相关参数并进行验证。1.2切换时延专题1.2.1系统间切换策略系统间切换包括电路域及分组域的2G和3G系统间的切换两个方面。从协议来看，无论是电路域还是分组域，设备都能支持两张网间的双向切换。基于网络的匹配性和侧重性，并且考虑到用户的发展和网络的演进，推荐系统间的切换方案为：电路域系统间切换为3G网络到2G网络的单向切换；分组域系统间切换为3G与2G系统间的双向切换，网络承载速率自适应调整；GSM网络无需升级。由于在3G网络建设初期，3G网络相对于2G网络属于弱势网络，且原有2G网络的用户数量较多，因此对于电路域用户的切换应以对2G网络的影响最小、切换成功率高、尽量少的信令交互为重点。即只需把3G网络中对SC的所有信令完全适配成2G网络的格式，这样对于2G网络的MSC，该切换相当于普通的GSM局间切换，从而使得2G和3G第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告系统间的配合对2G网络的影响最小。另外，在2G覆盖质量良好的情况下，没有必要将正在2G系统中进行的通话通过系统间的切换转移到3G系统，这样可以避免频繁的乒乓切换，减少3G和2G系统间的信令交互。分组域系统间的切换要求不那么严格，只需使用户尽可能多地利用3G网络。这样一方面可使用户更多地体验3G网络宽带承载网络提供的优质服务；另一方面，当传输等量的用户数据时，可以降低运营商承载网络占用的成本。分组域系统间的切换有两种具体的实现方案。一是通过小区重选过程实现。此时，2G和3G系统间分别配置必要的邻区和重选条件信息，并通过系统信息广播，由终端判决并发起切换“重选”过程，而针对特定终端的重选测量和判决过程则不予干预。二是通过异系统小区重选指令实现，3G网络根据终端的测量报告进行判决，并通过异系统小区重选指令命令终端重选动作。目前现网采取第二种策略。1.1.1切换时延分析1.1.1.1语音业务切换流程UE由TD-SCDMA网络发起话音业务请求并成功接入后，RNC会根据邻小区的情况发起相应的测量控制。如果需要对相邻GSM小区测量，则相应地在测量控制消息中添加Inter-RAT测量信息，当满足测量上报条件时UE将向RNC报告测量结果。RNC中的RRM对测量结果进行处理判决并确定切换的目标小区。如果需要切换的目标小区为GSM小区，则执行TD-SCDMA向GSM切换过程，见图1。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告图2TD-SCDMA向GSM切换过程（CS域话音业务）虚线框中涉及的过程和消息是主要描述的部分，其中CallSetupProcedure、MeasurementControlProcedure和IureleaseProcedure是比较熟悉的过程，系统间切换判决、目标小区选择、UE测量、硬切时的同步及功控等过程。实体部分系统间切换中的RelocationPreparation和Inter-RAThandoverfromUTRAN协议过程。中间切换时延主要由重定位时间和UE在目标小区的接入时间来决定。1.1.1.1PS业务切换流程UE由TD-SCDMA网络发起分组业务请求并成功接入后，RNC会根据邻小区的情况发起相应的测量控制，当满足测量上报条件时UE将向RNC报告测量结果。RNC中的RRM对测量结果进行处理判决并确定切换的目标小区，如果需要切换的目标小区为GSM/GPRS小区，则执行网络端触发的TD-SCDMA向GSM/GPRS的小区重选过程，见图2.第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告图3TD-SCDMA向GSM/GPRS的小区重选过程首先由RNC向UE发送CELLCHANGEORDERFROMUTRAN消息，UE接收到该消息后执行向GSM/GPRS的小区重选过程，与目标BSS和核心网建立信令连接，并触发路由区更新的过程。如果支持PS域小区重选过程中PDCPPDU无损传输，则在路由区更新的过程中，3GSGSN向RNC发送SRNSCONTEXTREQUEST消息，索要上下行GTP-PDU序列号和上下行N-PDU序列号，RNC响应SRNSCONTEXTRESPONSE。保证在小区重选成功后，网络端与UE上下行传输的PDU序列号同步。之后，3GSGSN会发送SRNSDATAFORWARDCOMMAND消息要求RNC前转数据，RNC将缓存的数据包传给3GSGSN。随后，核心网会进行一系列的非接入层过程，同时触发RNC进行Iurelease过程，RNC将释放该UE在TD-SCDMA小区内使用的资源。此时，RNC认为UE已经成功完成小区重选到GSM/GPRS网络。UE由GSM/GPRS网络发起分组业务请求并成功接入后，当UE检测到TD信号后，则执行终端端触发的GSM/GPRS向TD-SCDMA小区重选过程，见图。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告图4GSM/GPRS向TD-SCDMA的小区切换过程（网络端触发，PS域业务，Inter-SGSN）1.1．UE在GPRS系统中过程中，当UE检测到TD信号后，终端开始在TD系统中先读系统消息；2.2．UE读系统消息在TD小区中驻留后发起RRC请求，原因值为Inter-RATcellchangeorder，触发路由区更新过程；3.3．3GRNC收到请求后，从源BSS获取SRNSCONTEXT信息，源BSS会收到SRNSCONTEXTREQUEST消息，此消息主要带RAB标识；4.4．BSS响应SRNSCONTEXTRESPONSE消息给核心网，告知各RABID中的GTP和PDCP的上下行序列号；5.5．核心网再给RNC发SRNSDATAFORWARDCOMMAND消息，让用户面开始传输数据。在此消息中，核心网告知RNC各RAB数据前转的目的传输层地址及隧道标识；6.6．UE接收到ROUTINGAREAUPDATEACCEPT消息完成路由区更新过程，并向核心网发送SERVICEREQUEST消息，请求PS域RAB建立。核心网将触发RNC进行RAB建立等一系列过程，UE在目标小区继续数据传输，成功完成小区切换到TD-SCDMA网络；PS由3G重选至2G时延主要由路由区更新过程时长决定，由2G重选至3G另外还有一个重新建链的过程，所有需要加上在3G网络中重新接入过程的时延。1.1.1时延分析1.1.1.1网络信息广州网络TD接入网设备：TDR2000+TDB144A，测试UE联芯科技DTM8120，版本号：P05-0806；核心网：TD中兴核心网，GSM爱立信核心网；第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告测试预置条件：选取经过优化后的互操作场景，现网CS12.2K业务互操作成功率大于95%。测试过程：ØUE在TD-SCDMA网络中开机，并处于CellA（TD小区）的覆盖内，网络切换设置为自动模式；ØUE在CellA中建立AMR呼叫，在UE和CellA间建立无线链路，并保持住；ØUE由CellA向CellB（GSM小区）移动，直至网络向UE发HandoverFromUntranCommand-GSM/CellChangeOrderFromUTRAN；ØUE继续在CellB中移动，验证UE是否进入CellB，人机界面网络信息指示是否正确；Ø切换后确定语音业务是否正常/PS流量恢复；Ø记录切换过程通话中断情况，统计各阶段时延；系统间切换时延是指由UE上报测量事件开始到切换执行结束的时间周期。切换时延主要分为两大块：手机测量上报时延和切换信令时延。1.1.1.1手机测量上报时延手机测量上报时间包括如下部分：Ø新小区检测时间T1：如果目标小区已经在监视集内，则这部分时间可以忽略，如果目标小区不在监视集内，则必须考虑这部分时延。通常UE检测频内监视集内的小区时间很短，可以忽略不计。Ø测量上报不确定时延T2：这部分时延是由于把“测量上报”消息插入上行专用控制信道（DCCH）的传输时间间隔（TTI）中所造成，大约等于2倍的上行DCCH的TTI，由于DCCH的TTI为40ms，所以不确定延时为80ms。Ø事件触发测量上报时延T3：这部分时延定义为从测量满足触发条件到UE把“测量上报”消息从空口（UU）发送出去的时延。这部分时延应该小于800ms（根据3GPP25.123中定义）。Ø层三测量滤波时延T4：这部分时延和测量控制命令中的滤波因子有关。当切换区域较小时，可以通过减小滤波因子K来缩小切换时延。当K为2时，滤波时延为200ms。总的手机测量上报时延T=T1+T3+T4，考虑到UE检测处于监视集内的新小区的时间T1值很小，基本可以忽略，则手机测量上报时延为T=T3+T4，约为1080ms。在测量过程中，终端的测量上报时延T3占用主要时间，终端不同，测量上报的延时差别比较大，但必须小于协议值800ms。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1切换信令时延1.1.1.1.1CS切换信令时延分析CS切换信令时延是指从UE侧记录的手机发测量报告（measurementreport）信令的开始时刻到UE在新的2G小区中指派结束时刻。这部分主要包括RNC处理时延、重定位时间、UE在2G小区中接入时间三部分。RNC信令处理时间包括RNC接收到UE发送的（measurementreport)到RNC发起重定位过程的时间以及RNC收到CN重定位完成至向UE发生切换命令的时间，该部分时延主要由RNC的处理能力决定。重定位时间指RNC向CN发起重定位到CN回重定位命令时间，该过程是3G核心网与2G核心网交互过程，确定目标小区，主要由CN执行。中断时间指UE收到切花命令后到UE在2G中完成接入过程。其中包括UE从3G网络断开链接后，UE开始在2G网络中尝试接入的过程，此过程业务会中断，直接影响用户感受。切换时延需要重点关注该过程时间。1.1.1.1.2CS切换时延测试UE在CS12.2K业务过程中由3G切换至2G过程，语言业务无明显断续，切换至2G后通话正常，下图是UE底层处理过程：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告测量控制消息下发后，UE对网络进行测量，手机测量上报时延从UE底层最后一条DIAG_ACCESS_ID11:09:35.781到高层触发报告11:09:36.824，时延1043ms；信令切换时延从UE触发测量报告至UE在GSM中接入完成全过程耗时2270ms。手机测量触发时延由终端性能决定，本专题主要研究切换的信令时延。ØRNC信令处理时间信令处理时间包括两部分，RNC接收到UE发送的（measurementreport)到RNC发起重定位过程的时间，RNC收到CN重定位完成至向UE发生切换命令的时间，RNC侧跟踪信令如下：分析统计LDT跟踪信令，RNC接收到UE发送的（measurementreport)到RNC发起重定位过程的时间为3ms，RNC收到CN重定位完成至向UE发生切换命令的时间3ms，这部分时间很小，基本可以忽略。Ø重定位时间重定位时间指RNC向CN发起重定位到CN回重定位命令时间，该过程是3G核心网与2G核心网交互过程，确定目标小区，主要由CN执行。该过程耗时999ms。重定位过程主要是两个核心网之间的信令交互过程，该过程中UE仍然在TD网络中进行业务，业务过程中并没有中断，对用户没有影响。Ø中断时间中断时间指UE收到切花命令后到UE在2G中完成接入过程。其中包括UE从3G网络断开链接后，UE开始在2G网络中尝试接入的过程，统计UE底层LOD此过程耗时160ms，业务会中断，但由于时间比较短，用户感知不明显。1.1.1.1.1PS切换信令时延分析PS切换信令时延是指从UE侧记录的手机发测量报告（measurementreport）信令的开始时刻到UE在新的2G小区中路由区更新结束时刻。这部分主要包括RNC处理时延、SGSN转发时间、UE在2G小区中位置更新、路由区更新时间。RNC信令处理时间包括RNC接收到UE发送的（measurementreport)到RNC下发起（CellChangeOrderFromUTRAN）时间，该部分第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告时延主要由RNC的处理能力决定，时间1～5ms，可以忽略不计。SGSN数据转发时间包括在路由区更新过程中，主要是新SGSN向旧SGSN索要上下文的时间，期间旧SGSN停止向MS转发数据，并缓存发往MS的数据。该部分时间由SGSN决定，一般在200～300ms之间。UE在2G系统中的路由区更新时间，由2G系统移动性管理协议以及2G系统性能决定。1.1.1.1.1PS切换时延测试UE在PS业务过程中（注：PS64/64、PS64/128、PS64/384等业务从信令时延上考虑基本一致，本专题以PS64/128为列讨论）由3G重选至2G过程，数据业务过程有短暂中断，重选至2G后数据传输恢复，信令过程如下：由3G->2G过程：从信令过程统计，正常PS业务由3G重选至2G全过程耗时10s，由于第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告2G系统位置区更新是独立的，重选过程中位置区更新耗时3s，路由区更新耗时5s。由2G->3G过程：从信令过程统计，从UE开始读TD系统消息(17.48.44:328)，到UE在TD系统中RB指派完成过程(17.48.51:859)，正常PS业务由2G重选至3G全过程耗时7531ms。3G系统中采用联合位置区更新，位置区和路由区更新耗时3s。在TD中重选接入过程耗时3s。业务面延时统计，通过ping包测试，pingsina.com.cn,记录切换过程业务面终端时延：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告TDTDGSM业务面中断时间统计由TD重选至GSM业务中断时间12s，由GSM重选至TD业务中断时间11s。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告各场景时延测试结果统计1.1.1.1室外弱覆盖场景场景3G-2GCS切换时延3G-2GPS切换信令时延3G-2GPS切换业务中断时延2G-3GPS切换信令时延时延2G-3GPS切换业务中断时延室外弱覆盖场景17971002014000898413000211099681300080001200021109969130007969120001734100311500078441400021251098414000798412000175099841300080201100020639000120008968120002563996913000996911000134498441200080311200018131098413000898411000平均时延(ms)1940.910075.3132008475.3120001.1.1.2室外覆盖空洞场景场景3G-2GCS切换时延3G-2GPS切换信令时延3G-2GPS切换业务中断时延2G-3GPS切换信令时延时延2G-3GPS切换业务中断时延室外覆盖空洞195311969150008984130002000110101300089001200016389968130007969110001781798415000884414000179789841400090841200026259969130008020120001906996913000896812000192110969150001096913000281289851200090311200017741196915000998012000平均时延(ms)2020.710177.6138009074.9123001.1.1.3室内外交互场景场景3G-2GCS切换时延3G-2GPS切换信令时延3G-2GPS切换业务中断时延2G-3GPS切换信令时延时延2G-3GPS切换业务中断时延第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告室内外交互场景13281096913000880513000218710984130008046120001719130781300079691200073411984140007844110002125109691400079841200012501032813000802011000279710969120008968130002109998513000996911000220310986140008831120001499798412000907812000平均时延(ms)1795.110823.6131008551.4119001.1.1.1室内弱覆盖场景场景3G-2GCS切换时延3G-2GPS切换信令时延3G-2GPS切换业务中断时延2G-3GPS切换信令时延时延2G-3GPS切换业务中断时延室内弱覆盖场景2593898513000898413000228211969150009786140001828109841300089691300023281098514000784412000132910968140008984130002281898413000802011000134310984130008968120002234998413000996913000225010968140009031120001469998513000898412000平均时延(ms)1993.710479.6135008953.9125001.1.2总结1.对于经过切换成功率优化后的场景，各场景系统间切换时延相差不大，CS切换平均时延在2s左右，切换过程业务中断时间小于200ms，对用户感知不明显，满足网络运营要求。PS业务由于需要用户数据由源SGSN移交给目标SGSN以及RAC更新，过程中数据传输停顿时间在13s左右，和GSM中跨SGSN的GPRS重选过程数据停顿时间基本一致。2.系统间切换延时影响最大的因素：CS12.2K切换时延最主要因素在核心网重定位过程，从RNC发起RelocationRequired至CN返回RelocationCommand，占全过程时延50%；第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告PS业务重选时延最主要因素在UE在目标系统中的RAC与LAC更新过程，该过程占整个重选时延80%；1.由于目前网络TD与GSM基本独立组网，核心网间的处理时间，SGSN间的数据交互时间等是影响PS业务重选时延的主要因素，23G组网趋势将核心网融合下，通过共同规划2G3G的LAC与RAC等措施，缩短PS业务重选时延，提升用户感知度。1.12G3G互操作性能分析1.1.1测试目的理论结合实践完成2/3G互操作相关特性的测试研究工作，验证、总结不同的场景，不同的无线传播环境的2G和3G互操作配置参数的合理性，发现、分析、解决系统间CS域和PS域切换失败的问题，优化2/3G互操作参数设定值及系统间切换成功率，提升2/3G互操作性能指标，1.1.2测试内容2/3G互操作性能分析测试主要体包括以下测试内容：1、单小区2/3G互操作性能分析测试（包括CS、PS测试）；2、RNC12片区2/3G互操作性能分析测试（包括CS、PS测试）；1.1.3测试设备大唐终端DTM8120、GPS天线、便携电脑、测试软件大唐SPANOutum4.51.1.4测试人员中国移动：马于飞、苏燕、孔令兴大唐移动：刘进、王蕾蕾、谢小华、黎明、王尧、刘晓楠、贾雷、李亚辉、陈秀平、常金卷1.1.5测试场景RNC12全部覆盖区域。1.1.6测试方法在RNC12覆盖区域内的相关区域，先把UE设置成自动模式，进行CS切换和PS切换的测试，下面为TD-SCDMA和GSM间的相关测试用例。ØTD-SCDMA向GSM切换测试用例（CS域）1.UE在TD-SCDMA网络中开机，并处于TD网络第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告的覆盖内，网络切换设置为自动模式；1.UE在TD网络中建立AMR呼叫，并保持住；2.UE根据测试路线在RNC12区域内移动，直至网络向UE发HandoverFromUntranCommand-GSM；3.UE继续在CellB中移动，验证UE是否进入CellB，人机界面网络信息指示是否正确；4.验证语音业务是否正常；5.UE挂机，结束语音呼叫；6.测试继续，当UE重选回TD网络后，再次起呼重复2-7步操作，记录整个测试过程中跨系统间切换的次数；7.结束测试，统计跨系统间切换成功率；ØTD-SCDMA与GSM切换测试用例（PS域）1.UE在TD-SCDMA网络中开机，并处于TD网络的覆盖内，网络切换设置为自动模式；2.UE启动TD-SCDMA网络的调制调解器模式，以USB数据线连接笔记本电脑，在笔记本电脑上建立拨号连接，开始网络拨号，建立分组域业务；3.PDP无线链路激活后，在笔记本电脑命令控制台PING任意网址，如pingwww.sina.com.cn–t，验证分组域业务是否正常；4.UE根据测试路线在RNC12区域内移动，直至网络向UE发CellchangeorderfromUTRAN；5.UE继续沿测试路线移动，验证UE是否进入GSM/GPRS后，人机界面网络信息指示是否正确；6.验证分组域业务是否正常；7.UE继续沿测试路线移动，当TD信号恢复是，验证UE是否回到TD网络，人机界面网络信息指示是否正确；8.结束测试，统计PS域跨系统间切换成功率；1.12/3G互操作路测指标分析1.1.1测试目的目前2/3G互操作应满足业务连续性和优选TD-SCDMA网络的要求第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告GSM网络在经过多年的发展和建设之后，已经达到了较高的覆盖率。在3G建设初期，3G网络难以一步到位地实现全国连续覆盖，同时在覆盖区域内要达到2G那样的覆盖率也比较困难。在TD-SCDMA覆盖不到的地方，仍需要利用GSM网络来为TD-SCDMA用户提供服务，保持业务的连续性。为了保证系统间切换成率，在所选片区RNC12内，对区域内所有主要路线进行逐步测试分析，解决路测中跨系统间切换失败以及无法及时切换的问题点，提升区域内跨系统间切换性能，提升TD网络指标。1.1.1性能优化工作工作流程：在本次优化过程中，共完成了以下工作：　调整内容工程量1增加邻区60对邻区第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告2删除邻区15对邻区3修改参数20个小区1.1.1优化前测试情况uCS测试RNC12PCCPCHRSCP覆盖图（红圈标注的是弱覆盖区域）1.1.1.1图5RNC12CS测试PCCPCHRSCP覆盖图uPS测试RNC12PCCPCHRSCP分布图（红圈标注的是弱覆盖区域）第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图6RNC12PCCPCHRSCP覆盖图上图中红圈标注的区域为3G信号弱覆盖区域，可以通过开通系统间互操作，在3G信号较差时将业务转移到2G中，保持业务的连续性。1.1.1优化后的测试情况分析通过路测测试，再结合KPI统计表分析筛选出CS、PS系统间切换失败次数较多的小区，检查这些问题小区参数、及2G邻区设置情况，并提取问题时段的CDL数据，通过分析CDL数据定位发生系统间切换失败的源小区及目标小区，结合小区覆盖情况预计系统间切换点，在预计的区域进行现场测试，收集切换失败时UU口及RNC侧数据，查找定位发生CS、PS切换失败原因，然后进行相应优化调整。1.1.1.1CS互操作性能分析uCS测试PCCPCHRSCP轨迹图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图7概述：对RNC12区域PCCPCH-RSCP大于-95dbm的区域进行了统计，PCCPCH-RSCP大于-95dBm的比例为96.96%。区间统计如下表所示：采样个数采样百分比(%)累计百分比(%)下限上限9560.77%0.77%-116≤<-10028212.27%3.04%-100≤<-9545193.64%6.68%-95≤<-9066655.37%12.05%-90≤<-85118009.51%21.56%-85≤<-801461711.78%33.34%-80≤<-758274666.66%100.00%-75≤≤-25总和:124124平均值:-58.40方差:302.32uCS测试PCCPCHCIR轨迹图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图8概述：对RNC12区域PCCPCHC/I大于-3的区域进行了统计，PCCPCH-C/I大于目标-3dB的比例为94.82%，区间分布情况如下表采样个数采样百分比(%)累计百分比(%)下限上限37651.52%1.52%-20≤<-934831.41%2.93%-9≤<-655302.24%5.17%-6≤<-385863.47%8.65%-3≤<0130775.29%13.94%0≤<3185867.52%21.46%3≤<619407178.54%100.00%6≤≤90经过跨系统间切换成功率优化，RNC12内部分弱覆盖区域通过跨系统间的切换，当信号电平覆盖实际比较差且无法通过天馈调整、邻区调整等常规日常优化手段调整的区域，TD业务能正常切换至2G系统中，保证用户业务的连续性以及网络指标的稳定。网络的覆盖率同时得到提升。下面是对一些典型问题的处理：lCASE1：棠东东路弱覆盖问题问题描述：如图棠东东路中间位置为3G信号覆盖空洞区域，3G信号信号电平在-95dbm以下，在未开通系统间切换的情况下，建立CS业务的UE在经过该区域会发生CallDrop事件。将UE手动选择在2G网络，测试该区域2G信号电平在-80dbm以上。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图9问题分析：棠东东路这种场景属于典型的室外3G覆盖空洞场景，3G信号信号电平在-95dbm以下，而2G信号电平在-80dbm以上。通过开通系统间互操作，在3G信号较差的情况下，切换到2G网络，保持业务连续。复测效果：将UE设定为网络选为自动选择模式，在3G网络中开始CS业务，经过棠东东路在3G信号较差的情况下顺切到2G网络，未出现掉话。1.1.1.2图10lCASE2：棠下大片路CS域系统间切换优化问题描述：棠下社区由于建筑密集和TD基站选址困难等原因，造成了部分街道没有3G第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告信号覆盖，大片路就是其中之一。日常优化测试经过该路段时都会因为TD信号衰落导致UE出现掉话并伴随脱网。1.1.1.1图11从上图可见UE的服务小区广州棠下村2第2小区（CPI=41、UARFCN=10079）的信号已经非常差，RSCP值在-110dBm左右。1.1.1.2图12问题分析：由于棠下社区地理环境特殊，再加上3G网络建设初期TD基站分布较少，已无法采用日常优化手段来改善该地区的3G覆盖质量。考虑到3G业务要很好的推广和实现必须要在服务区内达到连续成片的覆盖，在这种情况下可利用2G和3G系统间互操作功能来确保3G用户业务的连续性和可获得性。将UE手动选择驻留GSM网络对棠下大片路进行GSM小区覆盖测试，检查该地区2G信号是否达到进行系统间切换要求最低门限（系统间绝对导频强度门限---20;绝对值为20-116=-96dbm切换时要判断GSM邻小区的Rxlev值是否低于该门限,大于该门限值才可能触发切换）从测试结果来看棠下大片路GSM信号覆盖良好，Rxlev基本保持在-80dBm以内。见下图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图13优化方案：在RNC侧将广州棠下村2第2小区HC算法里面系统间切换算法开关打开，在系统间测量准则里将CS域的事件门限值-Ownsystem设置为-85dBm,CS域的事件门限值-GSMsystem设置为-90dBm,CS域滞后量设置为50，CS域滞后时间设为2560后对棠下大片路进行CS测试。1.1.1.2图14当UE行进至棠下大片路随着TD信号衰落RSCP低于-95dBm达到系统间切换测量门限，UE上报3A事件报告，RNC进行判决下发“handoverFromUTRANCommand-GSM”，UE成功切换至GSM邻小区棠德花园2（CI=10862、BISC=47、BCCH=61），见下图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图15复测效果：通过打开广州棠下村2第2小区系统间切换开关，在TD信号恶化后终端CS域业务成功的由TD网络无中断顺畅的切换到了GSM网络，解决了棠下大片路区域因TD信号差导致CS掉话的问题。1.1.1.1PS互操作性能分析在优化初期，发现全网PS业务2G—3G之间切换完全失败，经过大量分析，发现并解决了TD网络与GSM网络核心网SGSN间的防火墙设置问题，PS域的切换恢复正常（详细问题分析见后面典型案例）。在解决了全网性的问题后，继续开展PS域切换的细化分析优化，并取得了一定的效果，优化后的测试情况如下：此次测试涵盖专题区域RNC12下所有道路，对此次发生PS重选的源小区和目标小区统计如下：TD-SCDMA服务小区GSM目标小区CellnameCellIDUARFCNCPICILACCellNameBSICARRCNCI广州南方面粉厂2316100544663227489732南方面粉厂2736515138员村一横路23521007997663227849732员村一横路1346315195广州邮校2910100795663233429732邮校176714052广州广运楼28721007071663233049472暨大文科楼2706019413广州棠下村112661006288663236989493棠德花园2546410863广州俊景花园26013010095106663825629493棠东村2465910856广州骏景花园160129100542663825619464骏景花园307524514广州车陂路312501006232663236829493春江花园457710822广州棠下村212671007941663236999493棠东村2465910856uCS测试PCCPCHRSCP轨迹图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图16概述：对RNC12区域PCCPCH-RSCP大于-95dbm的区域进行了统计，PCCPCH-RSCP大于-95dBm的比例为97.63%。区间分布如下表所示：采样个数采样百分比(%)累计百分比(%)下限上限9560.77%0.77%-116≤<-10028212.27%3.04%-100≤<-9545193.64%6.68%-95≤<-9066655.37%12.05%-90≤<-85118009.51%21.56%-85≤<-801461711.78%33.34%-80≤<-758274666.66%100.00%-75≤≤-25总和:110212平均值:-60.82方差:258.04uPS测试PCCPCHCIR轨迹图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图17概述：对RNC12区域PCCPCHC/I大于-3的区域进行了统计，PCCPCH-C/I大于目标-3dB的比例为95.70%，区间分布情况如下表采样个数采样百分比(%)累计百分比(%)下限上限37651.52%1.52%-20≤<-934831.41%2.93%-9≤<-655302.24%5.17%-6≤<-385863.47%8.65%-3≤<0130775.29%13.94%0≤<3185867.52%21.46%3≤<619407178.54%100.00%6≤≤90总和:219625平均值:12.30方差:43.89经过跨系统间切换成功率优化，RNC12内部分弱覆盖区域通过跨系统间的切换，当信号电平覆盖实际比较差且无法通过天馈调整、邻区调整等常规日常优化手段调整的区域，TD业务能正常切换至2G系统中，保证用户业务的连续性以及网络指标的稳定。网络的覆盖率同时得到提升。lCASE3：暨大校区PS域系统间切换优化问题描述：在对暨南大学天河校区进行PS域业务测试过程中当，行进至经济学院教学楼附近时出现PS业务掉线并伴随UE脱网。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图18问题分析：暨南大学天河校区里没有分布TD基站，校区内TD信号全部来至学校周边的几个TD小区，由于校区内教学楼和宿舍楼相对密集对周边TD信号产生了阻挡和折射，导致暨大校区经济学院和法学院附近区域基本没有TD信号覆盖，形成了一个盲区，当UE进入该区域后因为服务小区广州翠湖山庄CELL1（CPI=19、UARFCN=10054）信号急剧恶化而UE又没有可用目标小区进行切换，随后出现脱网。鉴于以上原因，可以考虑通过暨大校区周边TD基站的2/3G系统间互操作功能来实现3G用户业务的接续，当校区内TD信号恶化后3G用户可以通过小区重选将PS域业务转移到信号较好的GSM网络，待TD信号变强后再由G网重选回T网，继续体验3G网络带来高速数据业务。将UE锁定在GSM网络，测试经济学院附近区域GSM信号覆盖状况，测试结果显示该区域GSM信号覆盖良好，信号最强的暨大文科楼3(CI=19413、BISC=70、BCCH=60)Rxlev为-61dbm，达到了系统间切换门限要求。1.1.1.2图19第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图20优化方案：对暨大校区提供TD信号覆盖的小区主要有两个：广州翠湖山庄CELL1（CPI=19、UARFCN=10054）和广州石牌东路CELL2（CPI=107、UARFCN=10070），在RNC侧分别打开这个两个小区系统间切换算法开关，并在系统间测量准则里面将PS域的事件门限值-Ownsystem设置为-90dBm；PS域的事件门限值-GSMsystem设置为-95dBm；PS域滞后量设置为50；PS域滞后时间设置为2560ms.并分别添加GSM邻小区：暨大文科楼3（CI=19413、BISC=70、BCCH=60）、暨大文科楼1（CI=19411、BISC=75、BCCH=74）。随后对暨大校区进行PS域业务由TD系统小区重选至GSM系统的测试。1.1.1.2图21复测效果：由下图可见，当TD服务小区广州翠湖山庄CELL1信号恶化后低于系统间切换测量门限（-90-10=-100dBm），同时G网信号强度高于系统间切换测量门限（-95+10=-85dBm）UE向RNC上报3A事件测量报告，重选的目标小区为暨大文科楼1（CI=19411、BISC=75、BCCH=74），第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图22RNC下发“CellChangeOrderFromUTRAN”判决UE进行小区重选过程，直至UE在GSM网络目标小区上报“ROUTINGAREAUPDATECOMPLETE”完成本次小区重选过程。1.1.1.2图231.1.1.3图24通过DUMeter软件监控系统间PS域小区重选前后下行数据流量。重选前UE在3G网络下建立64K/128K分组域业务，下行速率为133Kbps；重选至2G网络后下行速率约40Kbps。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1路测切换指标统计在3G信号覆盖较差的区域，通过系统间互操作优化，充分将业务转移到覆盖较好的GSM网络，保持业务的连续性。统计结果如下：统计内容统计数据(TD-SCDMA)Handover_To_GSM_Request20Handover_To_GSM_Failure0TD-SCDMA网切换至GSM网成功率100.00%CellChangeOrderFormUTRAN(TD-SCDMA)9RoutingAreaUpdateComplete(GSM)9TD-SCDMA网切换至GSM网成功率100.00%统计内容统计数据CellChangeOrderFormUTRAN(TD-SCDMA)9RoutingAreaUpdateComplete(GSM)9TD-SCDMA网切换至GSM网成功率100.00%1.22/3G互操作网管指标分析1.2.1性能优化工作工作流程：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告调整记录：本小区邻小区邻区关系调整广州邮校2_910喜洋居（CI=21985、BISC=21、BCCH=75、LAC=9478）增加邻区广州邮校2_910邮校（CI=14051、BISC=13、BCCH=78、LAC=9478）增加邻区广州石牌东路中_60132华师大(LAC=9474,CI=14059,BCCH=64,BSIC=34)删除广州黄埔大道西2_4330广州暨南大学_308删除广州黄埔大道西2_4330石牌西路(LAC=9471,CI=23405BCCH=71,BSIC=54)增加邻区广州黄埔大道西2_4330石牌2(LAC=9472,CI=15082,BCCH=70,BSIC=14)增加邻区广州黄埔大道西2_4330石牌2(LAC=9472,CI=15083,BCCH=58,BSIC=22)增加邻区广州南方面粉厂2_316新城海滨花园(LAC=9472，CI=29744，BSIC=16，ARFCN=58)增加邻区广州南方面粉厂2_316南国花园(LAC=9732，CI=15142，BSIC=30，ARFCN=78)增加邻区广州东圃33_60107石滩新局D(CI=10982,BCCH=546,BSIC=24,LAC=9742)删除广州东圃33_60107车陂北门(LAC=9473,CI=14741，BSIC=27，ARFCN=47)增加邻区广州东圃33_60107车陂北门C(LAC=9393,CI=25677，BSIC=46，ARFCN=53)增加邻区广州邮校2_910邮校1(LAC=9478,CI=14051、BISC=13、BCCH=78)增加邻区广州中山大道西2_1282东郊科技园2（LAC=9493,CI=10851、BISC=10、BCCH=62）增加邻区广州中山大道西2_1282中山大道西（LAC=9478,CI=17101、BISC=16、BCCH=63）增加邻区广州岗顶酒店1_867天河商贸大厦（CI=14721、BISC=40、BCCH=56、LAC=9474）增加邻区广州岗顶酒店1_867明轩（CI=14707、BISC=17、BCCH=56、LAC=9474）增加邻区广州岗顶酒店1_867天立大厦（CI=18117、BISC=15、BCCH=47、LAC=9474）增加邻区第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告广州岗顶酒店1_867华师大（CI=14057、BISC=75、BCCH=70、LAC=9474）增加邻区广州启明大街3_1265车陂启明大街A（CI=25777、BISC=50、BCCH=60、LAC=9493）增加邻区广州启明大街3_1265车陂启明大街N（CI=14774、BISC=46、BCCH=56、LAC=9493）增加邻区广州启明大街3_1265东圃3（CI=14758、BISC=31、BCCH=75、LAC=9493）增加邻区广州启明大街3_1265车陂路（CI=14751、BISC=27、BCCH=69、LAC=9493）增加邻区广州启明大街3_1265车陂北门C（CI=25677、BISC=46、BCCH=53、LAC=9493）增加邻区广州员村一横路3_353沥窖村（CI=13631、BISC=34、BCCH=63、LAC=9463）增加邻区广州员村一横路3_353南方面粉厂（CI=15139、BISC=53、BCCH=69、LAC=9732）增加邻区1.1.1优化前网管指标时间PS系统间切换成功率CS系统间切换成功率PS域切向GSM失败(Num)PS域切向GSM尝试(Num)CS域切向GSM失败(Num)CS域切向GSM尝试(Num)12月18日93.53%93.33%294483146512月19日89.34%92.13%504694759712月22日89.93%90.23%434275556312月23日91.77%91.78%273284858412月24日90.41%93.47%454693249012月25日94.51%95.19%2341926541PS系统间切换成功率柱状图CS系统间切换成功率柱状图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1问题及分析1.1.1.1CS切换失败分析优化lCASE1：广州东郊科技园CELL3CS切换失败问题问题描述：在对广州东郊科技园CELL3（CPI=127、UARFCN=10087）进行CS系统间切换测试过程中出现UE向RNC上报3A测量报告后RNC一直未做切换判决导致切换失败的情况。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图25问题分析：从前台软件分析Uu口信令消息可见，当TD服务小区RSCP和GSM目标小区RSCP达到系统间CS域切换测量门限值后，UE向RNC上报了3A事件测量报告后RNC没有响应，UE一直重复上报3A报告等待RNC进行切换判决。通过LDT软件对跟踪的码流进行分析发现RNC收到UE上报的3A测量报告后向核心网发起了“RelocationREQ”,但随后核心网向RNC下发了“Relocationpreparationfailure”结束了重定位过程。解码显示重定位失败的原因值为“radioNetwork:unknown-target-rnc”。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告在RelocationPreparation过程中，可能会有多种原因导致失败，比如CN不支持向2G网络的切换，核心网间、核心网与BSC接口或者BSS内部协议过程失败等，从现网测试情况来看可以先排除前面几种因素，还有一种可能会导致重定位失败的原因：目标GSM小区资源不可使用。从检查东郊科技园CELL3的GSM邻小区入手，3A测量报告显示UE测量到的最优GSM邻小区为东郊科技园1（BISC=52、BCCH=76、CI=14309、LAC=9732）见下图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告将UE锁定在GSM网络检查到东郊科技园1确实为900M频段里最强的GSM邻小区。邻区设置合理，与UE上报的3A报告里的目标小区一致，见下图从系统间CS切换信令流程可知，TD-SCDMA向GSM系统间切换的重定位过程，由RNC向3GMSC发送“RELOCATIONREQUIRED”消息触发。如果重定位请求包含无效或者错误的数据值，也会导致重定位失败。检查“RELOCATIONREQUIRED”消息参数，在“ValueTargetID”CGI参数里面GSM目标小区的LAC值有误，东郊科技园1的LAC为“9732”，转换成十六进制应该为“2604”，而“RELOCATIONREQUIRED”消息里面GSM目标小区的LAC值却是“6120”。，使用ODG工具对RNC机房导出的参数配置文件进行检查，发现东郊科技园1的LAC界面代码是错误的“97”“32”，正确是界面值应该是将“2604”高位“26”低位“04”转换为十进制，结果为“38”、“4”。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告解决方案：将广州东郊科技园CELL3的GSM邻小区东郊科技园1的LAC代码由“97”“32”更正为“38”、“4”后对东郊科技园CELL3进行TD向GSM系统CS切换测试，结果显示切换正常，该小区系统间CS切换失败的问题解决。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1PS切换失败分析优化lCASE2：广州华师校区1_891PS重选失败问题问题描述：RNC12区域广州华师校区第1小区CELLID=891，终端在PS域业务状态由TD重选至GSM系统失败率高，从28号KPI指标统计中发现从该小区尝试重选至GSM系统35次，失败34次，失败率高达97.14%。今日对该小区进行了终端在PS业务状态2、3G重选测试，从该小区系统间测量控制打印出该小区系统间PS域测量门限，Ownsystem：-90dBm,GSMsystem：-95dBm,滞后量：10，滞后时间：2560ms。参数设置正常。问题分析1：UE达到3A测量门限后向RNC上报测试3A报告，RNC判决本次系统间小区重选，向UE下发”CellChangeOrderFromUTRAN”消息，该消息中包含UE重选至GSM系统目标小区信息，本次UE重选的目标小区是华师校区第1小区BSIC=35、BCCH=59CI=14024。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告GSM目标小区无线参数问题分析2：UE接收到CELLCHANGEORDERFROMUTRAN消息后执行向GSM的小区重选过程，与目标BSS和核心网建立信令连接，并触发路由区更新的过程。分析测试日志发现，UE在完成位置区更新后发起了路由区更新，此时网络侧下发了GPRS去附着命令，UE响应此消息去附着成功，随后UE重新附着成功，但本次路由区更新失败。UE由TD-SCDMA重选至GSM小区失败。随后将终端手动选择在GSM网络下在LAC=9474局进行PDP激活失败，更换测试地点UE重选GSM邻小区（LAC=9478）PDP激活成功。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告问题跟踪：结合随后考虑各种情况的测试结果可以总结如下：1)对广州华师校区1_891进行CS切换验证测试，测试结果CS切换正常。2)在3G发起PS业务，重选到LAC=9474局的小区，先发起去附着请求（GPRSDetachRequest），成功后再发起GPRSattachRequest，在LAC=9474局的小区第一次GPRSattachRequest能成功，但路由区更新失败，但随后发起的GPRSattachRequest都不能成功原因是T3310计时器超时。3)在3G发起PS业务，重选到LAC=9478局的小区后，不会发起去附着请求（GPRSDetachRequest），路由区更新也成功，PS切换正常。4)在LAC=9478的小区发起PS业务，PDP激活成功后移动到LAC=9474的小区，测试结果发现和3G切换到2G过程一样先发起去附着请求（GPRSDetachRequest），成功后再发起GPRSattachRequest，在LAC=9474局的小区第一次GPRSattachRequest能成功，随后路由区更新失败。但随后发起的GPRSattachRequest都不能成功原因是T3310计时器超时。5)锁在GSM网络占用LAC=9474小区的情况下发起GPRSattachRequest请求直接受到网络侧下发的GPRSDetachRequest、GPRSAttachFailure或者是T3310计时器超时。处理方案：需要2G核心网方面配合跟踪定位。lCASE3：广州石牌东路中1_60132PS测试问题描述：对石牌东路中CELL1（CELLID=60132）进行了7次终端在PS域业务状态下由TD系统向GSM系统重选测试，切向石牌东路中1（LAC=9472）2次，全部成功,切向华师大3（LAC=9474）5次全部失败。5次小区重选至GSM失败小区属于9474局。石牌东路中CELL1（CELLID=60132）位置如下：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告Ø石牌东路中CELL1（CELLID=60132）PS切换统计表TD-SCDMA服务小区GSM目标小区是否成功LACCellnameCellIDUARFCNCPICILACCellNameBSICARRCNCI165石牌东路中CELL160132100622663835649472石牌东路中1366929761是165石牌东路中CELL160132100622663835649474华师大3346414059否165石牌东路中CELL160132100622663835649474华师大3346414059否165石牌东路中CELL160132100622663835649472石牌东路中1366929761是165石牌东路中CELL160132100622663835649474华师大3346414059否165石牌东路中CELL160132100622663835649474华师大3346414059否165石牌东路中CELL160132100622663835649474华师大3346414059否问题分析：UE在占用石牌东路中CELL1（CELLID=60132）信号的情况下成功建立PS业务，经过TD信号衰落过程，经过测量过程UE发起向华师大3（LAC=9474）PS切换过程，PS切换过程位置去更新成功后再发起路由区更新请求后，网络侧先下发GPRSDetachRequest且去激活成功后再发起GPRSAttachRequest，最后经过约13秒UE收到路由区更新失败消息。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告优化建议：关于在3G小区建立PS业务重选到LAC=9474局下路由区更新失败问题，在处理华师校区PS问题是已经遇到过，目前该问题这在联合2G核心网人员跟踪处理阶段。在测试过石牌东路中CELL1（CELLID=60132）覆盖区域GSM信号较强邻区还有石牌东路中1（LAC=9472），为避免出现PS切向华师大3（LAC=9474）导致失败建议先删除石牌东路中CELL1（CELLID=60132）与华师大3（LAC=9474）邻区关系。复测效果：删除广州石牌东路中1_60132与华师大3（LAC=9474，CI=145059）后复测PS重选目标小区为石牌东路中1（LAC=9472，CI=29761）成功率100%。1.1.1优化后网管指标优化后网管指标时间PS系统间切换成功率CS系统间切换成功率PS域切向GSM失败(Num)PS域切向GSM尝试(Num)CS域切向GSM失败(Num)CS域切向GSM尝试(Num)1月10日95.12%95.13%19389326571月11日97.83%95.56%10460235181月12日99.60%96.63%2494185341月13日96.36%96.67%18494206001月14日95.35%95.05%21452336671月15日96.84%96.34%1856923629PS系统间切换成功率柱状图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告CS系统间切换成功率柱状图通过系统优化，系统间切换成功率稳定在95%以上，达到现网指标要求。1.1负荷专题广州现有TD-SCDMA网络在室内、外的覆盖尚未成熟，因此会使部分用户会发生一定数量的从TD-SCDMA向GSM的切换，在切换过程中及切换成功后势必会产生对GSM网络的信令负荷和业务负荷，本部分主要对这两种负荷进行1.1.1TD-SCDMA向GSM切换产生的对GSM的信令负荷1.1.1.1CS域TD-SCDMA向GSM切换过程中的信令负荷CS域TD-SCDMA向GSM切换过程如下图：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告从上图可知，CS域TD-SCDMA向GSM切换过程中，TD-SCDMA的CN和GSM的MSC之间、GSM的MSC和GSM的BSC之间以及UE和GSM的BSC之间有如下信令交互：1.PrepareHandover；2.PrepareHandoverResponse；3.SendEndSignalRequest；4.SendEndSignalResponse；5.HandoverRequest；6.HandoverRequestAck；7.HandoverDetect；8.HandoverComplete（GSM的BSC发往GSM的MSC）；9.HandoverComplete（UE发往GSM的BSC）。1.1.1.1PS域TD-SCDMA向GSM切换过程中的信令负荷PS域TD-SCDMA向GSM切换的过程如下图：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告从上图可知，PS域TD-SCDMA向GSM切换过程中，TD-SCDMA的3GSGSN和GSM的2GSGSN之间以及UE和GSM的2GSGSN之间有如下信令交互：1.RoutingAreaUpdateRequest；2.RoutingAreaUpdateAccept；3.SGSNContextRequest；4.SGSNContextResponse；5.SGSNContextAcknowledge；6.ForwardPackets；1.1.1TD-SCDMA向GSM成功切换后对GSM的业务负荷1.1.1.1CS域TD-SCDMA向GSM成功切换后对GSM的业务负荷广州TD-SCDMARNC12时间CS域切向GSM失败(Num)CS域切向GSM尝试(Num)CS域切向GSM成功(Num)CS12.2K话务量(Erl)CS64K话务量(Erl)Cell_DCH平均用户数(Num)Cell_DCH最大用户数(Num)第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1月1日35511476191554214809.17966241月2日29454425161682304759.12615431月3日3644440816738765162.59355351月4日26617591179136965263.20596001月5日37574537183101095363.14215941月6日29606577184971665785.41516411月7日28590562179201905575.82226111月8日23673650197353626101.69987301月9日27570543195851586293.51457621月10日32657625180461727717.21616901月11日23518495174461648351.79126611月12日185345161807524710504.6777521月13日20600580183342377424.31457961月14日33667634176227278202.03157161月15日23629606184071557770.25016651.1.1.1PS域TD-SCDMA向GSM成功切换后对GSM的业务负荷广州TD-SCDMARNC12时间PS域切向GSM失败(Num)PS域切向GSM尝试(Num)PS域切向GSM成功(Num)PS流量(Byte)Cell_DCH平均用户数(Num)Cell_DCH最大用户数(Num)1月1日1939337498281488964809.17966241月2日12342330114581479844759.12615431月3日12378366131056452645162.59355351月4日51410359138597100325263.20596001月5日1443341999650752005363.14215941月6日2354652398949681445785.41516411月7日1848847092626148325575.82226111月8日1545544069955694086101.69987301月9日644844275029382086293.51457621月10日1938937087313403847717.21616901月11日1046045074229781768351.79126611月12日2494492763149137610504.6777521月13日1849447695801486087424.31457961月14日1945243385812793448202.03157161月15日18569551104921023527770.25016651.1.2结论在目前TD网络规模以及用户分布下，系统间互操作产生的信令负荷以及业务负荷很小，对GSM网络不构成影响。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1商用终端性能评估1.1.1测试目的在广州全网打开2/3G互操作功能的情况下，进行典型商用终端的TD与GSM互操作性能评估测试，旨在对各种典型商用终端的2/3G互操作功能功能进行验证，测试和评估各种典型商用终端的性能。分析和解决测试过程中终端与网络配合存在的问题。1.1.2测试内容商用终端的2/3G互操作性能评估测试主要包括以下测试内容：1、RNC12内商用终端2/3G互操作性能评估测试（包括空闲态系统间小区重选，CS、PS系统间切换测试）；2、商用终端在广州-东莞、广州-佛山边界跨市区的3G-2G的漫游功能测试（包括空闲态系统间小区重选，CS、PS系统间切换测试）。1.1.3测试人员广东移动：马于飞、苏燕、孔令兴大唐移动：刘进、谢小华、黎明、王蕾蕾、王尧、刘晓楠、贾雷、李亚辉、陈秀平、常金卷1.1.4测试设备测试商用终端：大唐TG1000、新邮通N268、新邮通N269、三星T578、海信T68、LGKD8761.1.5测试方法先把商务终端网络设置成自动模式，分别在RNC12内及广州到东莞、广州到佛山的边界区域进行商用终端的如下测试，具体测试项为进行空闲态的重选测试、3G到2G网络的CS域切换测试、3G到2G网络的PS域切换测试、2G到3G网络的PS域切换测试。因商务终端无法显示服务小区的详细信息，为便于发现和分析使用DTM8120测试终端与商务终端同时进行测试。同时联系机房跟踪测试所用商用终端RNC侧信令。1.空闲态的重选测试商用设置成自动模式，置于空闲态，驱车经过RNC12内3G信号突变及广州到东莞、广州到佛山的边界区域，查看是否发生重选即服务网络是否由3G选到2G或者由2G选到3G.。2.3G到2G网络的CS域切换测试商用设置成自动模式，在3G网络建立CS业务，驱车经过RNC12内3G信号变弱区域及广州到东莞、广州到佛山的边界区域，查看是否发生重选即服务网络是否由3G切换到2G，验证由3G漫游到2G后是否能进行通话。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.3G到2G网络的PS域切换测试商用设置成自动模式，在3G网络建立PS业务，驱车经过RNC12内3G信号变弱区域及广州到东莞、广州到佛山的边界区域，查看是否发生切换即服务网络是否由3G切换到2G，验证由3G漫游到2G后是否能进行PS业务。2.2G到3G网络的PS域切换测试商用设置成自动模式，在2G网络建立PS业务，驱车经过RNC12内3G信号变强区域及广州到东莞、广州到佛山的边界区域，查看是否发生切换即服务网络是否由2G切换到3G，验证由2G回到3G后是否能进行PS业务。1.1.1测试环境此次商用终端的性能评估测试环境选取RNC12内的棠东东路区域，广州到佛山的花地大道南边界区域，广州到东莞的广州东莞吴家涌边界区域，具体测试场景分布如下：u棠东东路测试点u花地大道南测试点（广州到佛山边界）u广州东莞吴家涌测试点（广州到东莞边界）第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1测试结果对大唐TG1000、新邮通N268、新邮通N269、三星T578、海信T68、LGKD876，这六款商用终端在RNC12内、广州-东莞边界、广州-佛山边界这三个场景进行空闲态重新及CS切换（3G到2G）及PS切换（3G到2G）、PS切换（2G到3G）测试，测试结果统计如下：重选结果统计表：CS、PS切换统计表：注1：大唐TG1000是双卡双待商用终端，能同时支持TD和GSM两卡待机，属于单模终端，不支持系统间切换。注2：三星T578是双卡单待商用终端，不能同时支持TD和GSM两卡待机，属于单模终端，不支持系统间切换。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1典型商用终端的TD与GSM互操作性能评估Ø新邮通N268：在RNC12内及跨市漫游时均能进行空闲态重选；在RNC12内：能进行CS域切换但切换成功率（42.86%）不高，能进行PS切换(3G到2G)且数据流不中断，能进行PS切换(2G到3G)但数据流会中断。跨市漫游时：漫游到东莞及佛山后即占用GSM网络时能进行CS域业务和PS域业务。Ø新邮通N269：在RNC12内及跨市漫游时均能进行空闲态重选；在RNC12内：能进行CS域切换且切换成功率100%，能进行PS切换(3G到2G)且数据流不中断，能进行PS切换(2G到3G)且数据流不中断。跨市漫游时：漫游到东莞及佛山后即占用GSM网络时能进行CS域业务和PS域业务。u漫游到2G网络能进行CS业务图Ø大唐TG1000：是双卡双待商用终端，能同时支持TD和GSM两卡待机，属于单模终端，不支持系统间重选及切换。通过测试主观感受大唐TG1000通话语音质量优于其他几款商用终端，且不容易掉话。Ø三星T578:双卡单待商用终端，不能同时支持TD和GSM两卡待机，属于单模终端，不支持系统间切换。通过测试主观感受三星T578通话语音质量优于其他几款商用终端，但容易掉话。u广州-佛山后无TD信号时出现无网络情况图：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告Ø海信T68：在RNC12内及跨市漫游时均能进行空闲态重选；在RNC12内：能进行CS域切换且切换成功率100%，能进行PS切换(3G到2G)且数据流不中断，能进行PS切换(2G到3G)且数据流不中断。跨市漫游时：漫游到东莞及佛山后即占用GSM网络时能进行CS域业务和PS域业务。uCS域业务时3G成功切换到2G图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告ØLGKD876：在RNC12内及跨市漫游时均能进行空闲态重选，但重选时延较长（相对其他商用终端），容易出现重选失败即无网络；在RNC12内：能进行CS域切换但切换成功率（33.3%）不高，能进行PS切换(3G到2G)但数据流中断，能进行PS切换(2G到3G)，但容易出现选到3G后网络未知情况。u现场拍下2G到3G后出现未知网络图如下：跨市漫游时：漫游到东莞及佛山后即占用GSM网络时能进行CS域业务和PS域业务，但容易出现到2G后无网络情况。1.1互操作问题典型案例分析1.1.1系统间互操作PS业务由3G-2G重选后没有速率问题Ø问题描述：在TD网络的建网初期，网络不可避免地存在一定的覆盖盲区。开通2/3G互操作，利用GSM网络比较完善的网络覆盖，在TD的弱覆盖区用GSM作为过渡，是保证3G用户能够正常使用业务的重要手段。广州的TD网络近期开通了2/3G互操作，并开展专项性能优化，在测试中，发现存在PS域双向切换完全失败的问题。Ø问题分析：针对问题，展开分析。以PS域TD切到GSM为例，切换流程如下图：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.当UE与RNC建立连接后，RNC会向UE发送测量控制，告诉UE需要测试哪些内容，且测量数据达到怎样的门限后UE需上报测量报告。若RNC侧打开了异系统间的切换开关，则会包括异系统间测量控制信息。查看RNC的配置可见，已经打开了异系统间的切换开关。2.UE在按照测量控制的要求进行测量的同时，对测量的数据进行计算，若达到门限则上报测量报告。系统间PS域切换的门限是：当前TD信号测量值低于绝对门限并且GSM信号测量值高于绝对门限，且这种情况持续一段时间UE上报测量报告：广州现网的配置策略，只要UE向RNC发送测量报告，那么RNC就判决可以进行测量以下是现网PS域切换参数的配置情况：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告当TD的信号弱于（-90-5）=-95dBm且GSM的信号强于（-95+5）=-90dBm，并且持续2560ms时，UE开始从TD网络切换到GSM网络。这些参数是经过多次测试，对比切换前后的无线环境，信号强度、BLER等指标后，所得到的较为合理的配置。故不存在参数设置不当而导致弱信号切换失败的情况。结合信令，进行深入分析。以下是在测试软件Outum上抓到的UU口信令流程，如下图1、图2所示：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图26PS域TD向GSM切换第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图27PS域GSM向TD切换失败从上面的信令过程可以看出，无论是TD切到GSM，还是GSM切到TD，UE都在目标小区成功地完成了位置更新过程，并且按照规范，发起路由更新请求。也就是说，UE成功地接入了目标小区，切换在无线上的过程是完全成功的。对于TD向GSM切换，UE在GSM发起位置更新和路由更新，位置更新成功，但路由更新无响应，UE在T3330计时器超时后，再次发起路由更新请求，最终得到网络下发的路由更新拒绝的消息，UE进行ATTACH，在网络重新注册。对于GSM向TD切换，UE在GSM发起位置更新和路由更新，位置更新成功，但路由更新无响应，UE再次发起路由更新请求，并最终成功，但业务中断。对比两个过程，好象失败的现象是不同的。作GSM向TD的切换做进一步分析，对比两次路由更新请求的内容，如下图所示：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图28第一次申请的详细内容第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图29第二次申请的详细内容对比两次申请的详细内容，可以发现，第一次有携带一条消息：VERSIONRELEASE99，而第二次则没有。对比TD系统内部的路由更新请求，也没有这条消息，也就是说，第二次请求与普通的TD系统内的路由更新请求的格式是一样的，再加上业务中断这一现象，说明第二次请求是UE在TD网络重新进行登记的路由更新。也就是说，其实从TD切换到GSM，跟从GSM切换到TD是一样的，都是路由更新失败，UE在新的网络重新登记。因此，问题定位在核心网上，路由更新失败是切换失败的原因。以下是3GPP规范中PS域3G向2G切换的正常流程：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告从上图可以看出，整个过程主要分成三部分：1.OLDSGSN根据NEWSGSN的请求，向NEWSGSN发送用户数据；2.ODLSGSN在收到NEWSGSN发来的SGSNCONTEXTACKNOWLEDGE消息后，将缓冲区的数据包FORWARD到新的SGSN；3.OLDSGSN、OLDGGSN、NEWSGSN及NEWGGSN之间的UPDATEPDPCONTEXT过程。这三个主要过程都有可能是路由更新失败的原因。刚好TD切到GSM有routingareaupdatereject的消息，将该信令展开，可以看到拒绝的原因是网络无法获取UE的身份，如下图所示：Ø问题定位：因此，路由更新失败的原因定位为NEWSGSN无法从OLDSGSN获取用户数据。造成这种情况的可能原因有多种：NEWSGSN没有发请求、发出的请求对方收不到，对放收到后无响应、对方发回的数据无法识别等等都有可能，但不管怎样，故障可以定位在SGSN之间的接口上。通过检查核心网的数据，发现是SGSN防火墙的数据定漏。具体情况如下：现网中每个SGSNGn接口处都有Gn防火墙，TDSGSN在Gn改造之后也增加了防火墙。在防火墙上必须定义规则，允许来自哪些IP地址段（每个SGSN对应一个IP地址段）的数据包通过。以广州为例，GSM网络有多个SGSN，而TD网络只有一个SGSN，因此，打开2/3G互操作的功能后，TD网络的唯一一个SGSN将有可能与所有GSM网络的SGSN产生信令交互，所有GSM网络的SGSN防火墙都必须定义：允许来自TD网络SGSN对应IP地址段的数据包通过，而TD网络的SGSN防火墙则必须定义：允许来自GSM网络所有SGSN对应IP地址段的数据包通过。这样，UE在PS域从TD切换到GSM后，GSM的SGSN所发出的SGSNCONTEXTREQUEST信令才能送达TD的SGSN，而TD的SGSN所发出的SGSNCONTEXTRESPONSE才能送达GSM的SGSN，接下来的一系列信令交互才能完成。UE从GSM切换TD也是同样的道理。经过各SGSN防火墙的数据修改后，PS域的2/3G切换功能正常。路由更新成功，且业务不中断，问题解决。正确的信令过程如下：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1参数配置错误导致CS切换失败问题问题描述：在对广州东郊科技园CELL3（CPI=127、UARFCN=10087）进行CS系统间切换测试过程中出现UE向RNC上报3A测量报告后RNC一直未做切换判决导致切换失败的情况。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告问题分析：从前台软件分析Uu口信令消息可见，当TD服务小区RSCP和GSM目标小区RSCP达到系统间CS域切换测量门限值后，UE向RNC上报了3A事件测量报告后RNC没有响应，UE一直重复上报3A报告等待RNC进行切换判决。通过LDT软件对跟踪的码流进行分析发现RNC收到UE上报的3A测量报告后向核心网发起了“RelocationREQ”,但随后核心网向RNC下发了“Relocationpreparationfailure”结束了重定位过程。解码显示重定位失败的原因值为“radioNetwork:unknown-target-rnc”。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告在RelocationPreparation过程中，可能会有多种原因导致失败，比如CN不支持向2G网络的切换，核心网间、核心网与BSC接口或者BSS内部协议过程失败等，从现网测试情况来看可以先排除前面几种因素，还有一种可能会导致重定位失败的原因：目标GSM小区资源不可使用。从检查东郊科技园CELL3的GSM邻小区入手，3A测量报告显示UE测量到的最优GSM邻小区为东郊科技园1（BISC=52、BCCH=76、CI=14309、LAC=9732）见下图第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告将UE锁定在GSM网络检查到东郊科技园1确实为900M频段里最强的GSM邻小区。邻区设置合理，与UE上报的3A报告里的目标小区一致，见下图从系统间CS切换信令流程可知，TD-SCDMA向GSM系统间切换的重定位过程，由RNC向3GMSC发送“RELOCATIONREQUIRED”消息触发。如果重定位请求包含无效或者错误的数据值，也会导致重定位失败。检查“RELOCATIONREQUIRED”消息参数，在“ValueTargetID”CGI参数里面GSM目标小区的LAC值有误，东郊科技园1的LAC为“9732”，转换成十六进制应该为“2604”，而“RELOCATIONREQUIRED”消息里面GSM目标小区的LAC值却是“6120”。，使用ODG工具对RNC机房导出的参数配置文件进行检查，发现东郊科技园1的LAC界面代码是错误的“97”“32”，正确是界面值应该是将“2604”高位“26”低位“04”转换为十进制，结果为“38”、“4”。第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告解决方案：将广州东郊科技园CELL3的GSM邻小区东郊科技园1的LAC代码由“97”“32”更正为“38”、“4”后对东郊科技园CELL3进行TD向GSM系统CS切换测试，结果显示切换正常，该小区系统间CS切换失败的问题解决。1.1.1频道配置错误导致跨系统间切换失败问题描述：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告在广州金穗路测试过程中，UE保持CS业务由东向西移动进入金穗路隧道，进入隧道前UE占用广州冼村-3的信号，进入隧道后，TD信号突衰，触发3A测量报告，RNC下发跨系统间的切换命令，但UE返回切换失败。信令流程如下：1.1.1.1图30问题分析：跟踪UECallTrace发现UE返回切换失败原因为：interRAT-HO-FailureCauseconfigurationUnacceptable：1.1.1.2图31查看切换命令消息解码：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告1.1.1.1图32发现在RNC下发的的切换命令中所携带的目标小区频段信息为PCS1900，而目前终端并不支持该频段，所以终端会回失败消息，带的原因值为配置不支持。通过RelocationRequired消息获得目标小区的CGI：1.1.1.2图33问题解决：第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告目标小区的LAC为9494，CI为24137，检查RNC配置数据，发现在RNC邻区表中定义的该邻区频段配置错误：1.1.1.1图34修改该GSM邻小区的配置，将频段指示由PCS1900改为DCS1800，复测问题解决，UE在进入隧道后能顺利的切换至GSM网络中正常业务。1.1.1.2图351.1.1互操作问题UTRAN侧处理经验序号问题类型问题描述问题原因解决措施1IDLE态重选3G无法重选至2G网络终端不支持解决终端问题23G小区重选参数配置不合理目前推荐配置:重选参数RAT间测量特定门限值6当前服务小区重选滞后量4小区重选定时器1UE最小接收功率-100第95页共95页 广州移动TD-SCDMA专题研究项目报告33G小区外部邻区漏配(会导致终端脱网后重新选网至2G)正确添加相应邻区关系42G无法重选回3G网络2G网络中相关重选参数配置不合理主要涉及参数:Qsearch_I,TDD_Offset等;52G小区外部邻区漏配正确添加相应邻区关系6业务态没有测量控制(ID=3)消息小区系统间切换开关关闭开启相应小区的系统间切换开关7小区所配置的2G邻区在小区所在RNC的外部邻区列表中找不到添加2G邻区时先必须在RNC外部邻区列表中定义8有测量控制消息(ID=3),没有3A测量报告没有达到上报门限,或TD小区门限设置不合理根据典型场景推荐配置参数配置合理的门限值9上报3A报告网络侧没处理TD小区2G邻区频点,BSIC等配置与2G现网不符,导致重定位过程失败更新相应2G邻小区信息10终端上报3A测量报告后,同时测量到3G本小区或3G邻小区的信号变强,触发了1G或2A测量报告　11网络侧下发切换命令,终端回切换失败失败原因:协议错误,该2G邻区在RNC的外部列表中定义时频段指示定义错误正确定义RNC外部邻区信息(目前所配置2G邻小区频段都是900M)12目标小区不可用(2G邻小区拥塞,限制接入等等原因)检查邻区配置的合理性,优化2G网络第95页共95页'