桩基工程检测分析

'　　桩基工程检测分析【】桩基作为目前高层建筑普遍采用的基础形式，应用范围非常广。要做到对桩基础的工程的质量得到保障，就必须提高工程质量的检测的手段和技术，文章在总结了目前桩基础工程的检测存在的问题的基础上，进一步提出了相应的检测方法，对相关工程问题有一定的借鉴作用。　　【关键词】桩基检测问题方法　　引言　　近年来，我国桩基检测技术无论在软件或硬件上都已取得了公认的成绩，通过同行的共同努力，检测技术必将取得更大的进展，为桩基检测事业的发展做出更大的贡献。但同时又存在和多的问题。　　1、严格执行桩基检测技术规范的必要性　　（1）应明确各种检测方法的功能和适用范围;（2）严格按桩的不同类型选择不同检测方法的先后顺序、抽检数量;(3)严格执行出现不合格桩时的验证手段、扩大抽查项目、方法和数量，直到得出评定结果。　　 　　2、桩基工程检测中存在的问题　　当前我国的桩基检测的工作，总体情况良好，但由于各检测单位、各地区的情况存在差异，因而在不同程度上仍存在以下几个方面的问题。　　2.1技术问题　　2.1.1对成孔检测的重要性认识　　桩基工程检测技术应包括成孔后检测和成桩后检测两大部分。我国桩基检测技术发展的特点是成桩检测技术优于成孔检测技术。从防患于未然的观点来看，桩的成孔检测应比成桩后检测更为重要。　　2.1.2静载荷试验做得不到位　　在成桩检测技术中，静载试验工作仍应加强，不能为了省钱、省时而减少动静对比试验。在桩的动力检测方法未取得突破性进展之前，桩的静载试验仍是桩承载力检验值的评定标准。在桩承载力检测问题上，任何企图以更省力、更省时的方法来等同静载试验效果的想法是不现实的。　　2.1.3测仪器方面 　　个别单位使用的仪器性能老旧，不能满足桩基检测的有关标准、规程的要求;一些单位低应变检测时的传感器采用速度计，造成检测波形质量不高;2)仪器没有贴准用标签;3)仪器周期检定执行情况差。　　2.1.4规范之间的协调问题　　如前所述，目前我国桩基检测技术标准已初步建立了完整的体系，但各标准、规程之间缺乏协调、衔接，适用范围不够明确，甚至出现重复、矛盾、遗漏之处。　　　　2.2管理问题　　2.2.1检测的市场行为不规范　　由于检测市场不规范、片面压价，一些单位在检测工程中，现场数据采集不认真，数据资料处理草率;有个别单位还出现出卖资质给无资质方使用的现象。　　2.2.2检测单位的硬件设备参差不齐　　有少数单位的办公场所较拥挤破旧，无专门的档案存放地点。在技术装备上，有的单位低应变和高应变均采用进口先进设备;而有些较差的单位，甚至连计量器都不能进行定期标定。 　　2.2.3检测单位的内部管理较为混乱　　一些单位缺乏法律意识和责任意识，内部没有建立相互制约的监督机制。即使有了相关的制度，但缺乏制约力度，也是形同虚设。岗位管理上存在着持证人员变动大，岗位人员不到位，有无证人员在场开展检测工作等问题。档案管理上，一些单位没有档案存放设施、地点和管理人员;资料杂乱、混装，没有按照“一个工程一份档案”的要求装订成册。　　2.2.3检测成果精确度不高 　　1)执行规范不严肃:a.采用非规范规定的检测方法出报告，应反映或引用的资料不全，数据不准，结论简单或结论含糊。b.抽检数量未能满足有关规程的要求;C.动测报告中的专业术语、使用单位不符合规程规定。2)动测报告中的实测波形质量差:a一些单位采用低应变推算承载力的报告中，没有提供实测波形或仅列出代表性的几根桩的波形;b.低应变完整性检测的波形质量差，多为速度计测得;。，声波透射法报告中的波形图大多偏小。静载试验的内容与执行的规范不符，原始记录潦草且涂改严重，观测时间不充分，基准梁安置不标准，长度不够，Q-S曲线、S-L曲线采用手工绘制，误差大，极限承载力标准值、基本值判断不准。3)原始记录:出具的检测报告无编号;符号大小书写不规范。4)报告结论的正确性:a.低应变完整性检测时以振荡波形出报告，结论的随意性很大;b.低应变检测推算承载力时，报告中无实测曲线、无计算公式、无参数取值(动静对比值、调整系数等)，仅有最终承载力值，基本上属所谓的暗箱操作;c.高应变检测的曲线拟合质量不高，拟合时间段长度不够，参数取值不合理，JC值大小随意取，很不严肃。5)低应变检测采集的曲线一致性差、没有注意锤重、落距的选择，锤击力不够，分析时选用的参数不合理或过于简单、不全。引一些单位没有编制相关的检测方案或检测方案过于简单、不能对整个检测过程起到指导作用。报告签名:不用手签，却采用打印;个别单位出现无证人员签字。　　3、桩基处理的原则　　3.1事故处理应满足的基本条件　　(1)工程事故处理的方案要因时因地因人而异。但是总体要求是对事故处理方案要求安全可靠，经济合理，施工期短，方法可靠。　　(2)在处理之后要做好总结工作，及时进行预防，对未施工部分应提出预防和改进措施，防止事故的再次发生。　　3.2处理前应具备的条件　　(1)事故性质和范围清楚。工程负责人员对工程事故进行全面的排查，在处理之前找出事故发生的性质和原因。　　(2)目的要明确，应有预定处理方案。对于发生的事故在采取措施之前一定要有处理的方案，这样可以做到有的放矢，忙而不乱。 　　(3)参加的人意见基本一致，并确定处理方案。1)在现有检测标准的实施和实施监督中，做好人员培训，学术、技术交流工作。2)强化标准的宣传贯彻力度，严格执行标准、规范的各项规定。检测单位应订出符合本单位实践的实施细则。　　3.3事故应及时处理，防止留下隐患　　(1)桩成孔后，应检查桩孔嵌入持力层深度，岩石强度，沉渣厚度，桩孔垂直度等数据必须符合设计要求，只要有一项不符合设计要求，就应及时分析解决，建设单位代表签字认可后，方能灌注硅、移动钻机，防止以后提出复查等要求而产生不必要的浪费。　　(2)基桩开挖前必须全面检查成桩记录和桩的测试资料，发现质量上有争议问题，必须意见一致后方能挖土，防止基桩开挖后再来处理造成不必要的麻烦。　　3.4应考虑事故处理对已完工程质量和后续工程方式的影响如在事故处理中采取补桩时，会不会损坏混凝土强度还较低的邻近桩。　　4、桩基检测方法及分类　　桩基检测方法大致分为静载荷试验和动力测桩两大类，除此之外还有抽芯法和静力、动务触探以及埋设传感器法等辅助类方法。　　4.1桩基的检测类型　　(1)特殊条件下或事故处理中的其它检测。 　　(2)各类桩、墩、桩墙竖向或横向承载力检测，包括单桩及群桩承载力检测;　　(3)施工中对环境影响(如震动、噪音、土体变形)的检测;　　(4)考虑桩土共同作用或复合地基中桩土荷载分担比的检测，桩体及土体应力一应变的检测;　　(5)各类桩、墩及桩墙结构完整性检测;　　(6)墩底持力层承载力及变形性状的检测;　　4.3检测方法与讨论　　(1)由散体材料桩或低粘结强度桩和土组成的复合地基(碎石桩、石灰桩等)，采用静载荷试验也可采用静力触探分别对桩和土进行检测，确定复合地基承载力。　　(2)各类桩、墩及桩墙结构完整性检测，一般采用低应变或高应变动力测桩法检测。大直径桩宜采用声波透射法或钻芯法检测。　　(3)施工中由于挤土效应对环境的影响，用变形传感器(测斜仪)进行监测，也可用沉降变形标配合水平仪，经纬仪检测。 　　（4）各种方法的合理选用。1)在动测技术尚未取得突破性进展之前，静载荷试验仍将作为桩基检测的最基本、最可靠的方法而长期存在。2)动测只是作为静载试验的补充，是工程桩验收的手段之一。动测确定承载力的方法有待进一步完善，特别是以低应变法推算承载力的经验成分过大，至少不宜普及推广应用。3)鉴于目前国内外桩基检测技术的发展现状，静载荷试验和钻孔取芯法作为检测依据，高应变动测法可用于工程桩承载力检测，低应变反射波法和声波透射法作为桩基质量普查手段的做法是符合国情的，安全可靠的。　　(5)由高粘结强度桩和土组成的复合地基(水泥土桩、CF桩、低标号混凝土桩等)采用静载荷试验检测竖向承载力。引复合地基中，桩、土荷载分担比的检测一般采用钢弦或压力盒通过静载荷试验进行测定。也可采用特制的应力传感器测试。　　(6)施工中由于震动对环境的影响，一般采用质点速度监测系统或加速度监测系统进行测试，也可用地震仪检测。　　（7）对成孔的严格控制。随着我国建筑行业中管理力度的加大、施工监理制度的推广和完善，桩基检测中的成孔检测必将日益加强。实用、高效的成孔检测手段，特别是孔底沉渣厚度测定仪器的研究、开发，将成为迫切的任务而提到日程上来。　　(8)使用阶段桩体应力一应变的测试，使用钢筋应力计，混凝土应力计或特制的传感器。 　　(9)当桩长大于30m，用其它检测手段难以准确判定桩完整性时，可采用抽芯的方法，抽芯还可以较准确地判断桩体混凝土的强度。也可采用声波透射法进行检测。　　5、结束语　　桩基施工质量关系到整个建筑物的工程质量，它既不同于常规的建筑材料试验，又不同于普通的建筑结构测试。桩基作为目前工程建设中大量采用的深基础形式，是涉及结构安全的重要组成部分，它取决于勘察、设计、施工等多方面因素，稍有不慎，就可能造成质量事故。因此，不断提高桩基检测的质里水平，不断强化对桩基检测队伍的管理，具有重要意义　　　　'