• 14.50 KB
  • 4页

建筑复合地基工程施工之浅谈

  • 4页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'建筑复合地基工程施工之浅谈【摘要】某工程由于天然地基基底承载力不能满足上部荷载要求,采用人工挖孔置换桩复合地基对外框筏板地基土进行加固处理,对中筒范围采取C15毛石混凝土换填处理,在保证安全生产过程中严格控制施工质量。【关键词】复合地基;施工处理;质量保证;安全管理1.工程概况由于拟建物塔楼荷载较大,根据《项目岩土工程勘察报告》,塔楼地段基底下分布砂层、全~强风化泥岩等相对软弱夹层,不能满足设计要求,故需对塔楼地段地基进行处理。中筒筏板要求处理后复合地基承载力特征值fak不小于1200kPa,地基的基床系KP=60000kN/m3;外框筏板要求处理后复合地基承载力特征值fak不小于800kPa,地基的基床系数KP=45000kN/m3。经多种方案技术经济比较,建议采用人工挖孔置换桩复合地基对外框筏板范围内的地基土进行加固,桩端进入中等风化泥岩0.5m以上;对中筒范围采取C15毛石混凝土换填处理。通过对建筑场地地质情况及建筑物结构、性质的分析,认为采用本方案进行加固处理技术上可行。2.场地工程地质及水文地质条件2.1地形地貌2.2地层结构表1岩土层的工程物性指标建议值2.3地下水 本工程场地地下水类型为上层滞水、孔隙潜水和基岩裂隙水。上层滞水主要富存于场地上部的填土中,仅局部分布,靠大气降水和管沟渗漏补给,埋藏较浅,无统一水面,水量较小,易于疏排;孔隙潜水主要富存于第四系砂卵石层中,受大气降水和岷江水系地下水径流补给,水量丰富。场地环境类别为Ⅱ类,强透水层。拟建场地地下水对混凝土结构和混凝土结构中的钢筋不具腐蚀性,但对钢结构具有腐蚀性。场地基坑挖至设计垫层底标高以上300mm时,CFG桩开始施工。最大桩长约11.00m,桩长标高约为496.50m,故在CFG桩前施工前,基坑需进行降水。3.复合地基处理3.1外框筏板人工挖孔置换桩复合地基处理(1)根据场地地质情况、地基承载力与地基基床率数值要求,结合成都地区类似工程经验,本工程中筒部分采用换填处理,基余部分采用人工挖孔置换桩进行处理的方案是适宜的。(2)复合地基设计参数选取恰当,计算模型正确,计算无误,图示清楚,设计方案合理,可作为施工依据。(3)由于复合地基承载力高,无法进行静载试验,本方案采用实测中风化泥岩的桩端端阻力特征值及桩周侧阻力特征值,再计算复合地基承载力的间接方法可行,可作为竣工验收依据。(4)根据工程类比经验,复合地基基床系数按45000~50000kN/m3、换填地基基床系数按60000kN/m3取值恰当。3.2中筒筏板地基处理 中筒筏板要求处理后复合地基承载力特征值fak不于小1200kPa,根据成都地区类似工程处理经验,处理后复合地基承载力特征值fak很难达到1000kPa以上。且根据地勘报告显示:桩间土大部分地段为细砂,处理有一定难度,处理费用加上相应检测费用,已和直接采用C15混凝土换填费用相近,且工期较长,故中筒筏板地基建议采用C15混凝土换填,换填浓度至中等风化泥岩顶面,平均深度约4.5m。基坑开挖按1∶0.1~1∶0.3放坡,换填总方量约3500m3。根据工程经验类比,其地基基床系数可达60000kN/m3以上。为保证基坑东南侧的护壁安全,要求换填施工时要求分块分步换填,换填时分块交接处须将泥土处理干净(图1)。图1地基处理方案挖至中风化泥岩顶面后,进行3点载荷试验,以准确确定中等风化泥岩的承载力特征值。4.施工质量控制(2)桩端须进入中等风化泥岩内不少于0.5m。(4)水泥、砂、卵石应具备符合质量要求的材质试验资料。(5)认真作好施工记录。(6)每台班取样一组送试验室作桩试块28d强度试验。(7)施工全过程有专业技术人员负责质量自检。(8)对建筑物测量控制桩、轴线应专门保护。(9)施工全过程配专业技术人员负责质量自检。(10)在施工过程中如发现异常情况,须进行施工勘察,以进一步确定处理深度及处理范围。(11)严格控制施工质量,确保桩端及换填深度进入中风化泥岩。(12)施工结束后,严格按《建筑地基处理技术范围》的有关要求进行复合地基检测。检测合格后方可进行下一步施工。(13)经地基处理后的建筑应进行地基变形验算,并按规定进行沉降观测。5.施工流程 6.结束语人工挖孔置换桩处理地基的方式有着比单一桩处理地基无法比拟的优点,对于地质条件比较复杂的场地,采用该方法进行地基处理方式具有造价低,施工工期短,承载力较高,沉降量及差异沉降较小等优点,值得推广。'