基于相对手感值评定方法的针织面料服用性能研究

'基于相对手感值评定方法的针织面料服用性能研究摘要：文章采用相对手感值的评定方法对羊毛、羊绒、牦牛绒、骆驼绒等4种不同纤维原料的针织服装面料服用性能进行研究，从面料硬挺性、柔软性、光滑性、悬垂性、褶皱回复率、相对手感特征值以及从纤维特征等方面分析几种面料的服用性能。结果表明：羊绒面料手感相对柔软、光滑、悬垂性较好，其服用性更佳；相对手感值评定方法不仅可以方便快捷地表征出织物的手感风格，同时为服用性研究提供了一定的理论指导。关键词：相对手感值；硬挺性；柔软性；光滑性;服用性能中图分类号：TS181.9文献标志码：AAStudyontheWearingPropertiesofKnittedFabricsBasedontheRelativeHandEvaluationMethodAbstract：Thispaperinvestigatedthewearingpropertiesofknittedfabricsmadefromfourkindsofdifferentfibersincludingwool，cashmere,yakcashmereandcamelhairbyusingtherelativehand evaluationmethod.Asregardsstiffness,softness，smoothness，drapability,wrinklerecoveryrate，relativehandvalueandfibercharacteristics，thewearingpropertiesoftheknittedfabricwereanalyzedandcompared.Theresultshowedthatthecashmerefabricwassofter，smootheranddraperthantheotherfabricsandhadbetterwearingproperties，consequentlytherelativehandevaluationmethodcannotonlycharacterizefabrichandlequicklyandeasily，butalsoprovideatheoreticalguidancetotheresearchofwearability.Keywords:relativehandvalue；stiffness；softness；smoothness;wearingproperties关于手感的定义，国内学者一般认为，服装手感是由织物的某些物理机械性能和表面性能通过人手的感触所引起的一种综合反应；国外学者则把手感定义为“通过手的触觉而作出决定性和主观的评价”。事实上，通过手的感触去评定织物面料往往难以做出恰如其分的评价，而且较大程度地受到评价主体的主观因素的影响。本文在对服装面料的服用性研究中，采用 相对手感值评定的方法对服装面料服用性能进行评定，同时分析纤维性质对面料服用性的影响，并给出一定的理论指导。1试样准备本文选用澳大利亚美丽诺细羊毛、山羊绒、骆驼绒、牦牛绒4种动物纤维进行对比试验，分别以相同纱线线密度（Nm48/2）的4种纱线为加工原料，采用GSJX-SA-42型14G全自动电脑横机编织满针1+1罗纹组织。试样规格如表1所示。试样面料的厚度测试采用YG141型厚度测试仪，使用的砝码为100cN,每种试样测试10次，然后求取平均值；克重测试采用梅特勒AL204电子天平，每种试样测试10次，取平均值。由表1可知：在工艺条件以及纱线线密度相同的情况下，4种动物纤维面料的克重参数、面料厚度参数差别并不明显，4种试样面料均符合相对手感值评定的测试要求。对面料服用性能的研究在美国Nucybertek公司研发的PhabrOmeterFES-3法宝织物评价系统（图1）上进行，采用美国纺织化学家及染色家协会（AATCC）标准TM202-2012（相对手感值纺织品仪器法）。其原理为：利用模式识别方法建立数学模型来提取织物 面料手感的本质特性，并用数学方法与人的触觉相标定，借助外部应力的作用将事先剪成面积为100cm2的圆形测试样本产生变形，此变形过程与面料在用手感评价时的变形过程相一致，然后通过控制系统将变形模型转变为数字信号并收集起来得到一定的线性曲线关系，并将测试结果以数值的方式表达出来。2测试结果与分析试样在温度(20±1)°C，相对湿度(RH)65%±2%的测试环境中进行，每个试样分别重复测试5次，取平均值。2.1测试结果面料的硬挺度受加工工艺、原料性质、纱线线密度、织物组织等因素的影响较大，硬挺度大的面料，其保形性相对更好。面料的柔软性与其抗压缩性相关，织物柔软度愈高，其抗压能力愈差，而对于用作服装的针织面料而言，消费者更趋向于喜欢与皮肤接触相对柔软的衣服。在实际的生产加工过程中，可以通过降低纱线捻度以及采用高支纱线的方法来最大程度地改善面料的柔软性。面料光滑程度是服装舒适性的一个重要的感官体现，织物表面摩擦力的大小对其光滑性有着较大的影响。当消费者贴身穿着带有绒毛或精 细纺的厚绒面料和丝光的织物时会感觉到光滑，而穿着一条粗支纱所加工的牛仔裤时会感觉有明显的粗糙感。摺皱回复率是指织物受外力作用后变形，其恢复形变的能力。4种面料的测试结果如表2所示。相对手感特征值（RHV）则代表2种或多种面料相对与参照面料的一种整体感觉或舒适度的描述，某种面料的相对手感特征值越大，说明该种面料相对与参照面料而言，其手感差异性越大。本文以澳毛面料为参照试样，测试分析织物的相对手感特征值，得到数据如表3所示。2.2数据分析由表2数据可知：从4种面料的硬挺度与柔软度来看，羊绒面料的柔软度最好，羊毛面料的手感相对偏硬；因此羊绒面料更多的用做贴身服饰的加工，而羊毛面料则是大衣外套的理想选择面料。在面料光滑度评分方面，4种面料光滑评分相对比较接近，最大值与最小值之间仅仅相差0.61，因此4种面料光滑度相对接近，而羊绒面料的光滑度要稍好。悬垂系数越小，代表着织物面料的悬垂性越好。因此，在本次对比试验中，羊绒面料悬垂性要更好一些。影响针织物悬垂性的主要因素有纱线原料、针织 物组织结构、线圈长度等，由于4种试样面料采用纱线原料不同，其悬垂性能也有较大差异。4种试样面料中，澳毛面料的悬垂系数最大，说明面料的刚度愈大，硬挺性能愈好，手感舒适性相对较差。织物摺皱是基于上述的5次悬垂系数测试之间 所反映的面料摺皱回复能力，其摺皱回复率越大，说明该面料摺皱回复性能越好。由表3数据可知：以澳毛面料为参照面料进行相对手感特征值对比时，羊绒面料的相对手感值最大，骆驼绒面料的相对手感值最小。说明在面料手感上，骆驼绒面料手感与澳毛面料最为接近，羊绒面料的手感与澳毛面料存在较大差异。综合表2、表3数据分析比较可得出，羊绒面料在柔软性、光滑性、悬垂性方面更加突出，其织物手感更加舒适。2.3纤维形状分析纤维的形状区别是决定面料服用性的最主要因素。本文从纤维的形态、摩擦性能、卷曲性能3个方面进一步分析了4种动物纤维，以探讨纤维对面料风格的影响。对比4种动物纤维在2000倍扫描电镜下的照片2）可知：在扫描电镜下，4种动物纤维表面均具有特殊的鳞片状结构，且鳞片整齐度良好、轮廓清晰。其中，羊绒纤维表面鳞片较薄，鳞片角度较小，翘角不明显，鳞片细腻、排列整齐度较好；牦牛绒纤维与骆驼绒纤维表面鳞片长度较长；羊毛纤维鳞片稍厚，鳞片角度较大、长度较短、重叠较多，在外力作用于纤维体时鳞片相互之间能够起到一定的支 撑作用。因此，澳毛面料的悬垂性以及硬挺度较大。纤维的摩擦性质是指纤维与纤维，或纤维与其他物质表面接触并发生相对运动时的行为，其直接影响面料的光滑度。由于动物纤维特有的鳞片结构，所以其顺鳞和逆鳞方向的纤维摩擦力不同。本文采用绞盘法对4种动物纤维表面的摩擦性能进行测试，测试仪器主要为Y151SM型纤维摩擦系数仪和JN-B型精密扭力天平，摩擦辊材料为橡胶，使用2个张力钳，每种张力钳的重量为100go由表4对比实验数据可知，无论是顺、逆鳞摩擦系数还是摩擦效应，羊绒纤维的摩擦系数最小，羊毛纤维的摩擦系数最大，因此羊绒面料的光滑度相对其它面料要更好一些。动物纤维结构特殊，具有天然的卷曲性。卷曲弹性率表示纤维受力后卷曲的恢复能力，卷曲率则表示卷曲的耐久牢度；卷曲率和卷曲弹性率越高，表示纤维的抱合力越好，其织物手感、弹性和丰满度越好。采用YG362B型卷曲弹性仪对4种纤维的卷曲性能进行测试。由实验数据（表5）可以看出，在25mni的长度里，骆驼绒、牦牛绒和羊绒3种纤维的卷曲性能与澳毛纤维对比存在一定的差异，澳毛纤维的卷曲指标要较其它3种纤维稍低。通过以上纤维对比试验可知：4种动物纤维虽然 部分性能存在差异，但是差异不大。从纤维的角度分析，纤维的表面形状、摩擦系数、摩擦效应、卷曲性能与面料的服用性相关性显而易见，纤维表面鳞片结构越细腻，摩擦系数和摩擦效应越小，卷曲个数越多，卷曲回复性越好，其面料手感相对越柔软、光滑，悬垂性越好，织物更加蓬松。3结论通过对4种针织面料相对手感值的评定试验以及对纤维的性能研宄可知：羊绒面料手感相对柔软、光滑，悬垂性较好，服用性更佳；同时，面料服用性主观评价指标硬挺性、柔软性、光滑性、悬垂性以及褶皱回复性等，可以借助织物评价系统通过数值评分的方式进行更好地分析比较；这对织物面料服用性的研究具有一定的指导意义。参考文献[1]廖银琳，罗胜利，张宇群，等.PhabrOmeter织物评价系统简介及其应用探讨[J].中国纤检，2015(13)：84-86.[2]潘宁.一套用于织物感官性能评价的新型测试仪器系统[J].纺织导报，2012(3)：101-104.[3]PANN.Quantificationandevaluationofhuman tactilesensetowardsfabrics[J].JournalofDesignNature,2007，1(1)：48-60.[1]屠吉利，刘今强.基于PhabrOmeter的毛巾织物手感风格评价[J].纺织学报，2013,34(8)：48-51.[2]张超.不同织物风格评价体系对新型超仿棉纤维织物风格的评价与比较研宄[D].北京：北京服装学院，2013.[3]孙晶晶，成玲，张代荣.织物手感风格的客观评价方法的比较[J].现代纺织技术，2010(2)：55-60.'