不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化

滕晓慧等：不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化1033不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化滕晓慧，曹成有*，富瑶,崔振波，高恩亮，高菲菲，陈家模东北大学理学院，辽宁沈阳110004摘要：小叶锦鸡儿(Caraganamicrophylla)是科尔沁沙地广为采用的豆科固沙植物。为探讨采用小叶锦鸡儿固定流沙后，土壤生物活性的变化特点和发展趋势，选取5、10、22年生小叶锦鸡儿人工固沙群落为对象，以半流动沙丘和天然群落为对照，研究了人工固沙群落发育过程中土壤磷酸单酯酶、蔗糖酶、蛋白酶、脲酶、脱氢酶的活性和微生物生物量C、N、P质量分数的变化特征。土壤按5层取样：0~10，10~20，20~30，30~40，40~50cm。结果表明，随着小叶锦鸡儿固沙群落发育时间的增长，群落内土壤生物活性逐渐改善，沙土中5种酶的活性和土壤微生物生物量C、N和P质量分数均大幅度提高，其中0~10cm土层增幅最大。土壤酶中蔗糖酶的活性增加最为迅速，5、10和22年生群落0~10cm土层中蔗糖酶的活性分别是半流动沙丘的76.80，167.27和261.63倍。22年生群落的土壤生物活性已接近于天然群落，处于相对稳定的状态。小叶锦鸡儿群落中土壤酶和微生物生物量之间存在极显著的正相关关系。以上表明，小叶锦鸡儿不仅具有较好的防风固沙性能，而且表现出强大的改善土壤生物活性的能力，可作为优良的固沙植物材料在本地区大面积推广应用。关键词：土壤生物活性；微生物生物量；土壤酶；固沙群落；小叶锦鸡儿(Caraganamicrophylla)中图分类号：S153文献标识码：A文章编号：1672-2175（2007）03-1030-05滕晓慧等：不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化1033恢复与重建植被是荒漠化综合防治中最主要和最基本的措施。而群落或系统的稳定性和可持续性是评价植被恢复成功与否的主要标准之一。在沙地植被建设中，不但要把防风固沙改善生态环境效应和提高系统生产力作为基本的出发点，而且要充分考虑人工固沙群落自身的稳定性和可持续性的问题。而后者长期以来未引起足够的重视，并缺乏深入系统的研究。科尔沁沙地是我国四大沙地之一，地处半干旱与半湿润气候过度带，主要分布在内蒙古东部的赤峰和通辽地区，总面积5.17×104km2，是我国北方典型的农牧交错地区[1]。历史上曾是湖泊众多、林草繁茂的森林-草原景观，是传统的宜牧地区。上世纪以来由于受干旱多风等气候和“三滥”等人为活动的影响，生态环境发生了急剧变化。近几十年来，我国对科尔沁沙地进行了长期、大量的植被恢复试验示范和定位观测，在科尔沁沙地退化的原因、特征及恢复重建的可行途径等方面取得了大量的科研成果。但总体来看，宏观表征研究较多，生态过程作用机理研究较少，尤其是土地退化的生物学过程及植被恢复过程中土壤与植物互作机理等方面的研究尚显不足。小叶锦鸡儿(Caraganamicrophylla)是豆科具刺灌木，它具有耐寒、抗旱、耐贫瘠和耐高温等特点，在科尔沁沙地流动性沙地治理过程中被广泛采用[2-4]。多年来，在该地区流动沙丘上营造了大面积的小叶锦鸡儿人工群落，年龄最大的已经22a。本文主要研究了围栏封育条件下，不同生长年限小叶锦鸡儿人工固沙群落各种土壤酶活性及微生物生物量的变化特征，旨在揭示植被恢复过程中土壤生物活性与植被发育过程的相互关系，在一个侧面探讨人工固沙植物群落的稳定性规律。1研究地区自然概况与研究方法1.1研究地区概况研究地区位于科尔沁沙地西部，内蒙古自治区翁牛特旗乌兰敖都地区。地理坐标为43°02′N，119°39′E，海拔高度479m。这里沙丘起伏，坨甸相间，为广阔的沙地景观，主要生境类型可分为：流动和半流动沙丘、缓平沙地、丘间低地和石质丘。该地区属温带大陆性半干旱气候，气候干燥，风沙大且频繁。年均风速4.5m·s-1，每年起风沙日数200d以上，8级以上大风数为75.3d。年平均降水340.5mm，多集中在7—8月份，年蒸发量2500mm。年平均6.2℃，无霜期130d。主要土壤类型有风沙土、生草沙土、草甸土和盐碱土。 滕晓慧等：不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化1033本地区热同季，适宜中旱生植物的生长。其原生植被属于森林向草原的过度类型，为蒙古植物区系、华北植物区系和长白植物区系的接地带，其中分布最广、种类最多的是蒙古植物区系植物[1]。目前原生植被已被破坏殆尽，植被表现出强烈的次生性，大部分已变为沙生植被和草甸植被。1.2研究方法1.2.1样品采集样品在中国科学院沈阳应用生态研究所乌兰敖都荒漠化实验站固定试验地内采集。选择围封状态下的5、10、22年生小叶锦鸡儿人工固沙群落（初植密度1m´1m）为研究对象，以半流动沙丘（0a）和天然小叶锦鸡儿群落（>30a）为对照。每个群落类型土壤分5层取样：0~10，10~20，20~30，30~40，40~50cm，4次重复，样品用密闭自封袋取回后于4℃冰箱保存，土壤类型为风沙土。1.2.2实验室分析土壤酶活性的测定：脲酶采用氨释放量比色法[5]；蔗糖酶采用3,5-二硝基水杨酸比色法[6]；蛋白酶采用Folin酚比色法[7]；脱氢酶采用氯代三苯基四氮脞(TTC)法[8]；多酚氧化酶用邻苯二酚比色法[9]；磷酸单酯酶采用对硝基苯磷酸盐法[8]。表1不同年龄小叶锦鸡儿群落土壤酶活性变化1)Table1ChangesofsoilenzymeactivitiesinanagesequenceofCaraganamicrophyllaplantations土层深度/cm年龄/a磷酸单酯酶/(mg·kg-1·h-1)蔗糖酶/(mg·kg-1·d-1)蛋白酶/(mg·kg-1·h-1)脲酶/(mg·kg-1·h-1)脱氢酶/(mg·kg-1)0~10541.84ab37.63a6.36a23.30a0.27a1065.20bc81.96bc10.63a33.79b0.93b2282.02c128.20c21.05b62.15c1.23b半流动沙丘30.54a0.49a3.76a17.58a0.25a天然群落94.25c105.55c23.47b88.02d1.64c10~20518.45a2.45a3.72a21.99b0.25a1028.38ab4.31a6.32a25.44b0.45b2240.20b5.41a4.65a25.09b0.55b半流动沙丘29.97ab0.25a3.21a16.98a0.22a天然群落67.35c38.44b10.73b48.45c0.52b20~30515.97a0.70a1.41a21.75b0.24ab1027.05a3.20a3.78a21.03b0.27bc2238.09a2.27a2.98a23.54b0.36d半流动沙丘29.73a0.21a2.27a16.74a0.21a天然群落69.63b29.88b10.00a39.75c0.29c30~40515.22a0.10a1.41a21.27b0.23ab1025.69a2.14a1.89a17.94ab0.21a2236.08a0.59a2.98a21.51b0.26b半流动沙丘29.89a0.14a2.27a16.51a0.21a天然群落77.32b21.94b10.00b29.38c0.23ab40~50514.80a0.18a2.09a20.44b0.23b1027.07a0.83a5.08a17.82ab0.18a2232.48a0.16a5.63a17.94ab0.19a半流动沙丘29.55a0.21a4.10a15.31a0.20ab天然群落82.62b19.92b17.86b22.94c0.20ab1)4次重复的平均值，同一行的不同小写字母表示差异显著（P≤0.05）土壤微生物生物量的测定：样品采用氯仿熏蒸后，以0.5mol·L-1K2SO4浸提，用滴定法测碳（MBC），凯氏法定氮（MBN），转换系数KC和KN分别采用0.45和0.57[5]。土壤微生物量磷（MBP）：采用氯仿熏蒸培养用NaHCO3提取，钼锑抗显色法测定，同时用外加无机磷的方法测定磷的提取回收率，以熏蒸土样与不熏蒸土样提取磷的差值并校正提取回收率后，除以转换系数KP（0.4）计算土壤MBP[10]。数据采用SPSS11.5统计软件分析，MicrosoftExcel2000作图。2结果与分析2.1不同年龄小叶锦鸡儿人工群落土壤酶活性的变化土壤酶是指土壤中的聚积酶，包括游离酶、胞内酶和胞外酶，主要来源于土壤微生物的活动、植物根系分泌物和动植物残体腐解过程中释放的酶[11-12]。采用小叶锦鸡儿固定流动性沙丘后，随着植被发育时间的增加，土壤酶活性逐渐提高。沙土中土壤磷酸酶、脲酶、蛋白酶、蔗糖酶和脱氢酶的活性均得到大幅度的提高。从全剖面平均来看，5种酶活性均表现为天然群落>22年生>10年生>5年生>半流动沙丘，而且0~50cm各层土壤趋势一致。表层土壤（0~10cm）酶活性的变化更为显著，随着土层深度的下降，各种酶活性均降低（表1）。 滕晓慧等：不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化103322年生群落土壤酶活性明显高于5年生及10年生群落，其中变化幅度最大的是蔗糖酶的活性，22年生群落分别是半流动沙丘、5年、10年和天然群落的261.63，3.41，1.57，1.21倍。这与降落到地面的枯落物随群落年龄增长逐渐增多，微生物种类和数量的大幅度增加有关。半流动沙丘与5年生小叶锦鸡儿相比，各种土壤酶活性差异不显著。而5年生与10年生相比差异显著，呈现显著上升趋势；在10a到22a的变化过程中，土壤酶活性增长幅度下降，除蛋白酶和脲酶外，其它3种酶活性差异均不显著。10cm以下土壤（10~50cm）酶活性也出现增长的趋势，但变化幅度不大，未达到显著水平。这表明，半流动沙丘上种植小叶锦鸡儿后，土壤酶活性的变化呈现一定的阶段性，在0~22a变化过程中可划分为3个明显的阶段，即0~5a为酶活性缓慢增长时期、5~10a为快速增长时期、10~22a为缓慢提高时期。植被建立初期，植被盖度小，沙丘尚未全部固定，植物改造土壤的能力较弱，土壤遭受风蚀的依然严重，土壤有机物质积累缓慢，不利于微生物的生长和繁殖，土壤酶活性提高很慢。一般经4~5a时间沙丘完全固定，群落环境开始形成，土壤有机质积累增多，微生物的种类和数量均大幅度增加，土壤酶活性也随之快速增加；随着小叶锦鸡儿生长年限的增加，物种多样性提高，群落逐趋稳定，土壤生物活性表现为缓慢增长的趋势。2.2不同年龄小叶锦鸡儿人工群落土壤微生物生物量的变化图3不同年龄小叶锦鸡儿群落土壤微生物生物量P(MBP)的质量分数Fig.3MicrobialbiomassP(MBP)contentsofanagesequenceofC.microphyllaplantation土壤微生物是土壤的重要组成部分，参与土壤C，N，P等元素的循环过程和土壤矿物质的矿化过程，并对有机物质的分解转化起主导作用，进而影响各种植被的正常发育。土壤微生物生物量常被作为植物所需营养元素的转化因子和资源库，是表明土壤发育状况和生化强度的一项主要指标[13-15]。图1　不同年龄小叶锦鸡儿群落土壤微生物生物量C(MBC)的质量分数Fig.1MicrobialbiomassC(MBC)contentsofanagesequenceofC.microphyllaplantation图2不同年龄小叶锦鸡儿群落土壤微生物生物量N(MBN)的质量分数Fig.2MicrobialbiomassN(MBN)contentsofanagesequenceofC.microphyllaplantation不同年龄小叶锦鸡儿群落中土壤微生物生物量的变化趋势与土壤酶活性相似，最大值都出现在表层，随土层的加深而减少。在0~20cm土层中，不同年龄群落中土壤微生物生物量C（MBC）的质量分数有明显的差异，天然群落的质量分数最大，表层质量分数是半流动沙丘的1.62倍。但在20cm以下的土层中，不同年龄群落MBC的质量分数差异不明显（图1）。随年龄的增长，0~20cm土层内微生物生物量N（MBN）逐渐增多，尤其在0~10cm内增幅更大，22年生小叶锦鸡儿和天然群落土壤表层MBN质量分数分别是半流动沙丘的2.81和2.85倍；而在20cm以下MBN质量分数变化很小。22年生群落土壤表层（0~10cm）的MBC和MBN与天然群落接近。5年与10年生群落的MBN的质量分数变化不明显，但都明显高于半流动沙丘（图2）。土壤MBP总的变化趋势与MBC和MBN的变化一致，但变化幅度明显高于MBC和MBN（图3）。2.3土壤酶活性与微生物生物量之间的相关关系 滕晓慧等：不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化1033通过对不同年龄小叶锦鸡儿群落土壤酶活性与微生物生物量各因素间的相关分析可以看出，土壤磷酸单酯酶、脲酶、蔗糖酶、蛋白酶和脱氢酶活性均与土壤MBC、MBN和MBP之间存在着极显著的正相关关系，其相关系数均达到极显著水平（表3）。其中，蛋白酶与MBP的相关性最显著，相关系数最大，磷酸单酯酶与MBN的相关系数最小，但均达到了极显著相关水平。说明土壤酶的活性明显受土壤MBC、MBN和MBP质量分数的影响，土壤微生物的种类数量与酶活性之间存在着相互刺激机制，土壤微生物生物量的大小，能反映土壤酶活性的高低，土壤酶的总体活性在某种程度上反映着土壤肥力和生物活性的水平。表3土壤微生物生物量与土壤酶活性间的相关性Table3Correlationcoefficientsbetweensoilmicrobialbiomassandenzymeactivities项目磷酸单酯酶脲酶蔗糖酶蛋白酶脱氢酶MBC0.72381)0.81881)0.77141)0.78031)0.84181)MBN0.71081)0.86541)0.77911)0.81171)0.81081)MBP0.85101)0.86731)0.81221)0.86751)0.85041)1)P≤0.013讨论在半流动沙丘上建立小叶锦鸡儿人工植被后，随着人工植被盖度的增大，风沙流活动减弱。从而使空气中的尘埃及细粒物质逐渐沉积，同时每年有大量的枯枝落叶进入土壤，在水热条件与微生物和动物的作用下，枯枝落叶及植物根系的残留物发生一系列的化学变化，地表逐渐形成了灰褐色的结皮层。结皮的形成和土壤理化性质的变化意味着成土作用的加强，这一变化同时也为沙地植被向更高阶段的演变创造了条件，下层天然植被也逐渐发育起来，地上生物量逐渐增加，植被对土壤的生物改造作用逐渐增强[16]。经过腐殖质化过程，土体中这些有机质中的一部分最终形成土壤腐殖质，使土壤的养分状况得到改善。随着作用时间的延长，这种改造作用一般逐渐提高。土壤有机质是微生物、土壤酶和矿物质的有机载体，它能增强土壤孔隙度、通气性和结构性，有显著的缓冲作用和持水力，同时土壤中有机质是酶促底物的主要供源，其质量分数的多少显著影响着土壤酶的活性。土壤酶活性作为土壤质量的生物活性指标已被广泛接受。土壤酶在土壤肥力的改善过程中，参与了腐殖质的合成与分解，动植物和微生物残体的水解与转化以及土壤有机、无机化合物的各种氧化还原反应等一切复杂的生物化学过程，其活性与土壤肥力的重要因素呈显著相关，从而反映了土壤酶在土壤养分的循环代谢过程中起着重要的作用[17-19]。本研究表明，在沙地植被恢复过程中土壤各层的酶活性均出现随群落年龄的增长逐渐提高的趋势，预示着在小叶锦鸡儿固沙植被的作用下土壤有机质的分解，C、N、P等的转化强度逐渐提高。小叶锦鸡儿群落在发育过程中土壤酶活性最高值均出现在土壤表层（0~10cm），随着土壤层次的加深，土壤酶活性呈现逐渐减少趋势。这是因为土壤表层有地上植物凋落的有机和无机物质可以为各种微生物提供能量和营养，有利于微生物的生长和繁殖。土壤微生物生物量对土壤中C、Ｎ、P循环的作用主要表现在两个方面：其一，土壤微生物生物量中所含的C、Ｎ、P是植物养料的储备库，且与土壤有机C、有效Ｎ、有效P之间存在一定的平衡关系，对土壤C、Ｎ、P在一定程度上起着支配作用；其二，土壤微生物对土壤有机质的矿化和转化作用是土壤有效态养分的重要来源。对于科尔沁地区风沙土来说，从矿物释放的养料十分有限，因此，微生物生物量对土壤中C、Ｎ、Ｐ的有效性及循环的影响作用就更大。在植被恢复进程中随着微生物生物量的不断增加，一方面使土壤中的养分质量分数增加，另一方面也使土壤养分的可利用性提高，土壤条件更加有利于植物自生的生长以及其它物种的侵入，不断增加物种多样性。从结果分析的数据可以看出，22年生小叶锦鸡儿酶活性明显高于5年生和10年生小叶锦鸡儿，几乎接近天然生群落，说明此时群落已处于相对稳定的状态。从对风沙土的改良效应来看，小叶锦鸡儿非常适应沙土环境，是本地区优良的固沙树种，既能在短期内快速固定沙面，又可以较好地改善土壤的生物活性，可以在广大的科尔沁地区推广应用。4结论（1）小叶锦鸡儿是科尔沁沙地优良的固沙树种，在半流动沙丘建立小叶锦鸡儿人工植被是快速恢复植被的有效措施。人工植被建立后，随着沙丘的固定，土壤微生物生物量和各种酶的活性均明显改善，并随着人工植被年龄的增长，这种改良效应逐渐提高，人工群落微生物生物量和各种酶的活性普遍低于天然群落，但22年生群落土壤生物活性已接近天然群落而处于相对稳定的状态。（2）土壤磷酸单酯酶、脲酶、蔗糖酶、蛋白酶、脱氢酶活性以及微生物量C、N、P质量分数最高值均出现在土壤表层（0~10cm），随着土层的加深生物活性逐渐降低。（3）风沙土中土壤微生物量C、N、P与土壤各种酶活性之间存在显著的正相关关系。参考文献:[1]姜凤歧,曹成有,曾德慧,等.科尔沁沙地生态系统退化与恢复[M].北京:中国林业出版社,2002:30-35.JIANGFengqin,CAOChengyou,ZENGDehui,etal.DegradationandRestorationofEcosystemsonKeerqinSandyLand[M].Beijing:ChinaForestryPress,2002:30-35. 滕晓慧等：不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化1033[1]曹成有,蒋德明,骆永明,等.小叶锦鸡儿防风固沙林稳定性研究[J].生态学报,2004,24(6):1179-1185.CAOChengyou,JIANGDeming,LUOYongming,etal.StabilityofCaraganamicrophyllaplantationforwindprotectionandsand-fixation[J].ActaEcologicaSinica,2004,24(6):1179-1185.[2]曹成有,寇振武,蒋德明,等.沙地小叶锦鸡儿群落的持续管理[J].中国沙漠,1999,19(3):239-242.CAOChengyou,KOUZhenwu,JIANGDeming,etal.SustainablemanagementofCaraganamicrophyllacommunityinsandyland[J].JournalofDesertResearch,1999,19(3):239-242.[3]曹成有,朱丽辉,蒋德明,等.科尔沁沙地不同人工植物群落对土壤养分和生物活性的影响[J].水土保持学报,2007,21(1):168-172.CAOChengyou,ZHULihui,JIANGDeming,etal.Effectsofartificialsand-fixationcommunitiesonsoilnutrientsandbiologicalpropertiesinHorqinSandyLand[J].JournalofSoilandWaterConservation,2007,21(1):168-172.[4]林大仪.土壤学实验指导[M].北京：中国林业出版社,2004:57-60.LINDayi.SoilScienceExperimentGuidance[M].Beijing:ChinaForestryPress,2004:57-67.[5]周礼恺.土壤酶学[M].北京:科学出版社,1987:263-278.ZHOULikai.SoilEnzymology[M].Beijing:SciencePress,1987:263-278.[6]SCHINNERF,OHLINGERR,KANDELERE.MethodsinSoilBiology[M].Berlin:Springer-Verlag,1996.[7]TABATABAIMA.Soilenzymes[C]//WEAVERRW,ANGLEJR,BOTTOMLEYPS,eds.MethodsofSoilAnalysis.Part2:MicrobiologicalandBiochemicalProperties.SSSABookSeriesNo.5.MadinsonWI:SoilScienceSocietyofAmerica,1994:775-833.[8]PERUCCIP,CASUCCIC,DUMONTETS.Animprovedmethodtoevaluatetheo-diphenoloxidaseactivityofSoil[J].SoilBiology&Biochemistry,2000,32:927-1933.[9]BROOKESPC,POWLSONDS,JENKINSONDS.Measurementofmicrobialbiomassphosphorusinsoil[J].SoilBiology&Biochemistry,1982,14:319-329.[10]孟亚利,王立国,周治国,等.套作棉根际与非根际土壤酶活性和养分的变化[J].应用生态学报,2005,16(11):2076-2080.MENGYali,WANGLiguo,ZHOUZhiguo,etal.Dynamicsofsoilenzymeactivityandnutrientcontentinintercroppedcottonrhizosphereandnon-rhizosphere[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2005,16(11):2076-2080.[11]张成娥,陈小利.林地砍伐开垦对土壤酶活性及养分的影响[J].生态学杂志,1998,17(6):18-21.ZHANGChenge,CHENXiaoli.Influenceofreclamationofforestlandonnutrientsandenzymaticactivitiesinsoil[J].ChineseJournalofEcology,1998,17(6):18-21.[12]章家恩，刘文高，胡刚.不同土地利用方式下土壤微生物数量与土壤肥力的关系[J].土壤与环境,2002,11(2):140-143.ZHANGJiaen,LIUWengao,HUGang.Therelationshipbetweenquantityindexofsoilmicroorganismsandsoilfertilityofdifferentlandusesystems[J].SoilandEnvironmentSciences,2002,11(2):140-143.[13]KUSHWAHACP,TRIPATHISK,SINGHKP.VariationsinsoilmicrobialbiomassandNavailabilityduetoresidueandtillagemanagementinadrylandriceagroecosystem[J].Soil&TillageResearch,2000,56:153-166.[14]LADDJN,AMATOM,VEENHA.Soilmicrobialbiomass:ItsassayandroleinturnoverorganicmatterCandN[J].SoilBiology&Biochemistry,2004,36:1369-1372.[15]SUYongzhong,ZHAOHalin.SoilpropertiesandplantspeciesinanagesequenceofCaraganamicrophyllaplantationsintheHorqinSandyLand,northChina[J].EcologicalEngineering,2003,20:223-235.[16]王俊华,尹睿,张华勇,等.长期定位施肥对农田土壤酶活性及其相关因素的影响[J],生态环境,2007,16(1):191-196.WANGJunhua,YINRui,ZHANGHuayong,etal.Changesinsoilenzymeactivities,microbialbiomass,andsoilnutritionstatusinresponsetofertilizationregimesinalong-termfieldexperiment[J].EcologyandEnvironment,2007,16(1):191-196.[17]熊汉锋,黄世宽,陈治平,等.梁子湖湿地土壤酶初步研究[J].生态环境,2006,15(6):1305-1309.XIONGHanfeng,HUANGShikuan,CHENZhiping,etal.SoilenzymeactivitiesofwetlandinLiangziLake[J].EcologyandEnvironment,2006,15(6):1305-1309.[18]BADIANENNY,CHOTTEJL,PATEE,etal.Useofsoilenzymeactivitiestomonitorsoilqualityinnaturalandimprovedfallowsinsemi-aridtropicalregions[J].AppliedSoilEcology,2001,18:229-238.滕晓慧等：不同年龄小叶锦鸡儿固沙群落土壤酶活性及微生物生物量的变化1033ChangesofsoilenzymeactivitiesandmicrobialbiomassinanagesequenceofCaraganamicrophyllaplantationforsand-fixationTENGXiaohui,CAOChengyou,FUYao,CUIZhenbo，GAOEnliang，GAOFeifei,CHENJiamoCollegeofSciences,NortheasternUniversity,Shenyang110004,ChinaAbstract:Caraganamicrophylla,aleguminousshrub,iswidelyusedinstabilizemovingandsemi-movingsandduneinHorqinSandyLand.ThepurposeofthisstudyistorevealthechangecharacteristicsofbiologicalpropertiesofsandysoilanditsdevelopmenttrendundertheestablishmentofC.microphyllaplantationsinflowingsanddune.Withsemi-movingsandduneandnaturalcommunityascontrols,theactivitiesofphosphomonoesterase,saccharase,protease,urease,dehydrogenaseandthecontentsofmicrobialbiomassC,N,Pofthesoilinanagesequence(5-,10-,22-year)ofC.microphyllaplantationswerestudied.Soilsamplesweretakenfromeachandeveryplantcommunityat5depths(0~10,10~20,20~30,30~40,40~50cm).Theresultsshowedthatthesoilbiologicalactivitiesinsandfixationplantationwereallwellimprovedwiththeageincreasing;theactivitiesofthe5enzymesandthecontentsofmicrobialbiomassC,N,Pweregraduallyincreased.Amongthe5enzymes,theincreaseofactivityofsaccharasewasmostsignificant,whosemeasurementsin0~10cmsoilof5,10and22ageplantationswere76.80,167.27and261.63timesrespectivelyofthesemi-movingsanddune.Thesoilbiologicalactivitiesin22-yearplantationwerealreadyclosetothatinthenaturalcommunity.Thereexistedsignificantpositivecorrelationbetweenthesoilenzymeactivitiesandthemicrobialbiomasscontents.TheC.microphyllathusshowsthehighabilitiesnotonlyforsand-fixationandwind-protection,butalsofortheimprovementofsoilbiologicalactivities,andisavailabletoberecommendedforwideuseinfixingmovingsandduneinthesemi-aridregion.Keywords:soilbiologicalactivities;microbialbiomass;soilenzyme;sand-fixationcommunity;Caraganamicrophylla