• 175.00 KB
  • 13页

扬州市建筑工程施工图

  • 13页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'扬州市建筑工程施工图设计文件审查意见书意见书编号:10161-(2013)770项目名称:宝应农商银行综合楼审查机构:扬州市建设工程施工图设计审查中心颁书日期:2013年12月26日江苏省建设厅制13 江苏宝应农村商业银行股份有限公司:根据《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》的规定,受你单位委托,我机构对你单位报送的宝应农商银行综合楼项目施工图设计文件进行了审查,形成审查意见附后。请你单位会同相关单位认真修改、调整,并在七个工作日内将修改回复意见(含变更图纸,一式五份)送我机构复审。二O一三年十二月二十六日(审查机构公章)(附9页审查意见)13 项目概况项目名称宝应农商银行综合楼建设单位江苏宝应农村商业银行股份有限公司项目地址宝应县建筑面积45242.32M2建筑总高度96M建筑层数地上二十一层+地下一层耐火等级一级场地类别Ⅳ类抗震等级二级人防等级——基础形式桩基结构体系框架送审日期2013-12-13勘察单位江苏长江机械化基础工程公司资质等级甲级设计单位苏州设计研究院股份有限公司资质等级甲级审查意见审查范围本次审查不包含:无。建设单位、勘察设计企业和注册执业人员以及相关人员违反相关法律、法规规定的情形无违反相关法律、法规规定的问题。违反国家及地方节能建筑设计标准和节能要求的情形本工程建设单位提供的建筑节能设计文件基本齐全,节能设计存在不符合《强制性条文》和强制性标准的问题,设计应整改完善,并报我中心复查。13 建筑节能专项审查意见表建筑专业:(一)违反“强条”之处:1、屋面使用挤塑板XPS保温材料,应为B1级保温材料,应使用A级材料作为防火隔离带(设计专篇中未交代);XPS导热系数应为0.03(计算书、节能专篇均按照0.028选用,不正确),按此计算屋面传热系数不符合DGJ32/J96-2010第3.4.1-4表格的规定(如考虑A级防火隔离带,并加权平均,更不满足规范要求)。2、底面接触室外空气的架空板或外挑楼板,计算书、节能专篇均按照55厚岩棉板,材料做法表中使用50厚岩棉板,按照50厚岩棉板施工,不符合DGJ32/J96-2010第3.4.1-4表格的规定。(二)无违反“强标”之处。(三)其它:1、节能计算书交代体型系数0.15,节能专篇交代0.41,应核实。2、节能专篇中应具体交代,玻璃的规格,各向玻璃的透光性能;各向窗墙比计算书与节能专篇交代矛盾,应核实。3、设计可再生能源的利用,应交代清楚,是否有太阳能热水系统和辅助加热系统,应明确。4、节能专篇中,门窗表中均应表达出玻璃幕墙和外窗所使用的玻璃的具体材料。节能计算书采用的是充氮气的中空Low-E玻璃,但在设计文件中未表达或表达为普通Low-E玻璃,因此达不到标准要求。5、屋面保温层分别采用泡沫玻璃和挤塑聚苯板,应计算平均传热系数。6、缺WQ1“石材幕墙1”传热系数计算。给排水专业:(一)无违反“强条”之处。(二)违反“强标”之处:1、热水用水、厨房预留给水未计量,设计不符合GB50555-2010,6.1.9要求。P-01-501A,“地下室卫生间给排水详图”卫生间给水支管应设减压装置,保证各用水点处供水压力不大于0.20MPa;违反《民用建筑节水设计标准》GB50555—2010第4.1.3条要求。(P-01-502A一层给水支管同)2、给水系统多处用水点供水压力大于0.20MPa,设计不符合GB50555-2010,6.1.12第3条要求。且10层减压阀前压力低于减压阀后压力,应修改。违反强制性条文数2违反强制性标准数5审查人何伯海、华华节能专项审查号10161-J15、10161-J03审查人徐静、王海林节能专项审查号日期审查人丁渝靖、潘长海节能专项审查号10161-J18、10161-J122013.12.26审查人孔静、刘悦节能专项审查号10161-J07、10161-J1413 建筑节能专项审查意见表3、P-01-300A,“排水系统图、雨水系统图、空气源热泵热水原理图”空气源热泵不锈钢水箱补水管应设计量水表;违反《公共建筑能耗监测系统技术规程》DGJ32/TJ111-2010第4.3.7条第5款要求。(三)设计深度及其它::1、热水系统供水管道各循环泵需选型,且应保证用水点处冷、热水供水压力平衡。2、公共场所卫生间洗手盆需说明采用感应式或延时自闭式水嘴。电气专业:(一)无违反“强条”之处。(二)违反“强标”之处:1、电热设备、空调末端未按楼层或分区计量,通风机未单独计量,不符合DGJ32/J96-2010第8.4.3条。(三)设计深度及其它:1、应设置建筑设备管理系统。暖通专业:(一)无违反“强条”之处。(二)违反“强标”之处:1、该工程为甲类建筑(参见建筑节能专篇),未采用可再生能源利用,不符合DGJ32/J96-2010第7.0.1条。(三)设计深度及其它:1、单元式精密空调应注明EER值,参见DGJ32/J96-2010第4.4.11条。2、缺:节能专篇中规定性指标节能计算书,请补充。3、缺:空调风系统水力计算。违反强制性条文数2违反强制性标准数5审查人何伯海、华华节能专项审查号10161-J15、10161-J03审查人徐静、王海林节能专项审查号日期审查人丁渝靖、潘长海节能专项审查号10161-J18、10161-J122013.12.26审查人孔静、刘悦节能专项审查号10161-J07、10161-J1413 (建筑)专业审查意见(一)违反“强条”之处:1、楼梯1、楼梯8外墙设置幕墙,在楼梯平台处未能将一层与地下室分隔开来。设计不符合GB50045-95第6.2.8条规定。2、电梯厅设置的门卫推拉门或自动门,设计不符合GB50045-95第6.1.16条规定。3、二层平面,-理财中心楼面临空处未设防护栏,不符合《民用建筑设计通则》第6.6.3条。(二)违反“强标”之处:1、地下室汽车库应设置排水坡度,平面图中未交代,仅有集水坑,应符合JGJ100-98第4.1.19条规定。2、地下汽车库排烟口高度应高出室外地坪2500(设计1500)。不符合JGJ100-98第3.2.11条规定。3、一层平面图西北侧的配电房,设计对外开门未编号,对值班室开门M1024a。设计应符合GB50352-2005第8.3.2条规定和GB50045-95第5.2.7条规定(此条为强条)4、二层平面在走道处设置防火卷帘(9轴处),一层和三层平面同样存在此情况。设计不符合GB50016-2006第7.4.11条规定。5、设计厨房外墙开设洞口,其工艺未划分,热加工间部位的外墙洞口应设置防火挑檐,应符合JGJ64-89第3.3.11条规定。6、建筑出入口设置的钢结构雨棚,应符合GB50045-95第6.1.17条规定(包括钢结构和玻璃等构件)。7、设计存在面积大于60平方米的房间(三层的布草间、20层的会议室等),应设置两个门,应符合GB50045-95第6.1.8条规定。8、二层设计的会计凭证库设置普通门,应考虑防盗措施,应符合JGJ67-2006第4.1.7条规定。(三)设计深度及其它:1、总平面图地上建筑面积36185平方米,设计非机动车停车位300辆,不符合《江苏省城市规划管理技术规定》2011版第3.8.1条规定。2、《城市道路和建筑物无障碍设计规范》JGJ50-2001已作废,应按照GB50763-2012执行。3、三层平面大型会议室的门,应符合GB50045-95第6.1.11.6条规定。4、使用砌筑砂浆、粉刷砂浆、地面砂浆应符合DGJ32/J13-2005第5.1.4条规定。同时应符合《扬州市人民政府关于在城区禁止现场搅拌混凝土和砂浆的通告》。设计人周鹤彦专业负责人黄春、张明丽审核人刘苏荣注册师刘桂江执业印章号3200057-021违反强制性条文数3违反强制性标准数8审查人何伯海认定证书号10161-1007日期审查人华华认定证书号10161-10052013.12.2613 (建筑)专业审查意见5、幕墙设计不应做成隐框形式。6、总图中,环形消防车道两侧入口处、地下汽车库坡道西侧入口处不应布置停车位。建筑东侧消防车道距建筑距离宜大于5米,西北角消防车道与城市道路连接处应符合消防车转弯半径要求。7、一层平面中、各餐厅通向(1/J)走道的门应改为乙级防火门,一层平面中,消防电梯安全通道中“弱强电间”的门应改为乙级防火门。二层平面-附近的M1824应改为甲级防火门,以符合苏公消【2011】121号第七条。“楼梯8”的门也应为甲级防火门。8、外墙灭火救援窗的设置应符合苏公消【2010】55号第六条第5条。9、消防登高场地对应的南入口门厅,需经过“展示区”和两侧厅才能通向疏散楼梯,不符合《高规》第4.1.7条和苏公消【2010】55号第六条第4条。(展示区属于功能性空间,不能算直通)10、三层平面,-使用人数为大会议室和中会议室人数之和。大会议室人数为300人,中会议室人数为100人,(面积180m2,每人1.8m2,《办公建筑设计规范》第4.3.2条)因此总人数为400人,可供疏散的楼梯梯段宽度为1.85+1.85=3.7米,不满足400人的安全疏散要求,不符合《高规》第6.1.9条。11、设备层平面中,电梯机房的门开在防烟楼梯间前室内,不符合《高规》第6.2.5.1条,两处防烟楼梯间的对外安全出口合二为一,不符合双向、分散疏散的要求。设计人周鹤彦专业负责人黄春、张明丽审核人刘苏荣注册师刘桂江执业印章号3200057-021违反强制性条文数3违反强制性标准数8审查人何伯海认定证书号10161-1007日期审查人华华认定证书号10161-10052013.12.2613 (结构)专业审查意见(一)无违反“强条”之处。(二)违反“强标”之处:1、应按GB50009-2012中5.5.2条明确栏杆顶部水平推力。2、应按GB50108-2008中4.1.2条明确防水砼的抗渗等级施工要求。3、未按<抗规>GB50011-2010中5.1.1条补充44.1度最大地震力方向的计算。4、地下一层相关范围内抗震等级不明。<高规>JGJ3-2010中3.9.5条和3.9.6条。5、人防底板计算应按人防规范GB50038-2005中4.9.4条考虑水压力和人防荷载组合。6、钢结构说明中钢材强度,连接件强度设计指标应明确GB50017-2003中3.4.条。7、本工程超过60米,建议基本风压应按GB50009-2012中4.2.2条取值。8、高层部分部分梁柱偏心距不满足<高规>JGJ3-2010中6.1.7条。9、未明确桩端持力层和进人持力层的深度,不符合JGJ94-2008中3.3.3.5条要求。(三)设计深度及其它:1、图纸中越层柱较多。补充越层柱长度系数计算,请仔细核对计算结果。2、塔楼设备层处中部框架靠悬挑梁相连。传力不合理。3、A裙房开大洞口处边柱靠悬挑梁相连。传力不合理。4、塔楼筏板顶面钢筋间距太密,不利于混凝土的振捣,建议适当加大。5、设计人员要对计算的正确性,符合性提供判断。设计人杨玉坤、叶佳、徐文希专业负责人徐文希审核人张敏注册师徐文希执业印章号3200057-S015违反强制性条文数0违反强制性标准数9审查人赵万珂认定证书号10161-S1011日期审查人杨小峰认定证书号10161-S10072013.12.2613 (抗震)专业审查意见(一)无违反“强条”之处。(二)违反“强标”之处:1、未按<抗规>GB50011-2010中5.1.1条补充44.1度最大地震力方向的计算。2、部分框架梁传力不合理,靠悬挑梁传水平力。GB50011-2010中3.5.2-1条。3、A、B裙房开洞口过大,不满足GB50011-2010中3.4.3-1条。(三)设计深度及其它:1、构柱应在图中表达全面。以防施工出错。设计人杨玉坤、叶佳、徐文希专业负责人徐文希审核人张敏注册师许文希执业印章号3200057-S015违反强制性条文数0违反强制性标准数3审查人赵万珂认定证书号10161-S1011日期审查人杨小峰认定证书号10161-S10072013.12.2613 (给排水)专业审查意见(一)违反“强条”之处:1、一、三层多处防火分区末端试水装置(阀)未设在最不利点附近。三层10~17轴防火分区未见末端试水阀;违反《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084-2001(2005年版)第6.5.1条要求。(二)违反“强标”之处:1、P-01-203A,“二层消防平面图”~轴、轴处喷头距墙2.60米;P-01-108A,“七至十五层给排水及消防平面图”中2/0A轴、轴~轴喷头距边墙的距离大于1.80米;违反《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084-2001(2005年版)第7.1.2条要求。2、P-01-203A,“二层消防平面图”轴~轴、~轴处走道内应设室内消火栓保护,轴、轴处仅有一股消火栓充实水柱到达;违反《民用建筑水消防系统设计规范》DGJ32/J92-2009第7.3.2条要求。一、二、三层部分区域也无两股消火栓充实水柱到达。(三)设计深度及其它:1、五、六层机房地面需设排水设施。2、五、六层机房灭火器型号有误。3、P-01-101A,“地下一层给排水平面图”中,轴、1/0A轴Py/4应设于~轴、1/0A轴处集水坑;轴、~轴处Py/2应设于轴、~轴处集水坑内。(Yy/1潜水泵同)4、P-01-201A,“地下一层喷淋平面图”1/G轴、轴处消火栓设于车位后侧墙上,不利于取用,应修改。(轴、轴处消火栓同)5、地下室、二、、三、五、六、十六、十七、十九层部分区域不满足灭火器保护距离的要求。6、九~十二、十五层合用前室漏设喷淋。建议三层淋浴更衣部分增设喷淋。7、建议二层1/E~1/G轴门厅上空喷头接于一层配水管上。8、地下室汽车坡道集水坑一台泵启泵水位偏低,不满足5min排水泵出水量要求。9、地下室金库区域消火栓设于前室不妥,应移出。10、消防水池未见通气管。11、宜按“扬政建[2011]20”号文,配套建设雨水收集利用系统。设计人黄甫学斌、刘仁猛专业负责人刘仁猛审核人陈苏注册师执业印章号违反强制性条文数1违反强制性标准数2审查人徐静认定证书号10161-W1004日期审查人王海林认定证书号10161-W10062013.12.2613 (电气)专业审查意见(一)无违反“强条”之处。(二)违反“强标”之处:1、无障碍专用卫生间未设求助报警装置,不符合GB50763-2012第3.9.3.10.(三)设计深度及其它:1、缺ATL01~ATL20箱系统图,并明确该类箱用途。2、楼梯间等走道道照明及营业厅门厅照明为一级负荷,应按设计说明中一级负荷配电方案设计,不应引自三级负荷供电的楼层公共箱。3、电源引自ATCO3-FVE1及ATCO3-FVE2的3台排烟风机应在其机房或屋面用电设备处设双电源末端切换箱。ATC02-FVE1箱应设置于相应排烟风机机房。4、核实二层包间及二十三层豪华包间若为餐厅,则应设应急照明;核实100人电教室所有疏散门上应按人员密集场所设置安全出口灯。5、核实ALCB1-AVE系统用电负荷是否正确。6、地下室风机房、水泵房应设局部等电位连接。7、1/B~4轴处防火卷帘联动控制漏;核实2~3轴与1/B~C轴间探测器保护面积;楼梯间应按单独探测区域设置探测器;一层3~9轴营业厅上空应增设一应急广播;大型多媒体会议室内应增设手动报警按钮,以确保防火分区内任何位置到最邻近的按钮的距离不大于30m。8、应考虑航空障碍灯的设置或线路的预留。9、直接影响金融设施运行的空调设备负荷等级有误。(JGJ284-2012第4.2.2条。)10、消防排水泵未设剩余电流保护装置。空调外机回路不应采用3P漏电断路器。11、地下H轴楼梯间前室安全出口灯及应急照明灯位置有误,该楼梯间应增设应急照明灯具。部分楼梯间疏散指示标志灯方向错误,如一层LT2。二层11轴安全出口灯应改为疏散指示方向灯。部分袋型走道及转角区疏散指示标志灯设置不符合要求。理财室应设备用照明。12、部分位置火灾探测器不满足保护半径要求。13、火灾自动报警系统内不同电压等级、不同电流类别的线路,不应布在同一管内或线槽的同一槽孔内。14、基础接地平面图中缺消防控制室、六层机房等的专用接地干线。机房等电位与接地应符合GB50174-2008第8.4.3条。15、复核屋面接闪器布置。16、光伏发电系统设计深度不足。补充屋面光伏组等的防雷措施,光伏组件应注明带电警示标识及安全防护措施。17、二、三层设有消防风机的房间应增设应急照明及消防专用电话分机。设计人杜潇宏、王滨斌、邢超群专业负责人顾清、张林华审核人颜宏勇注册师执业印章号违反强制性条文数0违反强制性标准数1审查人丁渝靖认定证书号10161-E1005日期审查人潘长海认定证书号10161-E10022013.12.2613 (暖通)专业审查意见(一)无违反“强条”之处。(二)违反“强标”之处:1、热泵空调的制热量须标出修正后的数据。不符合GB50736-2012第8.3.2条及《2013年江苏省建设工程施工图审查技术问答》一(1)要求。2、M-01-100A,穿越设备用房、弱电机房的通风管道漏设防火阀;暖施-104A,穿越中心机房的空调风管漏设防火阀;不符合GB50045-95第8.5.3.2条。3、M-01-101A厨房未设事故通风,不符合【苏公消防(2013)4号】及《2013年江苏省建设工程施工图审查技术问答》一、5(1)要求。4、M-01-115A,在C轴附近的卫生间未设计通风设施,不符合GB50736-2012第6.3.6条。5、全热交换机组进、排风风管以及精密空调的新风管未设密闭风阀,不符合GB50736-2012第7.3.21条。6、提供的空调负荷计算书中,气象参数采用苏州并非扬州;不符合GB50736-2012第4.1.1条附录A规定。7、各层空调凝结水水平干管始端应设扫除口,参见GB50019-2003第6.4.18(3)。(三)设计深度及其它:1、设计说明中未对防烟楼梯间及合用前室的余压值表述,参见GB50045-95第8.3.7条。2、厨房部分应设可燃气体报警装置或CO浓度检测报警器。3、主楼部分共享中庭的排烟形式应说明。4、全热交换机组风量较大机组噪声较大,应考虑消声降噪,参见GB50736-2012第10.2.3条。5、地下、地上防烟楼梯间有防火门分隔,均采用自垂式送风口不妥,无法保证地下部分余压要求;宜采取压力控制旁通等措施,参见07K103-1,请核实。6、排烟风机软接应注明使用条件,参见GB50016-2006第9.4.9条要求。7、M-01-105(6)A钢瓶间排风与内走廊排烟口串接,不合适。8、缺:排烟竖向系统图。9、缺:人防通风设计计算书。(人防)设计人谭绍光专业负责人汤晓峰审核人钱沛如注册师执业印章号违反强制性条文数0违反强制性标准数7审查人孔静认定证书号10161-H1002日期审查人刘悦认定证书号10161-H10032013.12.2613 审查综合意见一、送审资料基本齐全,设计深度基本达到有关规定要求。二、本工程施工图设计各专业存在不符合《强制性条文》的问题共计6条,不符合应执行标准的问题共计35条。三、设计应按各专业审查意见整改,待我中心复查合格后予以通过。审查项目负责人(签字):审查机构法定代表人(签字):二O一三年十二月二十六日注:此意见书一式四份,建设单位二份,审查机构、建设行政主管部门各一份。13'