• 767.00 KB
  • 62页

某机械制造项目报告书上传本

  • 62页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'.**机械制造有限公司建设项目的环境影响报告书序言随着我国国民经济持续、稳定、快速地发展,汽车工业特别是小轿车工业迅速崛起,我国的汽车工业经过多年来不断磨练、不断发展,初步实现了由计划经济向市场经济的转轨。汽车工业的高速发展,拉动了相关产业的协调发展,作为汽车工业发展支撑点的零、配件的生产与布局,成了汽车工业发展必须尽快解决的最紧迫的课题,这不仅要求汽车零配件产量成倍地高速增长,更重要的是在质量上必须满足我国业已引进的几条小轿车生产线国产化对零配件的高标准、严要求。我国汽车行业在变速箱部分与国际水平差距很大,主要原因是齿轮质量有明显差距,随着中国加入WTO进程的加快,对汽车工业的冲击是不可避免的,为了提高产品的竞争力,引进高新技术,提高产品质量已是当务之急。正是在这种大力发展高新技术及高速发展汽车工业的大好形势下,**公司和香港**公司将合资新建**机械制造有限公司。公司建成后,将以生产高精度汽车齿轮为第一步,进而研究开发生产具有技术创新和自主产权的高科技装备。本项目采用的齿轮主体加工设备是由瑞士与美国90年代联合开发的,具有世界先进水平,因而本项目投产后制造的汽车精密齿轮及其它零部件,精度高,生产成本低,竞争力强,市场发展的空间巨大,在为企业带来一定经济效益和社会效益的同时,也必将推动地方经济的发展。.. .为了使该项目能够顺利的实施,按照国家环保法及国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》,该项目应履行环境影响评价制度,在项目可行性研究阶段,同步开展环境影响评价工作。受建设单位的委托,由**环评单位承担该项目的环境影响评价工作,并为该项目编写环境影响报告书。在此之前,我们已编报了该项目的环境影响评价大纲,经开发区环保办主管部门审查批准后,作为开展本次环境影响评价工作的依据文件,本环境影响报告书的编写将按照大纲的规范要求和环保部门对大纲的批复意见进行,为环境保护审批部门和工程设计提供科学依据。.. .第一章总则(一)、评价目的通过对建设项目对环境质量的影响分析,提出该项目在建设过程中及建成投入使用后,可能造成的污染类型、程度和范围,指出该建设项目在环境保护方面的可行性;通过工程分析,提出合理可行的污染防治措施,并反馈于设计部门,使项目在建设的同时各项环保措施一并实施;同时为环保主管部门项目审批、决策提供依据。(二)、评价依据1、中华人民共和国《环境保护法》。2、国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》。3、**开发区经济发展局大开立批[2001]032号文件。4、环保局对《**机械制造有限公司建设项目环境影响评价大纲》的批复。5、单位提供的相关资料。6、**环评单位与大连开发区经济技术发展公司签订的关于兴建**机械制造有限公司建设项目的环境影响评价咨询技术合同。建设(三)、评价标准1、环境质量标准(1)、国家环境空气质量标准[GB3095-1996]二级标准。(2)、国家城市区域环境噪声标准[GB3096-93]3类标准。2、排放标准(1)、大气污染物综合排放标准[GB16297-1996]二级标准。(2)、辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准[DB21-59-89]一级标准。.. .(3)、工业企业厂界噪声标准[GB12348-90]Ⅲ类标准。(4)、国家饮食业油烟排放标准[GWPB5-2000]。(四)、主要污染因子识别根据对项目主要环境污染问题的分析结果,筛选出该项目在施工期和运营期的主要污染因子如下:1、施工期大气主要污染因子有扬尘(TSP)、汽车尾气(NOX、CO等);噪声污染主要为建筑施工及各类施工设备噪声。2、运营期大气主要污染因子为燃气灶排放的烟尘、SO2、NOx及少量酸雾;水环境主要污染因子为SS、COD、油类、;噪声主要污染因子为生产设备噪声;固废物主要有废钢铁屑及生活垃圾。(五)、评价等级划分评价等级按照国家环境保护行业标准《环境影响评价技术导则》HJ/T2.1~2.3-93和《环境影响评价技术导则声环境》HJ/T2.4-95中有关规定进行划分。1、大气评价等级划分项目建成后,主要废气来源于食堂燃气灶废气及少量的生产工艺废气。生产工艺废气多为非定量排放,且排放量很小。根据《导则》中关于大气污染物评价等级采取等标排放量Pi来定量划分,Pi定义为:.. .式中:Pi-等标排放量,m3/hQi-单位时间排放量,t/hC0i-大气环境质量一次值标准,mg/m3根据上式,燃气灶排放的废气中SO2的等标排放量约为1.1×105m3/h、烟尘的等标排放量约为2.6×104m3/h、NOX的等标排放量约为1.07×106m3/h,均小于2.5×108m3/h,按《导则》规定本项目大气环境质量评价等级定为三级。1、水环境评价等级划分根据《导则》规定,对地表水评价等级的划分是依据污水水质的复杂程度、污水的排放量及受纳水体的实际环境功能特征而划分的。该项目建成投入使用后,废水主要来源于厂区职工生活废水和生产废水,生活废水水质相对简单,生产废水包括清洗水、废酸洗液、废磷化液等,水质相对复杂,必须经处理达到《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》的一级标准后方能排放。污水由市政排水管网集中后进入开发区第二污水处理厂进行深度处理,除冬季最终排入大窑湾海域,其余三季进行中水处理回用。该项目废水排放量为24m3/d,远小于1000m3/d,由此确定水环境评价等级为三级。2、噪声评价等级划分本项目的噪声影响来源于项目建设过程中的施工噪声和项目投入使用后机械加工设备产生的噪声。结合该项目的建设性质和周围环境分布特点,噪声评价等级定为三级。(六)、评价工作内容根据建设项目的性质、排污特点及环境功能状况将评价工作分为项目建设期和项目运营期两个阶段:1、项目建设期.. .对施工期产生的扬尘和各类噪声进行分析和描述;对施工噪声进行影响预测分析;对各污染因素提出相应的污染防治措施和建议。2、项目营运期对大气环境和噪声环境进行现状调查与评价;对生产性废水进行定性、定量分析;对厂内生产设备产生的噪声进行统计和影响预测;对生活性废水、垃圾、工业废渣进行定量分析;对生产工艺中产生的各种废气进行调查分析;对各项污染因素提出相应的污染防治措施。(七)、评价的重点及范围1、评价重点评价工作将从工程分析入手,抓住工程建设期间及建成投入使用后的各污染环节,定量及定性地描述出该工程项目对区域环境的污染影响和范围。工程建设期间重点对施工过程中产生的地面扬尘、施工机械噪声等进行分析,并提出相应的防治措施;项目建成投入使用后,则重点对工业废水排放、企业设备噪声排放等进行定性及定量的统计分析,并制定相应的防范措施,使其符合环保“三同时”的要求。2、评价范围大气的环境评价以排放源为中心,四周外延2公里范围内为评价范围;噪声评价范围以拟建厂区边界作为评价范围。(八)、污染控制与环境保护目标1、污染控制.. .本项目在建设期及运营期的各个阶段,都应采用切实有效的污染防治措施以确保各污染因子达标排放,符合环保“三同时”的要求。2、环境保护目标(1)、大气环境保护目标本评价对建设项目大气污染物的排放,将执行《大气污染物综合排放标准》中二级标准;对食堂排放的油烟废气将执《国家饮食业油烟排放标准》。(2)、水环境保护目标为了保护建设区域环境,要求对酸洗、磷化的清洗废水进行处理后与生活废水混和进行生化处理,污水达到《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》的一级标准后排放至开发区第二污水处理厂进行深度处理,除冬季最终排入大窑湾海域,其余三季则进行中水回用。(3)、噪声环境保护目标为了有效控制厂区设备产生的噪声,厂界外的噪声辐射强度应控制在《工业企业厂界噪声标准》中的Ⅲ类标准,区域环境噪声应达到国家《城市区域环境噪声标准》中的3类标准。(4)、固体废弃物保护目标固体废弃物应执行《辽宁省工业固体废物污染控制标准》中的二级标准。(九)、评价工作程序及技术路线(见图1-1).. .第二章、建设项目概况一、项目基本情况1、项目名称项目名称为新建**机械制造有限公司建设项目。2、项目性质此项目属于新建项目。3、项目选址位置该项目位于**开发区五号路以北,六号路以西,地处工业小区。东临**公司,西临**公司,南有自来水公司营业所、东为彩色显示器等,北面也是工业小区。地理位置详见图2-1。4、项目投资概况该合资兴建项目总投资为1160万美元,折合人民币9598万元,其中固定资产投资8298万元,流动资金1300万元。中方以相当于80万美元的2万平方米土地出资,外方以相当1080万美元的设备及现金出资。详见表2-1。表2-1投资估算明细投资额名称建筑(万元)设备(万元)其它(万元)总计(万元)固定资产投资82982万平方米土地662厂房900办公楼300200t摆辗机一台1216800t摆辗机一台3746机床及通用设备410公用设施290未预见费774流动资金1300.. .项目总投资9598二、工程内容及规模项目总投资为1160万美元,占地面积20000平方米,建筑面积为15000平方米,绿化面积625平方米。该合资公司建成后,主要从事汽车精密齿轮及其它零部件的制造,预计年产252万件,产值18000万元,可创利润4100万元。项目建成后,人员定编60人,其中管理人员15人,技术工人33人,辅助工人12人。作业班次为机械冷加工两班倒。三、工程布局概况建设项目位于**开发区五号路以北,六号路以西,工业小区地段,占地面积20000平方米,绿化面积625平方米。厂区北端由绿化带与北行车公路相隔,整个厂区为矩形,南北走向,主要生产车间位于厂区中部;最北端是四层的办公楼,与之毗连的东西两侧是职工食堂和浴室;向南是水泵站和空压站;中间是生产区;最南端是三层的办公楼。详细厂区的总平面布局见图2-2。四、配套工程概况该项目的供暖供汽工程采用开发区热电管网集中供热方式,不需新增锅炉。本项目所使用的水、电、汽、热、交通等配套工程,开发区已建设完备,无需新增配套。五、工程进度安排2001年5月,完成项目审批等。2001年5月~12月,完成厂房办公楼及引进设备200t摆辗机的安装调试及人员培训,辅助配套设备,公用设施施工完毕,试生产。2002年,200t摆辗机投产,开展引进800t摆辗机前期工作。2003年,进口800t摆辗机安装调试设产,项目竣工。第三章、建设区域环境概况.. .一、自然环境概况1、地理位置该项目建设区域位于**开发区五号路以北,六号路以西的31号地,地处工业小区。该区域气候宜人、交通便利,距古镇金州8公里,距大连市中心33公里,距哈大铁路金州站6公里,距新开辟的周水子机场30公里、距鲇鱼湾码头13公里。2、地形地貌建设区域地带地面平坦开阔,场质多为板岩、辉绿岩和和泥质岩构造,基础坚硬;土壤多为山石土、黄粘土、山淤黄土等;场地所在地区土壤标准冻深0.70米,最大冻深0.93米;本地区地震基本烈度为7度区。3、气象与气候气候温和宜人,依山傍海的地理环境构成了冬暖夏凉、四季分明的海洋性气候。(1)、气温年平均气温:10.0℃月平均最高气温(8月份):24.0℃月平均最低气温(1月份):-5.0℃累年极端最高气温:35.0℃累年极端最低气温:-20.0℃(2)、风况冬季主导风多西北风;夏季主导风多南到东南风,平均风速3.1m/s;年平均风速5.4m/s。区域主导风向为N,频率为25%;其次为SE,频率为24%。全年五级以上大风的频率为21.6%,六级以上大风的频率为8.4%,均以偏北向大风为主。(3)、降水年平均降水量687.7mm,最大日降水量171.1mm,降水主要集中在6~8月份(占全年降水量的64%),其中七月份最多,十一月份到三月份降水最少;.. .年蒸发量1548.1mm;年降雪日数12天,最大积雪厚度38cm。(4)、湿度本地区受海风影响,湿度较大。根据多年气象资料统计,年平均相对湿度为68%,冬季相对湿度为53%,夏季相对湿度为77%;月变化规律十分明显,月最大湿度为84.7%,月最小湿度为56.7%。(5)、雾况该区域多雾,能见度低于1公里的大雾,平均每年为55天,常见于4~7月份,占全年总雾天数68.7%,大雾平均延时9.2小时。(6)、气压大气压随季节变化振幅相对较大,日变化振幅相对较小。按30年累年统计,月平均最高气压值出现在1月和2月,最高值达101.42Kpa,最低气压出现在7月份,为99.35Kpa,全年平均值为100.53Kpa。(7)、台风根据多年台风资料统计,影响大连湾海区的台风总数为20次,平均约2年1次,台风多出现在7~9月份,尤其7月份出现的频率最多。(8)、大气稳定度该评价区大气稳定度以D类为主,年D类稳定度频率为49.75%,其次为E、F类,稳定度频率为34.3%。二、社会环境概况**开发区位于马桥子村,起步工程为5平方公里,远景规划105平方公里,包括金县大孤山、湾里、董家沟三乡,建设项目位于开发区中部,这里环境优美、交通便利。开发区的功能结构为:北部、西北部及西部为工业区,东部为生活区,中部与南部为文化商业公共建筑区,建有学校、医院、办公楼、商业大厦、宾馆、各类游乐场等。开发区是大连地区利用外资、引进先进技术、先进管理经验的窗口,其工业类型主要为高新技术密集型产业。.. .目前,全区三个乡居住人口57526人,开发区起步工程区域内居住人口7620人,包括马桥子村、红岩村等四个自然村。村民主要从事农业和水产业。区内可耕种面积36509亩,主要农作物有玉米、花生、苹果,粮食产量1924.1万斤,水果3114万斤。开发区内海域滩涂辽阔,水产资源丰富,盛产贻贝、扇贝、牡蛎、鲍鱼、海参、海螺、蛤类、黄鱼、黑鱼、海带等海产品。开发区陆路交通比较发达,主要交通干线为金猴路全长70公里,马孤路全长13公里,海鲇路全长5公里,全区有11条公共汽车线路。项目周边有五号路、六号路两条主要交通干线,周边有多条乡级、镇级公路,交通便利,建设中的快速轻轨公交车从市中心直通至此,将会进一步改善该区域的交通状况。根据近年来疾病普查情况,未见地方病和其它流行疾病。三、工业污染源调查经济技术开发区内的工业类型主要为高新技术密集型产业,没有较大污染的工业。通过工业污染源调查,全区共有各类工业35家,其中大孤山乡15家,董家沟乡12家,湾里乡8家。这些企业以小矿山、船只修造、机械加工、建筑材料为主。其中的石棉矿是规模较大的企业,废水、废气、废渣排放量都较大。每年排放废水40.99万吨,占全区排放废水量的61.74%,废气排放量为29638.3028万标立方米,占全区废气排放量的26.13%,废渣排放量为9217.97吨,占全区废渣排放量的78.88%,是该区的主要污染源。全区污染物的排放总量为:废水66.39万吨/年,废气113409.92万标立方米/年,废渣11685.69吨/年。废水主要污染物有悬浮物、化学耗氧量、氰化物、石油类等。废气污染物有二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、烟尘等。废渣有尾矿渣、炉渣、电石渣等。.. .**产业废弃物处理有限公司位于开发区内,为该项目的废弃物治理提供了方便条件。四、评价区域污染气象特征分析大气边界层中的气象条件与气态污染物的稀释扩散过程密切相关,此次评价选择大连气象观测站近五年的气象观测数据,对相关的污染气象要素进行统计和分析。1、风场特征(1)、风向频率统计该区域地面风场四季变化幅度较大。秋冬季主要以北风和西北风占绝对优势,自北向西偏转67.5°风向内,秋季占35%以上,冬季占44%以上。夏季主风向频率则分布在南和东南风向区内,该风向区内风频占42%以上。春季主风向特征:主风向分布在北和西向区内(占36.41%)及南和东风向区内(占30.42%),该地区风场的另一特征是:秋、冬季的静风频率普遍较高,静风的季节分布规律依次为:秋季(35.21%)冬季(31.60%)夏季(28.77%)春季(21.76%),年静风频率为29.64%。全年及各季风向频率玫瑰图见图3-1。(2)、风速统计根据累计五年气象观测资料统计数据结果表明:该区春季的风速较大为4.1m/s,夏季平均风速为3.3m/s,秋季为3.4m/s,冬季为3.7m/s,年平均风速为3.6m/s。在冬季风向最大的风向区内(北风)其平均风速为6.72m/s,夏季主风向(南风)的平均风速为3.4m/s。.. .图3-1评价区域全年及各季风向频率玫瑰图.. .(3)、污染系数的确定要确定污染源对各方位区域的污染影响,必须考虑多个气象参数的共同作用,将风向频率及相应风速值进行综合统计分析,分别计算出各风向位的污染系数,结果见表3-1。表3-1评价区域污染系数及系数比统计结果季节春夏秋冬年频率(%)WxWx%WxWx%WxWx%WxWx%WxWx%N0.557.350.606.280.989.570.9910.730.098.59NNE0.314.150.424.360.514.080.454.900.434.63NE0.344.510.434.520.525.170.485.270.464.87NEE0.334.380.444.610.494.830.444.760.434.69E0.591.810.919.560.585.820.515.550.677.31SEE0.536.990.606.280.515.130.485.240.555.95SE0.557.280.818.520.595.910.535.720.646.90SSE0.456.010.626.520.565.570.475.150.545.82S0.658.581.1111.590.888.800.636.830.818.82SSW0.564.750.464.820.565.610.495.410.475.13SW0.516.720.495.150.656.470.626.780.576.21SWW0.554.710.434.480.525.140.485.160.454.89W5.967.900.616.410.707.010.667.210.657.07NWW0.425.540.464.830.565.590.545.900.505.48NW0.526.910.626.450.717.050.717.740.646.93NNW0.486.420.545.640.717.050.717.670.626.73注:Wx-污染系数Wx%-污染系数比2、大气稳定度对评价区域地层大气稳定度的分类是按国际GB13201-91《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》中推荐的Pasquill法进行分类统计。原始数据则是采用周水子机场气象台近五年的观测资料。(1)、各季及年大气稳定度频率分布情况,见表3-2至表3-6。统计结果表明,该评价区域一年四季均以中性天气为主(D类稳定度年分布平均频率为49.75%;春季为52.37%;夏季为50.09%;秋季为45.88%;冬季为50.65%),其次为E、F类稳定度,尤其是秋、冬季,E、F类两项占39%以上。.. .(2)、大气稳定度在一日内典型时刻出现的频率(包括各季及年平均)统计结果见表3-7至表3-11。大气稳定度日分布变化较明显,夏季除夜间以稳定类天气为主(占44.14%)外,其它时刻均以中性天气为主,昼间(早晨7:00至下午16:00)不稳定类天气占主导频次,夜间稳定类天气频率明显增高。冬季同夏季类似,夜间以稳定类天气占绝对优势(频率为45.68%)早晨、白天、傍晚均以D类中性天气出现频率较大,特别是白天D类稳定度达67.18%,早晨为50.12%。(3)、联合稳定度频率统计风向、风速和大气稳定度是计算大气污染物的年、季平均浓度的必要参数,因此将上述统计结果按冬、夏季及年平均分别整理出各风向上的风速和大气稳定度的联合频率,见表3-12至表3-14。表3-2春季大气稳定度频率分布AABBBCCCDDEFN0.010.040.120.390.530.148.090.690.4310.24NNE0.000.000.010.040.020.000.340.050.040.50NE0.000.000.030.030.060.000.430.040.090.68ENE0.000.010.030.020.090.000.510.040.100.79E0.000.060.340.380.510.104.180.540.376.49ESE0.000.020.180.370.590.092.700.520.384.85SE0.000.050.180.220.740.093.110.570.445.40SSE0.000.020.170.340.480.142.080.430.203.87S0.000.040.220.451.050.286.201.050.539.81SSW0.010.050.050.071.170.041.080.160.151.78SW0.010.030.100.240.570.163.251.160.455.97WSW0.000.000.040.070.120.030.070.270.331.72W0.010.020.080.390.650.223.601.611.187.75WNW0.000.000.070.210.300.131.950.550.383.59NW0.000.030.140.250.610.274.560.820.467.14NNW0.000.010.050.340.540.185.510.650.237.51C0.020.631.480.000.000.003.934.2111.4921.760.050.993.283.807.031.8652.3713.3817.24100.00.. .表3-3夏季大气稳定度频率分布AABBBCCCDDEFN0.000.020.230.410.560.163.280.530.325.51NNE0.000.030.020.050.060.000.410.010.020.59NE0.000.030.020.050.060.010.710.050.020.93ENE0.010.020.010.080.150.010.620.021.041.15E0.010.100.450.431.280.067.020.570.5510.45ESE0.000.070.260.170.420.072.630.240.204.07SE0.010.100.380.420.970.054.780.710.608.01SSE0.020.050.240.230.720.022.790.400.414.86S0.010.080.900.962.290.158.711.350.9115.36SSW0.000.030.150.110.270.040.750.090.111.55SW0.000.010.160.160.350.081.170.200.172.31WSW0.000.000.040.050.080.030.330.100.220.83W0.000.020.180.160.530.011.590.750.994.32WNW0.010.030.100.110.160.060.830.180.141.63NW0.000.050.300.260.730.183.093.640.345.60NNW0.000.020.230.350.370.212.430.310.144.06C0.140.922.400.000.000.008.764.1212.4228.770.211.576.063.999.011.2350.0910.2717.57100.00表3-4秋季大气稳定度频率分布AABBBCCCDDEFN0.000.010.170.421.310.1914.692.020.9119.73NNE0.000.000.010.020.090.010.380.180.100.79NE0.000.010.010.020.070.000.600.120.050.87ENE0.000.000.010.010.000.000.100.030.010.16E0.000.010.200.130.230.020.830.140.121.68ESE0.000.000.030.050.100.020.370.060.070.70SE0.000.010.110.130.210.011.140.190.312.12SSE0.000.000.040.120.220.011.080.270.141.87S0.000.000.320.471.190.184.711.360.778.99SSW0.000.000.070.090.220.030.280.210.162.07SW0.000.010.090.210.520.062.090.500.414.00WSW0.000.000.020.040.070.010.430.190.170.93W0.000.010.050.150.530.111.991.041.185.05WNW0.000.000.050.050.220.051.090.320.372.15NW0.000.000.170.360.730.160.330.860.606.22NNW0.000.020.070.330.600.165.030.860.417.47C0.000.712.340.000.000.006.754.9520.4637.210.000.793.762.586.421.0345.8813.3126.24100.00.. .表3-5冬季大气稳定度频率分布AABBBCCCDDEFN0.000.010.080.201.140.0818.612.481.1423.73NNE0.000.000.000.010.070.010.420.070.090.68NE0.000.000.040.000.160.001.080.070.031.38ENE0.000.000.000.000.030.000.260.040.050.37E0.000.000.010.020.130.001.180.030.121.49ESE0.000.010.030.020.130.000.590.090.050.91SE0.000.000.050.020.160.000.980.100.071.38SSE0.000.000.020.010.200.000.510.110.040.90S0.000.000.090.060.700.012.090.790.514.25SSW0.000.010.010.020.240.000.800.410.221.71SW0.000.000.040.060.750.011.870.780.624.11WSW0.000.000.000.000.100.010.370.310.281.07W0.000.000.020.000.510.012.441.271.215.51WNW0.000.000.020.020.330.001.820.650.393.22NW0.000.010.050.120.690.064.441.540.877.79NNW0.000.000.040.090.660.067.061.460.559.90C0.010.182.660.000.010.006.134.6018.0131.600.010.223.140.786.010.2550.6514.7924.22100.00表3-6大气稳定度年频率分布统计表AABBBCCCDDEFN0.000.020.160.350.840.1410.811.390.7014.41NNE0.000.010.010.030.070.000.390.080.060.65NE0.000.010.020.020.070.000.690.060.040.93ENE0.000.010.010.030.060.000.430.020.050.61E0.000.040.250.240.530.053.300.320.295.02ESE0.000.030.130.150.310.051.580.230.182.64SE0.000.040.180.190.510.042.470.400.364.19SSE0.000.020.120.180.390.041.610.300.202.86S0.000.030.370.491.300.165.161.110.649.57SSW0.000.020.070.070.210.030.990.210.161.77SW0.000.010.100.160.570.082.120.650.414.10WSW0.000.000.020.040.100.020.520.200.261.18W0.000.010.080.190.560.112.431.141.055.68WNW0.000.010.060.100.200.061.460.430.332.70NW0.000.020.160.240.650.173.920.940.536.64NNW0.000.010.100.280.560.165.160.810.357.42C0.040.632.270.000.000.006.405.4915.8129.640.070.914.122.766.991.1049.7512.8021.50100.00.. .表3-7春季各类大气稳定度在每日各时刻出现的平均频率统计稳定度AABBBCCCDDEF01(%)0.000.000.000.000.000.0038.4823.2638.2607(%)0.000.0013.040.0015.860.0060.0011.080.0012(%)0.443.048.268.7020.864.1454.560.000.0018(%)0.000.000.000.000.000.0075.2218.925.86表3-8夏季各类大气稳定度在每日各时刻出现的平均频率统计稳定度AABBBCCCDDEF01(%)0.000.000.000.000.000.0037.6018.2644.1407(%)0.000.0020.000.0015.440.0064.560.000.0012(%)1.204.1419.342.4028.701.3042.820.000.0018(%)0.000.000.000.000.000.0082.4019.600.00表3-9秋季各类大气稳定度在每日各时刻出现的平均频率统计稳定度AABBBCCCDDEF01(%)0.000.000.000.000.000.0032.0814.9452.9607(%)0.000.004.180.001.540.0052.9635.385.9412(%)0.003.528.5812.5213.405.2856.700.000.0018(%)0.000.000.000.000.000.0046.6025.7227.70表3-10冬季各类大气稳定度在每日各时刻出现的平均频率统计稳定度AABBBCCCDDEF01(%)0.000.000.000.000.000.0035.2619.0615.6807(%)0.000.002.440.001.340.0050.1221.9624.1612(%)0.000.886.665.1018.401.7867.180.000.0018(%)0.000.000.000.000.000.0046.5625.2828.16表3-11累年各类大气稳定度在每日各时刻出现的平均频率统计稳定度AABBBCCCDDEF01(%)0.000.000.000.000.000.0035.5419.0045.4607(%)0.000.009.960.008.600.0056.7417.267.4412(%)0.443.0610.786.8419.943.1855.760.000.0018(%)0.000.000.000.000.000.0062.7021.6815.60.. .3、地面粗糙度由稳定度统计结果可以看出,市内区的大气稳定度频率主要是以中性(D)稳定度为主,故取中性条件下低空风速的实测数据,采用对数律公式进行线回归,求出市区的下垫面粗糙度Z。U=式中:U—Z高度处的风速(m/s)。Z—高度(m)。Z0—地面粗糙度(m)。U*—摩擦度(m/s)。—卡门常数,0.35。计算结果表明,大连市区Z0=0.185m。摩擦速度=0.51m/s。4、逆温特征分析由低空垂直温度场探测资料整理结果表明,城市区域的辐射逆温约在18-20℃时生成,且一直维持到次日8时左右,日出后地面由于增温,贴地逆温开始消散或抬离地面,一般在10时即可全部消失,出现逆温高度、厚度、强度及频率统计结果见表3-15。表3-15逆温参数统计表时间贴地逆温低层逆温频率(%)厚度(m)强度(℃/100m)频率(%)厚度(m)强度(℃/100m)底高(m)冬季12510.2680251.62399夏季181171.3860330.82530.. .第四章、环境质量现状调查与评价一、大气环境质量现状调查与评价1、评价因子的确定根据该区域的环境特征,选择四项常规大气污染物SO2、NOx、TSP、CO作为大气环境质量现状调查的评价因子。并委托开发区环境监测站负责监测。2、调查方法(1)、监测点位的布设结合该区域的环境功能分布特点,在主导风向的下风向冬季为北风,夏季为南风各设一个大气采样点对大气环境现状质量进行监测,拟建厂区的南侧设为1#,北侧设为2#。具体监测点位布局见图2-1所示。(2)、监测时间和频率监测时间为7月16日至7月18日,共监测3天,每天监测5次,间隔时间分别为7:00、10:00、13:00、16:00、19:00。(3)、监测方法依据国家环保局发布的上述评价因子的标准方法进行监测,详见表4-1。表4-1评价因子的监测方法序号污染物名称监测方法方法来源检出限1二氧化氮(NO2)盐酸萘乙二胺比色法GB/T15435-19950.0042二氧化硫(SO2)盐酸付玫瑰苯胺比色法GB8970-880.0103总悬浮颗粒(TSP)重量法GB/T15432-19950.034一氧化碳(CO)非分散红外法GB9801-880.503、评价标准根据建设项目所处区域特征,该区域属于二类区,故按国家《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准进行评价,同时TSP.. .一小时平均标准值参照国家《大气环境质量标准》(GB3095-82),各项调查因子的评价标准限值见表4-2。表4-2大气环境质量评价标准污染物名称日均浓度(mg/m3)一小时平均浓度(mg/m3)SO20.150.50NO20.120.24TSP0.301.00CO4.0010.004、监测结果统计分析(1)、监测期间的同步气象观测监测期间其气象要素同步观测结果见表4-3所示。表4-3监测期间同步气象观测资料日期时间(时)温度(℃)气压(hPa)风向风速(m/s)相对湿度(%)天气情况7月16日7:0024.61007.9SE2.082.6晴10:0028.61007.6SE1.762.0晴13:0033.21006.8SE0.936.2晴16:0029.61005.6NE2.147.0晴19:0029.11005.3SE0.551.6晴7月17日7:0026.31006.9NW0.064.5晴10:0029.01007.4NE1.050.5晴13:0028.51006.9NE3.351.2晴16:0028.71005.9NE2.141.9晴19:0027.11006.0NE0.755.0晴7月18日7:0025.21007.5NE0.275.2晴10:0027.01007.9NE1.067.7晴13:0027.81007.7NE1.453.2晴16:0028.01007.5NE1.255.9晴19:0025.31007.4NW1.573.4晴(2)、现状监测结果的统计方法对各测点监测原始数据进行整理和统计,内容包括:任何一小时平均浓度值的检出值的检出率、超标率、任何一小时平均浓度的最大值及超标倍数,最大日均值及超标倍数。具体计算方法如下:.. .检出率=×100%超标率=×100%超标倍数=-1(3)、现状监测结果及分析对评价区域大气环境中的四项常规污染物的监测结果列于表4-4。按国家空气环境质量二级标准,分别统计整理出监测期间各项污染物的一小时最大浓度值及最大日均浓度值等数据。表4-4各项污染物监测结果统计分析项目点位污染物名称检出率(%)检出范围(mg/m3)一次值超标率(%)一次最大浓度(mg/m3)一次最大值超标倍数最大日均值mg/m3最大日均值超标倍数三日浓度平均值mg/m31#SO200.00500.00500.00500.005NO273.330.002~0.08100.08100.02500.014CO400.25~0.8200.8200.5200.426TSP1000.021~0.10600.10600.08800.0652#SO200.00500.00500.00500.005NOX86.670.002~0.10000.10000.03800.026CO66.670.25~0.8300.8300.60400.514TSP1000.021~0.18700.18700.12700.096区域SO200.00500.00500.00500.005NOX800.002~0.10000.10000.03800.020CO53.330.25~0.8300.8300.60400.481TSP1000.021~0.18700.18700.12700.080未检出样品按检出限的一半计算由表4-4可以看出,评价区域内SO2未检出,NO2、CO及TSP的一小时平均浓度值及日均浓度值很小,检出范围分别为0.002~0.100;0.25~0.83;0.021~0.187,最大值分别占标准的83.33%;8.3%;18.7%,各浓度值均低于国家二级标准。这表明该区域的大气环境状况良好。各测点及区域的各项污染物的三日平均浓度值与标准比较结果见图4-1。.. .(为方便比较图例中CO标注值均为实际值的1/10)图4-1各污染物三日均值与标准比较图5、大气环境现状评价对拟建项目所在区域大气环境质量现状采用污染指数法进行评价,评价模式如下:Pi=Fi=×100%其中P=∑Pi式中:Fi-某污染物的污染负荷系数Pi-某污染物的单项污染指数Ci-某污染物的几何平均浓度Si-某污染物的评价标准按上述模式计算出的各污染因子的污染指数及负荷系数见表4-5。表4-5评价区域大气环境现状评价结果污染因子TSPNO2COSO2Pi0.080.170.0480.01Fi(%)25.9755.1915.583.25顺位2134由上表可见,本评价区域大气环境中的主要污染因子为NO2,其四项污染因子的污染负荷顺序为NO2>TSP>CO>SO2。.. .一、噪声环境质量现状调查与评价1、监测点位、时间及频次根据《环评大纲》的要求,在建设项目四周设置4个环境噪声监测点位,具体布局见图2-1所示。监测时间为7月23日6:00时-7月24日5:00时,共监测1天,24小时连续监测。表4-6环境噪声监测点位序号点位1拟建厂区南界(1#)2拟建厂区东界(2#)3拟建厂区北界(3#)4拟建厂区西界(4#)2、监测项目及分析方法。监测项目为Leq、L10、L50、L90,监测仪器选用AWA6218B型及HE5624型噪声统计分析仪,监测时按照《城市区域环境噪声测量方法》(GB/T14623-93)执行。3、结果统计及分析由于环境噪声是随时间起伏不定的无规律噪声,因此测量结果一般用统计值或等效声级表示。a、统计每次测定值的L10、L50、L90L10表示10%时间超过的噪声级,相当于噪声的平均峰值。L50表示50%时间超过的噪声级,相当于噪声的平均值。L90表示90%时间超过的噪声级,相当于噪声的本底值。b、计算等效声级等效连续声级是声级的能量平均值,其计算公式为:Leq=10lg[Li/10].. .式中:Leq为等效声级,(dBA)Li为瞬时声级,(dBA)N为读取瞬时A声级的个数。C、监测统计结果按上述公式对各测点数据进行统计处理,列出各测点昼间、夜间的等效声级值见表4-7。表4-7等效噪声监测统计结果项目测点最大值db(A)平均值db(A)评价标准db(A)昼夜昼夜昼夜1#67.853.758.353.465552#68.659.560.555.73#69.547.860.943.44#68.555.661.149.5d、噪声现状分析及评价根据该区域的功能区划分,该区域的环境噪声质量标准为昼间65dB(A)、夜间55dB(A)。各测点的噪声值与标准进行对比的结果见图4-2。图4-2各测点昼夜间噪声均值与标准对比以上结果表明:四个监测点中除厂界东侧夜间噪声超标外,其余各噪声值均不超标,超标原因主要是拟建厂区东侧的瑞尔高技术产业公司风机产生的噪声所致。.. .第五章、工程污染分析一、建设期内的污染分析1、施工期间存在的主要环境问题(1)、施工机械及运输车辆产生的噪声;(2)、施工行为产生的扬尘;(3)、施工造成的生态系统的原貌改变;(4)、施工机械及车辆排放的废弃物;(5)、施工产生的废土及生活垃圾等固体废弃物。2、污染物排放分析(1)、施工期噪声污染分析施工期噪声污染源主要是施工机械和运输车辆,影响施工场地周围和通过道路两侧的声环境。根据实测类比资料,各噪声源情况见表5-1所示。表5-1施工期各设备噪声状况声源载重车搅拌机装载机推土机振捣机挖掘机打桩机噪声峰值db(A)9510510310710589120(2)、施工期的大气污染排放分析施工期对区域大气环境的影响主要是地面扬尘污染,污染因子为TSP。施工产生的地面扬尘主要来自两个方面,其一是砼拌合现场与水泥储料站的水泥扬尘;其二是运输车辆与施工用车运行引起的扬尘。根据类比调查资料可知,在距砼拌合场地50米处,拌合产生的扬尘(TSP)可降至1.00mg/m3,水泥储料站扬尘影响范围在距其150米处TSP浓度既可降至为1.00mg/m3.. .以下。施工及运输车辆引起的扬尘对路边30米范围以内影响较大,路边的TSP浓度可达10mg/m3以上。一、项目营运期的工程污染分析该项目建成后,主要从事精密齿轮、滑轮及其它汽车零配件锻造生产。厂区采用开发区集中供热方式,无需新上锅炉,生产上选用了先进的生产工艺和设备,因此,主要的污染因素来自生产和生活性废水、部分设备噪声、固体废弃物及少量的生产工艺废气。1、原材料、水及能源的消耗情况耗电量:8064度/天新鲜用水量:37吨/天,循环用冷却水:153吨/天。特殊钢(以20CrMnTi为代表)用量:3800吨/年切削液:浓度为1%用量为2吨/年淬火油:30千克/天;碳酸钠:30千克/天纯磷酸:30千克/天;磷酸盐:30千克/天纯盐酸:30千克/天;亚硝酸钠:30千克/天酸洗液:使用量为200公斤/天,浓度为10~20%。磷化液:使用量为200公斤/天,浓度为7%。2、主要生产设备该项目的主体锻压加工设备从瑞士引进,是采用新型机械加工方法生产精密齿轮的新型机械设备,具有诸多的先进性。主要生产设备见表5-2。3、生产工艺流程.. .该项目的生产工艺与传统的机加工工艺相比具有一定的先进性,这主要体现在摆辗成型和热处理工艺等方面。工艺设计选用了先进的设备、优良的介质及密闭的装置,从源头上减少了污染因素,降低了污染程度。其先进性将在清洁生产篇章中予以论述。表5-2主要生产设备明细表名称规格数量(台)来源摆辗机200t1进口摆辗机800t1进口电火花机床RoboFoM401进口线切割机床RoBoFiM40201进口铣床Lb1201国产数控车床J2BNC320B1国产真空淬火炉1国产带锯机G240308国产多刀车床CA7620A3国产多刀车床CA7620A/PC10国产外园磨床M1433B1国产摇臂钻床Z20501国产平面磨床M7130H1国产球面磨床QM1002国产格里申刨齿机1国产井式炉RJ2-90-96国产车床MA2AK1国产普通车床J13602国产铣床X5032A3国产钻床Z51255国产钻床Z5140A3国产电葫芦LD32国产电葫芦LD52国产双面啮合齿轮综合检测仪SNY-31国产万能测齿仪WCY-1601国产偏摆仪PBY-6001国产.. .该项目的主体生产工艺流程见图5-1。其中的磷化工艺又分为若干环节,磷化工艺流程见图5-2。(流程中(1)~(11)标识代表废气排放环节,①~⑦标识代表废水排放环节)。(1)详见图5-2切断退火切断剥皮原材料(特钢棒材)磷化摆辗成型机械加工(含车、铣、磨、拉、钻)干燥及MoS2处理二次退火磷化,MoS2处理,(8)(9)(10)油冷淬火加热渗碳(11)入库包装防锈处理滚砂回火除油清洗⑦图5-1主体生产工艺流程(2)(3)(4)(5)清洗磷化活化清洗酸洗清洗除油①②③④(7)(6)钝化清洗着色清洗干燥送MOS2处理⑥⑤图5-2磷化处理工艺流程工艺流程简述:特钢棒材经切断后,进行退火处理,退火工艺通入N2,工作温度600℃.. .;然后剥皮加工成单个坯料再进行磷化工艺处理。在磷化工艺中,首先进行除油处理,除油采用10~20%、温度为50℃的碳酸钠溶液,经50℃的水清洗后进行酸洗,酸洗液为10~20%的盐酸溶液,酸洗温度为60~70℃,经50℃的水清洗后,用成份接近磷化液的溶液进行活化处理,之后,送入85~95℃的磷化液中,磷化液主要成份为磷酸、磷酸盐各3%,亚硝酸钠1%,经反复清洗、磷化后,用约70℃的磷酸液进行钝化,经再次清洗后,进行着色处理,着色液成份近似钝化液,经清洗后干燥,完成了磷化工艺处理。钢坯经磷化及MOS2处理后,送入摆辗机加工成型,经机加工处理后,再进行二次退火、磷化及MOS2处理,之后进行热处理。热处理工艺中首先进行渗碳、原料为氨气与煤油,温度900℃,再用氯化钠和氯化钡的混和盐进行淬火加热后,进行油冷,经除油清洗后进行回火、滚砂、防锈处理,最后成品包装入库。4、主要产污环节A、废气产生环节通过工艺流程分析,对照工艺流程图中的符号标识,废气的产生环节如下:⑴、退火工序排放的氮气;⑵、除油产生的油水蒸汽;⑶、酸洗产生的盐酸酸雾(挥发量为0.098kg/h);;⑷、活化工序产生的磷酸酸雾;⑸、磷化产生的磷酸酸雾(挥发量为12.34kg/h);⑹、钝化工序产生的磷酸酸雾;⑺、着色工序产生的磷酸酸雾;⑻、渗碳排放的废气(N2、CO2、H2O、NO);⑼、淬火加热产生的盐蒸汽;⑽、油冷工序产生的油蒸汽;.. .⑾、除油清洗产生的水蒸汽。以上工艺过程中产生的废气大多为非定量排放,且排放量很小。此外,该项目另一废气产生来源为食堂煤气燃烧废气与油烟废气。B、废水产生环节(1)、厂区内生活污水;(2)、设备及淬火用冷却水的更新排放废水;(3)、清洗厂区、设备的废水;(4)、生产工艺流程中废水产生环节如下(对照工艺流程图中的标识):①除油后含石油类碱性废水;②除油后含油、碱清洗废水;③酸洗后含亚铁离子、酸等清洗废水;④磷化后含磷酸盐及酸根离子清洗废水;⑤钝化后清洗废水(与④成份相似);⑥着色后清洗废水(与④成份相似);⑦油冷后除油含油、碱清洗废水。C、噪声产生环节生产设备产生的噪声;水泵、空压机产生的噪声。D、固体废弃物产生环节加工过程中产生的废钢料及切削废料;厂区内的生活垃圾。5、污染物排放情况(1)、废水污染源调查与分析A、废水来源与排放.. .该项目的废水来源于生产废水和生活废水二方面,排放方式为间歇排放。为了保护相关区域水环境、实现污染物达标排放,对拟建项目废水处理应建一污水处理站。生产废水经除油、中和等相关措施处理后与生活污水汇合进行生化处理,达到《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》一级标准后,由五号排水井进入开发区第二污水处理厂进行深度处理,除冬季排入大窑湾海域其余三季进行中水回用。a、生产废水生产废水包括除油清洗废水、酸洗及磷化后清洗水及少量的废切削液。除油清洗废水呈碱性,主要污染物为石油类、悬浮物等;酸洗及磷化后的清洗水中,含有亚铁离子、磷酸盐及酸根离子。废切削液中主要污染物为石油类,年排放量2吨,该废液集中收集后交东泰废弃物处理中心处理,不排入下水管网。该项目工艺清洗废水的排放量为10t/d,其中除油清洗废水为5t/d,酸洗、磷化清洗废水为5t/d。根据初步分析及类比调查,该项目清洗废水原水水质情况见表5-3,经过处理后的出水水质标准见表5-4。表5-3工艺清洗废水原水水质情况主要污染物石油类CODSS亚铁离子磷酸盐PH排放浓度(mg/l)576100002000300024003~5此浓度值代表5t清洗废水中的污染物浓度。表5-4生产废水处理后出水水质标准污染物名称石油类CODSS磷酸盐PH排放浓度(mg/l)310010016~9此浓度值代表总排口的污染物浓度。b、生活废水根据项目建成后人员定编60人,按每人每天用水量200升计算,则总用水量为12吨/日,则年用水量为3600吨/年。其废水排放量按公式:Wc=0.365(0.6~0.7)Npi式中:Wc废水排放量N人口数.. .P人均用水量则根据计算得出该项目生活废水的排放量为919.8吨/年。生活性废水包括冲厕排水、盥洗水、食堂用水等,生活污水经污水站生化处理前后水质变化情况见表5-5。表5-5生活污水处理前后水质变化情况项目水质CODcrSS油原水水质(mg/l)25030040处理后水质(mg/l)10010020排放量(t/a)0.090.090.018B、给排水情况调查与分析项目总新鲜用水量为37吨/天,包括生产用水和生活用水,其中生产用水主要为除油洗涤水、酸洗、磷化清洗水及冷却水等,日用水量为25吨;生活用水日用水量为12吨。根据统计,该项目日排水量为23吨,其中生产废水排放量为20吨/天,生活污水排放量为3吨/天。项目冷却循环水量为153吨/天,日补充水量约为10吨。给排水平衡图见图5-1。蒸发损失4t/d153吨循环水补充10t/d6t/d废水处理设施工艺清洗水10t/d10t/d20t/d总新鲜用水量37t/d损失1t/d设备、地面清洗水5t/d4t/d生活污水处理设施生活用水12t/d3t/d开发区第二污水处理厂23t/d.. .图5-1给排水平衡图(2)、废气污染源调查与分析A、酸洗、磷化工艺中酸及酸雾蒸发量的统计本项目酸洗工艺采用的原料是盐酸,盐酸母液浓度为30~50%,经稀释后配成浓度为10~20%的酸洗液,酸洗液温度为60~70℃,蒸发面积为1m2。磷化液浓度为7%,磷化温度为85~95℃,蒸发面积为1米。酸或酸雾的蒸发量计算公式为:式中:Gz液体的蒸发量;M液体的分子量;V蒸发液体表面上的空气流速(米/秒);P相应于液体温度下的空气中的蒸汽分压力;F液体蒸发面的表面积。由上式可得,盐酸的挥发量为0.098公斤/小时。磷酸酸雾的挥发量为12.34公斤/小时,此酸雾是磷酸蒸汽和水蒸汽的混合物,当酸液浓度较低时,水蒸汽是酸雾的主要成份,随着酸洗浓度的提高,水蒸汽的浓度则逐渐降低,酸蒸汽的净量则逐渐增高。B、燃气灶废气排放量统计烟气量的计算:对于气体燃料,根据环保统计手册的计算公式:Vy=1.14式中:Vy—实际烟气量(Nm3/kg)—燃料的低位发热值(kj/kg)V0—理论空气需要量(Nm3/kg).. .由上式计算得知:用气高峰期燃气灶产生的烟气量为435.85(Nm3/h)。由环境保护手册可知,燃烧每百万立方米燃料气将产生如下污染物:氮氧化物(NOX):1843.2kg二氧化硫(SO2):630kg烟尘:302.0kg该项目运营后,食堂高峰耗气量为85m3/h,由此可估算出燃气灶产生的各污染物的排放源强,并与排放标准比较见表5-6。表5-6燃气灶污染物排放浓度与标准比较污染物名称氮氧化物二氧化硫烟尘排放源强(kg/h)0.1570.0540.026排放总量(t/a)0.09420.03240.0156排放标准(kg/h)0.913.04.1执行标准为《大气污染物综合排放标准》中二级标准(排气筒高度为15米)。(3)、废渣污染源分析本项目所排放的废渣主要来源于机加工产生的废钢料、钢渣和生活垃圾。A、废钢料、钢渣由建设单位提供,项目运营后,废钢料、钢渣的产生量为420吨/年。此类废渣经集中收集后卖给废品回收中心。B、生活垃圾根据大连市环境卫生管理处对全市累年垃圾接受处理统计结果表明:每人每天的垃圾产生量平均为0.8公斤,全年为240公斤/人。本项目投入使用后共有人员60人,因此厂区内的生活垃圾产生量为14.4吨/年。(4)、噪声源强分析该项目投入使用后,噪声污染主要来源于空压机、风机、各类泵及部分生产设备的噪声。各噪声源排放源强见表5-7。.. .表5-7主要噪声源排放源强统计序号设备名称噪声值(dBA)序号设备名称噪声值(dBA)1摆辗机80~905水泵852带锯机856冷却塔903切割机857空压机954刨齿机908风机88一、污染物排放总量1、污染物排放总量统计本项目为机械加工行业,项目本身产生的污染物总量较小,主要污染物为生产、生活性废水,废钢料、生活垃圾等。项目投入运营后,各项污染物经相关措施处理后,其最终排放总量见表5-8。表5-8各项污染物总排放量一览表污染物类型污染物名称排放总量(t/a)废水(废水量6900t/a)COD0.69SS0.69石油类0.021燃气灶废气氮氧化物0.0942二氧化硫0.0324烟尘0.0156废渣废钢料、钢渣420生活垃圾14.42、污染物总量削减情况统计各项污染物经相应措施治理后,排放总量将会有不同程度地削减,具体情况见表5-9。表5-9污染物治理前后总量削减情况污染物类型污染物名称排放量(t/a)削减量(t/a)削减率(%)处理前处理后COD15.2300.6914.5495.45废水SS3.270.692.5878.90石油类0.8640.0210.84397.57.. .第六章、建设项目对区域环境的影响预测及评价一、施工期间环境影响分析整个小区各建筑物的建设过程中所进行的场地平整、掘土、基础设施建设、地基深层处理及土石方、建筑材料运输、设备装配等施工行为,在一定时段内都将会对周围环境造成一定的影响。但这种影响一般是属于可逆的,待施工期结束后将一并消失。1、施工期间存在的主要环境问题(1)、施工机械及运输车辆产生的噪声;(2)、施工行为产生的扬尘;(3)、施工造成的生态系统的原貌改变;(4)、施工机械及车辆排放的废弃物;(5)、施工产生的废土及生活垃圾等固体废弃物。2、建设期间噪声环境影响分析建设期间的噪声污染源主要是各种施工机械和运输车辆,此外还有混凝土搅拌机、振捣棒、钻机、风镐等设备。这些设备的运转噪声将影响施工场地周围区域声环境的质量。(1)预测模式a、基准预测点噪声级叠加公式:Lp总=10×lg[]式中:Lp总—叠加后总声级,dB(A).Lpi—i声源至基准预测点的声级,dB(A).n—噪声源数目。用上述公式计算出各噪声源点至基准预测点的总声压级,然后以基准预测点的噪声强度为噪声源强,对各敏感区及预测点进行声波的理论传播计算。.. .b、噪声源至某一预测点的计算公式:Lp=L0×Lp=L0-20×lg()-α×(r-r0)式中:Lp——距离基准声源r米处的声压级,db(A)。L0——离声源距离为r0米处的声压级,db(A)。α——衰减常数db(A)/m。r——预测点距声源的距离,m。由上式可看出:在预测距离不太远时,声压级变化主要受声波扩张力的影响较明显;距离远时主要受大气吸收作用,声以波的方式在空气中传播时,若在一个大气压空气湿度为30%,且常温下的传播速度为344m/s,但在实际传播过程中,受其声波自身的扩张力以及空气分子的粘滞性构筑物隔声及热传导等引起的吸收,将会导致声波的衰减,声波衰减的大小,主要是与声波的频率、空气的温度、湿度等有关,声波衰减常数见表6-1。表6-1大气中噪声传播的衰减常数α单位:dB(A)/m温度(℃)相对湿度(%)频率(Hz)12525050010002000400030100.00090.00190.00350.00820.0260.088200.00060.00180.00370.00640.0140.044300.00040.00150.00380.00680.0120.032500.00030.00100.00330.00750.0130.025700.00020.00080.00270.00740.0140.025900.00020.00060.00240.00700.0150.02820100.00080.00150.00380.01200.0400.109200.00070.00150.00270.00620.0190.067300.00050.00140.00270.00510.0130.044500.0040.00120.00280.00500.0100.028700.00030.00100.00270.00540.0100.023900.00020.00080.00260.00560.0100.02110100.00070.00190.00610.1900.0450.070200.0060.00110.00290.00940.0320.090300.00050.00110.00220.00610.0210.070500.00050.00110.00200.00410.0120.042700.00040.00100.00200.00380.0090.030900.00030.00100.00210.00380.0080.0250100.00100.00300.00890.01080.0280.026200.00050.00150.00500.01600.0370.057300.00040.00100.00310.01080.0330.074500.00040.00080.00190.00600.0210.057700.00040.00080.00160.00120.0140.051900.00030.00080.00150.00360.0110.041.. .(2)、预测结果分析参考建筑施工的类比调查资料,并根据上述预测模式对各噪声源噪声传播情况进行预测,结果见表6-2。建筑施工场界噪声限值标准见表6-3。表6-2施工期各设备噪声状况声源噪声峰值(db)距声源距离(m)153060120240载重车957266605448搅拌机1058276706458装载机1038074686256推土机1078478726660振捣机1058276706458挖掘机896660544842打桩机1209791857973表6-3建筑施工场界噪声限值单位:等效声级Leq[db(A)]施工阶段主要噪声源噪声限值昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等7955装修吊车、升降机等6555本建设项目规划占地面积为20000平方米,各施工机械距场界的距离约为60米左右。因此,由表6-2和表6-3可以看出,各施工机械昼间在场界产生的噪声值一般能够小于建筑施工场界噪声标准限值,但也有些施工机械(如打桩机)产生的噪声在昼间超标,如在夜间施工,大部分机械噪声都将出现超标现象。故此,要求本工程在施工期间,对于大噪声机械设备应安装消音减振设施,同时在晚二十一时至次日五时不得作业,昼间运行机械的时间也应避开人们的休息时间,以免造成噪声扰民影响。二、项目运营期环境影响预测1、噪声环境影响预测A、预测模式(1)、基准预测点噪声级叠加公式Lp总=10×lg[]式中:Lp总—叠加后总声级,dB(A)... .Lpi—i声源至基准预测点的声级,dB(A).n—噪声源数目。(2)、噪声源至某一预测点的计算公式Lp=L0×Lp=L0-20×lg()-α×(r-r0)式中:Lp——距离基准声源r米处的声压级,db(A)。L0——离声源距离为r0米处的声压级,db(A)。α——衰减常数db(A)/m。r——预测点距声源的距离,m。B、噪声影响预测(1)、噪声源强该项目落成后对环境的噪声影响主要来自生产设备和水泵、风机。本项目主要的生产加工车间位于厂区的中西部,各动力设备经厂房隔噪、降噪后传播到厂房外,由噪声叠加公式计算出复合噪声源强为78db(A)。(2)、噪声预测点根据该项目特点和噪声源周围环境概况,确定各方位厂界为本次噪声环境影响评价的预测点。(3)、预测结果分析根据上述预测模式计算出噪声源传播至各方位厂界的总声压级,并与《工业企业厂界噪声标准》的Ⅲ类标准进行比较;预测值与现状值叠加后,与《国家城市区域环境噪声标准》中的3类标准进行比较,结果见表6-4。表6-4噪声预测结果预测点预测值dB(A)标准dB(A)与背景叠加值dB(A)标准dB(A)[GB12348-90]昼间夜间[GB3096-93]东侧厂界27.8昼间65夜间5560.555.7昼间65夜间55西侧厂界51.961.553.9南侧厂界45.9658.854.2北侧厂界44.5661.047.1.. .由表6-4可以看出,厂内噪声传播至各厂界预测点时都有很大程度地衰减,各厂界噪声预测值均低于《工业企业厂界噪声标准》[GB12348-90]的Ⅲ类标准。预测值与本底值叠加后基本维持在原有水平,东厂界夜间叠加值超出标准值,这主要是由于该本底值超标所致。2、水环境影响预测分析该项目产生的废水,包括生产废水和生活废水。废水经污水处理站进行综合处理后能达到《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》的一级标准。排水由31号地南面的污水井经城市排水管网进入第二污水处理厂。污水经污水处理厂深度处理后,除冬季排入大窑湾海域,其余三季进行中水处理,回用于城市绿化、刷车等。因此该项目产生的废水不会对相关海域环境造成直接影响。3、大气环境影响预测分析该项目产生的废气包括生产工艺废气和燃气灶废气。工艺废气为间歇排放且排放量很小,各工序产生的废气经总排气管集中后,经过中和、过滤、吸附等相关措施处理后有序排放。燃气灶废气为间歇排放,将其排放源强与排放标准进行对比,结果见表6-5。食堂产生的油烟经油烟净化器处理后,能满足排放浓度2.0mg/m3要求,不会对大气环境造成不良影响。表6-5燃气灶污染物排放源强与标准比较污染物名称氮氧化物二氧化硫烟尘排放源强(kg/h)0.1570.0540.026排放标准(kg/h)0.913.04.1.. .第七章、污染防治措施一、施工阶段的污染防治措施1、施工期间地面扬尘的污染防治措施本项目在地下挖掘过程以及施工建设期间,不可避免地会产生一些地面扬尘,这些扬尘尽管是短期行为,但会对附近区域带来不利的影响,所以在施工期间,应采取积极的措施来尽量减少扬尘的产生,如喷水保持湿润,及时外运等。在建设场地的四周应设有围护装备,防止扬尘的扩散。同时:(1)、施工作业区应配备专人负责,作到科学管理、文明施工;在基础施工期间,应尽可能采取措施提高工程进度,并将土石方及时外运到指定地点,缩短堆放的危害周期。(2)、对作业面和临时土堆应适当地洒水,使其保持一定的湿度,减小起尘量,施工便道应进行夯实硬化处理,减少起尘量。(3)、露天堆存的沙子、水泥等易扬尘材料应加盖帆布之类围布,防止扬尘的扩散。(4)、施工材料运输车辆应保持良好的状态,运土方和水泥、砂石等时不宜装载过满,同时要采取相应的遮盖、封闭措施(如用苫布)。对不慎洒落的沙土和建筑材料,应对地面进行适当的清理。(5)、合理安排施工运输工作,对于施工作业中的大型构件和大量物资及弃土的运输,应尽量避开交通高峰期,以缓解交通压力。同时,施工单位应与交通管理部门应协调一致,采取相应的措施,做好施工现场的交通疏导,避免交通阻塞,最大限度的控制汽车尾气的排放。2、建筑施工噪声的污染防治措施.. .建筑施工主要分为三个阶段,既基础工程阶段、主体工程阶段和装饰(内、外装修)。由于各阶段使用的机械设备组合情况不同,所以噪声辐射影响的程度也不尽相同。基础施工阶段主要机械设备有:空压机、搅拌机、风镐、混凝土振捣器,以及打桩机等。该阶段设备多属高噪声机械。主体施工阶段,多使用搅拌机、捣震器、卷扬机和各种木工机械(如:电锯、电刨等)。噪声特点是持续时间长,强度高。相比之下,装饰期间的噪声相对较弱,一是卷扬机和搅拌机运转频率减少,另外一些噪声较强的木工机械又可搬入已建成的主体建筑内进行操作。由于建筑施工是在露天作业,流动性和间歇性较强,对各生产环节中的噪声治理具有一定难度,下面结合施工特点,对一些重点噪声设备和声源,提出一些治理措施和建议:(1)、降低声源的噪声强度对基础施工过程中主要发声设备:空压机、风镐以及气锤打桩机等,在条件允许情况下,应考虑采用以下措施进行代替,如使用水力混凝土破碎机代替风镐,使用水力撞锤代替打桩机的传统方法,上述替代方法若能实施,在基础施工过程中,噪声影响程度将会大大降低。(2)、采用局部吸声、隔声降噪技术对各施工环节中噪声较为突出的,且又难以对声源进行降噪可能的设备装置,应采取临时围障措施,在围障最好敷以吸声材料,以次达到降噪效果。(3)、对主要发声设备电锯的噪声治理措施施工现场的电锯在运转时,空载噪声为98-100dB(A),负载时噪声为100-105dB(A)。在锯木料时,锯齿受到反作用力使锯片向左右传送平衡力,导致锯片外缘部分轴向振动,从而产生声波;另外当锯片压盘垂直度不良时,磨刃齿形不匀,也会造成锯片动平衡失调及轴承磨损,从而加剧振动噪声,再就是锯片高速旋转时产生的动力性噪声。根据上述分析,采取以下治理措施。.. .a、取消滑架上的集屑斗,降低旋转噪声。b、在工作平台上粘附泡沫塑料,使工作台起到一定的吸声作用。c、在机腔内四壁和轴承座平面上贴附吸声材料,使机内变成多层阻性消声器。d、在锯片工作部分,在距平台高100mm处增加吸尘消声器。e、在操作过程中,应随时注意检查锯片压盘的垂直度和锯齿形状的均匀度,避免失重,减少振动负荷。采取以上措施,使电锯空载噪声降至84dB(A),负载噪声降至86dB(A),可大大减轻对操作人员及外界环境的影响。另外还应遵守大连市城市环境保护管理暂行条例中的有关规定,除对噪声大、振动大的设备安装消音减振设施外,噪声超标的施工单位未经批准,夜晚21:00至次日的5:00不得在生活居住区内施工。在施工过程中,噪声源应尽量设置在远离居民区的地方,减少扰民现象的发生。二、项目建成后的污染防治措施1、大气污染防治措施(1)、工艺废气防治措施从工程污染分析篇章可知,该项目的生产工艺废气来自多个工艺环节,废气的成份和性质各有不同,主要包括水蒸汽、含油碱性蒸汽、盐酸及磷酸酸雾,氮气、二氧化碳等气体。此类工艺废气虽然为间歇排放且排放量很小,但如不进行处理,无序排放至大气中,将会对环境造成一定污染。.. .考虑到该项目工艺流程特点和废气的来源及特性,同时为了节省空间、降低治理成本,对该项目产生的工艺废气采用如下治理措施:各工序产生的废气由排风装置送入总排气管路,在风机的作用下,废气由总排气管进入过滤罐,过滤罐采用分层设计,根据废气的性质,各层的填充物有所不同,依次为活性碳、碱石灰颗粒、硼酸颗粒,周围由泡沫组织填充,废气通过各过滤层时,油、水蒸汽、酸、碱依次被去除,最终净化后有序排放。采用这种治理措施,值得注意的是:①气体有腐蚀性,排风装置和排气管应选用耐腐蚀材料;②由于废气集中排放,总排气口的风机风量应满足废气过滤排放的需要;③过滤罐中的填充物应定期更换。(2)、食堂油烟废气防治措施根据国家饮食业油烟排放标准中规定,排放油烟的单位必须安装油烟净化设施,排气筒高度最低不能低于5米且应尽量高出本建筑与周围10米距离范围的建筑物1.5米。规模划分和油烟排放标准见表7-1和表7-2。表7-1饮食业单位的规模划分规模小型中型大型基准灶头数≥1,<3≥3,<5≥6对应灶头总功率(108J/H)1.67,<5.00≥5.00,<10≥10对应排气罩投影面积(m2)≥1.1,<3.3≥3.3,<6.6≥6≥6.6基准灶头数按灶的总发热功率或排气罩面投影总面积折算,每个基准灶头对应的发热功率为1.67×108J/H,对应的排气罩面投影面积为1.1m2。表7-2饮食业单位的油烟最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率规模小型中型大型允许排放浓度(mg/m3)2.0净化设施最低去除效率(%)607585该项目职工食堂就餐人数较少,规模为小型,按规定油烟允许排放浓度为2.0mg/m3,净化装置的去除效率应达到60%以上。此外,对于产生的废油,不能随意排放,必须交专业公司集中处理。.. .2、废水污染防治措施(1)、废水的来源及特点该项目废水来源于生产性废水和生活性废水。生活性废水包括冲厕水、盥洗水和洗浴排水等。由于该类生活污水的水质较为简单,没有特殊的毒性因子,主要污染物为COD、SS、BOD等。生产废水来源于不同工艺环节,水质较为复杂,主要包括除油、酸洗及磷化的清洗水和冷却水排放水等。除油清洗废水呈碱性,主要成份有石油类、碱液;酸洗清洗水呈酸性,主要成份有游离的盐酸、亚铁离子、铁离子;磷化清洗水呈酸性。主要成份有游离的磷酸、磷酸盐等。此外,还有年排放量约2t的废切削液,其主要污染物为石油类。(2)、原水水质及水量根据工程污染分析结果,该项目废水原水水质及排放量见表7-3。表7-3生产废水原水水质及水量废水来源废水中主要污染物及初始浓度(mg/l)日排放量(m3)石油类CODSS亚铁离子磷酸盐PH合计23生产废水14425005007506003~520生活废水2503006~93(3)、处理后的水质及标准经污水站处理的水应达到《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》的一级标准后排放或达到《生活杂用水水质标准》后回用。污水站的处理设计参数及标准如表7-4所示。表7-4设计参数及排放标准污染物名称浓度石油类CODSSBOD磷酸盐PH设计参数(mg/l)<31005030<16~8排放标准(mg/l)31001004016~9生活杂用水水质标准(mg/l)501010.. .(4)、废水处理方案结合该项目废水特点,并考虑企业日后生产规模扩大的需要,建议企业建设一处理能力为30t/d的污水处理站。对项目生产废水采取气浮+絮凝+中和等方法处理后汇同生活污水进行生化处理,对食堂废水等生活杂用废水应先进行隔油隔渣处理后再进入污水站。污水经处理达到《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》一级标准后,排入第二污水处理厂进行深度处理,除冬季排入大窑湾海域其余三季进行中水回用。处理工艺流程见图7-1。浮油收集器混凝剂碱(CaO)絮凝剂PH调节气浮装置中和反应池预曝调节池隔油池生产废水化粪池板框脱水污泥浓缩池生活污水生物滤池泥饼外运清水池沉淀池生物接触氧化池出水絮凝剂图7-1废水处理工艺流程图工艺流程说明:a、生产废水中石油类含量较高,首先应进入重力隔油池利用机械分离作用进行油水重力分离,将表面的油撇去收集,以减轻后续处理负荷。b、生产废水经隔油后由泵提升至污水调节池,同时进行预曝气,一则调节水质水量,使污水充分混合均匀,出水较为稳定;二则增加了水中的溶解氧,可以防止污水长时间停留而腐败变质、产生异味。c.. .、污水在进入中和反应池的同时,投加高分子混凝剂,以使反应后沉淀颗粒增大沉于底部。在中和池中投加氧化钙并进行曝气,可使Fe2+转化成Fe3+,同时能提高PH值,经PH自动控制系统调整碱量使反应池的PH在7~8之间,以利于后续絮凝反应的进行。在中和反应池中存在如下化学反应:①将PH调节至中性条件下进行曝气,可溶性的Fe2+迅速转化成Fe3+,后者又水解成不溶性的Fe(OH)3。最终出水中含铁量平均浓度降为4mg/l。②Fe2+、Fe3+及Ca2+与磷酸根离子进行沉淀反应同时去除磷酸根及铁离子。③油类在铁盐的混凝作用下进一步破乳。④酸、碱离子进行中和反应。d、反应后的水通过提升泵将水打入气浮处理装置,同时向废水中投加絮凝剂,使部分溶解性有机物析出。气浮法是利用空气在水中的“加压溶解、突然释放”作用而形成微小气泡,废水中的非溶解性物质与气泡结合并随之上升至水面形成浮渣层,将浮渣撇除从而去除废水中的悬浮物、油类及部分有机物。该处理方法处理效率高、时间短、抗冲击负荷能力强。悬浮物去除率可达90%,油类物质去除率可达95%以上,COD去除率可达60%~80%。气浮法应用在废水预处理时,既可大幅度降低生化处理的负荷,又可维持系统平稳运行,对间歇式高浓度废水的处理较为适宜。e、经气浮处理后的水,通过PH自动控制系统使出水的PH值调整为6~9,之后进入生化处理单元。f、食堂污水经隔油隔渣后汇同其它生活杂用废水,经化粪池消化后也进入生物接触氧化池。池内设有生物填料,并利用鼓风曝气向水中充氧,靠填料上生长的微生物的代谢作用将污水中的有机污染物分解去除。g、生化出水进入沉淀池,使脱落的生物膜片沉淀分离。沉淀污泥外排至污泥浓缩池。.. .h、沉淀池上清水升流至生物滤池,并投加絮凝剂,经再次深度降解处理后排放至清水池,等待排放或进行中水处理回用。i、各污水处理池产生的污泥通过管道排放至污泥浓缩池,污泥浓缩后由气动隔膜泵提升至板框压滤机进行脱水,泥饼外运交专业公司处理。此外,要实现中水回用,只需在该处理流程的末端增加一消毒系统和一微电解反应器。通过消毒及电化学降解处理,出水能达到生活杂用水水质标准。3、废渣污染防治措施对于生产中产生的废钢料及切削废渣,集中收集后卖给物资回收中心。对于厂区内排放的生活垃圾,包括有大量的有机物和无机物,同时还有一部分塑料、废纸、金属、玻璃和织物等。对于这部分垃圾应设立一定数量的垃圾点,对各种垃圾进行分类处理,并做到及时清运,避免造成垃圾二次污染。从而防止冬季由于风力较大而形成垃圾飞散,夏季由于气候炎热而容易腐质变坏,滋生蚊蝇。这样,对于可利用的垃圾,可以充分回收利用,变废为宝。对于不能利用的垃圾及时运送市指定的垃圾处理场进行处理,外运途中,应采取有效的密闭或覆盖措施,避免二次污染,另外,垃圾集中点的外观设计应与项目的建筑风格相一致,既不损于整体的面貌,又可为其增加一道景致。4、噪声污染防治措施本项目的噪声源包括生产加工设备、水泵及风机等,这些复合噪声源经相应的降噪措施处理后通过建筑物门窗及墙壁的吸收、屏蔽及阻挡作用,将会大幅度地衰减,通过前文的预测得知,不会对外部环境产生明显影响。具体的降噪措施有:(1)、从声源上控制,选择低噪声和符合国家噪声标准的设备;.. .(2)、采用吸声技术。对于主要产生噪声的车间、厂房的顶部和四周墙面上装饰吸声材料,如多孔材料、柔性材料、膜状与板状材料。另外,可在空间悬挂适当的吸声体,以吸收厂房内的一部分反射声。(3)、采用隔声降噪、局部吸声技术。对各生产加工环节中噪声较为突出的,且又难以对声源进行降噪可能的设备装置,应安装适宜的隔声罩、消音器等设施。对于产噪较大的独立设备,可采用固定或密封式隔声罩以及局部隔声罩,将噪声影响控制在较小范围内。隔声罩的壳壁用薄钢板制成,在罩内涂刷沥青阻尼层,为了降低罩的声能密度和提高隔声效果,可在罩内附一定的吸声层。(4)、降低振动噪声。采用弹性支承或弹性连接以减少振动。采用动力消振装置或设置隔振屏。三、绿化、环保管理体系及环保投资估算1、绿化绿色植物不仅能美化环境、净化空气,还能减噪吸尘、改善小气候和空气污染等,具有不可忽视的作用。为了建设文明厂区,建设单位应在绿化设计上予以规划,在各楼四周及场内空地进行有效的绿化,根据不同地段的要求,合理搭配各种植物,充分发挥植物净化、防尘、隔噪的作用。具体的措施可以在废气污染源与生活、办公楼之间设置高大阔叶乔木林带,选择降尘、吸收效果好的树种;在噪声污染源周围应种植降噪效果好的树种,设置防护林带。建议多种植对有害气体吸收能力较强的树木,如洋槐、榆树、垂柳等。建筑场地内除主体建筑外,可布置为草坪、绿树等,营造出美丽整洁的环境。.. .同时,建议在各楼与其相邻的道路之间,应建设至少5米的绿化隔离带,种植一定的树木及草坪,既起到阻挡灰尘的作用,又可以降低交通及周围厂矿噪声对厂区的影响。并在厂区内通过硬地与软地花台构成绿化设计,引导进出厂区的交通流向。2、环境管理该项目建成投入使用后,应设专职的环保管理机构对厂内的环保设施的运行情况进行管理检查,对各种环保设施进行定期维护和维修,并建立相应的管理监督制度。环保负责人员应定期对厂内的废水处理情况进行调查研究,及时发现、解决问题,保证环保设备运转正常,同时要推广和应用先进的环保技术和经验,最大限度降低污染物的排放量,达到环保要求。3、环保投资估算该项目总投资1160美元,折人民币9585万元。本项目所采取的污染防治措施的投资估算如下:(1)、废气治理费用10万元(2)、废水治理费用30万元(3)、噪声治理费用20万元(4)、垃圾处理费用2万元(5)、绿化费用3万元总计65万元本项目的总投资为9585万元,以上各项环保投资为65万元,占工程项目总投资的0.68%。第八章、清洁生产与总量控制.. .一、清洁生产1、清洁生产内容及评价清洁生产是从生态经济大系统的整体优化出发,对物质转化的全过程不断采取战略性、综合性、预防性措施,以提高物料和能源的利用率,减少甚至消除废料的生成和排放,降低生产活动对资源的过度使用以及对人类和环境造成的危险,实现社会的持续发展。清洁生产有两方面的含义,一是通过资源的综合利用、短缺资源的代用、二次资源的利用以及节能、省料、节水,合理利用自然资源、减缓资源的耗竭;二是减少废料和污染物的生成和排放,促进工业产品的生产、消费过程与环境相容,降低整个工业活动对人类和环境的风险。清洁生产主要包括三方面的内容:(1)、清洁的能源,包括常规能源的清洁利用;可再生能源的利用;新能源的开发;各种节能技术。(2)、清洁的生产过程,包括尽量少用、不用有毒有害的原料;无毒无害的中间产品;少废、无废工艺;物料的再循环;减少或消除生产过程的各种危险因素;简便、可靠的操作和控制;完善的管理等。(3)、清洁的产品,包括节约原料和能源,少用昂贵和稀缺的原料,利用二次资源作原料;产品在使用过程中以及使用后不含危害人体健康和生态环境的因素;合理使用功能和合理的使用寿命等。清洁生产是个相对性的概念,是与现有的生产技术比较而言的,因此评价一项技术是否属于清洁生产技术,主要是与它所替代的生产技术进行相应的比较。对于清洁生产的评价可从技术、经济和环境三方面进行评价。.. .清洁生产技术要能得到实施,首先要技术上可行,其次是要能满足环境法规的要求,达到节能、降耗、减污的目的,再次是在经济上要有利可得,实现三个效益的统一。将污染消灭在生产过程中,不但可以提高原材料的利用率,减少了排污量,减少了终端处理费用。采取以预防为主、具有显著环境经济效益的清洁生产方式是实现可持续发展的必由之路,所以建设单位应考虑在生产中采用清洁生产工艺,减少生产过程中的产污环节及污染物产生量。2、本项目清洁生产评价本项目主体加工工艺采用从瑞士引进的冷状态摆碾锻造技术,具有世界先进水平;对其它工艺也作了相应改进,与国内同行业相比具有一定的先进性。(1)、摆辗锻压工艺该项目的摆辗锻压工艺是采用从瑞士引进的摆辗机在冷状态下进行的旋转辗压加工工艺。瑞士史密特公司与美国福特汽车公司于90年代联合开发的摆辗机,是采用新型机械加工方法生产精密齿轮的新型机械装备,该设备已在美、日、德、法等国的汽车工业界得到广泛应用。旋转冷辗压锻造是使上锻模作轨道盘旋运动,让冷金属坯件在两块锻模之间锻压一次成型,这种生产方法将会有广阔的发展前景,因为这种工艺与一般的金属切削成型工艺相比存在着许多优点:a、可以用比较小的压力获得大的变形度,减少了能量的消耗;b、采用冷成型工艺,从而不会引起摩擦,降低了锻件的磨损;c、生产时间短,降低了材料的需要量;d、与切削工艺相比,一次成型。采用二硫化钼粉末状润滑剂,减少了切削液的总用量,减少了固、液废弃物的产生量,且噪声强度小,从根本上实现了源削减。(2)、热处理工艺.. .该项目在热处理工艺上采用了污染小的设备与原料。a、采用电加热炉,无污染。b、加热炉密闭性良好,在渗碳工艺中产生的氢气等废气在炉口处被燃烧,减少了废气的排放。c、采用气体进行氮化和渗碳,较液体和固体的用量小,且避免了粉尘污染和氰化物等有毒物质的产生。(3)、其它环节a、项目在工艺清洗水的设计中采用了清洗水的回收再利用,即高级用水系统的排水作为低级用水系统的进水。将磷化后的清洗水用于盐酸酸洗的清洗水,使废水资源化,从而从整体上实现了节水。b、酸洗液采用盐酸而非硫酸,避免了硫酸与碱石灰反应生成沉淀,减少了后续处理,降低了废水处理成本。c、对于加工过程产生的废钢渣、水处理收集的油将全部外售综合利用,即减少了废物,又降低了生产成本。通过上述分析,本项目实施后,虽然产生了新的环境污染问题,但由于采用了较先进的生产工艺及设备,并制定了相关的污染防治措施,使污染物等到有效地控制,基本上实现了清洁生产。3、对本项目实现清洁生产的几点建议:(1)、机加工时使用无油或少油切削液(冷却液),用有机高分子液体替代传统冷却液;杜绝跑冒滴漏、开展油品回收,从管理上减少石油类的污染。(2)、取消传统的在工件上涂抹或浸渍机油的防锈方法,采用高分子液体或用化学法在金属表面形成氧化膜。(3)、在除油、酸洗、钝化等金属表面处理工艺中,除油采用加入“OP”.. .非离子型表面活性剂的方法,它具有低泡、无毒等优点;建议采用新的除油、酸洗、钝化“三合一”酸洗液配方,替代传统工艺,以减少废水污染排放。二、总量控制为了实现地区污染物总量控制目标,应对建设项目的排污量进行控制,由工程分析结果统计出该项目污染物排放总量及总量削减情况。1、污染物排放总量统计本项目为机械加工行业,项目本身产生的污染物总量较小,主要污染物为生产、生活性废水,废钢料、生活垃圾等。项目投入运营后,各项污染物经相关措施处理后,其最终排放总量见表8-1。表8-1各项污染物总排放量一览表污染物类型污染物名称排放总量(t/a)废水(废水量6900t/a)COD0.69SS0.69石油类0.021废渣废钢料、钢渣420生活垃圾14.42、废水污染物总量削减情况统计各项废水污染物经相应措施治理后,排放总量将会有不同程度地削减,具体情况见表8-2。表8-2废水污染物治理前后总量削减情况污染物类型污染物名称排放量(t/a)削减量(t/a)削减率(%)处理前处理后COD15.2300.6914.5495.45废水SS3.270.692.5832.75石油类0.8640.0210.84397.57由上表可以看出,废水中各项污染物经过处理都得到了明显削减,COD、石油类的削减率高达95%以上。废水经处理后,水质达到《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》一级标准后排放。第九章、环境经济损益分析.. .1、经济效益分析汽车工业的高速发展,拉动了相关产业的协调发展,作为汽车工业发展支撑点的零、配件的生产与布局,成了汽车工业发展必须尽快解决的最紧迫的课题,这不仅要求汽车零配件产量成倍地高速增长,更重要的是在质量上必须满足我国业已引进的几条小轿车生产线国产化对零配件的高标准、严要求。我国汽车行业在变速箱部分与国际水平差距很大,主要原因是齿轮质量有明显差距,随着中国加入WTO进程的加快,对汽车工业的冲击是不可避免的,为了提高产品的竞争力,引进高新技术,提高齿轮产品质量已是当务之急。在这种大好形势下,合资兴建士达机械制造有限公司具有良好的市场发展前景。项目采用了先进的设备、高性能的原材料,生产的汽车精密齿轮及其它零部件,精度高、成本低、收益明显。项目2002年投产,生产能力逐年增加,到2005年全部达产,达产时年销售收入为18674万元。本项目总投资9598万元。项目经济损益评价指标见表9-1。表9-1项目经济损益评价汇总表单位:万元总投资产量总成本销售收入销售税金销售利润所得税税后利润95852521261018674317342086313577由以上分析,项目运营后,会取得很好的收益回报。因此,该项目从经济角度来看,是可行的。2、环境损益分析对于该项目的环境损益分析,将从两方面进行对比论述,一是未采取防治措施应交纳的超标排污费;二是环保投资概算。(1)、未采取治理措施将交纳的超标排污费.. .项目废水中主要污染物来自生产清洗废水,此类清洗废水如不进行处理直接与其它污水进行混合排放,根据类比调查,废水中的各项污染物浓度见表9-2,并与标准进行对比。表9-2混合废水中污染物排放情况与标准的对比污染物石油类CODSS亚铁离子PH排放浓度(mg/l)12020001506004~5排放标准(mg/l)31001006~9(废水排放量为23t/d)由工程污染分析可知,该项目的噪声源较多,各噪声源强在85~95之间,如不采取防治措施,厂界噪声昼夜均有不同程度地超标。根据国家《超标污水排污费征收标准》和《超标环境噪声排污费征收标准》中的规定,该项目未采取污染防治措施将交纳的排污费情况见表9-3。表9-3污染物超标应交纳的排污费污染物石油类CODSSPH噪声总额排污费(元/年)6104429400324624028800125808由以上分析可知,建设单位如不采取污染防治措施,每年应交纳的超标排污费达125808元。此外,未经处理的污染物大量流入环境,将对环境资源、环境功能造成不同程度地污染破坏,降低了环境资源的使用价值,从而对社会造成了直接或间接的经济损失。(2)、环保投资概算在污染防治措施篇章中预计各项环保投资总额为65万元,包括废水、噪声、废气、固废物的治理费用及绿化费用,占工程项目总投资的0.68%。在各项环保投资中,废水处理费用预计为30万元,占环保总投资的46.15%。考虑到项目今后的发展及生产规模的扩大,在污水处理措施中适当增加了污水处理能力,以保证企业的发展与环境保护相协调。.. .该项目属于机械加工行业,噪声影响是不可忽视的环境问题,对噪声的污染防治尤为重要。在各项环保投资中,噪声治理费用预计为20万元,占环保总投资的30.77%。通过以上两方面的对比分析可以看出,从企业的长远利益出发,在项目建设的同时,将各项环保措施一并落实到位,不仅解决了企业的后顾之忧,同时又满足了环境保护的要求,实现了经济效益、社会效益与环境效益的统一。第十章、评价结论与建议.. .一、环境质量现状结论1、大气环境现状评价结论通过对该区域的大气环境进行布点监测,统计分析其结果表明,SO2、NO2、TSP及CO的一小时平均浓度值及日均浓度值很小,均低于国家二级标准,其四项污染因子的污染负荷顺序为TSP>NO2>CO>SO2。该区域的大气环境状况良好。2、环境噪声现状评价结论由噪声现状监测结果表明,四个监测点中除厂界东侧夜间噪声超标外,其余各方位昼夜噪声值均不超过环境噪声质量标准的3类标准,超标原因主要是拟建厂区东侧的瑞尔高技术产业公司风机产生的噪声所致。对于这一超标现象建设单位可报当地环保部门予以解决。二、工程污染分析结论1、施工期工程污染分析结论施工期产生的环境问题主要有地面扬尘、施工噪声、施工废弃物及废水等,这类污染影响是短期的,在施工结束后将逐渐消失。2、运营期污染分析结论项目建成后,主要的污染因素来自生产和生活性废水、设备噪声、固体废弃物及少量的生产工艺废气。(1)、废水排放结论项目建成投入使用后,总排水量为23吨/天,其中生产废水排放量为20吨/天,生活污水排放量为3吨/天。生产废水主要包括工艺清洗水、厂房及设备清洗水等,工艺清洗废水中含.. .石油类、磷酸盐、游离酸及大量的亚铁离子、铁离子等,废水偏酸性。(2)、废气排放结论该项目产生的废气为间歇式排放,且排放量很小。废气主要来源于生产工艺产生的废气如:水蒸汽、含油碱性蒸汽、酸雾,氮气等,此外还有少量的食堂油烟废气。(3)、噪声排放结论该项目为机械加工行业,噪声声源较多,主要噪声源有机加工设备、风机、水泵等,噪声源强为80~95分贝。(4)、固体废弃物项目年产固体废弃物总计434.4吨,其中工业废钢料、钢渣420吨,生活垃圾14.4吨。一、环境影响预测结论1、噪声环境影响预测结论通过对主要产噪设备、声源进行预测,结果表明:项目生产过程中产生的噪声经隔声、降噪及传播衰减后,厂界噪声低于《工业企业厂界噪声标准》Ⅲ类标准;预测值与现状值叠加后,叠加值基本维持在现状水平上。这表明该项目的投产不会对该区域的声环境造成明显影响。对施工期间的噪声影响问题,尤其是夜间的噪声影响问题,应引起足够重视,必须按照当地环保主管部门对夜间施工的要求和规范进行实施,避免夜间扰民影响。2、水环境影响预测分析.. .该项目产生的废水,经除油、中和、沉淀、分离等相关措施处理达标后,经城市排水管网排入大连开发区第二污水处理厂。污水经污水处理厂深度处理后,冬季达到《辽宁省沿海地区污水直接排入海域标准》的一级标准后最终排入大窑湾海域,其余三季进行中水处理,回用于城市绿化、刷车等。因此该项目产生的废水不会对相关海域环境造成直接影响。一、清洁生产及总量控制结论该项目采用了较先进的生产工艺及设备,减少了污染环节并提高了资源的利用效率,基本上满足了清洁生产的要求。项目产生的主要污染物经相关的治理措施处理后,其排放量得到了较大程度地削减,明显降低了对周边环境的污染程度。废水经处理后各项污染物的排放总量为:COD:0.69t/a;SS:0.69t/a;石油类:0.021t/a。五、项目可行性结论及建议结论:通过对建设项目的施工期和建成投入使用后,所形成的废气、废水、废渣以及噪声等方面的污染进行的分析论证表明:本建设项目不会对相关区域环境造成较明显的污染及不良影响。项目投产后,产品质量将达到国际先进水平,市场前景广阔,经济效益明显。此外,本项目的投产运行将有益于推动我国汽车零配件生产由初放型到集约型的转变,缩短与国际社会的差距。综合考虑社会、环境、经济三方面效益,合资新建**机械制造有限公司建设项目是可行的。建议:为了实现真正意义上的清洁生产,从源头上消除污染,建议企业采取更为先进的生产工艺,降低工艺废水的污染排放。同时为了更好地利用水资源,提高企业效益,在污水治理方面宜考虑中水回用。..'