清华教授：公众关注饮水安全是社会需要　

'清华教授：公众关注饮水安全是社会需要据新华社报道，入夏以来，我国XX、滇池、巢湖的蓝藻接连暴发，标志着我国进入了水污染密集暴发阶段。环保总局近日对海河和谁河流域干流和支流67个断面水质抽样监测，结果显示全部为劣V类。多年来，国家斥巨资治理“三河三湖”流域的水污染，但治理速度远远赶不上破坏速度，至今这些本已改善的流域又被重新污染，这些正在“变质”的水给流域居民的饮用水安全带来了极大的威胁，如何保护居民赖以生存的饮用水，保障中国的水安全，成为了摆在治水工作者们面前的一道亟待解决的难题。针对水污染暴发的局面，国家环保总局3日宣布，将对长江、黄河、淮河、海河四大流域水污染严重、环境违法问题突出的6市、2县、5个工业园区实行“流域限批”，对流域内32家重污染企业及6家污水处理厂实行“挂牌督办”。这是针对我国当前严峻的水污染形势，把住水污染“闸门”的又一有力举措。然而，这种“堵”的手段只是一个方面，一旦发生泄漏，以“堵”为主的污水处理方式将很难根本遏制污水，上周六，来自卫生部、清华大学等权威部门的专家聚首苏州，共论用水安全等话题。立足技术谈治水保障饮用水安全，首先要保障水源的安全，如何将污水 堵在城市大门外，正在变成摆在中国治水工作者面前一道亟待解决的难题，而这道难题，也许可以被水处理新技术的广泛应用轻松破解。7月21日上午，XX首届中国（苏州）水污染与水处理技术研讨会在苏州会议中心拉开帷幕。来自卫生部疾病预防控制中心、清华大学、中国工业经济联合会臭氧专业委员会、军事医学科学院四所等单位的知名专家齐聚苏州，共同研讨用水安全和水处理新技术的应用。中国土木工程学会给水委员会副主任、给水深度处理研究会理事长、清华大学教授王占生更是在会上疾呼，老百姓有权知道饮用水的安全隐患，公众应该对环境共同关注，而全国的给水工作者，应把给老百姓一口好水喝作为自己的神圣事业。昨天，这些专家学者又进入XX，考察苏州XX之水。据了解，本次研讨会的宗旨是，为加快和推动本月起执行的《生活饮用水卫生标准》实行提供技术支持；探讨臭氧活性碳技术在暴发自然灾害时饮用水应急措施、自来水厂处理工艺、终端水家电及污水深度处理领域应用的技术措施及发展方向；推进中国臭氧工业产品标准制定以及在水处理领域中的应用。主办方有关人员向本报记者表示，水是生命之母，目前大众对水的关注度迅速提高，我们来到XX之滨的苏州谈水好像有些敏感，其实不然，我们立足于技术层面，首届及今后都将立足于技术层面谈水。老百姓有知情权7月21日上午，清华大学环境科学与工程系教授、博士生导师，建设部市政公用行业专家委员会城镇水务专家，中国土木工程学会给水委员会副主任，给水深度处理研究会理事长王占生作主题报告，他首先就谈到环境保护问题和公众 参与，他说，首先老百姓有权知道饮用水的安全隐患，另外，公众全体参与环境保护和关注水是当前社会生活的需要。王占生认为，客观地说现在饮用水存在安全隐患。我国99%以上的自来水厂仍在使用100年前的常规处理工艺，即混凝、沉淀或澄清、过滤和消毒，主要是除去水源中的悬浮物、胶体杂质和细菌，这在50年前使用是可行的，而现在就存在问题。因为随着城市化和人口增长，尤其是化学工业迅猛发展，使得人工合成的化学物质总数超过百万种，而且每年还有上千种新物质被合成，这些化学物质中相当大的部分已经随污染进入水体。以现有检测技术，已发现水中有2221种有机化合物，在饮用水中发现756种，其中有多种致癌物、可疑致癌物、促癌物和致突变物。面对水源水质的变化，自来水厂的常规饮用水处理工艺显得力不从心，用常规工艺只能除去水中有机物的一部分，而对毒性污染物尤其是化学污染，处理前后变化不大，这正是饮用水存在安全隐患的一个原因。“有人认为，饮用水安全与否不能公开说，说了会影响安定，我认为不对，只有老老实实地告诉老百姓，饮用水到底是不是安全卫生，然后再怎么改，才会于事有利。”王教授说。目前国家有关部门已经开始对某些事件进行透明公告这是很大的进步。让老百姓了解真实的信息，唤起公众的广 泛关注，鼓励和引导公众的参与，才是好的办法。对于治理污染或应付自然灾害，国家或地方有实际困难，缺钱或缺少技术，老百姓知道会更好一些。“新的强制性国家《生活饮用水卫生标准》提高了对有机物、微生物消毒等方面的要求。而现实中工业废水与城市污水处理不到位，水源水质遭受到各种污染，与新标准的提高形成矛盾，解决矛盾就必须通过提高净化技术来达到。”王教授说，“在这里我要对全国给水工作者说一句，给老百姓一口好水喝，这是一个了不起的事业。”公众应该共同关注据悉，我国生活饮用水卫生标准从上世纪八十年代一直沿用了20多年，XX年12月29日由卫生部牵头，水利部、建设部、环保总局、国土资源部共同修订的《生活饮用水卫生标准》发布，XX年7月1日起执行。而今年5月，大规模的蓝藻暴发公共卫生事件严重影响了部分城市的饮用水安全，也由此引发了全社会对水的高度关注。就是在这样的背景下，水处理新技术成了保障城市饮用水安全的最后一道闸门。虽然研讨会研讨的主题和内容是水处理技术，与会者仍然对水表现出一定的社会性关注。许多专家呼吁社会公众应该对身边的环境更加关心，并参与环境保护，爱护身边的空气和水。 研讨会专家指出，XX年6月，国务院总理温家宝作出重要批示，XX年6月前，XX流域所有城镇都必须建设符合标准的污水处理厂，完善管网铺设，做到不直接向XX或流域内的河流排污水；已经建成的污水处理厂完善配套措施，增加脱氮、脱磷设施，有条件的污水厂要进行尾水处理；在今年年底前，凡是不能达标排放的化工企业一律实行停产整顿整顿不见效的，一律不得恢复生产；在XX年6月底前，达不到新排放标准的企业将坚决一律关闭。这意味着XX流域的企业将极大地提高废水排放标准。市民陈先生说，现在还在讨论水处理技术，应该说晚了一点，但也只能亡羊补牢，否则怎么办呢？“我们希望高规格的研讨会能够提出和解决实际问题，最好能够部分代表政府意愿。”苏州一家民营企业的老板说，XX周边的企业必须在XX年6月前完全达到新的排放废水标准，而目前企业并没有很好的办法。这次水专家带着技术来苏州，最好能够解决实际问题，因为排水的事情一天也不能拖了。要对污水处理再处理清华大学王占生教授介绍说，日本曾经局部遭受到污染，泰晤士河治理污染50多年。日本经历了5个发展阶段，追求产值阶段，发展工业与保护生态并重阶段，企业不自觉 处理排放阶段，自觉处理排放阶段，循环经济阶段。王教授问道，目前我们的企业达到了什么境界，处于什么阶段？各地又处在什么阶段？对一些追求所谓政绩的官员来说，只知道追求产值，利用一切资源追求产值，包括利用地方宝贵的土地资源、城市的历史文化品牌资源追求一点产值，仍然处在第一阶段。一位专家说，在目前这样的国际大气候中，一个国家仍然处在第一阶段是十分落后的，当人类普遍对污染感到恐惧的时候，一个地方仍然埋头追求产值，地方政府应该反思，应该下定决心，有所为有所不为。保障水安全，离不开新技术的支撑。例如，武汉独特的“太阳能治水”能给治水者们很好的启示。据了解，武汉素有“百湖之市”美称，但伴随着生产、生活污水排入量增加，水污染日益严重。传统的治污方式多为种植水草等生物法，或使用硫酸铜等化学药剂法，但前者受具体环境和季节条件制约，后者易产生沉积物，长久使用反而会破坏生态。针对城市内湖和景观水体的治污难题，武汉的专家课题组展开科技攻关，成功研发了“太阳能湖水净化装置”，这一装置利用太阳能提供动力，对水体进行光化学脱色、去臭、消毒、杀藻、増氧等，促进水的流动，既高效节能、绿色环保，还能与湖泊景观巧妙结合，相得益彰。在“太阳能净化 装置”投入并稳定运行两年之后，汉口解放公园2万平方米的环形水域，昔日曾臭不可闻，满是浮萍，如今却清亮无味，成了人们休闲垂钓的好去处。一位专家面对卫生部及苏州市的官员大声疾呼，莫让发展速度与污染成正比。我国目前处在发展阶段，坚持发展是硬道理，但同时必须注意落实科学发展。以前环保总局一位官员提出一个悖论，他说环境有个总的容量，意思是说局部污染还不要紧，这显然是十分错误的。什么是局部呢？局部之和是否突破所谓的“环境容量”呢？王占生说，水污染的危害是严重的，我们的认识可能还处在小学阶段；治理水污染则需要大量的资金。建设部官员为钱伤透了脑筋。事实是，没有钱，谈何治理？此其一二，只要按照高速度比率发展，污染就会跟着发展，这也是不可回避的，因此党中央近来一再强调科学发展观。速度不放慢，就仍然要付出环境代价。广东、江苏、浙江等工业大省每年排放废水有个大概的数字，这个数字显示，每年排放的废水仍然是惊人的。因此，讨论水处理技术，对污水进行处理，再处理，这是刻不容缓的事业。“工业水变景观水”在水环境的改善方面，苏州大胆地迈出了一大步。根据 国家环保总局的部署，苏州市环保部门2003年完成了建国以来第二轮《苏州水环境功能区划》，并通过了国家环保总局的验收。苏州水环境功能得到了全新定义，其中最大的变化是XX及XX周边的河道由过去的“工业用水”变为“景观用水”。“景观用水”还是首次在正式的水环境功能区划中提出的概念，在1995年编制成文的第一版《苏州水环境功能区划》中，只是简单地将城市里的河流定义为“工业用水”，郊外及农村的河流定为“农业用水”。从1995版到2003版，苏州大市范围内工业用水区从81.54%下降到53.07%,景观用水区从无到有，并占到30%的比例。市环保部门有关负责人解释，从1995年至今，苏州市社会经济的快速发展对水环境提出了更高的要求，这次对旧有水环境功能进行大幅度的调整，正是在充分考虑苏州市进行产业结构重组的基础上，适应苏州未来的发展。苏州市已经明确，为保护水乡风貌，改善城市环境质量，要用3年时间完成XX区工业布局调整，XX内只保留旅游工艺品生产、特色食品加工、服装服饰设计及加工等业态；5年时间内，中心城区的化工、医药等生产企业都要搬迁或关闭。在新版《苏州水环境功能区划》中，每一条河道都有与其功能相对应的目标水质，如环城河、内城河邃XX内河道邋、上塘河、山塘河作为“景观用水”，它们的目标水质应为 III至V类，其水质现状都为V类，现状与目标的差距不大。又如，阳澄湖是饮用水水源地，与其功能相对应的目标水质是III类水，但目前阳澄湖水质为IV类水，仍需加大治污力度。XX也是饮用水水源地，其目标水质应达到II类，XX目前的中心水域已达H类水质，周边与其他河流的出入通道为III类水质。在清楚地划分了水功能的界限后，苏州在治理水污染中做到了“有法可依”，天堂苏州之水重新恢复了清澈。本报记者中游'