《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(dbj50-125-2011)

'万方数据2012．NO．1第11卷总第99期地基基础1doi：10．s069／i．issn．1671—9107．2012．1．001地质查验(验槽)的概念和方法IdeasandWaysforGeologicalInspection——《：建筑地基基础工程施工质量验收规范)(DBJ50．125．2011)解释之一方玉树(中国人民解放军后勤工程学院重庆401311)摘要：地质tWr(瑶r槽)是建筑地基基础工程施工中一个十分重要的环节。新蝻重庆市工程建设强制性标准<建筑地基基础工程施工质量验收规范>pBJ50—125—2011)对此作了较系统的规定。为帮助参与地质查验(验槽)的各方技术人员更好地理解相关条文，本文对地质查验(验槽)的概愈和方法进行说明。关■词：地质壹验(验槽)；岩土体；概念；方法；全面观察；抽样测试；勘探中圈分类号：TU470文献标识码：A文章编号：1671—9107(2012)01-0001-03Abstract：Asanindispensablepartoffoundationengineeringconstruction，geologicalinspectionisstipulatedintheflewChongqingengineeringcon-slructioncompulsorystandard-CodeforConstructionQualityAccvptanceofBuildingFoundationEngineering(DBJS0—125—2011)．Tomakesu地thegeologicalinspectionengine埘ingtechnicianstobetterunderstandtherelevantarticles，thewriterofthisarticleparticularlyilluminatesthegeologicalinspectionconceptionsandmethods．Keywords：geologicalinspection；rock-soilground；conception；comprehensiveinspection；samplingtest；exploration1引言新编重庆市工程建设强制性标准<建筑地基基础工程施工质量验收规范)(DBJS0．125．2011)(以下简称<规范))已于2011年8月1日施行。<规范)鉴于地质查验(验槽)在建筑地基基础工程施工中的极端重要性．将“地基基础工程施工应进行地质查验(验槽)”列为强制性条文，用专章对地质查验(验槽)作了较系统的规定。为帮助参与地质查验(验槽)的各方技术人员更好地理解相关条文。本文对地质查验(验槽)的概念和方法进行说明。2地质查验(验槽)的概念验槽是建筑地基基础工程施工中一个十分重要的环节．但一直没有相应定义。<规范>给出的定义是：。对建筑地基基础工程施工中开挖到位的坑、槽、孔、坡所在岩土体地质性状是否与勘察设计文件相符进行确认的活动”。<规范>的这个定义既说明了验槽所指的对象——开挖到位的坑、槽、孔、坡所在岩土体．又说明了验槽所指的内容——对地质性状是否与勘察设计文件相符进行确认的活动。在<规范>中。验槽与基础验收是两回事，验槽既不等于也不包括基础验收。岩土体性状影响工程安全，但岩土体不是施工产品。岩土体性状与施工质量无关。基础验收验的是基础，基础是施工产品．基础的性状如何是一个施工质量问题。不过．在实际工作中存在的验槽与基础验收使用同一张表格的现象也是允许的，只要同时满足<规范>关于验槽与基础验收的要求便可。在<规范>中，验槽与施工勘察也是两回事，验槽既不等于也不包括施工勘察。验槽是参建各方共同进行的活动。是核对。是施工中的必经环节：施工勘察只在现场实际地质情况与勘察结果差异大并可能对工程安全有重大影响(如新发现地基中的土洞、溶洞、人工洞室或隐伏岩腔等空洞。新发现对基坑边坡、边坡地基或洞室地基稳定可能有重大影响的结构面，新发现基坑边坡或斜(边)坡地基的变形破坏迹象)时才进行，是探明原勘察时未曾发现或未曾出现的新地质情况。不是施工中的必经环节。在<规范>中，验槽并不局限于浅基础施工和深基础施工，人工地基施工和基坑处理施工也有验槽环节。验槽所验的岩土体既包括浅基础与深基础的天然地基．也包括人工地基的天然下卧层和基坑处理中的开挖坡面及锚(桩、柱)孔所在岩土体。“验槽”这一用词在字面上既不能覆盖非槽形岩土体(如：锚孔、开挖坡面、基础桩孔及支护桩孔所在岩土体)。又给人需要查验槽的尺寸的印象．故不能较准确地表达其应有之意。(规范)遂用“地质查验”一词取代“验槽”。收稿日期：2011-07．29作者简介：方玉树(1958-)，男，江西婺源人，硕士，教授，国家注册土3地质查验(验槽)的基本方法木工程师(岩土)。， 万方数据重庆建筑2ChongqingArchitecture根据(规范>，地质查验的基本方法是全面观察和抽样测试相结合。全面观察是核对地质条件，抽样测试是检查岩土体强度及抗变形能力或承载力是否达到设计要求。有三种特殊情况的地质查验不必进行抽样测试：(1)勘察中岩土体强度及抗变形参数和承载力系采用观察方法确定：(2)经观察判断岩土体强度及抗变形参数和承载力明显达到设计要求；(3)设计对岩土体强度及抗变形参数和承载力无具体要求。“勘察中岩土体强度及抗变形参数和承载力系采用观察方法确定”的情形出现于建筑物重要性不高而岩土体强度及抗变形参数和承载力远远高于要求之时。采用观察方法确定岩土体强度及抗变形参数和承载力时，为确保取值不偏高，取值相当保守．留有很大的余地．故在验槽时已无必要进行抽样测试．“经观察判断岩土体强度及抗变形参数和承载力明显达到设计要求”的情形包括：(1)同一种土密实程度或稠度的提高，如：由中密变成密实，由可塑变成硬塑：(2)同一种岩石在完整性不降低的条件下风化程度的降低．如：由强风化变成中风化：(3)同一种岩石在风化程度不提高的条件下完整性的提高。如：由破碎变成较完整：(4)一种较软的岩石在风化程度不提高和完整性不降低的条件下变成另一种较硬的岩石。如：属于极软岩的泥岩变成属于较软岩的砂岩。“设计对岩土体强度及抗变形参数和承载力无具体要求”的情形包括：(1)仅由填土层构成主要持力层的压实地基的天然下卧层：(2)仅为挂网服务的锚钉锚孔所在岩体。4地质查验(验槽)的特殊方法——勘探4．1需采用勘探手段的场合全面观察和抽样测试相结合是地质查验的基本方法。前已指出，有时只进行全面观察即可。但在某些情况下无论是否进行抽样测试，都还需要动用勘探手段。<规范)规定：“对岩溶地基或由红牯土与下伏碳酸盐岩层组成的土岩组合地基．除勘察设计阶段经论证和勘探确认浅基础坑槽底下不存在对基础有影响的土洞和溶洞外．浅基础施工地质查验尚应采用勘探手段检查坑槽底下是否存在对基础有影响的土洞或溶洞。”目前比较重视单柱单桩的大直径嵌岩桩孔底下是否存在空洞的检查，但常常忽视浅基础坑槽底下是否存在空洞的检查．这是不合理的。同一空洞位于基底以下的深度相同时。如果空洞对桩基础有影响．那么空洞对相同底面尺寸的浅基础也必然有影响，故作出本条规定是有必要的。<规范>规定：“对岩溶地基，除勘察设计阶段经论证和勘探确认桩孔底下不存在对基础有影响的溶洞外．桩基础施工地质查验尚应采用勘探手段检查桩孔底下是否存在对基础有影响的溶洞。”当前重庆市不少工程在桩基础施工地质查验时．不加区分地对单柱单桩的大直径嵌岩桩孔底下不小于3倍桩径且不小于5m的深度范围进行抽心检查。这种做法依据不足．也是不合理的：《1)地质查验是施工过程中的一个环节，显然应遵从施工验收类的标准。相应国家标准【11没有这样的规定．更没有这样的强制性条文『该标准第5．6．2条规定：“人工挖孔桩尚应复验孔底持力层土(岩)性。嵌岩桩必须有桩端持力层的岩性报告”】。(2)对单柱单桩的大直径嵌岩桩孔底下不小于3倍桩径且不小于5m的深度范围进行抽心检查的规定出自某国家标准[21．该标准第10．1．2条(强制性条文)规定：“单柱单桩的大直径嵌岩桩应视岩性检验3倍桩径或5m深度范围内有无空洞、破碎带、软弱夹层等不良地质条件”。在这个条文中有“视岩性”的限制词。此条的意思是：对有的岩性，应做这样的检验；对另一些岩性，无需做这样的检验。当然，作为强制性条文这样表述是不恰当的。(3)重庆市域河湖相碎屑岩和粘土岩除岸边和陡坡可能存在凹腔外，不存在形成天然洞穴的可能性。(4)对单柱单桩的大直径嵌岩桩进行这样的抽检而对单柱单基础的大直径非嵌岩桩基础(如：岩石地基非嵌岩的大直径桩基础、岩石地基大尺寸浅基础)又不进行这样的抽检。这是矛盾的。，<规范>关于坑槽底下空洞检查的规定既不局限于单柱单桩的大直径嵌岩桩．又限制在坑槽底下存在空洞可能性的岩溶地基和由红粘土与下伏碳酸盐岩层组成的土岩组合地基这一范围内，显然是比较合理的。“勘察设计阶段经论证和勘探确认浅基础坑槽底下不存在对基础有影响的土洞和溶洞”不是仅仅指勘探未发现土洞和溶漏．而是指经论证和勘探排除了存在对基础有影响的土 万方数据2012．NO．1第11卷总第99期地质查验(验槽)的概念和方法．地基基础3洞和溶洞的可能性。对单个浅基础坑槽而言。地质查验之前在该浅基础坑槽位置处实施过钻孔且该坑槽底下的钻孔深度满足检查深度要求(对条形基础和片筏基础，钻孔密度也满足检查密度要求1的情况相当于对该坑槽底下是否存在土洞和溶洞提前进行了检查，若钻孔时未发现土洞和溶洞．当然可以确认该坑槽底下不存在对基础有影响的土洞和溶洞。重庆地区不仅岩溶地基和由红粘土与下伏碳酸盐岩层组成的土岩组合地基存在天然洞穴的可能性．有时被后期填土和天然堆积物掩埋的岸边陡崖和山坡陡崖(即隐伏陡崖)边缘附近因地质结构上的原因也有可能存在由隐伏岩腔构成的空洞，其对地基稳定影响很大。当不能排除隐伏岩腔可能性时，<规范>也要求在基础位置处动用钻探手段进行检查。关于洞室地基。通常在勘察阶段就能调查清楚。地质查验时一般无需再实施勘探。但若基础位置处洞室无实地调查资料且洞室顶板厚度超过安全厚度不多(相当于洞室地基的稳定系数超过安全系数不多)，那么，洞室顶板厚度少量减小也可能会使洞室地基的稳定系数小于安全系数。而洞室建成后种种自然和人为因素可能会使洞室顶板厚度比洞室工程竣工验收资料反映的数据有所减小、也可能会使支护弱化。因此，<规范>要求：“基础施工地质查验尚应采用钻探手段检查洞室顶板及其支护情况。”值得注意的是，这里的洞室地基系对拟建工程基础而言。在拟建基础施工中用填塞洞室、洞内设支撑柱、基础到达洞底等方法处理的洞室，对拟建基础而言，不属于洞室地基中的洞室。不在此规定之列。4．2勘探密度和深度关于勘探密度，<规范)要求：对条形基础和片筏基础，每个基础不应少于1个检查点且每30m2的基础底面总面积不应少于1个检查点：对独立基础、无承台或独立承台桩基础，应逐个检查：对条形承台桩基础。每个承台不应少于1个检查点且检查点数量不应小于桩孔总数的50％。当发现有溶洞时。应逐孔检查。关于勘探深度，<规范>要求：对片筏基础，不应小于4m：对条形基础．不应小于基底宽度的2倍且不应小于3m：对独立基础．不应小于基底宽度的3倍且不应少于5m；对端承桩，检查深度不小于桩底直径的3倍且不少于5m：对嵌岩深度不小于l倍桩径的嵌岩桩．检查深度不小于桩底直径的(3．6—0．6n)倍(n为桩嵌岩深度与桩径之比)且不小于5m。对不同形式的桩基础有不同的检查深度要求是因为空洞对不同形式的基础有不同影响。嵌岩深度不小于l倍桩径的嵌岩桩。一方面与嵌岩深度小于桩底直径的桩有过渡关系。另一方面。桩端岩层作用随嵌岩深度与桩径之比n增大而减小．当n为6时桩端岩层作用极微。显然，<规范>对嵌岩桩根据嵌岩深度与桩径之比确定不同检查深度的做法比不加区分地以桩底直径的3倍且不少于5m做检查深度更合理一些。当有必要在地质查验中对洞室地基实施钻探时．因钻探目的是检查洞室顶板及其支护情况．钻探密度和深度不受上述要求约束。5结语(1)<规范>明确了地质查验的内涵和外延。地质查验是对建筑地基基础工程施工中开挖到位的坑、槽、孔、坡所在岩土体地质性状是否与勘察设计文件相符进行确认的活动。其对象是开挖到位的坑、槽、孔、坡所在岩土体，其内容是对地质性状是否与勘察设计文件相符进行确认。地质查验不局限于浅基础施工和深基础施工．人工地基施工和基坑处理施工也有验槽环节。地质查验与基础验收、施工勘察是两回事。(2)<规范>规定了地质查验的方法。其基本方法是全面观察和抽样测试相结合。其特殊方法是勘探。一般情况下要采用基本方法。少数情况下采用全面观察即可。对可能存在空洞和空洞情况不明的地基(无论浅基础还是桩基础)还需采用特殊方法．勘探密度和深度视基础形式而定。(3)本文仅对地质查验的概念和方法进行了介绍。在<规范>中，属于地质查验基本方法的抽样测试内容相当丰富，将在后续解释中详加说明。参考文献：【1】GB50202-2002，建筑地基基础工程施工质量验收规范【2】GB50007-2002，建筑地基基础设计规范【S】责任编辑：余咏梅'