扬州市建筑工程施工图

'扬州市建筑工程施工图设计文件审查意见书意见书编号：10161-（2013）685项目名称：波司登世贸广场E地块E区（A、B、C、D、E、影院）审查机构：扬州市建设工程施工图设计审查中心颁书日期：2013年12月16日江苏省建设厅制21 高邮永胜贸易有限公司：根据《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》的规定，受你单位委托，我机构对你单位报送的波司登世贸广场E地块E区（A、B、C、D、E、影院）项目施工图设计文件进行了审查，形成审查意见附后。请你单位会同相关单位认真修改、调整，并在七个工作日内将修改回复意见（含变更图纸，一式五份）送我机构复审。二O一三年十二月十六日（审查机构公章）（附16页审查意见）21 项目概况项目名称波司登世贸广场E地块E区（A、B、C、D、E、影院）建设单位高邮永胜贸易有限公司项目地址高邮市建筑面积96361.76M2建筑总高度57.59M建筑层数地上十六层+地下一层耐火等级一级场地类别Ⅲ类抗震等级三级人防等级——基础形式筏基结构体系送审日期2013-11-19勘察单位江苏长江机械化基础工程公司资质等级甲级设计单位上海江南建筑设计院有限公司资质等级甲级审查意见审查范围本次审查不包含：无。建设单位、勘察设计企业和注册执业人员以及相关人员违反相关法律、法规规定的情形无违反相关法律、法规规定的问题。违反国家及地方节能建筑设计标准和节能要求的情形本工程建设单位提供的建筑节能设计文件基本齐全，节能设计存在不符合《强制性条文》和强制性标准的问题，设计应整改完善，并报我中心复查。21 建筑节能专项审查意见表建筑专业：（一）违反“强条”之处：1、E楼设计屋面有透明部位，节能专篇中为交代具体的要求，应符合DGJ32/J96-2010第3.4.1-5表格规定（设计图中交代安全夹胶玻璃，同时应考虑导热系数和遮阳系数）。（二）无违反“强标”之处。（三）其它：1、未见节能专篇，（有计算书）（F楼）2、节能设计说明中确定为乙类建筑，应有依据，以符合江苏省《公共建筑节能设计标准》第3.1.1条。屋面、外墙的甲类建筑标准设计，窗以乙类建筑设计，有矛盾。（E楼）3、Low-E玻璃应标明透明性能，才能确定遮阳系数。（E楼）4、架空楼板的节能做法应明确具体使用部位。（E楼）5、应计算屋顶透明部分的面积，不应大于屋顶总面积的20%，以符合江苏省《高规建筑节能设计标准》第3.3.3条。（E楼）6、外窗铝合金活动外遮阳缺构造做法，不符合《江苏省民用建筑工程施工图设计文件（节能专篇）编制深度规范》第2.4.3条。（AB、C）7、节能构造做法“注1”中，外墙饰面层为面砖，而建筑立面图中，外墙饰面层为真石漆，应统一做法。（AB、C）8、分户墙做法中，保温层不应有用户自理，分户楼板做法中，抗裂砂浆保护层不应由用户自理。（AB、C）9、与非采暖空调空间的楼板的节能做法应明确其使用的具体位置。（AB、C）10、应明确本建筑空间与非空调的面积及比例，以确定是甲类建筑还是乙类建筑。（D楼）11、A、B、C住宅设计南向有凸窗，应在节能专篇中交代热工要求。12、A、B、C、D、E、F建筑变形缝、女儿墙等部位的保温节能大样，应交代，建筑变形缝应用保温材料伸入1.0米，窗小面可使用无机保温砂浆等材料。13、E楼按照乙类建筑设计建筑节能，应计算空调面积比。给排水专业：（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：违反强制性条文数1违反强制性标准数4审查人何伯海、华华节能专项审查号10161-J15、10161-J09审查人王海林、孙润节能专项审查号日期审查人李加恩、潘长海节能专项审查号10161-J19、10161-J122013.12.1621 审查人孔静刘悦节能专项审查号10161-J07、10161-J14建筑节能专项审查意见表1、水施23，“消防泵房大样图、系统图”中消防水池应设溢流信号管和溢流报警装置，违反《民用建筑节水设计标准》GB50555-2010第4.2.2条要求。2、水施23，“消防泵房大样图、系统图”缺消防水池进水管系统图，消防水池进水管上应设计量水表；违反《民用建筑节水设计标准》GB50555-2010第6.1.9条第6款要求。电气专业：（一）无违反“强条”之处。（二）无违反“强标”之处。暖通专业（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、计算的水泵耗电输冷（热）比EC(H)R，未按GB50736-2012第8.5.12条计算。2、空调热水系统的ER=0.12，不符合DGJ32/J96-2010第4.3.11-9条规定。（三）设计深度及其它：1、规定性节能计算书缺耗电输冷（热）比EC(H)R计算。违反强制性条文数1违反强制性标准数4审查人何伯海、华华节能专项审查号10161-J15、10161-J09审查人王海林、孙润节能专项审查号日期审查人李加恩、潘长海节能专项审查号10161-J19、10161-J122013.12.1621 审查人孔静、刘悦节能专项审查号10161-J07、10161-J14（建筑）专业审查意见（一）违反“强条”之处：1、屋面防护栏杆详图中未设计净高度大于1.1米，不符合《住宅设计规范》第6.1.3条。2、18#楼十五层平面，（A-6）-（A-9）书房局部净高度低于2.1米，不符合《住宅设计规范》第5.5.2条。3、19#封闭阳台窗槛墙高度小于1.2米，不符合《江住标》第8.4.5.6条。（B楼）4、三层、四层平面中，餐饮每个防火分区面积超过1000*2=2000m2,不符合《高规》第5.1.1条。“防火分区3”商业与餐饮之间未做防火分隔，不符合江苏省《商业建筑设计防火规范》第7.2.1条。（E楼）5、地下室空调制冷机房与汽车库划分同一防火分区，不符合《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》第5.1.6条。制冷机房安全出口布置不符合《高规》第6.1.12.1条。（E楼）6、三层平面6号厅，（F-1）-（F-A）附近疏散门位于袋形走道尽端，袋形走道长度超过20米，不符合《高规》第6.1.5条。相邻商业的门不能做为电影院的疏散安全出口，详见《高规》第4.4.1条。（F楼）7、四层平面3号、4号厅疏散门的宽度小于1.4米，不符合《高规》第6.1.11.2条。（F楼）8、B、C住宅设计按照单元式住宅设计，屋顶连通，户门应为甲级防火门，应符合DGJ32/J26-2006第8.4.5.6条规定（同时A、B、C住宅分户门应同时为安全防卫门）。9、D位于D-3和D-5轴处的办公用房面积较大，设置两个出口，间距小于5.0米。不符合GB50045-95第6.1.5条规定。10、D楼楼梯地上地下共用，一层平面与地下未能完全分隔，不符合GB50045-95第6.2.8条规定（地下与地上设置的门，与楼梯踏步间应设置小平台）。（二）违反“强标”之处：1、烟气道出露台，未设计高度大于2米，不符合《住宅设计规范》第6.8.5条。2、阁楼平面，套内楼梯扇形踏步宽度不符合《住宅设计规范》第5.7.4条。3、出屋面风井伸出净高度小于0.6米，不符合《民用建筑设计通则》第6.14.4条。（A、B、C、D、E）4、户门未表达采用具备防盗、隔声功能的防护门，不符合《住宅设计规范》第5.8.5条。5、19#屋面消防水箱缺防水设计，不符合《屋面工程技术规范》第4.11.24条。（B楼）6、无障碍厕所未表达室内外高差的斜面过渡，未布置多功能台，不符合《无障碍设计规设计人吴玉华专业负责人金军审核人宋鹤斌注册师金军执业印章号3100234-005违反强制性条文数10违反强制性标准数15审查人何伯海认定证书号10161-1007日期21 审查人华华认定证书号10161-10032013.12.16（建筑）专业审查意见范》第3.5.2条第7条，第3.9.3条第5条。（D楼）7、（D-C）-（D-F）办公室窗地面积比均小于1.1/5，不符合《办公建筑设计规范》第6.3.2条和《建筑采光设计标准》第4.0.8条。（D楼）8、四层平面中，餐饮上一层直按布置办公厕所，不符合《民用建筑设计通则》第6.5.1条第1条。（E楼）9、自动扶梯倾斜角大于30°，未表达定额速度，不符合《商店建筑设计规范》第3.1.8条第一条和《民用建筑设计通则》第6.8.2条第6条。（E楼）10、地下室汽车库和地面停车场均未表达无障碍机动车停车位，不符合《无障碍设计规范》第7.3.3条和第8.10.1条。（E楼）11、一层平面（F-D）-（F-E）两商业并联点楼梯口距外门大于7米，不符合江苏省《商业建筑设防规范》第8.3.1条和第8.2.5条。（E楼）12、观众厅的门未采用甲级防火门，不符合《电影院建筑设计规范》第6.2.3条。（F楼）13、D、F楼设计无障碍卫生间无直接对外的开窗，应考虑机械通风措施，应符合GB50352-2005第6.5.1条规定。（F区）14、E地下室应考虑无障碍停车位，应符合GB50763-2012第8.1.2条规定。15、E一层配电房的门TZM1530，应为丙级防火门，应符合GB50352-2005第8.3.1条规定。（三）设计深度及其它：1、18#楼未表达信报箱，不符合《住宅设计规范》第6.7.1条。（A楼）2、套内楼梯踏步高度超过0.18米，不符合《江住标》第4.9.7条。（A、B、C）3、18#客厅窗台高度大于0.9米，建施4/12详图未表达防护设施，不符合《江住标》第4.8.5条。（A楼）4、缺各楼层的露台的构造做法，烟气道做法选用江苏省标苏J03-2006已废止。（A、BC）5、19#楼阳台外窗宜均可开启，方便住户晾晒。（B楼）6、合用前室设内平开窗，窗台高度700mm，窗台内侧设900mm高护窗栏杆，栏杆挡住窗扇开启。（A、B、C）7、住宅平面应标出各使用空间的使用面积和阳台面积，以符合文件深度规定要求。18#楼主卧室使用面积不足14m2，不符合《江住标》第3.2.2条，（A-6）-（A-9）阳台面积不足5m2，不符合第3.2.1条。19#楼三类、四类套型厨房面积小于6m2,不符合第3.2.2条。（A）8、三层、四层平面中，“消防分区4”缺防火分区内的疏散楼梯，不符合《高规》第6.1.1设计人吴玉华专业负责人金军审核人宋鹤斌21 注册师金军执业印章号3100234-S006违反强制性条文数10违反强制性标准数15审查人何伯海认定证书号10161-1007日期审查人华华认定证书号10161-10032013.12.16（建筑）专业审查意见条和苏公消【2011】121号第七条。（E楼）9、消防控制中心宜靠近消防扑救场地布置，以符合江苏省《商业建筑设计防火规范》第4.4.7条第3条。（E楼）10、四层平面，放映机房内最远点至最近房门的距离不宜超过15m，以符合《高规》第6.1.7条。（F楼）11、E区总平面图应考虑相关的技术经济指标，应有机动车和非机动车停车指标。12、设计地下室防水等级二级，配电房防水等级一级，应有相应的构造做法。13、A、B、C住宅楼应考虑成品房建设的要求，应有40%的住宅作为成品房建设标准。14、A、B、C、D、E不宜使用外平开窗。15、A、B、C设计合用前室开窗1700高，梁高500，设计层高2900，窗台高度小于900，应考虑安全防护措施，设计图中仅有画法，未标注具体做法。16、E楼设置灭后救援窗，间距不应大于20米。17、A、B、C住宅楼在商业的屋顶，各户相通，应考虑安全防范措施。18、F楼影院应按照人数计算安全疏散宽度；位于E-V轴处防火卷帘上带甲级防火门，不妥；屋顶钢结构应考虑防火要求；自动护梯应距离梁柱等凸出物500，自动护梯底坑应有防排水措施，底部应有防火构造。19、E楼地下室消防电梯等如5-6轴处，与汽车库间应设置甲级防火门；地下室为全楼服务的公共用房，应独立划分防火分区，并应有直通室外的安全出口（总配电房、空调制冷机房）。20、E楼设计幕墙不应画成隐框幕墙的形式。设计人吴玉华专业负责人金军审核人宋鹤斌21 注册师金军执业印章号3100234-005违反强制性条文数10违反强制性标准数15审查人何伯海认定证书号10161-1007日期审查人华华认定证书号10161-10032013.12.16（结构）专业审查意见A楼（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、基础应按GB50007-2011中3.0.5条明确验槽事宜。2、地下室抗震设防等级不明。本工程地下室在高层相关范围内框架的抗震等级应同高层，JGJ3-2010中3.9.6条.3、本工程地下室长度超规范GB50010-2010中8.1.1条较多。应有其它抗砼裂缝措施。4、未按江苏省建设厅要求采用预拌砼。5、砼构件在使用期内的维护应按GB50010-2010中3.5.8条注明。6、未明确扶手顶部的水平推力要求。GB50009-2012中5.5.2条。7、明确桩进入持力层深度。JGJ94-2008中3.3.3-5条。8、部分梁应为连梁，未按连梁构造。JGJ3-2010中7.2.27条。（三）其它：1、计算书中缺桩的水平承载力计算，基础沉降差计算。计算书与图纸不对应。如E地块图纸是BC楼，而计算书是BC地块图纸是A楼，而计算书是A地块等等让人看得云里雾里，请认真校队，编排，有些必须重新计算复核。2、缺结构设计总说明。地下室侧壁计算和图。整套图纸及计算书编排混乱，没有完整地下室图纸及分区图。3、未按GB50003-2011中3.1.3条注明砂浆强度的确定方法。4、使用的管桩应满足按江苏省预应力管桩规程DGJ32/TJ109-2010要求和满足选江苏省图集要求。5、部分梁柱中心偏位大按JGJ3-2010中6.1.7条加腋宜在图中明确。6、对沉降计算结果的合理性要进行判断。7、甲乙类桩基图纸送审应提供试桩报告。BC楼（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、基础应按GB50007-2011中3.0.5条明确验槽事宜。设计人须雪娟专业负责人高建、杜幼平审核人夏万国21 注册师夏万国执业印章号3100234-S006违反强制性条文数2违反强制性标准数9审查人赵万珂认定证书号10161-S1005日期审查人缪小春认定证书号10161-S10062013.12.16（结构）专业审查意见2、地下室抗震设防等级不明。本工程地下室在高层相关范围内框架的抗震等级应同高层，JGJ3-2010中3.9.6条.3、本工程地下室长度超规范GB50010-2010中8.1.1条较多。应有其它抗砼裂缝措施。4、未按江苏省建设厅要求采用预拌砼。5、砼构件在使用期内的维护应按GB50010-2010中3.5.8条注明。6、未明确扶手顶部的水平推力要求。GB50009-2012中5.5.2条。7、明确桩进入持力层深度。JGJ94-2008中3.3.3-5条。8、部分梁应为连梁，未按连梁构造。JGJ3-2010中7.2.27条。（三）其它：1、计算书中缺桩的水平承载力计算，基础沉降差计算。2、缺结构设计总说明。地下室侧壁计算和图。3、未按GB50003-2011中3.1.3条注明砂浆强度的确定方法。4、使用的管桩应满足按江苏省预应力管桩规程DGJ32/TJ109-2010要求和满足选江苏省图集要求。5、部分梁柱中心偏位大按JGJ3-2010中6.1.7条加腋宜在图中明确。D楼（一）违反“强条”之处：1、二层门厅悬挑梁处框架不安全。GB50010-2010中3.3.2条。请重新考虑其结构放案。（二）违反“强标”之处：1、基础应按GB50007-2011中3.0.5条明确验槽事宜。2、地下室抗震设防等级不明。本工程地下室在高层相关范围内框架的抗震等级应同高层，JGJ3-2010中3.9.6条.3、本工程地下室长度超规范GB50010-2010中8.1.1条较多。应有其它抗砼裂缝措施。4、未按江苏省建设厅要求采用预拌砼。5、砼构件在使用期内的维护应按GB50010-2010中3.5.8条注明。6、未明确扶手顶部的水平推力要求。GB50009-2012中5.5.2条。7、明确桩进入持力层深度。JGJ94-2008中3.3.3-5条。8、部分梁应为连梁，未按连梁构造。JGJ3-2010中7.2.27条。（三）设计深度及其它：1、计算书中缺桩的水平承载力计算，基础沉降差计算，门厅处抗浮计算。计算取20个设计人须雪娟专业负责人高建、杜幼平审核人夏万国21 注册师夏万国执业印章号3100234-S006违反强制性条文数2违反强制性标准数9审查人赵万珂认定证书号10161-S1005日期审查人缪小春认定证书号10161-S10062013.12.16（结构）专业审查意见振型，不知代表什么意义?2、未按GB50003-2011中3.1.3条注明砂浆强度的确定方法。3、对沉降计算结果的合理性要进行判断。4、甲乙类桩基图纸送审应提供试桩报告。E楼（一）违反“强条”之处：1、二层门厅悬挑梁处框架不安全。GB50010-2010中3.3.2条。2、工程为面积很大的多层商业建筑，虽定为重点设防类，但抗震构造措施并未要求按8度设防，不能满足GB50223-3.0.2的相关要求。(二）违反“强标”之处：1、基础应按GB50007-2011中3.0.5条明确验槽事宜。2、地下室抗震设防等级不明。本工程地下室在高层相关范围内框架的抗震等级应同高层，JGJ3-2010中3.9.6条.3、本工程地下室后浇带间距离超规范GB50010-2010中8.1.1条。4、防水砼的施工要求应按GB50108-2008中4.1.2条明确5、未按江苏省建设厅要求采用预拌砼。6、砼构件在使用期内的维护应按GB50010-2010中3.5.8条注明。7、未明确扶手顶部的水平推力要求。GB50009-2012中5.5.2条。（三）其它：1、计算书中缺基础沉降差计算。1、1~11轴仅6层，计算取20个振型，不知代表什么意义?目前的分块计算不能真实反映顶板的实际受力状况。2、未按GB50003-2011中3.1.3条注明砂浆强度的确定方法。3、本工程嵌固点取在地下室顶板，有以下几个问题1）未按规范要求分别判断各塔楼是否满足嵌固条件。2）、嵌固点取在地下室顶板，顶板必须连为一体，图纸是否是连为一体，表达不清。4、200多米地下室顶板如何解决温度应力问题？1~11轴区域80多米，后浇带仅能解决早期收缩应力，后期的温度应力采取了什么措施？5、对沉降计算结果的合理性要进行判断。设计人须雪娟专业负责人高建、杜幼平审核人夏万国21 注册师夏万国执业印章号3100234-S006违反强制性条文数2违反强制性标准数9审查人赵万珂认定证书号10161-S1005日期审查人缪小春认定证书号10161-S10062013.12.16（抗震）专业审查意见A楼（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、使用的钢筋抗震性能应明确。GB50011-2010中3.9.2-2条。2、部分楼层侧向刚度比比不满足GB50011-2010中3.4.3-2条。3、部分梁应为连梁，未按连梁构造。GB50011-2010中7.2.27条。4、剪力墙竖向筋宜大于φ8。GB50011-2010中6.4.4-3条。（三）设计深度及其它：1、周期折减系数宜满足JGJ3-2010中4.3.17条。2、建议考虑双向地震力。3、构柱应在图中表达出。防施工出错。BC楼（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、使用的钢筋抗震性能应明确。GB50011-2010中3.9.2-2条。2、部分楼层侧向刚度比比不满足GB50011-2010中3.4.3-2条。3、部分梁应为连梁，未按连梁构造。GB50011-2010中7.2.27条。4、剪力墙竖向筋宜大于φ8。GB50011-2010中6.4.4-3条。5、层以上KZ3柱的箍筋间距不能满足GB50011-6.3.9-4条要求。6、未按规范要求判断塔楼是否满足嵌固条件。（三）其它：1、周期折减系数宜满足JGJ3-2010中4.3.17条。2、建议考虑双向地震力。3、边缘构件箍筋的强度计算书与图纸不一致，请复核。4、构柱应在图中表达出。防施工出错。D楼（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、使用的钢筋抗震性能应明确。GB50011-2010中3.9.2-2条。2、部分楼层侧向刚度比比不满足GB50011-2010中3.4.3-2条。设计人须雪娟专业负责人高建、杜幼平审核人夏万国21 注册师夏万国执业印章号3100234-S006违反强制性条文数0违反强制性标准数10审查人赵万珂认定证书号10161-S1005日期审查人缪小春认定证书号10161-S10062013.12.16（抗震）专业审查意见3、部分楼层位移比不满足GB50011-2010中3.4.3-1条。4、部分梁配筋不满足GB50011-2010中6.3.4-1条。5、部分斜柱处梁主筋锚固不足。GB50011-2010中6.3.4-2条。（三）其它：1、建议大悬挑处框架加强。未按规范要求分别判断塔楼是否满足嵌固条件。2、补充最大地震力作用方向和斜交抗侧构件方向地震力作用计算。3、图纸表达不清，从地下室图纸看似乎有其地下室相连，但这套图和计算书又看不出有其相连，特别是与其相连的梁柱，基础均应考虑其相互作用，请检查。4、构柱应在图中表达出。防施工出错。E楼（一）无违反“强条”之处。(二）违反“强标”之处：1、使用的钢筋抗震性能应明确。GB50011-2010中3.9.2-2条。2、部分楼块地下室顶板开大洞不满足GB50011-2010中6.1.14-1条。3、二层处开洞不满足GB50011-2010中3.4.3-1条。4、部分楼层位移比不满足GB50011-2010中3.4.3-1条。（三）其它：1、建议大悬挑处框架加强。2、补充最大地震力作用方向地震力作用计算。3、构柱应在图中表达出。防施工出错。设计人须雪娟专业负责人高建、杜幼平审核人夏万国21 注册师夏万国执业印章号3100234-S006违反强制性条文数0违反强制性标准数10审查人赵万珂认定证书号10161-S1005日期审查人缪小春认定证书号10161-S10062013.12.16（给排水）专业审查意见（一）违反“强条”之处：1、水施16，“裙房地下室喷淋平面图”、水施17，“裙房一层喷淋平面图”自动喷水灭火系统每个报警阀组控制的最不利喷头处应设置末端试水装置，而不是试水阀；违反《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084-2001（2005年版）第6.5.1条要求。2、一层住宅及商场门厅未设喷淋。不符合《民用建筑水消防系统设计规范》DGJ32/J92-2009第8.1.1条第3款规定。（二）违反“强标”之处：1、水施10，“裙房一层给排水平面图”、水施15，“消火栓系统供水原理图”室内消防给水管道应采用阀门分成若干独立段，阀门的布置，应保证检修管道时关闭停用的竖管不超过一根;违反《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）第7.4.4条要求。2、水施12，“三层消火栓平面图”～轴、～轴公共走道内无室内消火栓保护；违反《民用建筑水消防系统设计规范》DGJ32/J92-2009第7.3.2条要求。（水施13同）3、水施21，“裙房卫生间给排水大样图”中“一层卫生间给水系统图”给水支管应设减压设施，保证各用水点处供水压力不大于0.20MPa；违反《民用建筑节水设计标准》GB50555-2010第4.1.3条要求。4、水施21，二~三层卫生间详图，平面与系统不吻合且平面连接6个大便器，未设置环形通气管，不符合《建筑给水排水设计规范》GB50015-2003(2009年版)4.63条第2款要求。5、水施23，“消防泵房大样图、系统图”中一组消防水泵及其备用泵，当一格水池清洗时应能够全部吸取另一格水池消防用水，图中水泵吸水管布置，当一格消防水池清洗时，另一格消防水池的吸水泵发生故障，将无备用泵可用；违反《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）第7.5.3条要求。6、喷淋平面图中，喷头布置间距小于2.4米（地下室1~4层裙房），距边墙距离大于1.7米。（二层8~9轴，16~17轴与A~E轴间;三层28~29轴与A~D轴间）。不符合《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084-2001(2005年版)7.1.2条规定。（三）设计深度及其它：1、地下室及裙房部分：1）消防通道漏设消火栓。2）加强校核，如：消火栓泵，喷淋泵选型设备表，详图等处表达不一致。2、水施1~40，设计图纸中审核人员、专业负责人应签字（每张图纸）。3、水施02，“给排水设计施工说明”二施工说明（三）管道敷设，国标图集96S406设计人李彦达、倪克非专业负责人范鲁萍、刘兵审核人王韶华21 注册师执业印章号违反强制性条文数2违反强制性标准数6审查人王海林认定证书号10161-W1006日期审查人孙润认定证书号10161-W10012013.12.16（给排水）专业审查意见已经停止使用，应选用新国标图集。4、水施09，“地下一层消火栓平面图”轴、轴，轴、轴，轴、轴，轴、轴，轴、轴，轴、轴，消火栓应设于汽车车道一侧柱子上，不应设于柱子侧面。（轴、轴，轴、轴，轴、轴处同）5、水施11，“二层消火栓平面图”轴、轴消火栓应设于轴~轴柱面上，不应设于轴~轴柱面，E2-XL-4消火栓应移位。6、水施12，“三层消火栓平面图”强弱电间应设置建筑灭火器保护。7、水施15，消火栓系统图需补充阀门设计，喷淋系统原理图补充立管编号。泵房详图设计深度不够需完善。8、水施18，“裙房二层喷淋平面图”轴、轴处商场门厅上空为非仓库类高大净空场所，宜按《民用建筑水消防系统设计规范》DGJ32/J92-2009第9.4.7条要求采用快速响应喷头。9、水施16，“裙房地下室喷淋平面图”中，燃气锅炉房水喷雾灭火系统未进行设计，其加压水泵，屋顶水箱、雨淋阀设置位置无法审查，应补充完全。10、水施20，“裙房四层喷淋平面图”中庭顶部设置大空间智能主动灭火装置，应提供该空间主动喷水灭火系统相关图纸，缺中庭大空间主动智能灭火装置设计。11、水施21，三~四层卫生间详图，漏设清扫口。给水系统缺连接器具管管径及标高。12、水施21，“裙房卫生间给排水大样图”一~四层卫生间给排水大样图“清洁间”宜设排水地漏；“二~四层卫生间排水系统图”中WL-1女厕所座便器支管应在排水地漏之后接入；WL-3男卫生间排水支管漏设洗涤池排水。13，水施21，“裙房卫生间给排水大样图”中“一层卫生间给水系统图”蹲式大便器、立式小便器应采用自闭式冲洗阀配水，而不是图中所画角阀给水，给水漏设洗涤池龙头。“一层卫生间排水系统图”W/2小便器附近应设排水地漏。“三~四层卫生间给排水大样图”中小便器附近应增设地漏。14、水施22，缺给水、排水、雨水出户管标高。15、水施23，“消防泵房大样图、系统图”室内消火栓加压泵为XBD40-90-HY，自动喷水灭火系统加压泵为XBD60-70-HY，室外消火栓加压泵为XBD30-30-HY；该型水泵为卧式恒压切线泵，而图中设计水泵为立式水泵及其基础，两者不相符，应进行修改。16、水施23，“消防泵房大样图、系统图”缺喷淋加压泵系统图。13，水施24，“五至十层给排水平面图”自动喷水灭火系统局部应用系统喷头宜采用快速响应喷头。设计人李彦达、倪克非专业负责人范鲁萍、刘兵审核人王韶华21 注册师执业印章号违反强制性条文数2违反强制性标准数6审查人王海林认定证书号10161-W1006日期审查人孙润认定证书号10161-W10012013.12.16（给排水）专业审查意见17、水施40，“D楼屋顶给排水平面图”消防电梯机房应设置建筑灭火器。18、AB(C)楼部分：1)排水立管检查口需每层设置。2)户型详图与平面图不符。3）卫生间未采用同层排水。19、D楼部分:1)给水系统原理图中采用2:1比例式减压阀不妥，不能保证减压后水压不大于0.2MPa规范要求。2)公共卫生间洗脸盆水龙头宜采用感应式水嘴。3）校核灭火器设置危险等级及保护半径是否满足规范要求。4）喷淋平面喷头布置距边墙距离大于1.7米。（4~5与A~B轴间）。设计人李彦达、倪克非专业负责人范鲁萍、刘兵审核人王韶华21 注册师执业印章号违反强制性条文数2违反强制性标准数6审查人王海林认定证书号10161-W1006日期审查人孙润认定证书号10161-W10012013.12.16（电气）专业审查意见（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、1SFAW1、2箱的总进线漏电断路器选择违反GB50054-2011第6.4.3条规定。（F楼）（三）设计深度及其它：1、AW1箱的16KW的电表规格有误。（A、B、C楼）2、地下室电梯右侧及上侧墙上应设插座。（A楼）3、照明系统的照明灯具、办公插座、电热设备应按楼层或区域分别计量.。（D楼）4、地面疏散指示灯应采用灯光型（E楼）5、集中控制的地下室应急照明回路设计有误。（E楼）6、应与给排水专业沟通，合理补充设计中庭上空火灾报警系统。（E楼）7、部分楼梯间疏散指示灯方向设置有误。（E、F楼）8、一层各商业网点内楼梯下功能空间应设置探测器。（E楼）9、扶梯上空应设火灾探测器。（F楼）10、消火栓泵、喷淋泵为消防用泵，应直接可靠启动。（E楼）11、消防电梯控制柜，不应切断电源，非消防电梯不宜系统切断电源。电梯系统应有轿厢照明回路。（E楼）12、核实地下水泵房、二~四层空调机房外通道是否设置应急照明及安全出口灯。（E楼）设计人费马立、邓慰慈专业负责人邓慰慈、龚龙兴审核人姚军21 注册师执业印章号违反强制性条文数0违反强制性标准数1审查人李加恩认定证书号10161-E1003日期审查人潘长海认定证书号10161-E10022013.12.16（暖通）专业审查意见E地块A塔楼、B塔楼、D楼（一）无违反“强条”之处。（二）无违反“强标”之处。（三）设计深度及其它：1、合用前室：火灾时开启失火层及其相邻上下两层多叶送风口，请验算门洞风速是否满足0.7m/s，参见GB50045-95第8.3.2条条文解释。F区电影院（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、观众用公共卫生间未设计机械通风系统，不符合JGJ58-2008第7.2.8条。2、放映机房未设排风设施，不符合JGJ58-2008第7.2.6条。3、影院不应该把风管与不同的场所串接起来（造成串声）。见JGJ58-2008第7.2.10条文。（三）设计深度及其它：1、三层排烟风机未采用防火包裹处理。E地块商业（一）无违反“强条”之处。（二）违反“强标”之处：1、三层、四层休闲餐饮部分公共卫生间未设计机械通风系统，不符合GB50736-2012第6.3.6条。2、锅炉房事故排风风机未采用防爆设备；不符合GB50736-2012第6.3.9条；且排风口布置不合适，参见第6.3.9-6条。3、暖施-06，休闲餐饮、健身中心未划分防烟分区，不符合DGJ32/J67-2008第10.2.3-2条。4、暖施-10，在26-27与F-G轴处空调风管穿越防火分区漏设防火阀，不符合GB50045-95第8.5.3条，且吊顶空调机跨越防火分区不合适。5、锅炉房在设计说明、设备表、流程图均未反映设置气候补偿器，不符合GB50736-2012第8.11.4条。6、商场仅靠空调新风系统难以满足过渡季节时的通风换气需求，也未见平时排风系统设计，设计人范鲁萍专业负责人陆斌、杨立明审核人汤健民21 注册师执业印章号违反强制性条文数0违反强制性标准数11审查人孔静认定证书号10161-H1002日期审查人刘悦认定证书号10161-H10032013.12.16（暖通）专业审查意见不符合GB50736-2012第7.3.22条。7、设计说明六（1）采用定流量一级泵系统，违反GB50736-2013第8.5.4（1）条文要求8、穿越防火分区处的空调水平干管应做防火措施。参照GB50045-85第8.5.7。（三）设计深度及其它1、设计依据缺：GB50045-95；设备表L-04台数与图纸不符,b-04/5水泵参数不全。2、设计说明中未表述地下车库、地上各防烟分区面积和最大防烟分区面积。3、暖施-03，自行车库、锅炉房、制冷机房、配电房等送、排风无风口定位尺寸，也无补风口规格；汽车库无排风（烟）口规格尺寸；水泵房既无排风机型号参数也无补风口尺寸；排烟风管穿越伸缩缝处宜设防火软接；不符合设计深度要求。4、暖施-04，在2-U轴处排烟风机房平面表达不全，无排烟风机编号及技术参数；在6-U轴处敞开空间设置正压送风口有无必要？5、暖施-05，请核实大于100平米的商业并联店是否具备自然排烟条件，否则需设置排烟设施，参见GB50045-95第8.4.1.1条。6、暖施-04-07，平面图无排烟风口规格尺寸，且4层2-11轴无排烟风管规格尺寸；暖施-09-12，既无空调风管规格也无风口规格尺寸；不符合施工图设计深度要求。7、暖施-24，制冷机房、锅炉房系统流程缺：电子除垢器SCL-01及阀门设置。8、缺：防排烟原理图。9、暖施-05与10中，在22~27与T轴之间的空调风管与排烟风管重叠，给吊顶安装高度带来麻烦。10、暖施-05与10中，21~22与G~F轴之间的空调风管与排烟风管也重叠11、重新检讨多处空调风管与排烟风管的重叠问题。12、重新检讨多处空调风管断开的问题。13、空调水平干管的凝结水管多处缺规格标注14、空调制冷机房缺少必要的剖面图，深度不够。应按《。。。深度要求》补充15、大空间的商场部分采用吊顶式风柜，设计方案宜在斟酌。一是超声源放在了室内；二是一、室内有许多可能的漏水点。给今后维修和管理及经营带来不便。建议：采用低风速全风管系统布置。设计人范鲁萍专业负责人陆斌、杨立明审核人汤健民21 注册师执业印章号违反强制性条文数0违反强制性标准数11审查人孔静认定证书号10161-H1002日期审查人刘悦认定证书号10161-H10032013.12.16审查综合意见21 一、送审资料基本齐全，设计深度基本达到有关规定要求。二、本工程施工图设计各专业存在不符合《强制性条文》的问题共计15条，不符合应执行标准的问题共计56条。三、设计应按各专业审查意见整改，待我中心复查合格后予以通过。审查项目负责人（签字）：审查机构法定代表人（签字）：二Ｏ一三年十二月十六日注：此意见书一式四份，建设单位二份，审查机构、建设行政主管部门各一份。21'