广西田阳县某水泥厂路堑边坡稳定性分析与评价-论文.pdf

第40卷第26期山西建筑Vo1．40No．26·82·2014年9月SHANXIARCHITECTURESep．2014文章编号：1009—6825(2014)26—0082—02广西田阳县某水泥厂路堑边坡稳定性分析与评价黄静(中冶集团武汉勘察研究院有限公司，湖北武汉430080)摘要：在对广西田阳县某水泥厂路堑边坡工程地质条件和现场调查的基础上，采用圆弧滑动法和折线滑动法分析了路堑两侧边坡的稳定性，并进行了稳定性评价，评价结果可为防治方案提供依据。关键词：边坡，稳定性评价，圆弧滑动法，折线滑动法中图分类号：U416．13文献标识码：A随着西部大开发的持续深入，西部地区开展了大规模的经济四系残坡积粘土层、下第三系那读组泥岩、中风化泥岩和下第三建设，由于工程建设引发的边坡工程问题日益突出，亟需开展量系那读组中风化灰岩。根据试验成果和参数反演，可综合确定各化研究，为工程减灾防灾服务。刘伟强通过岩土工程原位测试试岩土层的设计参数J。验和室内岩土试验确定计算参数，通过采用传递系数法对开挖后3边坡稳定性评价与分析斜坡进行稳定性验算分析⋯。陈泽松、羊建波等开展了公路路堑3．1边坡稳定性分析方法边坡开挖稳定性评价研究。颜克诚等开展了矿山边坡破坏模1)圆弧滑动法。综合结合GB50021-2001岩土工程勘察规范式与稳定性评价研究_4J。依据广西田阳某水泥厂路堑边坡，针对(2009年修订版)Is]和GB50330-2002建筑边坡工程技术规范，边坡稳定性问题，在工程地质条件和现场调查的基础上，采用圆土质高切坡和碎裂结构岩质高切坡采用圆弧滑动法进行计算。弧滑动法和折线滑动法对其路堑两侧边坡的稳定性进行了分析圆弧滑动法宜采用瑞典条分法，其稳定性系数通用计算公式见参与评价，结果可为防治方案提供依据。考文献[5][6]。2)折线滑动法。综合结合GB50021．2001岩土1工程背景工程勘察规范(2009年修订版)和GB50330—2002建筑边坡工1．1工程简介程技术规范，对可能产生折线滑动型的边坡应采用推力传递系工程地点位于广西田阳县那坡镇，由于矿石长皮带输送工程数法进行计算，在应用此方法进行计算时，视岩土体为刚体，以平的兴建，形成了4个由人工开挖切坡形成的路堑边坡，边坡安全面二维问题来处理，即沿滑面走向取单位宽度的滑体进行计算，等级为二级。为了确保工程运营的安全，亟需开展边坡的稳定性不考虑两侧滑体的摩擦力及其之间的挤压力。传递系数法的基分析与评价。本公式见文献[5][6]。1．2工程地质条件3．2边坡稳定性分析与计算研究区皮带通廊所经位置海拔标高135m～291m，相对高差因为本次勘察布设剖面数量较多，故根据每一段边坡各选取约为156m。拟建区内无河流，有季节性溪流。研究区年平均气代表性剖面进行边坡的稳定性计算，具体为1号边坡选取剖面温l8℃～22℃，年无霜期为307d～352d，降水量平均在2-_2，2号边坡选取剖面9__9，3号边坡选取剖面16一l6，4号1100mm～1350mm。雨季一般开始于5月中旬，结束于9月中边坡选取剖面24—24进行分析，分别构建了边坡地质模型。计旬，雨量占全年的75％以上，降水比较集中。算工况为天然工况和饱水工况。根据现场调查、现场钻探揭露和已有资料，工程区内分布的根据现场勘探成果2_2剖面可知，该剖面可能发生滑动的地层主要为第四系耕植土、第四系残坡积粘土层、下第三系泥岩和破坏面有两种(见图1)：其一是沿第四系残坡积物与强风化泥岩灰岩和二叠系下统灰岩。研究区的区域构造线方向主要为北东向，的接触面滑动，即图1中所示hml；其二是由于强风化泥岩属于软根据国家标准GB50011-2001建筑抗震设计规范(2008年版)研究岩，又较破碎、强度低，可能会沿圆弧滑动面产生整体滑移，从坡区场地抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0．05g。脚剪出，即图1中所示hm2。2边坡岩土体工程特性根据现场勘探成果图2中的9__9剖面，第四系残坡积物与水泥生产线矿石皮带输送工程边坡主要有第四系耕植土、第泥岩接触面倾角非常平缓，比较稳定。而由于强风化泥岩较破碎，OnanalysisofreasonsforslidesatsloperetainingwallatsomeLNGvaporizingstationandtreatmentWEIMinZHUOGuo-feng(ShenzhenGeotechnicalInvestigation&SurveyingInstituteCo．，Ltd，Shenzhen518028，China)Abstract：ThebasicsituationofalandslideofasloperetainingwallinQingyuanLNGvaporizingstationwasintroducedinthispaper．Thecauseswereanalyzedfromengineeringgeologicalconditiontoconstructionfactorandotherfactorswhythesloperetainingwallcollapsed，andtheemer—gencymeasureswereputforward．Theexperienceofthepreventioninthisprojecthasanimportantreferencesignificanceforothersimilarpro—jects．Keywords：retainingwall，landslide，geologicalhazard收稿日期：2014—06-27作者简介：黄静(1983．)，女，硕士，工程师 爹年296黄静：广西田阳县某水泥厂路堑边坡稳定性分析与评价·83·强度低，边坡可能的破坏模式有两种：其一会沿强风化泥岩和中风稳定性计算，二级边坡的安全系数取1．25，若按照折线滑动法进化泥岩的接触面产生滑移，即图2中所示滑面hml；其二是可能会行稳定性计算，二级边坡的安全系数取1．30。对比稳定性系数和沿在坡脚剪出的圆弧滑动面产生整体滑移，即图2中所示滑面hn12。安全系数，表明现状条件下边坡整体基本稳定，但安全的储备不足；且在饱和工况下边坡稳定性系数小于1．0，属于不稳定的状态，具体各剖面的评价结果详见表1。根据稳定性计算成果，有必要对此采取工程加固措施。表1各剖面不同滑动面稳定性计算结果分区号安全剖面号计算工况稳定性评价结果等级系数天然1．156基本稳定hml1号边坡二级2—2饱水0．975不稳定图11号边坡2-2剖面计算模型图h天然1．105基本稳定m2NE74。饱水0．963不稳定东侧天然1．193基本稳定饱水0．982不稳定2号边坡二级9．』hull天然1．103基本稳定西饱水0．954不稳定侧天然1l34基本稳定hm2饱水0．962不稳定图22号边坡-9剖面计算模型图东侧天然1．213基本稳定3号边坡二级l6—16饱水1．096基本稳定根据现场勘探成果3号边坡图3中的16一l6剖面可知，第四西侧天然1．148基本稳定系与泥岩的接触面倾角较缓，比较稳定。而由于强风化泥岩属于饱水0．987不稳定软岩，又较破碎、强度低，可能会沿圆弧滑动面产生整体滑移，从坡东侧天然1．224基本稳定脚剪出，即图3中所示滑面。4号边坡二级24—_24，饱水1．087基本稳定西侧天然1．176基本稳定饱水0．982不稳定4结语1)工程研究区位于广西田阳县那坡镇，由于矿石长皮带输送工程的兴建，形成了4个由人工开挖切坡形成的路堑边坡，边坡___-___⋯_⋯_～__-_⋯_⋯-____l一安全等级为二级。为了确保工程运营的安全，亟需开展边坡的稳图33号边坡l6—16剖面计算模型图定性分析与评价。根据现场勘探成果可知，4号边坡地层主要共分为三层，依次2)在区域地质资料分析和现场调查的基础上，构建了边坡地为第四系耕植土层(Q)、第四系残积+坡积层(Q“)和下第三质模型，并进行了条分，采用规范推荐的圆弧滑动法和传递系数系那读组强风化泥岩()。根据图4中的24—24剖面可知，第四法分别对圆弧形滑面和折线形滑面进行了稳定性计算。系残坡积物与强风化泥岩的接触面倾角较缓，稳定性较好。而由3)对比稳定性系数和安全系数，表明现状条件下边坡整体基于强风化泥岩较破碎，强度低，所以边坡有可能会沿在坡脚剪出的本稳定，但安全的储备不足；且在饱和工况下边坡稳定性系数小圆弧滑动面产生整体滑移，即图4中所示滑面。于1．0，属于不稳定的状态，有必要采取工程加固措施。参考文献：[1]刘伟强．某公路路堑边坡稳定性分析[J]．山西建筑，2008，34(12)：265—266．[2]羊建波，赖健清．某公路路堑高边坡稳定性分析及其验算[J]．中国科技信息，2010(2)：60．[3]陈泽松，夏元友，李奇敏，等．高陡路堑边坡开挖稳定性评价图44号边坡24—24剖面计算模型图及应用[J]．武汉理工大学学报，2010(5)：133．136，140．3．3边坡稳定性分析与计算[4]颜克诚，黄静，王安彬．矿山边坡破坏模式与稳定性评价采用上述圆弧滑动法和折线滑动法计算公式，代入各岩土体[J]．土工基础，2011，25(6)：14—16，19．计算参数，各计算工况条件下的边坡稳定性系数如表1所示。根[5]GB50021—2001，岩土工程勘察规范[s]．据GB50330—2002建筑边坡工程技术规范规定，若按照圆弧法进行[6]GB50330—2002，建筑边坡工程技术规范[s]．TheanalysisandevaluationonacementplantslopestabilityofTianyangcountyinGuangxiHUANGJing(MCCWuhanSurveyandResearchInstituteLimitedCompany，Wuhan430080，China)Abstract：BasedonengineeringgeologicalconditionsandfieldinvestigationofacementplantslopestabilityofTianyangcountyinGuangxi，usingcircularslidingmethodandbrokenlineslidingmethodanalyzedthestabilityoftwosidesslope，andmadestabilityevaluation，theevalua—tionresultscouldprovidebasisforthepreventionandcontrolprogram．Keywords：slope，stabilityevaluation，circularslidingmethod，brokenlineslidingmethod