- 7.10 MB
- 68页
- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话：19940600175。
￣＇ｒ￣、－、．、．．．＇？；與Ｖ‘‘＇．如口／－．＇？、Ｖ－，＞告、掉／ｆ读《嗦乂边硕去＃化給戈、１．‘’－．Ａ，．．－ｔ—－－■耕作及稻轩还田对±壤蓄水能力及春玉米水分利用效率的影响■，＇．．＇研究生：来涛ＩＶ，．山六指导教１＾；战秀梅副教巧’．與专业名称；植物营养学乃’？＇研巧方向！植物营养与±煤肥力Ｖ丫—：Ｖ，Ｖ、Ｖ■■所在学＾：主地与１环境学院／．：！；一＇每、Ｉ‘！：、…二－＇ｂ，．方ｒＶ‘４＊、．＇ｔ，ｒ；、■＇＇＇．．－Ｗ一Ｋ／？‘－４／Ｖ－ｒ＼＼．＊－‘‘‘、．．＾…２０１６年５月３０百’、－＂．Ｖ＾－／Ｗ＾、．Ｉ－Ｊ－，，，－Ｉ■…一
ＤｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎｆｏｒＭａｓｔｅｒＴｈｅｅｆｅｃｔｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｓｔｒａｗａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｎｓｏ＂ｗａｔｅｒａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｏｆｓｒｉｎｍａｉｚｅｙｐｇＣａｎｄｉｄａｔｅ：ＳｏｎｇｔａｏＳｕｐｅｒｖｉｓｏｒ：Ａ．Ｐ．ＺｂａｎＸｉｕｍｅｉＳｐｅｃｉａｌｉｔｙ：ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎＲｅｓｅａｒｃｈＦｉｅｌｄ；ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＳｏｉｌＦｅｒｔｉｌｉｔｙＣｏｌｌｅｅ：ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＬａｎｄａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｇＳｈｅｎａｎＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｇｇｙＭａｙ，３０ｔｈ，２０１６
独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果＞注和致谢的地方外。尽我所知，除了文中特别加１＾１标，论文中不包當其他人已经发表或撰写过的研巧成果，也不包含为获得沈阳农业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料一。与我同工作的同志对本研巧所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：时间：译ｋｎｆ导师签名：时间；年＾月知Ａ的）关于论文知识产权和使用授权的说明本论文的知识产权为沈阳农业大学所有。本人完全了解沈阳农业大学有关保、使用学位论文的规定，留，即；学校有权保留送交论文的复印件和磁盘允许论、文被查阅和借倒，可（＾＾采用影印缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意沈阳农业大学可Ｗ用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的内容。学位论文中的所有内容不经沈阳农业大学授权不得Ｗ任何方式擅自对外发表。（保密的学位论文在解密后应遵守此协议）研巧生签名：时间：心占年月朵ｈ／知时间／＾月／１曰导师签名；制４：文〇１年
沈阳农业大学硕±学位论文目录摘要ＩＩＩＡｂｓｔｒａｃｔ３一第章前言５１．１研巧背景５１．２研究目的与意义７１８．３国内外研巧现状１．３．１±壌水分与作物光合特性８１．３．２稻杆还田与±壌水分１０１．３．３深耕与±壤水分１２第二章材料与方法１４２１４．１试验区概况２．２试验设计１４２３供试材料１５２．４测定项目及方法１５２．１１５．４生育期降水量２．４．３±壤容重、孔隙度１６２．４．４王壤水分特征曲线１６２．４．５叶片光合特性１７２．４．６作物产量１７２．５计算方法１７２８．６数据处理１第Ｈ章耕作及稻杆还田对±壤止壤容重、孔隙度的影响１９３．１耕作及稻轩还田对±壌容重、孔隙度的影响１９３．２讨论与小结２１第四章耕作及稻巧还田对主壤蓄水能力的影响２３４．１耕作及稻杆还田对玉米各生育时期±壤含水量的影响２３Ｉ
４．２耕作及稻轩还田对玉米各生育时期±壤贬水量的影响３３４．３耕作及稻巧还田对±壤蓄水能力的影响３８４巧．４讨论与小结第五章耕作及稻轩还田对春玉米水分利用效率的影响４１５．１耕作及稻轩还田对春玉米叶片水分利用效率的影响４１５丄１耕作及稻轩还田对春玉米气孔导度的影响４１５丄２耕作及稻轩还田对春玉米叶片水分利用效率的影响４２５．２耕作及稻杆还田对春玉米水分利用效率的影响４３５．３讨论与小结４４第六章讨论与结论４７６．１讨论４７６．２结论４９参考文献＂．．．—５０致谢５８ＩＩ
沈阳农业大学硕±学位论文ｃｏｎｔｅｎｔＣｈｉｎｅｓｅＡｂｓｔｒａｃｔＩｌｌＥｎｇｌｉｓｈＡｂｓｔｒａｃｔ３Ｃｈａｐｔｅｒ１Ｐｒｅｆａｃｅ５１．１ＲｅｓｅａｒｃｈＢａｃｋｇｒｏｕｎｄ５１．２Ｔｈｅｕｒｏｓｅｓａｎｄｍｅａｎｉｎｏｆｒｅｓｅａｒｃｈ７ｐｐｇ１．３Ｒｅｓｅａｒｃｈｓｔａｔｕｓａｔｄｏｍｅｓｔｉｃａｎｄｏｖｅｒｓｅａｓ８１．３？！Ｓｏ。ｍｏｉｓｔｕｒｅａｎｄｃｒｏｐｈｏｔｏｓｎｔｈｅｓｉｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ８ｐｙ１．３．２Ｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉａｎｄｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ１０ｎｇ１．３．３Ｄｅｅｐｌｏｕｈｉｎａｎｄｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ１２ｐｇｇＣｈａｐｔｅｒ２ｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓ．，１４２，１Ｇｅｎｅｒａｌｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｅｘｅｒｉｍｅｎｔａｌｌｔ？？？？？？１４ｐｏｐ２２Ｅｘｅｒｉｍｅｎｔｄｅｓｉｎ１４ｐｇ２．３Ｍａｔｅｒｉａｌｆｏｒｔｅｓｔ１５２．４Ｍｅａｓｕｒｅｄｉｔｅｍｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓ１５２．４，１Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄ１５２．４．３Ｓｏｉｌｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｏｒｏｓｉｔ１６ｐｙ２ｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｃｈｉｓｔｉｃｃｕｒｖ１６．４．４Ｓｏａｒａｃｔｅｒｅ２．４．５ＰｈｏｔｏｓｎｔｈｅｓｉｓｉｎＬｅａｖｅｓ１７ｙ２．４．６Ｃｒｏｐｉｅｌｄ１７ｙ２ｕｔａｔｉｏｎａｌｍｅｔｈｏｄ１７．５ＣｏｍｐＩ
Ｃｏｎｔｅｎｔ２ｒｓｓｉｎ１８．６ＤａｔａｏｃｅｐｇＣｈａｐｔｅｒ３ＥｆｅｃｔｓｏｆＵｌｌａｇｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｓｏ。ｂｕ化ｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｐｏｒｏｓｉｔｙ１９３．１Ｅｆｅｃｔｓｆｔｉｌｌｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｏｎｓｏｉｌｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔａｎｄｏｒｏｓｉｔ１９ｏｇ＾ｇｙｐｙ３．２Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎａｎｄｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ２１Ｃｈａｐｔｅｒ４Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｓｏｉｌｗａｔｅｒｓｔｏｒａｇｅｃａｐａｃｉｔｙ２３４．１Ｅｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｓｏ。ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｄｕｒｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｇｍａｉｚｅｒｏｗｔｈｅｒｉｏｄ２３ｇｐ４．２Ｅｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｓｏ＂ｗａｔｅｒｓｔｏｒａｅｄｕｒｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｇｇｍａｉｚｅｒｏｗｔｉｉｅｒｉｏｄ３３ｇｐ４ｃｏｆｉｌｌａｅａｎｄｓａｗｒｅｕｒｎｉｎｏｎｓｏｉｌｗａｓｏｒａｅｃａｉ３８．３Ｅｆｆｅｔｓｔｇｔｒｔｇｔｅｒｔａｃｔｙｇｐ４．４Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎａｎｄｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ３９Ｃｈａｔｅｒ５Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｏｎｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｐｇｇｙｏｆｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅ４１５．１Ｅｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｍａｉｚｅｌｅａｆｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃ．．．．４１ｙ５巧ｌｌｉ．１．１Ｅｆｅｃｔｓｏｆａｇｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｍａｚｅｓｔｏｍａｔａ！ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ４１５．１．２Ｅｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｍａｉｚｅｌｅａｆｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙ４２５．２Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｍａｉｚｅｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃ４３ｙ５．３Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎａｎｄｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ４４Ｃｈａｔｅｒ６Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎａｎｄｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ４７ｐ６．１Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ４７ＩＩ
沈阳农业大学硕±学位论文６．２Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ４９Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ５０Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔｓ５８ＩＩＩ
沈阳农业大学硕±学位论文摘要我国稻轩资源丰富，但还田率极低。裙杆还田具有显著的培肥改±作用和巨一大的生态环境效益。在定的气候条件及±壤肥为水平下，稻轩还田及配套耕作方式对农作物的生长及产量、对止壌的肥力状况等都有不同的影响。长期Ｗ来，一我国农田耕种上采用的传统耕作方式耕深般较浅，，长此Ｗ往，使王壤耕层变浅一舉底层加厚变硬，使±壤蓄水保肥能力下降。深松和深翻均是对±壤进行定深。度的翻耕，均可有效地打破舉底层改善止壤结构合理的耕作方式和稻巧还田组、合即可改善主壤肥为状况又可提高环境质量和安全性，生态社会和经济效益都非常显著，是确保我国农业长期可持续发展的有效措施。因此，研究不同的深耕措施与稻巧还田的结合对±壤蓄水保墙能力和作物产量及水分利用效率的影响，进而明确最佳的耕作和稻巧还田组合，对当地賴杆资源的利用及±壤培肥具有重要的意义。本项目在４年田间小区定位试验基础上，设置了旋耕（Ｐ）、深松（Ｓ）、深翻（ＳＭ）Ｈ种耕作方式及在此基础上进行的无稻杆还田（ＳＲＯ）、裙轩隔年还田（ＳＲ１）、稻轩连年还田（ＳＲ２）处理对主壤容重、孔隙度等物理性质、主壤含水量、主壤水分特征曲线、春玉米叶片气孔导度、单叶水平水分利用、主壌胆水量效率和春玉米产量、生育期耗水量Ｗ及春玉米生育期水分利用效率的影响，通过上研究，得出如下结论：１．在连续４年旋耕的基础上进行适当的深松和深翻，可有效改善±壤物理性质，降低±壤耕层、舉底层及也±层容重，増加±壤耕层、舉底层及也止层总孔一隙度，也，；在施用化肥的基釉上进行定量的括轩还田可改善±壌物理性质降、、低±壤耕层舉底层及也±层容重，増加±壤耕层舉底层和也止层总孔隙度；两种耕作方式中，又Ｗ深翻条件下主巧物理性状改善明显，并且稻巧连年还田＋深翻对±壤物理性质改善作用最突出。２．在玉米的整个生育期内，深翻结合稻杆连年还田处理能显著提高王壤蓄水＋０－６０ｃｍ主层含水量提５．９３％±壤保墙的能力，深翻程杆连年还田使±壤离，－ｃｍ３ＯｌＯＯ胆水量提高了１．６９％。特别是在降水较少的条件下，深翻结合稻杆连年还田对±壤蓄水保巧能为的提高更为突出。１
＾３．深松和深翻结合稻杆还田处理显著提鳥了春玉米各生育时期叶片气孔导度７８．８０％和５４．８５％，，使春玉米拔节期和抽雄期叶片水分利用效率分别提高了深松与深翻之间差异不显著：深松和深翻结合精巧连年还田使春玉米产量提高了９．１０％，并使春玉米生育期内水分利用效率提高了１２．２０％。综上所述，在与本试验条件及主壤和气候相近区域，常规施肥及田间管理情、、况下，普通旋耕的基础上采取隔年深松深翻或在适当的年限进行深松深翻处－２理田量在，，同时每年进行玉米稻杆还田，还６０００ｋｇｈｍ左右条件下，可显著改善±壤物理性质，提髙止壤蓄水保墙的能力及春玉米水分利用效率，增加春玉米产量。是适合当地及与试验地区条件相似地区的合理耕作方式关键词：深松，深翻，括轩还田，±壤水分，水分利用效率２
沈阳农业大学硕±学位论文Ａｂｓｔｒａｃｔｅｒｅｔｒ－ｔＴｈａｒｅｌｅｎｔｙｏｆｓｔｒａｗｒｅｓｏｕｒｃｅｉｎＣｈｉｎＯｂｕｔｓａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｒａｅｉｓｅｓｅｃｉａｌｌｌｏｗ．ｊｇｐｙｐＳｔｒａｗ－ｒｅｔｕｒｎｉｎｇｐｌａｙｓ过ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｒｏｌｅｉｎｉｍｐｒｏｖｉｎｇｓｏ＂ｆｅｒｔｉｌｉｔｙａｎｄｈａｓｈｕｇｅｂｅｎｅｆｉｔｓｏｎｅｃｏｌｏｇｙａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ａｎｄｈａｓ过ｇｒｅａｔｉｎｆｌｕｅｎｃｅｎｏｔｏｎｌｙｏｎｃｒｏｐｇｒｏｗｔｈａｎｄｃｒｏｐｙｉｅｌｄ，ｂｕｔａｌｓｏｏｎｔｈｅｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙｗｉｔｈｍａｔｃｈｉｎｇＵｌｌａｅｍｅｔｈｏｄｓｇｕｎｄｅｒｃｅｒｔａｉｎｓｏｉｌａｎｄｃｌｉｍａｔｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｔｉｌｌａｇｅｍｅｔｈｏｄｓｔｈａｔｌｏｗｅｄｐ巧ｌａｔｉｖｅｌｙｓｈａｌｌｏｗｈａｓｂｅｅｎａｐｐｌｉｅｄｇｅｎｅｒａｌｌｙｉｎＣｈｉｎＯｊｗｈｉｃｈｌｅｄ化ｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｉｎｅｒｐｌｏｕｇｈｌａｙｅｒｓａｎｄｔｈｉｃｋｅｒｐｌｏｗｐａｎｓａｎｄｔｈｅｎｒｅｄｕｃｅｄｔｈｅｃａａｂｉｌｉｔｏｆ，ｐｙｒｅｓｅｒｖｉｎ－ｗａｔｅｒａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｓ．Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎａｎｄｄｅｅｌｏｗｉｎａｒｅｌｏｗｉｎｔｏｄｉｆｅｒｅｎｔｐｇｇｐｐｇｐｇｅｘｔｅｎｔｉｎｄｅｐｔｈｂｏｔｈｃａｎｉｍｒｏｖｅｔｈｅｄｅ化ｏｆｔｏｓｏ。ｂｂｒｅａｋｉｎｌｏｗａｎｓ．Ａ，ｐｐｐｙｇｐｐｕ－ｓｉｔａｂｌｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｉｌｌａｅｍｅｔｈｏｄａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｘｉｍｉｎｃａｎｎｏｔｏｎｌｒｅｍｏｖｅｃｒｏｐｇｇｙｒｅｓｉｄｕｅｉｍｒｏｖｓｏ。ｗａｔｅｒｆｅｒｔｉｌｉａｓａｎｄｈｅａｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｉｎｃｒｅａｓｃｒｏｉｅｌｄｂｕｔ，ｐ，ｔｙ，ｇ，ｐｙ，ａｌｓｏｂｅｎｅｆｉｔｔｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｕａｌｉｔａｎｄｓｅｃｕｒｉｔｅｃｏｌｏ，ｓｏｃｉｅｔｙａｎｄｅｃｏｎｏｍ，ｗｈｉｃｈｑｙｙ，ｇｙｙｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｅｆｉｆｅｃｔｉｖｅｍｅａｓｕｒｅｓａｎｄａｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏｅｎｓｉｉｒｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆａｒｉｃｕｌｔｕｒｅ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｗｅｓｔｕｄｉｅｄｃｒｏｐｙｉｅｌｄ，ｓｏｉｌｗａｔｅｒｓｔｏｒａｇｅａｎｄｃｒｏｐｗａｔｅｒｕｓｅｇｅｆｉｃｉｅｎｃｙｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓｏｆｔｉｌｌａｇｅｍｅｔｈｏｄｓａｔｖａｒｉｏｕｓｄｅｐｔｈｓａｎｄ－ｈｉｍａｉｓｌｒａｗｒｅｔｕｍｉｎｉｎｏｒｄｅｒｔｏｍａｋｅｉｔｃｌｅａｒａｎｄｄｅｆｉｎｉｔｅｔｅｏｔｌｃｏｍｂｉｎａｔｏｎｇｊｐ，ｗｈａｔｉｓｕｓｅｆｕｌ化ｌｏｃａｌｓｔｒａｗｒｅｓｏｕｒｃｅａｎｄｓｏｉｌｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ．Ｂａｄｏｎｔｈｅ４－ｅａｒｆｌｄｄｓｅｉｅｐｌｏｔｌｏｃａｔｅｄｅｘｅｒｉｍｅｎｔｅｘｌｏｒｉｎｔｈｅ化ｓｔｉｎｅｔｈｏｙｐ，ｐｇｇｍｃｏｎｓｉｓｔｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｗｈｉｃｈｗｅｒｅｓｅｔ：ＮｏｒｍａｌＰｌｏｗｉｎ（Ｐ）Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎ３０ｃｍｇｇ；ｇｗｉｔｈｏｕｔｍｉｘｉｎｇｔｈｅｓｏ。ｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｌａ知（Ｓ）Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎ３０ｃｍｗｉｔｈｍｉｘｉｎｔｈｅｓｏ。ｉｎｙ；ｇｇｄ－ｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｅｒ（ＳＭ）ａｎｄ４ｍｅｔｈｏｄｓｏｆｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎ：Ｎｏｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎ（ＳＲＯ）ｙｇｇ；Ｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｅｖｅｒｏ化知ｅａｒ（Ｓ民１）Ｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｅａｒａｆｔｅｒｅａｒ（ＳＲ２），ｗｈａｔｙｙ；ｇｙｙｗｅｒｅｕｓｅｄ！：〇ｓｔｕｄｙｐｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｌｉｋｅｓｏ＂ｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙ，ｓｏ。ｐｏｒｏｓｉｔｙｅｔｃ，ｓｏ。ｍｏｉｓｔｕｒｅ，ｓｏ。ｗａｔｅｒｒｅｓｅｒｖｉｎｇ，ｓｏ＂ｍｏｉｓｔｕｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｃｕｒｖｅ，ｓｐｒｉｎｇｃｏｍｌｅａｆｓｔｏｍａｔａｌｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅｓｒｉｎｃｏｍｓｉｎｌｌｅａｆｗｔｒｕ化ｅｆｉｃｉｅｎｃｓｒｉｎｃｏｍｉｅｌｄｅａｅ，，ｐｇｇｙ，ｐｇｙａｓｗｅｌｌａｓｗａｔｅｒｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｌｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｒｏｗｔｈｓｔａｅ．Ｔｈｅｍａｏｒｇｇｊｒｅｓｕｌｔｓｂｙａｎａｌｚｉｎａｒｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ：ｙｇ３
Ａｂｓｔ巧订－ｎｄ１．ＭｏｄｅｒａｔｅｔｉｌｌａｇｅｏｆｓｕｂｓｏＵｉｎｇａｄｅｅｌｏｗｉｎｏｎｔｈｅｂａｓｉｃｏｆｒｏｔａｒｙｔｉｌｌａｇｅｆｏｒ４ｐｐｇｙｅａｒｓ，ｃａｎｅｆｅｃｔｉｖｅｌｙｉｍｐｒｏｖｅｓｏＵｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｓｕｃｈａｓｒｅｄｕｃｉｎｓｏｉｌｂｕｌｋｐｇｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｅｎｈａｎｃｉｎｓｏｉｌｔｏｔａｌｏｒｏｓｉｔｏｆｌｏｕｈｌａｙｅｒ，ｌｏｕｈａｎａｎｄｓｕｂｓｏ。ａｎ．ｇｐｙｐｇｐｇｐｐＡｃｅｒｔａｉｎａｍｏｕｎｔｏｆｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｗｉｔｈｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｌｓｏｃａｎｉｍｒｏｖｅｓｏｉｌｈｓｉｃａｌｐｐｙｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｌｉｋｅｔｈａｔｉｖｅｎａｂｏｖｅ．Ｂａｎａｌｚｉｎｔｈｅｔｗｏｔｉｌｌａｅｍｅｔｈｏｄｓｄｅｅｌｏｗｉｎｇｙｙｇｇ，ｐｐｇｐｅｒｆｏｒｍｅｄｂｅｔｅｒｏｎｉｍｐｒｏｖｅｓｏ＂ｐｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ａｌｓｏｐｌａｙｅｄａｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｗｉｔｈｓｔｏｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｆｒａｄｕａｌｉｎｃｒｅａｓｉｎｅａｒｓ．ｇｇｙｈｗｉ－２ｒｉｎ．Ｄｕｒｉｎｔｈｅｒｏｗｔｓｔａｅｓｏｆｓｃｏｍｄｅｅｌｏｗｉｎｔｈａｎｎｕａｌｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｇｇｐｇ，ｐｐｇｇｓｉｎｉｆｉｃａｎｔｌｅｎｈａｎｃｅｄｓｏｉｌｗａｔｅｒｓｔｏｒａｅｉｍｒｏｖｅｄｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｂ５．３９％ｉｎｔｈｅｇｙｇ，ｐｙ０－６０ｃｍｅｒａｎｄｏｉｗａｒｅｓｅｒｖｎ－ｓｏｉｌｌａｙｄｅｐｔｈｓｌｔｅｒｉｇｂｙ３２，６９％ｉｎｔｈｅ０１００ｃｍｓｏｉｌｌａｅｒｙｄｅｔｈ－ｐ．Ａｎｄｄｅｅｐｐｌｏｗｉｎｇｗｉｔｈａｎｎｕａｌｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｈａｓｂｅｔｅｒｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｎｓｏ。ｗａｔｅｒｓｔｏｒａｇｅｕｎｄｅｒｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｌｅｓｉｓｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．－ｗ－ｎｈ３．Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇａｎｄｄｅｅｐｐｌｏｗｉｎｇｉｔｈｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｅａｎｃｅｄｓｐｒｉｎｇｃｏｍｌｅａｆｓｔｏｍａｔａｌｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅｏｆａｌｌｇｒｏｗｔｈｓｔａｇｅｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ，ｉｍｐｒｏｖｅｄｌｅａｆｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｂｙ７８．８０％ａｎｄ５４．８５％ｉｎｅｌｏｎａｔｉｏｎｓｔａｅａｎｄｔａｓｓｅｌｉｎｓｔａｅｅｃｔｉｖｅｌ．ｙＫＳｇｇｇｇｐｙ－ｎｄ－Ｂｕｔｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆｓ讯ｓｏｉｌｉｎｇａｄｅｅｌｏｗｉｎｉｓｎｏｔｓｉｉｆｉｃａｎｔ．Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎａｎｄｐｐｇｇｎｇｄｅｅｌｏｉｎ－ｕｒｎｉｎｉｃｒｅａｓｅｄｆｓｔｒａｗｒｅｔｔｈｅｉｅｌｄｏｓｒｉｎｃｏｍｂ９ｐｗｎ．１０％ａｎｄｐｇｇｙｐｇｙ，ｒａｉｓｅｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙｂ１２．２０％ｄｕｒｉｎｈｏｌｅｓｒｉｎｃｏｍｒｏｗｔｈｓｔａｅ．ｙｇｗｐｇｇｇＩｎｃｏｎｃｌｉｘｓｉｏｎ，ｕｎｄｅｒｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｓｏｉｌａｎｄｃｌｉｍａｔｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｔｏｔｈｅｔｅｓｔｄｉｓｔｒｉｃｔｗｉｔｈｅｍｅ打－ｒｏｕｔｉｎｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｆｉｅｌｄｍａｎａｇｔａｋｉｎｓｔｅｓｔｏａｌｔｅｒｎａｔｅｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｐｇ，ａ－ｌｔｅｒｎａｔｅｄｅｅｐｐｌｏｗｉｎｇｏｒｓｘｉｂｓｏｉｌｉｎｇａｎｄｄｅｅｐｐｌｏｗｉｎｇｉｎｐｒｏｐｅｒｙｅａｒｓｏｎｔｈｅｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆｎｏｒｍａｌｌｏｗｉｎｇｍｅａｎｗｈｉｌｅｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎａｂｏｕｔ６０００ｋ／１００００ｍ２ｐ，ｇｇｙｅａｒａｆｔｅｒｙｅａｒ，ｃｏｕｌｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｅｎｈａｎｃｅｓｏ。，ｗａｔｅｒｓｔｏｒａｇｅａｎｄｓｐｒｉｎｇｃｏｍｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ｉｎｃｒｅａｓｅｓｐｒｉｎｇｃｏｍｙｉｅｌｄ．Ｗｈｉｃｈｉｓｒｅａｓｏｎａｂｌｅｔｉｌｌａｇｅｍｅｔｈｏｄｔｉｉａｔｉｓｓｕｉｔｅｄｔｏｔｈｅｌｏｃａｌａｒｅａｏｒｔｈｅｓｉｍｉｌａｒ化巧ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｆｉｅｌｄ．Ｋ－－ｗａｔｅｒｕｓｅｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｄｅｅｌｏｗｉｎｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｇ，ｐｐｇ，ｇ，，ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ４
沈阳农业大学硕±学位论文第一章前言１．１研究背景５０％一稻巧产量占农作物产量的Ｗ上（杨文包和王兰英，１９９９），是种重要一３０００的资源。仅江宁省稻轩年产量就有多万吨，而且稻轩产量正在逐年増加。在这些稻杆中，水稻、小麦、玉米Ｈ大粮食作物所产稻轩量占所有稻轩产量的２／３左右（毕于运，２０１０）。由于缺少养分归还的意识，每年重新归还到止壤中的一一点还有一稻轩仅为稻杆生产量的十分之多，；小部分稻杆被用于其他途径如用于造纸业或生产各种动物饲料；更多的稻轩被当作农业废弃物，在农田里焚烧掉（付丽丽，２０１１），这不仅造成了资源浪费和环境污染，并且稻杆全部运走或是就地焚烧后就会使±壤直接裸露，造成主壌水分和养分的大量流失，不利于农业的可持续发展－９０％归还±。在美国，稻轩年产量可达到４．５亿吨，其中有６８％壤（赵其国和钱海燕，２００９；李万良和刘武仁，２００７；宗硕，１９９９），这也是美国农田保持较高化力的重要原因。我国由于程巧还田量少，农田长期处于重用轻，导致我国主壌有机质含量逐年下降养的掠夺式经营方式下，使主壌变得贫疮。一。有报吿思示，我国±壤有机质含量不到美国的半稻杆富含有机质，还田后培肥止壤，田生态环境改善±巧基本理化性质和±壤结构及农，使作物产量显著提高（Ｄａｌａｉ和Ｍａｙｅｒ，１９８６；胡代泽，２０００）。所Ｗ稻巧还田作为大田养分归一环应该得到更多的重视和广泛的推广还的重要。长期Ｗ来，我国大部分地区多采用Ｗ拖拉机带动灭巷机或旋耕机进行简单的旋耕处理一，耕作深度仅限于表层，般只有１５ｃｍ左右。长期浅耕，使舉底层不断増厚上移，±壤理化特性遭到破坏，使±壌变得贫疮，不利于作物生长发育与产量提高（宫亮等，２０１１）加厚变硬还会影响作物根系分布；舉底层，降低作物根系活力一（战秀梅等，２０１２），对粮食产量的提商非常不利。为解决这问题，国内外专家学者提出了许多方法，最有效的是采用保护性耕作措施，可明显改善±壌物理性状，提高±壤持水性能，使±壤团聚体稳定性增强（Ｚｈｏｕｅｔａｌ，２００７）。免耕和前旋耕等耕作方式与传统的耕作制度相比优势明显，前者使±壤总有机碳含量分别提高了１３个百分点和１４个百分点，止壌全氮提高了３．７％和１４％（Ｃｈｅｎ５
ｅｔａ２００９）ａｒｋ（ｃｈｔｅｔａ２００５）报道－，条旋耕可提高ｉｈ壤５ｃｍｌ；Ｍ等Ｌｉｌ０温度，，０一－１．２１．４Ｃ，±壤含水量也有所提高。深耕也是广泛受到认可的种耕作措施。采用深松和深翻的耕作方式可Ｗ有效地打破舉底层，使耕层加深，降低止壤密度，－Ｈａｍｄ沈增加孔隙度，，使止壤内部空气流通増加（ＮｉｄａｌＨ和Ａｂｕ２００３），有利于作物根系的生长和分布，从而影响了作物生长；深松、深翻还改善了止壤结构的环境，更有利于作物生长发育和粮食产量提高（张玉玲等，２００９）。但不同的，深松处理作为保护性耕作方式的是深松是用深松护划出深松沟，但不扰乱±层一田生，态系统恢复种，能优化±壤生态环境更好的促进农，提高农田可持续生产能力（尹宝重等，２０１５）。深翻则把上层止壤直接翻转，有利于下层王壌的熟王壤孔隙度（ｓｅ化，打破舉底层，增加，加快水分入渗速度ＣｈｏｎｇＳ和Ｃｏｗｒｔ．ａｌ，１９９７）。近年来，深耕也受到广泛关注，但是国内外大量对深耕的研究和报道显，示，大家研巧的重点大都放在深松的耕作方式上较少将深松与深翻进行区分（吕军杰等，２００３韩寅等，２００７）。但是，深松与深翻作为两种个不同的深耕方式，，其对±壤的扰动方式不同，所［＾对±壤的影响也应该有所差异，有必要将深松与深翻区分来研究。我国幅员迂阔，耕地面积巨大，根据联合国教科文组织和粮农组织不完全统。，计，我国耕地面积保有量为１８．２５亿亩在这些耕地中干旱和半干旱的耕地占一大半，且大多集中在我国北方地区。我国是粮食大国，特别是东北地区作为我国的粮食主产区，耕地几乎全部处在干旱或半干旱的雨养区。所Ｗ旱作农业成为我国主要的耕作方式（杜建涛等，２００８）。旱作农业生产中，主壤水分的补充主—７０％都随地表径流要依赖于降水，但降水中有６０％、王壌的深层渗漏和地表棵间蒸发散失，止，在广大的旱作农业区壌水分不足己成为制约粮食产量提高的最，所Ｗ重要因素，如何把有限的降水资源高效利用成为旱作农业区面临的严峻的问题（王昕等，２００９）。己有研究表明，合理的耕作制度可Ｗ有效的改善±壤结构，充分的接纳和保蓄自然降水，防止止壤水分过多蒸发，从而提高止壌胆水保，还田能有效提高作水能力，提高作物对水分的利用效率（官惰等２０１１）；稻轩物在水分充足时期的±壤含水量，并能提高作物产量（目美蓉等，２０１０）；±壤旋耕后再深松３０ｃｍ和±壤旋耕后翻耕２５ｃｍ有最佳的蓄水保巧效果（宫亮等，２０１１）。６
沈阳农业大学硕女学位论文１．２研究目的与意义在现代农业中，特别是广大的旱作农业区，随着耕作技术的改善，化学肥料对作物増产的作用己经很难再有质的提高，限制作物生长的最大因素往往是气候一等自然因素。±壤水分对作物的产量影响较大，成为旱作农业限制作物产量进步提高的重要限制因子（吕霎等，２００６）。所Ｗ在当下的农业生产中，如何改善主填肥为，如何提高±壤对水分的渗透效率，使±壌接纳更多的自然降水和保持±壤中水分，减少过多的无效蒸发，提高作物对水分的利用效率，成为当今旱作农业研充的重中之重，作物水分利用效率的提高，±壤结构的改善和趋于合理同样有利于我国农田小气候和农业大生态的改善（Ｆｒａｎｚｌｕｅｂｂｅｒｓ２００２Ｓｉｎｈｅｔ吐，；ｇ１９９３）。有人认为我国半干旱地区作物对降水的利用率太低是造成旱作农业区粮食作物产量提高缓慢的症结所在，有研究表明我国旱作农业中降水的利用仅有３－２－ｉ＾，３－４ｋｈｍｍ成到４成，降水直接转化成产量不过ｇｉｎ，大量降水无效的方式损失掉（蔡焕杰等，１９９８）。因此，减少农田水分的无效消耗，特别是自然降水的无效散失是保证我国旱作农业粮食稳产増产的有效途径，其中如何高效的利用±壤水分和提高降水的利用效率是急需解决的技术难题。就目前状况而言，稻杆还田技术可能是改善止壤结构和理化性质，增强±壤贬水保水Ｗ及供水能力的最一容易实施并且斤之有效的技术手段么。迂宁是我国主要产粮大省么一，肩负保障国家粮食充足和粮食安全的重任，一玉米又是迁宁第大粮食作物。毎年江宁省玉米种植面积占全省粮食作物种植总２王晓琴等面积的４０％（＾上，常年播种面积约为１４９万ｈｍ（刘波等，２００７；，２００２），粮食种植面积稳定和粮食稳产无疑在保障国家粮食安全方面也有举足轻重的作用。在现代的农业生产条件下，化学肥料对玉米产生长的促进作用己经达到较高水平。，通过化学肥料提高玉米产量已经变得十分困难考虑到玉米是对水分需求量较大的作物，生育期水分的供应成为玉米产量提高的重要制约因素（赵。先丽等，２０１０）江宁存在大量干旱半干旱农业区，因此提高玉米的水分利用效率则成为提高春玉米产量的必要手段。在农业生产过程中一，耕作配合稻杆还田作为项重要技术措施被广泛应用于农业生产，有研巧表明（江永红等，２００１刘世平等，２００５），稻轩归还±壤虽；然可Ｗ改善±壤结构一，调节止壤物理化学特性，但是在稻轩腐解过程中会造成７
一定量的稻轩残留，未完全腐解的稻軒可能会对±壌产生定的负面影响。为了消除这种稻杆残留现象导致的影响，稻杆还田的同时应配合合理的耕作方式。合理的稻轩还田与耕作方式的组合不仅可Ｗ消除未腐解完的稻杆残留，充分利用资源，而且又可Ｗ完善耕作方式对±壤结构和理化性质方面的影响，合理调控±壤水、肥、气、热等因素，法到改善农田生态环境，提高作物产量和粮食安全性的目的，有力的保证了农业的可持续发展（曾木祥等，１９９７）。所Ｗ，探究不同餅作方式与不同稻巧还田方式的组合对±壤理化性质的改善能为和对±壤水分的入渗、保持和供应能为Ｗ及促进作物对水分高效利用能力方面的影响，可Ｗ明确不同耕作方式配合稻杆还田对农业生态环境的影响找到对主壤改善效果最显著，并且对作物生长发育促进效果最明显的稻巧还田与不同耕作措施的最佳细合。送不仅解决了当地稻巧资源得不到有效利用的问题，而且在促进旱作农业区：ｔ壤水分高效利用，増加作物产量及粮食安全方面意义重大。本文Ｗ此目标为指导，依托于４年田间小区定位试验，研究了不同括杆还田方式配合耕作方式对±壌蓄水保巧能力及玉米产量和水分利用效率的影响，Ｗ期为当地及气候条件相似的旱作农业地区稻轩资源合理利用及止地资源和主壌水分高效利用提供长期理论指导。１．３国内外硏究现状１．３．１±壤水分与作物光合特性作物水分利用效率是指农田每消耗１单位质量的水分使作物所转化的干物质的质量，叶片水分利用效率的大小取决于作物叶片光合作用与蒸腾作用的高低。众所周知，作物产量与植株的光合作用关系密切，光合作用的强弱直接影响着作物产量的高低。作物的生长发育状况及作物产量的高低不仅取决于作物光合作用的强弱，还与作物蒸腾作用的强弱，叶片的气孔导度的大小Ｗ及作物其他气体交换参数的高低都存在密切的联系。作物的光合作用、蒸腾作用、气孔导度等气体交换参数指标对止壤中的水分变化的比较敏感，他们对±壤中水分变化的反应往往能直观的反映出王壌水分变化对作物生长发育的直接或间接的影响。所—直Ｗ来Ｗ，作物气体交换指标对±壤水分变化的响应规律受到作物生理生态学一专家的广泛关注，同时植物的光合特性对于评价定区域内植物的生长能为Ｗ及８
沈阳农业大学硕±学位论文对环境条件的适应能为都有重要意义（王庆伟等，２０１０），近年来受到国内外学者的广泛关注（常敬礼等，２００８，Ｎ泌ｍｉｔｈｅｔ吐１９９２，张维强等，１９９４）。作物的光合作用除了受大气中的二氧化碳含量、光照强度等外界环境因子的影响外，大气湿度、温度等因素也会通过影响作物其他气体交换参数而影响光合速率。但在旱作农业区农业生产中，对作物光合作用影响最大的还是±壌水分。大量研究表明，±壤中水分较少时，作物光合作用受到严重的影响，水分胁迫是００５光合作用主要的影响因子（葛体达等，２，戴俊英等，１９９５），在作物受到水分胁迫时，光合速率会受到止壤胆水量的的影响。±壌水分含量同样也影响着作物的蒸腾速率和光合速率，在±壤水分含量较低时，作物光合速率和蒸腾速率随止壤水分含量降低而下降。不同的±壌水分含量对作物蒸腾速率和光合速率的影响是不同的，当±壤水分高于正常水平时，蒸腾速率和光合速率的变化趋势与±壤水分含量适宜时基本相同，作物蒸腾速；但当±壤水分含量明显低于正常水平时率和光合速率则表现出不同的变化趋势（付国占等，２００５）。±壤水分过低对植物影响是多方面的，踪别是影响作物各器官生长发育，叶面积减小，叶绿素含量降低，这直接影响着作物的各种代谢功能，减少光和产物的积累，从而减缓作物生长发育的速度，限制产量的形成。也有人化为，±壌水分的亏缺对植物叶片的影响是毁灭性的和不可逆的，特别是较老的叶片，在水分胁迫严重时，光合作用。可能完全停止，此时即使恢复对作物的供水，老叶的光合能为也不会恢复Ｋａｚａｋｏｖ等对糖用甜菜的研巧结果表明，经过水分胁迫对作物复水后，即使新叶可Ｗ恢复光合能力，也需要相当长的时间才能达到正常水平。水分胁迫对玉米叶片光合作用的影响表现出与甜菜相似的规律，水分胁迫分别在轻度和中度水平时，对作物恢复供水后，玉米穗位叶需要相当长的时间才会逐渐恢复光合作用；但如果水分胁迫严重，玉米叶片光合作用恢复就变得十分困难，这说明在±巧水分严重不足的情况下，玉米叶片的光合速率受到的影响几乎是不可逆的（张维强等，１９９４）。Ｇｒａａｎ和Ｂｏｙｏｒ（ｂｏｙｅｒａｌ．１９８２）等人认为在±壤水势较低的情况下，由于叶片气孔关闭会哥起作物光合速率降低：徐世昌等（徐世昌等，１９９６）认为品种和生育期使玉米光合作用对水分胁迫响应不同，；随着夏玉米的生长发育水分供应不足对玉米光合作用的影响程度越来越大（李素美等，１９９９）。Ｆａｒｑｕｈａｒ等（Ｆａｒｕｈａｒａｌ．１９８２）研究发现叶片的气孔导度同样限制着作物的光合速率。由ｑ９
此可见，要想提高作物产量，首先要提高作物光合速率，保证作物不受或尽量少受到水分胁迫，这就要求±壤水分含量丰富，水分供应及时，在旱作农业区就是要保证±壌蓄水保墙能力强，作物水分利用效率高。１．３．２梧巧还田与±壤水分一…，除了产量Ｗ外，种重要的资源作物稻轩作物收获后还会产生，这部分资源往往被人们所忽视。但随着农业的发展，人们逐渐意识到稻巧在农业生产中的重要作用，国内外专家学者开始研究稻轩如何才能更合理髙效的应用于农业生一课题产这。有研究表明，稻轩施入±壤后，在±壌微生物的作用下腐解，产生有机质，增加±壤肥为（Ｔｉａｎｅｔａｌ，２０１３；邢酷等，２０１３；战秀梅等，２０１２）。围绕稻轩还田能否影响作物产量，如何影响送个问题，前人进巧了大量的试验，大部分实验结果表明稻巧的施用对作物生长发育Ｗ及产量的提高方面起着积极地作用（Ｒａｍｅｔ曲２０１３刘义国等，２０１３）；也有人持不同意见（谭德水等，；２００８），认为稻轩还田不但不能促进产量的增加，反而会造成作物产量下降，一观点相关研究认为基于这，造成减产的原因是稻巧腐解过程中释放的碳素和氮素比例失调，导致微生物与作物争夺氮素，致使作物营养供应不足所致（刘巽浩一．等，或，还有，２００１）者是稻巧换田没能结合相应的耕作方式种可能是精杆还田后，播种质量下降，作物出苗率低所致（李少昆等，２００６）。稻轩还田对±壤３－、有机碳（８１１１〇〇£３１１１６１；２００７０幻〇１２０１６）氮（陈犧等，２０１５）［＾及±壤叫吐；，微生物的影响等方面的研巧也有大量报道。对直播稻研究发现，稻轩还田处理不仅显著提高了稻米的产量，而且对稻米日感及外观品质都有不同程度的改善（徐国伟等，２００９）；冬小麦巧粒在抽穗后积累的干物质占巧粒干物质积累总量的７０％－８０％，因此，冬小麦花后旗叶寿命的长短严重影响着冬小麦巧粒的产量（郑２００９）伟等，；适量稻轩还田可提高作物的抗衰老性，増加作物干物质积累量，从而达到提高作物产量的目的。在±壤水分方面，有人认为，稻巧还田对提高±壌含水量起到积极的作用（赵聚宝等－ｃｍ，１９９６刘世平等，２００７；于舜章等，２００４）。稻轩还田使主壌ＯｌＯＯ；±层的止壤含水量上升了２．７到７．６个百分点（朱自奎等，２０００），能显著提高±壤的有效库容，这是由于稻巧归还主壤改善了±壤结构（Ｐａｓｃｕｄｅｔ吐１９９９），特１０
沈阳农业大学硕±学位论文。别是改变了±壌的孔隙，从而影响了±壤的入渗性能（詹其厚等，２００２）作物稻杆还田可调控农田±壌供水和保墙特性（赵聚宝１９９６），降低±壤无效蒸发并，提高夏玉米的水分利用效率（陈素英等，２００４）和作物产量（于舜章等，２００４）。也有研巧证明，稻轩还田对止壤水分状况的改善主要是通过降低作物稠萎系数来实现的（金友前等，２０１３）。稻轩还田的方式也多种多样，如在砂姜黑止条件下将小麦程軒直接归还±壤，，对±壤保肥保水性能的提高起到积极作用同时也提高了王壤的透气性（詹０２其厚等，２０）；玉米稻巧全部粉碎后翻埋还田研究结果表明，稻轩翻埋还田后玉米水分利用效率和巧粒产量明显提高，±壌蓄水保水的能为湿著改善（沈学善等，２０１１）巧粉碎后再施入±壤，其中较长的部分更有利于对±壤结构的改；稻良，提高±壤透气性，并能减小±壤棵间蒸发损失量，得到；稽巧直接覆盖还田与穂轩粉碎后还田相似的结论（Ｃａｂｉｌｅｓｅｔａｌ，２００８；Ｔａｒａｆｄａｒｅｔ吐２００１）。近年来，一直没有停止有人研究表明一，在，对最佳稻轩还田量的研究，定阔值条件下穂轩还田对水分棵间蒸发量的抑制作用随稻轩还田量的増加而加强（Ｓｐａｃｃｉｎｉｅｔ吐２００１＞（Ｋａｌｅｔａｌ２００７，作物对水分的利用效率也随稻巧归还量的増加而提髙ｓｔｅｅ，；一Ｓｏｍｌｅｉｔｎｅｒｅｔ吐２００３）。但也有不同观点，有人研究表明穂杆施入止壤后，在定时间内阻碍止壤温度的升高，在作物生长发育巧期，较低的主壤温度抑制种子萌发及幼苗生长发育，使作物生育期推迟，且这种低温效应持续时间随稻巧还田ｅｋｋｕｅｔａｌ２００３Ｋｉｍ巧ａｌ２００７Ｓａｒｋａｒ巧２００７）。量的増加而延长（Ｂ，，稻；：；吐所化一杆还田对作物产量的提高作用并不是无限的，只有在定还田量的范围内才会表现出其改良±壤结构和作物生长环境、提高±壤保水能力方面的优势（蔡太义等，２０１１）。将经过氨化和未经氨化的等量裙轩还田，结果表明氨化稻轩对提髙±壤贬水量的和降低作物整个生育期耗水量等方面效果更加明显（余坤等，２０１４）；精轩氨化后连续多年还田还能有效的提高冬小麦产量及对降水的利用效率，提高±壌蓄水保巧的能力。同时，碳氮比不同的稻轩还田后对±壌的改善效果也不同，碳氮比较低的稻轩对±壤的改善和±壌水分含量的提高效果更明显（Ｈｅｎｒｉｋｓｅｎｅｔ吐１９９９；王珍等，２００９）。稻巧对±壌结构和保水能为的改善作用并不是从归还入±壌就开始的，在稻杆还田前期一，稻轩腐解程度较低，±壤水分反而对稻轩的腐解起到定的制约作１１
用，作物不仅不能从归还的稻杆中得到自身生长所需要的营养元素，反而有微生物与作物争抢营养元素，使部分氮素被固定，不能被植物利用（王晓娟等，２００９；赵鹏等００８），，，２所Ｗ在程巧还田的同时不仅要考虑到程杆对改良±壤和增产的效果，还要考虑到过量的稻杆还田对作物的不利影响和可能引起的±壤碳氮比失衡，合理的稻杆归还方式和合适的还田量才是保护王壤、促进作物生长和高产稳产的关键，。在合适的稻杆还田量前提下随着稻轩还田年限的增加，其对±壤的改良作用就会凸盈出来，对±壤蓄水保水能力的改善也更加明显，与此同时，良好的±壤水分状况也会加快新还田括杆的腐解速度，提高作物水分利用效率，不断激发作物的高产，、稳产的潜能。总之枯轩还田是旱作区改善止壌结构，提高±壤保蓄水分能力，提高作物水分利用效率，进而增产的有效措施（劳秀荣等，２００３；武志杰等，２００２）。１．３．３深耕与±壤水分在提高±壤蓄水保墙能力方面，深耕措施同样具有优势。不同的是深松使±壤的渗透性增强，有利于水分的运移和保蓄，提高±壤贬水量（ＭｏｈａｎｔｙＭ和Ｂａｎｄｙｏｐａ化ｙａｙＫＫ等，２００７；下昆仑和ＨａｎｎＭＪ．等，２０００）；深翻还把上层的稻轩带到下层止壤，改善了下层±壤性状，从而更有利于止壤水分在各层次的贬存，，±壤翻转同时，增加了±壤与外界接触的面积，使其能够接纳更多的雨水，－Ｉｂａ－Ｈａ增加±壤贬水量（ｑｌＭ和Ａｎｗａｒｕｌｓｓａｎ，２００８）。深翻深度对小麦水分利用的相关研究表明，Ｗ下翻３０ｃｍ最为理想（李涛等，２００３）。不同翻耕深度对小麦生育期蒸发量影响不同，，深翻明显消除了上下层±壤隔阔有效的疏松了小麦根系所在±层，减少了降水的径，更有利于根系的生长，下扎和在止层中的分布流损失，提高了作物经济产量。罗锡文等（罗锡文等，２００６）就横直深松，深松加浅耕和深耕３种耕作方式对砖紅壌保水性能做了研究，结果表明，Ｈ种耕作方式对王壤水分的影响均达到显著水平，横直深松更有利于改善透气性能，因此认一种合理的耕作方式为深松有利于提高±壤的保水能力，是。尹宝重等（尹宝重等，，２０１５）就旋耕和深松、深翻对低平原渠灌区进行了研究结果表明深松处理可１＾提高作物产量，增加地表水入渗速率，减少水分的蒸发损失，提高±壤保蓄水分能力，，并能提高冬小麦灌颗水生产效率显著降低冬小麦生育期耗水量。１２
沈阳农业大学硕±学位论文Ｂｏｓｓｉｏ等巧ｏｓｓｉｏｅｔ吐２０１０）和郑成岩等（郑成岩等，２０１１）的研巧也得到同样的结论。有人研巧了深松／翻耕、免耕／深松、翻餅／免耕及连续翻耕等不同轮耕方式对主壤水分的影响（柏巧霞等，２０１４），结果表明，各种耕作方式对主壌水分一定的改善都有，但也有区别，翻耕／免耕轮耕改善了主壌状况，却降低了作物产量和水分利用效率，深松／翻耕轮作提島了作物产量和作物水分利用效率却不利于止壤水分状况的改善，而免耕／深松轮耕不仅改善了±壤物理结构，有效提高作物产量同时也提高了主壌蓄水保墙的效果，这与李娟等（李娟等，２０１２）的研巧结果相符。也有人把稻轩还田与耕作方式结合进行研巧，结果表明，深松结合稻巧覆盖显着提高主壤耕层水分含量，增加±壤透气性，提高了王壤蓄水和保水的能力，并大幅提窩了夏玉米水分利用效率（付国占等，２００５）。賴杆覆盖能调节±壤温度，，在外界温度低时起到保温作用当外界温度高时又能调节±壌温。度，适应作物生长在广大的干旱和半干旱的雨养区，±壤水分的重要作用越来越受到人们的重视，特别是±壤水分利用效率的提高更成为提高作物产量的关键所在。利用稻杆还田或深松等耕作方式来改善±壤结构和主壌理化性质，从而提高±壤蓄水保墙的能力，并改善作物光合及蒸腾等性能，进而全面提高作物水分利用效率和作物产量，已经成为国内外学者的共识。近年来已有学者将保护性耕作与稻轩还田相一结合，并取得些成果。但大部分的研究者只注重了深松和普通翻耕送样的保护性耕作处理，忽略了深翻处理同样具有改善±壌结构，提高止壌蓄水保滴能力的优势，且深翻与深松两种保护性耕作对止壤水分的影响存在差异。不同的稻轩还田方式与深松、深翻相结合，特别是深翻与稻轩还田相结合对主壤蓄水保搞能力一和作物水分利用效率影响的相关研究较少，仍有待于进步研究。１３
第二章材料与方法第二章材料与方法２．１试验区概况本试验为春玉米田间小区定位试验，从２０１１年持续至今，试验地点在江宁省海城市耿庄镇农技推广服务站。海城市耿庄镇属于温带大陆性季风气候区，年’’‘均温在１０（：！＾；上，年积温为３０００（：到３１０００：之间，无霜期不到半年，约１７０天。一该地区为踪壌，耕层平均厚度为１５ｃｍ，该地块多年来直采用玉米连作、普通旋耕（旋耕深度为１５ｃｍ）的耕作栽培方式。试验前（即２０１１年播前）±壌基本－ｉ理化性状为，：ｐＨ为５．１４，有机质含量为２２．３ｇｋｇ，碱解氮、速效鱗、速效钟分－－－ｉｉｉ．．，±层±壤容重分别为－别为１２９．６ｍｋ、２７．４ｍｋ、１２２．８ｍｋ；０１５ｃｍｇｇｇｇｇｇ；各－－－３．３３－＊ｍ－，为１．４３ｇｃｍ，１５２０ｃｍ为１．５１ｇｃ，２５３０ｃｍ为１．４５ｇｃｍ。２．２试验设计试验设普通旋耕（Ｐ）１５ｃｍ、隔年深松（Ｓ）和隔年深翻（ＳＭ）３０ｃｍ后旋耕３种耕作方式与无稻杆还田（ＳＲ０）、程轩隔年还田（ＳＲ１）、稻轩连年还田（ＳＲ２）３种稻轩还田方式正交组合，共９种处理，各处理分别为：旋耕１５ｃｍ（Ｐ）、深松（Ｓ）、深翻（ＳＭ）、精杆隔年还田（ＳＲ１）、深松＋精巧隔年还田（ＳＳＲ１）、深翻＋稻杆隔年还田（ＳＭＳＲ１）、稻轩连年还田（ＳＲ２）、深松＋稻杆连年还田（ＳＳＲ２）、深翻＋稻巧连年还田（ＳＭＳＲ２）。２３３５ｍ。试验设次重复，各小区面积为，采用随机区组排列其中深松为下翻３０ｃｍ，但上下止层的止壤不混合；深翻为下翻３０ｃｍ，同时将上下±层±壤混－２，合－ｍ长ｋｈｍ。稻巧粉碎至约２３ｃ，各处理还田量均为６０００ｇ；各处理施肥量相－２－２，，同，施肥方法参照当地８．５ｋｈｍ（分基肥１３８ｋｈｍ和大咖趴口，其中Ｎ为２６ｇｇ－２－２３，，期追服１０．５ｋｇｈｍ两次施用）供试肥料为尿素、Ｐ２〇５为６９ｋｇｈｍ（作曰肥施－２二，用），供试肥料为胺、杉０为９０ｋｇｈｍ（作基肥施用），供试肥料为氯化钟。－２玉米种植密度为６００００株？ｈｍ距为５７．０ｃｍ９ｃｍ。，行，株距为２．６田间管理方式与当地相同。１４
沈阳农业大学硕±学位论文２．３供试材料供试的玉米品种选用的是由河南省农业科学院粮食作物所选育而成的中早—８（ＺＤＷ８）。夏播生育期约％天迁宁省春播生熟高产玉米杂交种郑单％，。本０１４年玉米各生育３０天，研巧于２育期约１，株型紧凑Ｗ群体方式获得高产期采样：播前（４月２８日），拔节期（６月１８日），大咖趴口期（７月５日），抽（８５日）、蜡熟期（８月２０日）、成熟期（９月２６雄期（７月２１日），乳熟期月曰）。２．４测定项目及方法２．４．１生育期降水量２－１生育期降水量由试验田微型气象站收集测量，生育期各月份降水量如图所示：３㈱２７４．６２妨匯；！？ｉ驗吊ｍ度宫１５０ｍ瘦：Ｉ９９．４§ａ１Ｗ６２．５ｉ５８．６關：圓羅＾■ＩＩＪＩＩＩ５月６月７月８月９月总降雨量ＭａｙＪｕｎｅＪｕｌｙＡｕｇｕｓｔＳｅｐｔｅｍｂｅｒｔｏｔａｌ月份（Ｍ加化）国２－份降雨量１生育期内不同月－ｃｈｅｎｅｘｅｒｉｍｅｎｔｓｔａｔｉｏｎＦ．ｉｍｏｎｔｈｌｒｅｃｉｉｔａｔｉｏｎｉｎ２０１４化Ｈａｉｉ２１Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｏｎｏｆｙｇｐｇｐｐ，春玉米于２０２９日播种，５月８日出苗，９月２３日收获生育期经１４年４月９９．４ｍｍ历１４８天。生育期内总降雨量为２７４．６ｍｍ。其中，７月降水最多，达到；８月降水最少只有１９ｍｍ。１５
第二章材料与方法２．４．２±壌含水量采用烘干法测定不同耕作处理在春玉米播种、拔节、大咖趴口、抽雄、蜡熟、？１００ｃｍ止７－ｃｍ成熟等关键时期０层的±壌含水量。取样分层分别为：ＯｌＯ、－－－－－－１０２０ｃｍ、２０３０ｃｍ、３０４０ｃｍ、４０６０ｃｍ、６０８０ｃｍ、８０１００ｃｍ。２．４．３±壤容重、孔隙度－－－玉米收获后用环刀法测定：ｔ壌〇１５ｃｍ、１５２０ｃｍ和２５３０ｃｍ容重和±壌孔隙度。２．４．４±壤水分特征曲线用压力膜仪测定止壤含水量。使用Ｅｘｃｅｌ２０１３绘制止壤水分特征曲线。（１）实验原理：压力膜法是对压为室内的主样施Ｗ压为，±样通过陶±板与板下水室的自由水相联系，当压力室内的气压增加，陶±板上±样中的总±水势高于板下自由水水势时，止样便开始排水，直到陶止板上的止壌水和陶止板下自由水的水势相等为山此时即为平衡状态。考虑到主样和板下自由水的溶质势、温度势和重为势均相等，且板下自由水的基质势和压力势（基准状态）均为零，所＾±样的基质势等于压力室内压力的负值。在已知±样巧始含水率的情况下，根据排出的水量就可Ｗ算出相应的±壌含水率。増加压力，重复上述过程，就可一Ｗ得到系列的±壤吸为和对应的±壌含水率，从而测得脱湿曲线。将加压改成减压，排水改为供水，就可得吸湿曲线。压力室内的止样，用扰动主或原状主均可，本研究采用扰动±，按不同试验处理容重用风干±装填后，使用压力膜仪测定±壤水分特征曲线。（２）仪器：压力膜仪有兰个基本组成部分，由压力板和压力薄膜构成的压力室、空气压缩机和压力输出调节装置。（３）试验步骤；装填好的主样（共９种±样，每种王样３个重复）连同压一１２—力板起置于薄层蒸馈水中历时２４１１使±样水分饱和后取样称重，计算含水：然后放入压力室内加压．３ｂ）量，先从低压（〇ａｒ开始，±壤受到压力后，主壤中的水分自引水管中流出，直到引水管中不再有水流出时，即认为达到平衡，此时关闲进气阀，待压力室内压力于外界压力巧同时打开压力室，分别从各个±样１６
沈阳农业大学硕±学位论文中取样测定各王样±壌质量含水量一。取样后，原样品放回压力室进巧下个压为值的测定。施加的压为值依次为０．３ｂａｒ、０．６ｂａｒ、１ｂａｒ、３ｂａｒ、６ｂａｒ和１５ｂａｒ，一并重复和上面样的操作。用各含水量和所对应的施加的压为绘制主壤水分持征曲线。（４）试验注意事项‘①测定过程中，周围环境温度要求为２０Ｃ，温度变化应尽量控制在±ｒｃｗ内。②微调气压调节装置阀口，Ｗ便准确地控制压为室内气压，使气压保持稳定。１５ｂａｒ⑨确保仪器的气密性，特别是压力室内的压力达到时。２．４．５叶片光合特性在玉米苗期－、拔节、大咖趴曰、乳熟等关键生育期用美国ＬＩＣＯＲ公司生产－ＬＩ６４００ＸＴ便携式光合仪，测定春玉米活体旗叶叶片的光合速率、蒸腾速率和气孔导度。同时计算玉米叶片水分利用效率。，测定方式为每个小区定位王株长势均匀的玉米，每株玉米测定Ｈ片全展叶每叶测定三次。２．４．６作物产量２收获时各小区取４行共１２ｃｍ计产并取样，考种，并测定每小区±壤容重。试验后计算±壤贬水量、生育期耗水量、春玉米当季水分利用效率。２．５计算方法２．５．１±壞化水量（郭清毅等，２００５）Ｗ＝Ｗ．ｘ玄ｉＤｉ拙ｌＯ式中Ｗ为±壌胆水量（ｍｍ）Ｗｉ为第ｉ层止壌重量含水量（％）脚为第ｉ，；层±壤容重（ｇ／ｃｍ３）；Ｈｉ为第１层±层厚度（ｃｍ）。２：．５．２７ｊＣ分利用效率（ＷＵＥ）的计算（晋小军等，２００５）水分利用效率（ＷＵＥ）指蒸散的每单位（ｍｍ）水分在单位面积上所生产的２经济产量（ｋｇ／ｈｍ）１７
第二章材料与方法＾ＷＵＥ－＝（ｋｇ／（ｍｍｈｍ））Ｙ／ＥＴ２．５．３叶片水分利用效率的计算ｎ＝ＷＵＥ（叫ｏｌＣ〇２ｍｍｏ＂Ｈ２〇）Ｐｎ／Ｔｒ－２－ｍｏｉ式中ＷＵＥＬ为单叶水分利用效率，Ｐｎ、Ｔｒ分别代表光合速率（ｎｌＣ〇２ｍｓ）－ｉ－和蒸腾速率（ｍｍｏｌＨ２〇ｍ２ｓ）。２．５．４耗水量计算（江晓东等，２００５）耗水量采用农田水分平衡法：根据本试验地自然条件，地势平坦，可视地表径流为零，；地下水埋深４ｍＷ下可视为地下水补给量为零：降水人渗深度不超过２ｍ：，可视深层渗漏为零。因此，水分平衡方程式为Ｅ＝ＴａＰ＋Ｉ＋么Ｗ式中，，ＥＴａ为作物生育期耗水量（ｍｍ）包括植株蒸腾量与棵间蒸发量；Ｐ＝为降水量（ｍｍ）；Ｉ为灌概量（ｍｍ），试验过程中不进行灌概，所Ｗ１０；ＡＷ为作物不同生育时期之间的止壤胆水变化量，即止壌胆水消耗量。２．６数据处理数据采用Ｅｘｃｅｌ２０巧和ＳＰＳＳ巧．０软件进行统计分析处理。１８
沈阳农业大学硕±学位论文第Ｈ章耕作及稻轩还田对±壤容重、孔隙度的影响农作物的生长离不开主壤，作物生长所需要的水分和养分绝大多数由根系从止壤中吸收而来，所壌环境和±壤各种理化性质，特别是物理特性的好坏，直接影响着作物根系在止壌中的分布，进而影响着作物的生长和产量的形成。长期采用旋耕的耕作方式，耕层Ｗ下会产生坚硬的舉底层，并且，随着传统耕作年限的増加，±壤舉底层有逐渐加厚的趋势。舉底层的存在直接影响到作物根系的分布，，使±壤耕层与也±层脱离増加了上下层止壤之间水、肥、气、热等交换的难度，不利于作物的生长发育。±壌容重是±壤最基本的物理特征，受成止母质、生物扰动Ｗ及气候等多个因素的综合影响，对±壤中水分的迂移、降水入渗等有显著影响（傅子涅等，２０１５）。±壤中孔隙的数量及组成等直接影响着±壤水、气、热等在±壌中的。所化运动和微生物在主壤中的活动，孔隙度也是衡量王壤结构的重要物理指标（姚贤良等，１９８６）。本章内容通过研巧；耕作及稻轩还田后王壤容重和孔隙度在农田耕层－ｍ－、－ｍ（０１５ｃ）、舉底层（１５２０ｃｍ）Ｗ及屯止层（２５３０ｃ）的变化，探巧深松、深翻结合稻轩还田对±壤环境及物理结构的不同影响，为作物提供良好的生长环境。３．１耕作及括轩还田对±壤容重、孔隙度的影响如表３－－±层容重最小－１所示，０１５ｃｍ，１５２０ｃｍ±层容重最大，这与我国传统耕作方式有关，长期＾来，我国传统农业只在止壤表层进行简单的旋耕处理，［５ｃｍ一２０导致１Ｗ下形成坚硬的舉底层，提高了这止层的容重（宫亮等，１１）。在耕层和舉底层，各处理中均ＷＳＭＳＲ２处理主壌容重最低，与Ｐ处理相比，耕层容重降低了１３．２２％，舉底层容重降低了１１．３９％；在不同耕作方式条件下，－＜＜Ｐ０３０ｃｍ±层±壌容重均表现为ＳＭ处理Ｓ处理处理，ＳＭ处理与Ｐ处理相比，－－（Ｍ５ｃｍ±壤容重降低了７．５６％，Ｕ２０ｃｍ±层止壌容重降低了６．２１％，２５３０ｃｍ巧
第三章耕作及稻巧还田对±壤±壤容虽、孔隙度的影响±层如让容重降低了２０－３０ｃｍ±．５０％。在稻巧还田条件下，层±壤容重均表现＜ＳＲ＜－ｃｍ±为ＳＲ２处理１处理ＳＲ０处理，与ＳＲ０处理相比，ＳＲ２处理０１５层、〇〇－－ｍ主、。１５２０ｃｍ±层和２５３０ｃ层止壤容重分别降低了９．９２％６．７６／〇和４．９２／〇３－表１耕作及稽巧还田对±壤容重的影响Ｔａｂ－ｌｅ３１Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｐｙ－３（＊ｃｍ处理容重ｓｏｉｌｂｉＵｋｄｅｎｓｉｔｙ）ｇａＴｒｅｔｍｅｎｔ－－０－１５ｃｍ１５２０ｃｍ２５３０ｃｍＰ１．．２１ａ１５１ａ１．２９ａＳ１．．２２ａ１５１ａ１．２０ｂＳＭ１．．１９ｂ１４１ｃ１．１７ｆＰＳＲｌ１．１化１．４２ｃ１．１８ｄＳＳＩＲｌ１．０９ｅ１．３９ｄＵ７ｅＳＭＳ民１１．０８ｅｌ．％ｅ１．１９ｃＰＳＲ２１．．１７ｄ１４３ｂ１．１化ＳＳＲ２１．．０６ｆ１３８ｄ１．１８ｄＳＭＳＲ２１．０５ｆ１．３４ｆ１．１６呂￣．．ｉ（ＳＲＯ）１．２１ａ１．４８ａ１招杆．２２ａ还田頤年还田ＳＲＩ）１．１２ｂ１．３方式（化Ｕ化连年还田（ＳＲ２）１．０９ｃ１．３化１．１６ｃ耕作旋耕Ｐ）１．１９ａ１．４５ａ１．２０ａ（方式深松（Ｓ）１．１化１．４３ｂ１．１化深翻（ＳＭ）１．．１１ｃ１．３６ｃ１１７ｃ－如图３－２所示－ｃ±－ｍ±层±壤孔隙ｃｍｄｈ，０１５ｍ层和２５３０ｃ度均大于１５２０５－２０ｃｍ止坚硬层，造成孔隙度，这与传统耕作１层存在舉底层有关，舉底层结构减小。耕作方式和括巧还田对±填各层次孔隙度的改善是显著的，稻巧还田条件下，主壤各±层孔隙度均表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ１处理＞ＳＲ０处理，在不同耕作方式条件下，±壤各±层孔隙度均表现为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ处理，且差异巧达到显著水平（＜０．０５）。ｐ２０
沈巧农业大学硕±学位论文表３－２耕作及稳轩还田对±壌孔隙度的影响Ｔａｂ－ｌｅ３２巨ｆｅｃｔｓｏｆ掛ｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎ饼１ｓｏｉｌｏｒｏｓ扣ｅｓｐｐ处理０－－－１５ｃｍ１５２０ｃｍ２５３０ｃｍＴｒｅａｔｍｅｎｔ（％）（％）（％）Ｐ５４．５０ｅ４２．９３ｈ５１．４４ｈＳ巧．８９ｆ４２．８１．ｉ５４８ＩｇＳ５４９９ｅ４６．９４ｅ巧．８９ｃＭ．ＰＳＲｌ巧．４９ｄ化％ｆ巧．４６ｅＳＳＲｌ巧乂化４７．５６ｄ巧．８３ｄＳＭＳＲｌ巧．２０ｂ４９．０化５５．２６ｆＰＳＲ２５５．８Ｉｄ４５．９６ｇ５７．００ａＳＳＲ２６０．１８ａ４８．０７ｃ５５．４７ｅＳＭＳＲ２６０．５１ａ４９．６０ａ５６．０６ｂ－ＳＲＯ）５４．稻巧（．４６ｃ４４．２３ｂ５４０４ｃ还田隅年还田方式（ＳＲＩ）５７．８６ｂ４７．７３ａ５５．５１ｂ连年还田（ＳＲ２）５８．８３ａ４７．８８ａ５６．１８ａ耕作旋耕（Ｐ）５５．２６ｃ４５ｃ５４．６．１５３ｂ方式深松（Ｓ）５７．６５ｂ４６．１化巧．３７ａ深翻（ＳＭ）５８Ｊ２３ａ４８．５４ａ５５．７３ａ３．２讨论与小结±壤容重和孔隙度对止壤水、气、热在止壤中的运转及根系在主壤中的分布和延伸都起到至关重要的作用（ＡｒｓｈｉｄＭＡ，１９９９）。有研究表明，稻轩还田对±壤结构的改善与稻轩还田和耕作方式密切相关（Ｇａｒｃ虹ｅｔａｌ１９９４）。±壌的深松，和深翻，打破了长期传统耕作形成的舉底层，使止壤疏松，从而增加了止壤孔購－度，降低了±壤容重，１５２０ｃｍ±层尤为明显。深翻处理交换了止壤上、下±层，使上、下层±壌肥力，±壤结构等趋于均匀，±壌肥力均衡，从而在改善止壌－±壤容重和±壤孔隙度方面表现出优势０３０ｃｍ。賴巧连年还田处理持续増加植物残体和有机质的投入，结合深翻等耕作方式，改善了各主层的通气状况，增加±壌孔隙度，降低±壤容重（慕平等，２０１１）。±壤容重和孔隙度与止壤微生物和酶的活动密切相关，有人研究表明±壤孔隙度与腺酶活性呈显著正相关（薛立。等，２００４）枯杆的连年加入増加了±壤可溶性碳、氮含量，从而为主壤微生物２１
第Ｈ章耕作及括巧还田对止壌止壤容重、孔隙度的影响提供充足的碳源和氮源，提高微生物的活性，进而提高±壤酶活性。本项目前期研究结果表明，ＳＭＳＲ２处理和ＳＳＲ２处理下，主壌中腺酶的活性显著高于其他处理（李秀龙，２０１４），这也证明适当的深耕与稻轩连年还田结合在改善±壤物理性质方面优势显著。稻巧隔年还田条件下，由于稻杆的施入没有连续性，主壌有机质没有得到持续的投入，±壤物理性质虽然也有所改善，但后续补充不足，在改善±壤物理性质能力方面略低于稻巧连年还田。２２
沈阳农业大学硕±学位论文第四章耕作及梧轩还田对±壤蓄水能力的影响作物生长发育所需的水分绝大多数来自于主壤，在现代农业中，特别是广大的旱作农业区，化学，随着耕作技术的改善肥料对作物增产的作用已经很难再有质的提高，限制作物生长的最大因素往往是气候等自然因素。有专家认为±壤水一分对作物产量影响较大。±壤保蓄水，成为限制作物产量进步提高的重要因子分的多少，主要受到止壤结构的影响，合理的±壤结构不仅能加快水分入渗，减少水分的无效蒸发损失，而且还可Ｗ保持更多水分，当外界水分补充不足时供给作物生长发育，所ｗ±壤蓄水能力的高低是作物能否高产、稳产的关键。己有研充表明，稻杆还田和合理的耕作措施均能改善±壤结构，増加±壤蓄水能力。，合理的耕作方式结合稽杆还田效果更明显本章期望通过对耕作及稻杆还田对主壤含水量、胆水量的影响和耕作结合稻轩还田下±壤水分特征曲线的变，为化规律的研究，探明促进±壤蓄水能力方面最佳的耕作与稻杆还田组合方式当地作物高产、稳产提供指导。４．１耕作及稻轩还田对玉米各生育时期±壤含水量的影响ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆ±巧含水呈ｗａ似ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％）ｓｏｉｌ（％）ＫＸＯ１２．５１５．０口．５２０．０２２．５２５０巧５１ＱＤ１２５１５Ｄ１７３２ＱＤ２２５２５０２７３３Ｑ０．．２０－旨３０－－Ｅ３０＾ｐ：ｓＲｌ－４０—ｏ＾４〇．ｐｇ：－Ｏ－ＳＳＲｌ￣ｒＬ１：Ｐ＾ｉＥ：ｒｙｆ（ｉ－ｉ□Ａ１－ｏｄｋ１００００１１０Ｌ１１０■（Ａ）ＳＲＯ条件下不同耕作方式王壤含水量（Ｂ）Ｓ民１条件下不同耕作方式±壌含水量ｗａｔｅｒｃｏｎｅｎｎｆｅｎｔｅｎＲＯｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｉｎＳＲＩｔｔｏｆｓｏｉｌｏｄｉｆｒｅｔｉｌｌａｇｉＳｇ２３
第四章耕作及稻杆还田对±巧蓄水能力的影响止填含水ｉｗａｔｅｒＣＯｎｔｅｎｔｏｆｓｏｄ（％）１００１２５１５Ｄ１７５２００２２５２５０２７５３００３２３２０■ｉ：３０■ＸｅＸ吾４０．Ｖ—ＰＳＲ２５０．５＼］＼７。■－ｉ－ＳＭＳＲ２章ｓ／＼／＜Ｙ１００．□Ａ１Ｌ１０（Ｃ）ＳＲ２条件下不同耕作方式±壤含水量ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｉｎＳＲ２ｇ图４－作及棺轩还田对玉米播前±壤含水量的影响１耕＂－Ｆ．ｔｔｉｇ４１ＥｆｅｃｓｏｆｉｌｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｗａｔｅｒｃｏｉＵｅｎｔｏｆｓｏＵｉｎｓｏｗｉｎｓｔａｅｏｆｐｇｇｍａｉｚｅ－经过６７－个月的冬歇期，播前王壤含水量相对稳定１，如图４所示。由于没有作物根系吸收水分，播前各±层±壤质量含水量明显高于其他生育期。在ＳＲ０－Ｈ种耕作方式下±壤含水量表现为ＳＭ处理＞Ｐ处理＞Ｓ条件下（Ａ）０４０ｃｍ±层，处理；４０ｃｍ±层＾下，Ｓ处理和ＳＭ处理均保持较高主壤含水量，Ｐ处理±壤含－水量则明显降低。在ＳＲ１条件下（Ｂ），Ｈ种耕作方式０２０ｃｍｄｂ层Ｓ处理、ＳＭ处理±壤含水量明显高于Ｐ处理－４０ｃｍ±层±壤含水量表现为ＳＭ处理＞Ｐ；２０处理＞Ｓ处理；４０ｃｍ±层＾下，Ｈ种耕作方式没有表现出明显规律。在ＳＲ１条件ｃｍ下，Ｐ处理４０＾下±层含水量同样表现出下降趋势，但是下降幅度较ＳＲ０条件明显降低－。ＳＲ２条件下（Ｃ），０２０ｃｍ±层±壤含水量表现为Ｓ处理＞ＳＭ处理＞Ｐ处理；在２０ｃｍ＾下±层，Ｓ处理±壤含水量呈下降趋势，Ｐ处理和ＳＭ处理±壤含水量则整体表现为上升趋势－。在不同耕作条件下，各处理０２０ｃｍ止层和Ｏ－＞＞ｌＯＯｃｍ±层±壤含水量均表现为ＳＲ２处理ＳＲ１处理ＳＲ０处理，与ＳＲ０处理－相比－，ＳＲ２处理０２０ｍ王层主壤含水量提高了０．６８％０１０±层主壤含水量，０ｃｍ－．１１％。在不同处理中０２０ｃｍ王层±壤含水量＾１２提高了２，？８８１处理±壤含水量－最高，Ｓ处理±壤含水量最低，前者较后者提高了１１．９６％０００（：１１１±；层±壤含２４
沈阳农业大学硕±学位论文理最低前者较后者提高了２．８２％。水量ＷＳＳＲ２处理最高，Ｐ处，王巧含水ｆｉｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ说）±填含水置ｗａ化ｒｃｏｎｔ饥ｔｏｆｓｏｉｌ（％）１〇．．．．．．〇化５１５０１７５２００２２５２５０．．．．．巧．５７．５１０．０１２．５巧０１７５泌０２２５巧０＇＇＇０＇＇＇１１１１１１０，１－－２０Ｅ２０＾３。．３０咖三ＪＰＳＲＩＸ＼．；二是１吉Ｉ９０－－聲ｉｙ！＾９０＼Ｉ１００．化１００－ｂｕｏ－Ｌ１１０（Ｂ）ＳＲ１条件下不同（Ａ）ＳＲＯ条件下不同耕作方式±壤含水量耕作方式±壌含水量ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆＳＯ＂ｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔＵｌｌａｇｅｉｎＳ民１ｗａｔ灯ｃｏｎｔｅｎｔｏｆＳＯ＂ｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｇｅｍＳ民０止舆含水ｆｔｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（）％巧．３００３２．５１００１２５１５．０１７．５２０．０２２．５０２７．５．．．２〇－｜＞３。－吝夺巧Ｒ２５５。．＼Ｋ－－巧抓．ＤＳＳＲ２７０■罩一－ＳＭＳＲ２ｒ（＞１？占１００■１１０（Ｃ）ＳＲ２条件下不同耕作方式±壤含水呈ｗａｆｆｅｔｔｉｌｌａｅｉｎＳＲ２ｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｒｅｎｇ图４－２耕作及稽巧还田对玉米拔节期±壤含水量的影响－ｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｉｎｔｈｉｒｄｌｅａｆｓｔａｅｏｆＦ．ｓｏｆｔｉｌｌａｅａｎｄｃｒｏｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｗａｔｉ４２Ｅｆｆｅｃｔｇｐｇｇｐｍａｉｚｅ－。２所示，在，玉米快速生长如图４到拔节期，对±壌水分的需求量增加－＞Ｓ＞ＳＭＳＲ０的条件下（Ａ），ＯｌＯｃｍ王层王壤含水量表现为Ｐ处理处理处理，１０ｃｍ±层Ｗ下，ＳＭ处理王壤含水量显著高于Ｓ处理和Ｐ处理，Ｓ处理到６０ｃｍ２５
第四章耕作及枯杆还田对王壤蓄水能力的影响达到最大。６０ｃｍ＾下±层ＳＭ处理±壌含水量有所下降，２０ｃｍＷ下止层Ｓ处理±壤含水量显著高于Ｐ处理－（６０〇１１１±层±壤含水量表现；在ＳＲ１条件下Ｂ），０为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ处理－ｃｍ±三种耕作方式±壤含水量相差不大，６０１００层；在ＳＲ２条件下－２０ｃｍ止层止壤含水量表现为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ（Ｃ），０处理，２０－＞Ｐ处理＞Ｓ处理６０ｃｍ止层则表现为ＳＭ处理。在不同耕作条件下，各处理－－ｃ＞＞０２０ｃｍ±层和ＯｌＯＯｍ±层±壤含水量均表现为ＳＲ２处理ＳＲ１处理ＳＲ０处理，Ｒ０－２０ｍ止层止壤含水量提高了０与Ｓ处理相比．８５％，ＳＲ０处理与，ＳＲ２处理０－ＳＲ１处理相差较小０１００〇１１±层±壤含水量提高了２．１７％。在各不同处理中，；－０２０ｃｍ王层王壤含水量ＷＳＭＳＲ２处理最高，，Ｓ处理±壌含水量最低前者较后７－者提高了．５９％ＯｌＯＯｃｍ±层止壤含水量ＷＳＭＳＲ２处理最高，Ｐ处理最低，；。刖者较后者提局了３．３９％±壤含水量ｏｎｔｅｎｔｏｏ（％）±壌含水量ａｒｃｏｎｔｏｏ（％）ｗａｔｅｒｃｆｓｉｌｗｔｅｔｅｎｆｓｉｌ７．５１０．０１２．５１５．０１７．５２０．０２２．５巧．０７．５１０．０１２．５巧．０１７．５２０．０如．５２５．００ｉｔ｜ＩＩＩＩＩ０Ｉ１ＩｉＩＩＩＩ－１０－１０Ａ．９２０－３〇－３０－：§咖ｔ：：：ｏｉ：－＾ＳＭＳＲｌＶ６〇－６０？鬟Ｉ二￣＾ＳＬＭ＼＼＼發７０－＼後■＼＼７０／（ｆ－ＯＤＡ■１００１００Ａ□Ｌ１１０１１０■（Ａ）ＳＲＯ条件下不同耕作方式±壤含水量（Ｂ）Ｓ民１条件下不同耕作方式±壤含水量ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｉｎＳ民０ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｉｎＳ民１ｇｇ２６
沈明农化大学硕±学位论文止壤含水量）ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％ＩＯｊＯ１２５１５ｊ０１７５２０Ｘ）２２５２５ｊ０２７５＂０ＩＩＩＩＩＩＩ２０－§：３０．吾４０■紙２５Ｓ０．－毙６０■Ｃ＾ＳＳＲ２ｈ、７０－－Ａ－ＳＭＳＲ２＼＾Ｉｊｒｎ（１００■□Ａｉ１１０■（Ｃ）ＳＲ２条件下不同耕作方式±壤含水量ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏ。ｏｎ出ｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｇｅｉｎＳＲ２图４－口期±壤含水量的影响３耕作及梧巧还田对玉米大卿趴－ｆｔｓｌｉｌｉｉｔｈｌｓｔａｅｏｆＦ．ｏｆｔｉｌａｇｅａｎｄｃｒｏｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｎｓｘｅａｆｉ４３Ｅｅｃｐｇｇｐｍａｉｚｅ玉米大咖趴曰期，生长拓盛，即将进入生殖生长阶段，±壤水分状况在其中－－３所ＳＲ０的条件下Ａ）０２０ｃｍ±层Ｈ种耕作起着重要的作用。如图４示，在（，方式王壤含水量表现为Ｐ处理高于Ｓ处理和ＳＭ处理，Ｓ处理和ＳＭ处理没有表现明显的规律；在２０ｃｍＷ下的±层，ＳＭ处理表现出优势，明显高于Ｐ处理和－Ｓ处理，３０ｃｍｉ±层中Ｐ处理±壤含水量最低。在ＳＲ１条件下（：６），０６０ｃｍ＾＾？下的，±层＾种耕作方式主壤含水量表现为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ处理，６０ｃｍ±层Ｗ下，ＳＭ处理±壤含水量有所降低，Ｓ处理和Ｐ处理相对稳定。在ＳＲ２条件下（Ｃ），＞Ｐ＞－－（０１０＾１１１±层±壤含水量表现为Ｓ处理处理ＳＭ处理，１０４０ｃｍ±层下，止壤含水量表现为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ处理，４０ｃｍ±层Ｗ下，Ｐ处理±壤含水量逐渐Ｓ处理王壤。在稻巧还田条件下，高于ＳＭ处理和Ｓ处理，其中含水量相对较低－±－＞各处理０２０ｃｍ层和ＯｌＯＯｃｍ±层±壤含水量均表现为ＳＲ２处理ＳＲ１处＞－±２．４９％８民０处理，与ＳＲ０处理相比２０ｍ层±壌含水量提高了，；理，ＳＲ２处理０－－０１００ｃｍ±层王壌含水量提高了３．３８％。在各处理中，０２０ｃｍ±层王壌含水量Ｗ４．２８％ＳＳＲ２处理±壌含水量最高，前者较后者提高了；，Ｓ处理±壌含水量最低－Ｐ处理最低０１００〇１１１±层±壤含水量ＷＳＭＳＲ２处理最高，前者较后者提高了，巧
第四章耕作及稻巧还田对止壤蓄水能力的影响〇４．４９／〇。止壤含水ｆｉｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％）±壤含水量ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％）１０．．．．．．．．．．．０１２．５巧０１７．５２００７５１００１２５巧０１７５２００２２５２５０■■■０１１１１０１１１１１１！ＩＩ－－Ａ１０．１０－２０－２０章＾－３〇－３０：＾＾ｅ夺巧－－＾６〇－６０ＳＭＳＲｌＶＸ鬟Ｉ－二＾ＳＬＭＪ／ｙ－７０－務酵７０ｆｎ－？＜１００Ｂ１００ｎＬＬ－１１０１１０（Ａ）ＳＲＯ条件下不同耕作方式±壤含水畳（Ｂ）ＳＲ１条件下不同耕作方式±壤含水量ｗａｔｅｒｃｏｉＵｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｉｎＳ民０ｗａｔｅｒｃｏｒＵｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｅｒｅ打ｔｔｉｌｌａｅｉｎＳＲＩｇｇ丈巧含水４ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％）１０．．０１２．５巧．０１７．５２０．０２２．５巧０１０．Ａ＇．２０＼ｙ■４０■§一？巧Ｒ２５５０．－－然６０？Ｏ巧Ｒ２、７０■羣－Ａ－ＳＭＳＲ２＾Ｖ１００■Ｓ＼１１０■（Ｃ）ＳＲ２条件下不同耕作方式±填含水量ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｉｎＳＲ２ｇ图４￣４耕作及梧巧还田对玉米抽雄期±壤含水量的影响－Ｆｉ；ｇ．４４Ｅｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｍｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｌｈｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｉｎｔａｓｓｅｌｉｎｓｔａｅｏｆｐｇｇｍａｉｚｅ抽雄吐丝期是春玉米对±壤水分最敏感的时期，对水分的要求也更加迫切，－－ｃｍ止４所示，是玉米需水的最高峰期。如图４，在ＳＲ０条件下（Ａ），ＯｌＯＯ层下Ｓ处理和ＳＭ处理±壤含水量均高于Ｐ处理－＞，在０６０ｃｍ±层，ＳＭ处理Ｓ处理，２８
沈阳农业大学硕±学位论文＞一６０ｃｍ主层Ｗ下，Ｓ处理ＳＭ处理，到ｌＯＯｃｍ处，Ｈ者±壤含水量趋于致；在ＳＲ１条件下（Ｂ），Ｈ种耕作方式±壤各止层含水量并未表现出明显的规律；在－ＳＲ２条件（Ｃ）１００ｃｍ±，层下，ＳＭ下，０处理±壤含水量始终处于较高的水平－Ｐ处理６０ｃｍ王层下０６０〇１１±，Ｓ处层８处理和ＳＭ处理±壤含水量均高于，Ｓ处理１００ｃｍ±理止壤含水量有所下降，均高于，，ＳＭ处理与Ｐ处理基本相同一致层，Ｈ者趋于。在稻轩还田条件下－２０ｃｍ±层±壤含水量表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ０，各处理０处理＞化１处理，与ＳＲ０处理相比，ＳＲ２处理止壤含水量提高了３．６５％，ＳＲ１处－＞ｃｍ±ＳＲ１处．４５％ＯｌＯＯ层±壤含水量表现为ＳＲ２处理理主壤含水量降低了０；〇理＞化０处理，与ＳＲ０处理相比ＳＲ２处理±壌含水量提高了３．２９／〇。在各不同处－０２０（，Ｐ理中：１１１±层±壤含水量ＵＳＳＲ２处理±壤含水量最高处理±壤含水量，Ｉ－ｍ止ＳＭＳＲ２处理最髙，最低．０２％ＯｌＯＯｃ层±壤含水量Ｗ，前者较后者提高了６；Ｐ处理最低，前者较后者提高了４．６７％。））±巧含水夏ｗａｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％±寒含水ｉｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％ｔ．．．．．．５．０７．５１０．０巧．０１７５７５１００１２５巧０１７５２００．５巧．■１０－１０户尸户■３０－３０ｉ至义ｒＶ＾Ｊ＂）■＜１００－ｉ在１００＜０￡Ｌ１１０－１１０Ｓ民０条件（Ｂ）Ｓ民１条件下不同耕作方式±填含水量（Ａ）下不同耕作方式±壤含水里ｒｅｎｉｌａｅｉｎＳＲＩｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｇｅｉｎＳＲＯｗａｔｅｒｃｏｍｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉ报ｔｔｌｇ２９
第四章耕作及稻巧还田对±壤蓄水能力的影响王壤含水量ｗａｔｅｒｃｏＭｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％）７方１０．．．．．０１２．５巧０１７５２００２２５＇Ｉ■‘Ｉ墨乂［ｒＩ－＾ＰＳＲ２？５５０■乂跋６０■－０－ＳＳＲ２＾Ａ７０．琴－Ａ－ＳＭＳＲ２／ｒ￥１００■ｏａ■１１０（Ｃ）ＳＲ２条件下不同耕作方式±壤含水量ｗａｔｅｒＣＯ打ｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｅｒｅ打ｔｔｉｌｌａｅｉ打ＳＲ２ｇ图４－５耕作及稽巧还田对玉米蜡熟期±壤含水量的影响巧－ｇ．４５Ｅｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎ化ｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｉｎｄｅｎｔｓｔａｅｏｆｍａｉｚｅｐｇ－－ｎ４５所示，０２０ｃｉ±＾种耕如图，在玉米蜡熟期ＳＲＯ条件下（Ａ）层作方式±壤含水量表现为Ｓ处理＞ＳＭ处理＞Ｐ处理２０－６０ｃｍ王层下ＳＭ，，处理和Ｐ处理主壤含水量高于８处理，且８１＾１处理与？处理相差不大，６０〇１１±层＾＾１下，Ｐ处理±壤含水量有所下降，Ｓ，在此±层下处理和ＳＭ处理均高于Ｐ处理；在－ＳＲ１条件下化），０４０ｃｍ±层Ｓ处理与ＳＭ处理王壌含水量均高于Ｐ处理，４０ｃｍ±层＾下Ｈ种耕作方式之间没有表现出明显的规律在ＳＲ２条件下－（Ｃ），０２０ｃｍ，；±层下Ｐ处理和ＳＭ处理止壤含水量明显高于Ｓ处理２０－６０ｃｍ±层下，，ＳＭ处理±壤含水量略有増加，但増加速度低于Ｓ处理和Ｐ处理，所Ｗ在此王层下，ＳＭ处理王壤含水量低于Ｓ处理和Ｐ处理，６０ｃｍ主层Ｗ下，Ｓ处理止壌含水量下－降较快，６０１００ｃｍ±层Ｓ处理主壤含水量明显低于ＳＭ处理和Ｐ处理。在稻杆还田条件下０－２０ｃｍ±层止壤含水量表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ０，各处理处理＞ＳＲ１处理，与ＳＲ０处理相比，ＳＲ２处理±壤含水量提高了化９１％，ＳＲ１处－１Ｒ２＞＞理降低了１．１２％０００ｃｍ止ＳＲ１处理ＳＲ０处理，，层止壤含水量表现为Ｓ处理５８％－２０ｃｍ与ＳＲ０处理相比ＳＲ２处理王壤含水量提高了２．。在各不同处理中，０止层±壤含水量ＷＳＭＳＲ２处理±壤含水量最高，ＳＲ１处理±壤含水量最低，前２－者较后者提高了６．０％ＯｌＯＯｃｍ±层±壤含水量ＷＳＭＳＲ２处理最高，Ｐ处理；３０
沈阳农业大学硕±学位论文。最低．６７％，前者较后者提高了４主墳含水量ａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％）±填含水左：ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％）ｗ．．．１７５５．０７．５１０．０１２．５１５．０７．５１００１２５巧０．ＩＩＩＩ０ＩＩｒＩ０－３Ｄ．｝３０Ｉ！＊ｐ－ｓｓＲｉ謎：ｉ：ｒ勺）－—Ｖ：二：Ｍ：ｆｅＩ－１００－Ｏｓ／１００ｏＵｉＬ－１１０１１０（Ａ）ＳＲＯ条件下不同耕作方式±壤含水量（Ｂ）Ｓ民１条件下不同耕作方式±壤含水量ｒｅｎｔｔａｅｉｎＳＲＩｗａｔｅｒｉｌ出ｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｉｎＳ民０ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｆｅｉｌｌｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｏｎｇｇ王壤含水ｉｔｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏｉｌ（％）７．５１０．０１２．５巧方１７．５０１Ｉ１ＩＩ１２０－■－３０－０Ｐ涨２￣＂＾ＳＭＳＲ２語－籌＂Ｅ：－１００ｎ１１０－（Ｃ）ＳＲ２条件下不同耕作方式±壤含水爱ｗａｔｅｒｔｏｆｓｏｉｌｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｅｉｎＳＲ２ｃｏｎ化ｎｇ图４－６耕作及程巧还田对玉米收获±壌含水量的影响－Ｆ．地ｃｒｏｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎ化ｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｏＨｉｎｈａｒｖｅｓｔｉｎｓｔａｅｏｆｉ４６ＥｆｅｃｔｓｏｆｔｉＵａｇｅｄｐｇｐｇｇｍａｉｚｅ－－１由图４６可见，玉米成熟期各处理各王层±壤含水量在ｌ〇％７．５％之间，所－在４０６０ｃｍ±有处理±壤含水量随±层深度的增加均呈现先增加后减少的趋势，层含水量达到最大。在ＳＲ０条件下（Ａ），Ｓ处理、ＳＭ处理各±层含水量均高于３１
第四幸耕作及稻巧还田对±壌蓄水能力的影响Ｐ处理０－６０ｃｍ止层中ＳＭ处理含水量高于Ｓ处理６０ｃｍＷ下的±层；在，，在，Ｓ处理高于ＳＭ处理，到１００ｃｍ处两者含水量趋于相同。在ＳＲ１条件下（Ｂ），Ｓ处理、ＳＭ处理和Ｐ处理表现出与ＳＲ０处理相似的规律，但是Ｐ处理与Ｓ处理和ＳＭ处理之间的差距相对于ＳＲ０处理缩小了，特别是上层±壤。说明稻巧还田改善了±壤的保水性。ＳＲ２条件下（Ｃ），在６０ｃｍＷ上的±层中，Ｓ处理和ＳＭ处理均明显商于Ｐ处理，但６０ｃｍＷ下止层含水量ＷＰ处理＞ＳＭ处理＞Ｓ处理，这是由于深松处理和深翻处理结合稻轩还田改善了止壤结构，使玉米根系在６０ｃｍＷ下的±层分布增加，从而増加了玉米对６０ｃｍ＾下±层水分的利用。在稻巧还田条件下，±壌含水量表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ１处理＞ＳＲ０处理。在Ｏ－ｌＯＯｃｍ±．９５％ＳＲ０处理６４％ＳＲ２处理较层ＳＲ２处理止壤含水量为１４，为１１．，ＳＲ０处理使得±壤含水量提高了３．３１个百分点；在各处理中，ＷＳＭＳＲ２处理－０６０ｃｍ主层止壤－１６．２２％比Ｐ处理０含水量最高，达到，６０ｃｍ止层止壤含水量高出５．９３个百分点，说明稻巧还田有助于提高止壌的蓄水保墙能力，配合Ｗ合理的耕作方式可使得这一效果更加显著。综上所述，深松、深翻与稻杆还田都能起到提高止壤含水量的作用，在耕作ＳＭ处理对０－６０ｃｍ条件下，春玉米各生育时期主壤含水量提高最明显，特别是主层；在稻轩还田条件下，ＳＲ２处理对春玉米各生育时期±壤各±层含水量提高－作用明思。在各处理中，ＳＭＳＲ２处理，能显著提高春玉米各生育时期±壌０１００〇化止层含水量在止壤０－２０ｃｍ±层；，ＳＭＳＲ２处理主壤含水量除播前期略低于ＳＳＲ２处理、抽雄期和收获期与ＳＳＲ２处理几乎相等外，其他生育期ＳＭＳＲ２处理±壤含水量均显著高于其他处理。３２
沈阳农业大学硕－上学位论文４．２耕作及稻轩还田对玉米各生育时期±壤贬水量的影响———－—１—２０Ｄ２０－田３０４０囚４０６０８６０８日田８０１００日０１０巧０３０３５０５；「畫＂产Ｓ３００产—＂＊１＂■＂■产〇１——■｜Ｉ产１：誦Ｅ円：；Ｘ５瞧２ｍ？ＩＩＩ麵議Ｉ誦瞧顏．ｈ．！ｔ．ｉｏｏ｜薑麵圏圍ＩＩ圓量Ｉ６！５０．ＳＢ§．圓胃胃胃胃胃富Ｉ阐阐巧削閣鮮陆尚ｍ０＿＿ｐＳＳＭＰＳＲｌＳ沈１ＳＭＳＲｌＳ泳２ＳＭＳＲ２图４－７耕作及艳杆还田对玉米播前±壌胆水量的影响ｍａｅ－ｔｉｏｎｏｎｓｏＨＳｔｏｒａｅｉｎｓｏｗｉｎＳｔａｅｏｆｉｚＦ．ｔｉｌｌａｅａｎｄｃｒｏｒｅｓｉ加ｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｉ４７Ｅｆｅｃｔｓｏｆｇｐｇｇｇｇｐ－－７个月休闲期：玉米播前，各处理±壤胆水量趋于由图４７可见，经过６，在作用消耗，玉米播前±壌胆水量各处理均稳定，由于没有作物的吸收利用和蒸腾－１处理和ＳＲ２处处于较高的水平。０２０ｃｉｎ止层±壤胆水量１：＾ＳＲ０处理略局于ＳＲ＞－ｃｍ±２处理＞化１处理ＳＲ０处理。理，但相差不大。ＯｌＯＯ层止壤贬水量ＷＳＲ－ｍＳＲ２处理播前期Ｏｃｍ．８９ｍ，其中ＳＭＳＲ２处理ＯｌＯ＿七层±壤贬水量达到２９３－比于对照（Ｐ处理）高出６３％。．５００ｃｍ±壤胆水量最高．５２ｍｍ，相０１，达到２９５———————４０６０Ｈ６０８０ｎ８０１００巧１０２０呂２０３０百３０４０因０１０巧３００ｒ５１：１１１１１１ｉｙ！ｉｗ．！｜｜Ｉ議ＩＩ！Ｉ動§ｓ圓Ｉ圓圖圓圍圍Ｉ圍賣園圖圍園圍圖國巧巧口巧脚四网巧０Ｉ的凶ＰＳＳＭＰ泌１Ｓ甜１ＳＭ泌１ＰＳＲ２Ｓ紙２ＳＭ涨２图４－８耕作及括杆还田对玉米拔节期±巧腔水量的影响ｏｆｍａｉｚｅ－ｔｏｎｏｎｓｏｉｌｓｔｏｒａｅｉｎｔｈｉｒｄｌｅａｆｓｔａｇｅＦ．ｔｉｌｌａｅａｎｄｃｒｏｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｉｉ４８Ｅ抵ｃｔｓｏｆｇｐｇｇｐ３３
第四章耕作及稻杆还田对王壌蓄水能力的影响拔节期，春玉米处于营养生长时期，根系对±壤水分的吸收增加，拔节期主－２０ｃｍ主层ＳＲＯ处理条件下Ｓ处理±壤贬水壤贬水量与播前相比略有下降。０，，量显著低于ＳＭ处理和Ｐ处理；ＳＲ２条件下，Ｈ种耕作方式±壤胆水量表现为ＳＭ＞＞Ｐ０－１０（Ｓ处理处理。０：１１１±层处理，不同耕作条件下，±壤胆水量均表现为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ处理。在稻轩还田条件下，各处理０－１００〇１１１±层±壌贬水＞ＳＲ＞ＳＲＯ－量表现为ＳＲ２处理１处理处理。在各处理中，０２０ｃｍ止层主壤胆水量－，Ｓ处理最低，前者比后者高了１ＷＳＭＳＲ２处理最高３５．２％０１００〇１１±；层±壤胆水量ＷＳＭＳＲ２处理最高，Ｐ处理最低，前者比后者高了７２６％。—巧－－—－—一口１０２０口２０３０田３０４０曰４０巨０１０１０田６０８０□妨００３００５「畫口■。２５０：：；１广＾円円；ｉｍ！！！！ＩＩＩＩＩＩＩｓ５０．麵ｉｌｌ｜冒圓圍麵圓團圍圍餐養團餐資圍１０＿＿＿ＰＳＳＭＰＳＲ１ＳＳｆＵＳＭ涨１ＰＳＲ２Ｓ涨２ＳＭＳＲ２－图４９Ｉ耕作及稽巧还田对玉米大咖口期±壤赔水量的影［向－ｉ．ｆｔｆ巧ｌＫｓｈｉｔＦｇ４９Ｅｅｃｓｏｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｉｄｕｅｓｉｃｏｒｏｒａｔｏｎｏｎｓｏ。ｓｔｏｒａｅｉｎｓｉｘｈｌｅａｆｓｔａｅｏｆｍａｉｚｅｐｇ呂大咖趴口期，玉米营养生长胚盛，并且即将进入生殖生长阶段，水分对玉米－的重要性不言而喻－２０ｃｍ王Ｒ２。如图４９所示，各处理０层王壤胆水量ＷＳＳ处理最高，达到３７．２４ｍｍ，ＳＲ１处理最低，只有２９．０４ｍｍ，前者与后者相比，±壤８－．２４％。ＯｌＯＯｃｍ止层下２贬水量提高了２，ＳＭＳＲ处理±壤胆水量明显高于其他各处理，达到２７２．７４ｍｍ，Ｐ处理最低，前者比后者高出１６．５９％。在稻杆还田条－２０ｃｍ件下，０±层±壤贬水量表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ０处理＞ＳＲ１处理，其中ＳＲ２－２０ｃｍ±Ｏ－壤胆水量较ＳＲ１处理高出１１．４６％ｌＯＯｃｍ王处理０；层王壤胆水量则表＞ＳＲ＞ＳＲ－现为ＳＲ２处理１处理０处理，其中ＳＲ２处理比ＳＲ０处理ＯｌＯＯｃｍ±壤贬水量高出９．９９％。３４
沈巧农业大学硕壬学位论文００—１０巧１０—２０囚２日一３０白３０—４０４日６００＾００囚田８０８０王３００■ｋ化畫＝■２５０巨Ｓ口口ＥＥ？？－〇２００Ｕ０？震巷囑誦麵圍圓圓晒ＩＩ－－ｉｆＰ麵圍ＩＩＩ麵麵中巧５０－胃ｇｇ胃ｇｇｇＳ°ｉ圆圍園圏圍Ｂ圍團霄１ｎ「广ＩｌｉＩＩｔｉｌｌ「ｒｉｉＴ１Ｉｊ５１Ｉ１１ＩＩｔＱ＿ＰＳＳＭＰ沈１ＳＳＲｌＳＭＳＲｌＰＳＲ２ＳＳＲ２ＳＭ沈２图４－１０耕作及括杆还田对玉米抽雄期±巧胆水量的影响巧－＂ｓ．４１０ｆｅｃｓｏｆＵｌｌａｅａｎｄｃｒｏｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｓｏ。ｓｔｏｒａｅｉｎｔａｓ化ｉｎｓａｅｏｆｍａｅｇＥｔｇｐｌｔｉｚｐｇｇｇ抽雄期是玉米对水分最敏感的时期，也是对水分需求量最大的时期，抽雄期水分供应不足将直接影响玉米产量－－。如图４１０所示，抽雄期０２０＜＾±层±壤贬－水量＾ＳＳＲ２处理最高，达到４１．５０ｍｍ，Ｐ处理最低，前者较后者，０２０ｃｍ主层ｌ止壤胆水量提高了２６－±．１５％。ＯｌＯＯｃｍ层±壌胆水量ＷＳＳＲ２处理最高，达到２４０，，．２５ｉｍｎ，Ｐ处理最低仅有２０６．７４ｍｍ前者与后者相比，±壌贬水量提高了－＞＞１６．２１％。在稻轩还田条件下，０２０ｃｍ±层±壤胆水量［＾１ＳＲ２处理８民０处理＞化１－，１１１±，处理，与ＳＲ０处理相较ＳＲ２处理０２０〇层±壤胆水量提高了１２．０４％ＳＲ１处理降低了ＫＵ６％－ｃｍ±层止壤胆水量表现为ＳＲ２处理＞＞。〇ｌ〇〇ＳＲ１处理ＳＲ０〇Ｏ－处理，其中ＳＲ２处理比Ｓ民０处理ｌＯＯｃｍ±壤胆水量高出１１．１７／〇。在不同耕作－ｃｍ±条件下，０２０层Ｓ处理和ＳＭ处理王壤胆水量显著高于Ｐ处理，Ｓ处理和ＳＭ处理差异不明显Ｏ－＞ＳｌＯＯｃｍ±；层±壌胆水量表现为ＳＭ处理处理＞Ｐ处理，与Ｐ处理相比－ｃｍ±。，ＳＭ处理ＯｌＯＯ层±壌胆水量提高了５．０１％３５
第四章耕作及精轩还田对±壤蓄水能力的影响０——２——４０因４０———田；１０日１０２０凸０３０田３０目０田６０８扫〇８０１００５２５０「畫－￣－Ｓ／Ｗ■２｜｜．巧｜ＩＩ：｜ＩＩＩＩＩＩｉｒＩ圓麵圍圍團Ｉ圍圓ｌｌｓ。－圍圍圍ｇｇｇｇｇｇ１Ｓ團圓圓圍圍團圍團ＭＭＭ．ＭＭＭ，Ｕ１＊１＂＂１１ＩＩＨＩＩ＂ＪｉｉＬＩＩＩＩｔ＂＿ＰＳＳＭＰＳＲｌＳＳＲｌＳＭＳＲｌＰＳＲ２Ｓ紙２ＳＭ冻２图４－１１耕作及程轩还田对玉米蜡熟期±壤贈水量的影响－Ｆ．ｉｇ４１１ＥｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｓＵ）ｒａｅｉｎｄｅｎｔ巧ａｅｏｆｍａｉｚｅｐｇｇ－Ｏ－ＯＯｃｍ如图４１１所示，玉米蜡熟期ｌ±层±壤贬水量ＳＭＳＲ２处理最高，－达到１９１．４１ｍｍＰ处理最低１６５．１３ｍｎｉＯＯＯｃｍｄｔ，，只有，与后者相比，前者ｌ层止壤胆水量提高了１－５。ｃｍ±．９２％在稻轩还田条件下，ＯｌＯＯ层±壤胆水量表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ１处理＞ＳＲＯ处理，与ＳＲＯ处理相比，ＳＲ２处理Ｏ－ｌＯＯｃｍ±层止－ｃｍ壤胆水量提离了１１．５０％。在不同耕作条件下，０２０±层止壤含水量表现为ＳＭ处理＞Ｐ处理＞Ｓ处理，与Ｐ处理相比，ＳＭ处理０－２０ｃｍ主层±壤贬水量提高了－＞３．４ｃｍ±层下±壌胆水量表现为ＳＭ处理．８９％，Ｓ处理则降低了３７％；ＯｌＯＯＳ＞Ｐ－ｃｍ处理处理，与Ｐ处理相比，ＳＭ处理ＯｌＯＯ±层主壤胆水量提高了４．５６％。３６
沈阳农业大学硕±学位论文——————旧日一１０玉〇２０百２０３０因３０４０４０６０田８０巧８０１００巧囚６０一０）１２００「１撕？＾１ｎ广１円戸ＩｉＩＩＩ｜ＩＩＩＩＩＩｆ圍圓Ｉ圍議１１ｉ°＾２０？＾圆圏圆圓Ｈ＾圏圍。筋巧願烟期踊呈ｎ随鮮閱ＳＰＳＳＭＰＳＲ１Ｓ沈１ＳＭＳＲ１ＰＳＲ２ＳＳＲ２ＳＭ讯２图４－１２耕作及程杆还田对玉米收获±壌肛水量的影响－ｔｏｎｏｎｓｏｉｌｓｔｏｒａｅｉｎｈａｒｖｅｓｔｉｎｓｔａｅｏｆｍａｉｚｅＦｉ４２Ｅｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｅａｎｄｃｒｏｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｉ１ｇｐｇｇｇ昏ｐ一－间±壤水分虽有降水补充，在玉米收获期，经过了个４５个月的生长季，期但由于根系吸收、植物蒸腾作用、植株棵间蒸发等原因散失。收获期与播前相比，－－１２降幅达到４４，０ｌ（Ｋ）ｃｃｍ±．６８％。如图４所示层±壤胆水量有大幅度的降低，－Ｐ处理最低．８０ｍｍ，各处理中，ＳＳＲ２处理０２０ｃｍ±层止壤胆水量最高，达到３４；－ＳＭＳＲ２３．８２％。ＯｌＯＯｃｍ止只有２．８９ｍｍ，前者较后者提高了３９在层止壤胆水量Ｗ１７９．５９ｍｍ，Ｐ处理最低，只有１３６．３７ｍｍ，前者比后者提高了处理最高，达到３１．６９％〇－－１００ｃｍ±在玉米收获期，０２０ｃｍ及０层主壤胆水量，不同稻轩还田条件下－－＞ＳＲ０ｌＯＯｃｍ±均ＷＳＲ２处理＞ＳＲ１处理处理。不同耕作方式下，在〇２０ｃｍ及Ｏ＞＞Ｐ－ＳＭＳ处理Ｐ处理，ＯｌＯＯｃｍ层±壤贬水量均Ｗ处理，且ＳＭ处理与处理相比±层±壌胆水量提高了９，进行．０１％。这说明在试验点当地的±壌和气候条件下一，定量括轩连年还田及适当深耕，可Ｗ有效地提高±壌蓄水能力两者相结合效果更好。综上所述，特，不同耕作方式与枯轩还田均在不同程度上提商了止壤胆水量别是ＳＭ处理和ＳＲ２处理。在所有处理中，ＳＳＲ２处理和ＳＭＳＲ２处理相较其他－－处理有效地提高了春玉米各生育时期±壌０２０ｃｍ和ＯｌＯＯｃｍ±层±壤贬水量。－曰期０－２０ｃｍ止层和抽雄期ＯｌＯＯｃｍ止层胆水量ＳＳＲ２处理两者相较，除大咖趴略高于ＳＭＳＲ２处理外，ＳＭＳＲ２处理在提高春玉米各生育时期止壌贬水量方面更３７
第四章耕作及稻杆还田对止壌蓄水能力的影响有优势。４．３耕作及稻轩还田对±壤蓄水能力的影响一水分进入±壤后并不是孤立存在的，而是与±壌飄为体，成为主壤体系的一部分。无论是水分向下入渗或是被止壌所吸附都是受到±壤中各种力的相互作用的结果。±壤之所Ｗ可Ｗ吸附水分，主要是因为±壤颗粒之间存在着引为，并且±壌中还存在许多毛管孔隙，水分也会在表面张力的作用下存在与±壤的毛管孔隙中。由于±壌分子之间的引力和±壤毛管孔隙中的毛管力决定着±壌吸附水分的能力，所Ｗ被称为±壤吸为。但是，并不是进入±壌的所有水分都可Ｗ被作，±壤吸力不足Ｗ吸附这么多水分物吸收利用，当±壌中水分过多时，±壌水就会在自身重力的作用下向下移动，脱离±壤控制，而当外界压力达到１５ｂａｒ时，植物根系则无法吸收利用±壤中的水分，送时的±壤水分被称为无效水，有研究表明，只有当外界压力介于化６ｂａｒ到６ｂａｒ之间时，±壤中的水分才能被作物根系全部吸收利用一。在研究止壤蓄水能力时，往往要建立条±壤水分与外界压力之间的曲线，称为±壤水分特征曲线，用来表征±壤对水分的保持和运移能力，并直观的反应能量与数量的关系。－—０Ｐ－Ｑ－Ｓ－Ａ－ＳＭ５０＼＼１０＾ｇ、ｓｉ－夸；＼Ｊ；０ｉ；；？；＾＾；；００站ｉ３６．６１３６１５００．３０６１３６１５００．３ｔ．．．）６１１５Ｉ无粒轩述田（ＳＲ０）稻轩隔年还巧（ＳＲ１）稻轩连年巧巧（ＳＲ２〉虫壌水分啜力（ｌＯＯｋｐａ）．图４－３０－１２０（：１１１±层±壌水分特征曲线－－Ｆ．ｉｇ４１３０２０ｃｍｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｃｕｒｖｅ－－图４１３可科看出，不同处理０２０〇１１１±层±壤水分特征曲线变化趋势大致相３８
沈阳农业大学硕±学位论文同，在０．３ｂａｒ压力下，各处理王壤失水最多，随着压力的不断增加，止壤失水速率明显减缓。在０．６ｂａｒ压力下，各处理中ＳＭＳＲ２处理±壤含水量最大，ＳＭ处理±壌含水量最小，与后者相比前者±壌含水量提高了１２．４０％；在稽轩还田条＞件下．６ｂａｒＳＲ０处理＞ＳＲ１处理，ＳＲ２处理，０压力下±壤含水量表现为ＳＲ２处理较ＳＲ１处理止壌含水量増加了５．３６％；不同耕作条件下，０．６ｂａｒ压力下Ｓ处理±壌含水量最高，Ｐ处理最低，前者较后者提高了１．３９％。在比ａｒ压力下，各处理中ＳＳＲ２处理±壤含水量最大，Ｐ处理主壤含水量最小，与后者相比前者±壌含水量提高了１４．７７％；在精巧还田条件下，±壤含水量表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ１处理＞８民０处理，ＳＲ２处理较ＳＲ０处理主壌含水量提高了８．６９％；不同耕作条件下，Ｓ处理±壤含水量最高，Ｐ处理最低，前者较后者提高了３．１５％，Ｓ处理与ＳＭ处理之间差异不大。在压力为礼ａｒ和６ｂａｒ条件下，各处理±壤含水量均表现为ＳＭＳＲ２处理最高．，ＳＭ处理最低，与后者相比，前者止壌含水量分别提高了１３９６％＞和１６．拍％田条±壤含水量均表现为ＳＲ２处理ＳＲ１处理＞ＳＲ０；在稻巧还件下，处理，相较于ＳＲ０处理，ＳＲ２处理止壤含水量分别提高了９．４８％和９．６１％；在不同耕作条件下，Ｓ处理与ＳＭ处理相差不大，两者均髙于Ｐ处理。所Ｗ在压为在０ｒ—。．６ｂａ６ｂａｒ之间时，ＳＭＳＲ２处理可Ｗ保持更多水分供给植物吸收利用４．４讨ｉ仑与小结许多研充已经表明，稽轩还田有效地降低了主壌容重，增加孔隙度，从而使±壤保蓄更多的水分（黄明等，２００６）。深松处理和深翻处理对±壤理化性质影响明显。，特别是在±壤容重的降低和提高止壌水分含量方面作用显著本研巧在不同稻杆还田方式的条件上进行深松、深翻处理，研究结果表明，ＳＲ２处理能显－著提高±壤质量含水量，特别是ＳＭＳＲ２处理显著提高了０６０ｃｍ止层止壌质量Ｏ－ｌＯＯｃｍ止层胆水量含水量，同时ＳＲ２处理也显著提髙春玉米各生育时期的。一２００２）。深这与相关研究结果致（廖允成等，松是用深松护划出深松沟，能有效打破舉底层，疏松主壌，但不扰乱止层。深松使±壤的渗透性増强，有利于水分的运移和保蓄，提高±壤胆水量（Ｔ昆仑等，２０００）；深翻则把上层止壤直接翻转，有利于下层±壤的熟化，打破舉底层，増加±壌孔隙度，加快水分入滲速度（Ｃｈｏｎｇｅｔａｌ，１９９７）；深翻还把上层±壤中的有机物质带到下层止壤，改善了３９
第四章耕作及语杆还田对王巧蓄水能力的影响下层止壤性状，从而更有利于±壤水分在各层次的贬存；而且±壤翻转，促进了主巧与外界的接触止壤贬水量（Ｉ。，使其能够接纳更多的雨水，增加ｑｂａｌ吐２００８）±壤对水分的保蓄能力还受到±壌团聚体的影响，±壌中大团聚体（粒径＞０．２５ｍｍ）含量较高，则±壤的结构较合理，能够较好的协调±壌水分（李秀龙，２０１４）。本项目前期研究表明，ＳＭＳＲ２处理较其他处理能够有效改善止壤结构，显著增加±壤大团聚体数量，从而提高了主巧蓄水保埼的能为。本研究还表明，在玉米乳熟期自然降水较少的情况下，ＳＭＳＲ２处理的优势更加明显，相关研究（黄明等，２００６）也得到了同样的结论；在降水较多的情况下，深松、深翻，在深松和深翻处理于稽杆还田相结合的条件下处理能接纳更多的雨水，下层±壌水分得Ｗ保存，在提高±；相比之下深翻比深松处理在与稻巧连年还田结合后壤保蓄水分能力方面更有优势，这可能是由于深翻较深松更有利于使上、下止层止壤理化性质趋于均匀，从提髙止壤的保水能力。程巧隔年还田结合深松和深翻与旋耕及无精杆还田相比，胆水量都有所增加，但差异不显著，这可能是由于在稻杆旧还较少的情况下，深松和深翻使得止壤疏松，虽然增加了±壤接纳雨水的能力。，但同时也加速了水分的散失因此在试验点当地的气候和±壤条件下，稻杆连年还田与深耕方式相结合更有利于提高±壤的蓄水保墙能为。４０
沈阳农业大学硕±学位论文第五章耕作及碍巧还田对春玉米水分利用效率的影响作物的生长发育及最后产量的形成，主要来自作物光合作用制造的干物质的积累，水分作为光合作用的主要原料，对作物产量的形成起着重要的作用。当±壤水分供应量相同的情况下，作物对水分的利用效率成为作物产量提高的关键。本章通过研究不同耕作及稻轩还田对玉米叶片水分利用效率及玉米当季水分利利用效率的最佳耕作及稻轩还田组合方式，为用效率的影响，探明提高作物水分当地作物高产。、稳产提供指导５．１耕作及梧轩还田对春玉米时片水分利用效率的影响５丄１耕作及梧轩还田对春玉米气孔导度的影响—－—０—ＰＳＡＳＭ０．２Ｓ＾；１〇－２足＜°廖＾一＾ｏ．ｏｓｆ避靈■燕玄０１冶１１搔强紫駿驟攀撰撰踩踩躁毅＾短护转稼错换授巧巧护授務鶴取骑娛束病１叛审知巧變缉巧巧据ＳＲ０ＳＲ１ＳＲ２５－耕作及稻杆还田对春玉米气孔导度的影响圍１－Ｅｆｅｃｉｏｎｓｔｏｍａ汹ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅＦｉｇ５１ｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｏｎｐ气孔是控制作物与外界进行各种交换的通道，特别是外界的二氧化碳进入作物体内参与作物的光合作用和作物蒸腾的水分散失到外界都必须经过气孔才能，与作完成。由此可见，气孔导度同时影响着作物的蒸腾作用和光合作用的进行－物产量的提高和作物生长环境的改善均关系密切。如图５１所示，在玉米整个生育期中，拔节期到抽雄开花期之间气孔导度上升，各处理气孔导度均呈上升趋势４１
第五章耕作及枯巧还田对春玉米水分利用效率的影响最快。在稻杆还田条件下，玉米各生育时期气孔导度均表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ１处理＞８艮０处理，在苗期、拔节期、抽雄开花期和现熟期，ＳＲ２处理与ＳＲＯ处理相〇比，气孔导度分别提高了４４．７０／〇、１５．８４％、２１．５４％和２２．９３％。在各处理中，ＳＭＳＲ２处理和ＳＳＲ２处理气孔导度显著高于其他处理，两者之间差异并不显著，Ｐ处理最低。５丄２耕作及艳轩还田对春玉米叶片水分利用效率的影响—０—Ｐ－－－Ａ—ＳＭＤＳ１２０山ｉ議八／Ａ為江０１１１搔帮装强搔搂撰避攝受巧技組护栏摸姑沪检孩徳护转療鶴杏禹镑吿挺撥取苗锭瑣巧巧据巧ＳＲ０ＳＲ１ＳＲ２图５－２耕作及稻巧还田对春玉米叶片水分利用效率的影响－ｍａＦｉ５２Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｅａｎｄｃｒｏｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｓｒｉｎｉｚｅｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｇｇｐｐｐｇｙ农作物生产实质上是光合生产，农作物光合作用受到包括光照，Ｃ〇２等多种。因子影响，对环境的变化十分敏感水分作为作物光合作用的主要原料，对农作物光合作用的影响不言而喻５－２所示理春玉米叶片水分利用效率随。如图，各处生育时期的变化趋势大致相同，均为苗期最小，至抽雄开花期达到最大值，之后呈下降趋势。拔节期至抽雄开花期是春玉米叶片水分利用效率的高峰期，在这两个生育期，，各处理中ＳＭＳＲ２处理叶片水分利用效率最島分别达到６．９７和８．９７，Ｐ处理最低，前者比后者在拔节期和抽雄吐丝期分别高出７８．８０％和５４．８５％。在各玉米生育时期，稻轩还田条件下，玉米叶片水分利用效率均ＷＳＲ２处理显著离于ＳＲ１和ＳＲ０处理处理，与ＳＲ０处理相比，ＳＲ２处理叶片水分利用效率在苗３５．７１％、２９．２３％、２８４０％期、拔节期、抽雄开花期和乳熟期分别提高了．２１％和３７．，ＳＲ１处理和ＳＲ０处理之间相差不大。在不同耕作方式下，春玉米各生育时期叶４２
沈阳农业大学硕±学位论文片水分利用效率均表现为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ处理，与Ｐ处理相比，ＳＭ处理叶片水分利用效率在苗期、拔节期、抽雄开花期和乳熟期分别提高了２２．８７％、２６．１９％、２９．５２％和３０．９２％。ＳＭ处理与Ｓ处理相差不大。５．２耕作及稻轩还田对春玉米水分利用效率的影响５－ＳＲ０处由表１可见，在不同稻轩还田条件下玉米生育期耗水量，表现为理＞化１处理＞ＳＲ２处理，ＳＲ２处理比ＳＲ０处理降低了３．４８％；在不同耕作方式下，ＳＭ处理生育期耗水量最低，比Ｐ处理降低了１．９７％。在各处理中，ＷＳＭＳＲ２ｍｉ处理生育期耗水量最低，为３９０．５２ｎ，Ｐ处理相同条件下生育期耗水量最高，达到４１５．９２ｍｍ，与其他处理相比，差异显著（Ｐ＜０．０５）。在枯巧还田条件下，各处理春玉米产量总体表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ０处理＞ＳＲ１处理．１６％．４４％，ＳＲ２处理与ＳＲ０处理和化１处理相比，产量分别提高了２和２；在不同耕作条件下，各处理春玉米产量表现为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ处理，ＳＭ处理与Ｐ处理相比，春玉米产量前者比后者提高了和３．８３％。各处理中产量最高为ＳＳＲ１处理，达到１３０１８ｋｇ／ｈｍ２，产量最低为化１处理，只有１１９３２ｋｇ／ｈｍ２，前者比后者产量提高了９．１０％。ＳＭＳＲ２处理产量也处于较高水平，达到１２８８６ｋ／ｈｍ２ＳＳＲ１处理产量，但两者差异并不歷著。ｇ，虽然略低于（ＰＯ．０５）。不同耕作及稻轩还田处理下，各处理水分利用效率差异显著各处理水分利用效率在稻巧还田条件下表现为ＳＲ２处理＞ＳＲ１处理＞ＳＲ０处理，与ＳＲ０处理相比．８２％，，ＳＲ２处理水分利用效率提离了５；不同耕作方式下各处理水分利用效率表现为ＳＭ处理＞Ｓ处理＞Ｐ处理，ＳＭ处理水分利用效率达到３２．２０ｋｇ／（ｍｎｒｈｍ２），较Ｐ处理提高了４．７２％。水分利用效率最低为ＳＲ１处理只有２９．３５ｋ／（ｍｎｒｈｍ２）（Ｐ．１９％ＳＭＳＲ２处理，ｇ，比对照处理）低了０；最高为，１２２０％。达到３３．００ｋｇ／（ｍｍｈｍ２），比对照（Ｐ处理）提髙了．其他处理之间相差较小，没有达到显著水平。４３
第五章耕作及稽杆还田对春玉米水分利用效率的影响５－表１耕作及稳巧还田对春玉米生产ｇ及水分利用不同效率的影响Ｔａｂｋ－．５１ＥｆｅｃｔｓｏｆｔｉｌｌａｇｅａｎｄｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎｏｎｓｒｉｎｍａｉｚｅｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒＵ巧ｅｆｉｃｉｅｎｃｐｐｇｙｙ播前主壌贬收获期±壤生育期降生育期耗水量水分利用效＾水量胆水量雨量ＴｏｔａｌｗａｔｅｒＹｉｅｌｄＷＵＥ＇－＾＾处理ＳｏｉｌｗａｔｅｒＳｏｉｌｗａｔｅｒＲａｉｎｆａｌｌｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ（ｋｇｈｍ）ｋｇ／（ｍｍｈｍ）［］Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｉｎｓｏｗｉｎｇｉｎ（ｍｍ）（ｍｍ）（ｍｍ）ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ（ｍｍ）Ｐ２７７．４ｃ１３６４ｆ２７４．６４１５．６ａ１２２２２ａｂ巧．４化．Ｓ２８５．化１５１．０ｅ２７４．６４０８．如１２７３４ａｂ３１．１４ａｂＳＭ２８义化１巧．７ｅ２７４．６４０６．３ｂｃ１２８８６ａ３１．７１化ＰＳＲｌ２８５．５ｂ１５３．．６ｅ２７４．６４０６５ｂｃ１１９３２ｂ２９．３５ｂＳＳＲｌ２８７．５ｂ１５８．１ｄ２７４．６４０４．０ｂｃｄ１３０１８ａ３２．２２油ＳＭＳＲｌ２９１．７ａ１６５．４ｃ２７４．６４０１．０ｃｄ１２７９０ａｂ３１．９０ａｂＰＳＲ２２９２．６ａ化７．．化ｃ２７４．６３９９８ｃｄ１２９８６ａ３２．４８化ＳＳＲ２２９２．８ａ１化７ｂ２７４．６３９７．８ｄ１２７８８ａｂ３２．１５ａｂ．５ｅａ巧ＳＭＳＲ２２％．５ａ１７９．６ａ２７４．６３９０１２８８６．００ａ旋耕（Ｐ）２８５？化１５２．５ｃ２７４．６０４０７．３ａ１２％０ｂ３０．４１ｂＳ２８８．耕作深松）．５ａｂ１５９．６ｂ２７４．６０４０３６ｂ１２８４７ａ３１．８４ａ（方式深翻２９０．．９ａ１６６．２ａ２７４．６０３９９２ｃ１２８５４ａ３２．２０ａ（ＳＭ）ｉ２８２７ｃ１４７．０ｃ２７４６０４１０３ａ１２６化３０７５ａ．．．１．（ＳＲＯ）精１杆隔年还田．２ｂ１５９．．．还田２８８．０ｂ２７４６０４０３８油１２５８０ｂ３１１６ａ（化１）巧或连年还田．如３％０ｂ１２８８７ａ３２２９３Ｊａ１７２．２ａ２７４．５４ａ■（ＳＲ２）５．３讨论与小结光合作用是作物产量形成的基础，有研究表明，作物干物质９０％Ｗ上的干物质积累量来源于光合作用产物（赵明等，１９９８）。作物光合作用受到多种因素的影响，水分、养分、温度光照等都是影响光合作用的重要因素（Ｙｉｎｇｅｔａｌ，２０（Ｋ）；刘明等，２００８）。有研究表明，耕作对作物光合特牲影响显著，特别是提高作物净光合速率和提高叶片水分利用效率方面（刘武仁等，２０１２），也有研究认为不同耕作方式对作物生理持性有影响，但是差异并不显著（田蜜等，２０１０）。叶片气孔导度和叶绿素含量与作物光合作用也存在着密切的关系，气孔导度大说明气孔开度大，水分和Ｃ〇２更容易通过气孔参与作物光合作用。有研巧表明稻巧还４４
沈阳农业大学硕±学位论文田可Ｗ提高作物气孔导度，，，有效的抑制叶绿素的降解特别是叶绿素ａ的降解提高作物光合速率（刘阳等，２００８）。本研巧认为，深松、深翻结合枯轩连年还田可Ｗ打破±壤坚硬的舉底层，降低主壤容重，增加±壤孔隙度，有利于降水的入渗和对±壤水分的保持，促进作物根系生长，高效利用止壤水分，且積轩连续投入调节了±壤温度，提高气孔导度，使叶片净光合速率处于较高水平，进而提高了玉米叶片水分利用效率、。稻巧隔年还田与深松深翻相结合虽然也可打破主壤舉底层，提离主壌接纳水分能为，但深松、深翻后±壌疏松，在稻巧投入不足且没有持续投入的条件下，±壌保蓄水分能力提升有限。提高玉米水分利用效率关键在于消耗较少±壤水分的情况下提高作物产量并减少±壤水分过多的无效蒸发消耗。我国传统农业中，农民多习惯于使用舉来一耕地，这种传统耕作方式般只对浅层主壤起到翻耕的作用。如果长期施用这种，断挤压舉底层±壤，导致舉底层厚度増加，耕种制度就会导致耕层逐渐变浅；不从而导致±壤物理和化学性质特别是物理特性遭到不同程度的破坏，使作物根系生长和向下层伸展分布的难度大大増加，利用±巧深层次的营养元素变得困难（战秀梅等，２０１２）。有研究表明，止壤耕作能改善，从而限制粮食产量的提高±壤物理性质，改变±壤水力学特征，引起±壤蓄水保滴能力的改变，但是改变Ｗ＇的程度受耕作方式影响（ＫａｎｗａｒＲＳａｌ．１９８９；ａｄｄｅｌｌＪａｌ．ｇｇＧ）。，ｊ稻巧还田同样可Ｗ改善±壌物理性质，降低止壌容重，结合适当的耕作方式，±壤物理性质改善一更加明显，送与本研巧结果致。还有研究结果表明，深翻与稻杆还田相结合可Ｗ明显降低主壌表层水分的散失（ＢｏｒｏｎｔｏｖＯＫａｌ．２００５），降低玉米生育期内的棵，。间蒸发量（高飞等，２０１１），从而降低了±壤水分的消耗作物产量同样受到耕作和稻杆还田的影响，有研巧表明，深松、深翻可Ｗ提高玉米出苗率，提高叶面积系数，増加玉米橡髙并使基部节间缩短，进而显著提高玉米产量（付国占等，２００５）；括杆的连续施入使止壌有机质、有效磯、速效钟及全氮等植物必须的营。养元素含量显著増加（李亭亭，２０１３），进而提高了作物产量本研究结果表明深松和深翻均能打破±壤舉底层，降低±壤容重，増加±壤孔隙度，提高水分下渗速度，而且ＳＭＳＲ２处理由于上、下层±壤各理化性质均匀，不仅能増加止壤接纳雨水的面积，并且能在雨量充沛的季节保蓄更多的雨水，储存于深层±壌，。遇干旱时，可为作物提供相对较多的止壤水分，使±壌水分可Ｗ被高效利用本４５
第五章耕作及稻巧还田对春玉米水分利用效率的影响项目前期研究表明，ＳＭＳＲ２处理能显著增加玉米根系的生长和向下延伸，特别是提高±壤深层根系数量和根系活性（战秀梅等，２０１２），主壌根系数量和活性的提高有利作物吸收主壌水分和营养元素，特别是玉米生长发育后期，根系仍然具有较高的活力，因此使得深层±巧中的水分可Ｗ被作物根系吸收利用。程杆隔年还田条件下一，由于在段时期内归还的有机物相对较少，其对止壤理化性质及对止壤结构的改良作用有限，因此虽然水分利用效率较对照（普通旋耕）有所提高，但与其他处理相比提高作用并不显著。４６
沈阳农业大学硕±学位论文第六章讨论与结论６．１讨论稻杆还田长期Ｗ来受到国内外专家学者的广泛关注，其中稿杆还田对作物生一直是大家关注的焦点之一长发育的影响机理，有观点认为，稻杆还田之所Ｗ能一改变作物的生长状况主要是因为稻巧的施入改变了主壤物理特化，沒观点受大－ｕ家普遍认同，２００３ＢｌａｎｃｏＣａｎｉｅｔａｌ２００７）。围（劳秀荣等；ｑ，绕稻巧还田能否影响作物产量，如何影响这个问题，前人进行了大量的试验，大部分实验结果表明稻巧的施用对作物生长发育Ｗ及产量的提高方面起着积极地作用；也有人认为。稻轩还田不但不能促进产量的增加，反而会造成产量下降（赵鹏等，２０１０）但有人研究表明，造成减产的原因稻巧腐解过程中释放的碳素和氮素比例失调，导２００致微生物与作物争夺氮素，１），也，致使作物营养供应不足所致（刘巽浩等有人认为稻巧还田导致作物减产的原因为没能结合相应的耕作方式，也有可能为播种时质量差（李少屋等，２００９）。在现代的耕作方式下，，作物出苗率低所致舉底层不断加厚，耕层越来越薄，对作物生长发育及产量提高的限制作用越来越明显（王鸿斌等，２００９），舉底层的存在还切断了耕层与也±层之间的联系，无论是水分，养分还是空气等都不能顺利的交换，造成耕层与也±层的剥离，不利于±壤发挥其功能（刘绪军等，２００９）。农业生产中对±壤的耕作是提高±壤通透性，改变±壌理化性质的有效措施，目的是使±壌环境更适合作物生长，保证作物的离产、稳产。深翻和深松均可打破舉底层，增加耕层厚度，降低主壌容重，増加±壤孔隙度，増强±巧对降水的蓄纳能力，提高±壤水分含量，増强±壌微生物活动能力，有利于±壤有机质的分解，，提高±壤肥力达到抗旱増产的效果（秦红灵等，２００８；何进等，２００６；吕军杰等，２００３）。本项目前期研巧表明，在正常施肥的情况下进行稻巧还田的基础上对±壤进行适当的深松和深翻处理有利于提高春玉米产量，又深翻条件下产量提高明显，；两种耕作方式中并且送种増产作用随着深翻和稻轩还田年限的増加表现的更加突出，本研究也证实了这一点。随着社会的发展，现代农业的可持续发展开始受到人们的关注，改变对农田４７
第六章讨论和结论的耕作方式或对农田进行稻巧还田都是有利于农业可持续的举措，大量研巧表明（江永红等，２００１；刘世平等，２００２），对不同的稻巧还田方式（包括还田量）和耕作方式进行合理的组合运用于农业生产，可Ｗ促进作物稻轩腐解完全，避免未腐解的稻巧残留威胁作物生长，更有利于改善±壤微环境和农田小气候，提高±壤中微生物的活性，促进止壤团聚体的形成与稳定，提高±壌水分入渗，使止壤提高自身的蓄水和供水能力，进而提高作物水分利用效率，保证作物高产稳产，保证粮食安全并促进农业生产的高效可持续。本研究表明，深松、深翻与稻杆还田相结合－，显著提高了±壤各层次含水量，特别是０６０ｃｍ上层止壤含水量，由于深松、深翻处理结合稻轩连年还田处理同时促进了根系生长和向下层±壤的分６０ｃｍ布，増加了对下层±壌水分的利用，导致Ｗ下±层±壤含水量略低于无稻轩处理。深松、深翻结合稻轩连年还田处理还显著降低±壤容重，増加±壌孔隙、度，使降水更容易渗入主黑减少了水分的损失：同时深松深翻结合稻杆连年还田处理改善了±壌结构，使±壌团聚体构成更合理，増加团聚体稳定性，増加中央大团聚体（粒径＞０．２５ｍ）含量，使止壤能更好的协调水分，増加±壌胆水量。本研究还发现，在气候干旱时深松、深翻结合稻巧连年还田处理保蓄水分的优势更加明還，深松、深翻结合稻巧连年还田处理在降水较多时把水分胆存在下层主壌，气候干早时补充上层±壌＾保证作物正常生长发育的需求。水分利用效率表征作物把水分转化成产量的能力，作物生长，蒸腾作用，±壌棵间蒸发等因素影响作物水分利用效率（张海林等，２００２；张海林等，２０００）。关于翻耕的研巧由来已久，大家普遍认为翻耕处理对作物产量的提高中发挥了积极的作用（冯跃华等，２００６；侯贤清等，２００９；Ｄｏｍｉａｌａｌ，１９８７）。稻轩还西是近年来研巧较多的方向，研巧结果普遍认为枯轩还田处理可Ｗ显着改善作物光合特性，提高作物的生产能力（刘义国等，２０１３），改善作物周围小气候（于强等，１９９８），降低±壤棵间蒸发量（褚鹏飞等，２０１０），稽轩还田还可Ｗ提高主壤微生物数量和王壤酶活性（周礼惜等，１９８３），改善主壤养分状况，培肥地力，为作物提供充足地养分，提高作物产量。本研究结果表明深松、深翻结合稻杆连年还田处理提高叶片气孔导度，改善玉米光合特性，从而提高玉米叶片水分利用效率。同时，深松、深翻结合稻轩连年还田处理明显降低主壌生育期耗水量，提高作物产量，从而提高了玉米水分利用效率，促进±壤水分的高效利用。４８
沈阳农业大学硕±学位论文６．２结论、本试验通过不同耕作及稻杆还田相结合的田间小区试验，研巧了旋耕、深松深翻Ｈ种耕作方式及在此基础上进行的无稽巧还田、稻杆连年还田、稻巧隔年还田处理对主壤容重、孔隙度等物理性质、主壤含水量、±壤贬水量、止壌水分特征曲线、春玉米叶片气孔导度、春玉米单叶水平水分利用效率和春玉米产量、生育期耗水量Ｗ及春玉米生育期水分利用效率的影响，通过上文分析，得出Ｗ下结论：１、在连续多年旋耕的基础上进行适当的深松和深翻，可有效改善±壌物理性质一，降低止壤重，增加±壌总孔隙度；在施用化肥的基础上进行定量的稻巧，也可改善主壤物理性质，降低±壤容重还田，増加止壤总孔隙度；两种耕作方式中；，又［＾１深翻条件下主壌物理性状改善明显，并且随着深翻结合稻杆还田年限的増加，对主壤物理性质改善作用更为突出。２、在玉米的整个生育期内，深翻处理结合稻杆连年还田能显著提高主壤蓄水保墙的能为，提高不同±壤层次含水量和胆水量，提高±壤中可被作物根系充分利用的水分含量。特别是在干旱条件下，深翻结合稽巧连年还田对±壌蓄水保墙能为的提高更为突出。３、深松和深翻结合穂轩还田处理湿著提高了春玉米各生育时期叶片气孔导，深松与深翻之间差异不显著度和叶片水分利用效率；深松和深翻结会稻巧连年还田提高了春玉米产量，并提高了春玉米生育期内水分利用效率。综上所述，在与本试验条件及±巧和气候相近区域，常规施肥及田间管理情况下，普通旋耕的基础上采取隔年深松、深翻或在适当的年限进行深松、深翻处－２理，ｈｍ，同时每年进巧玉米稻杆还田，还田量在６０００ｋｇ左右条件下，可显著改善±壤物理性质，提髙±壤蓄水保墙的能力及春玉米水分利用效率，増加春玉米产量。是适合当地及与试验地区条件相似地区的合理耕作方式４９
参考文献参考文献１．柏巧霞，李军，王玉玲等．渭北旱源小麦玉米轮作区不同耕作方式对止壤水分和作物产－Ｊ，２０１４（）８０８９４．量的影响．中国农业科学，５：８［］２．蔡太义，贾志宽，孟蕾等．渭北旱源不同稽杆覆盖量对±壌水分和春玉米产量的影响机．－２０１１２７（３）：４３４８农业工程学报．，，３，，．陈素英张喜英裴冬等．稻巧覆盖对夏玉米田棵间蒸发和±巧温度的影响机．灌概排２００４－水学报，２３（４）：３２３６．，－４，张敬智，张雅洁等．．陈嫁小麦玉米稻轩连续还田对止壤有化质红外光谱特征及氮素形态的影响Ｊ业学报－．中国生态农，２０１５，（８）：９７３９７８．［］５．褚鹏飞，于振文，王东等．耕作方式对小麦耗水特性和巧粒产量的影响［Ｊ］．中国农业科－：学，２０１０，４３（１９）３Ｗ４３９６４．氏，ＨａｎｎＭＪＪ业工程学报，２０００了昆仑．．耕作措施对±壤特性及作物产量的影响［］．农，－１６（３）：２８３１．７．杜建涛，何文清，ＮａｎｇｉａＶｉｎａｙ貧北方旱区保护惟耕作对农田止壤水分的影响化农业－２９工程学报，２００８，２４（ｎ）：２５．８．冯跃华，邹应斌，ＢｕｒｅｓｈＲｏｌａｎｄＪ．掌不同耕作方式对杂交水稻根系特性及产量的影响业科学－，内．中国农，２００６３９（４）：６９３７０１．＇９．付国占，李潮海，王俊忠等．残巻覆盖与耕作方式对±壤性状及夏玉米水分利用效率的业工程学报－影响Ｊ，，：．农２００５２１（１）５２５６．［］１０．付国占，王俊忠，李潮海等．残荐覆盖与耕作方式对夏玉米营养生长及特粒产量的影响业科学－，２００５，（３）２３２６．饥．河南农：１１．商飞，贾志宽－路文涛等．稻杆不同还田量对宁南早区止巧水分、玉米生长及光合特性的影响Ｊ０－．生态学报，２１１，３１（３）：７７７７８３．［］１２．宫亮，孙文涛，包红静等．不同耕作方式对王壤水分及玉米生长发育的影响［Ｊ］．玉米科－学，２０１１，１９（３）：１２０．１１８，１２５１３．官情，王俊，宋淑亚等．黄±旱礁区不同覆盖措施对王壤水分及冬小麦水分利用效率的－Ｊ，２，（．影响．地下水０１１３３１）：２１２４［］－１４．郭清毅，黄窩宝，ＬｉＧｕａｎｇ出等．保护性耕作对早地麦豆双序列轮作农田±壌水分及利５０
沈阳农业大学硕±学位论文－的用效率的影响ｍ，，９（３：．．水王保持学报２００５１）１６５１１５．何进，李洪文，髙焕文．中国北方保护性耕作条件下深松效应与经济效益研究内．农业工程学报－，２００６，２２（１０）：６２６７．１６，．侯贤清，韩清芳贾志宽等．半干旱区夏闲期不同耕作方式对止壤水分及小麦水分利用－效率的影响，２００９，２７５）：５２５８．［叮干旱地区农业研究（１７，．．．黄明，李友军吴金芝等深松覆盖对±壤性状及冬小麦产量的影响饥河南科技大学－学报（自然科学版），２００６，２７（２）７４７７．：１８，／．．江晓东，李增嘉侯连涛等．少免耕对灌概农田冬小麦夏玉米作物水．肥利用的影响内－农业工程学报，２００５，２１（７）：２０２４．１，±壌通报，乂江永红，宇振荣马永良．稻轩还田对农田生态系统及作物生长的影响［Ｊ．］－２００１，３２（５）：２０９２１３．２０，，．金友前杜保见部红建等．玉米稻轩还田对砂姜黑±水分动态及冬小麦水分利用效率－的影响町麦类作物学报，２０１３，３３（１）：８９％．２１．晋小军黄商金晚中半干旱地区不同耕作措施对王壤水分及利用效率的影响２２．劳秀荣，孙伟红，王真集稻巧还田与化肥配合施用对±壤肥力的影响机±壤学报，２００３ａ（－，４０４）：６１８６２３．２．．±．北京８７．３雷志栋壤水动力学［Ｍ］：清华人学出版社，巧２４．李娟，李军，尚金霞等．轮耕对渭北旱頒春玉米田±壤理化性状和产量的影响机．中国■－，２０１２，２０（７）８６７生态农业学报：８７３．２５．李少昆，王克如，冯聚凯等．玉米稻杆还田与不同耕作方式下影响小麦出苗的因素机．作＊物学报，２００６，３２（３）４６：４６３５４７８．，２６．李涛，李金铭，赵景辉等．深耕对小麦发育及节水效果影响的研究［Ｊ］．山东农业科学，－２００３，（３）：１８２０．２７．麽允成，韩思明，温晓霞．黄止离原早地小麦机械化保护性耕作栽培体系的水分及产量－效应，（４：．．农业工程学报，２００２１８）６８７１２８，王晓琪，．，２０，（１．刘波刘颖等．辽宁省玉米生产现状与发展方向［Ｊ］杂粮作物０７２７）：巧－６０．，．，．，２００８，１６２９．刘明ＨｕａＱ．Ｉ孙世贤等水分胁迫对玉米光合特性的影响Ｊ．玉米科学［］－（４）：８６９０．３化刘世平，陈后庆，陈文林等．稻麦两熟制不同耕作方式与稻轩还田对小麦产量和品质的５１
参考文献－影响［Ｊ］．麦类作物学报，２００７，２７（５）：８５９８拍．３１．刘世平，张洪程，戴其根等．免耕套种与稻杆还田对农田生态环境及小麦生长的影响［叮－应用生态学报，（２：，２００５１６）３９３３％．３２．刘武仁，郑金玉，罗洋等．不同耕作方式对玉米叶片冠层光合特性的影响［Ｊ］．玉米科学，－２０１２，２０（６）：１０６１１１１０３．，３３．刘绪军，荣建东．深松耕法对王壤结构性能的影响Ｊ．水±保持应用技术，２００９，（１）：［］９－１１．３４，．刘阳，李吾强温晓霞等．玉米稻杆还田对接荐冬小麦旗叶光合特性的影响西北农［町－，２００８１７）：８０８５．业学报，（２３５，．．刘义国，林琪房清龙旱地賴杆还田对小麦花后光合特性及产量的影响华北农学［可２０（－报，１３，４）：１１０１１４．３６．罗锡文，李就好．．，朱余清等耕作方式对砖红壤物理特性和含水率的影响Ｊ农业机械［］－００６：学报，２，３７（１２）６２６６．３７．吕军杰，姚宇卿，王育红等．不同耕作方式对坡耕地王壌水分及水分生产效率的影响内．王壤通报２０似（－，３４１）：７４７６．，３８，，．吕美蓉李增嘉张涛等．少免耕与稻杆还田对极端止壤水分及冬小麦产量的影响Ｊ．农［］￣业工程学报，２０１０，％（１）：４１４６．＂３９，：６．吕贻忠李保国止壤学Ｍ］．北京冲国农业出版化２００６１４０．［４０．秦红灵，高胚盛，马月存等．两年免耕后深松对王壌水分的影响ｍ．中国农业科学，２００８，４－１（１）；７８８５．４１．沈学善，李金才，屈会娟等．砂姜黑王区枯巧还田对玉米生育及水分利用效率的影响机．－中国农业大学学报，２０１１１６２：２８３３．，（）４２．谭德水，金继运，黄绍文．长期施神与稻杆还田对西北地区不同种植制度下作物产量及－±壤神素的影响的，．２００８，１４（５）８８．植物营养与肥料学报；６８９３．４３．田蜜，胡学华，庄晴等．不同耕作方式对玉米生理特性的影响［订内江师范学院学报，－２０１０，２５（６）：６０６２．４４．王鸿斌，陈丽梅，赵兰坡等．吉林玉米带现行耕作制度对黑±肥力退化的影响饥．农业工程学报－，２００９，２５（９）：３０１３０５．王晓娟，贾志宽，梁连友等．旱地有机培肥对玉米产量和水分利用效率的影响Ｊ．西北［］－农业学报，２００９，１８（２）９３９７．：５２
沈阳农业大学硕±学位论文４６．王晓琴，袁继超，熊庆娥．玉米抗旱性研巧的现状及展望机．玉米科学，２００２，１０（１）：５７－６０．４７，，．．王昕贾志宽韩清芳等半干旱区稻巧覆盖量对止巧水分保蓄及作物水分利用效率的－，：影响町干旱地区农业研究，２００９２７（４）１Ｗ２０２．４８，吴普特等．±．王珍，冯浩壤扩蓄増容肥对春玉米产量及水分利用效率的影响［叮农业－工程学报１１９．，２００９，２５（ｎ）：１１４，，４９，张海军，许广山等．玉．应２００２．武志杰米稻杆还田培肥止壌的效果闪用生态学报（－１３５）：５３９５４２．５化邢酷，黄标，董成森等．江苏省沐阳县农田±壌有机质和全氮的时空变异及其影响因素Ｊ－．王壤，２０１３，４５（３）：４０５４１１．［］５１．薛立，陈红跃，徐英宝等．混交林地±壤物理性质与微生物数量及酶活性的研究扣．±－壌通报，２００４，３５（２）：１５４１５８．５２．水分胁迫对玉米光合性能及产量的影响的．作物学报１９９６２３．徐世昌，戴俊英，沈秀巧，等，，－（３）：３５６３树．－５３．±．９８６：４９５０．．姚贤良，程云生壌物理学［Ｍ］北京：农业出版化１５４．．尹宝重．海中国农，张永升，甄文超河低平原渠灌区麦田深松的节水增产效应研究ｍ业科学７）１－：３Ｕ１３２０．，２０１５，（止５５．尹宝重，甄文超，郭丽果．海河低平原不同耕作方式下麦田主壤生态环境蒋征印．水－，２０１５（１）６１９４．保持学报，２９：１８—Ｊ５６．．于强．玉ｎ．数值分析［］作物学报，，刘建栋米株型与冠层光合作用的数学模拟研巧－１９９８（３）：７１５．５７，．．于舜章陈雨海，周助波等冬小麦期覆盖稻杆对夏玉米止壤水分动态变化及产量的影－，２００４ａ，１８（６）：１７５１７８响化水王保持学报．５８．余坤，冯浩，李正鹏等．賴轩还田对农田止壤水分与冬小麦耗水特征的影响［Ｊ］．农业机４－械学报，２０１，４５（１０）：１１６１２３．５９，，．．詹其厚张效朴袁朝良稻杆还田改良砂姜黑±的效果及其机理研究［孔安徽农业大－（１）：学学报，２００２，巧５３５９．６０，李秀龙，韩晓日等．深耕及稻杆还田对春玉米产量．．战秀梅花后碳氮积累及根系将征的＊，（；影响．，２０１２ａ４３４）４６１４６６．［Ｊ］沈阳农业大学学报１，６，，王广章．Ｊ．作物杂志，２０００．张海林高胚盛覆盖免耕夏玉米生长及水分利用的研巧［］５３
参考文献（４）：７．化赵鹏，陈阜．稻杆还田配施化学氮肥对冬小麦氮效率和产量的影响化作物学报，２００８，－３４（６）；１０１４１０１８．，，李莉６３．赵鹏陈阜．稻杆还田对冬小麦农田止壌无机氮和±壤腺酶的影响化华北农学２０－报，１０，２５（３）：１６５１６９．６４，纪．，．赵先丽，张玉书瑞鹏等．迂宁春玉米出苗期水分胁迫试验初探［Ｊ］气象与环境学报２０（－１０，２６４）；３５３９．６５．郑成岩，崔世明，王东等．止壤耕作方式对小麦干物质生产和水分利用效率的影响［可作－，２０１１，３７（８）物学报：１４３２１４４０．６６．郑伟，张静，刘阳等．低施肥条件下稻轩还田对冬小麦旗叶衰老的影响［Ｊ］．生态学报，－２００９，巧（９）：４９６７４９７５．６７．朱自蜜，方文松，赵国强等．麦精和残巷覆盖对夏玉米农田小气候的影响［Ｊ］．干旱地区－农业研究，２０００，１８（２）９２４．：１６８．曾木样，张玉洁．稻轩还田对农田生态环境的影响［订农业环境与发展，１９９７，（０１）：－１７．６９．李亭亭．不同耕作及稻巧还田方式对春玉米产量形成及养分吸收的影响［Ｄ］：沈阳农业大学，２０１３．７０．．张海林，．覆盖免耕夏玉米耗水特性的研究Ｊ．农业工，２００２，陈阜，秦耀东等［］程学报－（０２）３６４０．：７１．赵聚宝，梅旭荣，薛军红等．稻轩覆盖对旱地作物水分利用效率的影响［Ｊ］．中国农业科－学，１９９６，（０２）：巧６６．７２．赵明，李少昆，王志敏等．论作物源的数量．质量关系及其类型划分的．中国农业大学学－报，１９９８，（０３）：５３５８．７３．周礼惜，张志明，曹承绵．止壤酶活性的总体在评价主壤肥力水平中的作用［Ｊ］．±壤学＊，１９８３，（０４）４１３４１８．报：－７４．ＡｂｕＨａｍｄｅｈＮ比ＣｏｍａｃｔｉｏｎａｎｄＳｕｂｓｏｉｌｉｎｆｅｃｔｓｏｎＣｏｍＧｒｏｗｔｈａｎｄＳｏｉｌＢｕｌｋｐｇＥＤ－ｅｎｓｉｔＪ．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉｅｔｏｆＡｍｅｒｉｃａＪｏｕｒｎａｌ，２００３，６７（４）：１２１２１２１８．ｙ［］ｙ７５．ＡｎｄＧＤＦＳｈａｒｋｅＤ．ＳｔｏｍａｔａｌＣｏｎｄｕｃｔａｎｃｅａｎｄＰｈｏｔｏｓｎｔｈｅｓｉｓＪ．ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｓｏｆ，ｙＴｙ［］Ｐ－ｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇ，２００３，３３（４）：３１７３４５．ｙ７６．ＡｒｓｈａｄＭＡ．Ｔｉｌｌａｇｅａｎｄｓｏｉｌｑｕａｌｉｔｙ：Ｔｉｌｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｓｆｏｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄ５４
沈阳农业大学硕±学位论文ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｕａｌｉｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｒｏｅｃｏｓｓｔｅｍｓＪ．Ｓｏｉｌ＆ＴｉｌｌａｅＲｅｓｅａｒｃｈ１９９９５３ｑｙｇｙ［］ｇ，，（－！）；ｌ２．７７．ＢｅｋｋｕＹＳ，ＮａｋａｔｓｕｂｏＴ，ＫｕｍｅＡ，巧ａｌ．Ｅｆｅｃｔｏｆｗａｎｎｉｎｇ０打ｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅｏｆｓｏｉｌｒｅｓｉｒａｔｉｏｎｒａｔｅｉｎａｒｃｔｉｃ，ｔｅｍｅｒａｔｅａｎｄｔｒｏｉｃａｌｓｏｉｌｓ［Ｊ］．ＡｐｐｌｉｅｄＳｏｉｌＥｃｏｌｏ２００３２２ｐｐｐｇｙ，，－（３）：２０５２１０．－７８ｌｉ．ｉｌｓｔａｎｄｉｃｒｌｔｉｉｆｌｌｏｗｉｎ．ＢａｎｃｏＣａｎｑｕＨ，ＬａｉＲＳｏｒｕｃｔｕｒｅｏｒｇａｎｃａｒｂｏｎｅａｏｎｓｈｐｓｏｇ１０ｅａｒｓｏｆｙ－－ｗｈｅａ－ｔｓｔｒａｗｍａｎａｅｎｉｅｎｔｉｎｎｏｔｉｌＪ．Ｓｏｉｌ抑ｄ。＂６Ｒｅｓｅａｒｃｈ２００７ａ９５（】２）：２４０２５４．ｇ化］墙，ｊｒｏｎｔ－７９．ＢｏｏｖＯＫＮｉｋｕＷｉｋｏｖＩＭ．Ｔｈｅｗａｔｅｒｈｓｉｃａｌｒｏｅｒｔｉｅｓａｎｄｗａｔｅｒｒｅｉｍｅｏｆｌｅａｃｈｅｄ，ｐｙｐｐｇｃｈｅｒｎｏｚｅｍｓｕｎｄｅｒ出ｆｅｒｅｎｔ巧Ｈａｇｅａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅｓｉｎｃｒｏｐｒｏｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＥｕｒａｓｉａｎＳｏ－ｉｌｅ打ｃｅ２００５３８（１）：１０３ｎ〇．，，ＳＯ．ＢｏｓｓｉｏＤ，ＧｅｈｅｂＫ，ＣｒｉｔｃｈｌｅｙＷ．Ｍａｎａｇｉｎｇｗａｔｅｒｂｙｍａｎａｇｉｎｇｌａｎｄ：Ａｄｄｒｅｓｓｉｎｇｌａｎｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｔｏｉｍｐｒｏｖｅｗａｔｅｒｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｎｉｒａｌｌｉｖｅｌ化ｏｏｄｓ［Ｊ］．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＷａｔｅｒ－Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１０，９７（４）：５！３６５４２．８－１．ＢｏｅｒＪＳ．Ｐｌａｎｔｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔａｎｄｅｎｖｉｒｏｍｎｅ打ｔ？．Ｓｃｉｅｎｃｅ１９８２２１８（４５７１）：４４３４４８．ｙ，，ｐｙ机－沈ｏｕ８２．Ｃ油ｉｌｅｓＤＭＳ，ＡｎｇｅｌｅｓＯ氏ＪｏｈｎｓｏｎＢｅｔＳＥ，ｅｔａｌ．ＦａｓｔｅｒｒｅｓｉｄｕｅｄｅｃｏｍｐｏｓｈｉｏｎｏｆｂｒｉｔｌｅｓｔｅｍｒｉｃｅｍｕｔａｎｔｄｕｅｔｏｆｉｎｅｒｂｒｅａｋａｅｄｕｒｉｎｔｈｒｅｓｈｉｎＪ．Ｓｏ。ａｎｄＴｉｌｌａｅＲｅｓｅａｒｃｈｇｇｇ［］ｇ＾２００８９８（２）－，：２１１２１６，８３．Ｃｈｅ打Ｈ，Ｈｏｕ氏ＧｏｎｇＹ，幻ａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆ１１ｙｅａｒｓｏｆｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｉｌｌａｇｅｏｎｓｏｉｌ０巧ａｎｉｃｍａｔｔｅｒｆｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｗｈｅａｔｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅｉｎＬｏｅｓｓＰｌａｔｅａｕｏｆＣｈｉｎａＪ．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｅＲｅｓｅａｒｃｈ［］ｇ，２００９０６１）８－９４１（：５．，８４．ＣｈｏｎＳＫＣｏｗｓｅｒｔＰＴ．Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏ打ｉｎｒｅｃｌａｉｍｅｄｍｉ打ｅｄｌａｎｄａｍｅｌｉｏｒａｔｅｄｗｉ化ｄｅｅｔｉｌｌａｅｇｊｐｇ－ｔ－ｔｒｅａｍｅｎｔｓＪ．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｅＲｅｓｅａｒｃｈ１９９７４４（３４）；２巧２６４．［］ｇ，，８５ＧａｒｄａＣＨｅｍ紅ｄｅｚＴＣｏｓｔａＦ．Ｍｉｃｒｏｂｉａｌａｃｔｉｖｉｔｉｎｓｏｉｌｓｕｎｄｅｒｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎ．，，ｙ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓＪ．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏａｎｄＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒ１９９４２６（９）：１１８５１１９１．［］ｇｙｙ，，８６ＨＡ－．Ｄｏｍ＾巧ｉＡｋａＪｒｋｉｉ．Ｅｆｔｏｆ巧＂ｅａｎｄｗｅａｔｈｅｄｋｉｏｎｔｒｔ．，．ｏｗｓｕｅｗｃｚｅｃａｒｃｏｎｓｏｎｓｕｃｕｒｅ；ｇａｎｄｈｓｉｃａｌｒｏｅｒｔｉ的ｏｆｓｏｉｌａｎｄｉｅｌｄｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔＪ．Ｓｏ＂＆ＴｉｌｌａｅＲｅｓｅａｒｃｈ１９８７１０ｐｙｐｐｙ［］ｇ，，－（３）：２２５２４１．８７．ＨｅｎｒｉｋｓｅｎＴＭ，ＢｒｅｌａｎｄＴＡ．Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｃｒｏｐｒｅｓｉｄｕｅｓｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄ：ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆ江ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｄｅｖｅｌｏｅｄｆｒｏｍｍｉｃｒｏｃｏｓｍｓｔｕｄｉｅｓＪ］．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏａｎｄＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒ１９９９ｐ［ｇｙｙ，，３－１（１０）：１４２３１４３４．５５
参考文献８８．ＩｂａｌＭＩｂｒａｈｉｍＡＵＨＭ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＴｉｌｌａｅＳｓｔｅｍｓａｎｄＭｕｌｃｈｏｎＳｏｉｌＰｈｓｉｃａｌｕａｌｉｔｑ，ｇｙｙＱｙＰａｒａｍｅ－ｔｅｒｓａｎｄＭａｉｚｅ（ＺｅａｍａｙｓＬ．）ＹｉｅｌｄｉｎＳｅｍｉＡｒｉｄＰａｋｉｓｔａｎＪ．ＢｉｏｌｏｉｃａｌＡｒｉｃｕｌｔｕｒｅ［］ｇｇ－＆．Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，２００８２５（４）：３１１３２５，８９．ＫａｓｔｅｅｌＲＧａｍｉｅｒＰＶａｃｈｉｅｒｅｔａｌ．Ｄｅｔｒａｃｅｒｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｌｏｕｈｌａｅｒａｆｔｅｒｓｔｒａｗｊ，巧ｙｐｇｙ－－ｉｎｃｏｒｏｒａｔｉｏｎＪ．Ｇｅｏｄｅｒｍａ２００７１３７３４）：３６０３６９．ｐ［］，，（９０．ＫｉｍＳＧｉｔｚＤＣＳｉｃｈｅｒ民Ｃｅｔａｌ．Ｔｅｍｅｒａｔｕｒｅｄｅｅｎｄｅｎｃｅｏｆｒｏｗｔｈｄｅｖｅｌｏｍｅ打ｔａｎｄ，，，ｐｐ，，ｇｐｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈ的ｉｓｉｎｍａｉｚｅｕｎｄｅｒｅｌｅｖａｔｅｄＣ０２［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅ打ｔａｌａｎｄＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙ，２００７６３）－２２４２％．１（：，９１．Ｋａｎｗａｒ氏ＳＲｉｚｖｉＨＡＡｈｍｅｄＭｅｔａｌ．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｆｉｅｌｄｓａｔｕｒａｔｅｄｈｄｒａｕｌｉｃ，，，ｙｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｂｕｓｉｎＧｕｅｌｈａｎｄＶｅｌｏｃｉｔｅｒｍｅａｍｅｔｅｒｓＪ．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＡｓａｅ１９９０ｙｙｇｐｙｐ［］，，３２－（６）：１８８５１８９０．９２－．ＵＳＺｈａｎＳＰｕＹｅｔａｌ．ＤｎａｍｉｃｓｏｆｓｏｉｌｌａｂｉｌｅｏａｎｉｃｃａｒｂｏｎｆｒａｃｔｉｏｎｓａｎｄＣｃｃｌｅ，ｇ，，ｙ巧ｙｅｎｚｍｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｕｎｄｅｒｓｔｒａｗｍｕｌｃｈｉｎＣｈｅｎｇｄｕＰｌａｉｎＪ．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｅＲｅｓｅａｒｃｈ２０１６ｙ［］ｇ，，－１５５：２８９２９７，－－９３．ＬｉｃｈｔＭＡＡｌＫａｉｓｉＭ．Ｓｔｒｉｔｉｌｌａｅｅｆｆｅｃｔｏｎｓｅｅｄｂｅｄｓｏｉｌｔｅｍｅｒａｔｕｒｅａｎｄｏｔｈｅｒｓｏｉｌｈｓｉｃａｌ，ｐｇｐｐｙｒｏｅｒｔｉｅｓ－－．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｅＲｅｓｅａｒｃｈ２００５８０（１２）：巧３２４９．ｐｐ，，ｌＴ］ｇ９４．ＭｏｈａｎｔｙＭ，ＢａｎｄｏａｄｈａＫＫｊＰａｉｎｕｌｉＤＫｊ巧ａｌ．Ｗａｔｅｒｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ江ｙｐｙｙＶｅｒｔｉｓｏｌａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｏｆｒａｉｎｆｅｄｓｏｂｅａｎ（Ｇｌｃｉｎｅｍａｘ（Ｌ．）Ｍｅｍ）ｕｎｄｅｒｙｙｙｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇａｎｄｍａｎｕｒｉｎｇ机？Ｓｏｉｌ＆ＴｉｌｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈｊ２００７，９３（２）：４２（Ｍ２８．９５．ＰａｓｃｕａｌＪＡＧａｒｃｉａＣＨｅｒｎａｎｄｅｚＴ．Ｃｏｍａｒｉｓｏｎｏｆｆｒｅｓｈａｎｄｃｏｍｏｓｔｅｄｏｒａｎｉｃｗａｓｔｅｉｎ，，ｐｐｇｔｈｅｉｒｅｆｉｃａｃｙｆｏｒｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆａｒｉｄｓｏｉｌｑｕａｌｉｔｙ［Ｊ］．ＢｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，６８－（３）：２５５２６４．９６．ＲａｍＨＤａｄｈｗｌＶＶｉｔＫＫｔａｌ．Ｇｒａｉｎｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒｓｅｅｆｉｃｉｅｅａｔ，ａ，ａｓｈｓｉｊｅｙｕｎｃｙｏｆｗｈ（ＴｒｉｔｉｃｕｍａｅｓｔｉｖｕｍＬ．）ｉｎ巧ｌａｔｉｏｎ化ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｌｅｖｅｌｓａｎｄｒｉｃｅｓｔｒａｗｍｕｌｃｈｉｎｇｉｎＮｏｒｔｈＷｅｓｔ－ＩｎｄｉａｆＡｒｉｃｕｌｔｒａｌＷａｔｅｒＭａｎａｅｍｅｎｔ２０１３１２８：９２１０１．ｔ］．ｇｕｇ，，９７．ＳａｒｋａｒＳ，ＰａｒａｍａｎｉｃｋＭ，ＧｏｓｗａｍｉＳＢ．Ｓｏｉｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｗａｔｅｒｕｓｅａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｙｅｌｌｏｗｓａｒｓｏｎ（ＢｒａｓｓｉｃａｎａｕｓＬ．ｖａｒ．ｌａｕｃａ）ｉｎｒｅｌａｔｉｏ打化巧ｌｌａｅｉｎｔｅｎｓｉｔａｎｄｍｕｌｃｈｍａｎａｅｍｅｎｔｐｇｇｙｇｕｎｄｅｒｒａｉｎｆｅｄｌｏｗｌａｎｄｅｃｏｓｓｔｅｍｉｎｅａｓｔｅｒｎＩｎｄｉａＪ．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｅＲｅｓｅａｒｃｈ２００７９３（１）：ｙ［３ｇ，，９４－１０１．９８．ＳｏｎｎｌｅｉｔｎｅｒｏｒｂｅｅｒＥＳｃｈｉｎｎｅｒＲＥｆｅｃｔｓｏｆｓｔｒａｗｖｅｅｔａｂｌｅ０。ａｎｄｗｈｅｏｎｈｓｉｃａｌ氏Ｌ，，ｇｙｐｙ５６
沈阳农业大学硕±学位论文ａｎｄｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｌｉ的ｏｆａｃｈｅｍｏｚｅｍｉｌ（３）ｉｃａｒｏｅｒｔＪ．ＡｌｉｅｄＳｏＥｃｏｌｏ２００３２２：ｇｐｐ［］ｐｐｇｙ，，１９５－２０４．９９．ＳａｃｃｉｎｉＲ，ＰｉｃｃｏｌｏＡ，ＨａｂｅｒｈａｕｅｒＧ，ｅｔａｌ．ＤｅｃｏｍｏｓｉｔｉｏｎｏｆｍａｉｚｅｓｔｒａｗｉｎｔｈｒｅｅＥｕｒｏｅａｎｐｐｐ－ｓｏｉｌｓａｓｒｅｖｅａｌｅｄｂＤＲＩＦＴｓｅｃｔｒａｏｆｓｃｒｆｌａｒｔｉｃｌｅｆｒａｃｔｉｏｎｓＧｅｏｄｅｒｍＯ２００１９９３４）：ｙｐｐ［叮ｊ，（－２６０２４５．１００．ＴａｒａｆｄａｒＪＣＭｅｅｎａＳＣＫａｔｈｕＳ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｓｔｒａｗｓｉｚｅｏｎａｃｔｉｖｉｔａｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｓｏｉｌ，，ｊｙｍｉｃｒｏｏｉｇａｎｉｓｍｓｄｕｒｉｎｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ＥｕｒｏｅａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＢｉｏｌｏ２００１３７（３）：ｇ＾］ｐｇｙ，，－１５７１６０．巧－１０１ｉａｎＪＬｕＳＦａｎＭａｌ．Ｌａｂｉｌｅｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒｆｒａｃｔｉｏｎｓａｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｏｎｆｌｏ．Ｔ，，，ｙｎｏｄｅｄ－ＥｕｎｍｌｃｈｉｎｇｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎａｎｄｃｒｏｉｎｓｅａｓｏｎｉｎｒｉｃｅｗｈｅａｔｒｏｔａｔｉｏｎＪ．ｒｏｅａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌｐｐｇ［］ｐ２０３１９－Ｂ．ｉｏｌｏ，１５６：２５ｇｙ，Ｗｅ。民－－１０２．ＷａｄｄｅｌｌＪＴＲ．Ｗａｔｅｒ出ｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｓｏｉｌｉｍｃｋｒｒｉｄｅｔｉｌｌａｎｄｎｏｔｉ口ｃｏｍＪ．Ｓｏｉｌｅｎｃｅ，ｇ［］－ＳｏｃｉｅｔｏｆＡｍｅｒｉｃａＪｏｕｍａｌ１９９６６０（１）：２３０２巧．ｙ，，１０３．ＹｉｎＪＬｅｅＥＡ，ＴｏｌｌｅｎａａｒＭ．Ｒｅｓｏｎｓｅｏｆｍａｉｚｅｌｅａｆｈｏｔｏｓｎｔｈｅｓｉｓ化ｌｏｗｔｅｍｅｒａｔｕｒｅｇ，ｐｐｙｐｈｅ－ｆｉｌ－ｄｕｒｉｎｔｒａｉｎｌｉｎｅｒｉｏｄ．ＦｉｅｌｄＣｒｏｓＲｅｓｅａｒｃｈｊ２０００６８（２）：８７９６．ｇＷ，ｇｇｐｐ１０４．ＺｈｏｕＨ，ＬｉｉＹ，ＹａｎｇＺ，ｅｔａｌＩｎｆｌｕｅ打ｃｅｏｆＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＴｉｌｌａｇｅｏｎＳｏ。ＡｇｇｒｅｇａｔｅｓＦｅａｔｕｒｅｓ－ｉｎＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＰｌａｉｎＪ，ＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎＣｈｉｎａ２００７６Ｃ９）：１０９９１１０６．［］ｇ，，５７
＾致谢时光如梭，转轉即逝。回望求学路，王年的研究生生活即将结束，站在毕业口槛。沈阳农业大学Ｗ其优良学习，回首往昔，奋斗和辛劳成为无法磨灭的烙印氛围、严谨扎实的科研态度，博大包容的情怀胸據、浪漫充实的校园生活育我成＇＜＾＊才。值此毕业论文完成之际我谨向所有关、爱护、帮助过我的老师、同口和，擎友表示最诚擎的感谢与最美好的祝愿。本论文是在导师战旁梅副教授的精心＇指导之下顺利完成的王。年来导师渊，业知识一丝不苟的治学态度精益求精的工作作风孜孜不倦的高尚师博的专，，，德润物无声、和璃可亲的人格魅力对我影响深远。导师在我的学术水平方面还，有做人做事Ｗ及生活方面都给了我特别多的指导和帮助。在科研方面，导师对我＇的要求非常严格从选题到定题再到试验一心血，，毎步老师都倾注了大量的，每遇问题导师都会全力Ｗ赶帮我解决。在论文的写作过程中，由于自己写作能力较心＇里差，导师不厌其烦的帮我修改调整，经常错过吃饭时间，我看在眼里痛在。＂＂一想再跟老师说声老师，您辛苦了。在生活方面师经常对我们师兄弟嘘寒，导＇问暖每当遇到生活和情绪困扰老师都尽＜心，竭力帮我疏导，给我精神上较大的，鼓励和支持。在学习上，由于自己的英语水平差，导师经常鼓励我看英文文献、参加英语口语大赛和与外国留学生交流，提高我的英语水平。本论文从选题到完成几易其稿每一步都是在导师循循善诱无徵不至的指导下完成的倾注了导，，，师大量的‘。血和精力，在此我向我的导师战秀梅副教授表示最深初的谢意与祝福！除此之外还要特别感谢韩晚日老师和杨劲峰老师在做人做事方面对我的殷初指导和帮助，不仅在我做试验的过程中给我大量的实验指导和改进，还在为人处事方面给我特别多的历练，对我Ｗ后的工作和生活臀响深远。＇本论文的完成也离不开各位老师、同学和朋友的关与帮助。在此还要感谢在论文开题、初稿、预答辩期间所提出的宝贵意见的韩晓日老师、刘小虎老师、揀国林老师、杨丽娟老师、杨巧峰老师、刘侯俊老师、王月老师、刘软飞老师、、安宁老师。Ｗ及付时丰老师在实验上的指导培训还要李娜老师、罗培宇老师，感谢李秀龙师兄、彭靖师兄、范树茂师兄、张俊文师兄、赵恩峰师兄、江形师姐、５８
沈阳农业大学硕±学位论文石慧师姐、李雪平师姐、于庆师姐、孙琳琳师姐＾乂及同窗同学潘全良、陈纽娜、樊耀、郭顺、张奇、周存力、辛敏惠、孙親、杨馨逸、张殊慧、康琳、朱悦的热情帮助，在师弟陈坤、徐晚楠、何蕊和师妹苏慧青、葛银凤、齐文、朱玉翠、张诗雨、蔡芳芳、宋俏博、王俊梅协助下顺利完成试验，在科研过程中他们给我Ｗ许多鼓励和帮助。回想整个论文的写作过程虽几经周折在论文的写作过程，，却中对试验的目的与意义有了更深入的认识，也更加深妨地体会了植物营养学的精髓和意义，因此倍感珍惜。还要感谢我的父母和亲朋好友在我求学生涯中给我无微不至的关怀和照顾，一如既往地支持我、鼓励我。同时还要感谢研究生期间的其他同学互年来对我，的爱护、包容和帮助愿友谊天长地久！，宋涛２０１６年４月于沈阳农业大学５９
攻读学位论文期间发表论文攻读学位论文期间发表论文６０
微信/支付宝扫码支付下载