黄河中游骨干坝蓄水比例及蒸损量研究

中国农村水利水电·２０１５年第７期２３文章编号：１００７－２２８４（２０１５）０７－００２３－０４黄河中游骨干坝蓄水比例及蒸损量研究胡娟萍，张丽，赵茹，陈学凯（华北水利水电大学，郑州４５００１１）摘要：近年来，受到气候的极端变化和各种人类活动的影响，黄河中游径流量减少的趋势越来越明显。在以往的水资源评价中，只考虑了干流上部分水库对径流减少的影响，而忽略了蓄水骨干坝的影响。通过水土保持部门调研、ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ查询以及实地勘测等途径，较为准确的确定了骨干坝的分布及蓄水比例，并根据水量平衡得出蓄水骨干坝的蒸发损失。研究表明：黄河中游头道拐至潼关之间，骨干坝共计４７９８座，包括蓄水骨干坝８９５座，蓄水比例达到３。此研究初次考虑了蓄水骨干坝对径流减少的影响，可为以后研究径流减少提供１８．６５％；骨干坝蒸损量为０．１９亿ｍ理论依据。关键词：骨干坝；蓄水骨干坝；蓄水比例；ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ；蒸损量中图分类号：Ｓ１５７；ＴＶ８８２．１文献标识码：ＡＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＩｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔＰｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｎｄｔｈｅＥｖａｐｏｒａｔｉｏｎＬｏｓｓｏｆＷａｔｅｒｏｆｔｈｅＫｅｙＤａｍｉｎｔｈｅＭｉｄｄｌｅＲｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＨＵＪｕａｎ－ｐｉｎｇ，ＺＨＡＮＧＬｉ，ＺＨＡＯＲｕ，ＣＨＥＮＸｕｅ－ｋａｉ（ＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５００１１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ｔｈｅｔｒｅｎｄｏｆｒｕｎｏｆｆｒｅｄｕｃｔｉｏｎｉｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｒｕｎｏｆｆｒｅｄｕｃｔｉｏｎｉｓｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｏｂｖｉｏｕｓｄｕｅｔｏｔｈｅｃｏｍｂｉｎｅｄｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｘｔｒｅｍｅｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ．Ｉｎｔｈｅｐａｓｔｉｔｏｎｌｙｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｈｅｓｍａｌｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｏｎｒｉｖｅｒｒｕｎｏｆｆｒｅｄｕｃｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｂｕｔｉｇｎｏｒｅｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｓｔｏｒａｇｅｋｅｙｄａｍｓ．Ｉｔｄｅｔｅｒｍｉｎｅｓｋｅｙｄａｍｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｃｃｕｒａｔｅｌｙ，ａｎｄｉｔｃａｌｃｕｌａｔｅｓｔｈｅｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎｌｏｓｓｏｆｔｈｅｓｔｏｒａｇｅｋｅｙｄａｍｓａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｗａｔｅｒｂａｌａｎｃｅｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｗａｔｅｒａｎｄｓｏｉｌｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈｑｕｅｒｙ，ｆｉｅｌｄｓｕｒｖｅｙ，ａｎｄｓｏｏｎ．ＴｈｅｓｔｕｄｙｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＴｏｕｄａｏｇｕａｉｔｏＴｏｎｇｇｕａｎｉｎｔｅｒｖａｌ，ｋｅｙｄａｍｓａｃｃｏｕｎｔａｔｏｔａｌ３ｏｆ４７９８，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｓｔｏｒａｇｅｋｅｙｄａｍ８９５，ｔｈｅｗａｔｅｒｒａｔｉｏｏｆ１８．６５％；ＫｅｙＤａｍｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎｌｏｓｓｉｓａｂｏｕｔ０．０１９ｂｉｌｌｉｏｎｍ．Ｔｈｅｓｔｕｄｙｆｉｒｓｔｌｙｃｏｎｓｉｄｅｒｓｔｈｅｓｔｏｒａｇｅｋｅｙｄａｍｈａｖｉｎｇａｎｉｍｐａｃｔｏｎｒｕｎｏｆｆｒｅｄｕｃｔｉｏｎ，ｐｒｏｖｉｄｉｎｇａｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｆｏｒｆｕｔｕｒｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｕｎｏｆｆｒｅｄｕｃｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｋｅｙｄａｍ；ｓｔｏｒａｇｅｋｅｙｄａｍ；ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ；ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ；ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎｌｏｓｓ［１］。径流量减少黄河中游径流量最近几年减少趋势显著减少的原因刻不容缓。径流减少的可能影响因素有：气候变而对需水量要求又不断增加，因此研究分析黄河中游河川径流化、修建水利工程、地下水超采，改变植被覆盖、工农业用水和［２］。黄河中游是骨干坝比较集中的区域，大约有生活用水等收稿日期：２０１４－１１－１０５８００余座。然而现有研究成果，如２１世纪对黄河天然径流量基金项目：“十二五”国家科技支撑计划课题“黄河中游河川径流锐的调查评价［３］中只考虑了干支流上部分水库对径流减少的影减驱动力及人为调控效应研究”（２０１２ＢＡＢ０２Ｂ０４）。响分析，而对水土保持工程的骨干坝［４］未进行考虑。为研究蓄作者简介：胡娟萍（１９９０－），女，硕士研究生，主要研究水资源利用方水骨干坝对黄河径流减少的影响，需对径流锐减最剧烈的头道向。Ｅ－ｍａｉ：ｎｎｈｕｊｕａｎｐｉｎｇ＠１６３．ｃｏｍ。拐至潼关之间的骨干坝进行调查研究，包括骨干坝的数量、分通讯作者：张丽（１９６４－），女，教授，博士，主要从事水利工程、水资布状况、蓄水情况、蓄水比例和蒸发损失。源利用等方面教学及研究。Ｅ－ｍａｉ：Ｚｈａｎｇｌｉ＠ｎｃｗｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。 ２４黄河中游骨干坝蓄水比例及蒸损量研究胡娟萍张丽赵茹等干坝的蓄水情况进行研究。本文采取调研、ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ软件１研究区概况查询和实地调查勘测三种方法对骨干坝的蓄水状况进行研究［１３］。黄河中游头道拐至潼关之间（简称头潼间），位于１１０°１６′分析～１１１°０４′Ｅ，３４°３５′～４０°１６′Ｎ之间，属于大陆性季风气候，受由于研究区黄河中游头潼间骨干坝数量庞大，分布在不同［５］。因而水利工程蓄水运用季风影响，中游地区蒸发强度较大的省区，为准确的获取蓄水状况的资料，必须进行水土保持部必将增加蒸发损失。且此段流域主要为黄土高原，水土流失严门的调研，通过调查统计，初步得到研究区间４７９８座骨干坝蓄［６］，故此段水利水保工重，也是黄河泥沙及洪水的主要来源区水情况。数据是否属实，由ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ软件进行核对。［７］。程对减沙、防洪具有重要意义ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ是一款系统搜索软件，由美国发明推出的，包含［１４］。本文就是利用此软件对调查统计的蓄水骨基于黄河１９１９－１９７５年水文序列，花园口天然径流量５６０全球地理信息亿ｍ３。到２００３－２０１０年，花园口径流量只有４６９亿ｍ３，减少干坝的数量进行核对。现以延河为例进行说明。通过水土部了９１亿ｍ３［８］。径流量减少的趋势越来越明显，其主要影响因门调研，统计延河流域２１１座骨干坝中蓄水骨干坝有６７座。素是气候变化和人类活动两方面。近年来，全球温度升高导致将６７座骨干坝标注出来，在ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ平台上进行查询，查水循环速率加快，因而对降水产生了一定的影响。降水是黄河到６２座，占所查比例的９２．５４％。并且对未蓄水的骨干坝也进流域水资源的主要补给方式，１９８６年以来降水较前期明显减行了查询，调研结果与ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ查询结果吻合。图１、图２少。另外，人类活动也一定程度上改变了自然环境。２０世纪为利用ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ软件中提供的历史影像功能得到的延河７０年代以来，在研究区域内修建了大规模的水土保持工程，在流域康河骨干坝２００６年、２０１３年的图片。可以清楚地看到康一定程度上改变流域下垫面条件。同时，随着工农业的快速发河骨干坝处于蓄水状态。展，在一定程度上改变了土地的利用方式和植被覆盖，进而改［９－１１］。文章采集气象站１９５６－２０１２变了水文要素和水文特征年水文、气象等观测资料，以２００６－２０１２年（相当于２００９水平年）为现状年，分析研究黄河中游头潼间全部骨干坝的状况。２骨干坝分布及蓄水状况研究２．１骨干坝分布为降低自然灾害，提高水利工程的防洪能力，在治理水土流失的基础上建立骨干坝。骨干坝可以起到保护下游淤地坝，稳固河床，起到荒沟变成农田的作用，对生态和环境都有很大的改善。骨干坝的平均控制面积为３～５ｋｍ２，部分可达到８图１２００６年１０月２６日康河骨干坝２，平均库容为５０～５００万ｍ３［１２］。ｋｍＦｉｇ．１ＰｉｃｔｕｒｅｏｆＫａｎｇｈｅｋｅｙｄａｍｉｎＯｃｔｏｂｅｒ２６，２００６黄河中游头潼间的骨干坝，始建于１９世纪５０年代，数目庞大，至今已达到４７９８座。研究区共涉及５省：甘肃、宁夏、内蒙古、山西和陕西，其各省骨干坝的数量见表１。由表１可知，５省中宁夏的骨干坝数量最少，占骨干坝总数的４．６％，且控制面积也最小，仅１３００ｋｍ２；陕西省的骨干坝数量最多，占骨干坝总数的５０％以上，控制面积也最大，约１２６００ｋｍ２。表１黄河中游５省（区）骨干坝统计Ｔａｂ．１ＦｉｖｅｐｒｏｖｉｎｃｅｓｋｅｙｄａｍｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｉｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ数量控制平均单总库容／已淤积库容／省区总数比例／面积／坝控制万ｍ３万ｍ３图２２０１３年４月３日康河骨干坝％ｋｍ２面积／ｋｍ２Ｆｉｇ．２ＰｉｃｔｕｒｅｏｆＫａｎｇｈｅｋｅｙｄａｍｉｎＡｐｒｉｌ３，２０１３甘肃４２０８．８１８９５．４０４．５１２９１０３．５０７４７６．８０为进一步确定蓄水骨干坝数据的准确性，我们还进行了实宁夏２２０４．６１３００．１０５．９１２１４３９．２０２６９３．８０际考察测量。随机对调查表明蓄水的４座骨干坝走访调查勘内蒙古６１９１２．９２９６３．４０４．７９７３５３１．７０１２９５６．９０测。表２是四座蓄水骨干坝的参数，图３，图４为康河骨干坝、山西１０５７２２．０５４４３．４０５．１５８７９０４．７０２２４２５．７０绣山大坝的实际考察照片。陕西２４８２５１．７１２６０３．８０５．０８２８６９７３．３０１７５３３９．２０综上可知，在水土保持部门调研和ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ中查询的合计４７９８１００２４２０６．１０５．０５４９８９５２．４０２２０８９２．４０均为蓄水骨干坝，可认为是蓄水的骨干坝；水土保持部门统计２．２骨干坝蓄水状况研究认为骨干坝是蓄水的，在ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ上查不到，则认为是调骨干坝的蓄水情况直接影响蒸发损失的计算，因此需对骨查中失误。通过分析，水土保持部门调研结果与ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ 黄河中游骨干坝蓄水比例及蒸损量研究胡娟萍张丽赵茹等２５表２四座蓄水骨干坝的参数和蓄水数据表３各支流蓄水骨干坝统计Ｔａｂ．２ＴｈｅｐａｒａｍｅｔｅｒｓａｎｄｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔｄａｔａＴａｂ．３Ｔｈｅｔｒｉｂｕｔａｒｙｗａｔｅｒｋｅｙｄａｍｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｆｏｕｒｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔｋｅｙｄａｍｓ右岸左岸控制已淤积建成水面二级蓄水比二级蓄水比总库容／坝顶长／坝高／总数蓄水数总数蓄水数坝名面积／库容／时间／高程／万ｍ３ｍｍ支流例／％支流例／％ｋｍ２万ｍ３年份ｍ皇甫川２２７８０３５．２４浑河１５７３２２０．３８石峁子３．２６１．３１．８１００２７．５２００６１５．９清水川４１２４．８８杨家川３８１２．６３火石界５．４１９０．６２７．７５５２８２００４１０．７孤山川５４２３．７０偏关河３５１２．８６康河６．１１６２．４３０７５２５．５２００４１２石马川１３００县川河１６１２１．２４绣山３１３０５．６１２０．１１８０３１２００５２１．５３窟野河３０７４６１４．９８朱家川８２１１．２２秃尾河９３４４．３０岚漪河２９３１０．３４佳芦河１１５４３．４８蔚汾河１４００乌龙河５３００清凉寺沟５００无定河１１２５７７６．８４湫水河５５２３．６４清涧河２０６９４．３７三川河７９５６．３３延河２１１６２２９．３８屈产河２５３１２．００云岩河３２６６．６７昕水河１８６１３６．９９仕望河６００汾河１６０１７１０．６３图３康河坝实地调研图片北洛河２２４８６３８．３９小计１０２６８０７８．２６Ｆｉｇ．３ＰｉｃｔｕｒｅｏｆＫａｎｇｈｅｋｅｙｄａｍｆｉｅｌｄｒｅｓｅａｒｃｈ泾河４３７２２６５１．７２渭河２５１１８６７４．１０小计３３６６７８６２３．３５直接入黄４０６２９７．１４合计４７９８８９５１８．６５［１５］。可后变成水面蒸发，因而有额外水量损失，称作蒸发损失按下式计算：Ｗ蒸＝（ｈ水－ｈ陆）（Ｆ珚库－ｆ）（１）式中：ｈ水和ｈ陆分别为时段库区水面蒸发深度和陆面蒸发深图４绣山大坝实地调研图片度，ｍ；Ｆ珚库和ｆ分别为时段平均水库水面面积和原河道水面面Ｆｉｇ．４Ｐｉｃｔｕｒｅｏｆｘｉｕｓｈａｎｋｅｙｄａｍｆｉｅｌｄｒｅｓｅａｒｃｈ积，ｍ２。查询结果误差不大，可按ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ查询结果为准。因此，因骨干坝修建前一般为山区小沟壑，处于无水状态，则原得到蓄水骨干坝共８９５座，分别为甘肃２４３座，宁夏１６７座，内河道水面面积ｆ可不参与运算，则上式可简化为：蒙古１４６座，山西６８座以及陕西２７１座。其中各支流蓄水情Ｗ蒸＝Ｆ珚库×ｈ水－Ｆ珚库×ｈ陆（２）况见表３，可以看出：在右岸方面，骨干坝数量最多是无定河３．２骨干坝蒸损量计算１１２５座，其中蓄水骨干坝有７７座，占总蓄水比例的６．８４％，蓄３．２．１水面蒸发深度的确定水骨干坝数量最多的是泾河２２６座，其占总蓄水比例的利用１９８０－２０００年黄河流域典型站点的实测水面蒸发量５１．７２％，而蓄水比例最高的是渭河，为７４．１０％，从空间方面，数据，采用克里格插值方式，在Ｍａｐｉｎｆｏ软件平台上，制作水面蓄水骨干坝的比例从北向南整体上有逐步增加趋势。在左岸蒸发深度等值线图。根据蓄水骨干坝的经纬度坐标，在图中查方面，从骨干坝数量和蓄水比例综合分析来看，均低于右岸，北出相对应的水面蒸发深度值。例如延河流域上的４座蓄水骨部浑河蓄水比例相对较高，达２０．３８％，昕水河具有数量最多的干坝，通过在水面蒸发深度等值线上查询，可得：石峁子水面蒸骨干坝，为１８６座，但蓄水骨干坝仅１３座，蓄水比例为６．９９％，发深度为９２０ｍｍ；火石界水面蒸发深度为９９０ｍｍ；康河水面蓄水骨干坝最多的是浑河３２座，其次是汾河１７座。蒸发深度为９９０ｍｍ；绣山水面蒸发深度为９１０ｍｍ。３．２．２陆面蒸发量的确定３蓄水骨干坝蒸损量分析［１６］，见下式：陆面蒸发量采用水量平衡法３．１蒸损量计算公式Ｅ＝Ｐ－Ｒ（３）在蓄水工程未修建之前，蒸发主要包括原河流水面蒸发和式中：Ｅ为陆面蒸发量，ｍｍ；Ｐ和Ｒ分别为降水量和径流量，陆面蒸发两部分。陆面蒸发在蓄水工程修建完成并蓄水运用ｍｍ，可在降雨量和径流深等值线图查出。例如延河流域的４ ２６黄河中游骨干坝蓄水比例及蒸损量研究胡娟萍张丽赵茹等座蓄水骨干坝，通过多年黄河流域１９５６－２０００年多年平均降（３）从结果分析来看，骨干坝对黄河中游径流锐减有一定雨量和径流深等值线图，可得：石峁子降水量为４５０ｍｍ，径流影响。因此要充分发挥黄河中游骨干坝的调节作用。根据骨量为２５ｍｍ；火石界降水量为４２０ｍｍ，径流量为３０ｍｍ；康河干坝的运行方式，淤满前采用缓洪、拦泥运行方式，部分骨干坝降水量为４２０ｍｍ，径流量为３０ｍｍ；绣山降水量为４８０ｍｍ，径前期可作为小水库使用，蓄积、利用地表径流，提高水资源的利流量为２５ｍｍ。用率，用于解决水资源缺乏地区的农民生活和农业生产用水。３．２．３多年平均骨干坝水面面积由于水资源开发和配置涉及到多省多地区，因此需要对河流流蓄水骨干坝水面面积的确定是计算蒸发损失的关键环节，域进行统一化管理。且骨干坝减沙效应明显，今后可进一步规蓄水骨干坝的水面面积通过下面途径获取：①利用Ｇｏｏｇｌｅ划，更好的发挥骨干坝的水土保持作用，减少进入黄河的泥沙，Ｅａｒｔｈ提取蓄水水面面积，绘制骨干坝轮廓，并结合Ｍａｐｎｉｆｏ软为维持黄河健康生命发挥作用。□［１７］。②现场测量水位，查水件读出水面面积，且精度满足要求参考文献：位～面积曲线。③水土保持相关部门提供骨干坝的多年平均蓄水面积（主要山西省）。［１］李二辉，穆兴民，赵广举．１９１９－２０１０年黄河上中游区径流量变通过以上途径，可获得蓄水骨干坝的水面面积。根据有关化分析［Ｊ］．水科学进展，２０１４，（２）：１５５－１６３．资料，水库水面面积与当地降雨量关系比较大，姚望玲等［２］王怀柏，赵淑饶，张家军，等．１９５０－２０１０年黄河径流情势变化特［１８，１９］点［Ｊ］．人民黄河，２０１１，（１２）：１６－１８．人认为，通过卫星遥感资料监测到的湖泊水面面积与降雨［３］张学成，潘启民．黄河流域水资源调查评价［Ｍ］．郑州：黄河水利量基本成正相关关系，因此，将当地降雨量作为权重，将某年出版社，２００６．（月）的水面面积，经公式变换为年均水面面积。即可按下式［４］薛顺康，蒋钢．黄土高原治沟骨干工程建设实践［Ｊ］．中国水利．转换：２００３，（１７）：２５－２７．Ｐ平Ｐｘ＝（４）［５］张建云，王国庆，贺瑞敏，等．黄河中游水文变化趋势及其对气候Ａ平Ａｘ变化的响应［Ｊ］．水科学进展，２００９，（２）：１５３－１５８．式中：Ａ２；Ｐ平为水库年均水库水面面积，ｍ平为水库所在地区年［６］穆兴民，巴桑赤烈．黄河河口镇至龙门区间来水来沙变化及其对均降雨量，ｍｍ；Ａ为已知的某年水面面积，ｍ２；Ｐ为已知水面ｘｘ水利水保措施的响应［Ｊ］．泥沙研究，２００７，（２）：３６－４１．面积对应年的平均降雨量，ｍｍ。［７］冉大川．黄河中游水土保持措施减沙量宏观分析［Ｊ］．人民黄河，根据上式，可得出石峁子平均水面面积为８７４８．４６ｍ２；火２００６，（１１）：３９－４１．石界平均水面面积为２６４３２．９７ｍ２；康河平均水面面积为［８］郭菲．黄河中游骨干坝分布及其蒸发量研究［Ｄ］．郑州：华北水２；绣山平均水面面积为７４２８２．９７ｍ２。２４４２７．３５ｍ利水电大学，２０１３．３．２．４骨干坝蒸损量计算结果［９］ＨＵＳｈａｎ－ｓｈａｎ，ＬＩＵＣｈａｎｇ－ｍｉｎｇ，ＺＨＥＮＧＨｏｎｇ－ｘｉｎｇ，ｅｔａｌ．根据对蓄水骨干坝的数量和蓄水时段（通常在７月末至次Ａｓｓｅｓｓｉｎｇｔｈｅｉｍｐａｃｔｓｏｆｃｌｉｍａｔｅｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ年６月前）［１５］的掌握，计算出延河４座蓄水骨干坝的蒸损量分ｏｎｓｔｒｅａｍｆｌｏｗｉｎｔｈｅｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅａｒｅａｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＬａｋｅ［Ｊ］．别为：石峁子０．４３３万ｍ３，火石界１．５８６万ｍ３，康河１．４６５６万ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，（５）：８９５－９０５．［１０］刘二佳，张晓萍，张建军，等．１９５６－２００５年窟野河径流变化及３，绣山３．３８０万ｍ３。根据此方法可得延河流域６２座蓄水骨ｍ人类活动对径流的影响分析［Ｊ］．自然资源学报，２０１３，（７）：１干坝的蒸损总量为６６．７３万ｍ３。１５９－１１６８．由表３可知各支流蓄水骨干坝的分布状况，蓄水骨干坝共［１１］袁喆，杨志勇，董国强．近４７年来降水变化和人类活动对滦河流８９５座。按上述延河流域蓄水骨干坝蒸损量的计算方法，即先域年径流量的影响［Ｊ］．南水北调与水利科技，２０１２，（４）：６６－６９．在水面蒸发深度等值线上确定水面蒸发深度；在根据水量平衡［１２］张丽，赵茹，郭菲，等．黄河某支流骨干坝蓄水情况研究法，利用公式（３）确定陆面蒸发深度；然后把ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ提取［Ｊ］．中国农村水利水电，２０１４，（３７９）：９０－９３．的水面面积或调查测量获得的水面面积，通过公式（４）转化为［１３］张丽，赵茹，郭菲，等．汾河流域骨干坝蓄水比例研究［Ｊ］．年均水面面积，最终将数据代入蒸损量计算公式（２）得出蓄水气象与环境科学，２０１４，（１）：９８－１０２．骨干坝的蒸发损失。通过计算可得８９５座蓄水骨干坝总蒸损［１４］唐东跃，熊助国，王金丽．ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ及其应用展望［Ｊ］．地理量为１９２２．２２万ｍ３，约０．１９亿ｍ３。空间信息，２００８，（４）：１１０－１１３．［１５］张丽，孙建奇，田勇，等．黄河花园口以上蓄水工程新增蒸发４结论损失分析［Ｊ］．人民黄河，２０１４，（７）：９５－９６．［１６］张可义．沧州市蒸发量特性分析［Ｊ］．水利科技与经济，２０１１，（１）研究区间共４７９８座骨干坝，陕西省骨干坝总数最多，（５）：６８－６９．为２４８２座；宁夏骨干坝总数最少，为２２０座。通过调研、［１７］王超，秦向南，张丽，等．基于ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ及Ｍａｐｉｎｆｏ数ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ软件查询以及实地勘察，来确定骨干坝的蓄水情据转换获取蓄水工程水面面积的方法［Ｊ］．安徽农业科学，况，可知，蓄水骨干坝共８９５座，分别甘肃２４３座，宁夏１６７座，２０１３，４１（２７）：１１２２２－１１２２３．内蒙古１４６座，山西６８座和陕西２７１座。研究区骨干坝蓄水［１８］姚望玲，柳戊弼，黄治勇．应用遥感资料监测水体面积变化及其比例为１８．６５％。与降水量的关系［Ｊ］．湖北气象，２００６，（１）：２０－２３．（２）黄河中游头道拐至潼关之间，蓄水骨干坝的蒸发损失［１９］卢娜．柴达木盆地湖泊面积变化及影响因素分析［Ｊ］．干旱区约０．１９亿ｍ３，占花园口径流减少量９１亿ｍ３的０．２１％。资源与环境，２０１４，（８）：８３－８７．