- 3.98 MB
- 96页
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
环境影响案例分析水利水电开发建设项目
案例分析四川省大渡河大岗山水电站
一、工程概况—工程特性工程名称:四川省大渡河大岗山水电站建设河流:大渡河干流工程地点:四川省雅安市石棉县、甘孜藏族自治州泸定县开发建设性质:新建工程等别:枢纽工程为一等工程工程任务:发电开发方式:堤坝式
工程概况—项目组成
工程概况1,阐明开发任务、形式、建设内容和建设规模等,工程组成要完整,包括主体工程、辅助、公用、储运、办公及生活设施、水库淹没及移民等。2,给出工程平面布置图、枢纽施工总布置图等。3,给出与环保有关的工程特性指标。
4,简述水库淹没与移民规划。5,给出工期组成、施工组织、施工高峰人数、总投资及环保投资。6,如果是复核项目,要阐明复核原因、内容、设计变更情况。7,如进入施工准备期(阐明前期环评情况,是否已通过审批)
流域规划大岗山流域概况及其水资源利用规划16
水电站坝址
枢纽布置混凝土双曲拱坝、泄洪消能建筑物、引水发电建筑物15开关站21
施工导流隧洞导流,全年施工的导流方式。初期导流:围堰或大坝挡水,采用左、右岸各布置1条导流洞的施工导流布置方案;中后期导流:大坝挡水,采用坝体4个深孔(泄洪建筑物)和在坝上设2个导流底孔方案。
施工总布置20棱子坝人工骨料场桃坪渣场桃坝渣场挖角渣场B挖角渣场A厂房砂石加工厂大坝砂石加工厂过渡料场建设营地26汽车修理场机械修理及汽车保养厂
8,施工交通对外交通场内交通9,施工占地10,施工方法11,施工进度12,施工人数
工程运行进行日调节运行汛期(6月~9月):水位在排沙水位1123m运行;平、枯期(10月~翌年5月):进行日调节,水位在正常蓄水位1130m和死水位1120m之间变化。
水库淹没及影响、建设征地1,水库面积2,影响区面积3,干流回水长度4,淹没及影响涉及的县、乡、村等。5,共征用土地面积,其中耕地,园地,林地,其他。征地涉及农村居民人口数量。6,涉及公路类型与长度、输电线路、通讯光缆等。
移民安置主要交代清楚以下内容:总生产安置人口总搬迁安置人口不同行政区分别安置人口(生产安置与搬迁安置)行政区内安置与行政区外安置安置点土地开发利用方式、房屋建设与耕地调整等方案。
流域规划环评凡梯级开发项目必须先行规划并进行规划环评,否则电站建设将不会被受理审批流域规划环评对本项目环评的要求(1)对涉及风景名胜区项目环评的要求(2)对涉及珍稀保护鱼类项目环评的要求(3)采取有效措施防止施工活动及“三废”排放对附近城镇、村庄和居民等的影响。
应列入环境影响工程分析的工程内容主要有:1,大坝2,施工作业场3,各种料场、贮场4,对外交通5,施工道路
6,取土场、弃土(渣)场7,主生活区8,淹没区9,库区清理10,移民、迁建工程等。11,流域规划协调性分析
二、工程分析1,与相关规划的协调性2,施工设计、工艺方案,施工组织和电站运行方式的环境合理性。3,水库、电站运行方式,给出工程典型日、年流量水位过程线。4,不同类型、不同运行方式的电站,环境影响差别很大(引水式和部分混合式电站、日调节电站、调节性能好的年调节、不完全调节电站、抽水蓄能电站)。5,环境影响源(施工期、营运期)分析
不同类型电站之特点:(1)引水式和部分混合式电站:坝下河段将出现减脱水现象,对河段生态、用水单位、景观等影响较大。(2)日调节电站:下泄流量、流速日内变幅大,下游河道水位日内涨落明显,对下游用水设施(尤其生活用水)、航运影响大。
(3)调节性能好的年调节、不完全年调节电站:明确下泄低温水的沿程变化情况,评价低温水对水生生物、用水单位(农灌)的不利影响,还会对区域景观、旅游资源造成影响。(4)抽水蓄能电站:会对区域景观、旅游资源造成影响。此外,与流域梯级内其他电站联合调度运行的电站,其运行方式应综合考虑。
产业政策符合性与规划协调性:(1)与产业政策一致性分析水力发电属于《产业结构调整指导目录(2005年本)》中的鼓励类电力项目(2)与相关规划一致性和协调性分析项目所在地“国民经济和社会发展规划”;“水资源开发总体规划”、“流域水电开发规划”、“土地利用规划”、“旅游发展规划”和敏感区域保护规划等规划。44
工程方案环境合理性分析:(1)正常蓄水位选择合理性(2)坝址选择合理性(3)坝型选择合理性(4)施工规划合理性(5)移民安置方案合理性2848
水利工程影响源分析方法采用统计类比法和物料平衡法对主体枢纽工程部分(施工期、运行期)和移民安置部分(迁建、复建、专项工程)进行影响源分析。(影响源分析可采用什么方法?)
(施工期影响源有哪些?)主体工程及附属工程、临时工程的施工内容及布局、工程量(占地、取弃土量、运输量)、施工时序及施工方法可能引发的环境影响。
(运行期的影响源有哪些?)运行期影响源包括水库淹没及影响实物指标及其损坏的植被类型、面积,工程发电运行方式和枢纽建筑物布置和运用特点,流域梯级开发联合调度运行等方面。
评价重点(3个方面。)(1)与相关规划的符合性与流域规划协调性、与产业政策及相关规划符合性分析。(2)工程生态影响生态切割与阻隔,对土地及植被占用及现状利用格局影响、
临时占地的生态破坏、水土流失与水土保持、淹没损失、脱水段生态。(3)水环境影响水文情势变化导致的生态影响-大坝阻隔、冷水下泄等。
评价指标:水文情势、水温、水质、水资源利用;生态完整性;生物多样性;局地气候;文物古迹;景观资源。
三、环境现状调查范围(施工区、淹没区、移民安置区、水源区、输水沿线区、受水区、工程上下游河段、湖泊、湿地、河口区等。自然环境、社会环境环境敏感区域移民安置区环境现状主要环境问题
生态现状评价主要内容1,陆生生态:调查植被类型、组成、结构、特点,生物多样性等。2,水生生态调查是否有鱼类“三场”(产卵场、索饵场、越冬场)、洄游通道分布。是否有国家和地方保护、珍稀濒危特有鱼类分布,其生态习性、繁殖特性等。
3,项目涉及自然保护区、风景名胜区等敏感区域,要阐明其与工程的区位关系。4,简要指出区内存在的主要生态环境问题。
地表水环境大气环境声环境水土流失水土流失以沟蚀、崩塌、滑坡等水力侵蚀、重力侵蚀及降雨引发的泥石流混合侵蚀为主。工程扰动范围内水土流失平均侵蚀模数约1705t/km2·a,平均流失强度表现为轻度。
陆生生态及生物多样性调查评价范围:从坝址下游5km~泸定县加郡乡(约35km),沿大渡河干流及支沟两岸海拔高度1630m以内的陆生动植物种类、居群和群落类型及其生存环境状况。植被景观生态体系陆生植物多样性陆生动物多样性
植被80工程河段处于中生性的河谷灌丛向干旱河谷灌草丛过渡的区域。景观生态体系农地与聚落景观山地落叶阔叶林景观中山松林景观干旱河谷稀疏灌草丛景观
陆生植物多样性区系组成:种子植物119科、490属、773种,对其天然分布的451属做了区系成分分析。珍稀、濒危、保护植物:在评价范围有国家II级保护植物3种扇蕨、岷江柏、毛红椿
陆生动物多样性两栖类:10种。无国家和省级保护种类,也无中国濒危动物红皮书目录物种。爬行类:16。无国家和省级保护种;兽类:共约45。国家I级5种,国家II级11种,省级4种;主要栖息地均不在本工程建设、水库淹没及影响范围内。
鸟类:115种鸟类。国家保护10种,省级保护2种;其中,国家Ⅱ级保护鸟类鸢、普通鵟、雀鹰、松雀鹰、红隼、楔尾绿鸠、灰头鹦鹉和四川省重点保护鸟类鹰鹃、棕腹杜鹃鸢主要繁殖栖息于森林带区。
水生生物及生物多样性调查评价范围:给出一个明确的河段。鱼类:有鱼类14种。其中,国家二级保护鱼类虎嘉鱼(10余年未捕获到,已基本绝迹);省级保护鱼类2种;长江上游特有鱼类8种;列入《中国濒危动物红皮书》和《中国物种红色名录》的有4种。
鱼类“三场”:明确产卵场、索饵场、越冬场分布在坝上,还是坝下的哪一区段内。给出区间。鱼类资源现状:历史上鱼类资源丰富,但近年来由于电捕鱼、炸鱼等使该段水域鱼类资源下降较快。
环境敏感区—贡嘎山国家级风景名胜区1.风景名胜区简介:(1)建立时间:1988年国务院批准。(2)性质:贡嘎山主峰为标志,现代冰川和极高山地貌、原始森林、生物多样性和康巴文化、木雅文化、革命历史文化为特色,具备观光、探险、科考、度假和疗养等多种职能的山岳型国家级重点风景名胜区。(3)范围:规划面积11055km2(风景区面积6724km2,外围保护地带面积4331km2)。
2.外围保护地带要求:根据“总体规划”,外围保护地带允许原有土地利用方式、居民生产、经营管理等设施,允许有序安排矿产、水电等工业和基础设施建设。建设中要保证风景资源的保护培育和合理开发利用,减少对环境的不利影响。对在外围保护区内确定的重点对象实行保护。
3.区位关系分析及符合性评价(1)区位关系分析与风景名胜区的区位关系分析水库淹没区涉及景区范围工程占地征占景区面积移民安置是否影响景区与外围保护地带内景源的区位关系分析
(2)工程与《总规》的符合性评价位于其外围保护地带的外边缘,也不涉及重点保护对象。只要加强对环境的保护,最大限度地减少对环境的不利影响,建设项目符合景区“总体规划”的功能划分和保护培育规划。
移民安置区环境现状:(1)就地安置(本案例县内安置)(2)外迁安置(3)安置区环境容量分析现状主要环境问题:(1)水质污染负荷增加(2)局部生态环境恶化(3)气象灾害频繁(4)经济发展相对滞后
四、环境影响预测评价一、主要评价因子或要素,包括:1,水环境(水文、泥沙、局地气候)2,环境地质3,生态(土壤、陆生生物、水生生物、生态完整性与敏感生态问题)4,环境空气5,声环境
6,固体废物7,人群健康8,社会经济(景观与文物、移民、社会经济)等。二、可能对流域造成重大影响时,除评价以上因子外,还应分析工程对流域社会经济和生态环境的影响。
环境地质影响一般包括水库形成及电站运行对库岸稳定(滑坡、崩塌)及诱发地震的可能性
水环境影响预测评价1.水文情势预测施工期对坝前和坝下水文情势的改变对下泄流量对下游水库的影响运行期对库区水文情势的改变对坝下河段水文情势的改变2.泥沙情势预测3.水温预测单独运行工况联合运行工况
4.施工期地表水水质预测砂石骨料加工废水生活污水其它废(污)水固体废弃物影响5.运行期地表水水质预测库区水质预测运行初期、正常运行对下游水库库区水质影响预测施工营地和厂房生活污水固体废弃物影响
太平哨水电站坝下减水段河道情况
太平哨水电站坝上库区
大气环境影响预测评价施工期因子:粉尘污染源:大坝工区、棱子坝料场敏感点:挖角乡集镇不利气象条件:3月最大风速15m/s,风向为NNW,大气稳定度D级。预测模式:瞬时点源有风模式(U10≥1.5m/s)预测结果:不考虑粉尘的沉降,大坝爆破30分钟后挖角乡集镇政府空气质量超标,超标时间大约持续7分钟。
声环境影响预测评价1.线源影响预测对外交通噪声场内交通噪声2.点源影响预测(1)厂房砂石加工厂噪声影响预测(2)挖角渣场噪声预测(3)爆破噪声影响预测(4)其它噪声影响预测
生态环境影响预测评价陆生生态及生物多样性影响预测评价1.对陆生生态和景观生态体系的影响分析扰动地表面积.陆生生态系统的完整性.稳定性。2.对陆生植物的影响分析水库淹没及影响范围.对当地植物种类造成的影响.对国家级保护植物有3种,扇蕨、岷江柏和毛红的影响。
对陆生植物影响预测:应预测对植被类型、分布及演替趋势,珍稀濒危和特有植物、古树名木种类及分布等的影响。
3.对陆生动物的影响施工期,施工区噪声的惊扰,将逃离原来的栖息地,施工期结束它们仍可以回到原来的栖息地,因此影响只是暂时的;但施工过程中的开挖和填埋对于多数爬行动物个体是杀灭性的。水库形成后,河谷灌丛林地和农田区域陆生脊椎动物的栖息地将会损失,陆生脊椎动物迁徙它地;由于河谷中的陆生脊椎动物种类相对贫乏,所以对于整个区域的种群而言影响程度相对说来较弱。
国家Ⅱ级保护鸟类鸢、普通鵟、雀鹰、松雀鹰、红隼、楔尾绿鸠、灰头鹦鹉(和四川省重点保护鸟类鹰鹃、棕腹杜鹃)在施工期受到施工干扰,将减少到坝址附近河谷觅食、活动;水库淹没也将缩小其觅食、活动范围;但是鸟类活动范围较广,工程距离其主要繁殖栖息地较远,因此对个体和种群生存影响较小。
国家II级保护动物水獭:多出现在支流或支流入大渡河段,工程建设对其影响较小。在施工期,省级保护动物豹猫种群数量伴随人类生活的鼠类种群数量的增加而增加。施工放炮声、机车的开动等也可能导致豹猫迁移;水库形成后因水体的扩大迫使其迁移他处。
对陆生野生动物的影响除对植被会造成不利影响外,对野生动物也会造成不利影响。上游水库淹没区野生动物会发生迁逃,下游由于水量减少,一些野生动物会进入河道及两岸区域活动。
库坝建设还容易导致下游地区鼠类增加,暴发鼠害。一方面,下游水位降低,鼠类活动范围增大,枯水期繁殖期延长,鼠类种群数量大增。而大坝放水,又会导致下游水位上涨,鼠类被逼到高处,发生鼠类迁移。
鼠类迁移的危害与防治措施:危害:到处打洞啃食庄稼威胁防洪大堤的安全措施:加强监测、预报保护鼠类天敌设置防鼠墙、防鼠沟、防鼠膜
对陆生动物影响预测内容:在对动物基本情况调查分析基础上,预测对动物的各种不利影响。包括生境与繁殖、活动等。特别是珍稀濒危和特有动物种类及分布、繁殖地、食源、水源、栖息活动区域的影响。
4、水生生态影响预测评价对饵料生物影响预测水库形成后,藻类、浮游动物、摇蚊幼虫和寡毛类生物量得到增加;水生维管束植物仍将维持现状。
对鱼类影响预测(1)施工期生产生活废(污)水若不处理直接排放,对局部河段鱼类生长、繁殖造成影响。(1)营运期A,对鱼类的影响:大坝阻隔B,对鱼类区系组成影响:库区鱼类种群结构将发生较大变化,原适应于河道急流中生活的种类如裂腹鱼等很难在库区生存下来,将向库尾以上河段转移,对库区鱼类的组成影响较大。
C,对鱼类繁殖影响:库区河段无大的产卵场,下泄低温水与龙头石库尾的升温共同作用下对下游鱼类繁殖的影响较小。D,对鱼类索饵和越冬影响:库尾的越冬场和索饵场不会受到影响,在淹没的浅水区将形成更好的索饵场和越冬场。E,对省级保护鱼类的影响F,对长江上游特有鱼类的影响G,气体过饱和对鱼类的影响
影响洄游性鱼类产卵的五大因子1,水温(18-20℃)2,水位(42-45m,黄海高程)3,流速(底层流速1.0-1.7m/s)4,流量(7170-26000m3/s)5,含沙量(0.2-0.3kg/m3)大坝修筑改变河流的水文特征,进而对洄游性鱼类产生影响:(括号中的是中华鲟的最适条件)
5、水土流失预测根据“水土保持方案”在防治责任范围内水土流失总量将达到655.6万t,新增水土流失量652.7万t。其中,渣场新增水土流失量约527.9万t,占新增水土流失总量的80.9%。
大坝可能带来的八个生态问题(1)移民问题(2)水体变化带来的影响(3)对泥沙和河道的影响。(4)对大气的影响(5)对鱼类等生物物种影响(6)对文物和景观影响(7)地质灾害(8)溃坝
六、环境保护措施及技术经济论证1.水环境保护措施2.环境空气保护措施3.声环境保护措施4.施工区生活垃圾处理措施5.鱼类保护措施6.陆生生态保护措施7.水土保持及生态恢复措施8.社会环境保护措施9.移民安置及专项设施复建环境保护措施10.贡嘎山国家级风景名胜区保护措施
1.水环境保护措施施工期砂石料加工系统废水处理生活污水处理措施(采用SBR法)混凝土拌和废水处理措施机修系统污水处理措施基坑排水洞室排水水泵抽排自流式排放运行期库底卫生清理库区水质保护措施电厂生活垃圾处置电厂生活污水治理190200
2.环境空气保护措施施工区开挖、爆破粉尘的削减与控制砂石骨料及混凝土系统粉尘消减与控制交通粉尘削减与控制措施
3.声环境保护措施爆破噪声控制爆破时间爆破技术导爆索的用量单孔炸药量推荐采用无声爆破剂206
交通噪声控制对外交通敏感点保护措施应避免在夜间进行场内道路敏感点保护措施警示牌公路隔声墙小学和幼儿园安装隔声窗经济赔偿
4.施工区生活垃圾处理措施(1)垃圾成分及特点(2)处理规模(3)方案比选方案一:运往石棉县城市生活垃圾处理厂方案二:运往泸定县城市生活垃圾处理厂方案三:兴建施工区垃圾卫生填埋场方案四:兴建施工区垃圾焚烧厂(3)方案确定210
5.水生生态(鱼类)保护措施(1)鱼类增殖放流措施利用瀑布沟水电站鱼类增殖站,放流对象为长薄鳅、重口裂腹鱼和齐口裂腹鱼(2)氮气过饱和对鱼类影响研究结合瀑布沟电站已规划开展气体过饱和对坝下鱼类影响的专题研究工作,加强坝下河段气体过饱和问题的监测工作。(3)强化渔业管理
(4)宣传教育(5)合理泄洪方式组合在保证防洪安全的前提下,适当延长溢流时间,降低下泄的最大流量,如采用坝身深孔和泄洪洞组合泄洪的方式,尽量分散下泄流量,做到消能与防止气体过饱和的平衡,尽量减轻气体过饱和现象的发生。
(6)设置鱼道目前国内外普遍采用设置鱼道以解除鱼类移动障碍和开辟新栖息场所等方法。对鱼类栖息极为丰富的河流,有的水库在最初设计时就考虑设置鱼道;而建设初期没有设置鱼道的水库近些年也在补建相关工程。(7)人工鱼礁
供鱼类洄游通过水闸或坝的人工水槽。鱼道的设计主要考虑鱼类的上溯习性。在闸坝的下游,鱼类常依靠水流的吸引进入鱼道。鱼类在鱼道中靠自身力量克服流速溯游至上游。
鱼道的主要结构形式由一系列的倾斜的渠道构成渠道每隔一定距离设置木质的隔板以降低水流速度每一段之间设置水流静止的池子,供过坝的鱼休息,以保持体力
鱼池由一系列呈阶梯形的池子组成池子里有足够的水深,从而鱼能够游过,而不是跳过一级一级的台阶池子中的水流速度足够慢以保证鱼能够休息
鱼梯通常用于上下游落差较大的工程用一定流速的水流吸引鱼进入大型的贮水槽将装有鱼的贮水槽提升过坝,在坝的另一侧将其放回河道。
日本许多工程采用的鱼道形式
6.陆生生态保护措施陆生生态修复措施原则:(1)规避措施(2)消减措施(3)补偿措施(4)恢复与水土流失防治措施相结合。
珍稀动植物保护措施野生植物物种、名木古树(就地保护、持牌保护、移植保护)野生动物(水源、食源、繁殖地、庇护所、领地等生境的保护、通道设置)宣传教育。建立生态破坏惩罚制度,禁止野外用火。在施工征地边界设立野生生物保护警示牌等保护措施。
7.水土保持及生态恢复措施剥离表土临时防护措施剥离表土选择合适的临时堆放场地。采用土袋临时拦挡。坝区垂直绿化措施坝肩分级开挖边坡处采取栽植生长能力强、适宜当地气候条件的攀援性藤本植物爬山虎进行绿化。施工营地水保措施园林绿化
渣场水土保持措施工程措施挡渣:浆砌石挡渣墙或混凝土拦渣堤防淘:回填大块石和墙踵下伸形成齿墙的综合措施排水:排水沟复垦:桃坝渣场和挖角渣场顶部全部复垦植物措施:灌草结合坡面防护
料场水土保持措施人工骨料料场施工期临时工程措施:截排水沟、沉沙凼完建期水土保持措施:恢复为灌木林地砂砾石过渡料场及时清理开挖面
施工公路水土保持措施施工过程水保要求植物措施施工期道旁及边坡绿化行道树TBS喷混植生技术护坡绿化完建期水土保持措施临时公路占地,恢复为园地或耕地
七、环境风险评价与防治措施施工期环境风险与防治措施:炸药、燃油风险森林火灾风险分析水质污染风险247
运行期环境风险分析与防治措施水库富营养化分析库区水质污染风险生态风险分析对下游水质污染风险分析油污染有毒废水